Стильность это: стильность — это… Что такое стильность?

Содержание

стильность — это… Что такое стильность?

  • стильность — и, ж. Свойство стильного. Стильность мебели. Стильность одежды. БАС 1. И в этой роскоши … проглядывал даже некоторый стиль, или вернее. некоторая стильностью. Б. А. Дорботворский В приемной. // РО 1896 7 260. Этот чисто кабинетный, серьезнейший …   Исторический словарь галлицизмов русского языка

  • СТИЛЬНОСТЬ — СТИЛЬНОСТЬ, стильности, мн. нет, жен. отвлеч. сущ. к стильный. Стильность мебели. Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935 1940 …   Толковый словарь Ушакова

  • стильность — модность, фасонистость Словарь русских синонимов. стильность сущ., кол во синонимов: 4 • модность (9) • …   Словарь синонимов

  • стильность — СТИЛЬНЫЙ, ая, ое; лен, льна. Выдержанный в определённом стиле 1 (в 1 и в нек рых сочетаниях во 2 знач.). Стильная мебель. Стильное плавание. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 …   Толковый словарь Ожегова

  • Стильность — ж. отвлеч. сущ. по прил. стильный 1. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 …   Современный толковый словарь русского языка Ефремовой

  • стильность — стильность, стильности, стильности, стильностей, стильности, стильностям, стильность, стильности, стильностью, стильностями, стильности, стильностях (Источник: «Полная акцентуированная парадигма по А. А. Зализняку») …   Формы слов

  • стильность — ст ильность, и …   Русский орфографический словарь

  • стильность — см. стильный; и; ж …   Словарь многих выражений

  • сти́льность — и, ж. Свойство по знач. прил. стильный. Стильность мебели. Стильность одежды …   Малый академический словарь

  • ШЕЙПИНГ — а; м. [англ. shaping] Разновидность ритмической гимнастики, выполняемой под быструю музыку. Секция шейпинга. Заниматься шейпингом. * * * ШЕЙПИНГ ШЕЙПИНГ (англ. shaping придание формы), специальный комплекс упражнений (в основном гимнастических)… …   Энциклопедический словарь

  • модность — попсовость, читаемость, стильность, франтоватость, фешенебельность, популярность Словарь русских синонимов. модность сущ., кол во синонимов: 9 • креативность (8) • …   Словарь синонимов

  • Стильность Стильный | Что такое Стильность Стильный

    Стиль есть отпечаток души столь же точный, столь же единичный,

     как отпечаток пальца есть паспорт преступника.

    Андрей Битов. Пушкинский дом

          Стильность  как качество личности –  способность быть выдержанным  в определенном стиле; умение выбирать соединяемые вещи и объединять, казалось бы, не сочетаемые; склонность проявлять специфические, характерные методы и приёмы жизнедеятельности, особенную манеру поведения и способы самовыражения.

         При создании фрески «Тайная вечеря» вскрылось, как стиль довлеет над художником. Леонардо да Винчи столкнулся с огромной трудностью: он должен был изобразить Добро, воплощённое в образе Иисуса, и Зло – в образе Иуды, решившего предать его на этой трапезе. Леонардо на середине прервал работу и возобновил её лишь после того, как нашёл идеальные модели. Однажды, когда художник присутствовал на выступлении хора, он увидел в одном из юных певчих совершенный образ Христа и, пригласив его в свою мастерскую, сделал с него несколько набросков и этюдов. Прошло три года. «Тайная вечеря» была почти завершена, однако Леонардо пока так и не нашёл подходящего натурщика для Иуды. Кардинал, отвечавший за роспись собора, торопил его, требуя, чтобы фреска была закончена как можно скорее. И вот после многодневных поисков художник увидел валявшегося в сточной канаве человека – молодого, но преждевременно одряхлевшего, грязного, пьяного и оборванного. Времени на этюды уже не оставалось, и Леонардо приказал своим помощникам доставить его прямо в собор, что те и сделали. С большим трудом его притащили туда и поставили на ноги. Он толком не понимал, что происходит, а Леонардо запечатлевал на холсте греховность, себялюбие, злочестие, которыми дышало его лицо. Когда он окончил работу, нищий, который к этому времени уже немного протрезвел, открыл глаза, увидел перед собой полотно и вскричал в испуге и тоске: – Я уже видел эту картину раньше! – Когда? – недоуменно спросил Леонардо. – Три года назад, еще до того, как я всё потерял. В ту пору, когда я пел в хоре, и жизнь моя была полна мечтаний, какой-то художник написал с меня Христа.

          Есть два стиля жизни – отдавать или получать. В первом случае человек предпочитает бескорыстное служение другим людям. Он живет под влиянием энергии благости, то есть заботится обо всем живом, дарит людям любовь, доброту и сострадание. Во втором случае стиль жизни основан на эгоизме и корысти. Человек находится под влиянием энергии страсти.

         На уроке учительница воспитывает ребят в духе благости: — Как приятно дарить и отдавать, как душа радуется, когда ты кому-то помог, поделился, отдал. Вовочка  тянет руку: — Мой папа тоже говорит, что лучше дать, чем получить. – Какой молодец твой отец. Он, наверное, священник? – Нет. Боксер.

           Еще хуже, когда общение между родителями и родителями и детьми основано на невежестве. С.В. Серебряков пишет: «Такие дети начинают считать своих родителей недоумками. Они фыркают: «Фу! Что вы мне говорите?! Мама, ну все!» То есть, вы уже прошлое, вы вчерашний день, вы ничего не понимаете. Да? То есть, практически, такому ребенку нельзя ничего сказать. Они очень цинично реагируют на своих родителей. В чем проявляется цинизм? Например, когда говоришь ребенку: «Ты все понял, что я тебе сказала?!» «Да» «Что ты понял?» «Все».  Вздыхает. Это означает «Пошел бы ты, а? Куда подальше» Сначала боится, он боится сказать вслух «Пошел ты», потому что получит сразу. И вот пока родители имеют силу над ним, и пока они зависят, им приходится терпеть, когда эти назойливые родаки от меня отстанут. И что дальше происходит? Они вот этот цинизм свой все больше и больше увеличивают. И вслед за этим появляется безумие, ненависть. Например, дети могут бить своих родителей. Например, одна женщина рассказывала, что ее внучка избивает очень жестоко, выживает из дома. Говорит: «Я хочу, чтобы ты сдохла как можно быстрей». Так и говорила. Хотя ее отец погиб, и она практически взяла роль матери на себя. «Я же для тебе все, доченька, делала. Я же для тебя живу». «Ну вот и сдохни для меня» — говорит ей, «Оставь эту квартиру мне». Почему же они такие становятся жестокие? Потому что не было культивации благости. В основном, жизнь крутилась вокруг материальных вещей, материализм стоял на первом месте».

        Слово “стиль” происходит от греческого слова “stylos”, обозначающего всего лишь палочку, которой в древности пользовались для письма на восковых дощечках. Уже в этом понимании стиля проскальзывает мысль, что стильность человека связана с его инструментальной оснащенностью. Стиль выступает соединительным мостиком между рукой (психикой человека)  и дощечкой (внешним миром).

          Стильность всегда конкретна и адресна, она принадлежит самому существу автора. Коко Шанель удивительно точно подметила это обстоятельство: «Посмотрите, как входит в комнату женщина, притягивающая все взгляды. Как она идет, как она садится, какие жесты она делает в разговоре. По классическим меркам она может считаться вполне уродливой, но, несмотря на это, в ее фигуре, ее поведении, ее жестах есть что-то, что составляет стиль и что очень важно именно потому, что все это не какие-то внешние украшения, а принадлежит самому ее существу».

         Когда в человеке сильно проявлена творческая индивидуальность, он естественным образом становится генератором стильности. Ему присущ хороший вкус, выраженный в умении найти гармонию в сочетании вещей, подборе манеры поведения и разговора, оптимально соответствующего выбранному образу. Стильность умеет создать образ, полностью гармонирующий с внутренним миром своего носителя. В итоге, стильность становится зеркалом вкуса человека, его привлекательности, эрудированности, творческого начала и разносторонности интересов.

         Стильность – это глубокое уважение к природе женственности и мужественности. Стильность осознает, что чем больше она будет отвечать природе человека, чем больше сможет раскрыть его достоинств, тем больше она реализует возложенных на нее ожиданий. Джанни Версаче в контексте этой мысли сказал: «Мой закон — не спорить с ветром, он знает, куда дует, мы же, стилисты, должны лишь точно определить его направление». Ему вторит Вячеслав Зайцев: «Мода — для дураков, а для умных — стиль». Мода беспрерывно меняется, выходит из моды, ее можно купить и продать. Стильность никогда не выходит из моды. Ее или имеешь или не имеешь. Купить стильность невозможно.

            Стильность знает, кто она есть, и что хочет сказать миру о себе. Ей не нужно кем-то казаться. Наибольшего эффекта стильность достигает, когда с помощью приемов декора отражает суть личности. Дита Фон Тиз пишет: «Вместо того чтобы ежесекундно меняться, найдите себя и свой собственный уникальный стиль».

    Стильный – это какой образ? Признаки стиля

    Стильный – это определение, в которое вкладывается сразу несколько смыслов. Это и чувство вкуса, и харизма, и способ подачи образа.

    Но, по сути, стиль – это способ выразить себя. Это ваш рассказ о том, кто такой Я.

    В чем проявляется чувство стиля?

    Стиль – это комплексное понятие. Оно включает в себя умение стильно одеваться, отличаться особыми манерами. Это отражается на внешности, внутреннем мире, поведении, творчестве личности.

    Стиль – это то, что повсюду. Ведь можно не только стильно одеваться или иметь модную прическу. Стильно можно работать, готовить еду, заниматься спортом и отдыхать.

    Весь образ вашей жизни соткан из кусочков интересов, в которых прослеживается определенная, свойственная только вам, как личности, линия.

    Можно ли создать стиль, не прилагая усилий?

    Скорее всего, нет! Ведь чувство стиля – это не то, что подарила нам природа при рождении. Это то, что в нас созревает и прорастает постепенно по мере формирования личности.

    У стиля есть свои негласные правила. Зная их, можно определить, есть ли он у вас?

    Есть ли у вас стиль?

    Стильно – это в первую очередь насмотренность. Чем больше всего вы увидели в свой жизни, тем больше вариантов у вашего мозга, из чего выбрать. Ведь если вы попытаетесь найти синонимы слова насмотренность в интернете, то получите такие слова, как «опыт» и «багаж знаний».

    Но, просто созерцать недостаточно. Нужно уметь анализировать увиденное и стараться понять, почему тот или иной объект или событие вам нравится.

    Бесвкусица и невежество – это первый признак недостаточной насмотренности. Нужно увидеть лучшее из большого многообразия, чтобы суметь копировать его. И это вполне нормально.

    Но, ни в коем случае нельзя зацикливаться. Нужно продолжать анализировать и сравнивать. Ведь стиль – это индивидуальность. Поэтому пример, с которого вы копируете образ, является лишь базовым объектом. И только в ваших силах превратить это в стильное «Я».

    Как сформировать стиль?

    Процесс формирования стиля можно сравнить с занятиями в спортзале. Одного желания выглядеть стильно недостаточно. Нужна постоянная работа над собой, своим образом жизни, мыслей, внешностью.

    Что выражает стиль?

    Выглядеть стильно – это значит соответствовать своему характеру и темпераменту.  На это все влияет множество факторов – общество, в котором вы выросли и живете, культурные традиции.

    Фильмы, музыка, субкультуры – обязательно оставляют на человеке отпечаток. Это происходит неосознанно. Важно уметь взять лучшее из всего увиденного.

    Стильно – это не то, что вы носите, а как вы это носите. И это вовсе не то, что вы делаете, а как вы это делаете. Поношенная вещь иногда может оказаться гораздо стильнее новой. А модный наряд из бутика может казаться менее значимым, чем одежда из секонд хенда.

    Естественность – залог успеха

    Стиль – это что-то естественное, не зависящее от количества денег в вашем кошельке. Это образ жизни и активности, способ общения и самовыражения. Это реальная, а не выдуманная жизнь. Подражать чему-то, что не соответствует вашему «Я» на глубинном уровне не стоит. Это обычно выглядит неестественно и даже нелепо.

    Выглядеть стильно – это соблюсти гармонию между внешними признаками и внутренним состоянием. Даже если вас не устраивает то, что находится у вас внутри, пытаться носить чужую маску бесполезно. Стильно это выглядеть не будет.

    Гармония

    Неважно, ваш стиль – это минимализм, фьюжен или эклетика. А может вы приверженец хюгге или гранж. Важно, чтобы в образе гармонично сочетались формы, материал, цвета, принты и аксессуары.

    Неважно даже, насколько ваша фигура идеальна или нет. Сочетание пропорций, удачно подобранный фасон помогут скрыть недостатки. Если имеете 5-10 или более лишних килограммов, не забудьте учесть правила подбора одежды для полных. Ведь выглядеть стильно – это значит учитывать абсолютно все. Лучше выбрать одну простую вещь, которая вам подходит, чем размениваться на десяток модных шмоток, которые вам вовсе не к лицу.

    Не путайте моду, имидж и стиль

    Эти три понятия вовсе не являются синонимами.

    Мода – это то, кем хотят казаться все. Имидж – это то, кем хотите казаться вы. А стиль – это то, что вы есть на самом деле. Он не подвластен тиражированию и является, по сути, бесценным.

    Быть стильным – это быть в полной гармонии с собой

    Умение стильно одеваться это самое настоящее искусство. Не каждому дан врожденный талант подбирать вещи гардероба так, чтобы выглядеть в превосходной степени удачно. Справляться со сложностями в нарядах помогают стилисты – люди, умеющие с помощью нескольких вещиц изменить нас в лучшую сторону. Их труд по достоинству ценится ведущими домами мод, но как работают стилисты в обычных небольших городах? Как оценивают специалисты чувство вкуса наших людей дома и заграницей? Ира Зайцева работает стилистом в Севастополе несколько лет и может поделиться некоторыми секретами удачного стиля.

    – Часто ли вы замечаете ошибки в одежде людей? Ну, например – идет красивая девушка, которая явно она портит себя неподходящим гардеробом. Вы можете подойти к ней и сказать, например, “снимите это немедленно”? Какая бывает реакция на замечания?

    – Для начала давайте разберемся в том, что считать ошибкой. С моей точки зрения, ошибка – это когда свитер надет вместо брюк. Хотя, современная мода еще и не так удивить может. Я не считаю, что стиль нужно оценивать с точки зрения «правильно – неправильно». Да и вообще оценивать не стоит, потому что все мы разные, у каждого своя история отношений с одеждой, свои предпочтения, свой вкус. Знаете, кто собирает больше всех недоуменных и негативных комментариев? Самые интересные и прогрессивные стритстайлеры – люди, которые превосходно разбираются в моде, те, кому уже не интересно подбирать одежду «в цвет» или «в стиль», чья тема – самовыражение и виртуозное сочетание вещей. Но делают они это не всегда понятно – иногда образы вызывают нервный смех у очень многих. И что? Они не становятся от этого менее круто и стильно одетыми.

    Я считаю, что ошибка – не интересоваться собой. Одеваться, исходя из чьих-то чужих вкусовых предпочтений – мужа, мамы – не важно. Одеваться с оглядкой на «общественное мнение», тоже ошибка на мой взгляд. Если ты действительно доволен своим отражением в зеркале, если ты все про себя понимаешь, чувствуешь момент и насколько ты уместен, если у тебя нет сомнений – только вперед. Такие люди самые стильные, любуюсь ими со страшной силой. Причем, очень часто они одеваются вразрез с типажами, цветотипами и вот этим вот всем. Но они нашли себя и прекрасны в этом. Собственно, своей главной задачей я вижу именно это – увидеть, почувствовать и показать человеку его же самого, как бы странно это не звучало. Увидеть, считать посыл внешности, узнать то, как он себя видит, как хотел бы видеть и совместить это все в стиле.

    Только вот все это, все свои мысли я держу при себе, пока не будет запроса на мою работу. И причин две. Первая – человек может быть уже доволен своим внешним видом и счастлив им, и я уважаю это. Вторая – первое, поверхностное впечатление, это важная информация, но не исчерпывающая. Чтобы образ, стиль получился объемным, точным и многомерным, нужно “копать!” А вообще, молчать, пока тебя не спросят – одно из первых правил, которые я для себя вывела в самом начале работы. Даже близкая подруга может расстроиться, если услышит от тебя, что ее любимый цвет ей не идет. И даже если ты тысячу раз права, какой в этом толк, если твоя подруга будет потом каждый раз издевательски спрашивать: «Я сегодня в черном, Ира. Ничего?»).

    – Какие основные правила подбора костюма?

    – Неизменно ты должен выглядеть уместно, современно и тебе должно быть в костюме комфортно. И он не должен быть тебе мал. Велик – пожалуйста, но не мал. А вот детали- длина, степень прилегания, посадка, высота и наличие талии, цвет, фактура, то, с чем мы носим костюм – меняются каждый год.

    – Что главное – индивидуальный стиль или уместность?

    – Стиль всегда уместен. В моем понимании. Я считаю, что стиль, это удачное совпадение многих качеств – вкуса, “насмотренности”, образованности, кругозора, воспитания и так далее. Если это действительно стиль, и он просматривается в каждом образе.

    Но если выбирать между просто одиночным превосходным “look” или уместностью, если действительно нужно выбирать, я бы выбрала уместность.

    – Всегда ли важно подчеркивать себя индивидуальность гардеробом? Или иногда лучше “скрыться в толпе”?

    – Это каждый выбирает для себя. Хочет он себя проявить, или скрыть свое «настоящее лицо». Но за всю свою работу я не разу не слышала: «а сделайте меня невзрачным и незаметным».

    Другой вопрос, что «подчеркнуть свою индивидуальность» не равно крикнуть в полный голос. Стиль не бросается в глаза, никаких фанфар, над стильным человеком не запускают салют. Стать стильным, не значит одеться ярко, иногда, это наоборот – приглушить свои цвета, перенести внимание на форму, на фактуру, на аксессуары. Нет, иногда, конечно, это и выкрутить яркость на максимум, но все очень индивидуально. Быть стильным, это быть в полной гармонии с собой, получать удовольствие от одежды, подбирать ее с любовью и вкусом. На мой взгляд, это всегда заметно.

    Кстати, многие именитые дизайнеры и стилисты, люди, работающие с одеждой, понимающие в ней толк, одеты очень спокойно. Круто, качественно, с изюминкой, но спокойно.

    – Что выражает гардероб? Можно ли сказать по гардеробу о характере человека?

    – Профессионалы могут по почерку рассказать о характере, а тут целый гардероб). Возможно, это будет слишком самонадеянно, но да, по гардеробу можно понять очень многое. Как и по отдельному образу, как и по походке, мимике, макияжу – вообще, люди постоянно проявляются в мир – было бы желание их понять. А одежда – один из самых явных, как мне кажется, маркеров.

    – Что делать с извечной женской проблемой – купила, один раз надела – разонравилось, вещей полный шкаф, класть некуда, надеть нечего.

    – Звучит, как начало рекламы какого-нибудь мастер-класса по стилю :). Если это вас беспокоит, есть два пути – разбираться самой, или идти к специалисту. И вопреки очевидному, эти способы примерно одинаковы по деньгам. Суть в том, что разбираясь самостоятельно, вы будете, как любой разбирающийся, делать ошибки – это неизбежно. Я знаю, о чем говорю, я разбиралась в свое время самостоятельно. Делать ошибки, покупать не то, снова складировать, отдавать, снова покупать. Специалист сделает это за гонорар, но быстрее, качественнее и вас научит попутно.

    – Правда ли, что наши соотечественницы нелепо смотрятся заграницей?

    Неправда. Вкусно и безвкусно одетые люди есть везде. Нашим девушкам точно так же доступен Интернет, как и девушкам из других стран.

    – Как формировать чувство стиля?

    – Если понятно и нравится – нужно рассматривать. Если непонятно и даже вроде как не нравится – нужно рассматривать в два раза дольше. Так расширяются границы и тренируется вкус. Понимать – не значит покупать. Но понимать лучше, чем не понимать. Потому что современная мода тесно встроена в современную реальность. Это как путешествие по разным странам, менталитету, восприятиям, не выходя из…

    Стильный советник — Это Кавказ

    — Меня всегда удивляло, как много значит внешний вид для восприятия человека. Я часто видела красивых и умных девушек с проблемами в личной жизни, не умеющих себя подать, и думала о том, как изменится отношение людей к ним, если поработать над их имиджем, — говорит Хеда Хизриева, государственный советник Чеченской Республики 3-го класса, которая бросила госслужбу и стала первым в регионе сертифицированным стилистом. Она прекрасно знает, что значит «по одежке встречают», особенно в Чечне, где выглядеть неряшливо считается дурным тоном и даже мусор выносят при полном параде.

    Фото: Елена Афонина

    Хеда Хизриева

    Из советников в стилисты

    — Мое детство прошло в Казахстане, и почти все время, когда пультом от телевизора распоряжалась я, на экране мелькал очень модный тогда Fashion TV. Мне нравилось смотреть на моделей, и я часто представляла, как хожу по подиуму либо склоняюсь в благодарственном поклоне, как это делают в конце дизайнеры. Я тогда не знала, чего именно хочу, но это точно было связано с миром моды. Позже, когда я подросла, меня не раз приглашали работать моделью, но для меня это было неприемлемо в силу особенностей менталитета.

    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

    Красота по-мусульмански

    Исламский мир стал источником вдохновения для современных западных дизайнеров. Что же нашли в мусульманских традициях Chanel и Yves Saint Laurent, Dior и Prada, Yohji Yamamoto и Fendi?

    Собственному внешнему виду я всегда уделяла особое внимание. По образованию я экономист и в прошлом госслужащий, дослужилась до чина государственного советника ЧР третьего класса. Я работала в двух министерствах, и хотя там был строгий дресс-код, даже к нему подходила творчески, выбирая необычные фасоны пиджаков и блузок, подбирая к ним яркие аксессуары. Со мной советовались коллеги, подруги просили помочь с подборкой образа — так меня стало «уносить в стилистику». Вместе с тем моя служебная карьера тоже складывалась удачно: я была отмечена наградами от Кадырова, Даудова и даже медалью «За социальную защиту населения». Но в нашем, да и не только в нашем, обществе такое странное отношение к людям. Думают, если красивая девушка достигла высот в каком-то деле, то незаслуженно. Будто у нее вообще ничего, кроме красоты, нет.

    Долгое время я вела двойную жизнь: до вечера работала в офисе, а с 18 часов до поздней ночи изучала тренды, применяя полученные знания на своих знакомых. Я прошла обучение у многих стилистов: Дарьи Трофимовой, Александра Рогова, Галы Борзовой. Именно после ее курсов я приняла твердое решение уйти с госслужбы и заняться стилистикой.

    Никто из родных моего решения не поддержал. Мама до сих пор считает, что я глупо поступила, оставив такое завидное место работы. Да и вообще, у нас очень высоко ценится именно такая «престижная» занятость, поэтому на каких-то крупных семейных мероприятиях на вопрос родственников: «Ты еще работаешь в министерстве?» — я до сих пор отвечаю утвердительно. Зачем их расстраивать?

    Слишком много «слишком»

    Главная площадка, на которой сейчас работает Хеда, — это ее аккаунт в инстаграм. Здесь можно оформить заявку на разбор гардероба, его стилизацию — подбор одежды, создание лукбука и даже шопинг-сопровождение.

     — У меня была одна клиентка, которой нужно было стилизовать гардероб. Это было ее приданое, купленное пару лет назад. Когда я увидела весь ворох ее одежды, я просто схватилась за голову от отчаяния. Это были настолько неактуальные и при этом отнюдь не дешевые вещи, гора вещей, которые просто вообще были созданы не для нее. Но я взяла себя в руки и деликатно объяснила ей, что мы всю эту одежду разделим на четыре группы. «Эти вещи, — сказала я ей, — которые не подходят тебе по возрасту, мы отдадим твоей маме. Эти вещи не подходят тебе по типу фигуры. Эти вещи уже вышли из моды, с ними ничего нельзя сделать. Отдай их кому-нибудь. А из оставшихся предметов одежды мы попробуем что-нибудь тебе придумать».

    Фото: Елена Афонина

    Разочарование, аналогичное моим чувствам, я увидела и в ее глазах. Она расстроилась. Ей стало обидно и неприятно. Но, видимо, моя реакция ее хорошо подстегнула. Когда мы купили ей по минимуму необходимой, но актуальной одежды и она увидела свое отражение в зеркале, то засияла от радости. Сейчас она отлично разбирается в моде — я иногда диву даюсь, когда вижу подобранные ею образы.

    Я одновременно веду несколько клиенток. Мне пишут разные девушки, которым нужно подобрать гардероб в определенном ценовом диапазоне. Один раз просили о шопинг-сопровождении в Италии. Но такие варианты я не приемлю. Лететь в чужую страну с незнакомым человеком — это слишком.

    Кстати, очень часто обращаются с просьбой подобрать гардероб для брата, мужа, но я отказываюсь. С экономической точки зрения это, кстати, очень выгодная ниша, но слишком много сплетен и кривотолков может вызвать.

    Мода и хиджаб

    Конкурсов красоты среди чеченок не проводят, да и глянцевых изданий, которые выбирали бы, кого из местных девушек именовать иконой стиля, в республике нет. Зато сарафанное радио работает безотказно, и гардероб почти каждой жительницы республики так или иначе считывается и оценивается множеством людей — коллегами, соседями и особенно родственниками. Именно внешний вид пока еще остается главным достоинством любой девушки на выданье. Поэтому здесь еще задолго до свадьбы или до любого другого массового торжества продумывают образ: что, как и с чем надеть. И хотя в Грозном любят сетевые магазины, женскую одежду в них покупают редко. Все дело в особенностях местного дресс-кода, согласно которому девушкам нельзя носить брюки, мини и платья с открытыми плечами. Поэтому в республике больше популярны изделия местных дизайнеров, пошитые с учетом чеченского менталитета.

    И именно в этом, по мнению Хеды, и заключается главная сложность.

    Фото: Елена Афонина

    Посетительница на ярмарке «Семейный исламский маркет» в ТЦ «Гранд Деловой» в Грозном.

    — Ко мне часто обращаются девушки в хиджабе. Но работать с ними очень сложно. Во-первых, из-за длины одежды. Хотя многие бренды сейчас уходят от обтягивающих фасонов, а юбки и платья на показах становятся все длиннее, все равно подобрать стильный образ для покрытых девушек — часто непосильный труд. Мои подписчицы просят меня поделиться подборкой стильных образов для покрытых, но их очень тяжело найти. Дело в том, что в исламе много разветвлений. Где-то допускается ношение брюк с длинной туникой, открытые щиколотки, яркие цвета в одежде, а для других такое ношение хиджаба неприемлемо. Поэтому трудно найти образы, которые подойдут для всех.

    «Снимите это немедленно!»

     — Чеченцы очень любят одеваться с иголочки. Желание впечатлить — важная черта национального характера, но в попытке произвести впечатление можно совершить много ошибок. Самая частая, когда девушки одновременно надевают цветастое платье и пестрый платок. Платок — это аксессуар, который будет смотреться наиболее гармонично, если подобран в тон одному из цветов рисунка на одежде, иначе есть риск создать слишком пестрый и кричащий образ.

    — Конечно, после ознакомления с этим списком у людей может возникнуть резонный вопрос: зачем же тогда все это продают? Все просто: есть спрос. Это своего рода замкнутый круг. Вот, представьте, известный в местных кругах дизайнер выпускает платья с оборочками. Их покупают известные в чеченском сегменте Instagram девушки и выкладывают фотографии с ними, вызывая комментарии подписчиц: «Где такое найти?» Дизайнеры получают новый поток клиентов — и скоро платья смотрят на вас почти с каждой страницы. Именно поэтому я прошу своих подписчиц тренировать насмотренность. Многие считают, что нельзя зацикливаться на моде, что следование трендам — это для пустышек, не обремененных мозгами. Никто не говорит о том, чтобы знать наизусть историю каждого модного дома, но разбираться в актуальных фасонах должна каждая девушка. Хотя бы потому, что она — женщина, а значит, хочет быть красивой и ухоженной.

    Если нечего надеть

    — Чаще всего это происходит из-за отсутствия базы. База — это нейтральная, лаконичная вещь без какого-либо декора, которая будет сочетаться со множеством вещей в вашем гардеробе. Это своего рода костяк, на который можно «нанизать» несколько образов. Например, если вы совершили импульсивную покупку в виде необычной блузки интересного фасона, то, придя домой, вы, скорее всего, обнаружите, что вам не с чем ее надеть. Этого не случится, если у вас будет соответствующий вашему образу жизни базовый гардероб. В таком случае вы обязательно найдете в нем простую юбку прямого кроя, которая прекрасно подойдет к вашей новой блузке.

    Фото: Елена Афонина

    Часто клиентки жалуются, что они вроде покупают в интернете одежду именитых брендов, но на них она выглядит как-то не так. Я всегда отвечаю: «Вам продают не одежду, а образ». Вам пытаются продать тот товар, на который в магазине вы и не обратили бы внимания. Это платье, юбку или блузку надевают на девушку модельной внешности, дополняют модными аксессуарами, подбирают подходящий фон — и в итоге вы покупаете не конкретную кофточку, а возможность выглядеть так же круто, как и модель. Но на самом деле вы покупаете совершенно не нужную вам вещь. Как этого избежать? Не нужно покупать ничего, что не будет сочетаться с чем-то из одежды, которая уже висит в вашем шкафу. Поверьте, это работает.

    Смотрите в оба

    — Я никогда не сужу о людях по внешности. Да, конечно, могу посмотреть на человека, составить впечатление о его чувстве вкуса, стиля и так далее, но на мое отношение к нему это никак не влияет. У меня есть близкая подруга со своеобразным вкусом. И перед пошивом очередного платья она советуется со мной: «Что бы мне такого заказать у портнихи?» Я начинаю ей советовать, а она идет и все равно все делает по-своему, настолько это самодостаточный и уверенный в себе человек. Это совершенно не мешает нам дружить.

    Моя настольная книга — автобиография Бенджамина Франклина. Часто меня просят прокомментировать образ той или иной модницы. Сначала я высказывала свои суждения, но спустя какое-то время поняла мудрость одной его цитаты: «Тому, кто хочет жить в мире и покое, не следует говорить все, что он знает, и судить то, что он видит». Так действительно лучше. Я не выношу модных приговоров.

    Многим интересно, можно ли развить вкус в одежде. Я всегда советую следить за стильными людьми и модными блогами. Прокачивайте свой глаз, тренируйте насмотренность, ведь чем больше вы будете смотреть на стильных людей, тем больше вы будете замечать модное в магазинах и игнорировать устаревший ассортимент. Вкус, как и мышцы, формируется постепенно.

    Еще я рекомендую девушкам не отвергать ничего нового. Людям свойственно критиковать непривычные им вещи и не признавать тренды до тех пор, пока их не наденут все и мода не спадет.

    Фото: Елена Афонина

    Сфера стилистики в Чеченской Республике настолько новая, что мне еще приходится работать над тем, чтобы люди привыкали к самому слову «стилист». Я хочу, чтобы люди поняли: нет ничего зазорного в том, чтобы обратиться к стилисту. Это не говорит о том, что у вас нет вкуса, это просто помощь профессионала, нужная для того, чтобы вы не потратили деньги на лишнее, а купили то, что поможет вам быть красивыми.

    Аза Исаева

    Лайфхаки, чтобы быть стильной каждый день — Женский журнал «ЗОЛОТОЙ»

    Одеваться стильно – это тоже привычка, которую можно наработать. От теории к практике: читай 5 простых шагов к удачному образу и гардеробу.

    Можно регулярно читать советы стилистов, но так и не приблизиться к гармоничному образу и гардеробу. Мы предлагаем перейти от теории к практике: выполняй последовательно эти 5 шагов – и действительно будешь стильной ежедневно. 


    Собери базовый гардероб, добавляя тренды

    Посмотреть эти часы >>>

    Определи свои базовые потребности и начинай составлять основу гардероба из понятных, простых в крое, но актуальных вещей. Правило стилистов гласит, что база у каждой модницы своя в зависимости от ее образа жизни, и это справедливо. Но есть вещи, которые пригодятся почти всем.

    Смотри также: Небазовый гардероб – необычные вещи, которые идут всем >>>

    Например, белая рубашка. Деловая девушка применит ее в офисе, студентка в универе, а фрилансеру она пригодится в повседневных образах с джинсами и белыми кедами. Да, о белых кедах тоже не забудь.

    Составь свои капсулы

    Посмотреть это колье >>>

    Наверняка, ты уже много раз слышала об удобстве гардеробных капсул в программах с модными преображениями. Капсула – это набор вещей, объединенных общей целью, обычно она состоит из 8-10 предметов и нескольких пар обуви. Капсулы могут быть для работы, для отдыха, для отпуска, праздничные.

    Хочешь выиграть модное преображение: новый образ от стилистов, украшения «585*Золотой» и профессиональную фотосессию? Тогда участвуй в конкурсе «Золотая перезагрузка» в твоем городе >>>

    Вещи в правильно составленной капсуле легко сочетаются между собой, и можно не задумываясь надевать каждый верх с каждым низом и обувью. Также базовые вещи могут перемещаться из одной капсулы в другую, например, минималистичные кроссовки, уместные и в офисе, и на природе, платье-комбинация, которую можно надеть и в торжественной обстановке, и с уютным шерстяным свитером, или удачный костюм-двойка, который можно разобрать на жакет и брюки и создавать с ними разные по стилю комплекты.

    Подбирай правильный силуэт под тип фигуры

    Посмотреть эти серьги >>>

    Достаточно один раз потратить свое время, возможно, даже привлечь профессионального стилиста, чтобы определить тип своей фигуры и крой верхов, низов и платьев, который будет выгодно подчеркивать именно твой силуэт – и в твоем гардеробе больше не будет неудачных вещей.

    Смотри также: Спроси стилиста – как скорректировать фигуру с помощью одежды >>>

    Да, стильных табу становится все меньше, но базовые рекомендации остаются актуальными: например, носить акцентные топы и крупные украшения девушкам с широкими бедрами, показывать стройные ножки девушкам с объемным верхом или выбирать приталенные платья А-силуэта, которые идут всем. Преподнести в правильном свете можно любую фигуру и любой размер ее обладательницы, надо лишь определиться со своими достоинствами и уметь их подчеркнуть.

    Помни об акцентных деталях

    Посмотреть эти серьги >>>

    Гардероб, составленный из актуальных, но простых по крою и спокойных по цвету вещей, может получиться немного пресным. Добавить перчинки смогут трендовые аксессуары – здесь как раз стоит поиграть с авангардными элементами, остромодными в конкретный момент времени.

    Смотри также: Ветер перемен – как сменить имидж без риска разочарования >>>

    Например, ты выбираешь спокойный лук в бежевой гамме: классическое пальто, пуловер и свободные брюки, – изюминку в такой «безопасный» образ можно добавить стеганой сумкой, грубой обувью и актуальными украшениями.

    Собирай весь образ с вечера

    Посмотреть все золотые цепочки >>>

    Как показывает практика работающих стилистов, образ, собранный с вечера, получается более продуманным и интересным, чем собранный в утренней спешке. Ведь утром, когда до выхода буквально 10 минут, обязательно окажется, что юбку нужно гладить, в другую сумочку надо перекладывать все вещи, обувь не очень сочетается с комплектом, а уж про подбор украшений и вовсе можно забыть – нет времени. И вот ты опять натягиваешь привычные джинсы и водолазку.

    Смотри также Быть красивой – просто: 7 полезных привычек >>>

    Да, нужно немножко дисциплины и навыков тайм-менеджмента, чтобы продумывать каждый аутфит накануне, но эта привычка нарабатывается так же, как и любая другая, – временем и практикой. А комплименты окружающих станут твоей ежедневной мотивацией.

    Фото: Shutterstock, 585*Золотой.

    Екатерина Фомина

    Стильный отдых с греческими нотками — это новые отели ВОМО в Анапе!

    23.07.2020

    Сеть комфортабельных отелей ВОМО продолжает расти. Сертификаты, подтверждающие соответствие единому европейскому уровню стандарта качества услуг, получили 2 отеля в Анапе — Bomo Imera hotel 3* и Bomo Absolute hotel 3*.

    Bomo Imera hotel 3* — это стильный 7-этажный отель, ориентированный на расслабленный отдых по системе All inclusive.

    Отель открыт для гостей 12 месяцев в году и предлагает отличный сервис:

    • 87 комфортабельных номеров разных категорий с сейфами
    • 2 подогреваемых бассейна
    • пляж в 10 минутах
    • ресторан с отличной кухней
    • зоны отдыха и бар у бассейна
    • детская анимация и игровая комната
    • трансфер, стоянка, охраняемая территория

    Bomo Absolute hotel 3*— это новый 7-этажный отель с широким спектром услуг, европейским уровнем комфорта и прекрасным обслуживанием.

    Отель  предлагает отличные условия проживания 24 часа в сутки и высокий сервис:

    • оборудованные номера категории Standart, Superior, Lux, Suit mini: Standart. Superior. Lux
    • бассейн с зоной отдыха
    • детская площадка и анимация
    • кафе-столовая, кафе-бар, мини-маркет
    • охраняемая парковка
    • сейфы для хранения ценных вещей
    • информирование о достопримечательностях, экскурсиях и местах развлечений.


    С ВОМО легко отдыхать на высоком европейском уровне!

    Вернуться назад

    80 известных цитат из модных икон

    Может быть трудно выразить силу стиля и моды с помощью слов, но этим иконам удалось сделать это с помощью достойных цитат, вдохновляющих мудрых слов, которыми можно жить. От величайших модельеров до легендарных моделей и стилистов — вдохновитесь этими 50 цитатами, которые никогда не выйдут из моды.


    «Мода — это часть повседневной жизни, она постоянно меняется, со всеми событиями. Вы даже можете увидеть приближение революции в одежде.В одежде все можно увидеть и почувствовать »- Диана Вриланд

    « Не будь в тренде. Не заставляйте моду владеть вами, но вы сами решаете, кто вы есть, что хотите выразить, по тому, как вы одеваетесь и как живете ». — Джанни Версаче

    « Никогда не бывает переодетым или недодетым. с маленьким черным платьем ». — Карл Лагерфельд

    « То, что вы носите, — это то, как вы представляете себя миру, особенно сегодня, когда человеческие контакты так быстры.Мода — это мгновенный язык »- Миучча Прада

    « Я твердо верю, что с правильной обувью можно править миром »- Бетт Мидлер

    У вас может быть все, что вы хотите в жизни, если вы для этого оденетесь. —Эдит Глава

    «Мне нравятся мои деньги там, где я могу их видеть… висящими в моем шкафу». — Кэрри Брэдшоу

    «Я думаю, что красота есть во всем. То, что« нормальные »люди считают уродливым, я обычно вижу в этом что-то прекрасное.»- Александр Маккуин

    » Стиль — это то, что уже есть у каждого из нас, все, что нам нужно сделать, это найти его. «- Дайан фон Фюрстенберг

    » Мода — это доспехи, позволяющие выжить в реальности повседневной жизни «. — Билл Каннингем

    «Я не занимаюсь дизайном одежды. Я придумываю мечты ». — Ralph Lauren

    « Мода исчезает, стиль вечен ». — Yves Saint Laurent

    « Любой может одеваться и выглядеть гламурно, но именно так люди одеваются в выходные дни. самые интригующие.»- Александр Ван

    « Как можно жить светской жизнью, если не носить высокие каблуки? »- Соня Рикель

    « В трудные времена мода всегда возмутительна »- Эльза Скиапарелли

    Одежда ничего не значит, пока в ней кто-то не живет. —Марк Джейкобс

    «У тебя должен быть стиль. Это помогает тебе спускаться по лестнице. Это помогает тебе вставать по утрам. Это образ жизни. Без него ты никто.Я не говорю о большом количестве одежды ». — Диана Вриланд

    «Мода очень важна. Она улучшает жизнь и, как и все, что доставляет удовольствие, стоит делать хорошо». — Vivienne Westwood

    «Вы никогда не должны слишком заботиться о выборе обуви. Слишком многие женщины думают, что они не важны, но настоящее доказательство элегантной женщины — это то, что у нее на ногах ». — Christian Dior

    « Мода — это то, что вам предлагают дизайнеры четыре раза в год.И стиль — это то, что вы выбираете. »- Lauren Hutton

    « Платье должно повторять тело женщины, а не тело, повторяющее форму платья ». — Hubert de Givenchy

    « Я всегда нахожу красоту в странных и несовершенных вещах они намного интереснее »- Marc Jacobs

    « Мода, которую можно купить, но стиль, которым ты обладаешь. Ключ к стилю — узнать, кто вы есть, а на это уйдут годы. Нет практических рекомендаций по созданию стиля. Речь идет о самовыражении и, прежде всего, об отношении.»- Ирис Апфель

    Стиль — это способ заявить о себе, не говоря ни слова. —Рэйчел Зои

    «Модный — последний этап перед безвкусным». — Карл Лагерфельд

    «Люди будут пялиться. Сделайте это того, что они потратят». — Гарри Уинстон

    «Элегантность — это исключение». — Cristóbal Balenciaga

    «Обувь меняет язык вашего тела и отношение. Она поднимает вас физически и эмоционально.»- Christian Louboutin

    « Стиль — это единственное, что нельзя купить. Он не в сумке для покупок, этикетке или ценнике. Это что-то, что отражается от нашей души во внешнем мире — эмоция. »- Альбер Эльбаз

    « Чтобы быть незаменимым, нужно всегда отличаться »- Коко Шанель

    « Мы никогда не должны путать элегантность со снобизмом »- Ив Сен-Лоран

    Мода похожа на еду, не стоит придерживаться одного и того же меню.—Кензо Такада

    «Игра в переодевание начинается с пяти лет и никогда не заканчивается». — Кейт Спейд

    «Элегантность не выделяется, а запоминается». — Giorgio Armani

    «Самое сложное в моде — быть известным не по логотипу, а по силуэту». — Джамбаттиста Валли

    «Я хочу, чтобы люди видели платье, но сосредоточьтесь на женщине». — Vera Wang

    «У нас есть такое высказывание, Кристи и я.Мы не просыпаемся менее чем за 10 000 долларов в день »- Линда Евангелиста

    « Я делаю одежду, женщины создают моду ». — Аззедин Алайя

    « Мой стиль не твой стиль, и я не понимаю, как это можно определить. Это что-то, что выражает вашу личность по-своему ». — Ирис Апфель

    «С годами я понял, что в платье важна женщина, которая его носит». — Yves Saint Laurent

    «Кто бы ни сказал, что счастье нельзя купить за деньги, он просто не знал, куда пойти за покупками.»- Бо Дерек

    Я не занимаюсь модой. Я мода. —Коко Шанель

    «Мода — это одеваться в соответствии с модой. Стиль — это больше быть самим собой». — Оскар де ла Рента

    «Девочки не одеваются для мальчиков. Они одеваются для себя и, конечно же, друг для друга. Если бы девочки одевались для мальчиков, они бы всегда ходили голыми». — Бетси Джонсон

    «Удовольствие от одевания — это искусство.»- Джон Гальяно

    « Роскошь — это легкость футболки в очень дорогом платье. »- Карл Лагерфельд

    « Хорошая одежда не имеет большого отношения к хорошей одежде. Это вопрос баланса и здравого смысла »- Оскар де ла Рента

    « Немного безвкусицы — это как всплеск сладкого перца. Нам всем нужна порция безвкусицы — сытная, здоровая, физическая. Я думаю, мы могли бы использовать больше. Я против отсутствия вкуса.»- Диана Вриланд

    « Все самое лучшее в жизни — бесплатно. Второе лучшее — очень дорого ». — Коко Шанель

    « Если сомневаетесь, носите красное ». Билл Бласс

    Элегантность — это хороший вкус и немного смелости. —Кармел Сноу

    «То, как я одеваюсь, зависит от того, что я чувствую. Мне никогда не нужно настраивать себя. Обычно мне кажется, что это работает». — Рианна

    «Мода — это всего лишь попытка реализовать искусство в живых формах и социальном общении.»- Фрэнсис Бэкон

    » Юмор — большая часть моего стиля. Вы должны быть готовы немного упасть лицом вниз, чтобы стать жертвой моды. Я знаю так много людей, которые являются убежденными модниками, которые намного образованнее меня, но я люблю моду. Это гораздо важнее, чем просто материал ». — Zoë Kravitz

    « Носить мечты на ногах — значит начинать воплощать мечты в реальность ». — Roger Vivier

    « Я думаю, что все мы узнаем смелость, когда видим это.Ничто не заставляет меня улыбаться больше, чем когда я вижу кого-то полностью самим собой, со своим индивидуальным стилем и характером, что бы это ни было ». — Анджелина Джоли

    « Я действительно верю в то, что кто угодно — и на самом деле это не так. Независимо от формы вашего тела, оно может быть соблазнительным, сексуальным, великолепным и красивым. Я использую крайнее представление о красоте как способ показать Селин, но я не думаю, что так должно быть вне модного показа »- Фиби Фило

    « Я считаю, что наши тела прекрасны, и я Считайте, что праздновать их и чувствовать себя комфортно с ними — независимо от вашего возраста — важно.Вокруг этого не должно быть никакого стыда или дискомфорта ». — Дженнифер Энистон

    Я могу быть новичком в некоторых вещах, но у меня черный пояс по шопингу. — Филлис Нефлер,

    «Мода — это религия в определенном смысле. Когда-то наш бренд считался святилищем моды. Я хочу производить вещи, которые люди действительно хотят покупать». — Алессандро Микеле

    «Когда женщина становится старше, она больше о стиле, чем о моде.Женщина, познающая себя все больше и больше и ищущая новое, приобретает свой личный стиль и становится больше, чем просто модницей. Меня это интересует »- Николя Гескьер

    « Я думаю, что мода может многое. Мода очень популярна, поэтому она может помочь передать сообщение и достичь нового поколения »- Мария Грация Кьюри

    « Обувь задает тон и отношение, они меняют восприятие того, как человек носит одежду, что мы Звоните во Франции le porté .Дело не в длине, а в сопоставлении или декалажа туфель — высоких или низких — с остальными пропорциями ». — Хеди Слиман

    « Сейчас так много информации, и все все видят. Когда мы были маленькими детьми, мы действительно хотели шокировать, но вы должны помнить, что это было время панка, и было много бунтов. Это было хорошо. Теперь это немного более привычно ». — Дрис Ван Нотен

    « Тот, кто сказал, что оранжевый был новым розовым, был серьезно обеспокоен.»- Elle Woods

    » Я считаю, что мода очень серьезная, а юмор — подозрительный, и люди не всегда знают, как к нему подойти. Иногда люди задаются вопросом, смеялся ли я над индустрией или только над собой. Я просто пытаюсь вызвать улыбку. Одежда не предназначена для поклонения у церковного алтаря. У меня другой подход к большинству дизайнеров »- Джереми Скотт

    По средам мы носим розовое. —Карен Смит

    «Высокий и низкий — не такая уж новость, это то, как молодые люди интерпретируют ту жизнь, которую нам дали.Это то, как мы смотрим на люксовые бренды, так мы смотрим на традиционные бренды »- Вирджил Абло

    « Одевайтесь плохо, и они запоминают платье; одевайтесь безупречно, и они замечают женщину ». — Коко Шанель

    « Настойчивость и стойкость — ключ к успеху. Я также стараюсь оставаться верным своему видению. Идея состоит в том, чтобы создать предметы гардероба женщины, которые станут неотъемлемой частью женского гардероба и ее жизни, — прекрасные вещи, которые женщина полюбит сегодня, через два месяца, через два года, через пять лет — и сделать это для как можно большего числа женщин.»- Нарцисо Родригес

    » Мы наблюдаем «гендерный сдвиг». Поэтому я создаю моду на его службе ». — Стефано Пилати

    « Текучесть предлагает альтернативный способ существования, пересечения и слияния мужского и женского ». — Харрис Рид

    « Общая нить для меня в моем карьера — это босс-чемпион, который позволил мне взлететь. Я знаю, что для многих чернокожих модников это, как правило, не так ». — Сандрин Чарльз

    « Разнообразие длится, когда оно больше не должно быть предметом рассказа.»- Робин Гивхан

    » В юности я всегда мечтала о такой карьере. Я считаю, что для меня очень важно иметь возможность использовать свою платформу и повышать осведомленность, особенно в те времена, когда в мире происходит так много всего. У каждого есть право голоса, и я думаю, почему бы не использовать этот голос и не помочь женщинам, а также сказать им, чтобы они также были смелыми и могли преодолевать преграды ». — Имаан Хаммам

    « Работа, которую я пытаюсь выполнить, говорит к свободе.Это говорит о справедливости. И это также обращается к разведке с точки зрения того, как мы можем не видеть, что происходит? »- Kenneth Ize

    « Я считаю, что вы должны быть готовы к открытой двери, возможности. И я буду работать до тех пор, пока меня не перестанут бронировать ». — Коко Митчелл

    « Я стремлюсь создать сильную и современную коллекцию без ущерба для своей этики и основных ценностей, принимая во внимание, откуда берутся материалы и кто их делает — роскошь с совестью, или иными словами, честная роскошь.»- Габриэла Херст

    » У всех нас в шкафу есть вещи, которые мы храним годами и буквально изнашиваются перед тем, как вывести их на пенсию. Я здесь, чтобы помогать, хранителям »- Джейми Окума

    « Я не люблю производить вещи на фабрике. Это кажется напряженным. Если я занимаюсь производством, мне приходится работать с небольшой командой. Мне не нравится работать с большим количеством людей. Мне нравится свобода творчества »- Томо Коидзуми

    Этот контент создается и поддерживается третьей стороной и импортируется на эту страницу, чтобы помочь пользователям указать свои адреса электронной почты.Вы можете найти больше информации об этом и подобном контенте на сайте piano.io.

    Стиль

    : определение и примеры | LiteraryTerms.net

    I. Что такое стиль?

    Хотя вы можете не думать об этом все время, литература — это гораздо больше, чем сюжетные линии и контент. В литературе стиль — это способ, которым автор пишет и / или рассказывает историю. Это то, что отличает одного автора от другого и создает «голос», который слушатели слышат, когда читают.Есть много важных частей, которые вместе составляют стиль писателя; например, тон, выбор слов, грамматика, язык, описательная техника и т. д. Стиль также определяет настроение литературного произведения, поэтому его важность огромна для всех жанров. Разным типам литературы нужны разные стили, а разным стилям нужны разные авторы!

    По правде говоря, стиль бывает трудно определить, потому что он очень сильно варьируется от каждого произведения к другому. Два автора могут писать об одном и том же, и все же стили произведений не могут быть похожи друг на друга, потому что они отражают стиль письма каждого автора.Стиль автора может даже меняться с каждым написанным им произведением. Что касается стиля, то то, что дается одному автору, может не подойти другому; то, что подходит для одного жанра, может совсем не подходить для других; какие волнения одна группа читателей может утомить другую. Читатель может любить определенный жанр или предмет, но не любить авторский стиль, и наоборот. На самом деле нет ничего необычного в том, чтобы слышать, как люди говорят о романе или фильме: «Это была хорошая история, но мне не понравился ее стиль».

    Хотя существуют определенные типы стилей письма, в этой статье основное внимание будет уделено общей роли стиля в литературе.

    II. Примеры стиля

    Вместо того, чтобы просто делиться информацией, стиль позволяет автору делиться своим контентом так, как он хочет. Например, предположим, что автору нужно описать ситуацию, когда он стал свидетелем того, как девушка собирает цветок:

    1. Она сорвала с земли красную розу.
    2. Скарлет была розой, которую она сорвала с земли.
    3. Она осторожно подняла с земли рубиновую розу и взяла ее в руки, как бесценный драгоценный камень.

    Как видите, есть много способов поделиться одной и той же базовой информацией. Автор может дать короткое и простое предложение, например, №1. Или он мог бы использовать более описательные слова и поэтическую структуру предложения, как в № 2, с фразами типа «алая была роза» вместо «роза была красной». Наконец, автор может использовать образы, чтобы нарисовать картину для аудитории и добавить чувственности к предложению, как в № 3.

    В другом примере, предположим, что писатель теперь должен описать ту же самую розу в коротком стихотворении.Прочтите эти два:

    Эти стихотворения используют два разных стиля для описания одного и того же: розы. Стихотворение слева рифмуется и имеет более простой, прямой стиль с легким словарным запасом. Стихотворение справа, однако, более наглядно и выразительно — более «поэтично» — и это из-за тона и выбора слов. Первое стихотворение описывает розу в общих чертах, а второе, кажется, выражает авторское понимание розы. Например, автор выбирает более конкретные цвета, такие как «изумрудный» и «алый» вместо «зеленого» и «красного», и описывает розу, связывая ее с другими вещами, такими как «гладкий бархат».«Стиль первого стихотворения понравится юным читателям, а второе определенно нацелено на взрослую аудиторию. Это потому, что, как видите, некоторые из языков второго стихотворения будут слишком трудными для понимания юными читателями.

    III. Части стиля

    Вот несколько ключевых частей, которые вместе составляют произведение литературного стиля:

    • Дикция: стиль авторского подбора слов
    • Структура предложения: способ расположения слов в предложении
    • Тон: настроение рассказа; чувство или отношение, которое создает работа
    • Рассказчик: человек, рассказывающий историю и точку зрения, которую она рассказала в
    • Грамматика и использование знаков препинания
    • Творческие приемы, такие как символизм, аллегория, метафора, рифма и т. Д.

    Некоторые авторы объединяют эти факторы, чтобы создать особый стиль, который присутствует во всех их работах, например Dr.Сьюз (см. примеров в литературе ). Однако другие авторы могут захотеть написать каждую из своих работ в другом стиле.

    IV. Важность стиля


    Стиль — это то, что отличает одного автора от другого. Если бы все использовали один и тот же стиль, ни один писатель или произведение не могло бы по-настоящему выделиться. Хотя стиль играет важную роль во всех типах литературы, его роль в художественных произведениях обсуждается чаще всего. Причина в том, что стиль — это важная определяющая вещь для авторов художественной литературы, поэтому рассказы пересказывались и будут пересказываться снова и снова, но именно авторский стиль может выделить произведение по-настоящему и изменить то, как читатель думает о какой литературе.На самом деле невозможно представить, какой была бы литература без какого-либо стиля.

    V. Примеры стиля в литературе

    Пример 1

    Как показано выше, сказки — отличные примеры того, как одну и ту же историю можно рассказать разными способами. Поскольку их пересказывали снова и снова на протяжении веков, стиль их изложения меняется от одного оратора или автора к другому. Возьмем классическую сказку «Красная шапочка.Вот отрывок из оригинальной письменной версии сказки Шарля Перро:

    Красная Шапочка немедленно отправилась к бабушке, которая жила в другой деревне. Когда она шла через лес, она встретила волка, который очень хотел съесть ее, но не осмелился из-за того, что поблизости в лесу работали дровосеки. Он спросил ее, куда она идет. Бедный ребенок, который не знал, что оставаться и разговаривать с волком опасно, сказал ему: «Я собираюсь увидеть свою бабушку и отнести ей торт и горшочек с маслом от моей матери.”

    Вот отрывок из версии, найденной в Сказки Гримма :

    Бабушка жила в лесу, в полулиге от деревни, и как только Красная Шапочка вошла в лес, ее встретил волк. Красная Шапочка не знала, что это за злобное существо, и совсем не боялась его.

    «Добрый день, Красная Шапочка», — сказал он.
    «Спасибо тебе, волк».
    «Куда так рано, Красная Шапочка?»
    «К бабушке.
    «Что у тебя в фартуке?»
    «Торт и вино; вчера был день выпечки, поэтому бедная больная бабушка должна съесть что-нибудь хорошее, чтобы она стала сильнее ».

    Эти две версии одной и той же части истории сильно отличаются друг от друга. Обе они дают одинаковую общую информацию, но версия Перро короче и менее подробна, с очень небольшим количеством диалогов. На самом деле история Перро заканчивается после того, как Красная Шапочка съедена, а история братьев Гримм продолжается — она ​​в несколько раз длиннее и включает в себя больше образов, больше диалогов и даже больше персонажей.Суть истории Перро заключалась в том, чтобы преподать урок, в то время как суть истории из Сказки Гримма была больше для развлечения — так; каждый автор разработал свой стиль, исходя из своего предназначения.

    Пример 2

    Некоторые авторы и произведения остаются известными в литературе из-за их совершенно уникальных или даже необычных стилей. Например, всем известны работы доктора Сьюза. Из Как Гринч украл Рождество до Кот в шляпе до Одна рыба Две рыбы Красная рыба Синяя рыба , Доктор.Причудливые, уникальные рассказы и стихи Сьюза стали нарицательными, и это из-за его стиля. Вот классический пример работы доктора Сьюза:

    «Я знаю несколько хороших игр, в которые мы могли бы поиграть»,
    Сказал кот.
    «Я знаю несколько новых трюков», — сказал Кот в шляпе.
    «Много хороших трюков.
    Я вам их покажу.
    Твоя мать
    Совершенно не будет возражать, если я сделаю это ».

    Как и в этом отрывке из Кот и шляпа , доктор Сьюз использует необычные структуры предложений и забавные схемы рифм, чтобы сделать свои рассказы глупыми и запоминающимися, и это работает.Он также включает в свои рассказы всевозможную странную лексику, иногда даже придумывая слова и существ, чтобы соответствовать его рифмам, тогда как другие авторы просто меняли свой словарный запас, чтобы следовать звукам.

    VI. Примеры стиля в поп-культуре

    Пример 1

    Иногда два художника с очень разными стилями могут рассказать одну и ту же историю. Например, в 2012 году вышли два фильма, каждый из которых рассказывал версию известной истории, но в основном эти два фильма были противоположностями друг друга. Белоснежка и Охотник и Зеркало Зеркало — обе адаптации классической сказки Белоснежка. Но, в то время как Mirror Mirror — это веселое комедийное приключение для семей, Snow White and the Huntsman — это мрачное фэнтезийное приключение, которое напугало бы юного зрителя. Их трейлеры показывают, насколько разными могут быть две версии одной истории:

    Зеркало, Зеркало
    Белоснежка и охотник

    Теперь вы можете видеть, что если бы не название «Белоснежка», вы, вероятно, не знали бы, что эти два фильма имеют какое-либо отношение друг к другу.В то время как один художник решил сосредоточиться на любви и юморе, другой предпочел сосредоточиться на битве добра со злом и сильных человеческих эмоциях.

    Пример 2

    Знаменитая трагедия Ромео и Джульетта , пожалуй, самая известная история любви в литературе. Однако, поскольку произведения Шекспира трудно читать, люди могут списать их на скучные. Но изменение стиля того, как рассказывается история, может сделать ее привлекательной и интересной для людей, которым может не понравиться оригинал.В фильме « Ромео + Джульетта » режиссер рассказывает историю в модной современной обстановке с соответствующими персонажами:

    Хотя фильм рассказывает ту же историю, что и оригинал «Ромео и Джульетта» , даже используя тот же язык, его грубый, яркий стиль свеж и актуален для сегодняшней аудитории. Здесь Верона в Италии заменяется пляжем Верона в Калифорнии; Вместо мечей и мантий у актеров — ружья и татуировки.

    VII. Вывод

    В заключение, стиль играет центральную роль в любом произведении литературы, от прозы до поэзии.Это дает возможность автору и его тексту озвучивать, позволяя делиться произведениями всех жанров и тем и выражать их запоминающимися, интригующими и разными способами. Если бы все авторы и жанры следовали одному стилю, мир литературы был бы унылым, неизменным!

    Что означает стиль — Почему важен личный стиль — Блогеры личного стиля

    Даже помешанные на моде знают, что стиль — это намного больше, чем последние тенденции сезона. Это отношение, образ жизни и то, как вы делитесь своей личной историей с миром.Вместе с нашим партнером Балли мы исследуем стилистические пути трех совершенно разных, одинаково увлекательных женщин, чтобы доказать, что стиль выходит за рамки той одежды, которую вы надеваете. Ниже послушайте, как Клео Уэйд, Вашти Кола и Кара Сантана говорят о стиле.

    Клео Уэйд

    Как художник, поэт и оратор, Клео Уэйд посвящает свои дни вдохновению других женщин. Когда она не сочиняет мантры, вызывающие обморок, на пудрово-розовой пишущей машинке в своем удивительном доме в Ист-Виллидж, она не говорит о секретах любви к себе и успеха.Здесь она рассказывает, почему женщины мира вдохновляют ее выбор в одежде и почему простота — всегда шик.

    Этот контент импортирован с YouTube. Вы можете найти тот же контент в другом формате или найти дополнительную информацию на их веб-сайте.

    Об иконах личного стиля:

    «Я черпаю вдохновение в стиле от женщин в моей жизни. От моих друзей, от моей мамы, от женщин Нью-Йорка, которые движутся вокруг нас».

    В поисках вдохновения:

    «Слова действительно могут определять мое настроение.Есть стихи, в которых чувствуешь себя очень уютно; от стихов просто хочется залезть в самый мягкий свитер ».

    О том, почему стиль — это больше, чем то, что ты носишь:

    « Это одна из немногих вещей, которыми ты можешь управлять в мире, которым ты не можешь управлять. Стиль может придать вам уверенности — как будто вы можете сокрушить это интервью и покорить мир ».

    Еваан Херадж

    Bally Suzy Medium, 1395 долларов, bally.com

    Vashtie Kola

    Режиссер, дизайнер и ди-джей Vashtie Kola не новичок в центре Нью-Йорка.И хотя It girl преодолела множество барьеров в моде и музыке (от громких выступлений до того, что она стала первой женщиной, разработавшей кроссовки Jordan), ее непринужденная атмосфера уличной одежды и скейтбординга мгновенно ощущается. Мы сели с законодателем вкуса, чтобы поговорить об иконах стиля и о том, почему Нью-Йорк всегда в движении.

    Этот контент импортирован с YouTube. Вы можете найти тот же контент в другом формате или найти дополнительную информацию на их веб-сайте.

    Об иконах личного стиля:

    «Первым человеком, чей стиль меня по-настоящему очаровал, был Бьорк.Все, что она делала, всегда было таким необычным и смелым. Она вдохновила меня быть более открытым и экспериментировать со своим стилем ».

    В поисках вдохновения:

    « Что мне нравится в Нью-Йорке, так это энергия, история, люди и разнообразие культур. Для меня просто прогулка по улице является источником вдохновения — так много всего можно увидеть и услышать ».

    О том, почему стиль — это больше, чем то, что вы носите:

    « На самом деле вам нужна определенная энергия, чтобы надеть определенную одежду — и эта энергия превосходит все остальное.Речь идет о вашем душевном состоянии, о том, кто вы есть, о вашем отношении, о вашей личности ».

    Балли Сьюзи Смолл, 1250 долларов, bally.com

    Кара Сантана

    Актриса, блоггер и генеральный директор The Glam App: Кара Сантана — это все это и даже больше. Мы поговорили с нахальной королевой экрана — поймайте ее на Netflix The Santa Clarita Diet — о том, как стать персонажем и почему в Лос-Анджелесе все солнечнее

    Этот контент импортирован с YouTube.Вы можете найти тот же контент в другом формате или найти дополнительную информацию на их веб-сайте.

    Об иконах личного стиля:

    «Моей первой иконой стиля была моя мама. Она носит костюм на работу каждый день, и ей всегда удается сочетать свою силу с женственностью. Мне всегда нравилось это сочетание мощного женского присутствия».

    В поисках вдохновения:

    «Лос-Анджелес — это смесь разнообразия и творчества; здесь большое влияние оказывает искусство, которое мне очень нравится.Это очень солнечное место — и вы видите это [отражено] в моде с яркими цветами и забавными узорами ».

    О том, почему стиль — это больше, чем то, что вы носите:

    « Стиль — это самый простой способ выразить свои чувства и кто вы, не говоря ни слова. Для актрисы первая часть создания любого персонажа — это то, как они выглядят — их эстетика. То, как вы одеваетесь, является неотъемлемой частью каждого персонажа, которого вы играете. Это неотъемлемая часть этой трансформации ».

    Еваан Херадж

    Балли Сюзи Смолл, 1395 долларов США.com

    Что означает Amazon Echo для индивидуального стиля?

    Во многих вещах в Америке говорится: «Сделай так или умри».
    — Джордж У.С. Троу, Без контекста , 1980


    Робот-поводырь

    Камера представляет собой небольшой белый криволинейный монолит на пьедестале. Внутри его гладкого корпуса находятся микрофон, динамик и линза в виде глаза. После того, как я поставил его на полку, он говорит мне смотреть прямо на него, а на номер обязательно улыбаться ! Индикатор мигает, а затем мигает камера.На моем телефоне появляется изображение с ног до головы того вида, который я привык видеть только в больших зеркалах: я, неловко стою в своей квартире, одетый в очень обычную будничную одежду. Фон размыт, как улика с места преступления. Это не лестный образ.

    Amazon Echo Look, который в настоящее время доступен только по приглашению, но также и на eBay, позволяет вам делать селфи без помощи рук и оценивать свой выбор моды. «Теперь Alexa помогает вам выглядеть на все сто», — говорится в описании продукта.Встаньте перед камерой, сделайте снимки двух разных нарядов с помощью Echo Look, а затем выберите лучшие в приложении Echo Look на своем телефоне. Примерно через минуту Alexa расскажет вам, какой комплект одежды выглядит лучше, с помощью алгоритмов анализа стиля и некоторой помощи людей. Поэтому я пытаюсь найти свой самый стильный наряд, меняя рубашки и брюки, а затем чопорно позируя перед камерой. Я кричу: «Алекса, суди меня!» но, видимо, в этом нет необходимости.

    Благодаря функции Style Check ™ я обнаружил следующее: полностью черный цвет лучше, чем полностью серый.Закатанные рукава лучше, чем застегнутые на запястье. Лучше всего синие джинсы. На самом деле хорошо поднять воротник. Каждая одежда в сравнении получает процент из 100: например, черная одежда набирает 73 процента, а серая — 27 процентов. Но объяснения, приведенные для оценок, не поддаются расшифровке. «То, как вы стилизуете эти вещи, выглядит лучше», — говорит мне приложение. «Размер лучше». Как я их стилизовал? Они должны быть больше или меньше?

    The Echo Look не скажет вам, почему он принимает свои решения.И все же он призван показать нам наш идеальный стиль, так же как алгоритмы, такие как рекомендации Netflix, Spotify Discover, а также каналы Facebook и YouTube, обещают нам идеальную версию культурного потребления с учетом наших личных желаний. Фактически, это обещание заложено в самой технологии: алгоритмы, как я их в общих чертах определяю, представляют собой наборы уравнений, которые работают с помощью машинного обучения для настройки доставки контента отдельным лицам, приоритезации того, что, по их мнению, мы хотим, и развития над время в зависимости от того, чем мы занимаемся.

    Столкнувшись с непрозрачными заявлениями Echo Look о моем чувстве моды, я понимаю, что весь этот алгоритмический опыт — дело вкуса: вопрос о том, что нам нравится и почему нам это нравится, и что это означает, что вкус все больше диктуется черным ящиком. роботам нравится камера на моей полке.

    Теории вкуса

    В своей книге 2017 года « Вкус » итальянский философ Джорджио Агамбен раскапывает корни этого слова. Исторически это определяется как форма познания через удовольствие, от восприятия вкуса еды до оценки качества объекта.Вкус — это, по сути, человеческая способность, до такой степени, что она почти подсознательная: мы знаем, нравится нам что-то или нет, еще до того, как поймем, почему. «Вкус наслаждается красотой, но не может ее объяснить», — пишет Агамбен. Он цитирует Монтескье: «Этот эффект в основном основан на неожиданности». Алгоритмы предназначены для того, чтобы удивлять, показывая нам то, чего мы не осознавали, мы всегда хотели, и все же мы никогда не удивляемся полностью, потому что знаем, что этого следует ожидать.

    Философы 18 века определяли вкус как нравственную способность, способность распознавать истину и красоту.«Натуральный вкус — это не теоретическое знание; это быстрое и изящное применение правил, которых мы даже не знаем », — писал Монтескье в 1759 году. Это незнание важно. Мы не подсчитываем и не измеряем, нравится ли нам что-то по вкусу; мы просто чувствуем это. Частичное смещение суждения о вкусе алгоритмами, как в Amazon Echo Look, лишает нас части этой человечности.

    Каждый культурный объект, который мы эстетизируем и потребляем — «самый повседневный выбор повседневной жизни, например, в приготовлении пищи, одежде или декоре», — пишет Пьер Бурдье в своей книге « Отличие: социальная критика суждения вкуса » в 1984 году, — это предмет значительная часть нашей идентичности и отражает то, кем мы являемся.«Вкус классифицирует, и он классифицирует классификатор», — добавляет Бурдье. Если наш вкус продиктован алгоритмами обработки данных, контролируемыми крупными технологическими корпорациями, то мы должны довольствоваться тем, что классифицируем себя как рабских последователей роботов.

    Но мода уже произвольна

    Можно сказать, что «вкус» — это абстрактное, нравственное знание, а «стиль» — его визуальное выражение. Мода делает вкус легко видимым как стиль, отчасти потому, что различия между цветом и фасоном в одежде очень специфичны и в то же время случайны («правила, о которых мы даже не знаем»).В прошлом модная культура диктовалась причудливым консенсусом среди элит; королевский двор или эшелон редакторов журналов навязывали определенный вкус сверху вниз.

    Вкус — это, по сути, человеческая способность, до такой степени, что она почти подсознательная: мы знаем, нравится нам что-то или нет, еще до того, как поймем почему.

    Ролан Барт заметил этот произвол в своем эссе 1960 года « Blue Is in Fashion This Year ». Барт внимательно изучает фрагмент текста из модного журнала — «Синий в моде в этом году» — чтобы понять, откуда взялся его тезис о том, что тот или иной цвет сейчас особенно вкусен.Его вывод заключается в том, что это не происходит ниоткуда: «Мы не говорим о строгом производстве смысла: ссылка не является ни обязательной, ни достаточно мотивированной». Синий не в моде, потому что он особенно функциональный и не связан символически с какой-то более широкой экономической или политической реальностью; в заявлении нет смысловой логики. Стиль, утверждает Барт, — это необъяснимое уравнение (ошибочный алгоритм).

    Эта сцена из фильма Дьявол носит Prada

    Еще одно свидетельство искусственной и иерархической природы стиля в прошлом можно найти в этой сцене из фильма 2006 года Дьявол носит Prada , в которой Мерил Стрип (как редактор журнала и факсимиле Анны Винтур Миранда Пристли) говорит, что ее помощница сыграла Энн Хэтэуэй, что массивный синий свитер, который она носит, был, по сути, выбран для нее.«Этот синий символизирует миллионы долларов и бесчисленное количество рабочих мест, и это довольно забавно, как вы думаете, что сделали выбор, который освобождает вас от индустрии моды, когда на самом деле вы носите свитер, который был выбран для вас людьми в эта комната из груды вещей, — говорит Стрип.

    Другими словами, синий в моде в этом году , потому что кое-кто так решил. У вас, как у человека, не определяющего вкусы, нет выбора.

    Мода на основе данных

    Возможно ли, что вместо этого искусственного языка моды алгоритмы, подобные тем, которые используются в Alexa, могли бы создать более системную, логическую конструкцию эстетики моды, основанную на данных ? Синий в моде в этом году потому что 83.Алгоритм Amazon Echo Look утверждает, что 7 процентов пользователей купили (или щелкнули) синие рубашки, следовательно, это модно, поэтому предприятиям следует производить больше синих рубашек, а вы, покупатель, будете их покупать и носить. Редакторы-люди не нужны.

    Я не уверен, что эта основанная на технологии алгоритмическая фактичность вкуса лучше или хуже, чем решение Мерил Стрип и Анны Винтур, что мне надеть, что может быть основной проблемой этого эссе.

    «Обрушивающаяся доминанта»

    Когда меняются представления о вкусах, возникает определенный страх: я здесь или нет? Я понимаю новое или застрял в старом? В 1980 году журнал New Yorker опубликовал журнал George W.Эссе С. Троу, описывающее это чувство, под названием «В контексте без контекста», из которого я взял эпиграф и структуру этого произведения. Эссе Троу вышло в виде книги в 1981 году, а затем в 1997 году. В прилагаемом введении к изданию 1997 года он использует фразу «рушащаяся доминанта» для описания ситуации, в которой более старый, устоявшийся режим культурного авторитета или режим вкуса , тускнеет и заменяется новым. Эти режимы состоят из двух частей: субъекты вкуса и способ передачи вкуса.

    Сегодня мы наблюдаем крах господствующего режима, который первоначально наблюдал Троу, — появление телевидения средств массовой информации, которое ранее заменило моралистические романы середины века WASP Новой Англии. Теперь у нас есть лайки в Instagram, хэштеги Twitter и медийная реклама, распространяемая Google, распространяющая вкусовые ценности. Вместо максималистской, ориентированной на знаменитостей, опьяняющей культуры телевидения 70-х — Никсона, , Звездных войн , ворсистых ковриков, кокаина, ядерных бомб — теперь у нас есть сплющенная, совместная, в некотором роде целительная эстетика тостов с авокадо, леггинсы Outdoor Voices, регенерированная древесина, занятия йогой Sky Ting и суккуленты в керамических горшках.

    То, что мы находимся в разгаре этого изменения вкусов, может помочь объяснить наше более широкое настроение нестабильности и паранойи (или это только у меня?). Мы не можем понять, что могло бы быть устойчивым, чтобы идентифицировать себя, чтобы ориентироваться на наш вкус. Алгоритм предполагает, что мы ему доверяем, но мы этого не хотим. Мы жаждем более «аутентичной», устойчивой формы смысла.

    Смерть Svpply

    В 2009 году дизайнер по имени Бен Пиератт, ныне живущий в Массачусетсе, запустил Svpply. Это была своего рода социальная сеть, основанная на покупках, где участники, получившие только приглашение, могли выбирать продукты из других источников в Интернете, а пользователи могли следить за своими любимыми законодателями вкусов.Со временем куратором мог стать любой пользователь. Я помню его с тех пор как спокойный прозрачный бассейн посреди огромного количества интернет-шума. На сайте была представлена ​​только классная одежда, сумки и аксессуары, выбранные отдельными людьми, поскольку в то время алгоритмические каналы не были широко распространены. На Svpply вы можете найти множество знаков определенного класса, которые первыми приняли дизайн: минималистичные кроссовки, модные футболки, камеры Leica и спортивные штаны с заниженным шаговым швом.

    Алгоритм предполагает, что мы ему доверяем, но мы этого не хотим.

    В 2012 году eBay приобрела компанию и быстро закрыла ее. В 2014 году Пиератт запустил Kickstarter для Very Goods, замену Svpply, которая все еще действует. Сегодня он видит в Svpply поучительную историю об ограничениях человеческого вмешательства в Интернете. По телефону мы говорим о том, что вкус на самом деле не меняется. Чем больше становится платформа, тем сложнее поддерживать определенное чувство стиля. Открыв платформу, Пиерат попытался «преобразовать сообщество, управляемое людьми, в машину», — объясняет он.«Когда мы потеряли эксклюзивность, людям было все равно». Врожденное чувство уникальности Svpply не сохранилось: «Если бы все редактировали Vogue , это не было бы Vogue ».

    Другой вопрос: насколько в конечном итоге может быть хорошим законодателем вкуса машина?

    Human- v. Machine-Curation

    Меня беспокоит, что мы переходим от времени человеческого курирования (ранний Svpply) к времени, когда алгоритмы управляют все большей частью того, что мы потребляем (канал Facebook).Это влияет не только на артефакты, которые мы переживаем, но и на то, как мы их воспринимаем. Подумайте о разнице между другом, который рекомендует бренд одежды, и тем, что появляется в целевых рекламных баннерах, преследуя вас по Интернету. Более вероятно, что ваш друг понимает, чего вы хотите и в чем нуждаетесь, и вы с большей вероятностью поверите рекомендации, даже если она кажется вам сложной.

    Может быть, это особенно бесформенная одежда или шумный панк-трек. Если вы знаете источник предложения, вы можете дать ему шанс и посмотреть, соответствует ли оно вашим вкусам.Напротив, мы знаем, что машина не заботится о нас и не имеет собственного вкуса; он только хочет, чтобы мы занимались тем, что, по его расчетам, нам может понравиться. Это скучно. «Мне интересно, является ли причина того, что в основе моды мы находим ее увлекательной, состоит в том, что мы знаем, что в ее конце есть человек, — говорит Пиератт. «Мы узнаем о людях. Если убрать этот слой человечности из-под него, душа интереса уйдет с ним? »

    Пиератт делает еще одно различие между стилем и вкусом.Стиль — это поверхностный эстетический код, который относительно просто воспроизвести, тогда как вкус — это своего рода более широкий эстетический интеллект, способный соединять и объединять разрозненные переживания. Алгоритмы могут приблизиться к первому — сказать мне, что я должен носить синюю рубашку — но не могут приблизиться ко второму, потому что машина не может сказать мне , почему он думает, что я должен носить синюю рубашку или что синяя рубашка может означать мне. Когда машина берет на себя исследование вкуса, возможность внезапно почувствовать что-то от удивительного объекта сужается до того, что машина решает показать.«Я не думаю, что есть такая вещь, как машинный вкус», — говорит Пиератт.

    Конечно, мы с ним могли бы просто быть частью исчезающего режима, нашей «рушащейся доминанты». Младенцы-антиутопии 2018 года, воспитанные на алгоритмических видеороликах YouTube с изображением Человека-паука, могут иметь другие аппетиты в будущем.


    Оптимизация вкуса

    Угроза банальности (или отсутствия неожиданности), скрытая в полном машинном курировании, напоминает мне о, казалось бы, случайном словарном запасе, предназначенном для улучшения SEO в сообщениях Craigslist.В одном из списков стульев, с которыми я столкнулся, сказано: «Идет с Herman Miller Eames, винтажным, средним веком, современным холмиком, дизайном Saarinen dwr, в пределах досягаемости, датская Дания, ABC, ковер и домашний стул, стол, столовая, тапочка, спальня, гостиная, офис».

    Представьте себе оптимизированное среднее всех этих идей. Лингвистический меланж формирует народный вкус, основанный не на индивидуальной идентичности бренда или куратора-человека, а на массе ассоциаций произвольной формы, призванных привлечь зрителя любыми необходимыми средствами. Если вам это нравится, вероятно, вам понравится.Или, как футболка, которую я купил в Камбодже десять лет назад, гласит: «То же самое, но другое». Этот слоган постоянно всплывает у меня в голове, когда я просматриваю так много модулей контента, каждый из которых уникален и все же неоригинален.

    Контент, созданный машиной

    Алгоритмы обещают: если вам это понравится, вы навсегда получите больше. Этот опыт просачивается из Интернета в объявлениях Google о сумке, которую вы только что купили, в физический мир. В качестве примера посмотрите на расследование художницы Дженни Оделл о предложениях «бесплатные часы» в Instagram.Часы выглядят как минимум стильно, с небольшими вариациями на минималистичных циферблатах и ​​металлических ремешках. Но они не являются результатом просвещенного чувства вкуса по определению Пьератта. Бренды, которые их продают, — это тонкие выдумки, выдуманные в Squarespace, а фактические продукты — результат производства Alibaba и дропшиппинга Amazon, при котором продукт перемещается напрямую от производителя к потребителю, никогда не заходя в магазин. Часы-фантомы — пустой язык моды, объекты без содержания.

    Другие способы, которыми наш опыт искажается алгоритмическими платформами, включают Spotify, возможно, заказывающую оригинальную музыку у «фальшивых» исполнителей, чтобы соответствовать скрытым желаниям своей аудитории, как заметил Нойси; рестораны доставки, которые являются только виртуальными, создают цифровой бренд из темной групповой кухни и подают еду через Uber Eats; сюрреалистические детские видео на YouTube, которые существуют потому, что алгоритмы подачи награждают их просмотрами и, таким образом, приносят своим создателям рекламную прибыль; и глобализированный визуальный язык оформления интерьера Airbnb, который приближается к определенному стилю, исходящему от самой платформы.Проанализировав данные с той или иной платформы, машина считает, что вам нужно это, и может обслуживать их немедленно и бесконечно.

    Мы находимся в жуткой культурной долине, неспособной отличить вещи, созданные людьми, от тех, которые созданы с помощью безумного уравнения, обученного людьми. Другими словами, что является продуктом подлинного вкуса, а какой нет. (Это отсутствие различимости также усугубляет проблемы с фальшивыми новостями, которые алгоритмические каналы продвигают, как и любой другой контент, хотя и неточный.)

    Фальшивые исполнители

    Spotify сами по себе не фальшивки; это своего рода музак, созданный шведской продюсерской компанией, у которой так случилось, что у нее такие же инвесторы, как и у Spotify. То, что простая возможность неискренней музыки, подаваемой нам алгоритмической платформой без нашего ведома, вызвала безумие в СМИ, говорит о нашем фундаментальном страхе — возможно иррациональном или, по крайней мере, непонятном беспокойстве 21-го века — алгоритмической культуры.

    Стиль в эпоху цифрового воспроизведения

    В 1935 году Вальтер Бенджамин заметил, что произведение искусства 20 века претерпевало изменения с появлением фотографии и кино.Вновь обретенная воспроизводимость отдельных произведений искусства с помощью этих технологий означала, что искусство было лишено своей «ауры»: «здесь и сейчас оригинала» или «абстрактной идеи его подлинности», как пишет Бенджамин.

    Фотография, как заметил Бенджамин, может воспроизвести уникальное произведение искусства. Однако алгоритмическое машинное обучение может имитировать весь стилистический режим, генерируя новые примеры по желанию или накладывая на уже существующий объект новый стиль, не связанный с его происхождением.В 2015 году исследователи выпустили статью, в которой превратили фотографию Тюбингена, Германия, в картину Ван Гога, а затем поочередно наложили стиль Мунка и Кандинского. Исследователи пишут, что система «обеспечивает отделение содержания изображения от стиля» (отсутствие связи, которое усиливает нашу тревогу).

    Хотите еще Пикассо, Гуччи, Гери, Глоссье, Бейонсе? Просто нажмите кнопку.

    Так что воспроизводить можно не только отдельную работу, но и эстетику художника в целом.В результате отсутствие ауры обесценивает уникальный стиль или меняет наше восприятие этого стиля, как когда-то фотография бросала вызов живописи. «Воспроизводимое произведение искусства во все большей степени является воспроизведением произведения искусства, предназначенного для воспроизводимости», — пишет Бенджамин. Надвигается еще один культурный кризис, поскольку мы понимаем, что «новые» или популярные стили будут все больше оптимизировать с точки зрения их алгоритмической воспроизводимости (другими словами, предназначенных для распространения подобных мемов по цифровым платформам), а не их оригинальности.

    Хотите еще Пикассо, Гуччи, Гери, Глоссье, Бейонсе? Просто нажмите кнопку. Это будет достаточно близко. В Instagram уже есть влиятельный человек с более чем 700 000 подписчиков, Микела, которая выглядит 19-летней моделью, одетой в одежду от Chanel, Proenza Schouler и Supreme. Ее атмосфера — Кайли Дженнер с ее злобно-херувимским лицом и приверженностью уличной одежде. За исключением того, что Микела на самом деле является виртуальным персонажем, созданным ее дизайнерами на компьютере, как если бы он был создан искусственным интеллектом Кардашьян.В отличие от Дженнер, стиль Микелы можно воспроизводить дешево и бесконечно.

    Один принцип алгоритмической культуры

    Каждая платформа, управляемая алгоритмом, который отдает приоритет одному контенту над другим на основе прогнозируемого взаимодействия, разрабатывает общий стиль, оптимизированный для конкретной структуры платформы. Этот общий стиль со временем развивается на основе обновлений платформы и стимулов для пользователей.

    Когда мы сталкиваемся в мире с Общим стилем, мы чувствуем дрожь страха: мы вошли в царство не совсем человечного, не совсем настоящего.Мы приняли независимое решение или машины знают нас лучше, чем мы сами? (Это беспокойство может быть просто повторением спора между свободой воли и судьбой.)

    Приложение I: Алгоритмическая близость

    Однажды мой друг из Нью-Йорка принимает OKCupid, Bumble или Hinge. Он встречает профиль молодой женщины и сопоставляется с ней. Он представляет себя шуткой, основанной на культурных признаках в ее профиле, как это принято в наше время.Она не отвечает.

    Спустя несколько месяцев я сижу с ним в ресторане на двух оставшихся свободных местах в баре. В конце нашего угла сидит одна молодая женщина. Мой друг и молодая женщина завязывают разговор, в котором, кажется, есть определенная искра. В конце концов, ей приходит в голову осознание, или, может быть, она все время знала: «Мы… играли онлайн?» Она извиняется за то, что не ответила на его сообщение, и они продолжают болтать с нарастающим воодушевлением.

    Произошла бы эта вспышка близости без вмешательства алгоритма, который их ввел? Думаю, не так быстро, если вообще.Алгоритм добавил некий недостающий контекст, по которому они идентифицировали друг друга; чувствовать себя узнаваемым машиной может быть утешительно и даже полезно. Он получает ее номер телефона.

    Приложение II: Города

    Опять же, не являются ли города (и их бары, рестораны и бутики) просто хорошо настроенными машинами для сортировки людей в соответствии с их интересами и желаниями? Находясь здесь, мы уже рассказали некоторые вещи о себе, например, проверили предпочтения в учетной записи OKCupid и подчинились уравнению.

    Наш опыт всегда был алгоритмическим, если раньше не руководствовался реальным алгоритмом. Иногда кажется неправильным говорить о какой-то утраченной оригинальности или аутентичности, как если бы жизнь до Facebook была совершенно невинной, не шаблонной, чистой — со вкусом. Вкус всегда был и всегда будет производным, иерархическим и поверхностным, но в то же время жизненно важным.


    Контент-луддизм (культура этичного происхождения)

    Что же нам делать с этим переходом от человеческого вкуса к цифровому? Можно сознательно противостоять алгоритму, как кто-то может нарушить текущую модную тенденцию — носить, скажем, брюки-клеш и разрисовать галстук вместо подрезки и пустышки.Я мог бы читать только книги, которые наткнулся на подержанных книжных магазинах, смотреть только телешоу на местных каналах, покупать только винил, только писать письма, отказаться от социальных сетей в пользу печатных газет, носить только найденный винтаж. (Etsy уже является алгоритмическим, со своим собственным фальшивым народным общим стилем.) Я мог бы воздержаться от алгоритмической культуры, подобной луддитам, которые сопротивлялись автоматизации текстильных фабрик в 19 веке, уничтожая машины. Было бы так органично. Прохладный! Затемнять! Аутентичный!

    Но как только что-то Cool, Obscure и Authentic снова появляется в Интернете, это учитывается в уравнении, может стать вирусным, и вскоре оно станет таким же вездесущим, как Millennial Pink около 2017 года.Таким образом, алгоритмическая культура не способствует разнообразию или сосуществованию множества действительных точек зрения и идентичностей. Если стилистическая причуда эффективна, она как можно быстрее интегрируется в общий стиль; если он неэффективен, он подавлен публичным разоблачением. Так что вам также придется сохранять свои открытия аналогами. Создайте воздушный промежуток между своим мозгом и Интернетом.

    Приложение III: Один пример неалгоритмического вкуса

    Мой друг сидит напротив меня в винном баре.На ней черный кашемировый свитер с высоким воротом и длинными рукавами. Выглядит идеально и в то же время незаменим; ни логотип бренда, ни текстура материала, ни заметная причуда не отождествляют его с тем или иным источником. «Откуда этот свитер?» Я спрашиваю.

    «О, я достала его из туалета моей бабушки, когда она переехала из Манхэттена», — говорит она.

    Пиратство

    Я вырос в начале 2000-х, когда возник социальный Интернет, когда не было интеллектуальных каналов или адаптивных алгоритмов для сортировки контента.В основном я обнаруживал что-то новое через форумы, где участники предлагали, какую обувь купить или группы для прослушивания, а также через цифровое пиратство, что дало мне относительно нефильтрованный список возможных культурных артефактов для использования на Kazaa или BitTorrent, который не был приходят с рекомендациями «Вам это тоже может понравиться». (Я не жил в городе, а местный книжный магазин находился в 45 минутах ходьбы от границы.) Эти услуги были цифровым эквивалентом магазинов подержанных виниловых пластинок: вы берете то, что находите, нравится вам это или нет, а затем пытаетесь снова. , постоянно улучшая представление о том, чего вы хотите и (следовательно) о том, кто вы есть.

    Так как это были подростковые годы, я получил значительную часть своей идентичности как культурного потребителя из пиратства «сделай сам». Тем не менее, результаты не были ни исключительными, ни оригинальными. Я скачал много бутлегов с концертов Dave Matthews Band и искал American Apparel в торговом центре, увидев его в Интернете. Но, по крайней мере, эти вещи были похожи на мои? Или, по крайней мере, совокупность, объединенная во что-то, что я мог бы назвать личным вкусом.

    Теперь YouTube говорит мне, какие видео смотреть, Netflix предлагает мне телешоу, Amazon предлагает одежду, которую нужно надеть, а Spotify предоставляет музыку для прослушивания.Если контент не соответствует моим желаниям, компании работают над его развитием. Проблема в том, что я не столько отождествляю себя с этими вариантами, сколько с тем, что я когда-то пиратствовал, обнаружил или откопал. Когда я смотрю на свои плейлисты Spotify Discover, мне интересно, сколько других людей получили такие же списки или какие исполнители заплатили за их размещение. Я испытываю ностальгию по дням, когда недифференцированные файлы .rar загружались медленно с зелеными индикаторами выполнения. Было трение. Все это что-то значило.

    Честно говоря, такое потребление контента также было крайне неэтичным.И я не то чтобы мне не нравились шоу Netflix или плейлисты Spotify. Как сигареты или McDonald’s, они созданы для меня, чтобы они мне нравились, поэтому, конечно, они мне нравятся. Просто мне не всегда нравятся , что они мне нравятся.

    Хипстерские платформы и хипстеры на платформе

    Тем не менее, существует все больше легальных альтернатив этим основным платформам. Мы видим множество небольших платформ с разными имиджами брендов, что является эквивалентом Реформации вместо J.Crew или Glossier вместо Clinique. Если Gap является основной платформой, посвященной основам моды, то Everlane с ее прозрачным производством и минималистичным брендом, а теперь и весь мир Скотта Стернберга, который якобы предлагает утопическую систему одежды, являются более нишевыми, хотя и не менее общими, хипстерскими аналогами.

    FilmStruck, например, транслирует «признанные критиками классические фильмы, труднодоступные жемчужины и культовые фавориты», как в Criterion Collection, в то время как MUBI выбирает «культовые, классические, независимые и отмеченные наградами фильмы со всего мира.«Полноэкранные черно-белые кадры на их веб-сайтах делают их более модными, чем Netflix или кабельное телевидение — вы можете чувствовать себя безопаснее, определяя свой вкус с ними (« Я не смотрю телевизор; я смотрю только FilmStruck », — говорит хипстер на платформе). Вместо Spotify есть The Overflow с проверенной христианской музыкой поклонения или Primephonic с классическими записями высокой четкости. Куинси Джонс запустил «Netflix of jazz».

    Цифровые платформы существуют и для нецифровых продуктов. Начинающая компания Feather сдает вам в аренду комплект «модной спальни» из искусственных прикроватных тумб и каркаса кровати середины века за 109 долларов в месяц в виде минимально стильного предварительно упакованного вкусового набора, тонко воспроизведенного эстетического вида без какой-либо ауры.Точно так же модные компании, такие как Gustin и Taylor Stitch, проводят краудфандинг своих новых продуктов, считая предварительные заказы перед тем, как что-либо производить. Они отличаются от традиционных брендов тем, что снизу вверх руководствуются действиями пользователей, а не диктатом креативных директоров авторов. И, как и обычные часы с прямой доставкой, они чрезвычайно утомительны: волна за волной выпускают кустарные ткани, превращенные в простоватую, неопределенно уличную экипировку.

    Эти компании предполагают, что вы можете пользоваться преимуществами цифровой платформы и алгоритмической ленты, при этом чувствуя себя самодовольным, претенциозным и исключительным, зная, что ваш контент тщательно курируется людьми.Или вы можете нанять собственного законодателя вкуса. Как сообщает The Verge, музыкант по имени Деб О, фриланс, работает куратором Spotify через свой сервис Debop, создавая индивидуальные плейлисты за 125 долларов. Она выбраковывается из «симфонии алгоритмов», как она красиво выразилась, и возвращается с чем-то более управляемым, более человечным.

    Услуги

    Oh’s представляют оригинальное курирование как предмет роскоши. Это стоит денег, чтобы сойти с рельсов потребления, которые так удобно проложили нам технологические компании и их рекламодатели.В будущем вкус будет основываться на приверженности платформам, а также отдельным авторам или брендам. Вы больше похожи на Amazon, Apple, WeWork, Airbnb или Facebook? Если вы не уйдете с платформы, у вас нет другого выбора. Не только для ваших технологий, но и для вашей культуры: мода, мебель, музыка, искусство, кино, медиа.

    Стиль без стиля

    Платформизация — это, конечно, то, с чем индустрия моды уже знакома: каждый крупный бренд представляет собой собственную платформу, расширяющуюся за счет обилия сезонных линий и аксессуаров, предназначенных для удовлетворения всех ваших потребностей в рамках единой системы вкусов.LOT2046 — это небольшая независимая алгоритмическая платформа для моды, на которую я подписался в прошлом году, и я не оглядывался назад. Его тезис прост: ваши желания в одежде можно свести к ряду признаков, которые сервис автоматизирует и адаптирует к вам. Партии полностью черной одежды и аксессуаров прибывают каждый месяц; единственные настройки — это несколько стилистических вариантов — короткие носки или длинные, с круглым вырезом или V-образным вырезом — и что предметы поставляются с вашим именем, написанным на них, например, черная спортивная сумка, которую я недавно получил, с надписью KYLE CHAYKA выпуклой черной нитью. .

    Если наши решения о том, что мы потребляем, больше не говорят о нас самих, почему бы просто не принять их?

    LOT — про-алгоритм. «Любая технология должна знать, что вам нужно, и вы хотите большего, чем вы знаете», — сказал мне ее основатель Вадик Мармеладов, российский дизайнер, который предпочитает оставаться за кадром. «Платформы скажут вам, чего вы хотите, прежде чем вы этого захотите». Он считает, что машины должны не просто предлагать вещи, но и принимать решения за нас, от планирования поездки на выходные до заказа утреннего кофе.Другими словами, они должны полностью вытеснить наш вкус.

    Сдаться LOT — это своего рода свобода перестать думать о моде, освободить разум для более высоких вещей, таких как размышления о смертности, — предполагает Мармеладов. Его обещание состоит в том, что, резко сузив количество переменных, возможно, алгоритм действительно поможет вам достичь индивидуальности не только через одежду, но и через индуцированный экзистенциализм. Я не ношу одежду LOT все время, но я обнаружил, что ее дух просачивается в то, как я думаю о своем потреблении в эпоху алгоритмов в целом.Если наши решения о том, что мы потребляем, больше не говорят о нас самих, почему бы просто не принять их?

    Залог для самосознания

    Скажи это вместе со мной: Мне нравится то, что мне нравится, независимо от его потенциала для получения лайков, распространения вирусов или признания приемлемым алгоритмом .

    Скажи это вместе со мной: Я также не отрицаю, что я неумолимо причастен к Общему Стилю моего времени .

    Алго-Столкновение

    Алгоритмы обещают, что они покажут вам самого себя, уточняя изображение ваших вкусов, которое должно быть идентично тому, что вы выбрали бы сами.Текущая реальность такова, что эти корма помещают вас в платформы гомогенизации, вычисляя наиболее подходящую среднюю идентичность. То, что эти средние индивидуальности приобретают все более мелкие оттенки, не означает, что они уникальны.

    Лучшим способом противодействия могло бы быть использование гомогенизирующей усредненности алгоритмов против них, адаптируя их данные к производственным сбоям. Мы можем воспользоваться конфликтом между множеством алгоритмических идеалов или между видением мира и реальностью алгоритмом, создав эстетику, основанную на сбоях.Какой бы ошибкой могло быть искусство.

    Поскольку культура изменилась, чтобы приспособиться к любым другим технологическим инновациям, изменится и наше представление об алгоритмах. «В конце концов, мы можем изменить наше определение искусства, чтобы приспособиться к творчеству искусственного интеллекта», — говорит Мэриан Маццоне, профессор истории искусств в Чарльстонском колледже, которая работала над проектом, в котором ИИ создавал оригинальные стили живописи. (в основном они похожи на смесь импрессионизма, фовизма и кубизма).

    Оскар Шарп — режиссер Sunspring , короткометражного научно-фантастического фильма со сценарием, созданным с помощью алгоритма машинного обучения, обученного на эпизодах Секретных материалов, Звездного пути и Футурамы. В результате получается что-то остроумное, по большей части не повествовательное — в нем нет особого смысла, но он убедителен и уникален. Фильм не пытается обмануть зрителя, заставляя думать, что он на 100% создан людьми. Скорее, актеры стараются адаптироваться к эстетике машины и открывать в процессе что-то новое.

    «Это как если бы вы работали над большим телешоу с очень влиятельным шоураннером, который написал серию, а шоураннер вчера вечером напился, потерял сознание, и вы не могли не сделать серию», — говорит Шарп. «Вы должны сделать все, что в ваших силах, чтобы эпизод был таким, как он был написан». Задача была генеративной: «Расширенное творчество намного интереснее, чем замена креативности», — говорит он.

    Автоматизированная служба одежды Stitch Fix, своего рода консервативная версия LOT, использует алгоритмическую помощь для оптимизации своих новых оригинальных дизайнов для увеличения продаж и устранения пробелов на рынке, которые они называют «гибридным дизайном»: покупателям нравятся оборки и плед, поэтому почему не клетчатые оборки? Но вместо этого мы могли бы пойти в обратном направлении и делать одежду, которая никому не нужна — пока.Одежда, похожая на Algo-clash, больше походила бы на глитч-ткани художника Филипа Дэвида Стернса, уникальные ткани, созданные с помощью программного обеспечения, которое намеренно пошло наперекосяк, на диссонирующий узор пикселей, превращенный в стиль барокко.

    Но мода всегда на шаг впереди. Джинсы с тройным поясом, недавно выпущенные ASOS, уже выглядят так, как будто их разработал ошибочный алгоритм.

    Врожденная человечность алгоритма

    Художники не только могут сотрудничать с алгоритмами; в конце машины всегда есть человек — например, человек за занавесом в Стране Оз, — регулирующий то, что она делает.Большинство из них в настоящее время являются инженерами Кремниевой долины. И мы, люди, потребители по-прежнему находимся на другой стороне алгоритма, имея свободу решать, что потреблять, или отказываться от этого. Наши решения формируют то, что популярно в настоящее время, а также то, что сохраняется в будущем. «Давайте не будем забывать, что аудитория играет важную роль в определении того, что будет иметь значение, а что нет, что нравится, а что нет», — говорит Маццоне. В долгосрочной перспективе это немного утешает.


    Вкус окончен! Если хочешь

    Я оставляю циклопический Amazon Echo Look на полке в моей гостиной, где он смотрит на меня каждый раз, когда я прохожу мимо, не останавливаясь, чтобы оценить мою одежду.Он жаждет назначать необъяснимые проценты, и все же мне удобнее судить самому. Он делает прекрасные снимки, но, как зеркало, в основном показывает мне то, что я уже знаю. И устройство пытается сопоставить меня с каким-то универсальным средним, а не с моим индивидуальным стилем, каким бы он ни был. Он вообще не знает меня — он не может сказать, в какой одежде мне комфортно, и как одежда, которую я ношу, будет функционировать как символы снаружи, в месте, где я живу, в контексте класса или пола. В конце концов, в Канзас-Сити играют совсем не так, как в Нью-Йорке.Это своего рода социальный, эстетический интеллект, чувство вкуса, которого нашим алгоритмам не хватает, по крайней мере, на данный момент.

    Amazon утверждает, что Look предназначен для достижения вашего лучшего стиля, но его скрытые мотивы нетрудно обнаружить. Когда я спросил машину о моей клетчатой ​​рубашке, в ленте приложения появилось объявление, показывающее мне несколько других клетчатых рубашек такого же цвета — ни одна из них не была особенно стильной и не отличалась от той, что у меня есть, без названия бренда, — которые я мог бы купить. на Amazon. Фактически, Amazon уже использует собранные данные для производства своих собственных линий одежды, и результаты примерно соответствуют тому, что вы ожидаете от робота: слабые имитации всего, что популярно в настоящее время, от «вдохновленной во всем мире» Эллы Мун до Классная французская девушка, подделка Парижское воскресенье.Обучение с использованием данных миллионов пользователей и изображений из Look, показывающих, что мы на самом деле носим, ​​может сделать наши бренды немного менее зловещими. Опять же, представьте себе потенциальную утечку не данных кредитной карты, а обширного хранилища ваших нарядов.

    Нам решать, заботимся ли мы о оттенках различий между человеческим и машинным выбором или вообще заботимся ли мы о моде. Может быть, вкус — это последнее, что отделяет нас от сингулярности; может быть, это первое, от чего нам следует избавиться.«Я не думаю, что потребителя это волнует, пока он работает», — сказал один из руководителей Stitch Fix о своей алгоритмической разработке одежды.

    Но если мы действительно хотим избежать смещения или переназначения наших желаний и творчества машинам, мы можем решить стать немного более аналоговыми. Я представляю себе будущее, в котором наша одежда, музыка, фильмы, искусство, книги будут снабжаться наклейками, как органические фермерские продукты: без алгоритмов.

    Эхо, Эхо, Эхо

    «Эхо» — хорошее название для устройства Amazon, потому что оно создает цикл алгоритмической обратной связи, в котором не возникает ничего оригинального.

    Алекса, как я выгляжу?

    Смотришь производно, Кайл.

    Кайл Чайка — писатель, живущий в Бруклине.

    Редактор: Джулия Рубин
    Редактор копии: Лаура Буллард

    Как развить свой стиль лидерства

    Вкратце об идее
    Проблема

    Начальники часто чувствуют, что в наборе инструментов сотрудника чего-то не хватает, но не могут понять, что именно.Они говорят что-то вроде «Вам не хватает важных нематериальных активов» или «Вам нужно больше авторитета», но не дают советов или указаний.

    Исследование

    Они говорят о стиле руководства. При каждом взаимодействии мы посылаем другим сигналы о нашей власти и статусе. Чем более последовательны мы в наших сигналах, тем более отличительным становится наш стиль.

    Подход

    Это практическое руководство предлагает конкретные советы по развитию динамичного и эффективного стиля лидерства, в том числе такие, как громкость и темп речи, делать ли заметки на собрании и как и когда прерывать других.

    Мало что расстраивает талантливых профессионалов больше, чем достижение потолка в карьере из-за отсутствия у них соответствующего стиля руководства. Начальник чувствует, что в наборе инструментов человека чего-то не хватает, но не может понять, что именно и как этот человек может улучшить. Начальник говорит что-то вроде «Вам не хватает важных нематериальных активов» или «Вам нужно больше авторитета», но не дает конкретных советов или инструментов для улучшения.

    Столь же неприятно наблюдать, как люди с посредственными техническими навыками быстро поднимаются по служебной лестнице, потому что у них исключительный стиль руководства.Начальники защищают такое продвижение по службе, подчеркивая «мягкие» навыки сотрудников, называя их «уравновешенными», «уверенными» и «динамичными».

    На самом деле эти вещи имеют значение: отличный стиль руководства может заставить людей казаться более компетентными, чем они есть на самом деле, а плохой стиль может ослабить набор превосходных навыков. Итак, как начинающие руководители могут улучшить свой стиль руководства?

    Во-первых, важно понимать, что стиль отличается от индивидуальности. Последний неизменен; это то, кем вы являетесь внутри.Стиль лучше всего описывается тем, что вы делаете, как часто и когда. Более 30 лет назад социолингвист Ховард Джайлс и его коллеги впервые определили набор моделей поведения или социальных маркеров, которые мы все используем для самовыражения и с помощью которых мы оцениваем других. Эти маркеры — это язык, который мы изучаем в детстве, поскольку мы начинаем понимать, что люди ведут себя по-разному в зависимости от того, обладают ли они статусом или нет. Старшие братья и сестры могут, например, лаять на вас из-за пульта дистанционного управления, но прилично вести себя с родителями, когда хотят взять машину напрокат.Социальные маркеры могут быть выражены через язык, невербальную коммуникацию (например, язык тела) или настройку контекста (например, сидя во главе стола). Ваш выбор маркеров определяет, как другие видят вас.

    Благодаря нашим собственным академическим исследованиям и совокупным 30-летним собственным исследованиям, включая взаимодействие с более чем 12 000 лидеров в нашей практике коучинга руководителей, мы определили маркеры, наиболее часто используемые на рабочем месте для выражения статуса. Вместе они составляют стиль руководства.

    Сигналы, которые мы посылаем другим о нашем статусе или его отсутствии, делятся на две категории: власть и привлекательность. Ни один из наборов маркеров по своей сути не является хорошим или плохим. Мощные маркеры связаны с выражением уверенности, компетентности, харизмы и влияния, но также с высокомерием, резкостью и запугиванием. Примеры включают в себя перебивание других и взятие ручки с чьего-либо стола без разрешения. Маркеры привлекательности связаны с выражением согласия, доступности, симпатии, но также с застенчивостью, неуверенностью и покорностью.Примеры включают в себя поддержку кому-то двери и предпочтение вопросов утверждениям. Люди с сильным стилем часто считают более привлекательных коллег слабыми. Люди с привлекательным стилем склонны рассматривать влиятельных коллег как грубых.

    Чем более последовательно мы выражаем себя с помощью одних и тех же маркеров, тем более отличительным становится наш стиль. Например, когда коллега производит впечатление высокомерного, это, скорее всего, связано с тем, что он постоянно использует небольшой набор действенных приемов поведения.Или когда менеджер предлагает оценку типа «Кристин просто не сидит за столом со своими сверстниками», это обычно означает, что она использует слишком много маркеров привлекательности — возможно, она никогда не высказывает свои взгляды публично или говорит так тихо, что люди попросите ее повторить то, что она сказала. Измените частоту или сочетание этих маркеров, и показы других тоже изменятся.

    Присутствие руководства

    У всех нас есть определенный набор маркеров, которые мы используем по умолчанию в нейтральных ситуациях или когда социальный контекст неясен.Это можно назвать нашим естественным стилем. Мы ведем себя более мощно по сравнению с нашим естественным стилем, когда чувствуем, что у нас есть статус (например, мы являемся более старшим, образованным, опытным, техническим или связанным человеком на рабочем месте). Мы ведем себя более привлекательно по сравнению с нашим естественным стилем, когда мы младше или менее опытны.

    Естественный стиль большинства людей подпадает под одну из пяти категорий по спектру: сильный, худощавый, мощный, смешанный, худощавый, привлекательный и привлекательный.Мало кто предпочитает крайности, вместо этого склоняясь в ту или иную сторону. По-настоящему смешанный стиль встречается редко и предполагает равное использование маркеров силы и привлекательности. Смешанный стиль лучше всего можно охарактеризовать как «присутствие». Лидеры, которых хвалят за их лоск и авторитет, обладают ловкой способностью использовать правильные маркеры в соответствии с ситуацией.

    Джулия Мари Вернер

    Наше исследование смешанных стилей лидерства по своей концепции аналогично исследованиям социального психолога Эми Кадди о теплоте и компетентности.Но в то время как Кадди и его коллеги обычно советуют лидерам сначала проявлять тепло, чтобы завоевать доверие, а затем демонстрировать свою компетентность, чтобы завоевать доверие, мы считаем, что сила и привлекательность должны быть динамичными. Некоторые ситуации потребуют от лидера с самого начала продемонстрировать мощные маркеры; некоторые потребуют более привлекательного подхода во всем. Лидерам часто приходится менять свой стиль по несколько раз в день — иногда в рамках единственной ситуации. На одной встрече лидеру может потребоваться завоевать уважение своих сверстников, проецируя опыт в предметной области и решительную защиту.Но на следующей встрече она, возможно, захочет, чтобы ее считали партнером по сотрудничеству, и предпочтет быть привлекательной, внимательно выслушивая и задавая больше вопросов.

    Кадди и другие инструктируют лидеров сосредоточиться на своих чувствах. Наша работа с руководителями сосредоточена на их действиях, и поведении. Власть и привлекательность определяются тем, что вы показываете по отношению к другим, независимо от того, как вы себя чувствуете внутри.Например, вы можете очень нервничать перед большой презентацией, но, сознательно отдавая предпочтение показателям силы, вы можете выразить уверенность, и ваша аудитория не станет мудрее.

    В своей работе мы наблюдали тысячи лидеров, которые успешно экспериментировали с маркерами, создали смешанный стиль и в результате получили профессиональные награды. Некоторые разработали смешанный стиль в начале своей трудовой жизни; эти лидеры — «натуралы». Но другие изо всех сил пытались подняться по служебной лестнице и научились изменять свое поведение — часто путем болезненных проб и ошибок.Кривая обучения может быть сложной, но мы считаем, что любой лидер может достичь смешанного стиля, выполнив несколько шагов.

    Познай себя.

    Чтобы сбалансировать мощные и привлекательные маркеры, вы должны сначала определить свое место в спектре стиля лидерства. Часто руководители могут читать между строк, когда получают отзывы от менеджеров, сверстников, романтических партнеров или даже своих собственных детей. Такие комментарии, как «Ты слишком хорош» и «Тебе нужно высказаться», могут указывать на склонность к привлекательным маркерам.Такие комментарии, как «Ты пугаешь» или «Ты меня не слушаешь», могут указывать на слишком сильный стиль. Вокруг вас нет недостатка в людях, которые могут предоставить полезную информацию; просто спросите их.

    Если вы не уверены, где находитесь в спектре, держите перед собой список маркеров во время различных взаимодействий и отметьте те, которые вы используете. В каком столбце больше галочек? Поскольку из-за пандемии все больше встреч переводятся в онлайн, это идеальное время, чтобы попробовать записать видеовстречи и оценить свое поведение постфактум.

    Поэкспериментируйте с разными маркерами.

    Как только вы почувствуете, где вы попадаете в спектр, начните экспериментировать с маркерами, чтобы попытаться перейти к более смешанному стилю. Для начала выберите один вербальный и один невербальный маркеры и найдите способ использовать оба во время взаимодействия. Сначала это может показаться чуждым; Репетиции с другом, наставником или тренером могут помочь сделать новое поведение более привычным.

    По мере того, как вы становитесь более опытными, расширяйте свой репертуар. Мы предлагаем подход «выбрать и смешать» — взять набор мощных и привлекательных маркеров и поэкспериментировать с ними.Заранее подумайте, как вы хотите, чтобы вас видели в той или иной ситуации, а затем выберите маркеры, усиливающие этот стиль. Если вы хотите, чтобы вас считали надежным советником, худейте привлекательно. Если вы хотите, чтобы вас считали уважаемым противником, используйте в основном мощные маркеры. Но не переусердствуйте: одного или двух маркеров в каждой категории должно быть достаточно, чтобы сформировать или изменить мнение окружающих о вас.

    По мере того, как вы экспериментируете, некоторые маркеры легко адаптировать, но другие могут показаться надуманными, и это нормально.Подражая чужому стилю или изменяя свой собственный стиль по-новому, чтобы создать более широкий диапазон для себя, вы не станете неаутентичным; это означает, что вы растете как лидер. Успешные лидеры верны тому, кто они есть, постоянно внося небольшие коррективы в то, как они себя ведут, как они общаются и как они взаимодействуют в зависимости от обстоятельств.

    Рассмотрим футбольного тренера Винса Ломбарди, который привел команду Green Bay Packers к пяти чемпионатам мира и остается неизменным символом лидерства.После трудностей в начале своей карьеры, когда он перешел из студенческого футбола в НФЛ, он быстро понял, что ему нужно скорректировать свой стиль руководства. То, что сработало с его игроками из колледжа, не сработало с профессионалами. На своей первой работе в качестве тренера по атакам в «Нью-Йорк Джайентс» его стиль, который упал на крайнюю мощь, вызывал антагонизм и отчуждал его более опытных игроков.

    Джулия Мари Вернер

    Согласно «Когда гордость все еще имеет значение» Дэвида Маранисса, Ломбарди считался громким и высокомерным.Игроки называли его «Маленький генерал» и «Маленький Муссолини». Но тут случилось нечто неожиданное: Ломбарди приспособился. «Он начал бродить по холлу общежития Уилламетта по ночам, навещая… игроков», — пишет Маранисс. «Он признал, что ему нужно многому научиться, и обратился к ним за советом, помощью и преданностью… Он пытался стать одним из парней, не авторитарным боссом, а более умным старшим братом; они звали его Винс или Винни, а не тренер или мистер Ломбарди. Он пил с ними пива, громко смеялся над их шутками, говорил им, как сильно хочет, чтобы они преуспели.”

    У руководителя, с которым мы работали, назовем его Мартин, была аналогичная проблема. Он устал от постоянной обратной связи, что он был устрашающим, властным и принудительным. Наши наблюдения показали, что Мартин, как и многие другие люди, которых мы изучали, демонстрировал гораздо более мощный стиль в профессиональной среде, чем в других социальных контекстах.

    Чтобы помочь ему смягчить свой стиль, мы попросили его использовать четыре конкретных маркера привлекательности. Во-первых, мы указали, как часто он прерывает и разговаривает с другими, особенно в групповых ситуациях, и просили его уменьшить количество таких вмешательств.Это заняло некоторое время, но в конце концов он научился ждать, пока другие закончат, прежде чем комментировать. Во-вторых, мы попросили его чаще сопровождать свое мнение вопросами. Это также было трудной корректировкой, потому что он по-прежнему сильно отдавал предпочтение декларативным заявлениям. В-третьих, мы попросили его включить «язык партнерства», используя меньше ссылок «я» и больше ссылок «мы» и «наши». Мартину было легче; он глубоко ценил инклюзивный язык и не замечал чрезмерного использования самореференциальных («я», «я») и притяжательных («моя команда») выражений.Наконец, мы попросили его продемонстрировать чуткое слушание, замедляясь и повторяя то, что он слышал от других. Непреднамеренным последствием было то, что он больше смотрел в глаза, когда слушал — еще один привлекательный признак.

    Мартин был полон решимости изменить свой стиль, и это сработало. Через полгода коллеги заметили благоприятную разницу. Перейдя от мощного стиля к более мощному, Мартин начал получать более благоприятные оценки.

    Прочтите комнату.

    Один из вопросов, который мы часто получаем от руководителей, — как узнать, когда опираться на сильную сторону, а когда — на привлекательную. Обретение способности «читать по комнате» — это часть тонкой настройки вашего стиля лидерства. Хотя вы можете иметь представление о том, как вы хотите, чтобы вас воспринимали, когда вы попадаете в ситуацию, ваш план, возможно, придется изменить, как только вы действительно окажетесь там. Вообще говоря, вам следует оценить маркеры, которые вы получаете от других, прежде чем принимать решение о своем собственном подходе. Чаще всего, если вы получаете от кого-то маркеры силы, вам нужно будет сопоставить их, чтобы заслужить уважение.Точно так же, если вы читаете привлекательные маркеры от других, вам нужно выглядеть привлекательно, чтобы не казаться властным.

    Об искусстве: Во время фотосессии в Испании Джулия Мари Вернер нашла бездомного пса в поисках еды и привезла его с собой домой в Гамбург. Заметив, насколько он похож на храброго льва, она смастерила гриву и запечатлела, как он завоевывает свой новый приемный город. | Юлия Мари Вернер

    Руководители совершают частую ошибку, используя маркеры власти с подчиненными и привлекательные маркеры с высшими руководителями.Противоположный подход часто оказывается более эффективным. Использование маркеров силы с младшими — например, игнорирование их, резкое изменение темы или слишком много разговоров в их присутствии — может снизить вашу эффективность. Напротив, использование слишком большого количества привлекательных маркеров — формулировка утверждений в виде вопросов, более медленная речь и использование лишних слов (таких как «хм» и «вы знаете») — может привести руководителей к выводу, что вы им не равны. Чрезмерный акцент на привлекательных признаках при общении снизу вверх, чтобы показать уважение, особенно вероятно, приведет к обратным результатам в U.С.-основанные компании. Чтобы решить эту проблему, опирайтесь на людей более старшего возраста и привлекайте внимание в разговорах с более молодыми людьми.

    Смешанный стиль имеет большее значение для меньшинств и женщин

    Наши исследования и коучинг осложняются тем фактом, что стиль руководства нельзя полностью отделить от бессознательных предубеждений и дискриминации. Лидерство — это нормативная конструкция; когда их просят «нарисовать лидера», люди (независимо от пола), как правило, рисуют мужчину. Исследования показывают, что женщины сталкиваются с компромиссом между компетенциями и симпатиями: чем больше они демонстрируют мастерство, тем больше вероятность того, что их коллеги сочтут их стиль неприемлемым.Представители меньшинств и руководители ЛГБТК, которые выглядят или действуют таким образом, который не соответствует доминирующей культуре организации, также могут быть наказаны коллегами, которые характеризуют их (возможно, неосознанно) как «не таких, как мы».

    Несмотря на то, что отличительные черты стиля лидерства во всем мире схожи, людей, принадлежащих к разным группам, часто оценивают по-разному, даже если они демонстрируют одинаковые маркеры стиля. Например, когда женщина не согласна со своими коллегами, ее могут назвать «агрессивной» или «агрессивной», в то время как ее коллега-мужчина считается «откровенным» или «прямым».«Мы, конечно же, не советуем женщинам и представителям меньшинств не сердиться, не соглашаться и не пропагандировать свои достижения. Скорее мы советуем им тщательно выбирать маркеры, которые помогут им разработать смешанный стиль. Правильный ассортимент может позволить вам продемонстрировать лояльность к группе, которой вы хотите руководить, сохраняя при этом свою уникальность. Некоторые лидеры меньшинств захотят использовать больше маркеров власти; другим потребуются более привлекательные маркеры. Но опять же, не переусердствуйте. Если вы измените свой стиль так, чтобы скрыть ваши разнообразные черты, или переоценить свои различия таким образом, чтобы отвлечься от вашего лидерства, это может иметь неприятные последствия.Женщины должны идти по узкому канату: они должны иметь смелость прерывать, использовать меньше лишних слов и использовать более интенсивные слова, смешиваясь с более относительными и чуткими ответами, утверждениями как вопросами и счастливыми выражениями. Лидеры-мужчины, которые воспринимаются как особые в группе, также имеют небольшую вероятность ошибки. Мы бы хотели, чтобы этого не было, но пока существуют неосознанные предубеждения и дискриминация, меньшинствам и женщинам потребуется приложить дополнительные усилия для развития смешанного стиля лидерства.

    Покойный судья Верховного суда США Рут Бейдер Гинзбург использовала смешанный стиль в своих интересах. Она была известна своей способностью «не соглашаться с согласием», что помогло ей завязать маловероятные дружеские отношения с более консервативными судьями и укрепить лояльность сторонников за пределами Суда. Никаких пустяков, она мудро выбирала битвы и при необходимости использовала привлекательные маркеры. Как она писала о своем стиле, «реакция гнева или раздражения не повлияет на способность убеждать».

    В нашем исследовании и консультировании мы увидели, что стиль является важным фактором, определяющим репутацию и карьерный успех руководителей.Хорошая новость в том, что стиль не похож на личность — его можно намеренно изменить. Динамическая интеграция более широкого набора мощных и привлекательных маркеров в повседневные взаимодействия может существенно повлиять на то, как нас воспринимают. Результатом является действительно смешанный стиль, который позволяет лидерам стать достаточно сильными, чтобы их слышали, и достаточно привлекательными, чтобы за ними следовали.

    Версия этой статьи появилась в выпуске Harvard Business Review за ноябрь – декабрь 2020 г.

    Как ни крути, но веселый стиль 2000 года возвращается назад

    Представьте себе: 2003 год.Мастерская Бритни Спирс In the Zone поднимается в чартах, социальные сети еще не захватили нашу жизнь, а Пэрис Хилтон и Николь Ричи захватывают наши телеэкраны на The Simple Life в шляпах дальнобойщика Von Dutch. Это были более простые и глупые времена! Конечно, мода на проблему 2000 года в целом имеет плохую репутацию, и временами она могла быть безвкусной — помните, когда мы носили огромные ремни буквально со всем? — но она была серьезной и менее продуманной, чем у средней знаменитости, которую вы видите сегодня.Что еще более важно, это было развлечение, , это то, чем сейчас должно быть одевание. Но не стоит слишком увлекаться модой прошлого — потому что в 2021 году, нравится вам это или нет, стиль начала 2000-х годов возвращается с удвоенной силой.

    Первым энтузиазмом в начале августа стало поколение Z в прошлом году, когда они начали раскачивать джинсы bootcut и шелковые шарфы в качестве топов на TikTok. Вскоре после этого мы увидели, что эстетика появилась и на подиумах, где такие бренды, как Blumarine, представили мини-платья с рюшами, яркие ремни и деним с низкой посадкой («My Blumarine более грязный, стервозный, сексуальный», — сказал креативный директор Никола Броньяно) .И сейчас эта тенденция набирает обороты и на улицах. В течение лета такие звезды, как Рианна, Дуа Липа, Белла Хадид и многие другие, стирали пыль со своих лучших вещей, связанных с проблемой 2000 года, и придали им новый, современный вид. Давайте изучим их различные предложения по экипировке, ладно?

    Шляпа дальнобойщика от Селин, весна 2021 года Фото: Предоставлено Celine Homme Мини-юбка Blumarine осенью 2021 года и яркий пояс Фото: Предоставлено Blumarine

    Один из самых больших безвкусных аксессуаров той эпохи, которые, как мы видели, вышли на первый план, — это шляпа дальнобойщика.С сетчатой ​​спинкой и графической передней частью они были в моде в начале 2000-х годов. Джастину Тимберлейку в значительной степени приписывают начало этой тенденции, когда он надел шляпу Von Dutch на афтепати Грэмми в 2003 году. Эштон Катчер, Гвен Стефани, Линдси Лохан — все они носили их, особенно если это было от Von Dutch, the It label периода времени. Восемнадцать лет спустя, в апреле 2021 года, Рианна представила новый взгляд на образ, надела шляпу дальнобойщика Esso со спортивным костюмом и сумку-боулер Prada. Ранее в этом месяце Хейли Бибер также отправилась в Вегас в салатовой шляпе дальнобойщика, украсив ее белой майкой и классическими джинсами.

    Что такое все голландские углы?

    Все в мире Bebop немного искажено с этической точки зрения и … ну, понимаете. Снимок экрана: Netflix

    Есть много чего от в живом действии Cowboy Bebop , шоу, танцующем в ритме, который близок к , но не совсем , плавному, который разделяет его основополагающий одушевленное вдохновение. Но один из самых странных моментов плохого ритма — это тот, на который вам может потребоваться некоторое время, чтобы сначала заметить: что, черт возьми, за его одержимость голландскими ракурсами?

    Подобно голландским ракурсам в оригинальном Thor , реализация преобладающего угла наклона камеры Bebop — иногда тонкого, иногда резкого, но все же присутствующего в том, что может ощущаться как любой другой разрез камеры в сериал Netflix — может показаться чем-то вроде медленного прожигания, но как только вы поймете, что наблюдали за Джоном Чо, Мустафой Шакиром и Даниэллой Пинедой под увеличивающимся количеством углов в течение нескольких часов, вы не сможете не замечать это каждый раз это повторяется снова.И снова повторяется лот . Наш взгляд в воображение сериала, посвященного культовому аниме Шиничиро Ватанабэ, чаще всего просматривается под этим косым углом. Камера поворачивается через тихие моменты, крупные планы и панорамированные снимки, моменты действия и моменты установления, постоянно определяя нашу перспективу.

    Скриншот: Netflix

    Это не обязательно плохая вещь . При эффективном использовании голландский ракурс может вызвать чувство беспокойства и дискомфорта, чуждой сюрреальности, которая может вызвать напряжение в такой же степени, как и абстрактную реальность.Но увлечение Bebop этой техникой означает, что все, от угрожающих разглагольствований в «Vicious» Алекса Хассела до чего-то столь же простого, как установочный кадр джазового номера в баре Аны, обрабатывается тем же методом, что по иронии судьбы сглаживает кинематографию шоу. так что один веселый угол плавно переходит в другой. Вместо того, чтобы вызывать ощущение кинематографической энергии (возможно, чтобы восполнить ее отсутствие где-либо еще в банальной атмосфере Bebop ), один голландский ракурс за другим, и еще один, и еще один сначала просто сбивает с толку и, возможно, сводит с ума. после того, как вы не можете перестать это замечать.

    Однако, пожалуй, больше всего то, что любовь Bebop к голландскому ракурсу сводит на нет поиск смысла в собственном существовании сериала: это делает сериал в некотором смысле мультяшным. И, возможно, это было намерением! Что, помещая эту абстракцию в наш разум, поверх всех ее других визуальных и тематических ссылок на исходный материал, мы можем обнаружить, что стираем границы между его живым персонажем и оригинальным аниме, создавая повышенную реальность, которая не соответствует действительности. не кажется реальным, несмотря на людей из плоти и крови в этом мире.Мало того, что Netflix Cowboy Bebop довольно зрелищно проваливается в этом отношении — если отбросить углы наклона камеры, его приглушенную цветовую палитру и освещение, а также относительно уравновешенный клип его выступлений (за исключением Фэй Валентайн из Пинеды, инъекции каждая вторая строка с живым, иногда слишком живым потоком проклятий, чтобы придать шоу подобие пульса) довольно быстро возвращает свой мир из любого подобия «обострения». Кроме того, в своем стремлении сделать себя похожим на его источник и достаточно удаленным от него, чтобы иметь свою собственную визуальную идентичность, он полностью не понимает того, что заставляет кинематографию и визуальный язык аниме работать в первую очередь.

    G / O Media может получить комиссию

    Скидка 33%

    Samsung 50 «Class The Frame 4K TV

    Создайте рамку для этой сделки и повесьте ее на стену
    Samsung’s 50″ The Frame 4K TV, который тянет Двойная функция в качестве демонстрации произведений искусства и прямоугольника для просмотра Marvel продается в Best Buy на Черную пятницу. Прыгай и получи скидку 400 долларов!

    Скриншот: Sunrise

    Оригинальный Cowboy Bebop основан не только на эстетике, но и основывает свой научно-фантастический мир ближайшего будущего, смесь аналогового и цифрового.Во всяком случае, аниме противоположно своему аналогу Netflix в своем подходе к кинематографии. Если голландский ракурс Netflix Bebop нацелен на то, чтобы вызвать такого рода анимированную сюрреальность, то аниме, особенно его кинематографическое продолжение Knockin ‘On Heaven’s Door , идет на большую техническую длину, чтобы создать кадр, как будто снятый живое шоу. Его камера укоренилась и перемещается по ее миру, как живое, дышащее, трехмерное пространство, создавая невероятно хорошо анимированные кадры, которые текут, как настоящая камера, движущаяся на тележке. Cowboy Bebop : будущее кажется обжитым и реальным не только из-за слоев эстетической грязи, но и потому, что аниматоры и художники воспринимают наш объектив в этом мире так же реально, как и в нашем собственном. И, будучи спартанцем с тем, сколько внимания он уделял этим начинаниям, он заставляет моменты, которые Bebop позволяет себе преувеличивать — будь то моменты ожидания или комедии, — выделяются еще более резко и эффективно, вместо того, чтобы быть погруженными в них. пытаясь раз за разом разыгрывать одни и те же трюки.

    Netflix Cowboy Bebop действительно изо всех сил пытается уравновесить грань между желанием быть самим собой и воссозданием одного из самых любимых аниме-сериалов всех времен, но в его голландском ракурсе пытается изворачиваться в подобие оригинального стиля, все, что он делает, заставляет нас свернуть шею.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.