Sigma Premium Professional Kit with Brush Roll: easybeauty — LiveJournal
Спустя почти три месяца решила, что пора отозваться об этом наборе, история приобретения которого подробно описана здесь.Кисти расположены примерно по мере полезности в моих глазах. Впервые, кажется, публикую фото немытых кистей, за что нижайше прошу пардону :(. Так получилось :(.
Сперва — о трех кистях для лица (с литерой F (face). Кисти с литерой E (eyes) предназначены для глаз. Более полный перечень соответствий приведен здесь), которыми я пользуюсь ежедневно:
Large Powder — F20 — большая плоская пушистая круглая кисть. Предназначена для нанесения пудровых продуктов на лицо и тело. Ворс — натуральный.
Ранее у меня не было таких больших кистей, и на эту я почти молюсь, потому что пудру, будь то рассыпчатая или прессованная, она наносит парой-тройкой (если точнее — шестью) взмахами. Довольно плотна. Крайне мягка и комфортна. Минусы — при каждом использовании лезет и ломается ворс, и весьма заметно. Обломки с лица смахиваю, замену искать не собираюсь 🙂
Прототип — МАС134.
Tapered Highlighter — F35 — кисть-«факел» для нанесения хайлайтера. Подходит для тонкого слоя пудры под глазами. Конусообразная форма этой кисти помогает точнее нанести хайлайтер и моделирующую пудру.
Прототип — МАС165.
Duo Fibre Powder/Blush — F15 — конусообразная кисть среднего размера с двойным ворсом (я такие кисти называю «дуофайберами»). Служит для деликатного нанесения сильнопигментированных или минеральных пудровых средств. Помогает наложить румяна и хайлайтер так, чтобы они выглядели естественно.
Это моя самая-самая любимая кисть из всего набора… Вообще не понимаю, как я раньше без нее жила! Хайлайтеры я ею, если честно, и не пробовала наносить, поскольку покупалась она (и исправно служит) для нанесения сильнопигментированных румян (в частности, шанелиной рождественской фуксии, от которой я никак не могу оторваться уже почти 4 месяца и которая прочно и напрямую ассоциируется у меня со словом «румяна» :)). Запеченные же шанелины румяна я ковыряю скошенной кистью, конечно, потому что эта — слишком деликатна для них, но румяна обычные (в том числе осенние шанелины, которые как бы не сильно запечены, if at all) и кисть Sigma F15 просто созданы друг для друга! Наношу румяна мелкими мазками, сверху вниз, при этом первый мазок идет на кисть руки. От любой кисти для лица смогу отказаться, но никогда — от этой! Обычные дуофайберы с плоским срезом по типу МАС187 разжалованы в кисти для хайлайтеров.
Прототип — МАС131.
Blending — E25 — овальная кисть для растушевки с закругленным срезом. Служит для растушевки пудровых и кремовых теней. Идеальна для нанесения базы для теней, теней на все веко, а также растушевки переходов.
Прототип — МАС217.
Short Shader — E20 — плоская закругленная плотная кисть с коротким ворсом. Идеальна для точного нанесения оттенков на веко и для растушевки по линии роста ресниц.
Такие кисти (smudger brushes, «смаджеры») используются, в основном, для растушевки карандаша для век, в частности, при создании макияжа смоуки-айз. У меня была подобная кисть Sephora, но я решила, что она мне не пригодится, и трудоустроила ее в хорошие руки. Теперь по ней сильно скучаю (по поводу чего сделала себе последнее китайское предупреждение не избавляться от косметики и инструментов. Звезды иногда располагаются крайне причудливо). Эта кисть не особо юзер-френдли, жестковата :(, что особенно ощущается при растушевке по нижнему веку, но помогает создать дымку или основу для теней вдоль линии роста ресниц из гелевой подводки или карандаша для век. Я упоминала о ней в этом посте.
Прототип — МАС214.
Tapered Blending — E35 — пушистая кисть конусообразной формы с удлиненным ворсом. Идеальна для нанесения и растушевки теней, особенно в складке века.
Ну уж нет, эту с МАС222 и сравнивать не буду. Слишком упруга и угловата (впрочем, это замечание, пожалуй, справедливо для всех кистей Сигмы, если сравнивать их с МАС’ом). Так, как маковская, она не сработает и тоже способна оставлять пятна, но ею я, опять же, успешно наношу базу для век.
Прототип — МАС222.
Large Fluff — E50 — многофункциональная рыхлая кисть. Идеальна для нанесения и растушевки пудровых средств для глаз и лица. Может использоваться для нанесения монотени на все веко, хайлайтера — на скулы и скульптурирования.
Кисть — проблема :(. Уж больно резки ее формы, что очевидно в виде в профиль (должно гуглиться, а у меня в фотоаппарате села батарейка). Я держала в руках МАС227, и та, помнится, была намного менее выраженно огранена. Для хайлайтера и скульптурирующей пудры ее не посоветую — уж больно она плотна. Я ее приспособила для растушевки резких границ теней, если таковые случаются, но пользуюсь ею с неудовольствием, если не сказать — с отвращением.
Прототип — МАС227.
Tapered Face — F25 — большая куполообразная кисть с конусообразным кончиком («факел»). Идеальна для нанесения и растушевки пудровых средств, румян и хайлайтеров.
Против этой кисти вообще ничего не имею :). Правда, ворс у нее чуть длинее, чем у прототипа, но на результате это никак не сказывается, на мой взгляд. Крайне достойная кисть. Однако бездействует по причине наличия МАС138, отзыв о которой можно найти по ссылке ниже. Применяю эти факелы для румян обычных, незапеченых.
Прототип — МАС138.
Small Tapered Blending — E45 — маленькая куполообразная кисть с ярко выраженным конусообразным кончиком. Многофункциональна, может использоваться для точного нанесения и растушевки теней в складке века.
На фото она — сверху. Я долго страдала по лимитке МАС226 и даже приценивалась к ней на ибее. Мне кажется, она просто идеальна для некоторых приемчиков (работа в складке, отрисовка акцента). Е45 — одна из кистей, ради которых приобретался данный набор, но она не оправдала моих ожиданий. Она слишком заострена, слишком угловата :(. Работать ею, при желании и определенном мастерстве, конечно, можно, но я как непрофессионал хочу, чтобы кисть рисовала сама, а она этого не делает, к сожалению. Подозреваю, как всегда, что прототип выполняет свои обещания на все сто, но он слишком недосягаем, увы.
Прототип — МАС226.
Flat Definer — E15 — жесткая и плоская, эта уникальная кисть с коротким ворсом может использоваться для четкой подводки век. Работает с пудровыми, жидкими и кремовыми средствами.
Прототип — МАС212.
Powder/Blush — F10 — средняя закругленная кисть с мягким натуральным ворсом. Идеальна для точного нанесения румян.
Прототип — МАС129.
Concealer — F75 — маленькая синтетическая кисть для консилера. Слегка заостренный кончик позволяет идеально и точно наносить кремовые продукты на небольшие участки.
Кисть консилерная обычная. Мне кажется, дорогие и дешевые таклоновые кисти для консилеров ничем друг от друга не отличаются (хотя, я не пользуюсь ни такими кистями, ни консилерами, а потому могу заблуждаться).
Прототип — МАС195.
Large Concealer — F65 — большая синтетическая кисть для консилера. Может использоваться для нанесения кремовых средств на большие участки. Также идеальна для нанесения жидких и кремовых румян.
Кисти-«языки» почему-то не люблю в принципе. Скорее всего, просто потому, что не использую продукты, для которых они предназначены (тональники наношу другими кистями). В целом, кисть мягкая, приятная, должна неплохо работать, если найти ей применение.
Прототип — МАС192.
Small Eye Liner — E10 — кисть для тонкой подводки линии роста ресниц. Длина и плотность ворса идеальны для воплощения ваших идей.
Крайне приблизительное воссоздание имеющейся у меня кисти МАС210, как в том анекдоте: «Ваши презервативы не только рвутся, но и гнутся!». Она — именно _гнется_, в отличие от упругой «маковки», а также распластывается по коже, и не думаю (и даже пробовать не стану!), что она сможет повторить результат работы своего чудесного прототипа.
Прототип — МАС210.
Lip — L05 — компактная синтетическая кисть для губ в металлическом футляре. Применяется для нанесения на губы помад, блесков, бальзамов.
В кистях для губ я тоже — что свинья в апельсинах, и по мне любая мелкая синтетика хороша, хотя я предпочитаю наносить губные средства аппликаторами (у меня в ходу блески) и/или пальцами. Данная кисть удобна наличием футляра, но на том же coastalscents.com я в свое время приобрела равнозначную кисть по более вкусной цене.
Итак, лично для меня набор свою цену не оправдал, поскольку в активном использовании находятся лишь 4-5 кистей. Без остальных я легко обхожусь. Однако поскольку в момент заказа я считала, что без этого набора мне жизнь не мила, он и этим уже хорош :). Если же кистей вообще никаких нет, то, пожалуй, набор покажется приятным, хотя я по-прежнему придерживаюсь мнения, что кисти следует покупать россыпью, исходя из собственных потребностей. Надеюсь, мой пост будет полезен тем, кто собирается сделать выбор :).
Не могу не отметить крайне приятный ролл! Он выполнен из кожзаменителя, но мягок и томен, кисти сильно уплощать не должен — чудесен!
***
Напоследок — пара объявлений:
1. Дам, копирующих мои посты без указания источника, еще раз призываю воздержаться от подобных действий. Зачем вам лучи поноса в свой адрес? 🙂
2. Простите сердечно, что стала редко писать, читать и комментировать, а также отвечать на вопросы. У меня изменились приоритеты, и теперь не хватает на это времени. Очень страдаю, что не могу уделять внимание ЖЖ и его обитателям, как прежде, всех помню и люблю, но… Пока не получается, к сожалению :(. У меня все хорошо, просто немножко некогда :).
Обзор некоторых кистей Sigma, сравнение с аналогичными Mac — запись пользователя Эля (Elvirasedyh) в сообществе Бьюти-маньяки в категории отзывы о новых покупках
Я как-то показывала вам, что по воле счастливого случая у меня появились кисти Sigma.кремовые тени масЯ была безмерно счастлива т.к. заказ с иностранного сайта для меня пока непосильная задача, купила их с рук. И кстати через короткое время после этого открылся уже и магазин в России, так что моя коллекция уже еще пополнилась, я на днях показывала..
Для начала скажу в целом: как некоторые знают, до этого кисти у меня были только Мас, больше мне сравнить не с чем. Да и традиционно Сигму сравнивают именно с Маком.
Так вот )) Вот просто при рассматривании, ощупывании даже после нескольких «стирок» и пользования они ничем в целом не отличаются. У меня и до этого ничего не лезло после мытья и хоть меня предостерегали, что вот помоешь, тогда-то и начнется – с частью не началось, никаких лишних волосков с них не летит, ну максимум пара.
Я хотела попробовать новые формы, поэтому у меня всего несколько кистей Sigma дублируется с теми, которые уже есть Мас. Это если быть точной:
Карандашная кисть: Мас 219 --- Sigma Е30
Кисть для растушевки: Мас 217 --- Sigma Е 25
Скошенная кисть для румян Мас 168 ---- Sigma F40
По порядку:
Карандашная кисть (pencil) Sigma имеет на конце чуть более заостренный кончик, что для меня делает более удобной небольшую растушевку карандаша и позволяет оформлять внешний угол глаза делая мягкую стрелку тенями. Для меня эта кисть выигрывает у аналогичной Мас.
Кисть для растушевки Мас 217 моя очень очень любимая, я часто делаю макияж ей одной, так что очень хотела еще такую. Но Е25 Sigma оказалась немного другой по форме, но это незначительное отличие оказалось очень заметно в работе – не получается у меня ей все так чисто растушевать и нанести, как я хочу… И, честно говоря, не знаю в чем же именно дело, но факт - для меня тут явно лидирует Мас.
Кисть для румян F40 чуть больше Маковской 168, но я не замечаю никакой существенной разницы в нанесении румян этими кистями. Разве что возможно скульпрутирование делать проще той которая поменьше.
А теперь расскажу про те кисти, которых раньше у меня не было.
Напишу про те, с назначением которых я уже определилась, это будут:
Кисть для нанесения теней (eye shading) Е55
Кисть для хайлайтера (tapered highlighter) F35
Маленькая Дуофибра (small duo fibre) F55
Синтетичемкая кабуки (flat tp synthetic kabuki) F80
С кистью Е55 понятно – ей удобно наносить тени на довольно большую площадь т.к. она довольно крупная , хочу только добавить, что она очень мягкая и приятная. Недавно я встрчала обзор в котором ее назвали ананлогом 239. А таком случае мой голос в пользу Sigma - она более сгругленная на кончике, мне это удобнее, хотя пожалуй наносит чуть менее плотным слоем.
Кисть для хайлайтера F35 – она такой красивой формы, что сразу хочется ее купить, а потом уж думаешь для чего ).
Я пробовала ей наносить скульптурирующие румяна под скулы, но она для этого совсем у меня не пошла – слишком заметные полоски, трудно растушевываются.
А вот для хайлайтера она конечно хороша, если не хочется на одной кисти мешать много пигментов и шикануть, имея для хайлайтера отдельную - она хороша. Хотя конечно я до этого прекрасно обходилась и без нее.
Маленькая дуобира F55. Вообще я поклонница кистей такой формы – до этой у меня были две большие Мас – одна для тона, другая для пудры. Отличий в их качестве я не вижу. Думаю при желании и маленькой можно растушевать тон.
Мне же больше всего понравилось наносить и растушевывать ей скульптутирующие румяна – она дает мягкое растушеванное незаметное покрытие.
Так же хорошо использовать для румян, когда хочется, например пигментированные румяна нанесли потоньше.
Знаю, что хороша она и для кремовых румян, но у меня их нет.
Синтетическая кабуки Ф 80 – предназначена для жидких и кремовых средств. Я читала отзывы, о том, как она хороша для тона и первым делом неделю использовала ее для этого. Растушевывает она так же ровно и хорошо как Дуофибра. Но водить этим плотным ворсом с тоном по лицу неприятно и кожа растягивается, я это дело забросила. Зато!
Этой кистью можно вбить пудру в лицо более плотным слоем.
Я заметила – да, если минимумом пудры пушистой кистью просто пройтись по лицу, как это часто делают на видео – финиш будет лучше. Но, учитывая, что у меня нет привычки поправлять макияж в течении дня, а кожа комбинированная – если этой кистью вбить пудру на т зону результат гораздо более долговечен и та же самая пудра матирует на гораздо больший срок.
Кисти Sigma — Travel Edition
Несмотря на мои проблемы с Сигмой по утери первой посылки, доставка которой мне обошлась уже в 30$ я не могла упустить бесплатную доставку в Черную Пятницу и я решила обзавестить тревел-версией кистей ( в мас я тоже свое знакомство начала именно с тревел-версией). Наборов тревел-версий было несколько, но на мой взгляд набор кистей в New York самое удачное сочетание кистей.Sigma — Travel Edition — New York
Набор упакован в симпатичную коробочку, New York — это черная гамма и коробочка выполнена в черно-серых тонах.
Набор кистей упакован в цилиндрический кожаный футляр, уменьшенная копия полноразмерной версии. На обеих половинках чехла указана фирма производитель. Раскладывается на две части, превращаясь в два стаканчика для хранения кистей на столе. Половинки футляра скрепляются при помощи кнопок и все достаточно прочно, поэтому смело можно рассчитывать на безопасную транспортировку кистей.
Большие кисти помимо индивидуальных пакетиков были упакованы в чехольчики для удержания ворса. Маленькие кисти были упакованы лишь в индивидуальные пакетики, а кисть для подводки еще имела твердый фиксатор в виде прозрачной трубочки.
В данный тревел-набор входят кисти из натурального ворса, синтетического и смешаного (дуофибра).
Обобщенно по тревел-набору могу сказать, что при помывки кисти с натуральным ворсом жутко лезли, кисти с темным ворсом еще и окрашивали воду достаточно сильно, в синтетических кистях ворс может топорщится или вовсе иметь заломы, которые совсем не исправились после помывки. Так же натуральные кисти хоть один волосок, но все же оставляют на вашем лице после использования.
Small contour — F05
Duo fibre powder/blush — F15
Large powder — F30
Кисти для глаз:
Eye liner — E05
Tapered blending — E35
Small tapered blending — E45
Large shader — E60
Мне очень понравилось, что кисти Sigma имеют буквенную маркировку которая без труда вам поможет определить для чего данная кисть предназначена «Е» — eye — глаза, «F» — face — лицо. Но если и это поначалу запомнить окажется сложным, вам прийдет на помощь подпись на каждой кисточке.
В подарок к заказу мне пришла кисть Blending — E25, особенно приятно что кисти такого формата в наборе не представлено, таким образом у меня получилось 8 разных кистей помещающихся в этот тревел-футляр.
Рассмотрим по-подробнее кисточки, возможно кому-то покажется не очень правильным, на за неимением кистей Sigma полноразмерных (да и любых других от Sigma у меня нет) буду сравнивать с кистями MAC аналогичными по форме или по моему использованию. Сразу оговорюсь — для меня не имеет отношение длина ручки поэтому тревел-наборы мне так же удобны как и полноразмерные кисти поэтому при сравнении будут участвовать все экземпляры).
Начну с кистей для лица:
Кисть Sigma — fibre powder/blush — F15
Это не стандартная дуофибра она округлая как в сечении, так и по форме. Ее форма очень похожа со сравниваемой MAC 129. Она несколько меньше по размеру чем Mac, но от этого она ничем не проигрывает и она достаточно хорошо выполняет свою работу. Sigma достаточно мягкая кисть, что при работе с запечеными продуктами ее использование утомляет, потому как набирает совсем мало продукта и приходится просто эти прозрачные слои бесконечно наслаивать. Ее роль — для хайлайтера, у меня Lightscapade от MAC — очень долго и сложно, до этого я пользовалась MAC 129 и думаю к ней вернуться. Sigma подойдет для матовых пудровых продуктов с сильной пигментацией, с которыми действительно всегда боишься переборщить, а тут можно все будет держать под контролем. Для тонального крема даже самого легкого флюида кисть совершенно не годится, она слишком мягкая. Думаю эту кисть усиленно использовать при закреплении тонально крема шариками-метеоритами, не так блескуче, но эффект метеритов будет присутствовать. Вообщем-то для них я ее и выбирала, поэтому не хотелось дуофибру с плоским срезом.Оценка: 4 (слишком мягкая, линяла, окрашивала воду при мытье)
Кисть Sigma — Large powder — F30
До большой этой кисти еще достаточно далеко(на фото в сравнении с MAC 134 — самая большая пудровая кисть от MAC), но такой размер удобен в поездках, когда такой кистью можно нанести и пудру и бронзер и хайлайтер. На мой взгляд эта самая жесткая из натуральных кистей в этом наборе, но в этом только ее плюс, хорошо наносит, хорошо покрывает и полируют(в варианте рассыпчатой пудры). Хорошо набирает как минерализованные пудры от MAC так и рассыпчатые. Раньше у меня эти функции выполняла MAC 129, но она у меня полноразмерная, что не совсем удобно в поездках. Прикороткой ручке MAC 134 проигрывает в поездках, потому как может выполнять лишь роль кисти для пудры, в поездках, на мой взгляд, важна мульфункциональность.Оценка: 4 (линяла, окрашивала воду при мытье)
Кисть Sigma — Small contour — F05
В первой посылке ( которая постоянно теряется, если не ошибаюсь, едет полноразмерная версия этой кисти и будет очень обидно если она окажется по-функциональности полной копией этой кисти, жду чтобы сравнить)
Оценка: 4- (слишком мягкая, линяла, окрашивала воду при мытье)
Кисти для глаз:
Кисть Sigma — Tapered blending — E35
Эта самая моя любимая кисть из кистей для глаз, и самая универсальная на мой взгляд. Это натуральный ворс, достаточно жесткая для того чтобы растушовка стала легкой. Эта кисть несколько плотнее и несколько пушистее, чем аналогичная в MAC 222. Этот тип кисти мне позволяет сделать полностью макияж глаз и на выезд можно ограничится лишь ей одной. она хорошо набирает как пигмент, запеченые тени, пудровый — вообщем полный универсал. В линьке замечена не была.Оценка: 5
Кисть Sigma — Large shader — E60
На фото эта кисть в сравнении с аналогичной MAC из тревел набора 252SE и полноразмерной кистью от MAC 242. Вот эту кисть я понимаю меньше всего, упругая плотно набраная кисть из натурального ворса, но мне от чего-то по тактильным ощущениям хочется ее сравнивать именно с этими кистями которые как я понимаю все же синтетические или содержат какое-то волокно позволяющее им работать с жирными текстурами и хорошо держать форму. Кисть от Sigma менее пушистая чем от MAC из тревел-набора, но более мягкая при касании с глазом. Поэтому кисть от MAC у меня приспособленна под нейтральные тени которые я использую как основной тон при быстром макияже. Что делать с кистью Sigma даже и не знаю… не очень нужный экземпляр в моей домашней кучке кистей, но думаю в поездке ей как раз будет отведена роль наложения базового цвета. Для меня эта кисть совсем не обязательна потому как при совершенном дифиците места для косметики спокойно буду довольствоваться Е35.Оценка: 5
Кисть Sigma — tapered blending — E45
Эта кисть удивила меня больше всех. Кисть из натурального ворса, среднего размера, округлая в сечении и заостренный конусообразный срез. Этой кистью я пользуюсь по назначению, создаю линию складки и легкую дымку. И вот тут я пришла в недоумение когда в первый макияж моя складка получилась пятнами. Кисть берет много продукта, но как мягкая кисть просто не в состоянии все это растушевать равномерно и в дымку. Пришлось использовать мою универсалку E35. Не могу назвать себя экспертом в области макияжа, но мягкая растушовка 2 -3 оттенков в макияже глаз для меня это посильная задача. Возможно эта кисть хорошо себя проявит со слабопигментированными оттенками и поможет их уложить ярче, но с моими тенями MAC она просто меня ставит в ступор и мне приходится за ней все дополнительно тушевать E35. возможно ее пока не распробовала, это первая кисть подобного плана у меня и сравнивать мне ее особенно не с чем, буду искать ее в макияже.Оценка: 4 (линяла, окрашивала воду при мытье)
Кисть Sigma — Eye liner — E05
Данная кисть из синтетического волокна меня расстроила своим видом. Топорщущиеся волоски у инструмента работающего с гелевыми текстурами… ну а какой ровной линии может идти речь? К гелевым подводкам несколько подостыла и в месте с подводками подарила и свою кисть MAC 209SE (тревел-версия). Хоть обе из тревел-наборов, и бытует мнение что тревел наборы худшего качества нежели полноразмерные версии — эта кисть от Sigma тому подтверждение. Возможно в тревел-наборе от MAC мне просто повезло, но чтож от этого только грустнее если вновь захочется вернуться к гелевым подводками прийдется покупать кисть снова… Возможно этой Sigma устрою стрижку неспослушных локонов и она станет достойным соратником в макияже глаз. Хочется отметить один несомненный плюс ( хотя это дело привычки) ручки у кистей Sigma худет не столь стремительно относительно размеру ворса. И держа в руках приблизительнй вес карандаша для глаз как-то привычнее управляться в мастерстве стрелок. У MAC кисти с тонким ворсом порой превращаются в пушинки.Оценка: 4
Кисть Sigma — Blending — E25
Подарочная кисть, от этого только приятнее. Хорошая кисть из натурального ворса овальная в сечении и мягкий прямоугольник в срезе. Эта кисть отлично может заменить весь арсенал кистей для отдыха и быть на равне с E35. Эта кисть несколько больше чем легендарная MAC 217, но это не мешает этой кисти выполнять свою работу наравне с MAC. Хорошо наносит, хорошо тушует разные сухие текстуры. Поможет растушевать и сделать макияж с мягкими переходами даже новичкам, или поможет исправить ситуацию если другая кисть нанесла тени пятнами.Еще хочется немного сказать про оформление кистей тревел-набора от Sigma
на все кисти надписи нанесены голографиком, что их несомненно отделяет и несколько украшает в отличии от полноразмерных кистей. Хочу сказать, что даже мне любительнице классики ( поэтому кисти у меня в оригинальном черном цвете) это пришлось по вкусу. Голографик мой фотик поймал с трудом
PS подводя итоги могу сказать, что тревел-набор с грамотным подбором кистей не самая уж последняя вещь в косметичке. В мой их уже побывало два и по качеству я больше отдам очков MAC ( так же несколько линяет, но далеко не каждый макияж и кисти MAC никогда мне не окрашивали воду при мытье). Но не стоит делать свое мнение о фирме по их тревел-наборах и если у вас есть стойкое желание потраться на дорогую кисть, мой совет, купите полноразмерную.
Всем спасибо! И удачного дня!
Sigma Eye Shading E55: мой отзыв о кисти для нанесения теней
2018-09-03 Маша Beauty HamsterМой сегодняшний отзыв о Sigma Eye Shading E55, кисти для нанесения теней. Это прекрасная рабочая кисточка отличного качества (за несколько лет активного использования, она ни разу не полиняла и не распушилась).
О кисти
Sigma Eye Shading E55 – это плоская кисть с закругленным срезом и очень плотно набитым ворсом. Сама по себе кисточка достаточно толстенькая и широкая (то есть лично я первое время к ее размерам привыкала, сначала мне даже казалось, что она для меня большевата, но нет, оказалось, что это исключительно вопрос привычки). А, и ворс у кисточки синтетический, очень мягкий и упругий (кисточке не колючая).
Кисть Sigma Eye Shading E55 отлично подходит для нанесения основного оттенка теней на веко (когда нужно нанести один цвет на все веко). Она хорошо набирает и отдает продукт, отлично растушевывает (по большому счету ей одной вполне можно полностью сделать макияж век). Единственное, у кисточки есть небольшая «склонность» к чрезмерному набиранию продукта (излишки, к слову, остаются на кисточке, а не на веках), так что за ней в этом плане нужно следить.
Заключение
Вот такой вот сегодня отзыв о кисти Sigma Eye Shading E55. На мой взгляд, это очень достойная рабочая кисточка со своими особенностями. Я, кстати, уже почти рассказала вам о всех своих кистях от Sigma, осталась всего одна (E25).
ОЦЕНИТЕ ПРОДУКТ ( 22 )
4.9 / 5
Признание в любви кисти Sigma F88
Доброго дня, Красотки!
Сегодня я хочу рассказать вам о своей любимице, помощнице, кисточке для нанесения тональной основыSigmaF88 — Flat Angled Kabuki.
Прощу вас под кат.
Начну с того, что я всегда смотрю видео португальской Дивы Camila Coelho.
Она для меня как божественный личный визажист
От производителя:
Уникальная особенность: Мягкая и скошенная головка;
Функции: для кремовых основ;
Рекомендации по применению: легко наносит основу на труднодоступных областях лица. Скошенный угол подходит всем областям лица. Особенно хорошо работает на скулах и по контуру носа;
Тип щетины: синтетические (Sigmax).
Развернутое мнение: качественная, толстенькая, с необыкновенно мягким и приятным ворсом. Плотнонабитая, нежная, удобная. Наносит тональную основу великоллепно, без полос и разводов. Даже самые ужасные тональные крема которые пылились наносятнся изумительно как я 15 лет наносила тон пальцами??? Кожа полируется, как мне показалось даже выглядит свежее и моложе. Небольшим минусом является то, что она забирает много тональника в свой ворс и за счет этого увеличивается расход средства, но ей это простительно
Свотчи:
Теперь знаменитый тест на коже. В батле: пальчики против кисти Sigma:
В качестве тонального: крем от Инглот.
Результаты:
Целью моего теста было равное количество тональника распределить по равной площади (все приблизительно))
Когда распределяла пальцами, то тональник скользил туда-сюда. Где-то ложился густо, а где-то совсем не ложился… И вообще, было тяжело ровно распределить.
Поближе. Пальцы:
Кисть:
Комментарии излишни…
Сразу после нанесения тональника:
Если кто-то еще сомневается: брать или не брать, мой совет: конечно брать!:) Кисть прекрасна
К вопросу о мытье кистей, мыла кись один раз, она не лезла, форму сохранила, но я пока больше ее не мою, т.к. жду спец. форму для сушки кистей
Оценка: 5++++++
Стоимость: мне обошлась в 29$, на официальном сайте без учета доставки 18$.
Срок использования: больше месяца.
Спасибо, что зашли и прочитали!:) Я — Женя, ко мне на «ты» почему все все равно пишут «Вы»?))))
Пополнение моей коллекции — набор синтетических кистей Sigma Synthetic Precision Kit / Отзывы о косметике
Продолжаю обзор своих кистей от Сигма, как уже я писала 10 октября на сайте Сигма появились новые кисти, которые недавно получила я… Пользуюсь ими около недели.Кому интересно, прошу под кат!
От производителя:
Набор синтетических кистей Sigma Synthetic Precision Kit был разработан чтобы имитировать пальцы рук. Все кисти из этого набора состоят из синтетического ворса Sigmax HD. Этот ворс очень мягкий, что облегчает нанесения макияжа.
Набор состоит из четырех кистей, кисти также доступны по отдельности, но если хочется иметь все кисти (как захотела я), то набором покупать их выгоднее (получается разница в 5 долларов).
Итак, в таком приятном виде я получила кисти (маркетологи работают в Сигме на все 200%, чтобы привлечь клиентов!):
Набор кистей пришел в такой интересной коробочке (помню в детстве у меня было цветные карандашы в подобной упаковочке). В ней кисти я не храню, просто потому что все кисти я использую с кремовыми продуктами и эта коробочка все испачкается…
Также к кистям прилагается инструкция с описанием кистей, в том числе и Syntetic Kabuki Kit, как их лучше использовать.
Приступим к самим кистям:
Sigma Precision Flat P80 – небольшая кисть с плоским верхом. Удобно подходит для скрытия небольших дефектов на коже. Кисть может быть использована для нанесения консилера на маленьких участках.Хороша для смешения оттенков.Ей хорошо наносить жидкую и кремовую косметику.
Кисть использую для консилера, ей идеально маскируются небольшие дефекты кожи, как прыщики или покраснения. Эта кисть, как и кисть родственница F80, отлично вбивают консилер или тональный в кожу и продукт очень быстро впитывается.
Sigma Precision Round P82 – небольшая кисть с округленным верхом. Округленный верх кисти по форме повторяет кончик пальца. Эта кисть удобна для нанесения базы для теней и других кремовых продуктов на все веко.
Мой абсолютный фаворит из этой коллекции, наношу им базу под тени (в баночках), очень удобна при использовании Paint Pot’а. Набирает продукт очень хорошо, экономно и наносит равномерно и на все веко.
Sigma Precision Angled P84 – небольшая скошенная кисть. Кисть может быть использована для бровей, а также для нанесения хайлайтера на скулы. Кисть идеальна для точного нанесения и растушевки контура. Используя эту кисть не видны границы нанесения кремовых, пудровых или жидких продуктов при нанесении их на маленьких участках.
Почти месяц назад купила себе MAC Creme Colour Base, лежала эта коробочка у меня и ждала своего часа, а точнее своей кисти. Как получила кисть, сразу опробовала и кисть и упомянутый продукт, они просто созданы друг для друга! Равномерно наносит хайлайтер на скулы, набирает продукт хорошо.
Sigma Precision Tapered P86 – конусообразная заостренная кисть. Подходит для применения консилера в области под глазами, на подбородке, на крыльях носа. Эта кисть может быть использована для нанесения консилера вокруг губ, чтобы избежать растекания помады.
Кистью пользуюсь для нанесения консилера на крылья носа, а также на уголки глаз, ей очень удобно наносить консилер из-за ее заостренного кончика. Можно наносить хайлайтер под брови, но я пока не пробовала это делать.
Все кисти очень мягкие, очень приятные на ощупь, не колятся, не лезут и не линяют. Уже были неоднократно помыты, думала, что будут плохо мыться и долго сохнуть, но ничего такого не произошло. Сохнут у меня в Dry’n Shape за 3 часа.
Насколько я знаю, подобных кистей нет у MAC’а, они своего рода уникальны. Покупкой очень довольна!
Цена: $49.00 (без учета доставки, индивидуально каждая кисть стоит $14.00)
Оценка: твердая 5.
Всем спасибо за внимание!
Волшебные кисти Sigma / Отзывы о косметике
Ох уж эти кисти, как давно я о них мечтала и как хотела! И почти уже год назад, Чёрная пятница! с бесплатной доставкой, и я решила — надо брать! заказала, шли долго, порядка 2 х месяцев, я уже связалась в техподдержкой, что мол потерялась!? но они попросили подождать ещё недельку, и они пришли!
Упакованы они были в фирменный картонный пакетик, открываю, и вот же они — мои! Приятно была удивлена, в подарок положили маленькую розовую кисточку для подводки.
Кисть Sigma flat kabuki F80
Первое моё впечатление о ней было, — ооо, какая же она мягкая!
Кисть не только мягкая, но и плотно набитая, приятная и увесистая в руке. Наносит тональную основу очень хорошо ( но к сожалению много её впитывает), из за того что площадь покрытия большая, нанести тоналку можно за 1-2 минуты. За время использования ( а это уже почти год ) волоски не лезли, ручка цвет не потеряла, единственное, пропал былой блеск, но я всё таки ей пользуюсь. Мою её как и все обычные кисти, правда дольше, из за того что уж очень глубоко она впитывает тоналку. Летом кисти сохнут быстро, а вот зимой проблемно… кисть повторюсь плотная и просушить её сложно, но вполне возможно. Мой мастхев!
Оценка: 5
Кисть Sigma flat angled kabuki F88
Не понимаю, зачем я её заказала ?! когда у меня уже есть аналогичная кисть F80!
Всё такая же мягкая, плотная, но скошенная. Обладает абсолютно такими же свойствами, что и первая. Для меня она оказалась в основном бесполезной, и лишь в редких случаях, когда F80 была испачкана другими тональными средствами, я пользовалась этой кистью.
Оценка: 5
Кисть Sigma precision flat angled P88
Кисть для нанесения корректора. Мягкая, менее плотная, чем две предыдущие, скошенная. Использую редко, так как предпочитаю наносить корректор пальчиками, так он лучше и мягче растушёвывается. На мой взгляд этой кистью не удобно наносить корректор, он плохо растушёвывает, либо все консилеры у меня слишком плотные.
Оценка: 4
Кисть Tapered blending E35
Хорошая кисть для растушёвки, но лично для меня, немного великовата, в складке веке хотелось бы растушёвывать более деликатно и точечно, а это кисть как метла))) но растушёвывает — на ура, за почти год использования волоски потрепались, по вылазили в разные стороны, но в принципе это не смертельно.
Оценка: 5
и на последок две кисти для подводки
Small eye liner E10
Как правильно называется вторая кисть, я увы не знаю. Но она намного лучше и удобнее чем Е10. По мне так Е10 слишком длинная, не удобно держать в руке, так как ручка повторюсь — длинная, да и ворс плотный, и я просто не могла нарисовать тонюсенькую стрелочку. Вторая ( розовая кисть ) оказывалась просто мега удобной, отлично выводила даже тоненькую полосочку, но к сожалению, буквально недавно она тоже взмохрилась в разные стороны и теперь ей совсем невозможно ничего нарисовать. Пичалька, а кисть и вправду хорошая была))
Оценка: Е10 2
Оценка: за год 5, а что испортилась конечно 2
В целом могу сказать, что кисти достойные. И я обязательно закажу их еще, ( вот только дождусь чёрной пятницы, а это уже не так долго! ) несмотря на то что некоторые чуть подпортили впечатление.
Я Мария ко мне на ты 🙂
Будьте прекрасны!