Полнейший восторг — Micro-Fil Loose Powder by Giorgio Armani (shade #2
Всем-всем привет!!!Шла за компактной пудрой Армани, которая с большим СПФ. Специально шла ненакрашенная — чтоб там попробовать и цвет подобрать. Но в итоге попросила нанести мне Micro-Fil™ Loose Powder
Кому интересны мои впечатления — прошу под кат))))
Итак вот она — Micro-Fil™ Loose Powder by Giorgio Armani (shade #2 — porcelain beige)
Описание от производителя: Вольный перевод с оф сайта
Невероятно легкая и мелкая, Micro-Fil™ Loose Powder уменьшает жирный блеск и выравнивает цвет вашей кожи. Цвет лица остается естественным и сияющим.Подходит для всех типов кожи.
Развернутое мнение:
Выходит эта пудра в трех тонах — 00 (совсем белый) 01 (розоватый) и 02 (бежевый но очень светлый). Я, конечно, выбрала 02. Он выглядит ооочень светлым для меня, но, в итоге, цвета не дает и не выбеливает особо.
В комплекте есть спонж но я спонжи не воспринимаю вообще, даже не пробовала его в деле. Наношу при помощи duo-fibra by MAC.
Мельчайшего помола пудра. И вправду легкая и невесомая. Пахнет тальком. В ней не видно никаких блестящих частиц — она раскрывает свое свечение уже на коже. Это и было для меня сюрпризом Надеюсь это возможно разглядеть на фото — я старалась
Моя кожа — без особых проблем. Нормальная, может сохнуть на лбу. Расширенные поры на носу и на скулах ближе к носу.
Нанесли мне эту пудру поверх увлажняющего крема.
Посмотрела на себя в зеркало и поняла, что метеориты можно выкидывать. Вот он — эффект фотошопа! Не видно ни одной блестки, кожа не блестит и не сверкает, она мягко светится. Цвет лица становится ровнее, отчасти прячет поры. Ее совсем не видно на лице — а она есть и отлично делает свое дело!
По поводу матирования ничего сказать не могу, т к кожа не жирная
Шелушения не подчеркивает
В ней нет СПФ но я это не считаю минусом, все равно ее самостоятельно использовать не будешь а только поверх чего-то. А крем, тональный, увлажняющий с тон эффектом — это всё обычно имеет СПФ.
Резюмирую — замечательная вещь. Пригодится и обладательницам безпроблемной кожи чтобы подчеркнуть естественную красоту, и тем, кому есть что скрывать — в тандеме с тональным она творит чудеса)))
Свотчи:
растушевала
лицо с увлажняющим кремом
с пудрой
с тональным кремом
с пудрой
законченный образ
Цена: 49$ at SaksFifthAvenueСрок тестирования: несколько дней
Оценка конечно пять)))
Меня зовут Юля и ко мне только на ТЫ!!!
Giorgio Armani Micro-Fil Loose Powder
Есть такие марки, которые вроде бы и хочется полюбить всей душой (например, уход Chanel, тени Guerlain и так далее), потому что вроде бы столько восторженных отзывов вокруг них, столько очарования в самом дизайне и описании продуктов, но ничего не получается. Когда я оказалась в огромном корнере Giorgio Armani в Гонконге, я готова была скупить все, потому что эту марку всячески нахваливают, да еще и лицо у нее такое симпатичное (Меган Фокс), и оформление милейшее (черные матовые коробочки). Слава богу, что взяла базовые необходимые на тот момент: пудру-рассыпушку, тушь и консилер. Ни с одним средством любви у меня не сложилось. Про тушь я уже писала, про консилер еще напишу, а пудру я вообще пару недель назад продала, но отзыв для потомков все равно будет. Хотя, честно говоря, писать отрицательные отзывы мне намного сложнее, чем положительные, тем более на меня наверняка сейчас накинутся с претензиями, что просто я не умею «готовить» рассыпушки.
Рассыпчатая пудра Армани выпускается в приятной глазу и пальцу баночке из матового пластика, которая в отличие от рассыпушки Chanel легкая и вполне может влезть в вашу косметичку. В комплекте идет простой белый спонжик, плотно прикрывающий отверстия — при транспортировке пудра чувствует себя отлично и лишнее не просыпается. У меня был оттенок 02, который согласно официальному сайту трактуется как porcelain beige. Сама пудра, как вы видите на картинке, нейтрального желтоватого оттенка, который при контакте с кожей, правда, чуточку темнеет, придавая более здоровый вид. Негром, однако, вы точно не станете, контраста с шеей не появляется, на загар будет светловата.
Несмотря на то что в пудре заявлены светоотражалки для деликатного сияния, я отчетливо вижу мелкие блестки. На лице в принципе они уже не так заметны, пока не начнешь пудру наслаивать. А здесь самое интересное. У меня кожа комбинированная с редкими высыпаниями, связанными с моим увлечением тестированием всяко-разной косметики 🙂 При одинаковом постоянно уходе у меня кожа ровная, чуть правда, краснота есть у носа после умывания утром. Также у меня свой натуральный блеск лица. Тональными средствами я не пользуюсь, потому что не вижу в них смысла. Мне нечего замазывать и скрывать (с редкими бяками успешно справится консилер), поэтому я люблю легкие пудры, которые бы просто ровняли тон носа с остальным тоном лица и немного сглаживали мои веснушки. Фаворит в этом деле у меня компактная минеральная пудра MAC. Однако с некоторых пор я пытаюсь подсадить себя на рассыпушки, потому что мне нравится с ними играться, отсыпать в баночку и потом театрально у зеркала припудриваться (шучу!!). На самом деле я обратилась к рассыпушкам, потому что они легкие, а я не люблю плотные меловые пудровые текстуры.
Однако в случае с Армани легкость не идет ей на пользу. Вместо ровного glow после нанесения я вижу то же лицо, что и до. Краснота у носа не маскируется вообще. Я плясала возле рассыпушки и с обычной кистью кабуки, и с кистью с плоским срезом, и даже после вычитанного на каком-то форуме способа со спонжем, вбивала рассыпушку в лоб спонжем. В итоге мой максимум — метеоритное свечение и блестки по всему лбу. Все. Ладно, если бы на этом все заканчивалось. Метеориты я тоже иногда люблю наносить на голое лицо, когда с кожей нет проблем. Метеориты меня хотя бы матируют, а вот Армани не держала лицо, через 3 часа мой лоб сильно плыл. Хотя у меня кожа на лбу абсолютно нежирная и не плывет днем никогда. На этом я окончательно расстроилась и оставила все попытки.
Армани, возможно, хорошо лежит поверх тонального, но на моей голой коже я никакого эффекта не вижу вообще. Что с нею у меня равномерное сияние лица, что без нее. Симпатичный продукт, который мне ни капли не пригодился. И да, блестки можно было бы убрать или хотя бы сделать поменьше.
Стоимость на официальном сайте — 49 долларов.
Результат — 2/5
Удобство использования — 4/5
Дизайн/упаковка — 5/5
Соотношение цены/качества — 4/5
Доступность — 5/5
Общая оценка: 4
Какие марки вам нравятся внешне, но с которыми отношения у вас так и не сложились?
Giorgio Armani Micro-fil™ loose powder
Небольшой обзор со свотчами рассыпчатой пудры Giorgio Armani Micro-fil™ loose powder(сокращенная версия из моего ЖЖ).•
На самом деле это практически моя первая рассыпчатая пудра люкс-класса. У меня когда-то что-то было стопитсот лет назад. С тех пор я обходилась компактами, потом перешла на жидкие тональные и мне их хватало.
Но тут, не без влияния инета, я решила что мне нужна пудра для закрепления макияжа. Матирование как таковое мне было не надо, мне хватало тонального на день.
При этом мне хотелось не просто прозрачной пудры. а пудры с цветом и желательно со светоотражающими частицами. Такое нашлось в лице рассыпчатой пудры Армани.
Из описания:
Рассыпчатая пудра Armani Micro-Fil™ Loose Powder обладает шелковистой текстурой и помогает добиться уникального эффекта сияния кожи. Созданная с использованием технологии Micro-fil™, которая представляет собой сочетание ультра-тонких пудровых текстур и эластичных прозрачных сфер, а также шелковых волокон, он эффективно выравнивает поверхность кожи и улучшает цвет лица.
Невесомая текстура этой рассыпчатой пудры, благодаря особому составу, удивительно комфортно ложится на кожу, убирая жирный блеск, выравнивая тон кожи и придавая естественности макияжу, после нанесения тональной основы.
Применение: Вы можете использовать эту рассыпчатую пудру как отдельно для матирования кожи лица, так и поверх другого тонального средства для выравнивания и естественности макияжа.
Невесомая текстура этой рассыпчатой пудры, благодаря особому составу, удивительно комфортно ложится на кожу, убирая жирный блеск, выравнивая тон кожи и придавая естественности макияжу, после нанесения тональной основы.
Для всех типов кожи. 15 гр. У меня тон 2, который более розовый.
Всего их три. О — porcelaine. Цитирую одну девочку из косметички — «На вид белая пудра (на самом деле немного розоватого оттенка перламутра). Придает фарфоровое сияние лицу. Но на Chanel Кристалин она не похожа.
Эта пудра не дает цвета, только фиксирует покрытие.
Содержит очень тонкого помола блестки и красиво, едва заметно мерцает на коже.
Белая Шанель, в отличие от этой, дает похожее, но более матовое покрытие». Некоторые оттенком 0 разбавляют 1 (в желтизну) или 2 (с розовиной).
Вот тут Армани в крышке. Она настолько мелкого помола и такая шелковистая. что на ощупь между пальцами кажется жидкой, если понятно объясняю:)
Тут в концентрированном виде. Блестяшки можно разглядеть.
Тут они заметнее, когда пудра слегка размазана. На самом деле так помимо таких здоровых одиночных блесток, как тут кажется, есть такой блеск — как алмазная пыль. Он не передается на свотче.
Тут на праймере Армани, в очень очень концентрированном виде при нанесении пуховкой. Причем, если наносить пуховкой — цвет более концентрированный, и слой более отполированный (!), если кисточкой — более прозрачный цвет и как вуаль. Несмотря на розовость и светлость, при нанесении пуховкой он придает мне легкий-легкий-легкий загарный вид или просто освежает цвет лица.
Блестяшки пыталась передать.
Тут не пугаемся синевы. Снято со вспышкой, при ней заметнее блестки.
В целом мое резюме. Я долго не могла ее понять, все присматривалась и пыталась понять, нравится мне или не нравится. Она не матирует, вернее не дает матовое покрытие, за счет легкого свечения кому-то через какое-то время после нанесения изначально жирная кожа может показаться с намеком на жирный блеск. Но по сути это не блеск, а свечение, светоотражение.
Зато — я поняла на себе, что такое эффект отфотошопленного лица. Это сияние (пудру на тон) дает такое лощеное, холеное лицо. Поры визуально скрываются как по мановению волшебной палочки. Раньше я очень скептически относилась к таким чужим высказываниям, но теперь могу сама об этом говорить.
Не знаю, как будет на сухой коже и будет ли подчеркивать шелушинки (при шелушках ее можно наносить на праймер Армани, который их скрывает). Переборщить в пудрой очень сложно, ее вообще не видно на коже. Блесточки тоже не видны, а под лупой вас никто рассматривать не будет.
Возможно, обладателям жирной кожи и тем, кому надо матирование — я бы ее не посоветовала, потому что это сияние может вам не понравится. А всем остальным — очень даже.
Мое разочарование — Giorgio Armani Micro-Fil™ Loose Powder
Обычно я нахваливаю творения Армани (ну нравится мне все: и дизайн, и цветовая гамма, и качество). Очень многие продукты стали мастхэвом и надолго поселились в моей косметичке. Однако все это отнюдь не относится к рассыпчатой пудре под названием Micro-Fil™ Loose Powder.
Я приобрела оттенок № 1 под названием porcelaine rose. Это светлый беж с явным уходом вовсе не в rose, а в желтизну. И это далеко не плюс, кстати, потому что уже через час после нанесения этот желтоватый оттенок оттенок начинает неестественно проявляться на моей светлой коже. Пудра содержит блестки, причем для меня они великоваты. Я уже привыкла к более тонким текстурам и незаметным светоотражалкам, а тут блестки хоть и не огромные, но все-таки видные на коже.
Производитель клятвенно обещает нам снижение жирного блеска и выравнивание тона кожи. Наглая ложь, вот что я могу сказать!:) Ни того, ни другого я не заметила.Вообще я редко пользуюсь тональными средствами, предпочитая обходиться легкой пудрой и консилером(если нужно).И я привыкла к полупрозрачным текстурам и не требую от рассыпушек плотного покрытия. В случае же с Армани я испробовала разные способы нанесения (кисти, спонжи и пуховки), но в итоге выравнивания не заметила-то есть того самого эффекта «до» и «после» не наблюдалось. Хотя справедливости ради надо заметить, что сияние она придает и кожа чуть более ухоженной смотрится.
Ну и ,наконец, что меня вообще убило — полное отсутствие матирования. Признаться честно, я такого еще не встречала. Даже нематирующие пудры и компакты для сухой кожи хоть на какой-то срок, но задерживают появление жирного блеска, сохраняя свежесть кожи. Giorgio Armani Micro-Fil™ Loose Powder не делает этого вовсе! Несколько раз я подступалась к пудре, пробуя ее и так, и сяк, но в итоге сдалась. Прелести этого продукта я совсем не поняла, хотя компакт Армани обожаю.
Подводя итог, осмелюсь предположить, что рассыпчатая пудра Giorgio Armani предназначена для прекрасных нимф с идеальной кожей, которым от пудры не требуется ничего, кроме красивой коробочки 🙂 Ну или для девушек с сухой кожей, которым нужен легкий финальный штрих для завершения макияжа.
P.S. Если кто-то безумно доволен данным продуктом, просьба отписаться как и чем он вас покорил. Может, я все-таки чего-то не понимаю? Не так и не туда мажу?:)
Giorgio Armani — Luminous silk powder / Отзывы о косметике
От производителя: Компактная пудра Armani Luminous Silk Powder обладает шелковистой текстурой и помогает добиться уникального эффекта сияния кожи.Созданная с использованием технологии Micro-fil, которая представляет собой сочетание микрочастиц и эластичных прозрачных гранул, а также волокон шелка, она эффективно выравнивает поверхность кожи и улучшает цвет лица. Ее невесомая текстура без использования тяжелых масел комфортно ложится на кожу, увлажняя ее и придавая лучистости.
Luminous silk powder — легкая, нежная, комфортная пудра.
Предыдущая моя пудра, Chanel Vitalumiere Éclat comfort radiance compact makeup spf 10, меня устраивала. Только вот самый светлый оттенок, какой можно купить в Латвии ( Beige Rose — Tendre BR20 ), уже какое-то время перестал мне подходить идеально. И раз уж в моей косметичке появилось тональное средство Giorgio Armani — Lasting Silk UV Foundation SPF 20, и появилось с успехом, то и пудру я тоже захотела попробовать.
Упаковка миниатюрная, она уберется в маленькую дамскую косметичку без труда. И как факт — маленькое зеркальце. Еще прилагается спонж, тоже маленький и тоненький, и на мой взгляд, абсолютно бесполезный.
Giorgio Armani выпускает 2 вида пудр. Рассыпчатая и компактная. В обоих видах есть светлые, абсолютно нейтральные оттенки. Но рассыпчатая пудра с маленькими блестками, и поэтому в первую очередь я выбрала компактную Luminous silk powder.
Покрытие: для пудры я использую только кисть, никогда спонжи. Поэтому получаю легкое, сатиновое покрытие. Но все-же про эту пудру нельзя сказать “пудра вуаль”, так как рассыпчатые пудры оставляют еще более нежное ощущение.
Помол: достаточно мелкий, абсолютно не заметен на коже.
Пудра не сушит кожу, и не подчеркивает шелушение. Меня порадовал тот факт, что при моей, склонной к жирности, коже, я не чувствую никакого дискомфорта, и пудра не усугубляет возможный блеск в т-зоне.
Посмотрим на фото, я была удивлена, когда при определенном освещении пудра получилась розоватого оттенка. На самом деле ее тон — настоящий “ivory”.
Сравним оттенки: Chanel Vitalumiere оттенок Beige Rose — Tendre BR20 и Giorgio Armani — Lasting Silk UV Foundation SPF 20 оттенок 2 — ivory.
Как я ни пыталась сделать свотчи на руке, у меня ничего не получилось, пудра сливается с кожей.
И теперь пример с макияжем.
Первое фото — нанесен только Giorgio Armani — Lasting Silk UV Foundation SPF 20.
Второе, третье и четвертое фото — нанесена пудра.
Помада: YSL Fard A Levres Rouge Pur — 142 Honey Beige.
А так-же на четвертом фото немного нанесен Shiseido Luminizing Satin Face Color — High Beam White.
В качестве вывода могу сказать, что это классическая пудра, которая ложится на кожу мягко и невидимо, но при этом сглаживает неровности и выравнивает тон кожи. Отлично подходит для завершения и закрепления макияжа. Но я думаю, она все-же не многим отличается от других качественных пудр. Но если мне сейчас нужно будет выбрать между Chanel Vitalumiere и Giorgio Armani Luminous silk powder, то для меня победит Giorgio Armani. Стоимость: 64 доллара за 6,6 g.
Оценка: 5
Срок использования продукта мною: 1,5 месяца.
Фотографии являются собственностью автора.