Ногти под гель лаком болят: болят ногти под гель лаком — 25 рекомендаций на Babyblog.ru

Хорошо, что обычный старый лак для ногтей может быть не самым захватывающим вариантом , но классический — это классика не зря.И если что-то и выдержало испытание временем в области ногтей, так это проверенный лак. Их формулы, однако, далеко не неизменны, и многие бренды не только удаляют токсичные ингредиенты, но и добавляют питательные вещества, питательные для кожи, чтобы сделать ногти более здоровыми, чем раньше. Хотя этот маникюр может быть не самым стойким, и, конечно, требуется некоторое время для высыхания, мы считаем, что это небольшая цена за крепкие, ухоженные ногти.

Наклейки для ногтей

Считайте наклейки для ногтей о-так удобным (и долгожданным!) Детищем накладных ногтей и традиционного лака для ногтей.Есть множество стилей и цветов на выбор, но, в отличие от накладных ногтей, они имитируют форму натурального ногтя и не добавляют длины или новой шикарной формы кончика. Благодаря надежной системе, в которой вы буквально снимаете кожуру и наклеиваете на чистые натуральные ногти и отпиливаете излишки, процесс не может быть проще или быстрее. (Вы даже можете накрашивать ногти на плоскости.) Результат обычно сохраняется до недели, а иногда и дольше, в зависимости от материала (например, гель-лака) наклейки.

Опасности маникюра без сколов

Маникюр без сколов включает лак для ногтей на гелевой основе, который включает в себя базовое покрытие, два слоя лака и герметик, который наносится и затем закрепляется на ногте под ультрафиолетовым (УФ) светом. Когда пришло время снимать лак, мастер маникюра наматывает пропитанные ацетоном подушечки вокруг ногтя на 10–40 минут, в зависимости от марки и количества нанесенных слоев.

За последнее десятилетие возросла популярность маникюра без стружки.Маникюр без стружки применяется почти столько же времени, что и традиционный маникюр, и обеспечивает гораздо больше преимуществ, таких как долговечность, высокий блеск, а также долговечность и прочность искусственных ногтей без особого ухода или временных затрат. Он также улучшает внешний вид ногтей, особенно для тех, у кого проблемы с ногтями, которые не могут покрыть традиционные лаки для ногтей.

Несмотря на преимущества, маникюр без стружки имеет негативные последствия для здоровья.Ультрафиолетовая лампа, которая необходима для сушки лака и прикрепления его к ногтю, излучает ультрафиолетовые лучи A (UVA). Хотя эти лучи не обжигают кожу, как ультрафиолетовые лучи B (UVB), они проникают в кожу и повреждают ДНК и коллаген, что может привести к преждевременному старению и увеличить риск рака кожи. В некоторых салонах используются светодиодные лампы, которые, по их мнению, являются более безопасным вариантом, но это заблуждение. Эти лампы по-прежнему излучают УФА-свет, и хотя лампы используются в течение короткого периода времени, исследования показывают, что излучаемые УФ-лучи в четыре раза сильнее, чем УФ-лучи солнца.Более того, многократное воздействие ультрафиолета при частом маникюре имеет кумулятивный эффект. Другие риски включают физическое повреждение ногтя или отделение ногтевой пластины от ногтевого ложа.

Хотя некоторые салоны предлагают перчатки для использования во время маникюра без сколов, не во всех салонах можно найти безопасное решение для защиты рук и пальцев от УФ-лучей. Пока это решение не будет применяться во всех салонах, все клиенты должны защищать себя перчатками без пальцев или солнцезащитным кремом с SPF 30 или выше.Помните, что большинство солнцезащитных кремов необходимо наносить как минимум за 15 минут до выхода на солнце для полной защиты, если только не используется продукт на основе цинка. Нет необходимости наносить солнцезащитный крем на ногти, так как они обладают собственной естественной защитой от ультрафиолета, и это может повлиять на гель-лак.

Маникюр без сколов придаст ногтям великолепный и стойкий вид. При правильном применении с защитой от ультрафиолета вы можете пользоваться преимуществами, не испытывая отрицательных побочных эффектов.Если вы регулярно делаете маникюр без стружки, не забудьте попросить дерматолога тщательно осматривать руки во время ежегодной проверки кожи.

Гель-лак: какие риски скрываются за красотой рисования?

Стремление к красивым ногтям подпитывает целую индустрию маникюрных салонов и вдохновляет на новые тенденции в уходе за ногтями. В своей работе с Калифорнийским институтом профилактики рака и Калифорнийским коллективом салонов здорового маникюра я изучал и подробно рассказывал об опасностях, которые представляют вещества, используемые в маникюрных салонах.

Гель-лак — это модное явление, которое якобы предлагает долгое ношение акриловых ногтей без сопутствующего повреждения ногтей. Гель-лаки популярны, потому что покрытие более тонкое и выглядит более естественным, нет времени высыхания или смазывания, а ногти остаются блестящими и устойчивыми к сколам в течение нескольких недель. Кажется, это самая лучшая мечта для любителей салонов красоты.

Хотя это звучит слишком хорошо, чтобы быть правдой, это может быть — потому что эта последняя косметическая процедура несет в себе ряд потенциальных рисков для здоровья.

Во-первых, эти ногти без сколов на самом деле являются формой искусственных ногтей, поэтому те же химические вещества, которые используются в акриловых ногтях, также используются в гель-лаках. Большое беспокойство вызывают акрилаты, которые представляют собой отдельные химические молекулы (или мономеры), которые связываются вместе (в процессе, называемом полимеризацией), с образованием пластичных материалов. Акрилаты могут вызывать аллергические и раздражающие реакции. Контактный дерматит, который включает кожный зуд, жжение, шелушение, крапивницу, образование пузырей и даже экзему, был связан с этими соединениями как у работников салонов, так и у посетителей салонов.Так что если у клиентов и работников салонов возникли проблемы с акриловыми ногтями, то и с гель-лаками у них тоже возникнут проблемы.

Во-вторых, процесс гелеобразования включает нанесение предварительно смешанного гелевого акрила на натуральные ногти с последующим отверждением ногтей под УФ-светом после каждого слоя. Акриловый полимер сшивается под действием УФ-света. Есть около трех отдельных слоев геля, после каждого слоя следует 2-3 минуты отверждения под УФ-светом.

Ультрафиолетовый свет является известным канцерогеном для человека, причем наибольшее беспокойство вызывает рак кожи.Дерматологи предостерегают от регулярного использования гель-лаков из-за воздействия ультрафиолета, пусть даже небольшого.

Одно исследование преуменьшило риск низкого воздействия, при этом исследователи заявили, что «клиенту салона потребуется примерно 250 лет еженедельного маникюра, включающего использование ультрафиолетовых ламп для ногтей, чтобы развить такой же риск воздействия, как и всего один раунд фототерапии. сессий. «Это сравнение УФ-света, используемого в маникюрных салонах, с устройствами для фототерапии, такими как те, что используются в соляриях, однако, не принимает во внимание тот факт, что УФ-свет используется с химическими веществами в гель-лаках.До сих пор не проводились исследования о том, каковы могут быть последствия для здоровья, когда вредные химические вещества используются в сочетании с ультрафиолетовым светом, используемым в маникюрных салонах, поэтому прямые сравнения такого типа будут способствовать ложному чувству безопасности потребителей. Однозначно еще нет мнения о безопасности гель-лаков с точки зрения риска рака.

Другая проблема заключается в том, что гелевые ногти делают ногти тоньше, вызывая ломкость, шелушение и растрескивание. Кроме того, чтобы удалить сверхпрочный гель-маникюр, необходимо пропитать лак в ацетоне на 5-15 минут.Иногда из-за того, что гель-лак прочно прилегает к натуральному ногтю, для его снятия может потребоваться подпиливание электрической пилкой. Сообщалось о случаях повреждения нервов, связанных с химическими веществами и вибрациями электрического файла. И, конечно же, все искусственные ногти подвержены риску роста бактерий под ногтем.

Так какова цена за красоту? Мы можем ответить на этот вопрос только для себя, поэтому важно досконально понимать риски, связанные с продуктами для ногтей, прежде чем принимать какие-либо решения.И во всем главное — умеренность. Поэтому в следующий раз, когда вы подумываете о маникюре / педикюре, хорошо подумайте, какой тип вы выберете.

Thu Quach, доктор философии, магистр здравоохранения, научный сотрудник Калифорнийского института профилактики рака, который является частью Стэнфордского института рака, и проводит популяционные исследования для предотвращения рака и уменьшения его бремени там, где его еще нельзя предотвратить. Среди областей интересов Quach — экологические и профессиональные факторы риска рака.

Ранее: Прежде чем ступить в спа, рассмотрите эти советы по безопасности педикюра, Как ультрафиолетовое излучение изменяет защитные функции кожи человека, и Дополнительные доказательства связи между загаром в помещении и раком

Может ли гель-маникюр вызвать у меня рак кожи?

Недавно перестал делать гель-маникюр. Я притворился, что причины были добродетельными, даже амбициозными — чтобы сэкономить деньги и, возможно, стать знаменитым в Instagram мастером по маникюру. Я сказала себе, что модный макияж без макияжа применим и к ногтям, и купила в основном прозрачный лак, который стоит так дорого, что я не могу об этом говорить.Но настоящая причина, по которой я отказался от своей привычки к гелевому маникюру в пользу самоуверенности, была более или менее та же причина, по которой я отказался от большинства ненужных поблажек, которые когда-то любил: я был убежден, что это вызовет у меня рак кожи и даже хуже.

Все началось с истории из женского журнала, а затем еще одной. Процитируем последнее: «Мы получаем так много предупреждений об опасности соляриев, но они ничем не отличаются от ультрафиолетового освещения, которое мы используем для фиксации гелевого маникюра». Ну, кроме количества обнаженной кожи.И сила света использовалась. Но я знал, что имел в виду писатель. Тем не менее, этого было недостаточно, чтобы меня напугать. Что меня поразило, так это предупреждение о том, что УФ-А излучение, подобное тому, которое используется в гелевом маникюре для упрочнения лака и, следовательно, уменьшения вероятности его скалывания, «вызывает признаки преждевременного старения, такие как темные пятна и морщины». Никакая физическая функция не вызывает у меня большего бесполезного беспокойства, чем «преждевременное старение», и я знаю, что не одинока, потому что читаю женские журналы, которые почти целенаправленно посвящены его предотвращению.

Я воздерживался от лечения в течение двух полных месяцев, прежде чем решил провести собственное исследование, а затем обратился к Паоло Боффетте, директору по профилактике рака больницы Mount Sinai в Нью-Йорке. Я потратил несколько минут нашего собеседования, пытаясь объяснить, как работает гель-маникюр: большинство из них включает в себя от пяти до десяти минут воздействия примерно на 50-60 процентов тыльной стороны руки, и, как правило, вы не сможете сделать это лечение. более двух раз в месяц. Боффетта совершенно ясно убежден, что сильное воздействие ультрафиолета может увеличить риск рака кожи, но гелевый маникюр, вероятно, не место для беспокойства.«Воздействие такой низкой дозы всего на несколько минут только на небольшой процент от общей поверхности тела — у нас нет никаких данных об этом, потому что риск был бы настолько мал, что он был бы почти невозможно обнаружить », — говорит Боффетта. Каждый раз, когда мы выходим на улицу в солнечный день, мы подвергаемся гораздо большему риску. «Пребывание на улице в очень солнечный день будет иметь гораздо большее значение с точки зрения количества воздействия, которое люди получают по сравнению с подобными вещами», — добавляет он. Среди групп людей, относящихся к группе риска по раку кожи, мастера, получающие гель-маникюр, занимают очень низкое место в списке — намного ниже тех, кто когда-либо загорал, живет в солнечном месте или работает на открытом воздухе.

Кроме того, риск воздействия УФ-излучения выше в подростковом возрасте. «Риск, связанный с УФ-излучением, во многом связан с его способностью взаимодействовать с ДНК», — говорит он. «Вот почему раннее воздействие более вредно, чем воздействие позднее, потому что люди, у которых это повреждение ДНК нанесено на ранней стадии, могут со временем накапливать больше эффектов».

Кристина Чанг, доцент дерматологии Университета Дрекселя, также сказала мне, что возраст играет важную роль в оценке риска, связанного с воздействием УФ-излучения.Большинство (если не все) исследований воздействия УФ-излучения не учитывают предыдущее пребывание их испытуемых на солнце. Из-за этого очень сложно выбрать из шума гораздо меньшие и менее частые формы воздействия, такие как гель-маникюр. И поскольку большинство людей, которым делают гель-маникюр, являются взрослыми людьми, которые уже много лет находятся на солнце, реальный ущерб, вероятно, уже нанесен.

Это плохие новости. Хорошая новость заключается в том, что профессионалы не собираются мешать вам делать ногти — на самом деле, световые короба, подобные тем, которые используются в маникюрных салонах, также используются в кабинетах дерматологов для лечения ряда кожных заболеваний, включая псориаз и др. экзема. В то время как в световых коробах дерматологов используется ультрафиолетовое излучение B, а в коробках для отверждения геля обычно используется ультрафиолетовое излучение A, первые, как правило, намного сильнее и по-прежнему считаются вполне безопасными. Фактически, Чанг говорит мне: «Вам нужно будет лечить ногти еженедельно в течение 250 лет, чтобы иметь такой же риск, как при обычном курсе световой терапии, проводимой вашим дерматологом.«Конечно, эта информация основана на математическом моделировании, поэтому никто не может обещать вам, что вы наверняка не заболеете раком кожи от гель-маникюра, но исследования показывают, что это очень, очень, очень маловероятно. Воздействие ультрафиолетового излучения при обычном гелевом маникюре слишком короткое и минимальное. Чанг говорит: «Если ваша кожа не меняет цвет или не становится красной, то количество, которое вы получаете, вероятно, очень и очень мало».

Что касается более косметической проблемы преждевременного старения, Чанг предлагает нанести солнцезащитный крем в маникюрный салон или даже сделать самодельную пару перчаток для маникюра.«Можно просто взять белые хлопчатобумажные перчатки и отрубить кончики пальцев», — говорит она. «У них также есть много порошковых солнцезащитных кремов, так что вы легко можете попросить мастера по маникюру почистить им руки [перед тем, как пойти на свет]. Я бы порекомендовал солнцезащитный крем, если людей особенно беспокоит старение ».

Нельзя сказать, что гелевый маникюр полностью без риска — он, несомненно, сильно сказывается на ваших ногтях, особенно если вы их отрываете, — но, вероятно, риск для здоровья, который они представляют, не выше, чем у их безрадиационной сестры, нормального маникюр.Чанг советует посетителям салона не обрезать кутикулу (кутикулы защищают кожу вокруг ногтей от бактерий) и брать с собой собственные инструменты, если вы беспокоитесь о гигиене. В некоторых местах также есть светодиодные лампы в дополнение к УФ-А для фиксации гелевого маникюра, и Чанг предлагает выбрать их, если они есть. И, как всегда, каждый день на всю оставшуюся жизнь: пользуйтесь солнцезащитным кремом.

Взгляд на влияние лака на здоровье и безопасность ногтей

В последние годы индустрия лаков для ногтей претерпела изменения за счет разработки долговечных методов лака.Нас, дерматологов, часто спрашивают о влиянии этих различных продуктов на ногти. Здесь мы рассмотрим основные типы лаков и рассмотрим плюсы и минусы каждого с учетом здоровья и безопасности ногтей.

Традиционный лак для ногтей

Классический лак для ногтей наносится на ногтевую пластину, как правило, в несколько слоев, а затем сушится на воздухе. Обычный лак для ногтей — это полимер, растворенный в растворителе. В процессе сушки растворитель испаряется, а полимер затвердевает.Полироль «Гибрид» похож; он наносится и удаляется так же, как и обычный полироль, но рассчитан на более длительный срок службы.

Плюсы:

• Быстро и легко удаляется жидкостью для снятия лака на основе ацетона. Поскольку ацетон может быть жестким, сушить и повредить, меньшее время контакта может означать меньшее повреждение ногтевой пластины, кожи и кутикулы.

Минусы:

• Некоторые цвета, особенно темные, могут вызывать непостоянное изменение цвета ногтей.

Вердикт: Утверждено дерматологом. Мы рекомендуем делать периодические перерывы в использовании лака и сохранять ногти и кутикулу хорошо увлажненными между маникюрами. Всегда удаляйте лак перед визитом к дерматологу, чтобы он или она могли осмотреть ваши ногти.

Лак для ногтей «Нетоксичный»

Когда дело доходит до косметики, термин «нетоксичный» бывает трудно расшифровать. Что касается лака для ногтей, обычно используется термин «без пяти». Пять свободных относятся к полиролям, которые не содержат пяти определенных ингредиентов: формальдегида, толуола, дибутилфталата, формальдегидной смолы и камфары.Есть также бренды, которые позиционируют себя как свободные от большего количества веществ, например без 7 или 10.

Формальдегид — консервант, признанный Национальным институтом рака как вещество, потенциально вызывающее рак. Это также одно из наиболее распространенных веществ, вызывающих аллергический контактный дерматит. Формальдегидная смола, дибутилфталат и толуол также могут вызывать аллергический контактный дерматит. Камфора — это масло, которое давно используется в качестве местного средства при различных состояниях, но может быть токсичным при приеме внутрь.

Исследования показали, что химические вещества, содержащиеся в лаке для ногтей, могут всасываться в организм. Но точное количество всасывания и достаточно ли оно для отрицательного воздействия на здоровье, точно не установлено. В целом, вопрос о том, являются ли «натуральные» косметические продукты более безопасными и здоровыми, все еще остается, как обсуждалось в редакционной статье, опубликованной в JAMA Dermatology .

Плюсы:

• Легкое удаление, как обычная полировка
• содержит меньше химикатов, которые могут вызвать контактный дерматит; может быть хорошим вариантом для людей с чувствительной кожей.

Минусы:

• Нет убедительных данных о том, оказывают ли химические вещества, исключенные из нетоксичных лаков, вредное воздействие на здоровье в концентрациях, присутствующих в традиционном лаке для ногтей.

Вердикт: Это может быть хорошей альтернативой обычным полиролям для тех, кто хочет избежать использования этих конкретных химикатов, хотя польза для здоровья сомнительна.

Гель-лак

Гель-лак наносится и затем «полимеризуется» под лампой, которая почти мгновенно высыхает и затвердевает.Отверждение лака для ногтей означает фотополимеризацию, которая представляет собой процесс, во время которого жидкость поглощает энергию УФ или видимого света и подвергается поперечному сшиванию, превращаясь в твердое вещество. Большинство полимеризационных ламп излучают ультрафиолетовый свет, который является известной причиной повреждения клеток и старения и увеличивает риск рака кожи. Доступны альтернативные лампы, излучающие светодиодный свет; однако они могут по-прежнему излучать ультрафиолетовый свет.

Плюсы:

Минусы:

• УФ-излучение
• Удаление гель-лака может быть разрушительным для ногтей.Удаление включает замачивание в ацетоне и агрессивную полировку, соскабливание и отслаивание лака, которые могут повредить ногтевую пластину.
• Ношение гель-лака в течение длительного времени может привести к сильной ломкости и сухости ногтей.

Вердикт: Гель-лак вряд ли окажет долгосрочное негативное воздействие на здоровье ногтей при спорадическом использовании или в особых случаях. Напомните своему мастеру по маникюру избегать агрессивной полировки (всегда избегайте электрической полировки) и не царапайте ногтевую пластину с силой.Никогда не снимайте и не снимайте гель-лак; Это может привести к отслаиванию слоев ногтевой пластины вместе с лаком, что приведет к их ломкости. Нанесите солнцезащитный крем за 20 минут до УФ-обработки или наденьте перчатки без пальцев, находясь под лампой.

Полироль для порошка

Этот маникюр включает нанесение связующего лака (состоящего из смолы, которая часто состоит из химикатов, используемых в суперклее), который служит адгезивом для лака. Затем наносится тонко измельченная акриловая пудра, погружая ноготь в пудру или нанося кистью на ноготь.Наконец, наносится активатор. Это жидкость, содержащая химические вещества, которые вызывают полимеризацию связующего лака, содержащего смолу, оставляя твердую оболочку.

Плюсы:

• Не требуется сушильная лампа, следовательно, не требуется УФ-облучение.

Минусы:

• Санитария здесь является основной потенциальной проблемой. Общие банки с порошком могут использоваться несколькими людьми, которые могут стать резервуаром для бактерий, грибков и вирусов.
• Жесткий процесс удаления, аналогичный процессу удаления геля, часто с использованием электрического пилки, может повредить ногтевую пластину и кутикулу.

Вердикт: Если салон не пересыпает пудру в более мелкие индивидуальные контейнеры для каждого клиента или не использует чистую кисть для нанесения пудры, мы рекомендуем избегать этого типа маникюра.

Следуйте за нами в Twitter @KristinaLiuMD и @JanelleNassim

В качестве услуги для наших читателей Harvard Health Publishing предоставляет доступ к нашей библиотеке заархивированного контента. Обратите внимание на дату последнего обзора или обновления всех статей.На этом сайте нет контента, независимо от даты, никогда не следует использовать вместо прямого медицинского совета вашего врача или другого квалифицированного клинициста.

Комментарии для этой публикации закрыты.

Чистая правда: поиск красивых ногтей может привести к инфекциям и аллергии. Вот как сохранить свой модный маникюр здоровым.

Чистая правда: поиск красивых ногтей может привести к инфекциям и аллергии. Вот как сохранить здоровый маникюр.