«НИКУДА», «НИ КУДА» или «НЕКУДА», как правильно пишется?
Слитное или раздельное написание слов «никуда» и «ни куда» зависит от контекста.
Часть речи слова «никуда»
Чтобы выяснить, как правильно пишется слово «никуда» или «ни куда», слитно или раздельно, определим его принадлежность к части речи, воспользовавшись примером:
Никуда я сегодня не пойду: идет проливной дождь.
Не пойду куда? никуда.
Это слово зависит от глагола-сказуемого, отвечает на обстоятельственный вопрос и не изменяется. Оно конкретно не обозначает место, а только указывает на него со значением отрицания. По этим грамматическим признакам определим, что это отрицательное местоименное наречие, как и лексемы этого же разряда:
- нигде
- никак
- ниоткуда
Правописание отрицательных наречий с ни-
Выяснено, что в данном контексте рассматриваемое слово является отрицательным местоименным наречием. Оно образовано с помощью приставки ни- от слова этой же части речи:
куда — никуда
Слово «никуда», являющееся отрицательным местоименным наречием, пишется слитно с приставкой ни-.
Аналогично слитно пишутся местоименные отрицательные наречия в следующих предложениях:
В лесу мы нигде не нашли опят на этот раз.
Никак рыбаку не удавалось подсечь большую рыбу, попавшуюся на крючок.
Никогда мне не приходилось увидеть северное сияние.
Ниоткуда не доносится ни звука, ни малейшего шороха.
Раздельное написание с «ни» слова «куда»
Рассмотрим иной контекст, в котором употребляется относительное местоименное наречие «куда»:
На следующий день мать не могла вспомнить, ни куда положила зонтик, ни куда повесила мокрый дождевик.
В приведенном сложноподчиненном предложении используется относительное местоимение «куда», выполняющее роль союзного слова, и вдобавок отрицательная частица «ни», которую с наречием, конечно же, напишем раздельно. В данном контексте отметим сочетание частицы «ни» и союзного слова, выраженного относительным местоимением «куда».
Аналогично пишется рассматриваемое слово и в таком контексте:
Ни куда лежит наш завтрашний маршрут, ни как преодолеть переправу, мы еще не решили.
В этом сложноподчиненном предложении синтаксическая ситуация повторяется: используется отрицательная частица «ни» с союзными словами «куда», «как», выраженными относительными местоименными наречиями.
Аналогично в контексте различаем слитное и раздельное написание слов:
- никому и ни кому;
- никогда и ни когда;
- нигде и ни где;
- никак и ни как;
- никто и ни кто;
- ничто и ни что.
«Никуда» или «некуда», как правильно?
Рассмотрим два варианта возможного написания:
- не куда не хочу пойти;
- никуда не хочу пойти.
Чтобы выбрать правильное написание рассматриваемого слова с не- или ни-, поставим ударение в этих отрицательных наречиях:
- никуда́ не хочу пойти;
- не́куда пойти.
Безударная приставка ни- пишется в составе отрицательного наречия, которое употребляется при отрицательном сказуемом с частицей «не».
Вам никуда́ уже не следует обращаться по этому вопросу.
Напротив, слово «некуда» с ударной приставкой не- употребляется с утвердительным сказуемым.
Это деревце уже не́куда посадить в нашем саду.
Аналогично, поставив ударение, по смыслу в контексте выбираем написание слов:
Вывод
Отрицательное местоименное наречие «никуда» пишется слитно.
Сочетание отрицательной частицы «ни» с относительным наречием «куда» пишется раздельно. Выбор слитного и раздельного написания зависит от определенного контекста.
Выберем слова «никуда» и «некуда», поставив ударение, в зависимости от смысла высказывания.
Скачать статью: PDF«Просрали все, что мы тушили». Репортаж из карельского поселка, жители которого пять дней сдерживали лесной пожар своими силами
«***** [нафиг] мне эти котлеты!» — рыжеволосая женщина, которая только что одновременно помешивала что-то в кастрюле и ловко уворачивалась от брызг шкворчащего на сковороде масла, сдергивает с себя фартук и начинает суетливо метаться по кухне. Она что-то бормочет про кошку и документы, а потом обращается к нам: «Вы-то хоть успейте уехать! А мы-то гореть будем, чего…». Я и фотограф стоим в дверном проеме, не решаясь войти в школьную столовую карельского поселка Найстенъярви. Здесь готовят сухие пайки и горячий обед для местных мужиков, которые пятый день тушат лес в километре от поселка. Накануне ночью у них получилось сбить пламя — огонь не пошел дальше наспех вырытой экскаватором полосы. Еще час назад мы фотографировали напоследок тлеющий черный мох и собирались уезжать. Но только что глава поселка, которую здесь, кажется, не слишком уважают, не замечая нас, ворвалась на школьную кухню с криком: «Девочки, поселок горит!».
«Здесь тушить, кроме нас, некому»
«Если будет не хватать кислорода, падайте и дышите у самой земли, не бегите никуда, не мечитесь — иначе просто задохнетесь», — сидя на переднем сиденье кряхтящего уазика, житель Найстенъярви Алексей Месникович объясняет нам технику безопасности. Мы в респираторах, он и его напарник Павел Корвачев, который ведет машину, без. Говорят, пробовали даже противогазы, но от дыма не помогает, мокрая ветошь лучше.
18 июля мы едем на место вчерашнего пожара по ухабистой лесной дороге. Спрашиваем, кто там сейчас тушит возгорание. «Здесь, кроме нас, некому», — усмехаются мужчины в ответ. Они говорят, что видели в лесу задохнувшихся зайцев. Дыма не заметно, но в воздухе чувствуется ядовитая горечь: с непривычки кажется, что дышать уже нечем. Павел, пожилой улыбчивый усач, работает в Найстенъярви на железнодорожной станции. Алексей — поджарый и загорелый, в пыльной рубашке с завернутыми по локоть рукавами. Он переехал с семьей в Найстенъярви несколько лет назад, работает на лесозаготовках под Петербургом.
Когда-то крупный лесозавод был и в Найстенъярви, но он почти десять лет как закрылся. На предприятии работала большая часть местных: в поселке до сих пор прописаны около тысячи человек, но постоянно живут здесь не больше семидесяти. Остались, в основном, старики и семьи вахтовиков. Из Петрозаводска до Найстенъярви километров 120 по хорошей дороге и еще 40 — пыльная грунтовка. Неподалеку — озеро, в честь которого поселок и назвали.
Пожар в лесу рядом с тем районом поселка, который здесь называют Сплавучастком, начался в ночь на 14 июля, рассказывает Павел. Чиновницы из местной администрации в ту же ночь предложили жителям района собраться в спортзале школы, которая стоит в другой части Найстенъярви. Но большинство отказались: у кого-то скот, у кого-то родители-инвалиды. Вместо этого главу поселка Наталью Осипову попросили срочно собрать людей на тушение. По словам Корвачева, возгорание на тот момент было еще совсем небольшим.
«Вместо того, чтобы организовать тушение, они собрались нас эвакуировать, — говорит он. — А пожар можно было быстро потушить, он совсем крохотный был! Это просто взбесило».
Местные начали тушить огонь сами: у Алексея есть свой противопожарный ранец. К тому моменту в лес пригнали две пожарные машины — одну поселковую и одну из соседнего города Суоярви. Но с подачей воды возникли какие-то сложности.
«Наш пожарный полчаса машину запустить не мог, — расскажет нам потом Юлия, жена Алексея. — Не знал даже, на какую кнопку нажать — рукава чуть не сгорели!».
Пока мужики из Найстенъярви и соседних поселков пытались окопать возгорание и таскали воду, их жены сквозь дымный туман носили им в лес еду. Администрация Найстенъярви организовала питание и подвоз воды только спустя два дня, говорят они. Все это время жители просили главу поселка Наталью Осипову прислать им подмогу, звонили в службу 112, писали губернатору Карелии Артуру Парфенчикову. «Все под контролем, опасности для поселка нет», — будто издеваясь, отвечали им.
Первый, кого мы видим на пожарище — человек в косынке и желтой рубашке, сидящий за импровизированным столом. Перед ним расставлены чашки, лежит пакет с печеньем и разрезанный шмат сала. «Это Николай, главный, идите к нему», — представляет его Алексей и присоединяется к группе мужчин с лопатами чуть поодаль.
Сотрудника авиационной охраны Николая Вакулича с напарником прислали в Найстенъярви из Карельского центра авиационной и наземной охраны лесов — на тот момент здесь сгорело 30 гектаров леса. Местные говорят, что Вакулич «нормальный мужик»: разговаривает уважительно, спит по два часа в сутки — тут же, на пожарище, в машине.
«Я с 5 июля на пожарах в Карелии, — говорит Вакулич. — Здесь, в Найстенъярви, была угроза населенному пункту, и у меня стояла задача снять ее. Вчера мы организовали встречный отжиг — по сути, это единственная действенная мера при тушении крупных лесных пожаров».
Вакулич жалуется на разрядившийся GPS-навигатор и соглашается провести нас вдоль минерализированной полосы — перекопанного участка земли, который накануне помог остановить огонь на подступах к поселку.
«Сейчас официально здесь горит около 600 гектаров, — хмурясь, говорит он. — Сложность заключается в погодных условиях, отсутствии воды — если пройтись, под ногами здесь все хрустит. Мы огонь отсекаем, стараемся ужать его со всех сторон».
Мы стоим на вырубке, земля дымится. Неподалеку несколько деревьев качаются от сильного ветра; когда они соприкасаются друг с другом, слышен хруст. Начальник задумчиво смотрит вдаль и говорит, что пожар может начаться заново от одной искры: «Сейчас мы не можем зайти в лес, вы видите, что происходит: сильное задымление. При таком ветре пожар просто скачет».
Он разворачивает карту: в нескольких километрах от вырубки, где мы стоим, огонь перебрался через небольшой ручей по старому деревянному мосту. Лес продолжает опасно тлеть в трех местах вокруг поселка: у железнодорожной станции, в районе линии электропередачи и на вырубке, где мы сейчас стоим. На отдаленных участках, по словам Вакулича, посменно работают 16 сотрудников МЧС из Петрозаводска. В Найстенъярви, правда, их ни разу не видели и называют подмогу «мифическими эмчеэсниками».
«Местные жители напуганы дымом и паникуют, потому что не сталкивались раньше с такой ситуацией, — успокаивает Вакулич и добавляет, что за разъяснительную работу с населением он не отвечает. — Вся информация уходит руководителю, и они уже там…».
Вакулич отвлекается на звонок, а мы заговариваем с направляющимися в лес мужчинами — Эдуард Федотов и Евгений Селезнев из Москвы приехали в Найстенъярви к родственникам. «Мы приехали отдыхать на неделю, ну вот отдыхаем… Тоже в лесу», — усмехаются они. Подходим к группе усталых людей, которые возятся с пожарным ранцем. Они отворачивают лица от фотоаппарата и беззвучно матерятся. Мы предлагаем им сказать о неисправном распылителе тому же Николаю, но мужчины только ухмыляются.
«Нет их, ранцев-то! — говорит самый высокий. — Один на пятерых. Мы каждый день приходим, они лежат — берем себе, если достанется. Только они либо протекают, либо вот…».
Вакулич тоже признается, что ему не хватает техники. «По-честному, конечно, не хватает, — он почему-то начинает смеяться. — Но у меня есть еще два пожарных поезда — один в Суоярви, другой в Петрозаводске. Ну… Работают они, вроде…». Вздохнув, Николай меняет тему разговора.
Экстренное самоспасение
Спустя час мы с несколькими жителями поселка стоим на затянутой дымом дороге, соединяющей две части Найстенъярви. Точнее, дороги уже не видно: слева в паре метров свечами полыхают сосны. Рядом «Газель» МЧС и группа мужчин в шортах — они переминаются с ноги на ногу и растерянно смотрят на огонь. Через несколько минут подъезжает пожарная машина, но что именно происходит, уже не видно — на нас валит черный дым.
Позже выяснится, что возгорание началось за продолженной минерализованной полосой — видимо, та самая искра, про которую говорил Вакулич.
«Езжайте по этой дороге прямо, никуда не сворачивайте! — кричит молодой мужчина из местных, показывая нам лесной путь из поселка. — Больше выхода нет!».
Мы действительно поедем по этой дороге, минут через десять найдем выезд из задымленного леса и встанем на пустой развилке. Но вскоре вернемся к месту возгорания и найдем там нескольких местных жителей.
«Да куда мы поедем, мы только узнали! У нас дома дети, документы, надо вывозить!» — разводят они руками в ответ на предложение вывезти кого-нибудь из поселка.
Наконец, мимо нас по дороге начинают проезжать машины: в окнах видны пенсионеры, дети, собаки. Несколько машин с щурящимися от дыма людьми выезжают со Сплавучастка, выныривая из черного облака. Почти никто не останавливается. Местные говорят, что экстренно покидать поселок им пришлось самим.
«Да не было никакой организованной эвакуации, автобуса, о чем вы!? — рассказывает рассерженная Анастасия Полутина. — Нас знакомые из других поселков забирали, соседи! Вот если бы моя Света за нами не приехала, нас бы вообще никто не забрал! У меня пятеро детей, муж на вахте — я двоих взяла, остальных со знакомыми на попутках в Петрозаводск отправила к родственникам, потому что куда их?».
Глава поселка Наталья Осипова отказалась отвечать на наши вопросы. «На данный момент я спасаю людей» — отрезала она. 18 июля часть жителей Найстенъярви отвезли в соседний поселок, где они до сих пор спят на матах в здании школы.
Мы стоим на выезде из поселка, после эвакуации прошло чуть больше часа. На руках у Полутиной маленький сын, он с любопытством разглядывает соседей по обочине. Семьи, выехавшие из поселка, стоят вдоль обочины и смотрят на растущий в небе хвост дыма. Кто с прицепом, погрузил технику: телевизор, микроволновка, велосипед. Кто-то аккуратно выводит из машин стариков: мне рассказывают, что у одной из семей с собой бабушка, которая только что перенесла второй инсульт.
«А я скотину бросила: поросята, свинья еще пузатая, куры, цыплята, — рыдает Наталья Карпова, обнимая кошку. — Инкубаторы, мотособаку, лодку, мотор — все оставили!». Ее дочь лет шестнадцати деловито добавляет: «Все имущество на 80 тыщ, поросята — по тридцатке!».
Побросав животных, бежали многие: собак и кошек просто выпустили на улицу. «Не знаю, выживет ли моя Ханна, она немецкая овчарка, — вздыхает Полутина. — От дома ведь никуда не уйдет. А сколько техники у всех осталось — всю жизнь, ***** [блин], на это зарабатывали, чтобы жить, ***** [блин], как люди!».
Возгорание перед минерализованной полосой началось через полчаса после нашего ухода, рассказал приехавший на место сбора разъяренный Алексей Месникович. Он курит одну за другой и уверяет, что место, где снова начался пожар, никто не контролировал. Месникович с женой и сыном выехали из Найстенъярви одними из последних — он пытался залить водой участок вокруг своего дома. В поселке на момент их отъезда по-прежнему оставались люди, говорит Алексей.
«Подошва ботинок расплавилась полностью, — показывает он, распаляясь с каждым словом. — Вот мне Мишка звонил, сказал, все! Крайние дома уже горят, горловина железной дороги горит… Просрали все — и то, что мы тушили, и тот дальний участок за мостом… Все под контролем у них, ага!».
Он уходит, садится на край прицепа и закрывает лицо рукой.
Дополнительную технику и пожарных в Найстенъярви отправили только после того, как огонь добрался до деревни — вблизи жилых домов огонь в итоге удалось потушить. 18 июля в деревне сгорели три нежилых постройки, человеческих жертв не было, в некоторых дворах, по словам местных жителей, задохнулись животные. В Найстенъярви все еще жалуются на нехватку ресурсов, но правительство сообщает, что ситуация под контролем. Пожар вокруг села продолжается до сих пор и признан одним из самых крупных в Карелии. 20 июля в Суоярвский район с проверкой прилетел глава МЧС Евгений Зиничев. В последние дни жители Карелии сами организуют отряды волонтеров, которые выезжают на лесные пожары.
Редактор: Дмитрий Ткачев
«Выросло непуганое поколение»: ответы на главные вопросы о новой волне протестов в России
- Владимир Дергачев, Ольга Шамина, Анна Рында, Петр Козлов, Илья Барабанов, Елизавета Фохт
- Би-би-си
Автор фото, Mikhail Tereshchenko/TASS
В Москве прошли крупнейшие несогласованные акции протеста за многие годы. Чем эти митинги отличаются от демонстраций прошлых лет? С чем связана широкая география протеста и как выглядит портрет типичного активиста? Ждать ли нового «Болотного дела»? И как повлияют акции на судьбу Навального и выборы в Думу? Во всех этих вопросах разбиралась Русская служба Би-би-си.
Можно назвать субботние акции крупнейшими за 10 лет? С чем связаны их масштабы и широкая география?
«На митингах по всей стране по подсчетам ФБК (признан иноагентом) было примерно 300 тысяч человек, — заявил Би-би-си соратник Навального Леонид Волков. — Это была беспрецедентная штука по географическому охвату и по принципиальному отказу от попыток что-то согласовывать, а также и по масштабам запугивания».
Конкретно в Москве на акции в субботу по разным данным собралось до нескольких десятков тысяч человек.
Главное управление министерства внутренних дел по Москве традиционно дало самую низкую оценку акции: 4 тысячи человек. Директор ФБК Иван Жданов дал рекордную оценку в 50 тысяч человек.
Агентство Рейтер со ссылкой на своих корреспондентов насчитало 40 тысяч человек, не уточнив методики подсчета.
Организация «Белый счетчик» в этот раз не вела официальных подсчетов, сославшись на невозможность оценить несанкционированную акцию.
Подпись к фото,Среди протестующих действительно было много молодых людей, но массового присутствия школьников корреспонденты Би-би-си не наблюдали
«Люди выходят из разных выходов метро, немало людей приходят от парковки и с бульваров, приезжают на наземном транспорте (опасаясь перекрытия или проверок на выходах из метро). Кроме того, были группы потенциальных участников планировавшегося шествия, не подходившие непосредственно к местам скопления около Пушкинской», — объяснили в организации.
Социолог Алексей Захаров, который сотрудничает со «Счетчиком», насчитал на митинге от 18 до 30 тысяч человек. «Это самая крупная несогласованная акция в Москве за все время», — пишет социолог.
Директор Левада-центра (признан НКО-иноагентом) социолог Лев Гудков полагает, что обе стороны манипулируют фактами — МВД занижает цифры, а оппозиция — преувеличивает. Но сам размах митингов в период пандемии он называет «экстраординарным».
Тем не менее согласованные акции во времена «болотных протестов» в 2011-2012 году были многочисленнее, указывает Гудков.
В декабре 2011 года митинг на проспекте Сахарова в Москве, по данным МВД, собрал на своем пике около 29 тысяч человек. Политик Борис Немцов оценивал его численность до 130 тысяч человек.
«Марш миллионов» от Калужской площади до Болотной площади 6 мая 2012 года собрал по данным полиции 8 тысяч человек, а по оценкам оппозиции — до 100 тысяч. Согласованное мероприятие тогда закончилось столкновениями с полицией и масштабными уголовными делами.
За последние годы крупнейшей массовой акцией стал митинг на проспекте Сахарова в августе 2019 года после выборов в Мосгордуму. «Белый счетчик» тогда насчитал 49,9 тысячи человек, а полиция — около 20 тысяч.
В любом случае субботний митинг в столице можно назвать самой крупной именно несанкционированной акцией протеста за многие годы как в столице, так и в регионах.
Об эффективности штабов Навального может говорить и географический размах митингов, указывает Гудков — почти в каждом регионе со штабом шли демонстрации.
Широкая география нынешнего протеста вплоть до Якутии, где митинговали при температуре -50 градусов — важное отличие от акций прошлых лет, сходятся социологи.
Старший научный сотрудник института социологии РАН Дмитрий Рогозин заметил «мощную активность» в регионах: «Протестные акции в регионах раньше набирали до тысячи участников, то есть 400-500 человек собрать — это уже очень хороший результат для протестующих, а сейчас речь идет о счете на тысячи, а не о сотнях участников».
Подпись к фото,Центр Санкт-Петерубурга был оцеплен полицией
Акции в поддержку Навального прошли даже в регионах, не замеченных ранее в высокой протестной активности. К примеру в в Крыму (этот регион был аннексирован Россией в 2014 году, а большинство стран мира считают его частью Украины).
«Видимо, очень долго накапливалось раздражение. Кроме того, триггером к выходу послужил арест Навального и вышел фильм о «дворце Путина», — полагает социолог Александра Архипова.
Другой причиной размаха акций она связывает с тяжестью прошедшего года. Повысить протестные настроения могла пандемия, обнажившиеся социальные проблемы и «сильная усталость разных социальных групп от существующей социальной и политической повестки» и ухудшения состояния экономики.
Подпись к фото,Некоторые протестующие проводили параллели с протестами в Беларуси
«Недовольство, усталость от происходящего, страх перед будущим, который в первую очередь касается экономического положения семьи — это, безусловно, фиксируется [в исследованиях — Би-би-си], — согласен Рогозин. — Мы живем сейчас в очень непростое время, и по совокупности эта неопределенность должна вызывать беспокойство за свое будущее».
Политолог Алексей Макаркин связывает регионализацию протеста с его легитимацией. «Человек, идущий на митинг в регионе, исходит из того, что его «ближний круг» если не поддержит, то и не осудит за это решение», — пишет он.
За ростом протестов он видит следующие факторы: размывание «крымского эффекта» и настроений «осажденной крепости» во внешней политике; пенсионную реформу в 2018 году; возросшее неприятие насилия по отношению к митингующим, что показывали опросы во время разгона «забастовок избиркомов» в 2019-м.
Власти много говорили о политизации детей — так школьники преобладали на митингах? Что известно о портрете среднего протестующего, он изменился со времен «Болотной»?
Одной из главных тем в преддверии акций протеста стало участие в них несовершеннолетних детей и молодежи в целом. О недопустимости участия в митингах детей говорили все — от директоров школ и садиков до Следственного комитета, мэра Москвы и пресс-секретаря президента.
Штабы Навального и его соратники к походу детей на митинги не призывали. На самих акциях репортеры Би-би-си не увидели массового присутствия школьников.
«Митинг не состоял из глупых школьников. Многие молодые люди политизированы, и это нормально, трудно было бы ожидать другого», — подтверждает старший научный сотрудник Школы актуальных гуманитарных исследований РАНХиГС Александра Архипова. Ее группа опросила на протестной акции в столице 365 человек.
Медианный возраст участников митинга — 31 год, то есть по опросу половина из пришедших на митинг моложе этого возраста. «Это чуть моложе, чем те, кто выходил на акции во время протестного лета 2019 года, когда были выборы в Мосгордуму», — поясняет Архипова.
Отчасти она объясняет это несанкционированностью акции. Люди постарше реже приходят на такие мероприятия, их присутствие могла ограничить и эпидемия коронавируса.
По словам Архиповой, повестка митинга ближе молодым, но причины выйти на улицу могут различаться. «Кто-то выходит, потому что он поддерживает Навального. Кто-то выходит, потому что он разозлился, посмотрев фильм о дворце. Очень многие говорили, что им не нравятся взгляды Навального, например, по поводу Крыма, но они против того, чтобы его незаконным образом арестовывали и помещали в тюрьму «, — объясняет она.
По подсчетам социолога и ее коллег, из группы 18-24 года чуть более 60% респондентов пришли на митинг впервые, а из группы 25-35 лет — 36,7%. Всего 42% опрошенных пришли в этот раз на митинг в первый раз в жизни.
И масштабный приход «новичков» на протестную акцию — «неожиданное открытие», указывает социолог Дмитрий Рогозин.
Впрочем, основной контингент участвующих все тот же, что и на прошлых акциях, добавляет эксперт: образованные, работающие люди — «экономически активное население» или средний класс.
Подпись к фото,Центр Москвы в субботу был оцеплен сотрудниками полиции
Социолог Лев Гудков уточняет, что на митинги в 2011-2012 годах выходили более образованные и подготовленные группы.
«Это действительно были российские прото-средние классы, и они требовали политических изменений, реформ, изменения права, институциональных изменений в первую очередь. Здесь это все-таки мотивация в защиту самого Навального и против коррупции, перспектива реформ здесь не просматривалась», — говорит Гудков. Тем не менее социолог оговаривается, что пока об этих новых группах и их убеждениях трудно судить.
Вне зависимости от фактического положения вещей ставка власти на новости о якобы большом детей на акции могла сработать, полагает директор близкого к Кремлю Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков. Это помогло создать негативный образ протестов.
«Представление работает не исходя из того, что там было на улице, а что в голове у людей, которые об этих событиях читают и слышат. Власти удалось сформировать в повестке представление о том, что инициаторы акции использовали детей. Теперь сложно будет это опровергнуть», — подытожил Чеснаков.
Ролик о «Дворце Путина» только в YouTube посмотрели 70 млн. Почему это не привело, например, к 100-тысячному митингу в Москве?
Отравление Навального, его арест и расследование ФБК о «дворце Путина» без внятного ответа властей, — «все это создает ощущение царящей несправедливости, что и толкает людей на улицы», считает Рогозин.
После отравления Навальный приобрел большую известность и геройский имидж, полагает Архипова.
Тем не менее фильм ФБК о «дворце Путина» смотрели в сотни раз больше людей, чем в итоге пришли на митинги. По данным на середину дня понедельника, только в YouTube у фильма более 86 млн просмотров. В группе субботнего митинга в «Фейсбуке» о планах пойти отчитались 5,8 тысячи человек, а интересовались мероприятием около 10,5 тысяч.
На вопрос о конверсии просмотра протестных роликов в митинги «никто и никогда не ответит», объясняет Би-би-си Денис Терехов из агентства «Социальные сети».
Подпись к фото,В этот раз на митинг вышли и во многих городах России. Так выглядела акция протеста в Ростове
По словам Терехова, на митинге на Болотной 2012 году конверсия между приглашениями в «Фейсбуке» и реальным числом пришедших была более 100%. Сейчас, по его словам, неясно, какой канал коммуникации сработает, так как их слишком много.
«Год назад к «ТикТоку» всерьез не относились — а что теперь? «Фейсбук» превращается в ЖЖ, где сидит всякое старичье. Активные ребята — в «ТикТоке» или «Инстаграме». Статистика показывает, что основная аудитория там старше 24, — рассуждает Терехов о новых каналах информации. — «ТикТок» — это про молодежь в классическом понимании: 18, 20, 25. Очевидно, что это была абсолютно вирусная история: если в YouTube и «Инсте» можно было включить какие-то механизмы, то в «ТикТоке» история точно вирусная».
По его мнению, раз «девочки, которые должны интересоваться Егором Кридом, зачем-то смотрят» двухчасовые расследования про дворцы, властям надо научиться разговаривать с молодежью по другому: «Советские призывы: не ходите, будут бить, не работают, дети скорее заходят пойти после такого».
Говорить об универсальных правилах конверсии между просмотром фильма и выходом на протестную акцию практически невозможно, сказал Би-би-си собеседник, работающий в администрации президента. Он попросил не называть его имя, поскольку не уполномочен давать комментарии СМИ.
Подпись к фото,В Санкт-Петербурге прошли многотысячные акции протеста, были и жесткие задержания
«Эти митинги же не в вакууме проходят. Каждый выходит на них, исходя из своей собственной ситуации», — сказал источник.
В Кремле придают огромное значение соцсетям и анализу поведения их пользователей, утверждает собеседник Би-би-си. Но если работа давно существующих платформ «разобрана на атомы», то с новыми, тем же «ТикТок» и YouTube, все пока не так очевидно, добавляет он.
Чиновник утверждает, что YouTube почти всегда засчитывает дважды просмотревших такие длинные видео, как двухчасовой фильм Навального, а в «ТикТоке» «цифры вообще не имеют никакого отношения к действительности».
Сергей Кокарев, директор по стратегии агентства «Апрель», согласен, что в «ТикТоке» могут быть завышены просмотры. Поскольку по «Медиаскопу» там порядка 25 млн уникальных пользователей в России — и миллиарды на счетчиках видео скорее всего отражают показы в ленте, а не уникальные просмотры.
Что касается YouTube, Кокарев согласен в возможности завышения счетчика в длинных видео, но не в 2-3 раза.
На митингах действительно было много столкновений? Ждать ли большого уголовного дела по примеру «Болотного»?
В соцсетях широко разошлись ролики с эпизодами столкновений на митинге в Москве — драка с полицией на Пушкинской площади, столкновения с Росгвардией в начале Цветного бульвара, атака на служебный автомобиль возле Московского цирка.
К 24 января известно о полутора десятках уголовных дел, которые после акций возбудили по всей стране — большинство из них приходится на Москву.
Пока самые опасные для столичных протестующих — четыре дела по первой части статьи 318 УК (о применении насилии к полицейским). Дела по этой статье массово возбуждались после митингов на Болотной площади в 2012 году и серии акций в поддержку кандидатов в Мосгордуму летом 2019 года.
СК еще не сообщал про обвинения в насилии к полицейским в адрес конкретных участников митинга.
Другое уголовное дело касается перекрытия дорог (статья 267 УК) — ответственность за такие действия депутаты в экстренном порядке ужесточили перед Новым годом.
Трех соратников Навального — Киру Ярмыш, Георгия Албурова и Олега Степанов — в качестве свидетелей допросили по делу о «нарушении санитарно-эпидемиологических правил» (статья 236 УК). Как и в случае с блокированием дорог, в прошлом году ответственность за это нарушение усилилась. Но произошло это не перед Новым годом, а еще весной — Владимир Путин подписал соответствующий закон в апреле из-за ситуации с коронавирусом.
Подпись к фото,Многие эксперты и адвокаты опасаются, что после митинга будет много уголовных дел
Пока сложно прогнозировать, станет ли митинг в Москве основой для нового «болотного» или «московского» дела». Акции и 2012, и 2019 годов закончились возбуждением дел о массовых беспорядках (212 УК). Наказание по этой статье существенно серьезней, чем за насилие к полицейским: например, за организацию беспорядков можно сесть в колонию на срок до 15 лет.
Но по «болотному делу» по статье 212 осудили сразу нескольких фигурантов, а вот в случае с «московским» делом в 2019-м обвинение в массовых беспорядках фактически развалилось. Его фигурантов осудили только за насилие к полицейским, экстремизм, призывы к нему, и по «дадинской статье» о неоднократных нарушениях правил митингов.
На момент сдачи материала в связи с митингами 23 января лишь в трех регионах возбуждены дела о призывах к массовых беспорядкам, Москва в их число не входит.
Подпись к фото,В Санкт-Петербурге были столкновения полицией и митингующих
Но в столице следователи уже завели дело о хулиганстве (213 УК) — из-за широкой трактовки действий, подпадающих под эту статью, в теории к нему можно привлечь многих протестующих.
«Уголовное дело однозначно будет, потому что если его не будет, власть потеряет и свой электорат, — уверен члена Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека Кирилл Кабанов. — Люди, выступающие за стабильность, говорят: давайте все же принимать решения. Потому что дальше насилия пойдет все больше и больше. Так что будут уголовные дела, появятся новые узники совести».
Масштабных уголовных дел по мотивам митингов, исходя из опыта прошлых лет, ждет и адвокат Сергей Бадамшин.
«Тем более что в Москве с каждым годом улучшается система распознавания и идентификации лиц, появившаяся после чемпионата мира по футболу, камеры у всех улучшаются, социальные сети развиваются», — указывает он.
Готовность протестующих сопротивляться полиции Бадамшин связал с тем, что со времен «Болотного дела» прошло уже девять лет и «выросло новое непуганое поколение». Оно «не попадало под репрессивную машину и не знает меры ответственности за подобные поступки, вот оно и вышло», — полагает адвокат.
ФБК анонсировал новые акции в следующие выходные. Протест разрастется или выдохнется?
Оппозиция сразу же пообещала провести новые акции в следующие выходные. Их анонсировал руководитель ряегиональных штабов Навального Леонид Волков в ходе стрима с протестов 23 января.
«Несмотря на то, что все наши координаторы под арестом, мы покажем, как мы умеем самоорганизовываться, как мы умеем перегруппировываться. Вытащим каких-то людей из запаса, — заявил Волков в стриме. — Мы в следующие выходные проведем новые протестные акции по всей стране».
В понедельник Волков уточнил, что акция планируется на воскресенье, 31 января.
Стратегии проведения протестных митингов с разлетом в одну или несколько недель оппозиции придерживалась и в прошлые годы (например Болотные протесты 2011-2013 годов, «забастовки избиркомов» в 2020 году).
Волков надеется, что протестные акции через неделю будут масштабнее, ведь «повод выходить никуда не делся», а «энергии и злости у людей много». Он видит потенциал расширения протестов вплоть до удвоения численности. И проводит аналогию с митингом 24 декабря 2011 года на проспекте Сахарова после Думских выборов — на него вышло до 120 тысяч человек, в то время как митинг двумя неделями на Болотной площади собрал около 100 тысяч.
Политолог Мария Снеговая напоминает динамику прошлых протестов, когда несколько последующих акций идут по нарастающей.
Подпись к фото,В ближайшие недели в России могут пройти новые акции протеста
«В Хабаровске спад протестов начался где-то через месяц. В Москве в 2019 году тоже несколько таких акций тоже шли с ростом численности участников. Поэтому есть надежда, что еще две-три такие акции вполне вероятно привлекут большее число участников», — указывает эксперт.
По ее мнению, в Москве есть потенциал для роста численности акций, ведь до 44% демонстрантов в столице вышли на протест впервые. Так что потенциально к следующим акциям могут присоединиться ветераны прошлых митингов.
Несет ли очередная волна протестов в России риски для власти и чем ответит Кремль? Как протесты отразятся на приговоре Навальному?
Главные лозунги митингов этой протестной волны — освобождение Навального из СИЗО «Матросская тишина». Там политик ждет заседания в Симоновском суде, где 2 февраля рассмотрят требование ФСИН о замене его условного срока по делу «Ив Роше» на реальный.
Судя по реакции властей и утечкам в СМИ ,до своей цели оппозиции далеко.
«Сейчас будут многие говорить, что на незаконные акции вышло много людей. Нет, вышло мало людей, много людей голосуют за Путина. И много людей голосовало за поправки в Конституцию», — сказал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков в после митингов в интервью «России-1».
Навальный останется под арестом даже в случае продолжительных протестов, сообщило агентство Рейтер 22 января со ссылкой на два источника, близкие к Кремлю.
Это подтверждают и источники агентства Блумберг. По итогам слушаний 2 февраля политик может отправитльсяв колонию на три с половиной года, а по другому делу — еще на 10 лет, отметило агентство.
Источники агентства связали ужесточение линии в отношении оппозиционера с уверенностью Кремля, что Навальный действует в интересах Запада.
Волков в «Фейсбуке» скептически отреагировал на утечки агентств о посадке оппозиционера, назвав «инсайды» математикой по открытым данным. И выразил надежду, что на решение властей повлияет численность митингов.
По логике Кремля, у протестующего населения нет субъектности, и проблема заключается в «отдельных смутьянах», считает политолог Константин Калачев. Поэтому власти попытаются изолировать Навального, но с учетом признания политика на Западе ему может грозить не самый жесткий приговор.
«Чем серьезнее будут протесты, тем серьезнее будет наказание для Навального, — напротив, считает директор близкого к Кремлю Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков. — Такая логика более соответствует моменту и логике работы власти.Что касается следующей акции, то давайте дождемся и посмотрим. Мне кажется, она не будет по массовости похожа на первую».
Исход суда над Навальным прямо связан с судьбой протестов, ведь это на все 100% политический процесс, полагает социолог, профессор Шанинки Григорий Юдин. По его мнению, многое зависит от того, насколько давление на власти будет сильным, чтобы Владимир Путин пошел на диалог с протестующими.
Пока этого давления хватило видимо только на то, чтобы президент публично открестился от дворца в Геленджике.
Что касается перспектив нынешних протестов, Калачев указывает на их радикально-«предреволюционный характер»: митингующие уже не пытаются апеллировать к закону и Конституции. «И это вызов для системы. Либо она сама запустит программу перемен, либо вопрос о власти однажды будет решаться на площади. Но пока власть просто ушла в глухую оборону. И занята самоуспокоением. Сервильные политологи и социологи им в помощь», — рассуждает эксперт.
Впрочем, массовый протест вряд ли создаст угрозу политическому режиму, полагает Лев Гудков из Левада-центра: «Потому что сам по себе протест без политической организации, без ясной программы нестабилен и может быстро ослабеть и сдуться. Удерживает и делает активным вот такой протест только наличие не просто лидера, а наличие четкой программы и организации. С этим пока, на мой взгляд, есть проблемы».
Гудков указывает на примеры Белоруссии и Хабаровска, где массовый протест не дал немедленного результата: «Только при превращении его в систематическую политическую работу он может принести плоды, и то не сразу».
Протесты не несут рисков для власти, в свою очередь считает Чеснаков. Они «неприятны, но не опасны», ведь у власти в наличии все механизмы, которые позволяют купировать протесты, указывает он.
Более того, власти могут быть заинтересованы в выплеске негатива на улицах, считает политолог: «Энергия, в том числе и негативная, должна находить каналы для выхлопа. Если ее не «стравливать», она будет накапливаться и может выплеснуться ближе к выборам. А сейчас это менее опасно, чем ближе к дню голосования [в сентябре]».
Протесты отразятся на раскладах перед выборами в Думу? Парламентская оппозиция может влиться в протесты?
Лидеры думских фракций ожидаемо «сплотились вокруг флага» еще до субботних митингов — они обрушились на Навального на первом же заседании весенней сессии парламента 19 января.
Председатель Думы Вячеслав Володин говорил, что Навального используют Госдеп США и западные спецслужбы. Основатель ЛДПР Владимир Жириновский потребовал отправить Навального «на Север — туда, где тундра, где птицы на лету замерзают и падают на землю».
В 2012 году фракция «Справедливой России» на фоне «болотных протестов» пришла в парламент с белыми ленточками и устроила «итальянскую забастовку». В этот раз риторика Сергея Миронова из «Справедливой России» не отличалась от коллег — он назвал Навального предателем, который стремится «любыми путями прорваться к власти».
Глава КПРФ Геннадий Зюганов сравнил лидера оппозиции с попом Гапоном, уверив, что за господином Навальным «ничего нет, кроме организации российского Майдана».
Тем не менее КПРФ стала единственной думской партией, в которой идут дискуссии по генеральной линии отношения к протестам. Депутат нижней палаты парламенты от коммунист Алексей Куринный в «Фейсбуке» выступил против преследования по политическим мотивам и «отдал дань личной смелости» Навальному.
На XIII пленуме ЦК КПРФ в субботу — в день митингов — экс-глава Иркутской области, коммунист Сергей Левченко признал, что «у Навального получается задавать повестку дня». «Нам нужно задавать свою повестку, а не говорить, какой он плохой», — заявил он на пленуме (цитата по «Коммерсанту»).
«Мы боремся против капиталистической системы, а он борется с отдельными представителями этой системы — коррупционерами, и это выглядит более ярко», — пояснил Левченко.
Отдельные партийцы прямо поддержали митинги, например, на них в Москве были депутаты КПРФ в Мосгордуме Екатерина Енгалычева и Евгений Ступин. Оба были избраны в Мосгордуму в 2019 году при поддержке «Умного голосования».
Этот инструмент Фонда борьбы с коррупцией по поддержке наиболее сильных оппонентов «Единой России» на выборах помог избраться в регионах многим кандидатам из системной оппозиции.
Но системные партии к протесту точно не присоединятся, прогнозирует политолог Константин Калачев.
Для КПРФ и других парламентских партий несистемная оппозиция «токсична», соглашается Чеснаков. «Любое заигрывание с ними позволит власти жестоко расправляться с коллаборантами. Логично демонстративно наказывать тех, кто такими попытками будет грешить, — отмечает эксперт. — Власти нужно продемонстрировать монолитность и единство в борьбе с теми кто выступает против системы в целом».
Власти постараются полностью «разгромить» информационно-организационную инфраструктуру «Умного голосования», что оттолкнет КПРФ и другие системные партии от сотрудничества с внесистемной оппозицией, также считает политолог Александр Пожалов.
Но даже если оппозиция в Думе не поддержат протесты, неприятным сюрпризом для власти может стать тема «опрокидывающего» голосования в сентябре, в Единый день голосования, полагает Калачев.
«Умное голосование» работает там на вторых турах как «опрокидывающее голосование», в ответ замечает Чеснаков.
А вот на федеральном уровне (выборы по спискам в Думу) оно не сработает, уверен он. Эксперт также сомневается в эффективности инструмента в большей части одномандатных округов в Госдуму.
Новое электоральное законодательство позволяет нивелировать умное голосование, считает Пожалов.
«В этих условиях руководству КПРФ и других парламентских партий тоже выгоднее демонстрировать «охранительный консенсус», чем пытаться заигрывать с внесистемной и прозападной оппозицией и давать госпропаганде лишние козыри против себя», — заключает Пожалов.
Что такое не везет, или Началось в колхозе утро / Стиль жизни / Независимая газета
Когда вода из крана не идет, банковские карты не срабатывают, а ворота не открываются
Ну вот бывает такое — внезапное невезение буквально во всех начинаниях. Иллюстрация Depositphotos/PhotoXPress.ru
Вчера я проснулась из-за будильника, звонившего откуда-то из-под кровати. Причем из такого места, куда я бы и в сознании не сразу залезла, не то что спросонья. Ладно, при помощи швабры и такой-то матери телефон выковыряла. Зато проснулась. Пошла пить кофе. Сижу, думаю: подружка вечером в гости приедет, надо сейчас быстренько полы помыть, заказать продуктов, приготовить то и это…
В общем – планов громадье.
Кофе допила, побежала в душ. А воды нет. Никакой. Не то что горячей, например. Я ночью вообще всю выпила. Бутылочную, в смысле.
Так, думаю, ну, ладно. Сейчас я бахну еще кофе, если в кофеварке вода осталась, а там, глядишь, и тепленькая пойдет. Ни фига. Время между тем приближается к трем часам дня. В шесть подружка приедет, а у меня еще зубы нечищеные. Вызываю «Самокат» с десятилитровой баклажкой воды. Обычно привозят, как котики, за пятнадцать минут. А тут курьера нет и нет, нет и нет. Три часа дня, я в пижаме и, извините, задумчиво смотрю на унитаз. В общем, он приехал через час – ровно в тот момент, когда из открытого крана потекла вода. Хотела распахнуть дверь и, ткнув пальцем в бутыль, воскликнуть: «А это – вам!»
Теперь у меня в ванной стоит десятилитровая канистра воды. Пусть стоит, еще пригодится. Это не первый раз у нас такие сюрпризы поутру. Не знаю, зачем я собираю документы и доказательства для консульства. Можно просто прийти к консулу и поговорить с ним чуток – он поймет, что у такой шлимазл, как я, никакой другой национальности быть не может. Один раз воду отключили всякую, когда у меня запись, извините, к гинекологу. Другой – когда у меня девки собирались, потому что мы вызвонили нашего прекрасного косметолога; не помню, кажется, мы доктору Наташе руки водичкой из бутылки поливали, а я всех превентивно обзванивала с неожиданной просьбой: «Девочки, не забудьте пописать дома». Третий – у меня встреча важная, мне надо быть красавицей и с укладкой, а я на ночь еще и маску для волос сделала. Ну и вот теперь – подружка голодная с работы должна прийти, а я в пижаме задумчиво смотрю на холодильник, который временно можно сдавать под камеру для мышиных самоубийств.
…И такая я стала воодушевленная с появившейся в кране водой – зубы в три часа дня почистила, из пижамы переоделась, пора к подружкиному приезду заказать продуктов, помыть пол и начать готовить.
Ха-ха.
Тычусь в один магазин, набираю корзину, в момент заказа мне сообщают, что ключевой продукт кончился и доставлен не будет. Ладно бы каперсы какие-нибудь, фиг с ними, и без них салат съедим, но вот прям ключевой! Я, пока в пижаме слонялась, уже маринад для него навертела. Лааааадно, отменяю заказ, тычусь в другой магазин. И что? В момент заказа мне сообщают, что он доставлен не будет!
Люди, вы вот на фига вчера набросились и сожрали все плечевые части куриных крыльев? Может, вчера был фестиваль плечевых частей куриных крыльев? Я не знала! Просто у меня удачно оказались в наличии все ингредиенты для маринада, и я решила приготовить крылья. «И так семь раз». Точнее, три. Во «Вкусвилле», «Азбуке вкуса» и в «Лавке» они заканчивались ровно в момент попытки тыцнуть «оплатить».
Ладно, я их все-таки нашла, тыцаю «оплатить» – а оплата не проходит. Я уже и с мужниной карточки, и со своих трех – не проходит .
Как сложно оказывается иногда получить желаемое! Фото Pexels |
В общем, с помощью своей и такой-то матери еды я добыла. И вот уже расслабилась, включила «Парижскую полицию 1900» и начала медитативно готовить, я люблю готовить. Взяла любимую офигенную разделочную доску, и она распалась у меня в руках на четыре ровные деревяшечки…
Думаете, на этом злоключения закончились – мы с подружкой выпили, съели плечевые части куриных крыльев и угомонились? А ни фига. За подругой приехал муж. А у нас же граница на замке! В смысле въезд во двор через автоматические ворота. И вот муж подругин как-то за кем-то через ворота прокрался, а выехать уже не может. А у меня на телефоне включен режим «не беспокоить», в полночь мой айфон превращается в тыкву. Потому что я работаю с людьми по всей Россиюшке и миру, а не все из них в курсе про часовые пояса. И были времена, когда мой рабочий день начинался в четыре утра с Дальним Востоком, а заканчивался в три часа ночи с далеким Западом. Так вот, после полуночи у меня тыква, на которой я в КэндиКраш играю. Поэтому, естественно, истошные подругины звонки я не увидела и не услышала, пока убирала остатки плечевых частей куриных крыльев и тарелки в посудомойку упихивала.
Эти святые деликатные люди полчаса танцевали перед закрытыми воротами, наконец, муж наплевал на приличия и позвонил не на тыкву, а в дверь. Я, готовясь к пожару (а зачем еще тебе могут звонить в два часа ночи в дверь?) открыла в пижаме, в патчах под глазами и с паспортом в руках. Выяснилось, что люди всего лишь полчаса стоят в сугробе и не могут выехать из нашего секретного королевства. Порылась по карманам – пульта от ворот нет. Решила, что оставлен в машине. Натянула сапоги на пижамные штаны, пошла в машину. Пульта от ворот нет. Вернулась домой. Надо говорить, что лифты оба на профилактике, а я на десятом этаже? Растолкала бедного мужа, муж выдал из кармана (пальто) оба пульта. Потому что, вы же понимаете, если не можешь найти с утра свой, надо взять женин, она все равно никуда не собиралась.
И вот я триумфально бегу с 10-го этажа вниз! Я добытчица! Я добыла! А ворота замерзли и не открываются. Мы втроем нежно дышим на датчик. Датчик стоит наверху ворот. То есть мы не втроем дышим на датчик, вру, конечно, а подругин муж попеременно подкидывает то меня, то ее, чтобы мы с ней нежно подышали на датчик. Я ликую! «Наконец-то, – говорю, – можно исполнить детскую мечту и узнать, что будет, если лизнуть железяку на морозе». Обошлось. На датчик надышали, друзей выпустила, взбежала на десятый этаж без лифта и попросила разбуженного вновь мужа пристегнуть меня к батарее, чтобы уже точно больше никуда.
Я не знаю, что это было вчера. Ретроградный Меркурий закруглялся, не иначе. Сегодня у меня все работает, есть вода, оплачивается картами и везут кофе за пятнадцать минут, а вчера утром думалось, что муж с подругой вызовут МЧС, чтобы вскрыть дверь и найти меня кусающей батарею и невнятно матерящейся.
Такой день. Полы, кстати, так и не помыла.
10 лучших игр про путешествия, автостоп и походы
Весь мир не может нормально путешествовать уже целый год. Поэтому «Афиша Daily» попросила Данила Леховицера найти 10 игр, где можно отыскать хоть какую‑то замену путешествиям. Получилась обширная география: от Полинезии до Средиземноморья, от Исландии до японских пещер.
Call of the Sea
Место: тропические острова в Тихом океане
1930-е, американка Нора приезжает на острова Полинезии, чтобы найти «старого приятеля» — так в своих письмах она обращается к мужу, антропологу Гарри. Тот собрал экспедицию, чтобы изучать странную, будто бы нездешнюю письменность островитян, и пропал.
Нора проваливается в рассказы Говарда Лавкрафта: на острове дует потусторонним сквозняком, повсюду возвышаются построенные инопланетной цивилизацией цитадели, тут и там разбросаны вещи Гарри, ведущие в хтоническое сердце острова.
Игра напоминает другие симуляторы ходьбы с сюжетом вроде What Remains of Edith Finch или Everybody’s Gone to the Rapture: бродите по локациям, решаете головоломки и собираете меморабилии — аудиодневники, записки и фотографии, — объясняющие, куда же все пропали.
Death Stranding
Место: США после апокалипсиса, но пейзажи напоминают Исландию
В романе-травелоге «Кольца Сатурна» В.Г.Зебальд описывает свое пешее паломничеству по берегу Восточной Англии: вокруг пустоши, заброшенные локаторы и запустение. С точки зрения путешествия по пустошам Death Stranding с некоторой натяжкой можно назвать побратимом «Колец».
Постапокалиптический курьер Сэм Бриджес доставляет предметы первой необходимости в подземные города, укрывшиеся от населяющих поверхность тварей — их тут так и называют, — состаривающего все живое дождя и прочих аномалий. Вокруг — природа, напоминающая ту, что путешественник Роберт МакФарланд однажды назвал «черепом под кожей земли».
В Death Stranding в течение 20–30 часов натурально бродят по труднопроходимому ландшафту. Удовольствие специфическое: левел-дизайнер Юлиу-Космин Ониску охарактеризовал игровое окружение как главного антагониста игры и вместилище экохоррора.
Подробности по теме
Игры уже стали новым кино, и вот почему
Игры уже стали новым кино, и вот почемуHollow Knight
Место: подземный мир, похожий на известняковые пещеры на острове Окиноэрабу
Классическое, сшитое по средневековым лекалам, сошествие в ад: безымянный белый жучок с гвоздем вместо меча спускается в королевство насекомых Халлоунест, с каждым ярусом все больше напоминающее ад. Раньше это место преуспевало под правлением Бледного Короля, но он исчез, а сознание жителей поработил загадочный коллективный разум. Жучку предстоит узнать причину катастрофы и пробудить ото сна трех стражей, помнящих историю Халлоунеста.
Hollow Knight славится простой, но игривой боевой системой с архисложными боссами в духе Dark Souls и считается выдающимся примером жанра метроидвания (в нем игрока не направляют каким‑то одним путем, а дают свободно исследовать мир). Журнал Heterotopias, посвященный архитектуре в играх, даже отметил королевство Халлоунест как один из самых продуманных миров.
В Hollow Knight практически нет диалогов — сам главный герой отчего‑то нем — и всего два-три сюжетных ролика. Тем не менее это одна из самых сложносочиненных историй в современном игростроении.
Kentucky Route Zero
Место: леса потустороннего Кентукки и национального парка «Мамонтова пещера»
Долгострой и практически культовая игра, выходящая как сериал с 2013 по 2020 год. Пересказать сюжет — дело не из легких, скорее он напоминает законспектированный сон, балансирующий между магическим реализмом и онейрологическими мирами Дэвида Линча.
И все же попробуем: работник небольшой антикварной лавки Конуэй должен доставить некую посылку в дом на Догвуд-драйв, штат Кентукки. Проблема в том, что такой улицы нет ни на одной известной карте, а местные уверяют, что доехать туда можно лишь по нулевой трассе.
Она иногда идет под землей, иногда заворачивает в море — откуда в Кентукки море? — а случается, что простирается по небу. В этом роуд-трипе Конуэй встретит призрака, гигантского орла, офисных медведей и много — правда много! — кого еще. А вам предстоит вместе с ним колесить по трассе и часто общаться с местными.
Life Is Strange 2
Место: юг США и север Мексики
Игра-Нострадамус: за несколько месяцев до убийства Джорджа Флойда рассказала о схожем сюжете. Эстебана, отца юных Даниэля и Шона, случайно убивает полицейский. Он мечтал скопить денег на дом в родном мексиканском мысе Лобо и перевезти туда сыновей. Теперь уже туда отправляются дети, чтобы исполнить его мечту.
По дороге им встретятся хитчхайкеры, едущие на заработки на марихуанную ферму, тревел-блогер Броуди, живущий в машине, бабушка и дедушка, с которыми они никогда не виделись, и агенты ФБР, считающие, что в убийстве Эстебана виноват вовсе не жестокий полицейский.
Как и в других играх французской студии Dontnod, игрок наблюдает за сюжетом и тщательно просчитывает последствия сказанных слов, которые он выбирает из предложенных реплик. Life Is Strange работает по принципу «эффекта бабочки»: каждое решение или фраза влияет на ход событий, иногда самым фатальным образом. Да, в игре можно, что называется, «убить словом».
Assassin’s Creed Valhalla
Место: Восточная окраина средневековой Англии
Впервые в истории франшизы про ассасинов играть предстоит не за члена братства. Эйвор — она может быть или воительницей, или воителем из клана Воронов — собиралась мстить за смерть отца в родной Норвегии, как к берегу приплыл драккар ее брата. А вместе с ним — двое ассасинов из Аббасидского халифата, предлагающих тут же пойти войной на Англию. Дальше — почти что сериал «Викинги», в который можно поиграть.
Следовать магистральному сюжету в хорошем смысле мешает почти все: просторная география, уйма хорошо прописанных — на манер «Ведьмака-3» — сторонних квестов, мини-игра в местный аналог нард и задушевные беседы с богами (да, будут Локи и Тор). Чтобы пройти основной сюжет, уйдет примерно 55 часов, а если вы перфекционист и любите зачищать карту — то все 130.
Подробности по теме
Как Assassin’s Creed про викингов поставила злодеев-головорезов в центр сюжета
Как Assassin’s Creed про викингов поставила злодеев-головорезов в центр сюжетаMetro Exodus
Место: постапокалиптические Москва, берег Каспийского моря и Волги, тайга
Вероятно, самое времязатратное путешествие списка — из Москвы в Ямантау, а затем на Байкал. Главные герои трилогии Metro о выживании в России после ядерной катастрофы получают радиосигнал, что за пределами Москвы есть выжившие, а в России остались регионы, не зараженные радиацией. Вместе они отправляются в правительственный бункер в Ямантау, откуда этот сигнал пришел, а по пути останавливаются на Волге, в Северном Казахстане, Каспие и Новосибирске.
Exodus совершила огромный скачок по сравнению с предыдущими частями серии: камерные туннели метро сменились большими пространствами, однотипные станции — пустынями и заснеженными лесами, в которых куда в большей степени героям придется выживать в окружении радиоактивных мутантов.
The Flame in the Flood
Место: постапокалиптические реки
В книге «Любовница Витгенштейна» постмодерниста Дэвида Марксона главная героиня дрейфует в лодке в постапокалиптическом мире. В этой игре точно так же: девушка по имени Скаут и ее пес Изоп живут на плоту и сплавляются по реке, затопившей почти всю землю. Сплавляются неизвестно куда — в сторону таинственного радиосигнала, подтверждающего, что есть и другие выжившие.
Это типичная игра на выживание вроде Don’t Starve или The Long Dark — как и в других примерах этого жанра, нужно внимательно следить за показателями тепла, жажды и голода. Отправляясь каждый раз новым путем, Скаут будет делать остановки на островах, готовить пищу и изготавливать орудия. А еще после каждой, часто самой обидной, смерти вы теряете все накопленное. Так что удачи!
Hitchhiker
Место: дорога через пустыню, возможно, в Аризоне
Естественная метафоричность роуд-стори в том, что дорога — это жизнь, а люди в ней — пассажиры. Hitchhiker добавляет к этой идее мистицизма из «Твин Пикса» и немного от Карлоса Кастанеды.
Вы — автостопщик без точки назначения, а ваши водители — самые неожиданные: от робота по кличке Paranoid Android до буквально бога из «Автостопом по Галактике». Разговоры в машине начинаются тем, какая хорошая погода в Калифорнии, а заканчиваются философическими рассуждениями о месте человека во вселенной и эзотерическим заплывом в мистические учения. Словом, типичная беседа с таксистом.
Old Man’s Journey
Место: возможно, Средиземноморье
Мультипликационный двухмерный платформер про старика, который пустился в путешествие. Он живет один у самого моря и редко придается воспоминаниям, но однажды получает письмо с плохими новостями от рыжеволосой женщины, в которую влюбился еще в молодости. Собственно, увидеть ее вновь и есть его главная цель.
Но сам дедушка уже не может прыгать по локациям, поэтому следует менять ландшафт и дороги под него, чтобы помочь ему добраться до пункта назначения. Надо сказать, что мужчина он все еще бодрый: вместе с ним придется пройти длинный путь с одной части страны на другую — через острова, море, дороги, холмы, на поездах и машинах.
Вакцинация строгого режима
- Россию накрывает третья волна коронавируса; Москва и другие регионы вводят обязательную вакцинацию для различных категорий граждан.
- Появляется деление людей на привитых и непривитых: последних не пускают на работу и в рестораны. Растет черный рынок сертификатов о вакцинации.
- Пандемия и принимаемые в России меры для борьбы с ней будут иметь политические последствия, которые мы можем увидеть уже этой осенью.
Прививки, QR-коды: вся административная вертикаль заработала на прививочную кампанию
Сергей Медведев: В разных российских регионах вводится обязательная вакцинация. В Московской области вроде бы даже уже в транспорт будут пускать только вакцинированных. Прививки, QR-коды: вся административная вертикаль заработала на прививочную кампанию. Одновременно растет черный рынок сертификатов о вакцинации. Что означает своего рода апартеид непривитых, деление граждан на привитых и непривитых? Должна ли быть прививка обязательной, не нарушает ли это права граждан? У нас в студии политолог Глеб Павловский.
Видеоверсия программы
По-моему, Россия нашла наконец-то свой собственный путь. Ждало, ждало подмандатное население, когда ему прикажут идти вакцинироваться, не хотело идти само, и вот сейчас приказ поступил.
Непохоже, чтобы народ колоннами двинулся вакцинироваться
Глеб Павловский: Непохоже, чтобы народ колоннами двинулся вакцинироваться. Вопрос скорее в том, почему такое упорное глухое сопротивление. Оно никуда не делось: народ движется с ненавистью, принимая новый мейнстрим. Это опасный для властей момент, связанный со слабой государственностью. Когда держава требует что-то сделать, а не запретить делать, люди не спешат. Это удивительный факт – очень слабый авторитаризм, который блестяще умеет притворяться сильным, особенно в международной политике, но когда надо всего лишь уболтать человека сделать укольчик – нет. Просто сейчас есть добавочный фактор – ты не можешь не только в Турцию, но, кажется, уже и в Сочи выехать, если ты не кодоносец.
Сергей Медведев: Даже Москалькова недавно говорила: в различных бюджетных учреждениях людям отпусков не дают, премии не выплачивают.
Глеб Павловский: Уже полтора года, как страну без ее согласия ввели в новое эпидемическое состояние, как говорит наш общий друг, санитарно-полицейский режим. Казалось бы, это идеально для власти. И что? И оказывается, этот режим не работает в качестве режима. И система начинает заново придумывать, каким образом решить проблему. Ей проще устроить небольшую войну где-нибудь в Черном море, чем заставить народ вакцинироваться.
Сергей Медведев: Вот есть государство Израиль, и его сила даже не в том, что они накрыли железным куполом и сбивают ракеты «Хамас», а в том, что 90% населения страны вакцинировано. И вот кейс России, когда государство накачивает мышцу, но при этом не может нормально провести вакцинную кампанию.
Но сейчас-то задействован ресурс, который должен безотказно работать в России – корпоративно-сословный. Дали разнарядку по корпорациям, по госпредприятиям, по сословиям, пошли рапорты, и соцсоревнования. Это всегда работало в СССР.
Власти проще устроить небольшую войну где-нибудь в Черном море, чем заставить народ вакцинироваться
Глеб Павловский: Все очень по-разному. Корпоративно-сословный в этой модели – основной способ мобилизации. У нас ведь одновременно строится мобилизационная машина к выборам, которые непонятно, не придется ли отменять, если пойдет так, как сейчас. Да, эта машина работает именно потому, что она распределенная. Человечек убежал от директивы, а его поймали в другом месте, где он обитает, работает, отдыхает. Система заново выстраивается для вакцинирования, а потом ее, конечно, используют не только для этого.
Сергей Медведев: Такая тотальная цифровизация, привязка людей к QR-кодам действительно укрепит репрессивный режим? Или это из серии страшилок, потому что после 2020 года говорить об укреплении авторитарного режима на фоне эпидемии уже смешно? Он уже настолько укреплен и консолидирован всеми последними репрессивными законами, что куда еще.
Глеб ПавловскийГлеб Павловский: Он все-таки секторально репрессивный. В некоторых местах его просто нет: например, в знаменитой «гаражной экономике» Кордонского. Там человек просто решает свои проблемы с местным ментом или кем-то еще в бане. Кстати, там он может приобрести себе и увольнительную от вакцинации. Это тоже способ выживания, просто здесь он работает против буквального выживания.
Сергей Медведев: Люди получат эти фальшивые вакцинации, а потом слягут с ковидом, попадут в больницы. По базам они будут вакцинированы, и все, кто сейчас говорит, что вакцина не работает, получат железные свидетельства того, что это так.
Глеб Павловский: Власть последние годы работает как агрегат, направленный против просвещения масс. И когда все наравне – медицина, фейки, чудовищные программы, где чего только не говорится – это постоянный смог деградации. В нем человеку очень трудно собраться и сказать: «Черт побери, ну, надо все-таки это сделать». И вот здесь эта слабая государственность переходит в уже опасный режим национального, социального ослабления. Власть сейчас вертится, как уж на сковородке.
Сергей Медведев: Сейчас были приняты достаточно истеричные меры. Это паническая реакция на очевидный, нараставший с каждой неделей провал вакцинной кампании и уже ставший очевидным разрыв между Россией и европейскими странами.
Власть последние годы работает как агрегат, направленный против просвещения масс
Глеб Павловский: Да, власть не может сесть и обдумать, она просто наугад, методом тыка ищет, что сработает.
Сергей Медведев: Насколько это может поднять или опустить акции Собянина?
Глеб Павловский: Это зависит от результата. Но его положение в нашей псевдоконституционной системе теперь неустойчиво. Он будет в отвечать в любом случае.
Сергей Медведев: А, скажем, неудача вакцинной кампании, серьезные человеческие жертвы могут повлиять на судьбы перехода власти, на осенние выборы и на выборы 2024 года?
Глеб Павловский: Я не очень верю в возможность какой-то логики населения России: раз провалена борьба с пандемией – виновата власть. Катастрофа – это катастрофа, ковид есть ковид, но ковид – не Путин. А вот аппарат сейчас в такой шизофренической активности, он должен одновременно организовать непонятно какие, но блестящие думские выборы в сентябре и бороться с эпидемией. Я думаю, возможен внутренний надлом аппарата. Идет расшатывание нашей системы, которая очень юркая и быстрая, но при отсутствии реальной кризисной нагрузки.
Сергей Медведев: К нам присоединяется Денис Волков, директор Левада-центра, который принудительно объявлен «иностранным агентом», что в моих глазах является своеобразным знаком качества.
Денис, как меняется отношение к вакцинации?
Денис Волков: За прошедший год это отношение не изменилось никак: 60% не хотят и не хотели вакцинироваться с самого начала, около 40% хотели, и вот из них 10-12% привились. Люди боятся побочных действий, говорят, что вакцина слишком быстро сделана, поэтому доверия нет. Но убежденных антипрививочников среди этих 60% немного, 10-15%. Основная масса – это скорее сомневающиеся люди, которые говорили, что не видят сигнала, государство не говорит, что делать, точнее, говорит, но как-то очень неубедительно: власти тоже то ли привились, то ли нет, Путин вроде бы привился, но непонятно чем. Поток противоречивой информации заставляет основную массу сомневаться. И рациональное поведение здесь – подождать, пока кто-то привьется, пока будут проведены дополнительные испытания, а может, это все само собой рассосется, и не придется ничего делать.
Россия является мировым чемпионом по антивакцинным настроениям
Сергей Медведев: Россия ведь является мировым чемпионом по антивакцинным настроениям. Вот эти 60% – действительно большая цифра по мировым меркам? В Америке показывают 30, в Европе – меньше 20% в разных странах.
Денис Волков: Да, это большая цифра. Россия на последних местах. Создали вакцину, развернули пункты, а убедить не смогли. Я думаю, отчасти это было связано с первым шоком из-за принудительно введенных ограничений. Большинство оценило их очень негативно. Власти, может быть, сначала и не думали, что будет сопротивление, а потом просто побоялись вводить обязательную вакцинацию.
Денис ВолковНо сегодня, видимо, мы находимся между такими альтернативами – либо вакцинация, либо новый локдаун. А локдаун однозначно будет воспринят намного более негативно, чем обязательная вакцинация. У многих, особенно у старших поколений, есть память о советской вакцинации. Люди даже так и говорили: будет закон, тогда будем прививаться. А если сейчас это добровольно – значит, необязательно, ведь в СССР, когда надо было, не спрашивали, а прививали.
Сергей Медведев: Это что, тот самый «человек советский», который ждет приказа от государства?
Охотнее прививаются те, кто доверяет власти
Денис Волков: Люди были растеряны. С самого начала шел поток информации, в том числе от людей, которым доверяют, таких спикеров, как Михалков или Малышева: прививка – это чипирование, маски носить необязательно. Не было однозначной картины, что же делать: то ли надо, то ли не надо. К тому же много говорили о том, что мы уже победили коронавирус.
Сергей Медведев: А каковы политические убеждения тех, кто выступает за вакцинацию?
Денис Волков: Охотнее прививаются те, кто доверяет власти. Конечно, далеко не все, кто доверяет власти, готов привиться, и не все, кто не доверят, не прививается.
Сергей Медведев: Мое субъективное ощущение, что это не только люди, слепо доверяющие государству, но и либеральный протестный сегмент неожиданно нашел точку поддержки, в том числе, в фигуре Собянина. Либералы носят маски, ставят вакцины.
Глеб Павловский: Тут нет консолидированной позиции. По-моему, раскололись и те, и другие: и путинское большинство, и либеральные группы. Если пойдет ускорение роста заболеваемости и смертности, думаю, власти придется действовать директивно. Но пока найдена основная форма – «это не мы, это работодатели».
Сергей Медведев: Как и в прошлом году с локдауном. А все это может иметь политические последствия?
Пока найдена основная форма – «это не мы, это работодатели»
Глеб Павловский: Да, но мы и тут не знаем… Наша система может виртуально обстреливать какой-то британский корабль и гневно возмущаться тем, что британцы это отрицают. Это само по себе выдает состояние, в котором можно запросто пропустить момент 22 июня. Если Кремль не сможет помочь выживанию людей, даже имея на руках вакцину, то люди будут спасаться сами. У меня знакомый стал пить чагу.
Сергей Медведев: Перешли с имбиря на чагу. Песков, мы помним, носил какой-то оберег, дышал какими-то парами.
Глеб Павловский: Втягивание в какие-то магические ритуалы довольно ужасно. Это даже не XIX век.
Сергей Медведев: Антипросветительская политика власти, используемая для создания дымового экрана, за которым происходит воспроизводство власти, в результате впервые ударила по самой власти. Это культура, когда люди доверяют поясу Богородицы и к нему стоит миллион человек, но не доверяют вакцине «Спутник V». Над этим можно смеяться в мемах, но когда уже полмиллиона человек избыточной смертности, эта антипросветительская и мракобесная вещь неожиданно бьет по политической стабильности.
Глеб Павловский: В прошлом году в разгар пандемии Денис Проценко стал авторитетной культовой фигурой для самых разных групп. А они взяли и сожгли тот авторитет, эту харизму, включили его в какую-то пятерку «Единой России» вместо того, чтобы сделать его и других людей центральными убеждающими фигурами.
Сергей Медведев: Из профессиональной перевели в политическую сферу, из сферы убеждения в сферу обмана.
Глеб Павловский: И еще вынудили опровергать собственные заявления.
Сергей Медведев: К нам присоединяется молекулярный биолог Константин Северинов, профессор Сколтеха и Ратгерского университета (США). Как вы оцениваете нынешнюю кампанию по массовой вакцинации? С нынешней волной можно справиться чем-либо, кроме локдауна?
Новые штаммы возникают всегда – это естественный процесс
Константин Северинов: Я думаю, нужно делать и то, и другое. Сейчас, по-видимому, наибольшая активность будет в такой странной сфере, как ревакцинация. Это потеря времени и средств, потому что всего лишь 10% населения в стране вакцинировано, и увеличивать их устойчивость дополнительной вакцинацией бессмысленно. 90% процентов людей не вакцинированы и будут служить резервуарами инфекции. Нет никаких научных показаний о том, что она вообще нужна. И это будут делать за счет тех людей, которым вакцина нужна больше.
Сергей Медведев: Ожидаете ли вы появления новых штаммов?
Константин Северинов: Новые штаммы возникают всегда – это естественный процесс. Важны не новые, а эпидемиологически значимые штаммы, которые дают вирусу преимущество относительно ранее существовавших форм. Так, например, индийский штамм более заразен и поэтому вытесняет существующий. Можно себе представить, что в России в условиях большого количества невакцинированных людей будет возникать множество вариантов вируса, и некоторые из них могут пробовать на прочность вакцинированных. И будет идти циркулярный процесс перехода вируса с одного круга невакцинированных хозяев на хозяев вакцинированных. Этот процесс идеально приспособлен для того, чтобы происходили новые, более приспособленные формы. Это необязательно произойдет в России, но такой вирус потом, попадя к нам, конечно, размножится.
Сергей Медведев: И для новых штаммов понадобятся новые вакцины? Или можно апдейтить уже существующие?
Константин СевериновКонстантин Северинов: Можно, но после апдейта такие вакцины должны быть валидированы и пройти клинические испытания. Сейчас необходимости в этом нет, потому что существующие вакцины в существенной степени подавляют развитие всех известных нам штаммов. Например, «Пфайзер» подавляет «дельту» почти так же хорошо, как исходный вариант. Для «Спутника» этих данных нет, но его аналог, «АстраЗенека» на 30% менее эффективно подавляет «дельту». И вакцины будут работать, даже при 50-процентной эффективности. В этом смысле все существующие вакцины, эффективность которых доказана, имеют большой запас прочности.
Сергей Медведев: Нужно ли допустить западные вакцины на российский рынок?
Существующие вакцины, эффективность которых доказана, имеют большой запас прочности
Константин Северинов: Наверное, привлечение западных вакцин позволило бы увеличить долю вакцинированных людей, по крайней мере, тех, кто утверждает, что они не верят в российские разработки.
Сергей Медведев: Реально ли сделать другую вакцину после уже существующей: не ревакцинация «Спутником», а «КовиВак» поле «Спутника» или «Пфайзер» после «Спутника»?
Константин Северинов: Никаких противопоказаний на этот счет нет.
Сергей Медведев: Видимо, и весь транзит власти будет до 24-го года осуществляться на фоне вот этих приходящих и уходящих волн и социальных пертурбаций?
Глеб Павловский: Да, и избиратель будет не только лишен выбора, но и будет болеть все это время. «Испанка» внесла очень серьезные изменения: она реально стала игроком в политических событиях Первой мировой войны и около нее. Думаю, и здесь мы имеем дело с появлением новых режимов власти. Никто не мог предвидеть, что наша система войдет в свой финал в такой атмосфере.
Сергей Медведев: Это финал или, может быть, очередная каденция, которая только укрепит режим, оснастит его новыми цифровыми инструментами, механизмами биологического и санитарного контроля?
Никто не мог предвидеть, что наша система войдет в свой финал в такой атмосфере
Глеб Павловский: Его финальную фазу. Нам надо каким-то образом начать понимать повестку финала, именно для того, чтобы он не был чем-то разрушительным и не отбросил бы нас опять куда-то во времена Анны Иоановны. Система уже идет к неразрешимому для себя моменту, и она будет пытаться каким образом его решать. Надо отнестись, как ни это страшно звучит, к ковиду как к какой-то возможности, к сигнальному звонку, и я не исключаю, что последнему.
Сергей Медведев: С одной стороны, это может быть платформа для сильного укрепления авторитарной власти, с другой, звонок к последнему акту или к финалу. Думаю, что на фоне той эпидемии, которая сейчас разворачивается в России, вакцинация в любом случае необходима. Спорить о вакцине – то же самое, что спорить о том, надо ли пристегиваться в машине или чистить зубы.
Сайт заблокирован?
Обойдите блокировку! читать >
«Смотри, там полиция». Как разогнали Мастерскую гражданского театра
В Петербурге полиция сорвала репетицию спектакля Мастерской гражданского театра, где с участниками прорабатывался их социальный опыт, преображенный с помощью искусства. Руководители мастерской рассказали корреспонденту Север.Реалии, что за ними два месяца следили оперативники из Центра «Э».
Участники Мастерской гражданского театра расставляли свой реквизит во дворе дома 90 по набережной Фонтанки. Это был заключительный день их проекта, показ маленького спектакля для нескольких десятков гостей. Гости еще не успели собраться, последняя репетиция даже не началась, как вдруг куратору проекта Диане Мейерхольд сказали: «Смотри, там полиция».
Они стали хватать девчонок, толкать ребят и заталкивать нас в тачку – это было ужасно
– Я подумала, что участковый пришел, оглянулась – и увидела, что в арку въезжают три полицейские машины и оттуда вываливаются человек 10–12 полицейских и несколько «эшников» (оперативников из департамента по борьбе с экстремизмом. – СР), – рассказывает Диана. – Полицейские были еще ничего, а вот сотрудники Центра «Э» оказались очень неприятными людьми – они не представляются, не отвечают на вопросы, не разрешают пользоваться телефоном, хотя это мое законное право. Я хочу знать мой статус – кто я, подозреваемый, свидетель, они ничего не говорят, но запрещают фото- и видеосъемку, хотя не имеют на это права, если я не в статусе подозреваемого. Я все равно пробовала снимать, и эшник накричал на меня матом, я к такому совсем не привыкла. Они не привезли с собой ничего, что могло служить основанием для нашего задержания, никакой бумажки. Мы отказывались говорить, пока не приедет адвокат, не собирались с ними никуда ехать. Но они стали хватать девчонок, толкать ребят и заталкивать нас в тачку – это было ужасно.
Задержание продолжалось 5,5 часов. Полицейские забрали весь реквизит – все плакаты и составные части инсталляций, в том числе дневник наблюдений за работой отдела полиции, который один из участников проекта вел изо дня в день. Был проведен опрос задержанных, который они восприняли как воспитательную беседу.
– Они всех увезли, а меня во дворике со всем реквизитом часа на два оставили, за это время там в общей сложности человек 25 полицейских побывало. Потом уже меня отдельно увезли, когда реквизит забрали. Представляю, сколько бабла потрачено на эту операцию. И ведь каждый забранный у нас предмет они еще долго описывали – но протоколов на нас не составили. Потому что все это – как бы неофициальные действия.
Мастерская гражданского театра – это театральный курс для непрофессионалов. Туда может записаться любой желающий – все, кто, как поясняет Диана, хочет осмыслить социальный аспект жизни.
– Мы придумали этот проект, когда после зимней протестной активности у многих был повышенный уровень тревожности, многие пережили негативный опыт встречи с полицией. То, что мы делаем, мы называем «форум-театр»– это интерактивный театр, обращающий внимание на социальные аспекты жизни. И этот проект был посвящен недавним политическим событиям, личному опыту людей: кто-то на акции протеста ходил, кто-то не ходил, потому что боялся, кого-то задерживали. Театр гражданский, поэтому главная тема – как я проявлен в этой стране как гражданин. Мы проговаривали опыт людей, выявляли их эмоции, потом делали театральные разминки, упражнения, самые простые, не связанные вообще ни с какой темой. А еще я давала краткий курс современного искусства – что такое перформанс, акция, инсталляция, что такое вербатим – это документальный театр, когда вы берете интервью у другого человека, и оно становится вашим монологом как актера. Например, кто-то брал интервью у людей, раньше работавших в госорганах, кто-то – у людей других политических взглядов – так проживается чужая точка зрения.
– А кто были участники вашего проекта?
Идея курса была как раз в том, чтобы эти страхи и тревоги прожить и преодолеть, стать не жертвой, а хозяином ситуации
– Ребята разного возраста, социального положения, айтишники, общественники. Каждый рассказывал о своем травмирующем опыте. У кого-то в детстве в их родном городе были либо бандиты, либо сами полицейские были бандитами, кого-то обманули мошенники, и они тоже делились этим опытом – когда полиция ничего с этим не делает, да и не хочет делать. Мы прорабатывали этот опыт и выходили на какие-то художественные формы. Опыт задержания был только у одного участника проекта, остальные много говорили о том, как они боятся задержаний, любых контактов с полицией. Одна девушка поделилась историей о том, как во время одного из городских праздников на нее на улице напал мужчина, она кричала-кричала, но ей никто не помог, хотя полиции в эти дни в городе много. Он вырвалась и убежала, но в полицию не пошла – настолько она ей не доверяет. А есть противоположная история – о том, как в день ВМФ к девушке пристал пьяный чувак, мимо проезжал патруль и остановился, но девушка так боялась полицейских, что быстро убежала, не дала никаких показаний. Идея курса была как раз в том, чтобы эти страхи и тревоги прожить и преодолеть, стать не жертвой, а хозяином ситуации.
Придумали этот проект режиссер Диана Мейерхольд, для которой это «максимально локальная история», и ее коллега Иван Гуторов, информацию разместили у себя в соцсетях. Когда набралось достаточное количество желающих, они около двух месяцев собирались в разных местах, репетировали, учились, заключительный спектакль для своих мечтали сыграть на воздухе, погода как раз хорошая. Они нашли удобный двор на Фонтанке, но не судьба.
Часть нашей постановки – это вербатим на основе допроса, который мы получили в архиве ФСБ
– В нашем спектакле было много тем, – рассказывает Иван Гуторов. – Мы хотели поговорить и о видимости полиции, о том, что часть сотрудников делает очень важную работу, о страхах и тревогах, которую вызывает полиция, о полицейском участке нашей мечты, были у нас инсталляции и про видимость пыток, и вообще, сквозной темой было взаимоотношение с правоохранительными органами. Была часть, посвященная репрессиям: многие любят сравнивать теперешнюю полицию с НКВД, и нам было важно посмотреть, чем отличается та ситуация от сегодняшней. У меня есть личная история про мою двоюродную прабабку, которую приговорили к высшей мере наказания. Она была монахиней, ее обвинили в контрреволюционном заговоре, и часть нашей постановки – это вербатим на основе допроса, который мы получили в архиве ФСБ. Звали ее Евдокия Павловна Хабарова, ее расстреляли 21 сентября 1937 года, в разгар ежовщины. Мне кажется, тут важно видеть отличие тех времен от наших, не впадать в крайности, на этом мы и хотели построить наш диалог со зрителями. Я считаю, что у нас сегодня все-таки есть инструменты для защиты, есть общественные институты вроде «ОВД-Инфо», которые учат нас правовой грамотности, есть общественные защитники и некоторая доля публичности. Власть же тоже питается тревогой, поэтому у людей часто возникает выученная беспомощность. Я думаю, что массовых репрессий не будет, они будут точечные, это важно понимать.
По словам Гуторова, у участников проекта были самые разные истории, один из них в прошлом даже хотел устроиться в Росгвардию, но его не взяли. Он только во время подготовки спектакля вспомнил – вот как много нареканий к полицейским, а ведь он сам мог быть в их числе. Были и хорошие истории – про позитивное взаимодействие с полицией, и не очень хорошие, лейтмотив которых – недоверие и страх. Режиссер считает, что им удалось сделать разноплановый спектакль, поднимающий важные проблемы, и после того как полиция его сорвала, главное чувство, которое испытывает Иван – печаль о том, что работу не удалось показать.
Но есть у этой истории и еще одна деталь – активист Тимур Булатов, известный своими гомофобными взглядами и многочисленными доносами на гражданских активистов, написал на своей странице во «ВКонтакте», что это он вызвал полицию и сорвал спектакль. В своем сообщении он хвастается очередной победой над ЛГБТ, хотя спектакль не имел к этому движению никакого отношения. По мнению Дианы Мейерхольд, в данном случае Тимур Булатов играл исключительно роль прикрытия.
– Я теперь точно знаю, что это не он пишет КУСП (обращения граждан в Книге учета сообщений о правонарушениях. – СР), менты сами все подготавливают, а Булатов пишет задним числом обращение по их запросу, никакой собственной информации у него нет. Я видела этот КУСП – он выписан на два часа позже того времени, когда приехали сотрудники. У моих коллег-активистов сходный опыт, ни тоже говорят, что сам Булатов ничего не понимает, его просто используют как инструмент. А в сетях он просто отрабатывает – демонстрирует, что это все он, чтобы все внимание было на нем, чтобы его во всем обвиняли. На самом деле я поняла, что за мной и моим коллегой следят давно, у эшников была информация по всему нашему курсу – и сколько он длился, и кто участники, и где мы собирались.
– А как вы считаете, почему вы вызвали у них такой интерес?
– Не знаю, может, они считают, что искусство должно быть про что-то другое – не про полицию, не про гражданственность, он должно быть абстрактным, ни о чем. Изначально они вообще называли нас группой, которая готовит провокаторов на митингах. У Центра «Э» свои теории, потрясающие миры, у меня это было столкновение с ними, и оно сильно отличается от всех столкновений с сотрудниками, которые были до этого.
Иван Гуторов считает, что причина интереса полиции к их проекту – желание найти его связь с нежелательной организацией.
– Все их вопросы – были про нашу связь с нежелательной организацией «Немецко-русский обмен». Но дело в том, что они путают две организации – российский «Немецко-русский обмен», который спокойно работает, и немецкая организация с таким же названием, признанная нежелательной. Но сотрудники, которые с нами разговаривали, не понимаю этого, они говорят – это одно и то же, вы с ними сотрудничаете. Но непонятно, откуда у них эта тема взялась, наш проект не имеет к ним никакого отношения. Мне кажется, им просто важно поймать какую-то организованную группу, установить связь с нежелательной организацией – это им гораздо интереснее, чем разбираться в хитросплетениях театра, чем говорить с молодежью о полиции. У меня в «Немецко-русском обмене» действительно есть друзья, я их знаю много лет, но мы не сотрудничаем. У них есть помещение на Лиговском, куда мы иногда приходили проводить занятия нашего театра, но они никак не влияли на то, что мы делаем, это исключительно наши задумки. А «эшники» хотят взять и быстро все это связать с несогласованными митингами: чтобы получилось, что якобы нежелательная организация финансирует театр, который учит молодежь противостоять полиции, но это просто неправда. Я не знаю, что у них получится, но многие мои друзья в большой тревоге. Хотелось бы, чтобы они хоть экспертизу провели – чем отличаются две организации. Мы надеемся, что все будет в правовом поле, хотя сознаем, что многие границы этого поля уже перейдены.
Сайт заблокирован?
Обойдите блокировку! читать >
Вы никогда не будете «готовы», так что хватит ждать
«Я думаю, в жизни ужасно ждать, пока ты будешь готов». ~ Хью Лори
В детстве и в раннем взрослении мы привыкли думать, что должны быть «готовы» сделать следующий большой шаг в жизни.
Наши учителя не позволят нам уйти слишком далеко от того, где, по их мнению, мы должны быть с точки зрения знаний.
Наши родители пытаются защитить нас от идей и истин, которые, по их мнению, мы не готовы узнать.
Мы сами сдерживаемся, когда сталкиваемся с важными решениями, которые, по нашему мнению, не готовы принять.
Нам постоянно говорят, что мы поймем определенные вещи или сможем делать определенные вещи, когда станем старше — как будто одного времени достаточно, чтобы научить нас всему, что нам нужно знать о жизни.
Такой образ мышления оказывает огромное негативное влияние на то, как мы живем.
Во-первых, некоторые из нас чувствуют, что готовы двигаться вперед по жизни, но нас постоянно сдерживают социальные нормы.Кроме того, есть такие из нас, кто никогда не делает первого шага к нашим целям, потому что, несмотря на то, что общество говорит, что мы готовы сделать это, мы не верим, что это действительно так.
–
В ночь, когда я окончил среднюю школу, я заплакал.
Это поразило меня сразу, когда я вернулся домой с организованной школой «Всенощной выпускной вечеринки»: я понятия не имел, что буду делать с собой после того, как перейду через эту сцену.
В течение моих первых восемнадцати лет на Земле жизнь просто происходила с по меня.Мне не нужно было принимать решения самостоятельно. Пока я выполнял порученную мне работу, меня переводили в следующий класс.
Хотя я достаточно хорошо учился в школе, преуспел во многих внешкольных работах и чувствовал себя неплохо в своей жизни в целом, я не чувствовал себя готовым сделать следующий шаг.
Было страшно думать, что у всех вокруг меня был план на всю оставшуюся жизнь, а я понятия не имел, что я хочу делать. Я полагал, что если я собираюсь уехать, потратить тысячи долларов и посвятить себя изучению определенного набора навыков, я должен быть на 100 процентов уверен, что это не станет ошибкой.
Мне никогда не приходило в голову, что большинство моих сверстников так же опасаются своего будущего. Но пока я зря тратил время на ожидание, пока буду «готов» к поступлению в колледж, они поняли, что поймут это по ходу дела.
–
Той осенью я пошел в местный двухгодичный общественный колледж. Я решил, что «уберу с пути предварительные условия», прежде чем сосредоточиться на конкретной курсовой работе.
Если честно, это то, что я сказал другим — и себе.На самом деле, я потратил два года, делая минимум, чтобы сдать уроки. Я почти не задумывался о своем будущем.
Дело не в том, что меня не интересовал материал. Дело в том, что я никогда не видел, чтобы делал что-нибудь с информацией, которую я узнал.
Я продолжал верить, что буду знать, что делать, «когда придет время».
Я не мог понять, что мне следовало использовать предварительные классы, чтобы помочь мне понять, чем я хочу заниматься всю оставшуюся жизнь, вместо того, чтобы просто проходить курсы, чтобы заполнить свое расписание.Вместо этого я проучился четыре семестра в общественном колледже, по-настоящему не изучив ничего, что могло бы помочь мне добиться чего-либо в жизни.
–
Я был одним из последних моих друзей, которые переехали в одиночку. В течение многих лет я убеждал себя, что не смогу добиться этого в «реальном мире». Мысль о том, чтобы жить от зарплаты до зарплаты и в долгах, напугала меня до смерти.
И снова я никогда не переставал думать, что все мои друзья также задолжали тысячи долларов по платежам за машину, ссуды на обучение и многое другое, но это не помешало им сделать следующие шаги в своей жизни.
В то время как мои сверстники были на пути к построению жизни для себя, я потратил свои двадцать с небольшим, ошибочно полагая, что было бы лучше отложить свою жизнь и накопить деньги на тот момент, когда я «готов» переехать, чем на просто сделай это и займись жизнью.
–
Все мы знаем, что ретроспективный взгляд — это 20/20, а время — наш величайший учитель. Но если мы дождемся времени, чтобы научить нас, как жить своей жизнью, мы упустим возможность воспользоваться этими уроками.
Нам нужно верить в свои способности и верить в то, что принятие немедленных мер приведет к гораздо большей выгоде, чем если бы мы должны были ждать, пока «не придет время».
Есть несколько способов добиться этого:
Перестаньте сравнивать себя со всеми остальными
Если вы постоянно сравниваете свои достижения с достижениями других, вы всегда найдете способ разочароваться. Это разочарование может привести к неуверенности в себе и чувству неподготовленности.
Как я упоминал ранее, я потратил огромное количество своих двадцатилетних, думая, что все вокруг меня каким-то образом собрали все вместе, пока я едва держался на плаву.
Я все думал, когда я наконец обрету уверенность и способности, необходимые, чтобы двигаться вперед по жизни — как если бы все эти вещи просто пришли ко мне однажды.
Теперь я понимаю, что уверенность и способности приходят от активной практики, и причина, по которой многие другие вокруг меня, возможно, были более успешными, заключалась в том, что они не теряли время, надеясь, что что-то придет к ним; они прилагают усилия, чтобы это произошло.
Определите и оспорите оправдания, которые вас сдерживают
«Мне не хватает денег».
«У меня плохо оплачиваемая работа».
«Я не знаю, чего хочу от жизни».
«Я еще не совсем готов».
Поскольку существует бесчисленное множество причин, по которым при выходе из зоны комфорта что-то может пойти не так, можно составить неисчерпаемый список оправданий, чтобы остаться в тупике и, казалось бы, безопасно.
Но мы должны понимать, что большинство, если не все, оправдания, которые мы приводим, — это временные преграды, а не бетонные стены.Даже если для этого потребуется немного дополнительных усилий, есть способы их обойти.
Если у вас недостаточно денег, чтобы вернуться в школу, или вы застряли на бесперспективной работе, вы можете по умолчанию думать, что никогда не добьетесь чего-то из себя. Но вместо того, чтобы валяться в своих печалях в то время, которое у вас есть наедине с собой, вы можете записаться на дешевые (или даже бесплатные) онлайн-семинары, которые помогут вам перейти к следующей главе своей жизни.
Если вы не знаете, чем хотите заниматься в жизни, скорее всего, это не потому, что вы ничего не хотите делать.(Скорее всего, вы захотите сделать , все, !) К сожалению, слишком многие из нас позволяют своей нерешительности проявляться в застое, и в конечном итоге мы упускаем возможность пробовать новые и захватывающие вещи.
Да, мы должны опасаться того, что в жизни не всегда все будет гладко. Но если мы позволим страху оказаться неподготовленным к таким непредвиденным обстоятельствам, остановить нас от шагов вперед, мы вообще ничего не добьемся.
Это нормально — не чувствовать, что вы готовы делать большие шаги в жизни.Все мы временами так себя чувствуем.
Но сидеть сложа руки в ожидании «быть готовым» ни к чему не приведет. Вам нужно активно выйти и получить опыт, который подготовит вас к следующему шагу.
Может быть, вы не готовы совершить гигантский скачок в следующую главу своей жизни, но это не значит, что вы должны вообще перестать делать маленькие шаги в правильном направлении.
Мы склонны оценивать нашу значимость по нашим главным достижениям: окончание школы, первая работа, женитьба… этот список можно продолжить.Но мы часто не осознаем, что ничего из этого не происходит в одночасье. Именно через маленькие шаги, которые мы предпринимаем, ведущие к этим важным событиям, мы подготавливаем нас к гигантским скачкам, которые определяют, кто мы есть.
Пока вы продолжаете двигаться вперед, вы в конце концов добьетесь того, чего хотите.
Время не подготовит вас к тому, что будет дальше в жизни. Только ваш опыт и уроки, которые вы из него извлекли, могут.
О Мэтте Дучемински
Мэтт Дучемински пишет для различных онлайн-изданий, посвященных советам по вопросам карьеры и жизни.Он надеется, что, снабжая свою аудиторию ежедневной дозой мудрости, он сможет внести свой вклад в улучшение этого мира. Следуйте за ним в Twitter @mattducz и посетите его на mattducz.com.
Заметили опечатку или неточность? Свяжитесь с нами, и мы сможем это исправить!12 важных причин, почему ежедневное одевание делает мою жизнь лучше
1. Делаю для себя. Я физически чувствую себя намного лучше, потому что делаю это, и мой день проходит лучше. Если я не настолько болен, что на самом деле прикован к постели, я готовлюсь и чувствую себя менее больным после того, как оденусь.
2. То, что я одет и готов, заряжает меня энергией, чтобы начать работу. Когда мы идем в церковь позже, например, в 11:00 или 13:00, я часто испытываю искушение оставаться в пижаме, пока мне не нужно будет собраться. Я чувствую себя намного ленивее. Завтрак не убирают, мы отправляемся в церковь с грязным домом, и мы неизменно опаздываем, потому что я не успеваю добраться до… чего-нибудь. Когда я следую своему обычному распорядку, немедленно готовлюсь, утро проходит намного лучше, все налаживается, и мы вовремя ходим в церковь.Я ношу удобную домашнюю одежду, пока не пора уходить, но я принимаю душ, делаю прическу, макияж и готовлю все, чтобы надеть платье, прежде чем мы выйдем за дверь.
3. Я готов ко всему. Когда я отвозю детей в школу, мне иногда приходится прибегать, чтобы о чем-то позаботиться. После школы я могу остановиться в магазине, на почте, выполнить поручения — все, что нужно сделать. Если один из моих детей заболел и педиатр сказал, что у него назначена встреча через 20 минут, я могу уйти, как только надену детскую обувь.У меня были друзья, которые звонили мне на импровизированный обед или свидание, и я могу сказать «да». Я никогда не притворяюсь, что меня нет дома, потому что мне стыдно открывать дверь, когда кто-то неожиданно останавливается. Если из школы позвонят из-за того, что один из моих детей заболел или ранен, я могу бросить все и немедленно уйти. Когда мне приходится останавливать проект в середине двора, чтобы бежать в детскую или Home Depot, я не чувствую себя неловко. Я определенно грязный, иногда как налипший на грязь, но мои губы красные, и моя тушь наложена, и мои волосы готовы (но, вероятно, к этому моменту уже есть мульча).Вроде как в фильмах-катастрофах, где все они накрашены, и на их лицах сажа, а в волосах — сажа, но вы можете сказать, что они так хорошо выглядели до извержения вулкана (по крайней мере, так я говорю себе). Я не буду на обложке журнала, но и не выгляжу бездомным в проходе с электричеством.
4. Мне никогда не хочется извиняться за свою внешность. Мне не нужно извиняться за штаны для йоги и огромную футболку, за голое лицо или за волосы тролля (благословение пикси).Я все время слышу, как женщины делают это. «Мне так неловко, что я сейчас в штанах для йоги». Столько же времени уходит на то, чтобы надеть одежду, будь то штаны для йоги и испачканная футболка или джинсы и симпатичная футболка.
5. Я чувствую себя лучше, когда одет и готов. Это мгновенное повышение самооценки. Я менее критичен к своим недостаткам, потому что мне нужно время, чтобы подчеркнуть самые привлекательные стороны своей внешности.
6. В своей книге «Изменяющее жизнь волшебство уборки» Мари Кондо говорит, что если вы проводите свои дни в грязной одежде, вы начнете выглядеть так, как будто вы принадлежите ей.Это как синдром разбитого окна в доме. Когда вы оставляете одну вещь сломанной, другие вещи тоже перестают ремонтироваться, и вскоре дом выглядит ужасно.
7. Мой вес не ускользает от меня, потому что мои джинсы этого не позволяют. Штаны для йоги были бы. Я не могу колебаться больше, чем на десять фунтов, пока не смогу влезть в джинсы. Я прекрасно понимаю, насколько они напряжены, и мне нужно сделать лучший выбор.
8. Даже в эти дни я целый день дома, а мужа нет в городе, и никто, кроме моих детей, меня не увидит. Я одеваюсь.Я не знаю, осознают ли они это сознательно, но я посылаю сообщение, что они достойны внимания. Они так же важны, как и незнакомцы в магазине.
9. Муж говорит мне, что я красивая, когда на мне нет макияжа, глаза опухают от слез, просыпаются с волосами тролля и т. Д. Он любит меня и видит меня своими любящими глазами. Однако я знаю, что он ценит то, что я стараюсь хорошо выглядеть каждый день и забочусь о себе. Это заставляет его чувствовать, что он стоит того, чтобы продолжать роман и привлекать.Это один из способов сохранить романтику. Я отношусь к нему как к своему парню.
10. Я заслуживаю уделить себе немного времени и усилий. Это похоже на выражение, которое нельзя извлечь из пустого колодца. Это означает, что вы не можете отдавать другим, если вы пусты. Я заслуживаю некоторого времени каждый день, чтобы выглядеть и чувствовать себя человеком. Я тоже заслуживаю времени и внимания. То, что я мама, не означает, что у меня все остальное, включая время на то, чтобы одеться. Я не только подтверждаю это себе, я отправляю это сообщение своей семье.Я важен. Время для моих вещей важно. Конечно, все мы хотим быть прекрасными мамами и удовлетворять потребности наших детей, но вы не перестаете нуждаться, потому что теперь у вас есть ребенок (или шесть). Вы не перестаете быть ценными.
11. Я веду себя лучше, когда выгляжу лучше. То, что на мне надето, влияет на мое поведение. Это подтверждается множеством исследований.
12. Я одет для работы. Быть домохозяйкой — это работа. Тяжелая работа, и я готов ко всему, потому что я для нее одет. Я лучше работаю, когда готов ко всему, и это снимает стресс с моего дня.
Сила «еще одной вещи»
Поделиться — это забота!
Не уверен, знали ли вы об этом, но воспитывать малыша сложно.
Эти люди размером с пинту полны дерзости и грязи и точно знают, как нажимать кнопки, чтобы попытаться добиться своего. Эллисон не исключение; она милая девушка, но попробуйте что-то изменить в своем распорядке, и она сойдет с ума. Утро — худшее; Вы когда-нибудь пытались подготовить малыша, который не хотел готовиться? Ага.Я сочувствую тебе. Мне пришлось потрудиться, чтобы понять, как заставить ее слушать и сделать утро и весь день более гладкими. К счастью, я нашел человека, на которого смотрит Эллисон, который действительно заставит ее остановиться и обратить внимание.
Его зовут Дэниел Тайгер.
Я уже писал несколько постов о Дэниеле и раньше (см. Приучение к горшку и как Дэниел Тайгер изменил то, как я воспитываю своего малыша), но на самом деле его шоу являются основным продуктом в этом доме. Он призвал Эллисон пробовать новые продукты, работать вместе, продолжать попытки, а теперь и помочь перейти к новым занятиям.Волшебство происходит в эпизоде с песней: «Пора остановиться, так что выберите еще одно занятие!» Вместо того, чтобы просто сказать ей встать, чтобы приготовиться (что вызывает серьезные припадки), я оставляю там дополнительное время, чтобы помочь ей в переходе. Это утомительно? Иногда, но это работает.
Вызывает меньше слез
Эллисон такой нежный цветок. При первых признаках твердого или повышенного голоса она пугается и надувает нижнюю губу, а как только это начинается, все кончено. Вы можете забыть об уходе вовремя, потому что она превращается в ворчащую кучу кашицы, кричащую: «Я никуда не хочу идти!» или «Я больше не хочу ничего делать!» И это происходило каждый раз, когда мы собирались уехать.
Но с One More Thing она понимает: «Эй, у меня еще есть время поиграть!» И она с радостью выберет последнее, чем захочет заниматься. Если у вас такой чувствительный малыш, как у меня, я сочувствую вам, потому что это тяжело. Но One More Thing действительно изменил характер Эллисон по утрам, и я буду продолжать делать это, пока это работает!
Создает процедуру
Как мама, вы знаете, что малышам больше нравится рутина. Если что-то не так, их мир рушится, и их уже не вернуть.Один из примеров для нас — обед. Я та мама, которая позволяет моей дочери играть со своим планшетом более 40 минут, пока я готовлю, каждый день, потому что это легко и делает ее счастливой. Если что-то изменится — например, мы поздно вернемся домой, и все, что мне нужно сделать, это приготовить для нас двухминутный бутерброд — и у нее нет времени поиграть со своим планшетом, она взорвется, бросившись на землю, потому что ВСЕГДА играет с таблеткой перед ужином. Но это самая странная вещь: пусть она поиграет с этим, даже на 5 минут, которые нужны, чтобы вместе устроить ужин, и с ней все в порядке.
Именно этот распорядок движет миром малыша, и я стремлюсь сохранить его как можно дольше. Если я попытаюсь сказать Эллисон, что у нас нет времени на еще одну вещь, это просто не сработает. На то, чтобы успокоить ее и подготовиться, потребуется больше времени, чем на то, чтобы позволить ей сделать еще кое-что; так что я должен убедиться, что у меня достаточно времени, чтобы помочь в переходе.
Он позволяет ей узнать, кто главный.
Я знаю, что многое из того, что я сказал выше, звучит так, будто Эллисон правит нашей жизнью, но на самом деле все наоборот.Позволив ей сделать еще одно дело, я все еще отвечаю за это, потому что после того, как это сделано, я строго говорю ей, что пора готовиться. Иногда еще бывают слезы, но правило есть правило. Если я хоть немного согнусь, она будет каждый раз повторять то же самое. Малыши умны и очень быстро учатся играть с вами. Просто продолжайте и следите за тем, чтобы распорядок оставался неизменным!
При всем вышесказанном имейте в виду, что это, вероятно, не будет работать все время.Конечно, нет, потому что у нас есть малыши, которые непредсказуемы и будут бросать припадки, даже если они ХОТЯТ делать то, что будет дальше. Но последовательность является ключевым моментом, и даже если это не работает постоянно, One More Thing — верный способ создать распорядок и помочь вашему малышу в переходный период. Спасибо, Дэниел Тайгер, за то, что снова помог мамам повсюду создавать приятных малышей!
Вы или вы тоже страдали от того, что помогали своим детям двигаться в течение дня? Не стесняйтесь размещать предложения в комментариях; Я знаю, что нам нужна вся помощь!
Сохранить
Сохранить
Колледж никуда не денется! — Lilley Consulting
Не позволять студенту уйти из колледжа из-за страха, что он никогда не вернется в колледж, является иррациональным страхом.
Это не мнение, а факт. Самый старый университет в США утверждает, что он был основан в 1636 году. Если вы спросите меня, это очень древняя идея. Если вы боитесь, что если ваш молодой человек бросит колледж, он никогда не вернется, это не должно быть обоснованным страхом. Если говорить прямо, колледж все еще будет там, когда они будут готовы вернуться.
Отсутствие традиционного опыта учебы в колледже в возрасте от 18 до 22 лет — обычное дело для многих. Если ваш молодой взрослый не преуспевает в учебе в колледже по нескольким причинам, для него совершенно нормально держаться подальше.Теперь для них не нормально уходить и уходить в ваш подвал, чтобы провести остаток своих дней. Это кажется невыполнимым для всех вовлеченных сторон. Если им нужно сделать перерыв, позвольте им. Все получится.
Если они уезжают и никогда не возвращаются, то не потому, что не старались. Это произошло потому, что ваш молодой человек решил, что ему не нужно иметь высшее образование для его карьеры. Может, полюбят сварку и получат сертификат. На этом карьерном пути за шесть месяцев они заработают больше, чем если бы они еще три года учились в университете.
Если они когда-нибудь решат вернуться, то вполне могут. Хотите узнать почему? Потому что колледж все еще там, когда они решают подать заявление. Возможно, это не одно и то же учебное заведение, обучающееся вместе с одной и той же когортой, но какое это имеет значение в конце концов? Мы хотим, чтобы наши молодые люди меньше стеснялись идти по пути, к которому они не готовы. Если им нужно сделать паузу в учебе в колледже, чтобы отключиться, расслабиться и ближе познакомиться со своими целями, страстями и потребностями, тогда мы должны поощрять их поступать именно так.
Колледж никуда не денется. Если вашему молодому человеку нужно уехать, им нужно уйти. Если они вернутся — отлично! Если они этого не сделают, они вернутся, когда будут готовы. Вот и все. Если вы беспокоитесь, что они не вернутся в колледж, значит, вы вообще сосредотачиваетесь не на том месте!
По вопросам или комментариям обращайтесь к Джоанне .
Молли Китадзима — Японско-американский музей в Сан-Хосе
Каким было ваше детство в Канаде? Можете ли вы описать, как там поселились ваши родители и каким было ваше детство?
Мой отец добавлял новую комнату каждый раз, когда рождалась еще пара детей; дом с двумя спальнями стал похож на дом с пятью спальнями, понимаете? Но у нас была ферма, и этого было достаточно.Мы никогда не были голодными. У нас было немного, мы были бедными фермерами, но нам очень, очень повезло, что нам, знаете ли, не приходилось получать пособие или помощь или что-то еще. Мой отец сказал, что мы никогда не перейдем на помощь. Я имею в виду, что японцы никогда не делали этого. Мы всегда помогали друг другу, если им нужна была помощь, понимаете? Итак, такая была наша жизнь.
Мой отец был очень, очень активен в обществе, поэтому он был первым, кто ввел электричество на территорию фермы. Система водоснабжения, их кооператив доставляли воду с гор, а также трубопроводы, чтобы у нас была вода для наших животных, кур и нас самих.А значит, он был очень дальновидным человеком. Мой отец приехал, когда ему было 15 лет, и он уехал на Гавайи. А его отец работал здесь на железной дороге. И когда мой отец высадился на Гавайях, у него там были родственники, и он там дурачился. А когда он решил приехать в США, дверь закрыли. Итак, мой отец уехал в Канаду.
Итак, прежде чем мой дедушка уехал домой в Японию, он поехал в Канаду, увидел своего единственного сына и сказал ему, что отправляет за ним невесту. И вот моя мама, которой было 15, мой дед забрал ее и отправил в Канаду.Итак, она пришла как невеста на картинке или избранная невеста. Итак, ей было 15 лет, когда она приехала в Канаду. В год начала войны, за год до этого, мой отец унаследовал наследство, потому что он был единственным сыном. Таким образом, он стал наследником всей собственности в Японии. Итак, мой отец улетел в Японию. И он поехал в Японию, и они продали собственность на аэродром или что-то в этом роде. Итак, мой отец поехал туда. И он думал, что собирается жить роскошной жизнью, поэтому не планировал возвращаться в Канаду. Но когда он увидел, что они забирают изделия из железа, стали и все остальное из его дома, он сказал: «О, черт возьми, они планируют войну против Соединенных Штатов.Итак, мой отец, большой рот, который у него был, сказал: «Ты думаешь, ты собираешься сражаться против Соединенных Штатов со всеми этими болтами из жестяных банок и тому подобным?» Вы знаете, потому что он мог видеть, что они принимают весь металл, который они могут получить отовсюду. Итак, он говорил, вы знаете: «Вы не собираетесь победить Соединенные Штаты такими боеприпасами» и тому подобное. Поэтому они поставили ему ультиматум: либо ты уходи отсюда, либо мы бросим тебя в тюрьму. Итак, мой отец взял самую быструю лодку, из которой только смог выйти, и вернулся в Канаду.Но следующая лодка развернулась в сентябре и вернулась в Японию. Итак, мой отец был на последней лодке, которая пришла из Японии в Канаду.
Как ваша мама приспособилась к жизни в новой стране?
[Моя мать] не имела детей, пока ей не исполнилось 19 лет, но после того, как она пришла и моя старшая сестра, которой сейчас 95 лет, она родилась первенцем. А у моей матери нас было шестеро каждый год. Так что я была на 10 лет моложе своей старшей сестры. А потом у мамы семь лет не было детей.А потом она была у нее каждый год в течение четырех лет. Так что за 20 лет нас было 10 человек, да. Итак, это была большая семья. Но мы не были богаты или что-то в этом роде, но и не были бедными. Я имею в виду, я не думал о нас бедных, понимаете. Но в том году впервые клубника стоила 1 доллар за ящик или что-то в этом роде, а яйца — 15 центов за дюжину. Мы были очень, очень, очень довольны экономикой Британской Колумбии.
Что случилось, когда ваш отец вернулся из Японии и знал, что война с Соединенными Штатами неизбежна?
Когда он пришел домой, он сказал: «Они готовятся к войне, они готовятся к войне.- Знаешь, это он нам говорит. Итак, когда произошло 7 декабря, у нас в Канаде было то, что они называли JCCA, то есть Лигой японских канадских граждан. Итак, мой отец взял мою сестру и меня, и мы пошли на это собрание. И мы были в этом зале, который находится в соседнем городе. Итак, мы были там, сидели на этом собрании, и вдруг кто-то вбегает и говорит: «Они бомбили Перл-Харбор! Они бомбили Перл-Харбор! » Итак, они пришли на собрание и сказали: «Нам нужно разойтись, нам нехорошо собираться здесь.«Моя сестра, которая на пять лет старше меня, поехала домой. Ну вот мне 16 лет, я сижу там на тротуаре, понимаете? И мой отец собирался забрать нас в 4 часа. Он не знал. Я сижу на тротуаре, вот этот парень подходит и говорит: «Тебе лучше пойти домой». И я сказал: «Ну, дом за много миль». Он был бухгалтером в этом кооперативе, поэтому сказал: «Подожди, пока я закончу, а потом отвезу тебя домой». И вот примерно через полчаса он вышел и отвез меня к нам домой.Я побежал в дом и сказал отцу: «О, они бомбили Перл-Харбор!» Он сказал: «О, я знал, что они собираются пойти на войну». Вы знаете, потому что он видел это раньше. Вот как он знал, что это должно было случиться. Так что он совсем не удивился.
Сразу после декабря они конфисковали все рыбацкие лодки. Они забрали все наши фотоаппараты, пистолеты, радио, все, и все это конфисковали. А потом мой отец услышал, что Соединенные Штаты говорят об эвакуации и заключении людей в тюрьмы.Поэтому он ходил и говорил всем: «Лучше не трать все свои деньги». Так что кто-то сдал его, и он был брошен в лагерь RCMP. Так что в то время, я думаю, мой отец там много кричал и так далее, поэтому я не знаю, сколько это длилось. Они пришли и сказали: «Пойдемте за отцом, он слишком шумный». Моя мама сказала: «Кто-нибудь, лучше подойди и забери его». Они предоставили мне пойти и забрать его на территорию. Когда я пошел за ним, чтобы забрать его, он сказал: «Мы собираемся пойти в Гастингс-парк, который в точности как Танфоран.То же, что и Танфоран ». Там были все наши люди с острова Ванкувер и наши родственники. Итак, мой отец сказал: «Мы пойдем туда по дороге домой».
Что вам запомнилось из посещения родственников? Какие были условия?
Мы пошли в парк Гастингс, это не парк, а конюшня. Вот где они все были. Мы поехали туда и поехали навестить наших родственников. И воспоминание, которое у меня осталось, которое навсегда останется в моей памяти, было то, что эти хранители подметали всю эту пыль и прочее в сарае.А здесь бегали все эти младенцы и маленькие дети. Эта маленькая японка, которая говорила только по-японски, сказала мне: «Я бы хотела, чтобы они этого не делали, потому что они поднимают пыль, а мы лучше будем заниматься домашним хозяйством сами». Я схватил метлу и сказал: «Прошу не хотеть, чтобы вы это делали. У них свой путь ». Итак, японские дамы берут газету и кладут ее в ведро с водой. Они рвут его и бросают все на землю. И когда они подметают, вся пыль уходит на эту бумагу.Так что с того времени я понимаю, что дамы, матери, они сами занимались домашним хозяйством для того, что им нужно. Все они были в конюшнях.
Первыми привели всех жителей острова Ванкувер. Понимаете, это остров у побережья. Итак, молодой человек, который в тот день отвез меня домой, его отец и мать были директорами японской школы на острове. Так что они были первыми. Всех служителей, даже христианских служителей, японских служителей, людей, имевших какое-либо отношение к [неразборчиво], то есть к посольству, всем, у кого была гостиница в Ванкувере или на острове Ванкувер, всех этих людей привели.И вот куда их привезли, на собрание. Большинство из них не были фермерами. Они были лесорубами, мужчин сразу отправили в лагеря. Все молодые подходящие люди, или они были так называемыми «Иссей», первенцами в Японии, но они были здесь как иммигранты. Их забрали. Некоторые из них, как и здесь, были названы незаконными. Они спрыгнули с корабля и все такое. Некоторые из этих людей были легальными. И они взяли всех этих людей.
А что потом случилось с вашей семьей?
Итак, всех молодых людей в первом поколении отправили в лагеря.И все наши люди, жены, тоже не говорили по-английски. Эти люди, которые поехали в Японию и привезли своих жен и все такое, остались беспомощными в нашей деревне. Итак, мы, молодые люди, ходили к ним домой и покупали продукты, помогали им с младенцами и тому подобное, потому что мы были взрослыми, чтобы быть в состоянии помочь. Мы не работали на ферме. Мой отец, как только мы узнали, что собираемся эвакуироваться, ему было все равно, выросли ли сорняки десяти футов высотой. Мой отец был известен тем, что у него был самый чистый сад без сорняков, десять акров земли у любого фермера в этом районе.Но мой отец сказал: «Нет, мы собираемся помочь всем нашим японским соседям». Мы ходили и ночевали у некоторых беременных женщин. Мои мать и отец думали: «Ничего, нас собираются эвакуировать, это не имеет значения». Вот как мы потратили. А мне, в 16 лет, не нужно было работать. Было очень приятно. Я садился на свой велосипед, бегал к соседям и смотрел, не нужно ли им чего-нибудь или нет. Но так мы существовали до эвакуации.Итак, деньги, которые они скопили. Поэтому мой отец сказал: «Не тратьте деньги, потому что вы их потеряете». Знаете, и вот кто-то его сдал. Так что мой отец продолжал говорить: «Если вы подпишетесь здесь, что нас не собираются эвакуировать, я вернусь и скажу им, чтобы они строили и делали все это». И они сказали: «Ну, мы не можем этого сделать». Итак, вы знаете, мой отец весь кричит, кричит и говорит: «Это все, что я хочу, чтобы вы сделали, это расписались здесь, говоря, что нас не эвакуируют». Ну нет.Они знали, что нас собираются эвакуировать.
Итак, в нашей деревне была японская школа, и мой отец тоже помогал строить ее. Итак, у нас были две японские школы. RCMP пришел и попросил всех нас, старших, войти, набрать и взять данные из всех этих семей. Итак, приехали все семьи из нашего района, особенно мужчины в доме, иначе они не говорили по-английски. Мы были переводчиками. Итак, мы сделали все документы. Все шестеро из нас, ну, моя сестра уже была замужем, поэтому пятеро из нас спустились и оформляли все документы на всю свою землю и так далее, и все документы, вы знаете, чтобы записывать свои вещи и тому подобное.Это потрясающе, мы многого не узнали. Мы узнали много нового о наших соседях или некоторых людях. Эта женщина приходит и говорит: «Я не пойду с этим мужчиной». Ее муж. Она живет с кем-то другим и не пойдет с этим мужчиной. Она говорит: «Я убью себя, если мне нужно будет уйти». Мы рассказали RCMP о ситуации. Они проявили достаточно сострадания, чтобы отпустить ее с этим мужчиной, с которым она жила. И это было действительно потрясающе, потому что мы составили отдельные документы, и он шел в определенное место, а она — в то же место.И мы были удивлены. Я говорил своей матери, она всегда говорила: «Вы, Нисеи (второе поколение), не уважайте и не имеете того и этого». И я прихожу домой и говорю ей: «Что случилось с миссис Ямасаки?» И она сказала: «О да, она живет с этим мужчиной». И я сказал: «А? Все в порядке?» И моя мать говорит: «[неразборчиво]». Но да. Благодаря этим документам, которые мы сделали, эта женщина всегда была благодарна моему брату за то, что он разобрался для нее. Она сказала, что ее дети ничего не сделают.Они говорили: «Нет, тебе нужно пойти с папой». Мой брат сказал, что это такая ситуация. Было действительно удивительно, что мы ее устроили. Это был редкий случай.
Вы упомянули, что ваша мама сделала цыплят для всех? Вы можете рассказать об этом воспоминании?
Многие из этих людей, мужья этих молодых японских жен, были отправлены в дорожные лагеря, и мы даже не знали, где они были, и они не знали. Но моя мама слышала о дорожных лагерях, что они были в дорожных лагерях.Итак, когда мы собрались, мы ехали на поезде, и мы знали, что едем на поезде, мы будем проходить через эти дорожные лагеря. Моя мать убила около сотни цыплят и зажарила всех этих цыплят. Она сделала эти пакеты с печеньем, японским сенбэем и всем остальным, все было готово. Когда мы сели в поезд, у нас было около сотни жареных цыплят и всего такого, и мы сели в поезд. Оказалось, это потому, что мы помогли RCMP с большим количеством документов. Мало того, им негде было поесть.Вы знаете, мы были далеко в деревне. Они сказали моему брату: «Есть ли какое-нибудь место, куда мы могли бы пойти пообедать?» Мой брат сказал: «Моя мама жарит этих цыплят, как ты не поверишь». Мы смогли продать курицу всего за 25 центов. Моя мама готовила 25 цыплят, и все сотрудники RCMP и все приходили к нам домой, а моя мама запекала картофель, жареный цыпленок и овощи. О, и они заплатили за это моей матери, вы знаете, они заплатили за это моей матери. Но все обеды она готовила у нас дома.
Когда мы собрались в путь, нам дали пульман, поезд. Наша семья ехала в поезде Pullman, и мы погрузили все это. Всем разрешалось нести только 175 фунтов или что-то в этом роде. Они просто посмотрели в другую сторону, и мы просто взяли все это, и когда мы сели в поезд, мы двинулись в путь. На второй день мы поднимались в Скалистые горы, и здесь мы видим наших людей. Моя мама бросает курицу в окно и все эти мешочки с вкусняшками. И вот однажды мы остановились между остановками и тут увидели наших соседей.И они просто плакали. Они сказали: «Как моя жена?» Нам пришлось покинуть их, потому что мы не знали, что с ними будет. Но мы уже шли. Поэтому мы сказали им: «Мы сделали, что могли. С ними все в порядке, о них позаботятся. Но нам пришлось уйти раньше, чем они. Они были так счастливы и так рады. И они сказали: «О, они должны съесть жареного цыпленка» и тому подобное. Все поднимаются в Скалистые горы, даже люди не знают. Мы выбросили вещи, потому что моя мама сказала: «Они в лагерях.”
Что вам запомнилось из поездки на поезде в Манитобу?
Мы собирались в Манитобу и собирались в иммиграционный центр. Восхождение на Скалистые горы длилось два дня. К тому времени, как мы вышли, нам потребовалось четыре дня, чтобы добраться до Манитобы на поезде. Итак, мы поднимались, и мы пошли северным маршрутом, поэтому мы прошли через Джаспер. У нас был молодой констебль, которому было 19, один из охранников в моем поезде. Спереди и сзади на каждом поезде стояли констебли.У меня был один констебль Клиффорд Дэн, ему было 19 лет. Так он подружился с нами. Когда мы поднимались, он говорил: «Я не вижу никакой разницы в вас, люди». На второй день он говорит: «В Джаспере, на этом вокзале, у них лучший яблочный пирог. Я собираюсь вас отвезти, и мы будем есть яблочный пирог в кафетерии на вокзале Джаспер. Я сказал: «О да, это будет хорошо». Когда они опустили скамейку для ног, чтобы сойти с поезда, я пошел, чтобы сойти, и капитан сказал: «Верните ее в поезд! Разве ты не знаешь, что она вражеский инопланетянин? И Клиффорд Дэн сказал: «Я собираюсь принести ей только яблочный пирог.«Он был так зол, он вошел и купил яблочный пирог. Я никогда в жизни не видел такого большого яблочного пирога, но он был таким большим. Он возвращается, и он был так зол. Он был зол на всю ситуацию, что не мог меня снять. Во всяком случае, всю оставшуюся поездку он продолжал говорить: «Ну, я не вижу ничего особенного в вас, люди, почему они забирают вас?» Он ворчал и ворчал по поводу этой ситуации, но мы стали верными друзьями.
Не могли бы вы описать условия в сборочном центре Виннипега?
Мы до мая пробыли в этом сборочном центре, потому что наша ферма не была готова.А наш дом не был готов, поэтому мы одними из последних вышли из сборочного центра. Раньше приходилось готовить, это был просто хаос. У них были кровати, вы знаете, 50 кроватей в ряд, и все мы спали в этих кроватках. Каждый день мы вставали, нас кормили трехразовым питанием, а потом мы начали устраивать танцы и тому подобное. Больше нечего делать. Они говорили: «Вы должны получить пропуск, чтобы выйти на улицу, чтобы сходить в кино или что-нибудь в этом роде». [неразборчиво], потому что мы могли легко получить пас. Итак, мы с моей сестрой Джесси спускались в RCMP и говорили: «Нам нужен пропуск, чтобы пойти в кино.И они говорили: «Хорошо, а кто идет?» Мы получали пропуски для мальчиков, которые хотят водить нас в кино. Да, это было здорово, очень весело.
Нас кормили три раза в день и так далее, так что трудности возникли только после того, как мы пришли на ферму. Думаю, здесь раньше размещались все иммигранты. Это было похоже на трехэтажный. Мужчины были на третьем этаже, мы были на втором этаже. А баня была ужасной: человек 150, у них восемь туалетов.Моя мать нашла баню примерно в двух кварталах от иммиграционного центра. И это было пять центов или около того, я не знаю, это не могло быть очень дорого, потому что мы могли себе это позволить, но мы получим разрешение и поедем. В RCMP сказали: «Вы, ребята, самая чистая семья, которую я когда-либо видел в своей жизни». Моя мать заберет всех нас. Девочки и мои младшие братья, мы бы пошли в баню в двух кварталах отсюда. Мы ходили каждый день. Я думаю, это был никель или что-то в этом роде. Многие люди получили разрешение, но боялись спросить.
Куда они пойдут? Я имею в виду, зачем им выходить на улицу, просто погулять или что-то в этом роде? Но у нас была цель, или ребята хотели пойти в кино, или что-то в этом роде. Но танцы и прочее мы устраивали прямо в сборочном центре. У меня трое старших братьев, сестра и я, так что нас пятеро. Но все, они действительно, действительно были счастливы, что мы туда попали, потому что мы много чего организовали. Люди не осознавали, что есть семьи, похожие на нашу.Нас было восемь человек: мама, потом пятеро старших, а потом у меня было трое младших братьев и сестер. Фермеры хотели нас, потому что мы сами по себе были рабочей бригадой. Но у многих из этих семей были отец, мать и двое детей или что-то в этом роде. Таким образом, они собирали их в группы, чтобы у них было две японские семьи, или этим фермерам пришлось бы разместить этих людей. И некоторые люди не любили друг друга. Как вы знаете, как и все остальное, они не хотят соглашаться с тем-то и таким-то.Итак, у них была комиссия, и мы даже работали над ней в офисе, чтобы попытаться отсортировать этих людей, которые не враждовали друг с другом. Но некоторые фермеры были очень недовольны ситуацией, потому что есть только один работающий и мать, которая чертовски много не может делать.
Считали ли вы, что положение ваших родителей было таким же тяжелым?
Нам очень, очень повезло, как семье. Но когда мы приехали на ферму, они купили новый дом.Отсутствие фишки дома; он размером с эти две комнаты здесь. Практически нам пришлось заняться внутренним делом. В нем будут две спальни, две спальни и просто коридор. Между ними была кухня. Но нам пришлось сделать свои собственные столы, ножки и все такое. У нас не было мебели, ничего. Из дерева и пиломатериалов у нас даже не было сидений, поэтому мы сделали эти скамейки, похожие на стол для пикника. То же самое, как и мы. У нас была одна плита, одна буржуйка, на которой мама готовила для нас.Больше у нас ничего не было. У нас было электричество, но на этом все. И у них были штормовые окна. Зимой, когда идет снег — а в Канаде — сухой снег — весь снег идет с этой стороны, дверь изнутри не открыть. Здесь надо в окно вылезти; моему брату и им пришлось вырыть дверной проем. На следующий день с другой стороны все кончено. Вы не могли пойти в ванную, если у вас не было веревки, чтобы добраться до уборной. Так что моя мама решила, что ей достанется один из этих туалетов в доме.Можно было заблудиться в метели. От нашего дома до флигеля у нас была веревка. Не отпускайте руку с веревки, иначе вы можете заблудиться. Вот какими суровыми были некоторые зимы. С октября будет идти снег, а до апреля будет снег.
Можете ли вы описать, как вашей семье пришлось снова заняться сельским хозяйством?
Как только сахарная свекла будет готова, если мы не довершим ее до 1 октября, мы не получим оплату до апреля, потому что это будет зависеть от веса.Дни в Канаде, дни длиннее. Работаем около 11 часов ночи. И у нас был бы этот мачете; нам, девушкам, пришлось бы собирать такую свеклу, поднимать ее и сверху, а затем бросать в грузовик. Ночью мы приходили и даже руки не могли поднять. На следующее утро мы встали, то же самое, начнем снова. Вот как мы работали, но нам приходилось так работать, чтобы все это было собрано. Машина выкапывала свеклу, а затем вы стряхивали грязь и срезали верхнюю часть.Когда я приехал сюда и услышал о Сезаре Чавесе и наших маленьких мотыгах с маленькой короткой мотыгой, вот как мы пошли и отделили свеклу. Когда я боролся за это, когда я приехал сюда и увидел, как Сезар Чавес борется за это, эти маленькие короткие мотыги, и всем пришлось вот так нагибаться; вот что они дали здесь фермерам. Все думают: «Чего они хотят? У них мотыги. Если бы вам пришлось весь день сидеть на ногах, мы бы спустились на сотню акров, добрались до другого конца и вернулись, уже полдень.Потом мы обедали, а потом спускались вниз. Это все, что мы могли делать, это четыре ряда в день. Мы были бы с этими маленькими мотыгами, у которых были такие маленькие головы и вот такие маленькие короткие ручки. Вы не смеете вставать; ты никогда больше не спустишься. Я очень сочувствую тем, кто работал в Калифорнии. Если вы не прожили это сами, вы этого не осознаете. Люди не думают. Но такой была сахарная свекла. Тяжелая работа и время. Время было всем. Знаете, мы даже не думали.Вы ничего не планировали, вы все равно никуда не могли пойти; на то, чтобы получить разрешение на выезд с фермы, потребовался день.
В лазарете работало бы много людей. Доктора будут врачами, семейные дантисты будут дантистами. Нет смысла отправлять их на ферму. Как и мой отец, он говорил моей матери: «Ты глупый, чтобы отвести их всех туда. Им нужно работать над собой ». По крайней мере, мои младшие братья и сестры должны ходить в школу. Но тот, кому приходилось работать, не мог уйти. Пришлось работать на ферме.В Канаде после окончания восьмого класса не обязательно ходить в среднюю школу. Вот и все; вам не нужно дополнительное образование. Мы были в трех милях от шоссе. Чтобы получить почту, нам придется пройти три мили, чтобы получить почту или продукты, что угодно. У нас не было машины, все у нас забрали; так что мы пойдем. Моя мама слышала всевозможные ужасные истории о том, что происходит в лагерях. И у нее было две дочери, и она решила взять нас как семью. Мой отец сказал: «О боже мой.Он никогда не осознавал, насколько это было тяжело.
Вы упомянули, что у вас была действительно трагическая история о младшем брате. Вы можете рассказать о том, что произошло?
Ну, как оказалось, мы там уже третий год, воды не было, поэтому приходилось идти к насосу за водой. Однажды я был в Аризоне, и нам говорят, что этим индейцам пришлось пройти три мили, чтобы получить воду. Напоминает мне моего брата, у него была маленькая красная тележка, и он ставил туда ведра с водой, и он шел туда и набирал воды.Когда он возвращался домой за этой водой вместе с другим маленьким мальчиком, пьяной женщиной, она столкнулась с ними и убила их. Не сразу умер, но его выбросило на 50 футов в овраг. К тому времени, как мы отвезли его в больницу, мы знали, что у него нет шансов. Его голова была разбита отсюда сюда; вы могли видеть череп. Моя мать, будучи сильной кровью, знала, что он умрет. Но скорая помощь, которая забрала его, оказалась той машиной, которая ломалась каждые пять минут.Мы сказали: «Мы подадим в суд на скорую помощь!» И моя мать сказала: «Нет, ему суждено было умереть». Вы знаете, это ее образ мышления. Мы были так расстроены. К тому же моей маме пришлось выйти из машины скорой помощи, а все инструменты у них были под сиденьем. Нет, он умер той же ночью. И эта дама была женой RCMP, и она была пьянее скунса.
Преследовали?
Нет. Умер только «япошка», понимаете? Так оно и было. Мы научились смирению.Как и выживание, я думаю, вы бы сказали «выживание сильнейшего». Мы просто как бы сказали: «Ну ладно». Моя мама говорила: «Ну нет, написано, что он должен умереть и идти». Да, конечно. Твоя голова была полностью разбита. Он не будет жить по-настоящему, даже если будет жив. Так он умер. И мой отец, который был в дорожном лагере, мы телеграфировали ему, чтобы он сказал ему. И мой отец пришел. И тогда он впервые приехал и увидел, как мы живем. И он сказал: «Это очень плохо. Вы должны были быть в городе-призраке.Но тогда уже слишком поздно. Мы не осуждали мою маму, потому что в ней есть и другие хорошие черты.
Он не получил образования, но очень хорошо разбирался в сельском хозяйстве. Пришло канадское правительство и попросило его поехать в восточную Канаду, в Торонто и Квебек, и учить выращивать овощи и тому подобное. Так что мой отец сразу же устроился на работу. Хотя мы были в Манитобе, у моего отца был отпуск в Онтарио и так далее. Он проводил много исследований и тому подобное. С отцом мы тоже нечасто видели.Но это были его военные усилия. У него было что-то вроде фрилансера, поэтому мы были удивлены, потому что они сразу же пришли спросить его.
Когда закончилась война, куда делась ваша семья?
Как только сняли ограничения, мы все переехали в город Виннипег. Все пошли искать работу. У меня не было образования, но я умела шить, поэтому пошла на швейную фабрику и начала работать. Моя сестра тоже, все пошли. Я работал в ночное время; Я убирала в офисах.Днем я работал восемь часов. Мы сделали все, чтобы работать на благо семьи. Мои братья, вы знаете, мой отец считал, что у мальчиков должно быть образование, поэтому мы все работали, вложили его в семейный котел и отправили двух моих братьев в медицинский институт. Так что все работали, чтобы помочь. Это был способ; не все из нас могли прогрессировать, но по крайней мере некоторые из нас могли получить образование, и это была теория моей матери. Мы подумали, понимаете, это наш удел.
На самом деле, я читал статью в одном из наших журналов о Манитобе, и они сказали: «Я пошел работать в это место, и в первый раз меня звали Энта.«Ну, это не звучит по-японски, понимаете? Итак, когда я устроился на работу, чтобы уволиться, они увидели меня, работа была заполнена, понимаете. И со мной такое случалось пару раз. Итак, однажды я сказал этой даме: «Ты пожалеешь». Я был так зол. «Однажды ты пожалеешь, что не дал мне эту работу». Она вела себя так: «Какая разница?» Такие вещи. Ну, я читал в одной из их статей, что они сказали: «Я пошел работать в компанию, которая делает шляпы». И все сделали по 20 головных уборов.Я сделал 50 головных уборов за один день. Они сказали: «Боже мой, спасибо». Я не помню, но кто-то написал об этом статью, и как я ушел, все, каждый европеец, понимаете, о чем я? Мой отец говорил: «Ну, ты должен быть лучше всех. Зачем им нанимать японца? » Это был его девиз. Я говорил: «Все меня ненавидят!» Он говорил: «Ну и что, у тебя есть работа». Я не помню, чтобы так сильно превосходил всех, но я читал эту статью и думал про себя: «Правда? Это я сделал?» Это было что-то.Но я сказал той даме, я сказал: «Вам будет жаль». Я бойкотировал эту компанию, пока жил в Манитобе. Каждый друг, который сказал мне: «Эта компания Объединенной церкви?» Я сказал: «Нет, не ходи на них работать. Если тебе нужна работа, я отправлю тебя куда угодно ».
Как вы познакомились со своим будущим мужем?
В Манитобе произошло то, что многие из этих людей были размещены в лагере Сэвидж, школе японского языка для военных, и мой муж был там.Столько, много людей с Гавайев — много людей с Гавайев — находились в лагере Сэвидж. И они никого не знали, они никого не знали. Ближайшее место, куда они пойдут, — это Миннеаполис, Чикаго или еще где-нибудь. Так что у них был трехдневный проездной и они приехали в Манитобу и Виннипег. Что ж, они приедут в Виннипег, и они приедут в USO, но нет японских девушек, которым разрешено идти в USO. Итак, USO звонило в YWCA, где нас знали, вы знаете, и спрашивало: «Есть ли какие-нибудь японские девушки, которые могли бы развлечь этих японских парней в USO?» Это единственный раз, когда мы могли пойти в столовую, понимаете, когда нас позвали.Так что мы поедем туда, и, конечно же, эти молодые солдаты с Гавайев. Значит, тебе нельзя с ними встречаться. Вы здесь только для того, чтобы вас развлекали и так далее, поэтому нас бы для этого позвали. Вы бы танцевали с ними, просто общались с ними. Многие дети, однажды один ребенок вернулся и сказал: «О да, там японцы». Подойдет много детей.
Подошел мой муж. Он был у кого-то гостем. Это был дантист, который жил в Северном Виннипеге. Поэтому он позвонил на Гавайи и сказал: «Привет, у меня есть японские солдаты.Тогда они позвонили и сказали, что он хотел бы иметь несколько молодых девушек. На самом деле, они вообще хотели, чтобы приехала целая компания детей. Знаете, у него была большая шумная комната. Итак, мы все спустились и пошли туда. Я только что сшила новый матросский костюм. Так что я надела это. Я даже не думал об этом, спустился туда. Он был обеспокоен тем, что я пришел в военно-морском костюме; он был в армии. Но в ту ночь, когда мы закончили в шумной комнате, все разошлись. Я тоже ходил с кем-то в то время.Все ушли, а моего брата отвезли обратно в отель. Ну, я вернулся домой, а потом мой брат пришел домой, и мой отец сказал: «В каком отеле он остановился?» Мой брат сказал: «Мы остановились в The Bell». И мой отец сказал: «О боже, это место обитания постельных клопов». Итак, мой отец спустился, вывел его из отеля, привел в дом и сказал: «Ты останешься здесь на ночь». Так что в ту ночь он остался. И он должен был уехать следующей ночью. Все они ходили в кино, а я встречался со своим парнем и так далее.
Когда они вернулись, шел снег, потому что это было в январе. Они вернулись, а он опоздал на поезд. Итак, он вернулся в наш дом снова, ну, знаете, чтобы переночевать. Мы жили всего в трех или четырех кварталах от вокзала, поэтому мой отец сказал: «Думаю, ты должен отвезти его к поезду». Так что меня назначили отвезти его к поезду в 9 часов или в любое другое время. Я опоздал на работу, но я отвел его на вокзал и проводил. Что ж, когда он вернулся, он ушел в самоволку и попал в лагерь.Вот и цветы, и буквы, и все такое. Итак, он был ужасно одиноким парнем. Их собирались отправить, и у них был отпуск. Итак, у него был десятидневный отпуск. Он спросил нас, может ли он приехать и навестить нас в отпуске, потому что ему некуда было идти, потому что он был с Гавайев. Моя мама сказала: «Ничего страшного, он может прийти». Так он приехал, и за это время мы познакомились. В то время я тоже взял отпуск, чтобы развлечь его. Итак, мы узнали друг друга.Он все просил меня выйти за него замуж, и в конце концов я сказал ему: «Мы не знаем, что будет дальше». Когда он уехал во Флориду — их перевели во Флориду, и пока он был во Флориде, он сказал: «Я могу получить неотложную помощь и сказать, что собираюсь жениться». Ну, мой отец сказал: «Нет, ты не хочешь этого делать». Итак, он уехал за границу. Ну, за океаном были Гавайи, где он родился. Они пробыли там около шести месяцев, а затем его отправили на Гуам. Теперь он был прикреплен к флоту. Одна вещь, которую они сделали, и мой муж был очень расстроен, заключалась в том, что он был прикреплен к флоту и их территория находилась за пределами охраняемой территории.Так что они должны уйти, а затем пойти туда, где они работали на радио и все такое. Но это было за пределами охраняемого комплекса. Охранники позаботятся, чтобы они добрались до места и вернулись. Если они собирались вернуться, им пришлось позвонить в караульную и сказать, что они едут, потому что они не хотели, чтобы их принимали за японцев. Все 16 мальчиков были японцами. Он всегда говорил: «Какого черта они построили эту дурацкую штуку за пределами территории?» Но так оно и было.
Не могли бы вы рассказать об извинениях и выплатах возмещения, которые были сделаны японским канадцам?
Наше возмещение составило 22 000 долларов, но в американских деньгах оно составило 17 000 долларов.Но мой муж получил 20 тысяч долларов американских денег. Я боролся за американское возмещение. Для меня это не имеет значения. За это нужно бороться. Но, как врачи, дантисты и все такое, они говорили: «Не раскачивайте лодку». А я говорю: «Что? Почему? Никто не знает о том, что мы сидим в тюрьме ».
Мой маленький племянник учился в первом классе школы. Ему было около шести лет, когда он пошел в школу. Учитель спросил его: «Где ты родился?» Спросил всех детишек. И он сказал: «Ипподром Танфоран».Она написала письмо моей невестке, которая не умеет читать и писать по-английски, и сказала: «Ваш сын воинственный. Он сказал то, то и то ». Моя невестка сказала мне: «Что это?» Я ворвался в школу и сказал им, я сказал: «Вы хотите сказать, что вы не знаете, что этот ребенок был заключен в тюрьму и родился на ипподроме Танфоран? Вот где он родился, прямо в стойле. И они этого не знали. Не было даже литературы о заключении или эвакуации. Сейчас малышу 60 лет.Итак, я сказал: «Что ?!» Она повсюду извинилась, и я сказал: «Вы хотите сказать мне, что не знаете об эвакуации? Мы те, кто пострадал от этого ». Поэтому она очень извинялась. Она думала, что он был очень умным. Но, конечно, откуда ей знать?
Пресс-брифинг пресс-секретаря Джен Псаки, 4 августа 2021 г.
12:52 EDT
MS. PSAKI: Всем привет. Хорошо. Счастливая среда. У меня есть пара заметок наверху.
Сегодня министр жилищного строительства и городского развития Марсия Фадж опубликовала заявление, в котором обязалась сделать все, что в силах HUD, чтобы остановить выселение семей, получающих помощь от HUD, или семей, которые снимают жилье, застрахованное Федеральной жилищной администрацией.Это часть выполнения того, что объявил президент — или мы объявили в нашем заявлении всего пару дней назад.
И хотя фонды экстренной помощи в аренде находятся в руках правительств штатов и местных властей, одна из важнейших ролей, которые администрация может продолжать играть, — действовать в качестве ведущего центра для встреч между штатами и городами и обмена передовым опытом, поскольку мы сделали это на двух крупных саммитах по предотвращению выселений.
Итак, сегодня утром Казначейство опубликовало примеры упрощенных форм, которые эффективно используются программами экстренной помощи в аренде жилья по всей стране.Я думаю, что Ebony, возможно, вчера задавали такую версию — вопрос по этому поводу. Но Казначейство неоднократно препятствовало чрезмерному бремени документации, ограничивающей доступ для семей, имеющих право на получение помощи, и делится этими примерами форм, чтобы облегчить государственным и местным органам власти выполнение этого на практике.
Места, в которых есть результаты, видны. Вчера я упоминал Вирджинию, но, например, Вирджиния является вторым по величине распределителем средств ERA в стране по всей стране и выдала 223 миллиона долларов нуждающимся арендаторам и арендодателям.
Вирджиния последовала указаниям Министерства финансов США по устранению бремени документации, которое замедляет обработку заявок для семей, имеющих право на получение помощи. Штат смог значительно сократить время обработки заявок, упростив то, что часто является самой трудоемкой частью проверки права на участие и препятствием для людей, подающих заявки.
Итак, это процесс, которым мы пытаемся поделиться передовым опытом, и министерство финансов пытается упростить эти формы, чтобы облегчить жизнь семьям.
Как я уже упоминал вчера, мы продолжим подчеркивать, что двухпартийная инфраструктурная сделка будет означать для семей по всей стране, как и в цифровом формате. В настоящее время насчитывается до 10 миллионов домов со свинцовыми коммуникациями и трубами. Дети в 400 000 школ и детских учреждений подвергаются риску воздействия свинца.
Для детей высокое воздействие свинца может отрицательно сказаться на успеваемости и может привести к сердечно-сосудистым заболеваниям в более позднем возрасте.И президент явно считает это недопустимым, как и ряд членов Конгресса. И именно поэтому сделка является крупнейшей инвестицией в чистую питьевую воду в истории Америки, заменяя все водопроводные трубы и линии обслуживания в стране, от сельских поселений до неблагополучных городов. Сделка предусматривает инвестиции в водную инфраструктуру по всей Америке, в том числе в племенных странах и малообеспеченных сообществах, которые в этом больше всего нуждаются.
Я также хотел воспользоваться моментом, чтобы узнать о кончине офицера охраны сил Пентагона Джорджа Гонсалеса, который вчера трагически погиб при исполнении служебных обязанностей.Его жизнь была полна службы, он был ветераном полиции и армии. Он служил в Федеральном бюро тюрем, в Управлении транспортной безопасности и в армии США, где был награжден армейской медалью за службу в Ираке. Он потерял жизнь, защищая тех, кто защищает нацию. Мы скорбим о его утрате и приносим соболезнования его семье.
Еще две короткие заметки — надеюсь, полезные. Сегодня утром в Белом доме, в рамках наших постоянных усилий, направленных на то, чтобы все — сделать все, что мы можем, и привлечь всех, кого мы можем, к поощрению вакцинации, главный хирург д-р.Вивек Мурти и члены группы реагирования на COVID-19 Белого дома созвали историческое собрание всех живущих, бывших генеральных хирургов США, в том числе доктора Антонию Новелло, доктора Джойселин Элдерс, доктора Дэвида Сэтчера, доктора Ричарда Кармона, доктора Регину. Бенджамин и доктор Джером Адамс.
Эти уважаемые лидеры общественного здравоохранения, работавшие под руководством президентов-республиканцев и демократов, обсудили важность обеспечения того, чтобы цветные сообщества, наиболее пострадавшие от вируса, имели информацию и доступ, необходимые для вакцинации.И они обсудили, как мы можем работать вместе, конечно, двигаться вперед.
Последнее замечание для всех вас: Президент говорил — или, я бы сказал, звонил — Шонтел Браун вчера вечером и поздравил ее. Он, как и она, сосредоточен на доставке помощи людям Огайо и всей страны. Мы знаем его планы, в том числе — инвестирование в инфраструктуру нашей страны; Помощь в росте нашей экономики, создание хорошо оплачиваемых рабочих мест для среднего класса широко популярны среди американского народа.Он лазер, сфокусированный на доставке. Больше демократов означает больше возможностей добиться этого.
Я знаю, что вы слишком рано встали сегодня утром, судя по моему телевизору. (Смех.) Я всю неделю ждал, чтобы пошутить.
Вот и мы. Вперед, продолжать.
Q Я ценю каламбур, Джен. Спасибо.
Несколько вопросов по одной теме — возможно, короткие.
MS. ПСАКИ: Конечно.
Q Вчера президент сказал, что губернатор Куомо должен уйти в отставку.Губернатор этого не сделал. Президент позвонил губернатору?
MS. PSAKI: №
Q Кто-нибудь из Белого дома звонил губернатору или в администрацию губернатора?
MS. ПСАКИ: Не то, чтобы я в курсе.
Q Когда в последний раз выступал президент и губернатор Куомо?
MS. PSAKI: Я должен проверить это.
Q Хорошо. И еще два по этому поводу. Если губернатор отказывается уйти в отставку, хочет ли президент, чтобы его отозвали от должности и сняли с должности?
MS.ПСАКИ: Вчера президент ясно дал понять, что губернатор Куомо должен уйти в отставку, и верит — и я считаю, что мы должны начать с этого. Очевидно, что процесс, который будет продолжаться, и лидеры в Нью-Йорке говорили об этом вчера. Мы предоставим им самим говорить об этом.
Но президент считает, что губернатор Куомо должен поступить правильно: уйти в отставку и оставить место для будущего руководства в Нью-Йорке.
Q Хорошо. Кроме того, здесь было много дискуссий, в том числе от президента, в последние дни о жизненно важной роли, которую губернаторы играют в ответных мерах страны на COVID.В этот период, когда губернатор Куомо все еще находится у власти, уверен ли президент в том, что он возглавит ответные меры штата Нью-Йорк на пандемию?
MS. ПСАКИ: Ну, я думаю, опять же, президент ясно дал понять, из-за отвратительных обвинений, которые были обнародованы вчера, что губернатору Куомо пора уйти в отставку.
В то же время мы не хотим, чтобы на жителей Нью-Йорка оказывалось негативное воздействие, поскольку они борются с COVID. И мы продолжим работать с администрацией Нью-Йорка, с лидерами в Нью-Йорке, чтобы продолжить борьбу с COVID.Это будет продолжаться. И, очевидно, если в государстве сменится руководство, мы будем работать с другим лидером.
Q Спасибо, Джен.
MS. ПСАКИ: Вперед.
Q Спасибо, Джен. Не могли бы вы рассказать нам, что изменилось с понедельника на вторник, когда дело доходит до запрета на выселение? В понедельник Джин Сперлинг стоял здесь и сказал, что CDC не смог найти законных оснований даже для новых целевых мораторий на выселение. В администрации много людей, которые говорили то же самое.И тем не менее, CDC вчера сделал именно это. Так что же изменилось?
MS. PSAKI: Что ж, я думаю, что важно сделать шаг назад немного до этого, к воскресенью, когда мы были помолвлены — администрация, Белый дом напрямую взаимодействовал с CDC, по указанию президента, чтобы спросить их. изучить, какие правовые варианты, если таковые имеются — если таковые существуют — существуют, чтобы продлить мораторий на выселение.
Этот процесс длился пару дней. Вчерашнее объявление было отражением именно этого.
И когда мы сделали заявление в понедельник, прямо перед тем, как Джин Сперлинг вышел на брифинг, прямо перед тем, как мы вышли, чтобы поговорить со всеми вами, в нем также было ясно указано, что в то время они еще не нашли законный путь вперед.
То, что было объявлено вчера, не было продлением действующего моратория, который, конечно, был национальным; Это был более ограниченный мораторий, который должен был повлиять на районы, наиболее пострадавшие от COVID, и помочь им. Итак, отличный от последнего мораторий.Это также нашло отражение в заявлении, которое мы сделали в понедельник, о том, что это была просьба президента — рассмотреть вопрос о более ограниченном моратории.
Они сделали это. Они — и вчерашнее объявление стало отражением этого процесса.
Q Итак, что вы хотите сказать сторонникам прогресса, которые говорят, что они обеспокоены тем, что опасения президента Байдена по поводу конституционности этого шага в конечном итоге станут самоисполняющимся пророчеством и побудят оппонентов подать иск в суд?
MS.PSAKI: Ну, я бы сначала сказал, что президент разделяет их желание, их приверженность и их интерес к тому, чтобы арендаторы и люди оставались в своих домах, и именно поэтому он сделал шаг, попросив CDC изучить, какие правовые пути впереди. мы. И вчерашнее объявление стало отражением этого.
Мы не контролируем суды; мы не знаем, что они будут делать. Все мы знаем о решении Верховного суда в конце июня и о том, что было изложено в его решении в конце июня.
Это также будет временным — временным решением, в любом случае, и долгосрочное решение потребует законодательных действий. Но его послание любому, кто был страстным сторонником, состоит в том, что он разделяет их озабоченность, он разделяет их приверженность. Он хочет, чтобы арендаторы могли оставаться в своих домах, и поэтому в последние несколько дней мы пошли на этот шаг.
Q И еще об одной теме, если вы не возражаете. Я знаю, что президент попросил министра обороны изучить возможность введения обязательной вакцины против COVID для военнослужащих, но, по словам У.С. Кодекс, на самом деле президент должен предоставить военным отказ от обязательного введения вакцины. Он уже предоставил этот отказ? А если нет, то планирует ли он это сделать?
MS. ПСАКИ: Ну, президент ждет рекомендации от министра обороны. Это еще не сделано. И когда — если и когда это будет сделано, я ожидаю, что он отреагирует соответствующим образом.
Давай, Келли.
Q Предыдущий мораторий использовал то же юридическое обоснование, что и новый, который, говоря непрофессиональным языком, заключается в предотвращении распространения болезни, если вы выселяете людей во время пандемии.Таким образом, единственная реальная разница — это сужение местоположения, но причина та же.
Итак, после того, как президент дал понять, что это незаконно, Джин Сперлинг ясно дал понять, что это незаконно, это позиция администрации, которая может что-то делать, «бросьте кости и посмотрите, не оспорит» ли она. он знает, что не имеет юридической силы?
MS. PSAKI: Ну, президент не поддержал бы продвижение вперед каких-либо действий, где он не участвовал — он не чувствовал, что у него есть законный статус и юридическая поддержка.
Мы явно не контролируем то, что делают суды. И мы, конечно, видели, что постановил и как постановил Верховный суд, что не имело отношения к общественному здравоохранению — как вам хорошо известно, Келли — а было связано с отношениями между домовладельцем и арендатором.
Но это отличается тем, что он более адресный, он ориентирован на округа с более высоким уровнем существенных случаев для защиты арендаторов, и CDC в конечном итоге решил принять его.
Еще отмечу, что условия изменились.Распространение варианта Дельта, особенно в сообществах, где имеется большое количество непривитых людей, где растет число случаев заболевания, безусловно, вызвало у нас тревогу, это вызвало тревогу у членов Конгресса и конечно, добавлено к необходимости сделать этот дополнительный шаг.
Q Ранее мы были на мероприятии с доктором Мурти, и он говорил о вероятности того, что в конечном итоге потребуются бустеры. Что думает администрация для американцев, которые берут это на себя и пытаются найти третий шанс, о тех, кто пытается, знаете ли, «самовосстановить» из-за отсутствия лучшего термина?
MS.PSAKI: Ну, я никогда раньше не слышал этот термин, но — (смех) — я — это интересно.
Хорошо, я бы сказал, что то, что мы передаем официальным лицам по всей стране, которые внедрили это в некоторых местах, заключается в том, что это не согласуется с рекомендациями общественного здравоохранения — должностных лиц общественного здравоохранения, будь то CDC или FDA. И мы, конечно, связываемся с местными властями по этому поводу и передаем именно это.
Мы также, в то же время, готовы, если FDA решит, что они собираются рекомендовать бустер.Вот почему мы заказали то количество доз, которое заказали несколько месяцев назад, потому что мы как бойскауты и девчонки, и всегда хотим быть готовы. Итак, мы готовы к этому, но это не то, что рекомендуют FDA и CDC, и мы передаем это напрямую официальным лицам.
Q Спасибо, Джен. Недавно здесь были предприняты серьезные усилия по защите арендаторов от выселения прямо сейчас. Почему ничего не делается для помощи домовладельцам, которые изо всех сил пытаются оплачивать свои счета из-за того, что им не платят?
MS.PSAKI: Ну, собственно говоря, арендодатели могут получить точно такую же экстренную помощь в аренде, как и арендаторы.
Q Но сейчас, как мы понимаем, многие штаты не распределяют эти деньги. The Washington Post сообщает, что эта мера может привести к банкротству тысячи мелких домовладельцев.
MS. PSAKI: Что ж, именно поэтому — и я рад, что вы являетесь партнером в этих усилиях — мы пытаемся отстаивать интересы штатов и населенных пунктов, чтобы получить эти деньги.Нет причин, по которым он не выходит к арендодателям или арендодателям; нет причин, по которым люди, которые имеют на это право, не получают выгоду.
И мы видели, что несколько состояний — красные состояния и синие состояния — делают это очень эффективно. Вчера я использовал Техас. Сегодня я особо выделил Вирджинию.
Вот почему мы проводим столько же информационно-разъяснительной работы и взаимодействия, сколько и делаем, и упрощаем формы, чтобы людям было легче их понять.
Q Хорошо. А затем, что касается иммиграции, прошло почти четыре месяца с тех пор, как президент сказал мигрантам: «Не приезжайте.Не покидай свой город. Почти два месяца с тех пор, как вице-президент поехал в Центральную Америку, чтобы сказать: «Не приезжайте». Но людей приходит рекордное количество. Считает ли президент его иммиграционный план работающим?
MS. ПСАКИ: Ну, как вы сказали, президент продолжает говорить всем, кто хочет приехать в Соединенные Штаты: «Сейчас не время для этого». Сейчас не время пытаться пройти нелегальную миграцию.
Мы хотим иметь эффективный процесс, в котором вы можете подать заявление о предоставлении убежища, где вы можете подать заявление о предоставлении юридического статуса.Мы увеличили наши инвестиции в такие области, как Программа для несовершеннолетних стран Центральной Америки, позволяя людям подавать заявки изнутри страны, чтобы они не совершали эту опасную поездку.
Еще многое предстоит сделать. Недавно мы также приняли ряд дополнительных мер, включая ускоренное выселение, чтобы быстрее вывозить людей из страны. Но это … мы все еще работаем над улучшением процесса и улучшением системы, которая была сильно сломана, когда мы вступили в должность.
Q Итак, послание для мигрантов то же самое, даже если они прибывают — 21-летний максимум, 210 000 встреч на границе в прошлом месяце?
MS.PSAKI: И я также хотел бы отметить количество людей, которые были — которые были удалены с границы, что является важной частью контекста, что составляет почти половину этого числа.
Q Но он говорит: «Не приходи». И они идут.
MS. PSAKI: Как вам хорошо известно, в этих странах происходит ряд факторов. И мы работаем над их решением, и вице-президент руководит этими усилиями.
Мы не ожидаем, что это будет переход, но устранение коренных причин в этих странах — коррупции, экономического спада, бегства людей от ряда проблем, преследований — это проблемы, которые нам необходимо решать одновременно.
Вперед.
Q Спасибо, Джен. Что-то вроде бытового вопроса.
MS. ПСАКИ: Конечно.
Q Учитывая статус COVID и вариант Delta, каков статус в постоянном выборе для комиссара FDA?
MS. PSAKI: У меня нет новостей для вас. Очевидно, что президент хотел бы иметь постоянный выбор и назначить нужного человека, но у меня нет обновленных сроков для этого.
Q Но почему так долго?
MS.PSAKI: Он не получит — он не будет ускорять процесс, если не получит — еще не определил подходящего человека для номинирования.
В. И по вопросу о губернаторе Куомо: если это потенциально такое пятно на партии, президент — как лидер этой партии — почему бы не взять трубку и не попросить его уйти в отставку на этом этапе?
MS. PSAKI: Я думаю, что президент публично высказался довольно ясно; он попросил его уйти в отставку вчера.
Q Но вы не планируете ему звонить?
MS.PSAKI: Я не собираюсь звонить ему для предварительного просмотра, нет.
Давай, Джефф.
Q Джен, что-то вроде ответа на вопрос Келли: Сегодня ВОЗ призвала страны практически прекратить ревакцинацию вакцины COVID. Я знаю, что это еще не политика Соединенных Штатов, но похоже, что мы движемся в этом направлении — по крайней мере, для людей с ослабленным иммунитетом. Как Белый дом отреагировал на его призыв отложить это как минимум до конца сентября, чтобы более бедные страны могли получить больше вакцины?
MS.PSAKI: Что ж, Джефф, мы считаем, что это ошибочный выбор и что мы можем сделать и то, и другое. Буквально вчера мы объявили, что достигли важной вехи — более 110 миллионов вакцин были переданы в дар миру. Это больше, чем у любой другой страны, вместе взятой.
Мы также дали понять, что это начало, и начали жертвовать приобретенные нами 500 миллионов доз Pfizer. Мы начнем жертвовать их позже в этом месяце.
Итак, мы приняли меры на глобальном уровне гораздо больше, чем любая другая страна в мире.Мы просим мировое сообщество также активизировать свои усилия. Мы видели некоторые действия на G7; должно произойти больше. Но мы считаем, что можем сделать и то, и другое.
У нас в этой стране также достаточно запасов, чтобы каждый американец имел доступ к вакцине. У нас будет достаточно запасов для обеспечения. Если FDA решит, что для части населения рекомендуются бустеры, предоставьте и их. Мы считаем, что можем сделать и то, и другое, и нам не нужно делать этот выбор.
Q Хорошо. По отдельной теме, отслеживает ли Белый дом дело белорусского олимпийца, который был вынужден ехать в аэропорт, а затем отправился в Австрию, а не обратно в свою страну? И это U.С. оказывает какую-либо помощь ей или кому-либо еще из белорусской команды?
MS. ПСАКИ: Нам известно об этом деле. Мне нужно будет проверить, есть ли прямая помощь. Государственный департамент может быть лучшим источником для этого, но я свяжусь с ними и посмотрю, есть ли что-нибудь, что можно предоставить всем вам.
Вперед.
Q Кто в администрации подтвердил законность того, что вчера предложил CDC? Это юристы CDC, Министерство юстиции?
MS.PSAKI: Юристы CDC, а также наш советник — да. Я не осведомлен об участии Министерства юстиции, но, конечно, это может иметь смысл. Я должен это проверить.
Q И затем, вы знаете, президент вчера намекал: «Послушайте, если это будет решено в суде, то, по крайней мере, это выиграет время для того, чтобы федеральные фонды с уровня штата были выгнаны и потрачены». Насколько это было движущей силой решения двигаться дальше? Например: «Нам нужно найти способ выиграть время, когда государства это поймут.Давай просто займемся этим «.
MS. ПСАКИ: Ну, президент не поддержал бы движение вперед, если бы не поддержал юридическое обоснование. В этом смысле он олдскул.
Но я бы сказал вам, что независимо от того, что решает какой-либо суд — если что-то решает какой-либо суд — это не постоянное решение. Он продлен до начала октября. И я думаю, вы видели это признание со стороны ряда членов Конгресса, лидеров и сторонников, которые так страстно говорили о необходимости продления моратория на выселение.Это потребует законодательных действий.
Другая часть этого вопроса, о которой, я знаю, мы продолжаем говорить, но на самом деле это решение здесь, и поэтому мы продолжаем об этом говорить, — это передача этих денег штатам и местностям. Дело в деньгах, правда? — и финансирование. И у всех этих штатов и населенных пунктов есть деньги, чтобы продлить мораторий в своих штатах на месяц или два.
Были проблемы, которые понятны, включая тот факт, что нет федеральной инфраструктуры для распределения этих денег.Государства делают это самостоятельно. Есть проблемы, когда даже благонамеренные домовладельцы и другие люди пытаются понять, как принимать заявки.
Мы работаем над этими проблемами, но это решение на краткосрочную перспективу, и именно поэтому мы говорили об этом и почему мы потратили так много времени, инвестируя в это.
Q И еще один быстрый. Президент был очень резок в своем взгляде на республиканских губернаторов, который, как мне кажется, ограничил конкретные потенциальные варианты общественного здравоохранения, и повторил то, что вы сказали вчера, очень резким тоном: либо вы с этим, либо двигаетесь вперед. с дороги.
Это преднамеренный сдвиг? Что движет очень резким тоном в отношении этих конкретных действий республиканских губернаторов?
MS. PSAKI: Что ж, позвольте мне также прояснить, что, как сказал вчера президент, подавляющее большинство лидеров — и как я тоже сказал — продолжают выступать и делать правильные вещи. Такие люди, как губернатор Хатчинсон, путешествовали по своему штату, получали известия от своих сообществ и отвечали на вопросы о вакцине.
Мы также поддерживаем постоянную связь с губернатором нашей страны.Таким образом, даже когда мы назвали шаги, которые — и он назвал шаги, которые, по нашему мнению, должны были быть предприняты губернаторами Флориды и Техаса, — мы связываемся с этими офисами, чтобы предоставить дополнительную помощь и посмотреть, сможем ли мы выяснить, какие их потребности и как мы можем их удовлетворить.
И наша первая группа FEMA находилась в Западной Вирджинии всего через несколько дней после прихода в правительство. Прямо сейчас наши группы быстрого реагирования работают рука об руку с наиболее пострадавшими штатами, которые не являются традиционно синими и демократическими штатами — Арканзасом, Миссури, Луизианой, — уделяя особое внимание всему: от отслеживания контактов, технической экспертизы и уверенности в вакцинах.
Но в то же время это не была оценка — партийная оценка или оценка; это была оценка того, что не происходит, что могло бы помочь защитить жизни людей и спасти жизни людей. И есть лидеры, которые не активизируются и мешают американскому народу — компаниям и другим, — которые пытаются спасти жизни и остановить распространение Delta.
И мы будем продолжать это кричать. Это не значит быть партизаном. Это не должно быть политическим.Это просто означает, что в некоторых частях страны необходимы дополнительные действия, даже если во многих штатах принимаются позитивные меры.
Вперед.
Q Да, вы упомянули, что новый мораторий является целевым, а не общенациональным, как оправдание того, почему это — соответствует юридическому порогу. Но Джин Сперлинг, ранее, на самом деле указывал — он сказал: «На сегодняшний день директор CDC и ее команда не смогли найти законных оснований даже для более целенаправленного моратория на выселение, который [просто] будет сосредоточен … на округах с более высокими показателями. распространения COVID.«Итак, я пытаюсь точно определить, что именно отличается от того, на что они смотрели тогда, что делает это сейчас —
MS. PSAKI: Это также было в нашем заявлении. Мы сказали «на сегодняшний день», и мы рассмотрели все — и мы продолжали изучать все юридические органы и варианты, как и юристов CDC и наших юристов, чтобы увидеть то, что, по нашему мнению, было юридически жизнеспособным. Этот процесс занял пару дней. Это не было завершено в понедельник, когда в комнату для брифингов пришел Джин Сперлинг.Вчера он завершился, и, конечно же, они сделали объявление в результате.
Q И еще один вопрос. Что делает Белый дом, чтобы продвинуть кандидатуру Дэвида Чипмана в ATF? Голосование может зависеть от голосования сенатора Ангуса Кинга из штата Мэн, которого подталкивают местные группы спортсменов штата Мэн и национальные защитники прав на оружие. Обращался ли Белый дом конкретно к сенатору Кингу по этому поводу? И полностью ли Белый дом привержен Чипману, или в какой-то момент он может пойти с другим кандидатом?
MS.PSAKI: Я не собираюсь зачитывать частные беседы с членами Конгресса, но скажу вам, что мы знали, что это будет нелегко. У ATF не было утвержденного директора в течение шести лет, и только один утвержденный директор с тех пор, как эта должность стала утверждаемой Сенатом.
Итак, мы с самого начала внимательно относились к этой проблеме. Но мы разочарованы тем фактом, что многие республиканцы идут в ногу, пытаясь задержать его выдвижение и надеть наручники на главное федеральное правоохранительное агентство, которому поручено бороться с преступлениями с применением огнестрельного оружия.Это красноречиво свидетельствует об их полном отказе бороться с всплеском преступности, которое мы наблюдаем за последние 18 месяцев.
Это тот, кто за 25 лет безупречной службы в нашей стране в качестве агента ATF. Он обладает точным набором навыков и опыта, которые необходимы нам, чтобы оживить работу бюро по борьбе с незаконным оборотом оружия и не допустить попадания оружия в руки преступников.
Так что, безусловно, да, мы поддерживаем его высокую квалификацию и номинацию.
Я просто попрыгну, а потом вернусь.Хорошо. Вперед, продолжать. В центре. В центре. Вперед, продолжать.
Q Вопрос по —
MS. ПСАКИ: Ой ой, извините. Давай, прямо здесь. Посередине, прямо там. В центре. Ага. Я пытаюсь достучаться до людей, с которыми я не общался.
Q Спасибо. Я ценю это.
MS. ПСАКИ: Ну ладно. А потом прямо перед вами. Вперед, продолжать.
Q Ой, извините. Мне жаль.
MS. ПСАКИ: Ты — давай. Ты в порядке. Ты в порядке.Все нормально. Мы можем сделать все.
Q Что касается инфраструктуры, когда вы говорите об этом с местными чиновниками, они действительно воодушевлены возможностями того, что может произойти, но они не могут с какой-либо уверенностью сказать, что они на самом деле собираются получить и что они на самом деле собираюсь сделать. Итак, по мере продвижения этого законопроекта, знаете, что бы вы сказали людям, которые задаются вопросом, сколько из этих больших банков на самом деле поступает в наше сообщество? И как быстро, если это пройдет, они смогут узнать и увидеть эти преимущества?
MS.ПСАКИ: Конечно. Ну, во-первых, мы выпустили информационные бюллетени по штатам. И если различные компании или сообщества не видели их, мы будем рады их предоставить.
Это правда, что, как и в любом законодательном акте, есть компоненты этого — финансирование проекта, которое будет осуществляться за счет грантов, а некоторые — через заявки, — куда сообщества должны будут подавать заявки на финансирование. Очевидно, что в наших интересах сделать это как можно быстрее, и Министерство транспорта и другие будут реализовывать это.
Но мы довольно четко заявили о преимуществах, которые помогут каждому сообществу: замена свинцовых труб, обеспечение доступа людей к широкополосной связи, исторические инвестиции в защиту климата.
Я знаю, что люди спрашивают — и я думаю, вы спрашиваете конкретно о людях, которые хотят знать, будет ли ремонтироваться их конкретный мост. Некоторые из них будут финансироваться за счет грантов; часть из них будет осуществляться за счет, вы знаете, финансирования, которое будет указано в части… в законопроекте.Но, вы знаете, это, конечно, займет немного времени, но мы будем стремиться сделать это так же быстро, как законопроект будет подписан.
Вперед.
Q Итак, два вопроса — один о насилии с применением огнестрельного оружия. И вы только что упомянули об усилиях по борьбе с применением огнестрельного оружия. Белый дом недавно рекламировал эти ударные силы, которые идут в несколько городов и говорят об этом. Есть ли какие-нибудь планы по его расширению? Например, в Канзас-Сити в этом году было совершено 91 убийство, большинство из которых связано с огнестрельным оружием.И чем эти усилия Министерства юстиции отличаются от тех, которые предпринимались администрацией Трампа, когда было много шумихи о посещении городов для борьбы с преступностью?
MS. ПСАКИ: Я не так хорошо знаком и не могу говорить об усилиях администрации Трампа. Что я могу вам сказать, так это то, что Министерство юстиции определило эти пять или шесть городов, в которых официальные лица из нашей команды, являющиеся экспертами, могли бы действовать согласованно, чтобы помочь в борьбе с незаконным оборотом оружия и предотвратить попадание оружия в руки людей, которые не должны этого делать. нет их.
А посмотрим. Это ранняя стадия процесса. Посмотрим, как будет выглядеть успех. Мы очень надеемся.
Что касается того, есть ли у них намерение или планы по расширению, я бы указал вам на Министерство юстиции и посмотрите, что они скажут по этому поводу.
Q И мой вопрос о выселениях: Какую роль сыграли протесты конгрессмена Буша? Ряд лидеров демократов отдали ей должное за то, что она подняла этот вопрос. Я знаю, что вице-президент говорил с ней в понедельник.Какую роль это сыграло в окончательном решении Белого дома продвигаться вперед с новым порядком?
MS. PSAKI: Ну, я не думаю, что кто-то мог услышать личную историю и опыт конгрессмена Буша, увидеть ее пропагандистскую деятельность и ее страсть, и не был бы этим тронут. Я знаю, что это тронуло и многих членов Конгресса.
Я вам скажу, что президент несколько раз разговаривал со спикером Пелоси в минувшие выходные. Ее пропаганда, ее приверженность тому, чтобы увидеть — пнуть каждую шину, просто чтобы вернуться к аналогии вчерашнего дня — увидеть, что было возможным, — это то, что, безусловно, оказало влияние и влияние на президента.Но повторю, что еще в январе Президент призвал к продлению моратория. CDC продлил его трижды. Мы также говорили об этом в течение последних нескольких месяцев и поддерживаем тесные контакты с рядом членов Конгресса.
Итак, безусловно, энтузиазм, поддержка ряда членов — это то, за чем, я думаю, все внимательно следили, но я думаю, что важно отметить, что все мы разделяем одну и ту же цель и преследуем с самого начала.
Вперед.
Q Спасибо, Джен. Спасибо. Спасибо. Прошло много времени, поэтому я надеюсь задать вам два вопроса, если вы не против.
MS. ПСАКИ: Хорошо.
Q Сначала о пандемии коронавируса, а затем о — продолжении Губернатора Куомо, докладе о нем.
В связи с COVID-19 бывший президент Трамп призвал Китай выплатить Соединенным Штатам более 10 триллионов долларов в качестве репараций за то, что он позволил коронавирусу вырваться из Ухани и заразить другие страны, вызвав, конечно, 600000 американских смертей и экономические разрушения.Президент Байден не требовал от Китая репараций. Он их поддерживает? Считает ли он, что Китай должен платить нам финансово за то, что он позволил распространить?
MS. PSAKI: Наша политика не изменилась.
Q Итак, он открыт для —
MS. PSAKI: У вас есть еще один вопрос?
Q Да. После отчета о сексуальных домогательствах губернатора Куомо многие политические деятели были обвинены в сексуальных домогательствах. По словам бывшего репортера Washington Post Рональда Кесслера, который также является автором, президента Байдена обвинили агенты секретной службы в том, что он нырнул перед ними нагишом, что оскорбило их.
Его бывший помощник в Сенате Тара Рид обвинила его в сексуальном насилии. Газеты Washington Post и New York Times опубликовали несколько отчетов о женщинах, которые возражали против того, как президент Байден прикасался к ним. Следует ли провести независимое расследование обвинений в адрес президента, как это было в отношении губернатора Куомо?
MS. PSAKI: Ну, во-первых, я бы сказал, что президент четко и откровенно заявил о важности уважения к женщинам, о том, чтобы их голоса были услышаны, а также о том, что им разрешено рассказывать свои истории и людям, относящимся к ним с уважением.Это давно было его политикой, остается его политикой.
Это — те были — которые были предметом тяжких судебных разбирательств во время кампании. Я понимаю, что вы очень хотите вернуться к этому, но у меня нет ничего, кроме как повторить, что он призвал губернатора уйти в отставку.
Вперед.
Q Если и когда Сенат примет двухпартийное соглашение об инфраструктуре, хотел бы президент Байден, чтобы Палата представителей немедленно вернулась к заседанию, или он в порядке, дождавшись окончания перерыва в начале следующего месяца?
MS.ПСАКИ: Он определенно будет руководствоваться и будет регулярно говорить со спикером Пелоси о том, что она рекомендует и что, по ее мнению, является лучшим путем вперед.
Q И вы, ребята, сказали, что не собираетесь возвращаться в режим изоляции. Теперь это основано только на текущих условиях COVID или — доктор Фаучи сегодня в интервью предупредил, что его беспокоит потенциально худший вариант, который может больше повлиять на вакцинированных людей. Итак, руководящие указания по блокировкам основаны только на текущих условиях или это просто — и может измениться — или это навсегда, не будет ли блокировок?
MS.PSAKI: Ну, я думаю, что доктор Фаучи и доктор Коллинз оба говорили об этом в последние дни. И то, что они передали, и на чем это основано, так это на том факте, что мы добились значительного прогресса за последние шесть месяцев — даже несмотря на то, что мы боремся с вариантом Дельта, наиболее распространенным вариантом, который мы видели, — который включает 70 процентов из американцев, получивших первый выстрел — 160 — более 162 миллионов американцев на данный момент.
Вот и прогресс. Это гарантирует, что многие сообщества получат большую защиту, и мы находимся в другом месте, чем были в период изоляции, так что это отражение этого.
Давай, Кэти.
Q Спасибо. Президент как бы отклонил вчера вопрос о том, позвонит ли он губернатору ДеСантису, чтобы обсудить ситуацию на местах во Флориде. Считает ли он, что нет смысла лично связываться с лидерами Техаса и Флориды?
MS. PSAKI: Ну, я думаю, просто чтобы вы поняли, как это работает: наша команда, возглавляемая координатором COVID Джеффом Зиентсом, поддерживает связь со всеми губернаторами и — мы тесно сотрудничаем с органами здравоохранения Флориды — Флориды. чиновников и команду губернатора, чтобы посмотреть, сможем ли мы отправить туда команду, чтобы помочь удовлетворить их потребности.
Итак, это продолжается. Это не значит, что мы не будем кричать, когда думаем, что можно предпринять больше шагов, но это непрерывный процесс, и мы надеемся, что продвинемся вперед.
Q Хорошо. А сегодня у президента было совещание о предотвращении будущих пандемий. Не могли бы вы рассказать нам о том, что он слышал или обсуждал? И что изучает администрация — об этом вопросе?
MS. PSAKI: Что ж, я думаю, что президент считает, что, несмотря на то, что мы ведем борьбу с пандемией и продолжаем бороться с ней, нам необходимо сделать все возможное, чтобы подготовиться к будущим пандемиям.
Это означает, что у нас есть необходимое финансирование, и мы приближаемся к историческому числу в этом законопроекте об инфраструктуре на этом фронте, но также мы должны убедиться, что он взаимодействует с ведущими учеными и экспертами нашей страны, а доктор Ландер конечно один из них — о том, как мы должны готовиться, как мы должны думать о подготовке.
Итак, это часть продолжающегося обсуждения и постоянного внимания, на которое мы не можем не обращать внимания, даже когда мы боремся с текущей пандемией.
Q Итак, действительно ли президент считает, что это финансирование должно быть сохранено в пакете выверки?
MS. PSAKI: Он уверен, что в пакете выверки будет исторический объем финансирования, и рад это видеть.
Вперед.
Q Возвращаясь на секунду к Кори Буш, могу я просто подтвердить или спросить: лично ли президент когда-либо разговаривал с представителем Буша?
MS. PSAKI: Не думаю, нет.
Q Хорошо. Что касается вакцин, что делает Белый дом — или что администрация намеревается сделать, чтобы побудить другие страны активизировать усилия и достичь некоторых из этих целей вакцинации?
MS. PSAKI: Ну, как вы знаете, это было частью дискуссии на G7, и страны G7 сделали важное заявление об их вкладе в глобальные усилия. Это важный шаг вперед.
Но я думаю, вы также видели, как международные эксперты в области общественного здравоохранения говорили, что нам потребуется на 10 миллионов — 10 миллиардов, 11 миллиардов — больше доз, чем у нас в настоящее время есть в мировом сообществе.
Итак, я думаю, что наши усилия будут и впредь делать это обсуждение в центре внимания на глобальных мероприятиях, на глобальных встречах, будь то ГА ООН или G20 или встречи, которые мы будем проводить в будущем, потому что это будет потребовать от всех богатейших стран мира, включая Соединенные Штаты, активизировать усилия, увеличить объем пожертвований вакцин, увеличить производственные мощности.
Итак, я думаю, что это больше о том, чтобы сделать его первым и центральным в глобальной повестке дня, что, по словам президента, он намерен сделать — продолжать делать, двигаясь вперед.
Вперед.
Q Всего два вопроса, Джен. Президент — мы знаем, что президент Байден призвал Куомо уйти в отставку — губернатор Куомо — но тем временем намеревается ли Белый дом лишить его руководящей должности в ответ на эти еженедельные призывы к губернатору COVID?
MS. PSAKI: Я не уверен, когда будет следующий. Но еще раз хочу сказать, что наша цель — не причинять вреда жителям Нью-Йорка в борьбе с COVID. Если он больше не является губернатором Нью-Йорка, что, безусловно, дал понять президент, — это его предпочтение, тогда мы будем взаимодействовать с другими людьми.Но мы не собираемся предпринимать шаги, чтобы навредить жителям Нью-Йорка в борьбе с COVID.
Q И еще один вопрос. Следует ли арендаторам быть готовыми к окончательной отмене моратория на выселение 3 октября? Что думает об этом Белый дом?
MS. PSAKI: Ну, я думаю, это действительно зависит от того, будет ли это законодательное действие или нет.
Вперед.
Q Еще один вопрос по мораторию на выселение. Я подойду к этому так: президент может поддержать юридическое обоснование, но он также публично выразил сомнения в конституционности.Каково же послание Белого дома американцам, которые слышали, что произошло вчера, слышали то, что было сказано на этой трибуне в понедельник, не могут согласовать эти два вопроса и теперь разочарованы тем, что президент сигнализирует о том, что он не уважает верховенство закона? .
MS. PSAKI: Я не уверен, что есть американцы, оценивающие это до такой степени; может быть, есть некоторые из вас, с которыми я разговаривал, я не знаю. Что президент имеет — его послание американскому народу, особенно тем, кто обеспокоен потерей своих домов, изгнанием из своих домов, заключается в том, что он собирается сделать все, что в его силах, чтобы убедиться, что они могут оставаться в своих домах так долго. насколько возможно.Это не просто продление моратория на выселение, что, очевидно, было сделано вчера; это также касается использования всех имеющихся в нашем распоряжении инструментов, чтобы получить эти деньги.
Опять же, у штатов есть средства для продления моратория на выселение в своих штатах. Это потому, что на это было выделено финансирование в американском плане спасения. Это включает в себя вопрос его команды, членов его кабинета, будь то министр финансов Фадж, который, очевидно, сделал объявление сегодня, или министерство финансов, сделавшее объявление об упрощении форм, — что это приоритет, что они должны использовать все имеющиеся в их распоряжении ресурсы, чтобы убедиться, что они общаются с американцами, что мы упрощаем получение этого финансирования, потому что это общая цель.
Общая цель не в одном инструменте; это о том, чтобы держать людей в своих домах. Это цель.
Q Но президент — юрист; 36 лет проработал в Сенате, был председателем судебного комитета Сената, восемь лет — вице-президентом, полгода — президентом. Он часто говорит о демократии против автократии. Он издает или контролирует этот приказ CDC перед лицом сомнений в его конституционности, которые он, казалось, повторил вчера.
Если здесь нет непоследовательности, президент — я имею в виду, есть много людей, которые говорят, что президент, по сути, не выражает этику, на которой он проводил кампанию.Он не перезвонил Конгрессу. Он попросил Конгресс действовать; это не так. Как вы все это решаете?
MS. PSAKI: Вы знаете, я собираюсь спросить вас, кто это говорит.
Q Ну, есть много людей, которые это говорят. Они не просто республиканцы.
MS. PSAKI: Хорошо, я оставлю это другим, чтобы выяснить. Но я думаю, что здесь важно отметить, что президент не пошел бы вперед на шаг, на котором он не чувствовал бы себя комфортно и не был бы уверен в правовом обосновании.
Это также реальность, что есть юридические шаги, которые были предприняты Верховным судом за последние несколько месяцев, и мы говорили об этом публично. Мы не собираемся от этого прятаться. Но он попросил CDC и своих юридических экспертов посмотреть, что возможно. Это узкий, адресный мораторий, отличный от национального моратория; это не продолжение этого. Это другой мораторий и с политической, и с правовой точки зрения. Таким образом, он чувствовал себя комфортно в оправдании и правовом подходе к этому усилию.
Q Быстрое продолжение этого, Джен.
MS. PSAKI: Ага, продолжай.
Q Спасибо. Вы упомянули, что президент «старой закалки», и Стив отметил, что президент провел значительное количество времени в Сенате, а также является юристом. Когда — в какой момент президент убедился, что у него есть твердые юридические основания, чтобы продвигать это продление? И какой аргумент — конкретный правовой аргумент — победил и передумал? Потому что вчера он, казалось, взвешивал два — два варианта.
MS. PSAKI: Ну, опять же, как я уже говорил, юридическая команда оправдывает это тем, что это другой мораторий. Он узкий. Он нацелен на самый высокий — на наиболее затронутые области. Это не продление национального моратория, отмененного всего шесть недель назад.
Q Итак, здесь есть смысл, что, знаете, это временно, это все еще открытый вопрос о конституционности, но —
MS. ПСАКИ: Это временно. Его продлили до 3 октября.
Q Хорошо, так что вопрос в том, является ли это конституционным, но оно того стоит?
MS. ПСАКИ: Я этого не говорил. Я бы —
Q Я знаю, но так ли это?
MS. PSAKI: Он бы не выступал за и не поддерживал продвижение чего-либо, если бы его не устраивало юридическое обоснование.
Позвольте мне просто прогуляться.
Q Спасибо, Джен.
MS. PSAKI: Идите к середине здесь.
Q Да, спасибо, Джен. Два быстрых вопроса. Во-первых, я надеялся, что вы сможете немного анонсировать завтрашнюю встречу президента с лидерами AAPI. Мне просто любопытно, что они будут обсуждать и почему вы решили пригласить их в Белый дом на этой неделе.
MS. ПСАКИ: Совершенно верно. Что ж, у меня должно было быть больше предварительного просмотра для вас, но я скажу вам, что президент с нетерпением ждет встречи с лидерами сообщества AAPI завтра. Они обсудят ряд тем, включая, конечно же, экономические инвестиции; борьба с COVID; право голоса, что, безусловно, является вопросом, имеющим большое значение для ряда сообществ, которые были достаточно активны в этом вопросе; и, очевидно, продолжающаяся дискриминация, с которой сталкиваются члены сообщества AAPI.
Мы также — гордимся количеством кандидатов от сообщества AAPI, которых мы выдвинули на ряд важных должностей в администрации.
Но это некоторые из тем в его повестке дня, и я уверен, что они готовы предложить ряд тем, которые они также захотят обсудить.
Q И один, быстро, только о COVID.
MS. ПСАКИ: Да.
Q Вчера президента спросили, думает ли он, что больше городов и штатов должны следовать руководству Нью-Йорка и вводить правила, вы знаете, по сути, требующие от людей, прошедших вакцинацию, посещать их рестораны и тому подобное.И он сказал: «Да», но позже он, похоже, предположил, что, возможно, это должно больше падать на эти предприятия.
Я просто надеялся, что вы сможете уточнить: побуждает ли президент — вы знаете, города и штаты последовать примеру Нью-Йорка? Или он считает, что это скорее вопрос частного сектора, когда компании должны, как вы понимаете, взять на себя ведущую роль в подобных делах?
MS. ПСАКИ: Ну и то, и другое. Я имею в виду, что есть шаги, которые будут предприняты на местах.Предприятия предпримут шаги. Президент поддерживает местные усилия по обеспечению безопасности сообществ; они будут разными от сообщества к сообществу.
И мы считаем, что любая программа проверки должна соответствовать нескольким стандартам: доступность — она должна быть бесплатной и доступной в бумажном и цифровом форматах; он должен быть безопасным и приватным; недискриминационный подход, учитывая справедливость, находится в центре нашей повестки дня.
Но он действительно — мы знаем — мы увидим, что все больше местных сообществ будут делать все больше и больше вещей в этой сфере, включая проверки и мандаты сотрудников, которые будут стимулировать вакцинацию.И мы поощряем и поддерживаем новаторские шаги на местном уровне.
Я просто хочу попрыгать. Вперед, назад. Ага, давай.
Q Спасибо.
Q О, я пойду за вами. Вперед, продолжать.
MS. ПСАКИ: Хорошо. Дай — вперед.
Q У меня два вопроса. Один на квадроцикле. Ранее в этом году во время виртуального саммита страны четверки приняли решение о производстве вакцины. Установил ли президент крайний срок или график, когда эти вакцины будут производиться для остального мира?
MS.PSAKI: Я не верю, что установлен крайний срок. Хороший вопрос. Дай-ка я посмотрю, есть ли что-нибудь более конкретное.
Очевидно, что работа с Quad над вакцинами против COVID является важной частью нашей … о, позвольте мне посмотреть. Хорошо. Спасибо за вопрос, потому что я сказал, что знаю кое-что по этому поводу.
Наше партнерство с Quad идет по плану, чтобы помочь произвести не менее 1 миллиарда доз вакцины COVID в Индии для азиатского региона к концу 2022 года. Итак, это сроки.Очевидно, больше — надеюсь, скорее раньше, чем позже, но это график работы с Quad.
В. Другой мой вопрос касается детей легальных иммигрантов. Из-за процесса старения многие из них чувствуют, что их депортируют обратно в страну, где они никогда не жили. Некоторые из них разъезжали по городу, встречались с конгрессменами, в том числе в Белом доме. По крайней мере, один из них встречался с президентом в Пенсильвании. Заверил ли президент этих детей в том, что вместо того, чтобы сосредоточиться на учебе, они… теперь они вправе сосредоточиться на (неразборчиво)?
MS.PSAKI: Для получателей DACA? Или —
Q Легальные иммигранты — дети законных иммигрантов, а не получатели DACA. Из-за процесса старения они могут быть вынуждены вернуться.
MS. ПСАКИ: Конечно. Отличный вопрос. Придется проверить. Очевидно, мы предпринимаем шаги, чтобы гарантировать, что мы обеспечиваем законный путь к гражданству, особенно для детей, которые приехали в эту страну, как вы, знаете ли, невинно упомянули с членами их семей. Но я посмотрю, есть ли что-нибудь новое по этому поводу.
Вперед, сзади.
Q Я хотел спросить о другом моратории на выплату студенческих ссуд, который истекает в конце сентября. Что делает Белый дом на данный момент, чтобы подготовиться к этой дате и определить следующие шаги?
MS. PSAKI: У меня нет никаких предварительных сведений о том, какое решение будет принято по этому поводу.
Q У вас есть информация о том, как вы готовитесь? Я имею в виду, что мы подошли к вопросу о моратории, о котором мы говорили ранее, где вы сейчас находитесь.
MS. ПСАКИ: Ага.
Q Чем вы занимаетесь до этой даты?
MS. PSAKI: Мы, конечно, хорошо знаем дату, хорошо понимаем последствия. Но мне нечего делать предварительным просмотром с точки зрения принятия решения.
Q И я хотел задать еще один вопрос о Министерстве юстиции.
MS. ПСАКИ: Конечно.
Q Слот для генерального солиситора все еще открыт. С
окончание Верховного суда — первое заседание, которое закончилось несколько месяцев назад, на этом этапе, и рассмотрение некоторых дел, которые, я уверен, действительно волнуют администрацию, где вы собираетесь кого-то выбирать? И что вы делаете, чтобы к этому подготовиться?
MS.PSAKI: У меня нет ничего, что можно было бы рассказать вам о каких-либо кадровых объявлениях или решениях.
Q Спасибо.
MS. ПСАКИ: Давай, Шелби.
Q Спасибо. Я хотел спросить об опубликованном на этой неделе опросе Харриса, который показывает, что большинство американцев считают, что худшее из пандемии еще впереди. И это большое изменение по сравнению с тем, что было несколько недель назад. И это несмотря на то, что, как вы сказали, 70 процентов американцев вакцинируются, и данные CDC показывают, что вакцина защищает вакцинированных американцев от серьезных заболеваний.
Итак, почему американская общественность так запаниковала? Обеспокоен ли Белый дом вообще тем, что он спровоцировал этот резкий сдвиг в общественном мнении?
MS. ПСАКИ: Что мы питали его?
Q Да, через … ну, вроде того, как вернуть рекомендации по маскам для вакцинированных американцев. Это вообще беспокоит? На что это может указывать как на причину для американцев —
MS. PSAKI: Я не очень внимательно изучал этот опрос.
Я скажу вам, что опрос до этого — я полагаю, это был опрос CBS — показал, что больше вакцинированных американцев были обеспокоены ростом дельты, чем невакцинированных.Так что это было — это было еще до установки наведения маски — было введено в действие.
И, конечно, как люди видят, вы знаете, рост числа случаев заболевания в определенных сообществах — сообществах без вакцинации — конечно, это беспокоит. Мы это понимаем. Но мы также считаем, что мы обязаны предоставлять точную информацию об общественном здравоохранении, а также разъяснять людям влияние вакцинации и тот факт, что вакцины делают именно то, что они должны делать, а именно защищать подавляющее большинство людей от серьезных заболеваний. болезнь и госпитализация.
Но да, мы — мы знаем, что это — это вызов. А бороться с пандемией и сообщать о ней — непростая задача. Но, безусловно, именно поэтому мы проводим столько брифингов, почему мы ходим сюда каждый день, как и делаем, и почему мы продолжим позволять нашим рекомендациям в области общественного здравоохранения быть — быть лидерами.
Вперед.
Q Да, по инфраструктуре: спикер палаты представителей все еще говорит, что счет согласования и счет инфраструктуры должны быть связаны.Какой законопроект президент хотел бы видеть на своем столе в первую очередь: двухпартийный законопроект об инфраструктуре или законопроект о примирении?
MS. ПСАКИ: Президент надеется подписать оба закона, и он очень хочет это сделать. Мы, безусловно, добились прогресса.
И я также отмечу, что в пакете выверки — я знаю, что мы мало говорили о нем, потому что законопроект об инфраструктуре был в центре внимания — но пока что за кулисами — что, по Кстати, где большая часть работы происходит в таких местах, как Белый дом — наша группа по законодательным вопросам провела более 375 встреч и звонков с членами и высокопоставленным персоналом Конгресса только по поводу пакета согласования.
Q Но президент не отдает предпочтения тому, хочет ли он сначала увидеть примирение? Или —
мс. PSAKI: Он будет оставаться в тесном взаимодействии и полагаться на руководство и лидерство лидера Шумера и спикера Пелоси.
Q И как — как лидер Демократической партии, как он может привлечь спикера Палаты представителей Пелоси на ту же страницу, что они не связаны?
MS. PSAKI: Ну, опять же, я думаю, что президент ясно дал понять, что он хочет подписать оба закона.Нас обнадеживает продвижение пакета инфраструктуры. И мы проделали большую работу за кулисами, и президент будет продолжать публично отстаивать пакет примирения, учитывая, насколько важна для него его программа Build Back Better.
Q Нам сказали, что у вас скоро выйдет из строя. Еще один или два.
MS. ПСАКИ: Конечно. Вперед, продолжать.
Q Сегодня президент сделал заявление о восстановлении Ливана. Не могли бы вы обрисовать это для нас?
MS.ПСАКИ: Конечно.
Q А также, дайте нам представление — учитывая тот факт, что сегодня исполняется один год со дня того взрыва, опустошившего Бейрут,
насколько важна политическая и экономическая стабильность Ливана для Соединенных Штатов, учитывая кризис, в котором они сейчас находятся?
MS. ПСАКИ: Совершенно верно. Это очень важно. От имени страны президент выразил свои глубочайшие соболезнования всем, кто был ранен, потерял близких и все еще пытается оправиться от травмы, нанесенной катастрофическим взрывом в порту Бейрута год назад.
Сегодня мы действительно сняли с его участием видео, которое мы с радостью предоставим всем, кому это интересно.
Мы также признаем, что народ Ливана больше пострадал за последний год из-за политических и экономических кризисов, которых можно было избежать.
Итак, то, что мы объявили сегодня, — это почти 100 миллионов долларов новой гуманитарной помощи. Это помимо почти 560 миллионов долларов гуманитарной помощи, которую мы предоставили Ливану за последние два года.
Мы признаем важную роль, которую Ливан сыграл в регионе, как вы упомянули, а также его роль в принятии более 1 миллиона сирийских беженцев на протяжении ряда лет.И мы очень гордимся нашей давней поддержкой ливанского народа.
И президент призывает своих коллег-лидеров в столицах по всему миру также усилить свою поддержку ливанского народа. Конечно, никакой внешней помощи не хватит, чтобы избавиться от боли от взрыва только в прошлом году.
Хорошо. Никки, давай.
Q Отлично. Планируется ли президент провести пресс-конференцию перед выходом на пляж?
MS.PSAKI: Я думаю, он может ответить на несколько вопросов в какой-то момент, но никаких планов относительно официальной пресс-конференции. Как вы все знаете, у нас здесь много всего происходит.
Q И тогда, есть ли шанс, что сборная США может посетить постолимпийские игры?
MS. ПСАКИ: Надеюсь. Их пригласили. Я приглашаю их сюда, в свой дом — (смех) — куда бы вы ни пошли.
Надеюсь. Мне нечего заранее … У меня ничего нет в расписании, но это, безусловно, традиция, и президент, вероятно, так же одержим Олимпиадой, как и я, если не больше, поэтому я ожидаю, что приглашение будет на какой-то момент.
Q Jen —
MS. PSAKI: Я думаю, нам нужно подвести итог — спасибо всем. Хорошего дня. Увидимся завтра.
13:41 EDT
Смаэль Мондон, Камари Ласситер выделяются, но футбол UGA вызывает беспокойство.
Футбол UGA имеет множество имен, которые фанаты Bulldog знают в своей защите, от большого Джордана Дэвиса на линии защиты, Накоби Дина на внутреннем полузащитнике до Льюиса Сина в безопасности.
Игрок, только что появившийся на месте, вызвал немало шума во время первой субботней предсезонной схватки.
Первокурсник внутри полузащитника Хамон Дюма-Джонсон прыгнул, чтобы поймать пас по центру для перехвата. Сотрудник службы поддержки опубликовал в Твиттере отрывок с пьесой, и тренер по имени Кирби Смарт уронил уроженца Хяттсвилля, штат Мэриленд, когда позже встретился со СМИ, и упомянул об этой игре.
«Он промелькнул в лагере», — сказал Смарт. «Вы знаете, что этот ребенок не играл в старших классах, они отменили футбол, и он не мог играть. Я продолжаю наблюдать за ним и думаю: «Человек, который №10. Человек, который это?» Он мигает и играет.”
Готовы узнать больше о легкой атлетике UGA? Присоединяйтесь к нашему информационному бюллетеню Bulldogs Extra
Дюма-Джонсон и полузащитник новичка Смаэль Мондон могут укрепить группу, в которую входят Дин, Куэй Уокер и Ченнинг Тиндалл.
«Он и Смаэль (Мондон) такие трудолюбивые, жесткие и поражающие людей», — сказал Смарт. «Я чувствую, что у нас есть два действительно хороших молодых игрока в составе полузащитника».
Даже несмотря на то, что эти игроки блестят в первую неделю плюс тренировки, Смарт не чувствует себя хорошо по поводу глубины своей команды, особенно из-за травм, поражающих широкий корпус ресивера.
«Меня беспокоит глубина в нескольких точках», — сказал он. «Я чувствую себя действительно хорошо с первыми 22, много разных взглядов, но я не очень хорошо отношусь к глубине нашей команды. Мы пытаемся привлечь больше игроков, чтобы они играли в победный футбол, чтобы мы могли подготовиться к игре ».
Подробнее: Насколько велико открытие Джорджии-Клемсона в Шарлотте? Мнения разнятся даже в собственной раздевалке
Джорджия может подключиться классы набора вошли в четверку лучших на национальном уровне за последние пять циклов и добавили переводы, которые касались основных областей истощения в средней школе Дериона Кендрика из Клемсона и Тайки Смита из Западной Вирджинии.
Переход Кендрика из Клемсона в Джорджию прошел гладко, сказал Смарт.
«Они воспроизводят несколько покрытий в средней школе, и он учился — его беспокоили:« Сможет ли он выучить наши вещи достаточно быстро? »Это не проблема», — сказал Смарт. «Он очень умен. Он понимает, что играет больше, чем он есть, он физический ».
У Джорджии нет опыта игры на позиции крайнего защитника, кроме Кендрика, бывшего кандидата All-ACC, но бывший пятизвездочный новобранец Кели Ринго набирает обороты.
«Люди забывают, что Кели не играл в отборочный футбол на самом деле более двух лет, потому что весной он пропустил так много времени из-за травм, и теперь он дошел до этого места в лагере», — сказал Смарт. «У него за плечами одна схватка, он продолжает много работать. Он становится лучше с каждым повторением ».
Подробнее: Травмы накапливаются для UGA, особенно в WR, перетасовка O-line в центре включает Jamaree Salyer
В то время как Смарт охарактеризовал угловыхбеков новичка Найланда Грина и Ловаси Кэрролла «в процессе роста обучения», он похвалил другого защитника новичка Камари Ласситер из Таскалуса, который только что прибыл в июне.
«Он действительно стал неожиданностью, своего рода ярким событием в очень хорошей игре в лагере», — сказал Смарт. «Он умышленный, он умен, он заботится о специальных командах, он учится с первого раза, когда вы ему говорите. Это просто еще одно свидетельство того, что если вы соберете умных учеников, которые могут бегать, они могут играть. Я думаю, он будет действительно хорошим футболистом ».
Координатор защиты Дэн Лэннинг не особо оценивает, сколько лет игрок участвовал в программе, сможет ли он выйти на поле.
«Мы всегда говорили, что если ты достаточно хорош, значит, ты достаточно взрослый», — сказал он. «Неважно, сколько вам лет, но если вы играете на нужном уровне, с нужной интенсивностью, с нужной конкурентоспособностью и жесткостью, вы выполняете свое задание, тогда мы найдем способ помочь вам. поле.»
Травмы в приемной Кериса Джексона (незначительная операция на колене) и Джеремейна Бернтона (растяжение связок голеностопного сустава) и перевод ЛГУ Арика Гилберта с «личными проблемами» дали тренерам еще больше шансов оценить звезду весенней игры Адоная Митчелла.
«А.Д. Митчелл, он играет в каждый снап, и в игре вы будете вращаться», — сказал Смарт.
Смарт сказал, что новичок в красной рубашке Джастин Робинсон, крупная цель в весе 6-4 и 220 фунтов, «неплохо сыграл на поле» в схватке.
«Джастин Робинсон стал лучше», — сказал координатор атаки Тодд Монкен за два дня до схватки.
Он сказал, что прохожий Джейлен Джонсон «пополнит эту группу», и что первокурсник в красной рубашке Лэдд МакКонки «сделал несколько пьес.Вы теряете одного парня (Джордж Пикенс этой весной из-за разрыва передней крестообразной связки), и это то, что есть. У других ребят есть шанс подойти. Вот почему вы набираете талантливых игроков и перемещаете ребят ».
Смарт даже оплакивал потерю угловых защитников Эрика Стоукса и Тайсона Кэмпбелла в НФЛ, не считая их игры в бэк-энде защиты, но и в отношении юнитов прикрытия.
«Нам нужны элитные артиллеристы», — сказал Смарт. «В прошлом году мы потеряли двух лучших артиллеристов мира — Стоукса и Тайсона, и мы должны заменить этих парней на (Джейка) Камарду.