Chanel Dimensions De Chanel Mascara — Kelen — отзывы покупателей
Красивых ресниц пост.Добрый день! Я до сих пор нахожусь в поисках идеальной туши. И на этот раз тестирую миниатюру туши Chanel.
Chanel Dimensions de Chanel Mascara
Миниатюрнейший тюбик с тушью, которым я пользуюсь уже второй месяц. Запах — стандартный для туши, ничем особенным не пахнет. Щетка — большая и пушистая, как в полноразмернике. Я такие не люблю: они плохо прочесывают ресницы + я всегда пачкаю себе веко такими щетками. Отличный ограничитель, на щеточке всегда оптимальное количество туши, не нужно ничего убирать.
Консистенция оптимальная по густоте: продукт не нужно раскрашивать, он сразу показывает себя на все 100. Цвет — насыщенный черный, без капли серого.
Тушь отлично наноситься и распределяется, обволакивая каждую ресничку. Легко поддается наслаиванию. Правда на втором слое образуются мельчайшие комочки, которые меня немного раздражают, поэтому ношу только в 1 слой. Вполне прилично разделяет и удлиняет ресницы. Объема, увы, не дает.Тушь не течет от дождя и слез, снег ей тоже не помеха. Но увы, она грешит сильным осыпанием. Буквально через пару часов половина туши оказывается под глазами. А если на эту зону нанесен консилер, то он смешивается с тушью, и под глазами получается грязное месиво. После чудесной Le Volume такой подставы от Chanel я не ожидала. Полноразмерник точно не куплю.
Ресницы ню.
Тушь в 1 слой. Все очень прилично: легкие, воздушные ресницы.
Тушь в 2 слоя. Видны и комки, и запачканное веко. 
Цена: около 40$ за полноразмернуюОценка: 2
А какая ваша любимая тушь?
Всех обнимаю
Chanel Dimensions De Chanel Mascara — dariaadariaaa — отзывы покупателей
Объемную тушь Le Volume de Chanel я люблю безмерно, причем в разных цветах. Еще пробовала Inimitable Intense, но с ней сложились отношения сложнее. В общем, новинка меня заинтересовала, и пришлось ее попробовать)
Упаковка у туши классическая для марки, похожа на ту же Inimitable Intense или на удлиненные помады Rouge Coco. Щеточка обыкновенная, такие делают Clinique и многие другие марки. Обычно я предпочитаю силиконовые, но у Clinique High Impact Mascara щеточка показалась удобной, поэтому сомнения отпали.
Да, щеточка действительно неплохая: прокрашивает ресницы от корней до кончиков, можно но сложно захватить и ресницы в уголках глаз. Я, как и с другими экземплярами, иногда ставлю отпечатки туши на веке. Кстати, отмывается она, допустим, с теней, хуже, чем Le Volume.
Дозатор нормальный, но на кончике щеточки обычно набирается излишек продукта.
У туши кремовая консистенция, которая не меняется вот уже спустя месяц использования. Она не жидкая, но и не сухая, за что ей больше спасибо. Цвет черный, насыщенный.
Теперь о моих ощущениях от использования. Первый слой ложится более-менее легко на ресницы, понравится даже тем, кто любит едва прокрасить их цветом без особых эффектов. Мне не хватает от нее яркости в один слой, плюс щеточка путает некоторые особо непослушные ресницы.
Тушь в один слой:
В один слой я не ношу, но попробовать и показать обязана.Теперь так, как я обычно ношу ее в два слоя. 
Хоть консистенция не стала суше, я вижу комочки на ресницах спустя месяц использования (на фото с 1 слоем).
Теперь сравним, что обещал производитель и что вышло на самом деле. Объем — да, не как у Le Volume, но имеется; удлинение — тут я не спорю, тушь действительно удлиняет; подкручивание — вот тут совсем нет! Мои ресницы растут неравномерно, некоторые из них смотрят вниз, некоторые имеют хороший изгиб. Так вот те, которые растут вниз не только не становятся более подкрученными, но и опускаются еще больше под тяжестью туши. Весь день у меня ощущение, что в глазу что-то есть, а это ощущение не из приятных, согласитесь.
Ну, уход — спорный момент. Ресницы от нее не вылезли все и сразу, но и не стали в три раза длиннее. Не знаю, как проверить этот пункт.
И последнее мое недовольство — стойкость. Она отпечатывается в течение дня и на верхнем веке, и на нижнем, даже если нижние ресницы не накрашены совсем. Ходить и проверять макияж не всегда есть время, поэтому тушь ненадежна для меня. Но, стоит заметить, она не осыпается — это плюс.
В итоге, я бы посоветовала новинку Chanel Dimensions De Chanel Mascara тем девушкам, у которых от природы хорошие ресницы, и которые не страдают отпечатываем туши такие бывают, я знаю!
Мое знакомство нельзя назвать совсем удачным, мои ресницы смотрятся неопрятно, эффектом я не довольна. Пробовать другие оттенки вряд ли буду, но буду надеяться, что Le Volume останется в продаже.
Срок использования: 1 месяц
Цена: 1059 грн без скидок
Оценка: 4-
Спасибо всем за внимание! Меня зовут Даша, ко мне на «ты».
Chanel Dimensions De Chanel Mascara — #10
Всем привет!Сегодня отзыв на неоднозначную новинку Шанель — тушь Dimensions. Признаться честно, схватила в спешке, так как срочно нужна была новая тушь, и только после начала читать противоречивые отзывы на данный продукт. За или против? Прошу под кат…
Первое, что хочу отметить, — это моя первая тушь Шанель, поэтому сравнить с Волюме и прочими не могу.
Дизайн минималистичный, лаконичный — мне нравится.
Щеточка после Collistar Shock для меня скучновата и неудобна. Немного толстовата и простовата. 
Цвет — черный, глубокий.
Текстура — отдельный плюс: тушь не требует раскрашивания, не жидкая и не густая — и этот факт меня безмерно порадовал, так как с другими марками, в том числе и моей любимой и обожаемой Коллистар, требуется неделя-две, дабы получить нужную плотность.
Характеристики:
Наносится отлично, не склеивает ресницы, не образует комочков, не отпечатывается на веках и не осыпается, хотя именно на этот факт жалуются многие девочки. У меня она выдерживает активный 18-часовой день и остается в изначальном состоянии до демакияжа. Даже мелкий моросящий дождь ей нипочем.
Но особого удлинения и объема ждать от Chanel Dimensions не стоит: если у вас свои ресницы достаточно длинные и густые, то тушь только подчеркнет это, в другом случае эффекта драмы не будет. Обычный дневной look, спокойный и не вызывающий.
Подводя итог: в целом, неплохая тушь на каждый день, которая не раздражает слизистую и радует своей стойкостью — в этом производитель сдержал обещания. Но любимицей не станет однозначно. Утешает тот факт, что поймала 40% скидку.
Цена: мне досталась за 18 евро
Оценка:объективно 5
Срок тестирования: 2 недели
Отзывы Тушь для ресниц Chanel Dimensions de Chanel Mascara » НашеМнение
Когда я читаю отзывы на какую-нибудь тушь класса люкс, то у меня иной раз прямо комплекс неполноценности возникает: за всю мою долгую жизнь у меня практически и не было люксовой косметики, причем даже в те времена, когда я себе легко могла это позволить (вот сейчас думаю, почему же так получилось? Я и сама не знаю ). Ну разве что кое-что от Ланком когда-то в моей косметичке водилось, но это было давно и неправда, уже ничего и не вспомню.
Очень признательна пользователю ЕваГринТри за своевременный отзыв о журнале Elle, к которому прилагался пробник туши от Шанель: сама я эти журналы сто лет не покупаю, а тут немедля отправила мужа в магазин за подарочком и заполучила объект желания .
Наверное, писать отзыв на пробник туши не совсем корректно — чуть позже поясню, почему, но все-таки я это сделаю (похоже, что в ветке все отзывы именно на эту малютку).
Итак, вот такая крошечная коробочка с пробником массой 1.5 г:
Этого объема достаточно, чтобы принять решение о покупке или отказаться от идеи.
Использовать рекомендуется в течение месяца:
Кстати, после месячного использования там еще, похоже, полно туши.
Тюбик. Совсем крошка!
Щеточка вот такая, классическая:
У меня нет особых предпочтений в этом отношении, могу приноровиться практически к любой кисти. Правда, совсем необычных мне пока не попадалось.
Вот так выглядит в сравнении со щеточкой туши от Pupa:
То, что кисть слишком короткая, для меня ужасно неудобно и непривычно, управляться с ней крайне сложно. Тяжело прокрашивать уголки глаз. Практически невозможно накрасить ресницы зигзагообразными движениями, я умудряюсь всю кожу вокруг глаз запачкать! Соответственно, потом надо подтирать огрехи, а это наносит некоторый урон макияжу.
Именно из-за куцей конструкции в полной мере оценить удобство использования полноразмерной версии весьма проблематично. Кто знает, может, если бы «ручка» кисти была нормальной длины, то вышло бы что-то более путное?
Следовательно, выводы я смогла сделать только о консистенции туши и ее поведении в носке.
Цвет у нас здесь черный — классика жанра:
Консистенция вроде нормальная, на кисть набирается в нужном количестве, видимых излишков нет.
Так как у меня достаточно длинные ресницы (благодаря пакости под названием Карепрост, которой я безнаказанно пользуюсь уже почти три года), Ресницы нютребования к туши у меня самые минимальные:
устойчивость в течение дня (но при этом водостойкую тушь я не люблю),ровное нанесение без комочков и склеивания ресниц.Я не могу сказать, что на моих глазах этот люкс смотрится действительно безупречно — присутствуют комочки, ресницы не всегда получается зафиксировать в том положении, в каком хотелось бы: В один слой В два слоя
Хотя в целом, если смотреть с нормального человеческого расстояния, а не упираться в беспощадное макро, все не так уж страшно:
К сожалению, для себя я обнаружила еще целых два жирных минуса у этой туши:
1. Она на мне держится в течение непродолжительного времени.
Часа через четыре тушь начинает осыпаться и пачкать нижнее веко. Пришлось подкинуть в косметичку несколько ватных палочек
В рабочее время на телефон снять качественно это безобразие не смогла, поэтому вот фото при электрическом освещении после возвращения домой. Воздействию атмосферных осадков тушь НЕ подвергалась:
2. Уж чего никак не ожидала, так это того, что тушь будет раздражать мне глаза!
У меня единственный раз в жизни лет десять назад было такое от Орифлейм (поэтому теперь обхожу их тушь сторонкой).
Сначала я решила, что заболела: глаза слегка резало, они побаливали, слезились — как если бы у меня поднялась температура. Однако ее не было. Такая ситуация продолжалась в течение нескольких дней, и я уже решила, что все это из-за моих неумеренных бдений перед монитором и что пора бы уже решительно сократить общение с компьютером. Однако в выходные, когда я тушью не пользовалась, зато за компом расчудесно проводила время, все было в полном порядке. Возможно, второй пункт вытекает из первого: тушь, осыпаясь, попадает на слизистую и вызывает раздражение? Хотя с другими поганками (вот этой, например) подобного не наблюдалось. А может, у меня на люкс аллергия, ибо не фиг .
На всякий случай — состав (если для кого-то это информативно; я же с ингредиентами декоративки никогда не заморачивалась):
Конечно, «сыпучую» тушь можно использовать, если планируешь выйти с ней из дому часа на три-четыре, но со мной это случается только раз или два в неделю, в выходные. На работе у меня полная занятость, вовремя посмотреть в зеркало и подправить макияж я частенько забываю, вот и обретаюсь в офисе с этой распрекрасной Шанелью полу-пандой с глазами кролика . Хотя если наносить тушь совсем легонько, в один слой, или даже полу-слой (только на кончики ресниц), осыпание сокращается, и глаза страдают значительно меньше.
В общем, пробник мне показался крайне неубедительным.
Естественно, ни малейшего желания купить полноценную версию не возникло, к тому же она наверняка будет стоить значительно дороже всех моих «тушек» вместе взятых.
Кстати, вот эта самая Шанелька в сравнении с одним из эконом-вариантов (позже напишу о нем — после полноценного тест-драйва).
Угадайте с трех раз, где тут люкс, а где дешевая тушь: Слева — Dimensions de Chanel, справа — самая что ни на есть бюджетная тушь.
Я при всем желании не могу рекомендовать продукт к покупке, если речь идет о полноразмерной версии.
А вот пробники этой туши частенько к глянцевым журнальчикам пристегивают, так что попробовать можно ради интереса — а вдруг?
И теперь я окончательно успокоилась относительно туши класса люкс. На ум пришла фраза: «Не жили хорошо, нечего и начинать». Буду продолжать пользоваться недорогими продуктами, которые себя неплохо зарекомендовали; благо, выбор сейчас большой. Отработает себе такая тушь пару-тройку месяцев, и выкинуть ее совсем не жалко .
Бюджетные варианты, которые мне понравились:
Вивьен Сабо (раз, два, три, четыре)
Тушь белорусского производства — эта и эта.