Женщина может любить так как будто никогда не уйдет но если ее обидеть: Моника Беллуччи цитата: Женщина может любить так, как будто никогда не уйдет. Но … — Учебный центр — Курсы в Уфе, Обучение, Повышение квалификации

Содержание

Женщина Любит Так Как Будто Никогда не Уйдет Моника Белуччи

Моника Беллуччи

Красота для женщины становится проблемой только в двух случаях: когда ее нет и когда нет ничего, кроме красоты.

Моника Беллуччи

Женщина может любить так, как будто никогда не уйдет. Но может наступить такой день, уйдет так, будто вовсе и не любила.

Женщина Любит Так Как Будто Никогда не Уйдет Моника Бел

Моника Беллуччи

Люди могут простить человеку ум, даже талант, но красоту — никогда.

Моника Беллуччи

Мне все равно, кто там вздыхает по нему. Мне не важно, кто они, чем занимаются и насколько сильно он им нравится.
Я еще с детства осознала гнилую сущность всех женщин и не воспринимаю их всерьез.
Говорить на чистоту, ревность, она вообще ни к чему.
Потому что Мой мужчина — это Мой. И хоть разбейтесь об стену, вашим он не станет. Никогда!

Моника Беллуччи

Красота становится живой и интересной, когда она скрыта одеждой.

Моника Беллуччи

Любовь живет только тогда, когда есть уважение друг к другу и свобода. Желание обладать другим как вещью — абсурд.

свобода любовь уважение абсурд

Моника Беллуччи

Настоящие моменты удовольствия в моей жизни — это когда я ем в компании своих друзей.

Моника Беллуччи

Не понимаю женщин, которые говорят, что мужское желание их унижает. По-моему, они просто не в ладу с собой.

мужчины женщины вожделение сексуальность

Моника Беллуччи

Актерская игра — это не слова. Холи Хантер не сказала в «Пианино» ни слова и получила Оскара.

Моника Беллуччи

Я чувствую себя наедине с собой хорошо и комфортно, но не потому, что я красива. Я знаю многих очень красивых людей, чья жизнь ужасна. И им очень плохо наедине с собой. Ощущать внутренний комфорт — это не то, как ты выглядишь внешне, а то, как ты чувствуешь внутри. Я счастливый человек, потому что испытала много любви по отношению к себе — у меня очень большая семья.

Случайная цитата

Дневники вампира (The Vampire Diaries)

— Ты знаешь, что могло бы сделать меня счастливым?! Знание того, что все это время, пока я любил тебя, твое чувство ко мне было настоящим.
— Оно настоящее. Я знаю это, Деймон. Я знаю, что ты собираешься сделать. Пожалуйста, не делай этого со мной.
— Я не хочу этого делать, Елена. Я не хороший парень, Помнишь?! Я эгоист. Я беру, что хочу, я делаю, что хочу. Я вру своему брату, я люблю его девушку. Я делаю все неправильно! Но мне приходится делать правильные вещи ради тебя.
— Это не по-настоящему? Это чувство лжет?

*По техническим причинам, сайт может быть временно недоступен. Приносим свои извинения за доставленные неудобства.

Мыслить позитивно

Если женщина сказала, что с нее ″хватит!″, то ничего уже не изменить Мужчины возвращаются, а женщины — никогда.

От Da

Мужчины возвращаются, а женщины — никогда.

Женщин не надо учить терпению и всепрощению — это заложено в них генетически, пишет Relationship Rules. Они могут вытерпеть многое, до тех пор, пока у них не «сорвет крышу». Несмотря на кажущуюся безграничность, терпение у женщины однажды заканчивается — и, как правило, она уходит навсегда.

Женщина может любить так, будто никогда не уйдет. А потом уйдет так, будто никогда не любила. Моника Белуччи.

Всем известно, что женщины бывают непостоянны и нерешительны. Но куда только девается эта нерешительность, когда она доходит до крайней точки! Если вы истратили весь кредит ее прощения, то прощание будет коротким!

Она больше не будет терпеть. Как только она решит, что с нее хватит, она уйдет. И вы больше никогда не увидите ее в своей жизни. И изменить это будет нельзя.

Это особенно касается долгих отношений. С самого начала женщина может иметь безграничное терпение. Она может спокойно наблюдать за тем, как вы портите все снова и снова. Вы можете сделать кучу ошибок, и обидеть ее много раз, но все же она найдет способ простить вас и не замечать ваши недостатки.

Но как только она решит, что больше не хочет терпеть такое отношение, она просто уйдет. И ничто не заставит ее передумать. И поэтому вам нужно убедиться, что вы не принимаете терпение вашей женщины как должное. Не думайте, что это навсегда. Терпение не вечно.

Однако, прежде чем вы потеряете ее навсегда, у вас есть шанс измениться, пока не стало слишком поздно. Пока она рядом, еще можно вернуть в отношения то, что из них пропало. У вас все еще есть шанс.

Но если она ушла, то надежды нет. Ей было нелегко отпустить тебя, но она все равно это сделала. И только она знает, насколько трудно ей это далось. Поэтому она никогда не позволит всему вернуться на круги своя. Она не больше не собирается повторять этот трудный опыт.

Она не вернется, потому что смотрит вперед. Для нее вы просто точка в зеркале заднего вида. Теперь вы всего лишь мелочь в ее личной истории. Вы не то, на что стоит оглядываться, потому что ее глаза направлены в будущее. Она смотрит далеко вперед, и вас там больше нет.

Она дала вам столько шансов в прошлом, которые вы не использовали. И ничего не убедит ее в том, что следующий шанс тоже постигнет печальная участь. И хотя ей было трудно уйти, с каждым днем она все больше освобождается от вас. Она сосредоточена на том, что ее ждет впереди.

Когда она оставила вас, она начала все заново. И она не захочет распрощаться с надеждой, чтобы снова вернутся к вам. Ее ждет новая любовь!

А вам знакомо чувство «с меня хватит»? Вы уходили, не оглядываясь?

Пост обожания Моники Беллуччи

Невозможно поверить, что ей 52 года.

Моника Беллуччи — это женщина-мечта. Она не похожа на других актрис точно так же, как все актрисы ни капельки не похожи на нее. Ее называют «итальянской богиней», красота которой сражает любого мужчину наповал, стоит ей только пройти мимо.

Она явлется матерью двух прекрасных детей, владеет тремя языками и занимается йогой. Эта женщина божественна, и добавить здесь нечего. В честь Дня рождения этой, вне всякого сомнения, богини AdMe.ru собрал для вас ее лучшие цитаты и снимки.

Люди могут простить человеку ум, даже талант, но красоту — никогда.

Красота становится живой и интересной, когда она скрыта одеждой.

По-моему, глупо, будучи молодой и красивой, становиться содержанкой какого-нибудь толстосума, бесконечно прожигать жизнь на тусовках. Красота должна помочь нам обрести гармонию, любовь и смысл в этом сумасшедшем мире.

Человеческое знание значительно выросло в сфере технологий — но не в сфере чувств.

Актерская игра — это не слова. Холли Хантер не сказала в «Пианино» ни слова и получила «Оскар».

Женщина Любит Так Как Будто Никогда не Уйдет Моника Белуччи

Женщина Любит Так Как Будто Никогда не Уйдет Моника Бел

«Женщина может любить так, как будто никогда не уйдет. Но…» — 20 лучших цитат Моники Беллуччи

Лучшие и жизненные высказывания самой обожаемой мужчинами актрисы, которую прозвали Итальянской Богиней.

Моника Беллуччи — Итальянская Богиня и просто женщина, о которой мечтают множество мужчин не сравнить не с одной актрисой. Ее харизма и естественная женственность не оставляет ни одного мужчину равнодушным. Кроме этого Моника Беллуччи мать двух замечательных детей, знает три языка и обожает йогу.

Клубер собрал для вас самые лучшие высказывания Моники Беллуччи:

Нам никто не принадлежит: ни наши мужья, ни дети. Мы можем только чем-то делиться с людьми, которых любим.
Люди могут простить человеку ум, даже талант, но красоту — никогда.
Женщина может любить так, как будто никогда не уйдет. Но может наступить такой день, уйдет так, будто вовсе и не любила.
Для меня становиться старой — значит становиться лучше!
По-моему, глупо, будучи молодой и красивой, становиться содержанкой какого-нибудь толстосума, бесконечно прожигать жизнь на тусовках. Красота должна помогать нам обрести гармонию, любовь и смысл в этом сумасшедшем мире.
Человеческое знание значительно выросло в сфере технологий — но не в сфере чувств.
Красота для женщины становится проблемой только в двух случаях: когда ее нет и когда нет ничего, кроме красоты.
Ни за что на свете не хотела бы, чтобы мне снова было 20. Сейчас я намного счастливее, чем тогда, ведь в том возрасте мы еще только узнаем себя, пытаемся понять, кем хотим быть, страдаем от неуверенности в себе. Сейчас я точно знаю, что мне нужно, а без чего я могу прожить.
Красота становится живой и интересной, когда она скрыта одеждой.
Женственность — это гармония, естественность и чувственность.
Не понимаю женщин, которые говорят, что мужское желание их унижает. По-моему, они просто не в ладу с собой.
Я всегда говорю молоденьким девушкам: «Научитесь любить свое тело!» Ведь идеала не существует, и совершенно очевидно, что женщина с формами не менее прекрасна, чем худенькая девушка. Просто нужно научиться принимать себя такой, какая ты есть.
Ощущать внутренний комфорт — это не то, как ты выглядишь внешне, а то, как ты чувствуешь внутри.
Красота и вправду сила, но только если ты умеешь ею пользоваться. Это все равно что иметь Феррари: если не умеешь ездить по-настоящему, она тебе ни к чему.
Не нужно ненавидеть людей, которые завидуют, потому что они признают, что ты лучше.
Каждой женщине нравится быть любимой.
Любовь живёт только тогда, когда есть уважение друг к другу и свобода. Желание обладать другим как вещью — абсурд.
Кто-то сказал мне, что внутри всех артистов есть спящие красавицы, и каждый раз играя роль одна из этих красавиц просыпается. Внутри нас есть все. Нам нужно только увидеть это.
Я никогда не буду худой. Я по натуре довольно ленива. Люблю поесть. Я настоящая — такая. И не намерена становиться ненастоящей.
Какой бы сильной ни была женщина, она ждет мужчину сильнее себя. И не для того, чтобы он ограничивал ей свободу, а для того, чтобы он дал ей право быть слабой.

Новое видео:

Мерил Стрип: «Мне не хватает терпения на тех, кто не заслуживает моего терпения»

«Мы справились, малыш» — написал под этим фото 82–летний Энтони Хопкинс

Если вы продолжите адаптироваться, вы рискуете «умереть»

«Роскошь — это не трусы, не помады, не рестораны и не шпильки»

То, каким образом человек проявляет себя в мелочах — таков он и есть

Мудрый совет Евгения Леонова о том, как поступать с обидчиками и предателями

2 цитаты Марка Твена, которые делают мужчин счастливее

Энтони Хопкинс: «Я старик, живу давно, и живу я с оптимизмом»

Женщина может любить так, как будто никогда не уйдет. Но может наступить такой день, уйдет так, будто вовсе и не любила!!!

«Боль утраты», Клайв Льюис — Благотворительный фонд помощи хосписам «Вера»

Наблюдения

Я никогда не думал, что горе похоже на страх. Мне не страшно, но чувства, которые я испытываю, похожи на внезапный испуг, та же внутренняя дрожь, то же беспокойство, постоянная зевота, мне трудно глотать.

Иногда это похоже на легкое опъянение, иногда — замешательство. Как будто между внешним миром и мной существует невидимая мягкая, как одеяло, перегородка. Мне трудно воспринимать то, что говорят окружающие. Вернее, я не желаю слушать их разговоры. Мне не интересно, о чем они говорят. С другой стороны, я хочу, чтобы они говорили исключительно обо мне. Я ненавижу оставаться один в комнате. Вот если бы «они» разговаривали между собой, а не со мной. Бывают моменты, они всегда неожиданные, когда что-то внутри меня пытается уговорить меня, что не так уж все ужасно, не так безнадежно. Кроме любви в жизни есть другие радости. Ведь был же я счастлив до встречи с Х. У меня есть еще много, как говорят, источников удовольствия. Брось, не так уж все плохо. Я немного стыжусь этого внутреннего голоса, но это кажущееся облегчение быстро проходит. Внезапный толчок раскаленной памяти — и весь этот «здравый смысл» улетучивается, как исчезает крохотный муравей в пламени свечи. И меня отбрасывает назад, к слезам и страданию. «Слезы Магдалины». Иногда я предпочитаю эти моменты агонии, по крайней мере, они честны и чисты. Но это погружение в море жалости к себе, это противное липко-сладкое удовольствие, которое испытываешь при этом, мне отвратительно. Я отдаю себе отчет даже во время этих приступов, что я искажаю ее образ. Стоит только поупиваться этими настроениями буквально несколько минут, и вместо живой женщины я проливаю слезы над куклой. Слава Богу, память о ней так сильна ( всегда ли она будет так сильна?), что такие минуты проходят, не оставляя видимых следов. Ее ум был сильный и гибкий, как леопард. Ни страсть, ни нeжность, ни боль не могли разоружить ее разум. Он чуял первые признаки слюней и сентиментальности, вспрыгивал и валил тебя с ног, прежде чем ты успевал сообразить что произошло. Сколько моих мыльных пузырей она моментально прокалывала своей острой булавкой! Я быстро научился не нести вздор, разве только из чистого удовольствия наблюдать ее реакцию — и снова горячий раскаленный толчок — быть ранимым и смешным в ее глазах. Ни с кем другим я так не боялся показаться смешным.

И никогда ни от кого я не слышал о том, что скорби сопутствует лень. Это не касается моей работы — здесь машина крутится, как обычно — я не способен к малейшему усилию, мне тяжело не только написать, даже прочесть письмо, зачем бриться по утрам, какая разница, гладкое или небритое у меня лицо? Говорят, что несчастный человек жаждет отвлечься, как угодно, лишь бы уйти от себя. Но бывает и так: человек, уставший, как собака, просыпается среди ночи от холода, ему нужно лишнее одеяло, чтобы согреться, но он скорее пролежит всю ночь, трясясь от холода, чем встанет и достанет это одеяло. Не трудно понять, почему одинокий становится неряшливым, а со временем грязным и отвратительным.

Тем не менее, возникает вопрос: Где же Бог? Это самый тревожный симптом. Когда ты счастлив, так счастлив, что не нуждаешься в Нем, ты даже чувствуешь, что обращение к Нему лишь отвлечет тебя, и если все-таки ты опомнишься и обратишься к Нему с благодарностью, Он, по крайней мере ты так чувствуешь, принимает тебя с распростертыми объятиями. Но попробуй обратиться к Нему, когда ты в отчаянии, когда все надежды напрасны, и что тебя ожидает? Двери захлопывается перед твоим носом и ты слышишь, как дважды поворачивается ключ в замке, гремит засов — и потом тишина. Нечего больше ждать, поворачивайся и отправляйся, откуда пришел. Окна темны. Похоже, что в доме никого нет. И неизвестно, был ли кто там прежде. Когда-то казалось, да. И прежняя уверенность в том, что дом был населен, была такой же сильной, как теперь — там никого нет. Что это значит? Что означает Его явное присутствие во времена благополучия и полное отсутствие тогда, когда тебе необходима Его помощь в самый тяжелый момент твоей жизни?

Сегодня я поделился этими мыслями с С. Он напомнил мне, что то же самое произошло с Христом: «Почему ты оставил меня?». Я знаю, но от этого не становится легче и понятнее. Я не думаю, что существует опасность утратить веру в Бога. Истинная опасность состоит в возможности поверить в то, что Он — плохой. Я боюсь не того, что я прихожу к выводу «оказывается, Бога нет!», но: «Так вот какой Он, оказывается, и нечего себя обманывать».

Старики покорились и сказали: «Да будет так». Как часто горькую обиду подавляет смертельный страх, и притворная любовь, да, именно притворная, пытается прикрыть истинное чувство ужаса.

Да, проще всего сказать: Бога нет, когда мы больше всего в нем нуждаемся, потому что Его — нет, Его не существует. Но тогда почему Он есть тогда, когда, если быть откровенным, мы можем обойтись без Него?

Как бы то ни было, в одном я уверен: брак был создан для меня. Я никогда не поверю, что религию придумали, чтобы прикрыть наши бессознательные желания и заменить ею секс. Потому что эти несколько лет, что мы были вместе, мы наслаждались любовью во всех ее проявлениях: времена серьезные и веселые, романтически- приподнятые и приземленные, иногда — иногда драматические, как гроза, временами — удобные и уютные, как домашние шлепанцы. Ни единая крупица тела и души не остались неудовлетворенными. Если бы Бог заменял собой любовь, мы по идее должны были бы потерять к Нему всякий интерес. Кому нужна подделка, если у тебя есть подлинник? Но этого не происходит. Мы оба знали, что помимо друг друга нам нужно было что-то еще, нечто, чему нет названия, какая-то смутная потребность. Другими словами, когда любящие вместе, им больше ничего не нужно, не нужно, к примеру, читать, есть, дышать.

Несколько лет назад умер мой друг, и какое-то время я испытывал сильное чувство уверенности, что он продолжает жить, даже более полнокровной жизнью. Я молил Бога, чтобы Он дал мне хотя бы сотую долю такой уверенности после ее ухода. И снова никакого ответа. Запертая дверь, железный занавес, пустота — абсолютный нуль. «Тому кто просит, ничего не отпустится». Было глупо и просить. И теперь, даже если похожее чувство уверенности и посетит меня, я не стану ему доверять. Я подумаю, что мои мольбы вызвали самогипноз, не более того.

В любом случае, я постараюсь держаться подальше от спиритов, я ей это обещал, она знала кое-что об этой компании.

На словах легко исполнять обещания, которые ты давал умершему. Но я начал убеждаться, что уважение к воле покойного — ловушка. Вчера, например, я вовремя остановился, прежде чем сказать о какой-то ерунде: ей бы это не понравилось. Это несправедливо по отношению к другим. Скоро я начну употреблять «Этого бы хотела Х.» как инструмент домашней тирании, ее «желания» станут все более прозрачным прикрытием моих собственных желаний.

Я не могу говорить о ней с детьми. Как только я пытаюсь заговорить о ней, я вижу на их лицах не скорбь, не любовь, не жалость, не страх, но самое фатальное из всех видов «непроводимости» — стыд. По их виду можно предположить, что я совершаю что-то непристойное. Они страстно желают, чтобы я замолчал. То же самое ощущал я, когда после смерти матери мой отец упоминал ее имя. Я их не осуждаю. Так уж устроены мальчики.

Иногда я думаю, что стыд, обыкновенное чувство неловкости, бессмысленное смущение часто больше мешают совершать добрые поступки и просто чувствовать себя счастливым, чем что бы то ни было И не только в юности. Правы ли мальчики? Что бы подумала сама Х. об этой ужасной тетради, к которой я все время возвращаюсь? Не отвратительны ли эти записи? Когда-то я прочел такую фразу: «Всю ночь я провел без сна, думая о зубной боли и о бессоннице». Это очень похоже на жизнь. Часть любого страдания является тенью или отражением этого страдания. Факт тот, что ты не просто страдаешь, но и одновременно думаешь о том, что ты страдаешь. Я не только проживаю каждый бесконечный день, испытывая горе, но каждый день я живу, думая о том, что каждый прожитый день я испытываю горе. Может быть, эти записи только усугубляют мои страдания? Просто подкрепляют монотонное, как движение мельницы, кружение мыслей вокруг одного и того же. Но что же мне делать? Мне нужно какое — то лекарство, чтение — недостачно сильная пилюля.

Записывая все свои мысли (нет, лишь одну сотую), мне верится, что я как-то отвлекаюсь. Так бы я оправдывался перед Х. Но скорее всего она нашла бы слабое звено в моей защите.

Дело не только в мальчиках. Странный продукт моей утраты это то, что я полностью осознаю, что у всех, кого бы я ни встретил, я вызываю смущение. На работе, в клубе, на улице я встречаю знакомых, которые подходя ко мне, на ходу пытаются быстро сообразить, надо ли заговаривать со мной об «этом». Я ненавижу, когда они заводят разговор об «этом» и не переношу, когда они избегают этой темы. Некоторые просто стараются увильнуть. Р. избегает меня уже целую неделю.

Больше всего мне нравятся хорошо воспитанные юноши, почти мальчики, которые подходят ко мне, как входят на прием к зубному врачу, жутко краснеют, стараются побыстрее отделаться, а потом, когда самое неприятное позади, быстро и по возможности соблюдая приличия, исчезают в дверях бара. Может быть, людей, потерявших близких, следует изолировать и помещать в специальные заведения типа лепрозория?

В некоторых я вызываю кое-что похуже смущения. Для них я тень самой смерти. Когда бы я ни сталкивался со счастливой жeнатой парой, я знаю, о чем они думают, глядя на меня: «Один из нас когда-нибудь будет на его месте».

Сначала я опасался посещать наши любимые места, где мы с ней были счастливы когда-то — наш любимый паб, парк. Однажды я решился сразу, как посылают в полет пилота после того, как он побывал в аварии. К моему удивлению, никакой разницы. Ее отсутствие в этих местах ощутимо не более чем повсюду. Оно не имеет привязанности к определенному месту. Думаю, если тебе вдруг запретят употреблять в пищу соль, ты не будешь замечать ее нехватку в одном блюде больше чем в другом. Весь процесс еды будет другим, каждый день, любая пища. Это так просто. Весь жизненный процесс изменился. Ее отсутствие — как небо, распростершееся надо всем.

Хотя нет, это не совсем так. Есть одно место, где ее особенно не хватает, и этого места мне не избежать, ибо это я сам, мое тело. Когда-то оно было значительно, так как оно было телом возлюбленного Х. Теперь же мое тело — опустелый дом. Однако зачем обманывать себя? Я знаю, наступит время, и мое тело обретет былую важность для меня, и я даже забуду, что с ним было что-то неладно.

Рак, рак и рак. Моя мать, отец, жена. Кто следующий, думаю я. Тем не менее, Х., умирая от рака и зная это, призналась, что она больше не чувствует прежнего ужаса. Когда это стало реальностью, сама идея и имя болезни до какой-то степени утратили силу. И какое-то время я почти понимал ее. Это очень важно. Мы никогда не переживаем просто Рак, Войну или Несчастье ( также и счастье ). Мы живем одним часом, одной минутой. Взлеты и падения. Лучшие времена омрачены множеством мелких несчастий, и наоборот, самые тяжелые скрашиваются хорошими счастливыми минутами..Мы никогда не осознаем до конца воздействия того или иного события в нашей жизни, мы даем ему название, которое в корне неверно. Сама жизнь — взлеты и падения, остальное — чистая идея.

Сейчас даже не верится, что мы бывали счастливы и веселы тогда, когда не оставалось никакой надежды. Как долго, содержательно и насыщенно проговорили мы в последнюю ночь!

Хотя нет, мы были не совсем вместе. Есть граница, за которой это уже не твоя «плоть». Невозможно до конца разделить слабость, страх и боль другого существа. То, что переживает другой, конечно, ужасно. Может быть, вам так же плохо, как близкому вам человеку, но я бы не стал особенно доверять тому, кто настаивает на этом. Все-таки разница есть. Ибо, говоря о страхе, я имею в виду животный страх, смертный ужас, охватывающий весь организм перед концом, удушье — ощущения крысы в мышеловке. Этот ужас нельзя разделить ни с кем. Сознание сострадает, тело сострадает меньше. Уж по крайней мере, телесная близость знакома любой любящей паре. Весь любовный опыт тренирует два тела переживать не идентичные, но дополняющие друг друга, взаимосвязанные, даже если и противоположные чувства.

Мы оба знали это. Я испытывал свои собственные, а не ее страдания, у нее были свои, а не мои. Конец ее страданий означал лишь «совершеннолетие» моих. Мы пошли дальше каждый своей дорогой. Эта леденящая душу правда, это ужасное правило уличного движения («Вам, мадам, направо, а вы, сэр, следуйте налево») — лишь начало разлуки, которая есть сама смерть. Эта разлука ожидает всех. Я думал, почему именно нам с ней так фатально не повезло, нас разлучили. Но, полагаю, все любящие думают так про себя, оказавшись в такой же ситуации.

Однажды она сказала мне: «Если мы даже умрем в один день и в один час, лежа рядом, все равно это будет та же разлука, которой ты так боишься». Разумеется, она не знала больше, чем я. Но она была ближе к смерти, и ей было легче попасть в цель. Она часто цитировала: «Один ты пришел в этот мир и один уйдешь». И она говорила, что она это чувствовала.. И было бы совершенно невероятно, если бы было иначе. Нас свело время, пространство и плоть, мы общались друг с другом, как по телефонным проводам, стоит перерезать один проводок — и связь прервана. Так или иначе, должен же когда-нибудь прерваться наш разговор? Если только не предположить, что этот вид связи заменяется совсем другим, но достигающим той же цели. Спрашивается, зачем же было разрушать старый способ?

Бог — не клоун, который вытаскивает из-под носа. тарелку супа, чтобы тут же подсунуть другую тарелку того же супа. Даже природа не устраивает такие фокусы, она никогда не повторяет дважды одну мелодию.

Очень трудно выносить тех, которые говорят : «Смерти нет» или «Смерть не имеет значения». Смерть есть и она имеет значение, и ее последствия неизбежны и непоправимы. С таким же успехом можно сказать : Рождение не имеет значения.

Я гляжу на ночное небо. Ни в чем я так не уверен, как в том, что никогда, ни в каком времени и пространстве я больше не увижу ее лица, не услышу ее голос, не коснусь ее. Она умерла. Она мертва. Неужели так сложно это понять?

У меня не осталось ни одной ее хорошей фотографии. Когда я пытаюсь вспомнить ее лицо, мне не удается его увидеть отчетливо в моем воображении. А вот лицо абсолютно незнакомого человека, мелькнувшее в утренней толпе, я вижу с безошибочной точностью, стоит мне закрыть глаза. Несомненно на это есть простое объяснение. Мы видим лица тех, кто нам ближе и дороже всех, в разных ситуациях, под разными углами, в разном освещении, с разными выражениями, мы видим их, когда они гуляют, спят, плачут, едят, говорят, задумываются — и все эти разнообразные выражения смешиваются в нашей памяти и сливаются в неясное расплывчатое пятно. Но голос ее я слышу так яственно. Иногда, вспоминая ее голос, я могу разрыдаться как малое дитя.

Впервые за это время я решился перечитать свои записи. Мне стало неприятно. Читая эти записи, можно подумать, что ее смерть не имеет значения сама по себе, а важно лишь то, как она повлияла на меня. Сама Х. как бы выпала из поля зрения. Как я мог забыть, с какой горечью она восклицала : «Как много еще осталось всего, ради чего так хочется жить!»

Счастье пришло к ней довольно поздно. Она могла прожить еще 1000 лет и никогда бы не заскучала. Ее вкус ко всем удовольствиям чувства, разума и духа никогда не притуплялся. Она наслаждалась всеми радостями жизни, как никто другой, кого я знал. Она была как голодный, перед которым поставили изобильную еду и сразу же отобрали. Рок, судьба (или как это называется) обожает дарить огромные возможности, чтобы затем обмануть ожидания. Бетховен оглох…Как ни посмотри, все это смахивает на злую шутку, фокус злобного кретина.

Я должен думать больше о Х. и меньше осебе. Звучит неплохо. Но тут есть загвоздка. Я думаю о ней постоянно. Я вспоминаю, как она выглядела, как она разговаривала, как она двигалась. Но все эти факты и детали отбирает и сортирует мой разум. Меньше месяца прошло после ее смерти, и я уже чувствую, что начался медленный процесс превращения живой Х. в придуманную мною женщину. И это несомненный факт. Я больше не буду ничего выдумывать (по крайней мере, надеюсь). Но что, если мои записи все равно будут все больше и больше сосредотачиваться на моей персоне? Нет больше самой реальности, которая меня могла во-время одернуть, как это делала, всегда неожиданно, живая Х, будучи самой собой, а не мной.

Самый ценный дар, который мне дала женитьба, это то, что рядом со мной всегда было существо, очень близкое, тесно связанное со мной и в то же время отличное от меня и даже сопротивляющееся, одним словом — сама реальность. Неужели весь этот труд пойдет насмарку? Неужели я допущу, чтобы Х. будет уходить все дальше и дальше, пока не станет не более чем одним из снов, которые меня посещали в молодые годы, когда я был еще не женат?

О, родная моя, вернись хоть на минуту и прогони этот страшный призрак ! О, Господи, зачем Ты приложил столько стараний, чтобы вырвать это существо из его оболочки, если его затягивает, засасывает назад?

Сегодня мне надо было встретиться с человеком, которого я не видел 10 лет. Все эти годы я считал, что я прекрасно его помню — его внешность, манеру говорить, его любимые словечки. Но в первые же пять минут реальный человек полностью разрушил живущий в моей памяти образ. Это не значит, что он сильно изменился. Наоборот, я мысленно говорил себе: «Да, конечно, конечно, я просто забыл, что он думал о том-то, как он не любил того-то, что он знал о том-то, или его манеру откидывать назад голову». Но его облик за эти 10 лет потускнел и вылинял в моей памяти, и когда я увидел реального человека, я был поражен удивительной разницей. Могу ли я надеяться, что этого не произойдет с моей памятью о Х.? Что это уже не началось? Медленно, бесшумно, как падают на землю снежные хлопья, и снег будет идти всю ночь — хлопья моего воображения, моей избирательной памяти будут накрывать ее образ…И в конце концов полностью погребут под собой реальные очертания. Всего 10 минут, 10 секунд — и реальная, живая Х. могла бы все исправить. Но даже если бы мне были даны эти 10 секунд, в следующую же секунду снова начнут падать хлопья. И острый, грубый, очищающий вкус ее уникальности снова исчезнет.

Какое жалкое лицемерие — говорить: «Она будет вечно жить в твоей памяти». Жить? Вот именно жить-то она и не будет. С таким же успехом можно, как древние египтяне, забальзамировать умершего и думать, что он будет всегда с нами. Что еще может убедить нас, что их нет, они ушли, исчезли навсегда? Что осталось? Труп, память и (в некоторых вариантах) привидение. Все это издевательство и ужас. Три разных слова, которые означают одно: она умерла. Я любил Х. Я не хочу любить мою память о ней, ее образ, существующий в моем собственном воображении. Это будет что-то вроде инцеста.

Я хорошо помню, как я был неприятно поражен в одно прекрасное утро много лет назад. Полнокровный жизнерадостный работяга с лопатой и лейкой в руках вошел в церковный дворик и, закрывая за собой ворота, крикнул через плечо своим приятелям: «Скоро вернусь, я только маму навещу!» Он имел в виду, что он польет цветы и приберет могилу матери. Меня все это ужаснуло, подобное проявление чувств, вся эта кладбищенская ерунда всегда и до сих пор мне ненавистны и совершенно неприемлимы.

Но в свете моих теперешних мыслей я начинаю задумываться: если некоторые (я — нет) могут принять и понять поведение этого парня, то, пожалуй, можно немало сказать в защиту такой позиции. Клумба 6 на 8 футов стала мамой, символом, тем, что связывает его с ней. Ухаживание за могилой означает навещать маму. Может быть, это в какой-то мере лучше, чем хранить и ласкать образ, запечатленный в моем воображении, в моей памяти? Могила или образ, в принципе, одно и то же: нити, связывающие с необратимым, символы невообразимого. К тому же мысленный образ имеет дополнительный недостаток — он делает все, что ты пожелаешь, он будет улыбаться или хмуриться, будет нежным, веселым, грубым, может спорить с тобой — все зависит от твоего настроения. Ты — кукольник, дергающий за веревочки. Конечно, это не совсем так. Память еще свежа, подлинные невольные воспоминания, слава Богу, возникают неожиданно и вырывают веревочки из моих рук. Но роковая подчиненность образа, полная зависимость от меня со временем будут возрастать. С другой стороны, могильная клумба — это упрямая, упорная, часто несговорчивая часть действительности, каковой, не сомневаюсь, была его мама при жизни. Кстати, такой же была Х.

Или есть. Могу я, положа руку на сердце, сказать, что я верю, что она — есть? Большинство моих знакомых, с которым я встречаюсь, скажем, на работе, уверены, что ее больше нет. Естественно, они не делятся этой точкой зрения со мной, во всяком случае, пока. Что думаю я сам? Я всегда молился за упокой души неблизких мне людей, я молюсь за них и теперь. Но как только я пытаюсь помолиться за Х., что-то меня останавливает. Мною овладевают смущение и замешательство, я чувствую нереальность происходящего, как-будто я произношу слова в пустоту, и все, о чем я говорю, плод моего воображения. Объяснение достаточно простое. Вы никогда не знаете, насколько сильно вы верите во что бы то ни было, пока истинность вашей веры не станет вопросом жизни или смерти. Легко утверждать, что данная веревка достаточно крепкая, если вы собираетесь обвязать ею коробку. Но, предположим, на этой же веревке вам предстоит повиснуть над пропастью. Вот тут-то вы и поймете, насколько вы уверены в крепости вашей веревки. Так же и с отношениями между людьми. Долгие годы я полагал, что полностью доверяю Б.Р. Но вот наступило время, когда мне надо было решить, доверить ли ему важный секрет. Тут -то я понял цену своего «безграничного доверия». Я понял, что я никогда не доверял ему до конца. Сила истной веры проверяется только испытанием на риск. Вероятно, моя вера (я думал, что я верю) позволяла мне молиться за чужих мне людей и казалась истинной, потому что по большому счету я был равнодушен к их судьбе.

Но тут возникают другие сложности. Где она сейчас? Вот именно, где она находится в данный момент? Если она покинула свое тело, а тело, которое я так любил, несомненно, больше не является ею, значит ее нет нигде. Ведь «настоящее время » это дата или определенная точка во времени, в котором мы проживаем. Как если бы она уехала куда-нибудь без меня, и я бы задумался, взглянув на часы: «интересно, доехала ли она уже до Юстона?» Но если она не существует в одном с нами временном отрезке, где одна минута состоит из 60-ти секунд, как для всех живущих, что значит «сейчас»? Где разница между «был», «есть» и «будет»?

Мои добрые знакомые утешают меня: «Она теперь с Богом». Это верно в какой -то степени. Она, также как и Бог, недоступна и не поддается никакому воображению.

Но я полагаю, как бы ни был важен этот вопрос сам по себе, все это не имеет отношения к горю, которое я испытываю.

Предположим, те несколько лет земной жизни, которые мы провели вместе, были только началом, или прелюдией, или земным проявлением двух невообразимых, сверхкосмических бессмертных творений. Эти «творения» можно представить себе в виде сфер или шаров, и там, где космическое тело Природы пролетает сквозь них, оно рассекает их на две половинки, две полусферы, которые и соприкасаются на время своего земного существования. Но именно этого я жажду, именно это я оплакиваю, именно этого мне так не хватает, двух половинок круга, за пределами их соприкосновения.

Вы мне говорите «Она продолжает существовать», но моя душа, мое тело, все мое существо взывают: «вернись, вернись ко мне, будь этим кругом, соприкоснись с моим на космическом корабле Природы!» Но я знаю — это невозможно. Я хочу того, чего я никогда не получу. Старая добрая жизнь, шутки, споры, бокал вина, до боли знакомая, обыденная — жизнь. С какой стороны ни посмотри, «Х. умерла» означает «Все это умерло с нею». Это стало частью прошлого. И прошлое это прошлое, это прошедшее время, еще одно название смерти или самих небес, где находится все то, что было и умерло.

Поговорите со мной о религиозной истине, и я с удовольствием послушаю, Говорите о религиозном долге, я покорно выслушаю. Но не пробуйте говорить со мной о том, что религия утешает, иначе я подумаю, что вы меня просто не понимаете.

Конечно, если вы буквально верите во встречу с родными и близкими в загробном мире, которое люди воображают совершенно по-земному, это меняет дело. Однако этого не подтверждают никакие тексты, все почерпнуто из плохих гимнов и дешевых литографий, в Библии об этом ничего не сказано. Да и звучит совсем уж неправдоподобно. Действительность никогда не повторяется. Нельзя отнять что-то, а потом вернуть в том же виде. Спиритуалисты живо заглатывают приманку: «все там совершенно такое же, как здесь». В Раю тоже курят сигары. Вот чего бы нам хотелось. Реставрировать прошлое счастье.

Именно этого хочу и я, об этом плачу по ночам, шепча в пустоту страстные мольбы.

Как цитирует бедный С., «Не оплакивайте тех, у кого не осталось надежды». Меня поражает, как мы прилагаем к себе слова, адресованные лучшим из нас. То, что говорит Св. Павел, может утешить тех, кто любит Бога больше, чем умерших, а мертвых больше, чем самого себя. Когда мать оплакивает свое дитя, она скорбит не по ребенку, которого потеряла, а по тому, что потерял ее ребенок, утешение она находит в вере, что ее дитя обрело другую жизнь, оно не утратило своего предназначения навсегда. Но утешение также в ее вере, что потеряв самое дорогое существо, смысл ее существования, она не утратила самого главного, она надеется» прославлять Бога и находить в Нем вечную радость«. Утешение матери в вечном божественном духе, который будет с ней всегда. Но нет утешения ее материнству. Радости материнства отняты у нее навсегда. Никогда и нигде не подержит она сына на коленях, не искупает его, не почитает ему сказку, не помечтает о его будущем, никогда не увидит своих внуков.

Мне говорят: «Ей сейчас хорошо», мне говорят «Она успокоилась». Откуда у них такая уверенность? Я не хочу сказать, что я боюсь самого худшего. Чуть ли не последние ее слова были: «Я в мире с Богом», а она не всегда была с Ним в мире. И она никогда не лгала. И ее было трудно обмануть, особенно, если этот обман был в ее пользу.. Я не говорю, что она солгала. Но откуда они взяли, что со смертью кончаются все страдания? Половина христианского мира и миллионы верующих на Востоке уверены в обратном. Откуда они знают, что она успокоилась? Почему разлука, которая так ужасна для оставшегося, не должна приносить боль ушедшему?

«Потому что она сейчас в руках Бога». Но если на то пошло, она и раньше была в руках Бога, и я видел, что с ней сделали. Что, к нам вдруг относятся более милосердно, как только мы покидаем бренное тело? Если доброта Бога неразрывно связана с причинением боли, это значит, либо Бог злой, либо — Бога нет: ибо в единственной жизни, которая нам дана, Он причиняет такие запредельные страдания, которые даже невозможно себе вообразить. Если Он заставляет нас так страдать при жизни, то Он может вполне причинять невыносимую боль и после смерти.

Иногда сразу напрашивается: «Бог простил Богу». Но если мы истинно верим, то ведь Он не простил, Он распял Его.

Нечего себя обманывать, мы от этого ничего не выиграем. Мы обречены страдать, и это неизбежно. Действительность, если прямо взглянуть ей в глаза, невыносима. Как и почему она и здесь и там расцвела и выросла в ужасный феномен, называемый осознанием? Почему она вызвала к жизни нас, которые видим эту действительность и содрогаемся от ужаса? Кто (еще не знакомый с нею) захочет не только увидеть ее, но и приложить все старания, чтобы ее найти, даже если в этом нет никакой необходимости и даже если лишь один взгляд на нее оставляет в наших сердцах незаживающую язву? Кто? Такие как сама Х., которая всегда хотела знать правду любой ценой.

Если Х. больше нет, то ее никода не было. Я ошибся, приняв облако атомов за живого человека. Людей не существует и никогда не существовало. Смерть просто обнажает вечную пустоту, которая была всегда. С тех, которых мы считаем живыми, еще просто не сорвана маска. Все банкроты, но некоторые еще не объявили банкротства. Однако и это полная бессмыслица: пустота там, где никого никогда не было? Объявить себя банкротом — кому? Другим скоплениям искорок или соединениям атомов? Я никогда не поверю, а еще точнее, не могу поверить, что один набор физических превращений можно заменить или по ошибке принять за другой.

Нет, меня пугает не материализм. Если бы материалисты были правы, мы, вернее, то что мы принимаем за «мы», могли бы избежать мучений, проще простого — проглотить горсть снотворного. Я больше боюсь другого — что мы крысы в мышеловке, или того хуже, лабораторные крысы. Кто-то, помнится, сказал: «Бог всегда приумножает». А что, если Бог занимается вивисекцией?

Рано или поздно, пытаясь найти ответ, я буду вынужден взглянуть правде в глаза и задать этот вопрос на простом человеческом языке.

Что, кроме нашего собственного отчаянного желания, оправдывает нашу веру в милосердие Бога? Весь наш опыт утверждает обратное. Что мы можем на это возразить?

Мы возражаем — а сам Христос? Но вдруг и Он ошибся? Его последние слова могут иметь простое объяснение. Он понял, что Бог-отец совсем не такой, каким он должен быть. Ловушка, которую заранее тщательно продумали, приготовили и искусно подложили приманку, наконец, сработала — на кресте. Злобный розыгрыш удался.

Почему все мои молитвы застревают в горле и все надежды кажутся тщетными — потому что я все еще прекрасно помню, как мы с ней страстно молились и напрасно надеялись. Надеялись не только потому что мы хотели надеяться, но и потому что нам давали, даже навязывали надежду: ошибочными диагнозами, рентгеновскими снимками, внезапными улучшениями состояния, которые воспринимались как чудо. Шаг за шагом нас вели по «тропе цветущего сада», и раз за разом, когда Он, казалось, был особенно милосерден, на самом деле, у Него уже была наготове очередная пытка.

Это я записал вчера ночью. Это была даже не мысль, а скорее, вопль. Попробую еще раз. Разумно ли верить, что Бог жесток? Неужели Он может быть таким жестоким? Что, Он — космический садист, злобный кретин?

Если подумать, это уже чистая антропология, это еще глупее, чем представлять Его в виде доброго царя с длинной бородой. Этот образ — типичная модель Юнга. Этот облик сближает Бога с добрыми мудрыми сказочными королями, добрыми волшебниками, фокусниками и героями народных сказаний. Формально мы представляем его человеком, но в то же время предполагается высшее существо, и уж по крайней мере, мы представляем кого-то, кто старше нас, мудрее нас, знающего гораздо больше того, что доступно нашему воображению. Сохраняется тайна. И тем самым остается место для надежды. Следовательно, и для страха, и не просто опасения, что с тобой сыграют злую шутку. Вчера ночью я представлял себе кого-то, похожего на С.С. — когда-то он был моим соседом по столу и за ужином любил рассказывать, что он сегодня проделывал с кошками. Если Он такой же как С.С. (пусть это сильное преувеличение), то, конечно, он не способен ничего ни создать, ни управлять чем бы то ни было. Он мог бы только расставлять капканы с приманками. Но он бы никогда не додумался о таких приманках, как любовь, смех, нарциссы или закат солнца в морозный день. И он создал вселенную? Такое существо не способно просто пошутить, или поклониться, или принести извинения или завести друга.

Можно ли всерьез рассматривать идею недоброго Бога, как бы с «черного хода», в духе крайнего кальвинизма? Вы можете возразить, что мы все погрязли в грехе. Мы настолько грешны, что наши представления о добре и зле ничего не стоят, хуже того, то, что мы считаем добром, может оказаться злом в чистом виде. Если наши худшие опасения подтверждаются, тогда Бог обладает всеми качествами, считающимися дурными: безрассудность, тщеславие, мстительность, несправедливость, жестокость. Но то, что нам видится черным, на самом деле белое. Наша собственная греховность окрашивает все в черный цвет.

Ну, и что с того? Все наши рассуждения и предположения уничтожают саму идею существования Бога. Само определение «добрый» становится бессмысленным, как, скажем, «абракадабра». Нет никакого основания Ему повиноваться, даже бояться Его не стоит. Да, Он угрожает, Он дает обещания. Но зачем им верить? Если жестокость Он считает милосердием, то и ложь — добро. Если это так, то какая разница? Если Его идея добра так отличается от того, что мы считаем добром, тогда Его рай — это по-нашему ад и наоборот. Наконец, если сама реальность в корне не имеет для нас никакого смысла, или другими словами, мы полные идиоты, какой смысл пытаться раздумывать о Боге, или вообще о чем бы то ни было? Этот узел все равно развязывается, как ни пытаешься его затянуть.

Как я смею даже думать о подобной гадости и ерунде? Может быть, я надеюсь, что если чувства настолько искажены, то я буду меньше чувствовать? Не являются ли мои записи бессмысленными попытками человека, не желающего примириться с фактом, что единственный способ прекратить страдания это принять и перестрадать их? Кто все еще надеется, что существует какое-то средство от боли, нужно только хорошенько поискать? Что бы мы ни делали в зубоврачебном кресле, хватаем ли врача за руки или смирно сидим, сложив руки на коленях, сверло продолжает сверлить.

А горе по-прежнему похоже на страх, вернее, ужас. Или ожидание, будто сидишь и ждешь, что вот-вот случится что-то ужасное. Вся жизнь приобретает постоянный привкус временности. Не стоит ничего начинать. Я никак не могу угомониться, меня одолевает зевота, я не могу найти себе места, я слишком много курю. До сих пор мне вечно не хватало времени, теперь в жизни не осталось ничего, кроме времени. Чистое время, пустое бесконечное время

Единая плоть. Или, если вам больше нравится, другое сравнение — корабль. Потерян мотор с правого борта, я — оставшийся мотор с левого борта, должен как-то дошлепать до пристани. Вернее, пока не закончится плавание. Как я смею даже мечтать о пристани? Скорее всего меня встретит пронизанный ветром пустынный берег, черная ночь, оглушающий грохот шторма, впереди показались сваи, а мелькнувший на берегу огонек — скорее всего, размахивающий фонарем пьяный забулдыга. Так выглядит ее подход к берегу. Такой же был у моей матери. Я называю это — их подход к берегу, а не прибытие.

На самом деле я думаю о ней не все время. Например, во время работы или разговора это просто невозможно. Но эти периоды, когда я не думаю о ней, пожалуй, хуже всего. Потому что еще даже не осознав причины, я чувствую, что мне не по себе, мне чего-то не хватает. Бывают такие сны, в которых вроде бы не происходит ничего страшного, ничего значительного, о чем можно было бы рассказать за завтраком, но в то же время вся атмосфера сна, особый привкус кошмара оставляют впечатление ужаса. Также и здесь. Я замечаю, что ягоды рябины начинают краснеть, и на секунду не могу сообразить, почему именно рябина ввергает меня в депрессию. Слышу бой часов, и в нем чего-то не хватает, какой-то не такой звук. Что случилось с миром, почему все выглядит таким плоским, бесцветным, изношенным? И тут я вспоминаю.

Вот еще что меня пугает. Природа возьмет свое, постепенно утихнет мучительная боль, пройдут ночные кошмары, но что потом? Просто апатия, мертвая скука? Наступит ли когда-нибудь время, когда я перестану вопрошать, почему весь мир превратился для меня в убогую улочку, потому что грязь и мерзость запустения стали для меня нормой? Неужели за скорбью следует скука с налетом легкой тошноты?

Чувства, чувства и чувства. Начну-ка я думать. Если трезво подумать, что нового привнесла смерть Х. в мое восприятие мира? Какое основание для сомнений в том, во что я всегда верил? Мне прекрасно известно, что каждый день во всем мире умирают люди, происходят вещи и пострашнее. Должен сказать, что я это учитывал, меня предостерегали, да я и сам себя предостерегал — не рассчитывай на всемирное счастье. Более того, страдания предусмотрены, они — часть плана. Нам было сказано: «Благословенны те, кто скорбят», и я соглашался с этим. Я не получил ничего, чего бы я не ожидал. Конечно, большая разница, когда это случилось с тобой, а не с другими, и не в воображении, а в действительности. Да, но как может человек в здравом уме понять эту разницу? Тем более, если его вера была истинной и его сочувствие к горестям других было искренним? Объяснение достаточно, даже слишком, простое. Если мой дом рухнул от одного дуновения, значит это был карточный домик. Вера, которая «все принимала во внимание», была воображаемой. «Принимать во внимание» не значит «сопереживать». Если бы меня действительно волновали чужие горести, как я полагал, я не был бы так придавлен собственным горем. Это была воображаемая вера, играющая с безобидными фишками, на которые наклеены бумажки со словами: «болезнь», «боль», «смерть» и «одиночество». Я верил, что моя веревка достаточно крепка, пока это было не так уж важно, но когда встал вопрос, выдержит ли она мой вес, выяснилось, что я никогда и не верил в ее крепость.

Любители бриджа утверждают, что надо непременно играть на деньги, иначе теряется интерес. Так же и здесь. Если вы ничего не ставите на кон, то и неважно, есть Бог, нету Бога, милосердный Он, или злобный космический садист, есть ли вечная жизнь или ее нет. И вы никогда не осознаете, насколько это для вас важно, пока не начнете играть не на фишки и не на шестипенсовики, а поставите на кон все, что имеете, до последнего пенни. Только это может встряхнуть такого, как я, и заставить пересмотреть свои взгляды, начать думать и верить по-новому. Такому требуется дать хорошего тумака, чтобы привести в чувства. Иногда правды можно добиться только пытками, и только под пытками ты сам узнаешь правду.

Я должен признаться (сама Х. добилась бы этого признания в два счета), что если мой дом построен из карт, чем скорее его развалить, тем лучше. И развалить его может только страдание. И тогда все рассуждения о Космическом садисте и Вечном вивисекторе становятся бессмысленной и никчемной гипотезой.

Не говорит ли моя последняя запись о том, что я неизлечим, даже когда реальность разбивает мою мечту на мелкие куски, я все равно продолжаю хандрить, запутываю все еще больше, пока еще не прошел первый шок, а уж потом тупо и терпеливо начинаю склеивать осколки. И так будет всегда? каждый раз, когда разваливается мой домик, я должен строить его заново? Не этим ли я занимаюсь сейчас?

Конечно, не исключено, что как только произойдет то, что я называю «восстановлением веры», окажется, что это очередной карточный домик. Я не узнаю этого до очередного щелчка, скажем, когда я сам заболею неизлечимой болезнью, или грянет война, или я погублю себя, совершив какую-нибудь ужасную ошибку на работе. Но возникают два вопроса: в каком смысле это можно назвать карточным домиком, потому что то, во что я верю, всего лишь сон, или мне только снится, что я верю?

Если посмотреть правде в глаза, на каком основании можно больше доверять тому, что я думал неделю назад, чем тому, что я думаю теперь? Я почти уверен, что в основном, я сейчас более нормален, чем был в первые недели. Как можно доверять отчаянному воображению человека, находящемуся в полубессознательном состоянии, как после сотрясения мозга?

Потому лишь, что тут не было никакой попытки выдавать желаемое за действительное? Потому что мои мысли были настолько ужасны, что именно поэтому они скорее всего наиболее приближаются к истине? Ведь исполниться могут не только приятные, но и страшные сны. Так уж они были отвратительны? Нет, мне они даже по-своему нравились. Я отдаю себе отчет, что я слегка сопротивляюсь более приятному варианту. Все мои рассуждения о Космическом Садисте были скорее всего не отражением мыслей, а выражением ненависти. Я получал от них мстительное удовольствие, единственное удовольствие, доступное человеку, испытывающему мучения, удовольствие дать сдачи. Просто оскорбительное ругательство — выложил Богу начистоту все, что я о Нем думаю. И конечно же, как всегда, оскорбив кого-нибудь в сильных выражениях, добавляешь: «Я на самом деле сам не верил в то, что говорил». Я только хотел оскорбить Его и Его последователей. Подобные высказывания всегда доставляют некоторое удовольствие. Высказал все, что накипело. После этого чувствуешь себя получше некоторое время.

Но настроение еще не доказательство. Конечно, кошка будет визжать и царапаться, пытаясь вырваться из рук ветеринара, а если удастся, то и укусит. Вопрос в том, кто он: врачеватель или вивисектор. Поведение кошки не проливает света на этот вопрос.

Я могу поверить в то, что Он — врачеватель, если я думаю о моих собственных страданиях. Сложнее, когда я думаю, как страдала она. Муки горя не сравнить с физической болью. Только дураки утверждают, что моральные страдания во сто крат страшнее физических. Разум всегда обладает способностью восстанавливаться. Самое худшее, что может произойти, тяжелые мысли возвращаются снова и снова, но физическая боль может быть абсолютно бесконечной. Горе — это бомбовоз, летающий кругами и сбрасывающий очередную бомбу, описав очередной круг и возвращаясь к цели. Физические страдания подобны постоянному огневому валу в окопах первой мировой войны, обстрелы, длящиеся часами, без передышки. Мысли не бывают статичными, тогда как боль часто статична.

Что из себя представляет моя любовь, если я думаю больше о своих, а не ее страданиях? Даже мои безумные мольбы «Вернись, вернись!» — прежде всего то, чего я хочу для себя. Я никогда не задумывался, если бы такое оказалось возможным, было ли бы это хорошо для нее? Я хочу ее возвращения ради восстановления моего прошлого. Для нее я не мог пожелать ничего худшего: испытать смерть и вернуться на землю, чтобы снова, пусть позже, пройти через умирание? Первым мучеником считается Стефан, может быть, мучения Лазаря были похуже?

Я начинаю понимать. По силе моя любовь к ней была приблизительно такой же, как моя вера в Бога. Правда, не буду преувеличивать. Насколько моя вера была воображаемой, а любовь эгоистичной, знает только Бог. Я не знаю. Может, слишком сильно сказано, особенно, что касается моей любви. Но ни то, ни другое не было, как я полагал, истинным, и в том и в другом было довольно много от карточного замка.

Какая разница, как я скорблю и что я делаю со своим горем? Какая разница, как я ее помню и помню ли вообще? Ничто не облегчит ее прошлых страданий. Прошлых страданий. Откуда я знаю, что все ее страдания в прошлом?

Я никогда не верил, считая это абсолютно невероятным, что самая преданная Богу душа немедленно, как только из горла умирающего вырвется последний хрип, обретает мир и покой. Поверить в это теперь — это выдавать желаемое за действительное. Х. была яркой личностью, прямая, светлая душа, как шпага из закаленной стали. Но она не была святой. Грешная женщина, замужем за грешным мужчиной. Два пациента Бога, которых еще надо излечить. Я знаю, требуется не только осушить слезы, но и отчистить пятна, чтобы шпага заблистала еще ярче.

Но пожалуйста, о, Боже, осторожнее, осторожнее. Месяц за месяцем, неделю за неделей Ты растягивал ее бедное тело на дыбе, когда она еще в нем находилась. Не хватит ли?

Самое ужасное, что совершенный милосердный Бог в данном случае ничуть не лучше Космического Садиста. Чем больше мы верим, что Бог причиняет боль, только чтобы излечить, тем меньше мы надеемся, что он услышит наши страстные мольбы быть «поосторожней».

Жестокого можно задобрить взяткой, или он сам, наконец, устанет от своего утомительного занятия, или на него может найти неожиданный приступ милосердия, как у алкоголика вдруг наступает период трезвости. Но предположим, что вы имеете дело с искусным хирургом, у которого самые лучшие намерения. Чем он добросовесней и добрей, тем безжалостней он будет резать. Если он приостановится в ответ на ваши мольбы, или вообще прекратит операцию, не закончив, то все страдания, которые вы испытали вплоть до этого момента, окажутся напрасными. Но так ли уж необходимы эти запредельные пытки? Что ж, решайте сами, на выбор. Мучения неизбежны. Если они бессмысленны, значит нет никакого Бога, а если Он есть, то Он злой. Но если Бог есть и он справедлив, значит пытки необходимы. Потому что никакое хотя бы мало-мальски порядочное существо не допустило бы ненужных страданий.

В любом случае, мы обречены страдать

Что имеют в виду те, что говорят: «Я не боюсь Бога, потому что я знаю, что Он милосерден»? Они никогда не бывали у зубного врача?

Там не менее страдания нестерпимы. И ты лепечешь: «Если бы я смог принять эти муки, пусть самые ужасные, вместо нее». Но никто не знает, насколько серьезна такая высокая ставка, потому что в действительности ты ничем не рискуешь. И если бы такая возможность вдруг представилась, мы бы открыли для себя, насколько серьезно мы были готовы к такой жертве. Да и позволен ли нам подобный выбор?

Это было позволено только Одному, сказано нам, и я снова начинаю верить, что Он сделал все возможное во искупление грехов. Он отвечает на наш лепет: «Ты не можешь и не смеешь. Я мог и я посмел».

Сегодня утром случилось нечто неожиданное. По многим причинам, которые сами по себе отнюдь не таинственны, я почувствовал какую-то легкость на сердце, чего не чувствовал много недель. Во-первых, я думаю, что начинаю приходить в себя физически после огромного напряжения и усталости. Накануне я проработал 12 часов и не очень устал, ночью неплохо поспал; и после двух недель низкого серого неба и неподвижной влажной духоты, вдруг выглянуло и засияло солнце, подул свежий ветерок, и вдруг в тот самый момент, когда я впервые за все это время тосковал о ней меньше, я вспомнил ее особенно хорошо. И это, действительно, было нечто, почти лучше чем воспоминание; какое-то внезапное и необъяснимое видение. Сказать, что я увиделся с нею, было бы чересчур, тем не менее напрашиваются именно эти слова. Как будто кто-то приподнял завесу горя, и исчез разделявший нас барьер.

Почему мне никто не говорил обо всем этом? Как легко я осудил бы другого в такой же ситуации? Я мог бы сказать: «Он оправился после своей утраты. Он стал забывать свою жену», а истина вот в чем: «Он помнит ее лучше, потому что он частично оправился». И это факт. Мне кажется, я могу объяснить, почему это имеет смысл. Вы не можете ясно видеть, если ваши глаза затуманены слезами. И вы никогда не получите именно того, чего вы хотите, если вы слишком сильно хотите, а если даже и получите, то не сумеете толком распорядиться полученным.

«Нам необходимо серьезно поговорить» — подобное вступление заставляет всех погрузиться в молчание. «Сегодня я непременно должен хорошенько выспаться» — и вы, скорее всего, проведете бессонную ночь. Лучшие напитки бездарно переводятся, когда испытывают особенно мучительную жажду. Не происходит ли то же самое, когда мы думаем о наших умерших, и именно из-за нашего отчаяния опускается железный занавес, и нам кажется, что мы взираем в пустоту? Те, кто просит (тем более, кто очень просит), ничего не получат. И возможно, не сумеют.

И так же, наверное, с Богом. Постепенно я начал ощущать, что дверь приоткрыта, нет больше замка и засова. Может, моя отчаянная нужда была виновна в том, что дверь захлопнули перед моим носом? Может быть, как раз тогда, когда ваша душа вопит о помощи, Бог не может дать ее вам? Так же как тонущему трудно помочь, если он барахтается и хватается за все подряд. Может быть, вы оглохли от своих собственных воплей и поэтому не слышите голоса, который жаждете услышать?

С другой стороны, «стучи, да отверзнется». Но «стучать» не значит барабанить и пинать двери ногами, как безумный. И еще: «Воздастся тому, кто имеет». Прежде всего, нужно обладать способностью получать. Если у вас нет этого умения, то никто, даже самое могущественное существо, не сможет вам ничего дать. Может быть, именно страстность вашего желания временно разрушает вашу способность получать.

Любые ошибки возможны, когда вы имеете дело с Ним. Очень давно, когда мы еще не были женаты, однажды утром, когда она собиралась на работу, ее вдруг охватило необъяснимое чувство, что Он находится здесь, рядом, буквально за ее плечом, как бы требуя ее внимания. Конечно, не будучи святой, она подумала, как водится, что от нее требуется исполнить какой-то долг, или в чем-то покаяться. Наконец, она сдалась- мне известно, как мы стараемся это отсрочить — и предстала пред Ним. Оказалось, наоборот, Он хотел воздать ей, и ее мгновенно наполнила радость.

Мне кажется, я начинаю понимать, почему горе похоже на ожидание страха. Потому что нарушение целого комплекса самых разных импульсов становится привычным. Каждая моя мысль, каждое чувство, каждое движение души были связаны с Х. Она была их мишенью, ее нет больше. Я по привычке беру свой лук, прилаживаю стрелу, натягиваю тетиву и вдруг вспоминаю…и кладу лук на место. Столько дорог могут привести меня к ней. Я же упорно иду единственной, одной из многих. Но я наткнулся на пограничный заслон, дальше ходу нет. Передо мной открывалось столько дорог; теперь, куда не повернись — сплошной тупик.

Ибо хорошая жена соединяет в одном лице всех, кто тебе необходим на жизненном пути. Кем она для меня не была? Она была мне дочерью и моей матерью, моей ученицей и моим учителем, моей слугой и моим господином. И всегда, соединяя в себе все эти качества, она еще была мне верным товарищем, другом, спутником, однополчанином. Моей возлюбленной; и в то же время она давала мне все то, чего мне не могла дать никакая мужская дружба (а у меня было немало друзей). Более того, если бы мы никогда не влюбились друг в друга, мы все равно были бы всегда вместе и наделали бы много шуму. Это я имел в виду, когда однажды похвалил ее за «мужские достоинства». Она немедленно заставила меня замолчать, спросив, как мне понравится, если она сделает комплимент моим женским качествам. Это был хороший ответный выпад, моя дорогая. Но тем не менее, было в ней что-то от амазонки, от Пентесилии и Камиллы. И ты, как и я, гордилась этим и была рада, что я заметил и оценил это.

Соломон называл свою жену Сестрой. Можно ли считать женщину совершенной женой, если хоть один раз, в определенный момент, в определенном настроении, мужчина не почувствует потребности назвать ее Братом?

Меня все время тянет сказать о нашем браке: это было слишком хорошо, чтобы продолжаться вечно.. Хотя на это можно посмотреть по-разному. Если посмотреть пессимистически — как только Бог увидел, насколько счастливы Его создания, Он сразу решил положить этому конец. «Не разрешается!». Так хозяйка званого вечера, пригласившая вас на шерри, немедленно разлучает двух гостей, как только те увлеклись по-настоящему интересным разговором. А с другой стороны, это может означать: «Они достигли совершенства. Это стало тем, чем должно было стать. Посему дальше продолжать не имеет смысла». Как будто Бог сказал: «Молодцы! Вы достигли мастерства. Я очень вами доволен. А теперь переходим к следующему упражнению». После того как вы научились решать квадратные уравнения, вам даже нравится их решать, но тема пройдена, учитель переходит к очередному материалу.

Потому что мы выучили что-то и достигли какой-то цели. Между мужем и женой всегда происходит скрытая или явная борьба полов, до тех пор, пока совместная жизнь не стирает все противоречия. Считать женскую верность, прямоту и храбрость признаками мужественности — такое же высокомерие, как нежность и чувствительность мужчины называть женственностью. Какой же несчастной и извращенной частью человечества должно быть большинство мужчин и женщин, допускающих подобную самонадеянность! Брак излечивает ее. Соединяясь в браке, двое сливаются в одно полноценное человеческое существо. «Он сотворил их по образу своему и подобию». Как это ни парадоксально, но торжество сексуальности приводит нас к тому, что гораздо выше пола.

И вот один из них умирает. И мы думаем, что любовь срезали на корню; так танец прерывается посреди па, или сорван только распустившийся цветок, что-то вмешивается извне и нарушает естественное развитие вещей. Не знаю. Если, как я упрямо предполагаю, мертвые испытывают боль разлуки не меньше, чем живые (это может быть одним из испытаний, которым мы подвергаемся в чистилище), тогда для всех любящих без исключения горе — универсальная и неотъемлимая часть любовного опыта. Оно следует за браком так же, как брак является естественным следствием периода ухаживания, как осень сменяет лето. Это не конец процесса, а очередная его фаза, не прерывание танца, а следующее па. Мы отдаем часть самого себя своей любимой, пока она жива. Затем мы начинаем исполнять следующее, трагическое па нашего танца, когда мы должны научиться отдавать часть самих себя, несмотря на то, что исчезла телесная оболочка партнера, научиться любить саму суть покойного, а не нашу память, или собственное горе, или освобождение от него, или нашу собственную любовь.

Теперь, когда я возвращаюсь мыслями назад, я вижу, что совсем недавно я был больше всего озабочен памятью и опасениями, не обманывает ли она меня. Непонятно почему (единственное, что приходит на ум — Божие милосердие), я перестал об этом беспокоиться. И что интересно, как только меня перестал занимать этот вопрос, я стал встречать ее на каждом шагу. «Встречать» — может, слишком сильно сказано. Я не имею в виду, что я вижу ее или слышу ее голос, ничего подобного. Я даже не имею в виду особенно сильное эмоциональное переживание в какие-то определенные моменты. Скорее, это постоянное неясное, но глубокое чувство, что она всегда со мной — факт, который требуется принять во внимание. «Принять во внимание» — возможно, неудачная формулировка. Звучит так, как будто она была этакой бой-бабой. Как бы выразиться поточнее? Как насчет «серьезная реальность», «упрямая реальность»? Как будто все пережитое говорит мне: «Так уж случилось, что ты страшно рад, что она — есть. Но помни, она есть и будет всегда, хочешь ты этого или не хочешь. Твои желания в расчет не принимаются».

Ну, и к чему я пришел? К тому же, что и любой другой вдовец, который остановится, облокотившись на свой заступ, и скажет: «благодарю Тебя, Господи. Я не должен жаловаться. Я тоскую по ней безмерно. Но сказано — испытания ниспосланы нам». Мы пришли к тому же самому: простой парень со своей лопатой и я, который вообще не мастер копать, ни лопатой, ни чем бы то ни было. И, безусловно, то, что нам «ниспослано испытание», нужно правильно понимать. Бог не не пытается проверить, насколько истинна или сильна моя вера или любовь, Он это и так знал. Этого не знал я. Он сажает нас одновременно на скамью подсудимых, место свидетеля и в кресло судьи. Он знал с самого начала, что мой храм — это карточный домик. И единственный способ заставить меня это понять — развалить его.

Так быстро пережить горе? Но слова двусмысленны. Скажем, больной оправился после операции по поводу аппендицита. Совсем другая история, если ему ампутировали ногу, после такой операции либо культя заживет, либо больной умрет. Если рана заживет, утихнет невыносимая и бесконечная боль. Больной окреп и ковыляет на своей деревянной ноге. Он поправился. Но он наверняка будет испытывать боли в культе всю оставшуюся жизнь, и временами довольно сильные. Он всегда будет одноногим. Вероятнее всего, он не забудет об этом ни на минуту. Для него изменится все: как он будет умываться, одеваться, садиться и вставать, даже лежать в постели он будет по-другому. Вся его жизнь изменилась. Он лишился многих удовольствий и занятий, которые раньше принимал как должное, даже обязанности его изменились. Я сейчас только учусь пользоваться костылями. Может, со временем мне выдадут протез. Но у меня уже никогда не будет двух ног.

Все же я не стану отрицать, что в каком-то смысле я «чувствую себя лучше» и это ощущение связано с чувством стыда, будто я был обязан лелеять и разжигать в себе свое горе и оставаться несчастным. Я когда-то читал об этом, но никогда не предполагал, что это произойдет и со мной. Уверен, что Х. этого бы не одобрила, она бы сказала, что это глупо. И я почти уверен, что этого не одобряет Бог. Что скрывается за этим?

Отчасти, безусловно, тщеславие. Мы хотим доказать самим себе, что мы возлюбленные в самом высоком смысле, трагические герои, а не простые рядовые в огромной армии лишившихся своих близких, плетущиеся с трудом и просто старающиеся выжить. Но и это не объясняет всего.

Думаю, тут еще и путаница в мыслях. На самом деле, мы не хотим продолжения этих мук горя, которые мы испытываем в первые недели после смерти близких, этого не хочет никто. Мы хотим, чтобы наша скорбь была чем-то вроде часто повторяющегося симптома, и мы путаем симптом с самой болезнью. Прошлой ночью я записал, что горе после потери супруга не есть конец любви, а ее очередная фаза, как медовый месяц. Мы хотим пройти эту фазу, сохраняя нашу любовь и верность. И если это доставляет нам боль (что, безусловно, правда), мы должны принять эту боль как неотъемлимую часть данной фазы. Мы не хотим избежать боли, скажем, ценой развода. Это значило бы убить мертвого еще раз. Мы были одной плотью. Теперь, когда половину ее отрезали, мы не станем притворяться, что мы по-прежнему единое целое. Мы по-прежнему муж и жена, мы по-прежнему любим и поэтому мы по-прежнему будем испытывать боль. Но мы, конечно же, если хорошо понимаем самих себя, не хотим этой боли ради самой боли. Чем меньше болит, тем лучше, тем крепче брачные узы. И чем больше остается радости между мертвым и оставшимся жить, тем лучше.

Лучше во всех смыслах. Потому что, как я обнаружил, страстность нашего горя не приближает нас к умершим, а наоборот, отдаляет от них. Это становится для меня все яснее и яснее. Когда я меньше всего горюю — чаще всего по утрам, принимая ванну — она врывается в мои мысли, во всей своей реальности и уникальности. Совсем не так, как в самые плохие моменты, когда мое отчаяние заставляяет видеть все в одном ракурсе и придает всему излишнюю жалостность, напыщенную торжественность, а когда она является сама, во всей своей правде. Такие моменты самые лучшие и освежающие.

Я помню, хотя сейчас не могу припомнить точно, откуда, что в разных народных сказаниях и балладах мертвые не хотят, чтобы мы горевали по ним, они умоляют нас перестать оплакивать их. Смысл этого может быть гораздо глубже, чем я думал. Если это так, значит, наши деды заблуждались. Все эти (иногда всю оставшуюся жизнь) траурные ритуалы — посещение могил, отмечание годовщин, или когда оставляют нетронутой комнату покойного, чтобы «все было, как при нем», никогда не упоминают его имени, или упоминают, но особым голосом, или даже приготовляют покойному наряд (как королева Виктория) каждый вечер перед ужином — все это отдает мумификацией. Это делает мертвых еще более мертвыми. Может, это и было (пусть бессознательно) целью? Тут срабатывает что-то очень примитивное. Пусть мертвые остаются мертвыми, для примитивного разума дикаря важно быть уверенным, что они незаметно не пробрались в мир живущих. Любой ценой заставить их оставаться там, где им надлежит быть. Безусловно, все эти ритуалы подтверждают смерть. И может быть, именно такой результат желателен, по крайней мере, для тех, кто совершает эти ритуалы.

Но я не имею права их осуждать. Все это лишь догадки; Я бы лучше побеспокоился о себе. У меня, как ни посмотреть, простая программа. Я буду по возможности часто обращаться к ней с радостью. Я буду приветствовать ее, смеясь. Чем меньше я оплакиваю ее, тем я к ней ближе. Программа, достойная восхищения. К сожалению, невыполнимая. Сегодня снова возвратились адские муки первых дней; безумные слова, горькое чувство обиды, внутренняя дрожь где-то в животе, нереальность ночного кошмара., я захлебываюсь слезами. Ибо горе никогда «не стоит на месте». Ты только вышел из очередной фазы, но возвращаешься в нее, снова и снова. Все повторяется. Смею ли я надеяться, что я двигаюсь не по кругу, а по спирали?

А если по спирали, то вверх или вниз?

Как часто (будет ли это всегда?) ощущение пустоты будет ошеломлять меня, как-будто это происходит впервые, и заставит меня воскликнуть: «Никогда, вплоть до этого самого момента я не осознавал всего ужаса моей потери»? Снова и снова отрезают мне ту же ногу. Снова и снова я чувствую, как нож режет мою плоть.

Говорят, трус умирает много раз, это можно сказать и о смерти близкого. Находил же орел каждый раз новую печень у Прометея, снова и снова вырывал и поедал ее?

Это четвертая и последняя чистая тетрадь, которая нашлась в доме, почти чистая, если не считать нескольких страниц, заполненных рукой Дж. древними арифметическими упражнениями. Я решил для себя, закончится тетрадь, и я прекращу свои записи. Я не буду специально покупать новые блокноты. До сих пор эти записки служили мне спасением от полного краха, моим последним прибежищем, они в какой-то мере помогали мне. С другой стороны, выясняется, в их основе заключена какая-то путаница.. Я полагал, я могу описать состояние, начертить географическую карту своего страдания. Но оказалось, горе — это не состояние, а процесс. Тут нужна не география, а история. И если я не перестану писать эту историю, поставив произвольную точку, то тогда нет никакого резона останавливаться. Ведь каждый день происходит что-то новое, что требуется занести в дневник. Горе — как длинная извилистая долина, где за каждым поворотом вам открывается новый ландшафт, но, как я уже говорил, это не обязательно, иногда, наоборот, за очередным поворотом вас ожидает сюрприз другого рода: повернув, вы с изумлением обнаруживаете, что вы оказались в том же самом месте, которое вроде бы прошли несколько часов назад. Вот тут вы начинаете задумываться, может это вовсе не долина, а траншея в виде замкнутого круга. Нет это не так, если даже что-то и повторяется, то в другой последовательности.

Вот, например, еще одна новая фаза, новая потеря. Я стараюсь побольше гулять, глупо даже пытаться заснуть, если хорошенько не устанешь. Сегодня я решил навестить любимые места, по которым я бродил часами в холостые годы. На этот раз лицо природы не выглядело пустым и лишенным красоты, мир больше не казался убогой улочкой (как я жаловался буквально несколько дней назад). Наоборот, каждый вновь открывшийся вид, каждый куст или группа деревьев наполняли меня прежним счастьем, какое я испытывал до встречи с Х. Но это приглашение к счастью показалось мне ужасным. Счастье, которое мне предлагалось, не имело вкуса. Я понял, что не хочу такого счастья. Меня пугает сама возможность возвращения в прошлое. Такая участь — самая ужасная из всех возможных — достичь состояния, когда любовь и женитьба в ретроспективе оказываются всего лишь милым эпизодом — как праздник, ненадолго нарушивший привычную, монотонную жизнь, который закончился, и я снова такой, каким был, неизменившийся, обыкновенный. И со временем, прошедший праздник кажется далеким и нереальным, настолько инородным в самой ткани моей истории, что кажется, все это было не со мной, а с кем-то другим. Это значило бы, что она умерла для меня второй раз, и эта потеря была бы еще страшнее, чем первая. Что угодно, только не это.

Дано ли тебе знать, любимая, что ты унесла с собой, когда покинула меня? Ты унесла с собой мое прошлое, даже то прошлое, которое у меня было до встречи с тобой. Я ошибался, считая, что моя культя заживает после ампутации. Я был обманут, ибо есть столько видов боли, что раз за разом она застает меня врасплох.

Зато я сделал для себя два важных открытия — я, правда, слишком хорошо себя знаю, чтобы поверить, что польза от них будет «продолжительной». Мой разум, обратившись к Богу, больше не упирается в закрытую дверь; обращаясь к Х., он не встречает абсолютную, как прежде, пустоту, я больше не озабочен тем, как мысленно вызвать ее образ. Мои записи не отражают всего процесса, как я надеялся, а лишь отдельные моменты. Может быть, эти изменения трудно уловить. Это не было внезапным озарением и полной эмоциональной перестройкой. Так, к примеру, нагревается холодная комната, или светлеет поутру, когда впервые обращаешь внимание, что заметно потеплело или посветлело, оказывается, что теплее и светлее становилось постепенно, до того как ты это заметил.

Я писал о себе, и о Х., и о Боге. Именно в этом порядке. Такой порядок и такие пропорции как раз абсолютно недопустимы. Ни разу мне не пришло в голову воздать им хвалу. А это было бы весьма полезно для меня. Хвала — это одно из проявлений любви, вносящее в нее какой-то элемент радости. И восхвалять нужно в следующем порядке: Его как дарующего, и ее как дар. Ведь воздавая хвалу, мы мы в какой-то степени получаем удовольствие от предмета восхваления, как бы далеко от нас он ни был. Я должен чаще воздавать хвалу. Я утратил способность испытывать наслаждение, которое давала мне Х. И я так заблудился в своих сомнениях, что лишил себя радости, которую (если Его милосердие безгранично) мог иногда получать от Бога. Воздавая хвалу, я могу в какой-то степени радоваться ей, и в то же время, в какой-то степени радоваться Ему. Это лучше чем ничего.

Но возможно, я лишен этого дара. Я как-то сравнил ее со шпагой. До какой-то степени это верно. Но по сути совершенно не соответствует истине и вводит в заблуждение. Тут требуется сохранять равновесие. Мне надо было добавить: «но в то же время она как цветущий сад, как лабиринт, садовая куща, стена в стене, загородь за загородью, чем дальше в него углубляешься, тем больше тайны, больше благоухающей и плодоносящей жизни».

И восхваляя и все созданное Богом, я должен воскликнуть: «Хвала тебе, Господи, ибо все это создал Ты!»

И восхваляя сад, мы славим Садовника, восхваляя меч — кузнеца, что выковал его. Хвала Жизни, дающей жизнь, и Красоте, дарящей красоту.

«Она в руках Господних». И когда я сравниваю ее со шпагой, это сравнение наполняется новой энергией. Может быть, земная жизнь, которую я с ней делил, была лишь частью искушения. Может быть, Он уже берется за эфес новой шпаги и размахивает ею в воздухе, вызывая молнии. «Настоящая иерусалимская сталь».

Вчера ночью был один момент, который нельзя описать словами, можно только привести какие-то сравнения. Представьте себе человека в кромешной тьме. Он думает, что находится в каком-то подвале или в темнице. И вдруг послышался непонятный звук. Он предполагает, что звук доносится откуда-то издалека — то ли шум волн, то ли шелест деревьев на ветру, а может, кипит чайник где-то в полумиле от него. Если он все это слышит, следовательно, он не в подвале, а на воле, он свободен. Или этот звук где-то рядом, это чей-то сдавленный смех., если это так, значит, он не один, рядом с ним во тьме — друг. В любом случае, это добрый звук. Я все-таки не сумасшедший, чтобы считать, что это переживание что-нибудь доказывает. Это лишь попытка представить некую идею, которую я всегда допускал теоретически, идея состоит в том, что я, как и любой смертный, могу неправильно понять ситуацию, в которой нахожусь.

Пять чувств; неизлечимо абстрактное мышление; избирательная наугад память; целый набор предубеждений и ничем не обоснованных предположений, их столько, что я могу исследовать лишь некоторую, самую малую часть, а иногда даже не подозраваю о их существовании. Какую же часть реальности способен пропустить через себя столь несовершенный аппарат?

Я постараюсь, насколько смогу, не залезать в дебри. Все сильнее и сильнее меня одолевают два очень разные убеждения. Одно из них — Вечный Ветеринар гораздо более жестокий и безжалостный, чем мы можем себе представить в самом худшем воображении.. Второе — «все будет хорошо, все будет хорошо, все будет прекрасно»

Не важно, что у меня не осталось удачных фотографий Х. Не имеет значения — почти никакого — если ее образ в моей памяти несовершенен. Изображения, запечатлены они на бумаге или в нашей памяти, не важны сами по себе. Они лишь немного похожи на оригинал. Проведите параллель на более высоком уровне. Завтра утром священник даст мне маленькое кругленькое, тонкое, холодное и безвкусное печенье. Хорошо ли это, или плохо, что просвирка даже приблизительно не напоминает то, с чем она меня воссоединяет? Мне нужен Христос, а не что-то, что его напоминает. Мне необходима сама Х., а не что-то, похожее на нее. По-настоящему хорошая фотография со временем может стать ловушкой, ужасом и помехой.

Изображения, наверное, полезны, иначе они не были бы так популярны. (Не имеет значения, существуют ли статуи и картины вне нашего разума, или являются образными конструкциями внутри него). Лично я считаю, что их опасность более чем очевидна. Изображения святого становятся святыми изображениями, они сами становятся святынями. Моя идея Бога — не идея божественности. Она должна время от времени подвергаться сомнению. Он сам расшатывает ее. Он сам великий иконоборец. Не является ли постоянное сомнение одним из признаков Его существования? Прекрасный пример — инкарнация, она не оставляет камня на камне от ранних идей пришествия Мессии. Большинство людей иконоборство оскорбляет, благословенны те, кого оно не задевает. Но то же самое происходит, когда мы творим свои собственные молитвы. Сама реальность является иконоборческой. Ваша земная возлюбленная даже при жизни постоянно торжествует над вашей идеей о ней. Вы именно этого и хотите; вы хотите именно ее, с ее сопротивлением, ее ошибками, ее недостатками, с ее непредсказуемостью. Вот именно: живую, настоящую ее, а не ее изображения или память о ней, мы продолжаем любить и после ее смерти.

Но «это» пока не поддается воображению. В этом отношении она и все мертвые подобны Богу. В этом отношении продолжать любить ее в какой -то мере все равно как любить Его. И в том и в другом случае я должен простирать руки любви — глаза любви тут не годятся — навстречу реальности, наперекор и сквозь зыбкую фантасмагорию всех моих размышлений, страстей и воображения. Я не должен оставаться с самой фантасмогорией и поклоняться ей вместо Него, или любить ее вместо Х. Не мою идею Бога, а самого Бога. Не мою идею Х., а ее самое. Да, и также не идею соседа, а самого соседа. Не совершаем ли мы ту же ошибку по отношению к живым, даже к людям, находящимся рядом с нами в той же комнате? Разговариваем ли и ведем себя, будто мы имеем дело не с самим человеком, но с его образом — почти точным, созданным нашим воображением? И разница между истинным и воображаемым нами человеком становится довольно разительной, прежде мы себе в этом, наконец, признаемся. В реальной жизни (а не в романах), если внимательно присмотреться, он в своих высказываниях и поведении выходит из «характера», из того, что мы называем его характером. Он всегда неожиданно выкладывает карту, о которой мы и не подозревали.

Я полагаю, что я неправильно оцениваю окружающих на основании того факта, что они совершают ту же ошибку по отношению ко мне. И все мы думаем, что раскусили друг друга.

Может оказаться, что все это время, в очередной раз, я складывал карточный дом. Если это так, то Он снова развалит его одним щелчком. И будет делать это каждый раз, когда сочтет необходимым. Если только не убедится, что я неисправим, и я не окажусь в аду, где буду вечно строить карточные дворцы, «свободный среди мертвых».

А что, если я и прихожу постепенно к Богу, то лишь в надежде, что Он приведет меня к ней? Но при этом я прекрасно понимаю, что нельзя использовать Бога как путь для достожения своей цели. Он должен быть целью, а не средством, Он — конец пути, а не сам путь, иначе вы никогда не приблизитесь к Нему. Это и есть главная ошибка разных популярных картинок, изображающих счастливые воссоединения с родными и близкими «в запредельном будущем», ошибка не в самих простых и очень земных образах, а в том факте, что то, что они называют окончанием пути, на самом деле лишь промежуточный пункт на пути к истинному концу.

О, Боже, неужели только на этих условиях? Неужели я смогу встретиться с ней, если только я возлюблю Тебя так, что мне станет все равно, встречусь ли я с ней или нет? Подумай, о, Господи, ведь именно так это видится нам. Что можно было бы подумать обо мне, если я сказал бы детям: «Никаких конфет! Вот вырастите большими и перестанете их хотеть, тогда вы сможете есть столько конфет, сколько угодно!»

Если бы я точно знал, что нас разлучили навечно, и что она навсегда забыла о моем существовании — но это принесет ей радость и успокоение, я бы, конечно, сказал: «Пожалуйста, я согласен, валяйте!» Так же, как если бы в земной жизни я мог бы излечить ее от рака, согласившись никогда больше не увидеть ее, в ту же секунду я бы устроил все возможное, чтобы никогда больше ее не видеть. Я бы должен был согласиться, как любой порядочный человек. Но, к сожалению, мне не дано этого выбора.

Когда я задаю все эти вопросы Богу, я не получаю ответа. Но это не прежнее «Ответа не будет!». Это не захлопнутая перед носом дверь. Скорее, это спокойный, явно без всякого сочувствия, взгляд. Как будто Он покачал головой не в знак отказа, а как бы не желая обсуждать вопрос. Как бы говоря: «Успокойся, дитя мое, ты не понимаешь». Может ли смертный задавать Богу вопросы, на которые Он не считает нужным отвечать? И очень даже просто, думаю я. Бессмысленные вопросы не требуют ответа. Сколько часов в одной миле? Желтый цвет круглый или квадратный? Боюсь, что добрая половина наших великих теологических и метафизических проблем подобна этим вопросам.

А если хорошенько подумать, то передо мной вообще не стоит никаких практических задач. Я знаю две великих заповеди и буду-ка их и придерживаться. С ее смертью ушла одна проблема. Пока она была жива, она практически могла быть для меня важнее Бога, я мог делать то, чего хотела она, а не Бог; если бы возник вопрос выбора. Теперь я оказался перед лицом проблемы, где я ничего не могу поделать. Остался только груз чувств, мотивов и прочее того же рода. С этим я должен разобраться сам. Я не верю, что это проблема Бога.

Дар Бога. Свидание с умершими. Сколько я ни размышляю, ничего не приходит на ум, кроме ассоциации с игральными фишками. Или незаполненными чеками. Моя идея, если это можно назвать идеей, что фишки — это рискованная попытка экстраполирования всего нескольких очень коротких земных эпизодов. И подозреваю, что эти эпизоды не самые значительные, может быть даже менее важные, чем те которые учитываю я. Идея пустого чека — тоже экстраполирование. В реальности и то и другое (попытка выиграть или получить наличные по чеку) вероятнее всего разобьет вдребезги все идеи, касающиеся и фишек и чеков, (более того, соотношение обеих идей между собой).

Мистическое воссоединение, с одной стороны. Воскрешение из мертвых, с другой. Я не могу достичь хотя бы намека на образ, или найти формулу, или даже только почувствовать, что их объединяет. Их объединяет реальность (и нам дано это понимание). Реальность — еще один иконоборец. Да, небеса разрешат все наши проблемы, но, думаю, не демонстрируя искусное сглаживание всех наших явно противоречивых представлений, нам с нашими представлениями сразу выбьют почву из-под ног. Мы увидим, что и проблемы-то никакой не было.

И снова не раз возникнет то же самое переживание, которое мне никак не удается описать, кроме как сравнить с приглушенным смехом в темноте. Догадка, что единственно верный ответ — сокрушающая и обезоруживающая простота.

Часто мы думаем, что мертвые нас видят. И заключаем из этого, неважно, имеются ли на это основания, что если это правда, то они видят нас более ясно, чем при жизни. Видит ли теперь Х., сколько пены и мишуры было в том, что мы оба называли «моей любовью»? Да будет так. Смотри изо всех сил, родная. Я не стану ничего от тебя утаивать, даже если бы мог. Мы не идеализировали друг друга. У нас не было секретов друг от друга. Ты знала все мои слабости. И если сейчас, оттуда ты увидишь что-нибудь похуже, я могу это принять. И ты тоже можешь. Отчитать, объяснить, подразнить, простить. Потому что одно из чудес любви — то, что она дарит обоим, в особенности, женщине, способность видеть партнера насквозь, несмотря на околдованность любовью, в то же время не освобождаясь от ее чар.

В какой-то степени это способность все видеть, как Бог. Его любовь и Его знание неразделимы и неотделимы от Него самого. Мы всегда можем сказать: Он видит, потому что любит, и любит, потому что видит.

Иногда, о, Господь, мы склонны спросить у Тебя, если Ты хотел видеть нас чистыми, как лилии, то почему Ты не создал мир, подобный лилейному лугу? Я полагаю, потому что Ты поставил великий эксперимент. Хотя нет, Тебе не нужны эксперименты, Ты и так все знаешь. Скорее это было великим предприятием: создать организм, но в то же время дух, создать ужасный оксюморон, «духовное животное». Взять бедное примитивное создание, существо с обнаженными нервными окончаниями, с желудком, постоянно требующим пищи, животное, которому требуется самка, чтобы размножаться, и приказать: «Теперь живи сам. И стань богом.»

В одной из предыдущих тетрадей я написал, что если бы мне вдруг было представлено что-нибудь хоть отдаленно похожее на доказательство существования Х., я бы все равно не поверил. Проще сказать, чем сделать. Даже сейчас, после того, что я испытал прошлой ночью, я не собираюсь рассматривать это как свидетельство связи с ней. Но само «качество» переживания, хоть оно ничего не доказывает, стоит того, чтобы попытаться его описать. Оно было начисто лишено каких-либо эмоций. Это было ощущение, будто ее разум на какой-то момент столкнулся с моим. Именно разум, а не «душа», то, что мы обычно считаем душой. Абсолютная изнанка того, что мы называем «слияние душ». Совсем не пресловутая встреча двух любящих, скорее, похоже на телефонный звонок или телеграмму от нее, с каким-то известием или распоряжением. Никакого конкретного сообщения — просто ум и внимание. Не было ощущения радости или печали, ни любви в обычном смысле, ни отсутствия любви. Никогда до сих пор я не мог вообразить, что мертвый может быть таким, что ли, деловым. И в то же время я ощутил необыкновенное чувство бесконечной и радостной близости. Близости, не имеющей отношения ни к чувствам, ни к эмоциям.

Если это и были отголоски моего бессознательного состояния, то мое «бессознание» оказывается по своей глубине гораздо интереснее, чем представляют себе психологи. Прежде всего, оно гораздо менее примитивно, чем мое сознание.

Неважно, что это было, но мой разум просветлел, как дом после генеральной уборки. Такими и должны быть мертвые — чистый разум. Любой греческий философ не удивился бы тому, что я испытал. Он бы и не ожидал ничего иного: если что-нибудь и остается после нашей смерти, то именно это — разум. До сих пор такая идея бросала меня в дрожь Отсутствие эмоций отвращало меня. Но при моем контакте (не знаю, реальном или воображаемом) я не почувствовал никакого отвращения, так как понял, эмоции здесь больше не нужны. Это была полная, бесконечная близость, всеобъемлющая и оздоровляющая, но лишенная чувств. Может быть, эта близость и есть сама любовь, которой в жизни всегда сопутствуют эмоции, не потому что любовь сама по себе является чувством, или потому что она всегда сопровождается эмоциями, но потому что наша живая душа, наша нервная система, наше воображение поневоле должны по-своему реагировать на любовь? Если это так, то сколько еще предрассудков мне следует отмести! Общество или комунна, где царит чистый разум, не может быть холодным, серым и бесчувственным. С другой стороны, это не должно быть тем, к чему люди привязывают такие определения как «духовный», или «мистический», или «святой». Если бы я смог только заглянуть, бросить один взгляд, то я бы употребил (я немного опасаюсь употреблять их) другие определения. Яркий? Радостный? Смелый? Внимательный? Острый? Бдительный? Прежде всего, цельный. Абсолютно надежный. Никакого вздора, когда это касается мертвых.

И когда я говорю «интеллект», я имею в виду и волю. Внимание — это волевой акт. Разум в действии — это, в основном, воля. И для меня это и есть полное разрешение всех вопросов.

Незадолго перед концом я спросил ее: «Ты могла бы придти ко мне — если это разрешается — когда придет моя очередь умирать?» «Разрешается!», сказала она, «Если я окажусь в раю, меня трудно будет удержать, а если в аду, я там все разнесу на куски». Она понимала, что мы говорили на условном мифологическом языке с некоторым элементом комедии. И она даже подмигнула мне сквозь слезы. Но не было никакого мифа и ни тени шутки в воле, которая пронизывала все ее существо, в воле, которая глубже любого чувства.

Однако, хотя я уже меньше путаюсь в определении, что из себя представляет чистый разум, я не должен прегибать палку. Не следует забывать о воскрешении из мертвых, хотя мы не понимаем, что это значит. Мы не можем этого постигнуть, что, наверное, и к лучшему.

Человечество уже раздумывало когда-то над вопросом, является ли последнее видение Бога актом любви или разума. Впрочем, это скорее всего очередной бессмысленный вопрос.

Не грешно ли призывать мертвых вернуться, если бы такое оказалось возможным! Она сказала не мне, а исповеднику,- «Я в мире с Богом». Она улыбалась, но не мне. Poi si torno all’’ eterna fontana. Она припала к вечному источнику.

Почему влюбленность — враг настоящей любви

Семейный психолог Марина Травкова рассказывает, почему романтическая влюбленность, страсть первых месяцев и лет — это беда и враг, а не счастье. Как «романтическое отвержение» может привести к депрессии, и почему одержимость своим возлюбленным не доводит ни до чего хорошего.

Всем привет. Я Александра Яковлева, это «Психология на Дожде», и сегодня в нас в гостях Марина Травкова, автор книги «Неверность», и говорить мы будем о романтической любви. Здравствуйте, Марина.

Здравствуйте. Да, она же влюбленность, она же вот эта страсть первых лет и месяцев, она же начало всех начал. Я обещала рассказать, почему она врага рода человеческого.

Да, мы будем сегодня говорить о врагах. И это, оказывается, влюбленность.

Романтическая влюбленность.

Почему так, Марина?

Для начала надо успокоить людей, потому что когда они вот это слышат, они сразу пугаются, говорят — как так, без любви жить, как так, вы любовь хотите отнять, как так, вы про нее, что она что-то плохое.

Нет, я хочу сказать, что дело в том, что надо разграничивать любовь, вообще что она такое. Написаны просто какие-то тонны книг, и есть вот эта классификация знаменитая, восемь разных видов, в том числе и любовь к родине, любовь к родителям, любовь к детям, то есть все это любовь, и она разная. Мы говорим о той, которая любовь-страсть, любовь-романтика, любовь на первых порах.

И это довольно интересная такая штука, почему она наш враг. Во-первых, надо заметить, что существует она гораздо меньше, наверное, чем нам кажется. Несмотря на то, что вроде бы мифы эти, они везде были всегда, начиная от Древней Греции, все эти томления и страдания по человеку, которого ты любишь, и дальше там чаще всего приводят в пример миф о Тристане и Изольде, дальше мы всегда вспоминаем Ромео и Джульетту, и дальше, дальше. Но нужно понимать, что вот вся ее длинная история, вплоть до каких-то последних 150 лет, это история трагедий.

Романтическая любовь, она всегда про высвобождение человека, про то, что ты ломаешь какие-то рамки собственного бытия, ты встречаешь кого-то, и этот кто-то — инструмент к твоей, что называется, трансценденции, то есть ты встретил человека, который своим существованием делает тебя больше, чем ты есть, и ты совершенно уходишь в какое-то другое измерение, в котором ты видишь мир в совершенно других красках. И люди говорят о полноте жизни, о том, что да, всё тут заиграло, и всё вот тут просто…

Я никогда не был так счастлив…

Никогда не был так счастлив, и вот эта какая-то несколько одержимость объектом своей любви, то есть все это.

Только рядом с ним я могу испытывать такие чувства…

12 мудрых цитат – Уборка и порядок

Писатели об уборке: 12 мудрых цитат

На первый взгляд, уборка — это сущий кошмар.

Мало что так схоже с муками Сизифова труда, как домашний труд, повторяющийся бесконечно: чистое становится грязным, грязное — чистым, и так снова и снова, изо дня в день. Домашняя хозяйка ничего не создает, она лишь сохраняет в неизменном виде то, что существует.
Симона де Бовуар

Но становится значительно легче, если ее важность понимают не только женщины!

– Видишь ли, мытье посуды – работа тонкая, не то, что класть кирпичи, или водить трактор. Здесь слишком много вариантов, и поэтому надо работать с умом.
– Великий боже! Наконец-то хоть один мужчина понял, что такое домашняя работа.
Роберт Хайнлайн, «Дверь в лето»

Уборка — это почти охота за сокровищами.

Большие уборки чреваты неожиданными находками.
Михаил Веллер, «Приключения майора Звягина»

Но остерегайтесь книжных шкафов.

Ты всегда так. Начнешь разбирать книги, зачитаешься через десять минут. И уборке конец.
Кир Булычев, «Можно попросить Нину?»

Во время уборки важно быть аккуратным!

Слово за слово, и я узнал, что племянника зовут Шнырёк и что родители его погибли во время генеральной уборки.
Туве Янссон, «Мемуары Муми-папы»

Уборка помогает творить.

Роберт Грейвз как-то сказал мне, что нет занятия, более способствующего развитию творческой мысли, чем мытье посуды. Считаю, он совершенно прав.
Агата Кристи

Главное — не слишком увлекаться!

Я знаю женщин, которые должны убрать дом, прежде чем взять в руку перо; но уборка дома – дело странное: она никогда не кончается. Отличный способ остановить женщину.
Кларисса Пинкола Эстес. «Бегущая с волками»

Ведь…

Даже заброшенный дом не может вызвать такого огорчения, как непрожитая жизнь.
Роза Маколей

Уборка спасает от стресса.

Я ужасно сердита, — объяснила тетка Хемулихи, вытирая пижамой палубу. — А в таких случаях единственное что помогает — уборка.
Туве Янссон, «Мемуары Муми-папы»

И не только в сказочном мире!

И он повесил трубку. Повесил так, что у меня сделалось неприятно во рту. Чтобы прогнать это чувство, я тридцать раз отжался от пола, двадцать раз присел и перемыл всю скопившуюся за трое суток посуду. Дурной привкус исчез. Стоял чудный день — жизнерадостное сентябрьское воскресенье.
Харуки Мураками, «Охота на овец»

Наводя чистоту, думайте о хорошем.

Это большая разница, какие мысли крутятся у тебя в голове, когда ты занимаешься уборкой. Потому что если тебе надо сейчас протереть полы, а на обед сегодня тушеные овощи или, не дай бог, луковый суп — то это большое и неподъемное горе. И совсем другое дело, когда ты знаешь, что через две недели тебе улетать! На самолете! В Адлер!!!
Наринэ Абгарян, «Манюня»

Кстати, может быть, именно в этом и есть наше предназначение?

Однако сколько же грязи может накопиться в одном месте! — подумал Онофре Боувила. — Даже подумать страшно, что произошло бы, если бы вдруг все или почти все прекратили заниматься каждодневной уборкой своей части планеты, выпавшей им по жребию. По-видимому, именно в этом и состоит подлинный смысл существования человека: Господь послал его на землю для поддержания чистоты и порядка, а остальное — всего лишь химера.
Эдуардо Мендоса, «Город чудес»

Ну а правило Маленького принца мы тут приводить не будем — вы знаете его и так!

Добавить в избранное1

уборка

Цитаты и афоризмы про порядок

Наилучший порядок тот, при котором для меня очищено место. Дени Дидро

Две опасности не перестают угрожать миру: порядок и беспорядок. Поль Валери

Сначала наведи порядок среди сильных, потом наведи порядок среди слабых; сначала наведи порядок в большом, потом наведи порядок в малом; сначала наведи порядок в своей жизни, потом приводи к порядку других. Чжугэ Лян

Один старец жаловался царю Спарты Агиду, что старые законы пришли в забвение, а новые — плохи, и что все в Спарте перевернулось вверх дном. Царь рассмеялся и сказал: «Если так, то все идет своим порядком. В детстве я слышал от моего отца, что и в его время все перевернулось вверх дном». Плутарх,«Изречения спартанцев»

Порядок — это хаос, к которому привыкли. Роберт Лембке

Опасность рождается из защищенности, гибель рождается из выживания, смута рождается из порядка. Чжугэ Лян

Хаотичные действия лучше хорошо организованного бездействия. Уилл Роджерс

У биологов есть синоним для слова «стабильный». Это — слово «мертвый». Джек Коэн

Если наверху беспорядок, то внизу кавардак. Рооерт Уотермен

Стадо без кнута разбредается в поисках кнута. Аркадий Давидович

Те, кто способен пожертвовать коренными свободами в обмен на сиюминутную безопасность, не заслуживают ни свободы, ни безопасности. Бенджамин Франклин

Какой порядок не затей, Но если он в руках бессовестных людей, Они всегда найдут уловку, Чтоб сделать там, где им захочется, сноровку. Иван Крылов

Порядок, о котором мечтают философы, существует только в классных комнатах. Лев Шестов

Люди часто ошибочно принимают порядок своих идей за порядок природных явлений. Джеймс Фрэзер

Чтобы в мире был порядок, надо поддерживать привычный хаос. Аркадий Давидович

Повсюду — бардак. Но на этом держится порядок. Аркадий Давидович

Беспорядок тем больше, чем он организованней. Сауре

Просто невероятно, как могут повредить правила, едва только наведёшь во всём слишком строгий порядок. Георг Лихтенберг

Жизнь творит порядок, но порядок не творит жизни. Антуан де Сент-Экзюпери

Две опасности не перестают угрожать миру: порядок и беспорядок. Поль Валери

Порядок — удовольствия разума, но беспорядок — наслаждение воображения. Поль Клодель

Повторяющийся хаос становится порядком. Вильгельм Швёбель

Порядок — есть самая примитивная и произвольная группировка объектов в хаосе вселенной.

Порядок — это хаос, к которому привыкли. Роберт Лембке

Всякий существующий порядок приходится непрерывно наводить. Владислав Гжегорчик

Нарушение порядка ведёт к хаосу, следование порядку ведёт к спокойствию. Хань Фэй-цзы

Если благородные и мудрые управляют глупыми и низкими, то царит порядок. Мо-цзы

Храни порядок, и порядок сохранит тебя. Латинское изречение

Порядок освобождает мысль. Рене Декарт

Когда однозначно определено, кто ягнёнок, а кто мясник, говорят, что в обществе царит мир и порядок. Вильгельм Швёбель

Общественный порядок — это просто организованное насилие. Анатоль Франс

Не надо приводить мир в порядок, он был в порядке изначально. Нам надо лишь привести себя в согласие с этим порядком. Генри Миллер

Что называем беспорядком? Это когда сын любит себя, но не любит отца, поэтому ради своей корысти он наносит ущерб отцу, это когда младший брат любит лишь себя и не любит старшего брата, поэтому ради своей корысти он наносит ущерб своему [старшему] брату. Мо-цзы (Мо Ди)

Видимость беспорядка лишь подтверждает величие Бога, ибо порядок никак не вяжется у нас с идеей Высшей Власти. Эдмунд Бёрк

Порядок учит время сберегать. Иоганн Вольфганг Гёте

Беспорядочность — вот мерило жаждущего крушения морали человека. Жорж Батай

Угодливо ввернуть в изображение Порядка картину порождаемых им бед — таков ныне парадоксальный, но и неотразимый способ его восславить. Ролан Барт

Откуда бы ни исходил порядок, если только он основан на силе, он есть акт насилия, а не закона. Сократ

Всегда приходит кто-то, чтобы расстроить «разумный» порядок. Жан-Франсуа Лиотар

В конечном счёте порядок и только порядок создаёт свободу. Беспорядок создаёт рабство. Шарль Пеги

Еще по теме:

Порядок и беспорядок

Цитаты и афоризмы про дисциплину
Цитаты и афоризмы про анархию

Популярно:

Цитаты про любовь
Богатство и бедность
Рубайи Омара Хайяма

Комментарии:

Цитаты про дом

Подготовил: Дмитрий Сироткин

Представляю вам подборку цитат о доме.

Теперь мало кто проживает всю жизнь в одном доме, но многие ценят домашний уют.

Цитаты сведены по темам: люди и дома, отношения и дом, семья и дом, женщина и дом, брак и дом, путешествия и дом, жизнь и дом, дети и дом, дом — это, родители и дом, хозяин дома, любовь и дом, счастье и дом, родина и дом, душа и дом, работа и дом, новый дом, природа и дом, уход из дома, деньги и дом, воспитание и дом, мысли и дом, отношение к дому, и др.

Люди и дома

Тот дом хорош, где хороши обитатели. (Д. Герберт)

Все-таки дом – не место, а люди. (Ч. Линт)

Ничто так не разделяет людей, как общее жилье. (З. Холодюк)

Домашний очаг, согретый теплом верного друга, делает человека неуязвимым. (М. Андерсен-Нексё)

Есть люди уютные, как дом. Обнимаешь их и понимаешь: я дома. (Э. Сафарли)

Дом не может считаться жилищем человека, пока в нем нет пищи и огня не только для тела, но и для разума. (С.М. Фуллер)

Крайние себялюбцы готовы сжечь дом, лишь бы зажарить себе яичницу. (Ф. Бэкон)

Люди, как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было… В общем, напоминают прежних… квартирный вопрос только испортил их. (М. Булгаков)

Немногие для вечности живут, Но если ты мгновенным озабочен — Твой жребий страшен и твой дом непрочен! (О. Мандельштам)

Больше всего домоседов среди тех, у кого нет своего угла. (Л. Кумор)

Да, не в том чудо, что дом укрывает нас и греет, что эти стены – наши. Чудо в том, что незаметно он передает нам запасы нежности – и она образует в сердце, в самой его глубине, неведомые пласты, где, точно воды родника, рождаются грезы… (А. Сент-Экзюпери)

Дома… могут впитывать в себя состояние души, эмоции, так что со временем стены начинают испускать чувства людей, которые там живут. Эти чувства таятся в трещинах пола, в пятнах копоти на потолке, в запахах кухни. (Р. Макдональд)

Дом — это наш кров, это оболочка, в которую мы помещаем наши тела…как наши тела стареют, так стареют и наши дома…как наши тела могут заболеть, так и наши дома болеют… (С. Кинг)

Дома живые: это нам известно, мы чувствуем это…если мы помолчим и прислушаемся — мы сможем услышать их дыхание, иногда глубокой ночью мы слышим их стоны, как будто им снится плохой сон…хороший дом — баюкает и успокаивает, плохой — наполняет нас инстинктивным беспокойством… (С. Кинг)

Я всегда делил человечество на две части. Есть люди-сады и люди-дома. Эти всюду таскают с собой свой дом, и ты задыхаешься в их четырёх стенах. Приходится с ними болтать, чтобы разрушить молчание. Молчание в домах тягостно. А вот в садах гуляют. Там можно молчать и дышать воздухом. Там себя чувствуешь непринуждённо. И счастливые находки сами возникают перед тобой. Не надо ничего искать. (А. Сент-Экзюпери)

Когда я вижу человека с чистой квартирой, я знаю: с ним что-то не в порядке. А если там слишком чисто, то он ***. (Ч. Буковски)

Ты имеешь право говорить о зле в родном доме только тогда, когда ты сделал что-то хорошее. (В. Сухомлинский)

Человек без адреса подозрителен, человек с двумя адресами – тем более. (Б. Шоу)

Кстати, цитаты про людей

Отношения и дом

Нигде больше не видел такой ясной, простой, законченной целесообразности, как в жилище деда — крестьянина, таких естественных, правдивых, добрых, в сущности, отношений между людьми там. (В. Шукшин)

О доблестях, о подвигах, о славе Я забывал на горестной земле, Когда твое лицо в простой оправе Перед мной сияло на столе. Но час настал, и ты ушла из дому. Я бросил в ночь заветное кольцо. Ты отдала свою судьбу другому, И я забыл прекрасное лицо. (А. Блок)

Строить отношения – то же самое, что строить дом. Никогда не жалей на это строительство самых крепких кирпичиков: понимания, доверия, уважения… и умения готовить. (О. Рой)

Я пью за разоренный дом, За злую жизнь мою, За одиночество вдвоем, И за тебя я пью,- За ложь меня предавших губ, За мертвый холод глаз, За то, что мир жесток и груб, За то, что Бог не спас. (А. Ахматова)

Страсти прячутся рядом, в соседнем доме, чего он даже не предполагает. А пламя в любой момент может перекинуться и сжечь дом, который он считает своим. (К. Юнг)

Так долго вместе прожили мы с ней, что сделали из собственных теней мы дверь себе — работаешь ли, спишь ли, но створки не распахивались врозь, и мы прошли их, видимо, насквозь и черным ходом в будущее вышли. (И. Бродский)

«Как следует вести себя, — спросил один мой знакомый, — застав у себя дома друга жены в постели с незнакомой женщиной?» (С. Ежи Лец)

Кстати, цитаты про отношения

Семья и дом

Дом там, где находится твоя семья. (Д. Бойн)

Жилище становится Домом только благодаря женщине или присутствию ребенка. (Э. Портер)

Не существует никаких сомнений в том, что вокруг семьи и дома создаются, укрепляются и поддерживаются все великие добродетели, в том числе человеческое достоинство. (У. Черчилль)

Домашний очаг должен быть не местопребыванием, а местом, куда мы всегда возвращаемся. (А. Монтерлан)

Воскресенье для меня — это значит быть дома со своей семьей без каких-либо планов. (Д. Лассетер).

Что вы можете сделать, чтобы способствовать миру во всем мире? Просто идите к себе домой и любите свою семью. (Мать Тереза)

Даже самая прочная семья — не прочнее карточного домика. (Д. Галифакс)

Домашняя работа — то, что замечаешь, когда жена перестает это делать. (Э. Эсар)

Один человек — один взрослый человек — не может заполнить собою дом. (Р. Фрост)

Человек, строящий свой дом на одном сердце строит его на огнедышащей горе. Люди, основывающие все благо своей жизни на семейной жизни, строят дом на песке. (А. Герцен)

После того, как люди вступают в брак, они чаще всего перестают жить только один для одного, как это было прежде. Теперь они живут вместе для кого-то третьего, и вот у супруга с скором времени появляются опасные конкуренты в виде домашних и детских дел. (З. Фрейд)

Кстати, цитаты про семью

Женщина и дом

Мудрая жена устраивает дом свой, а глупая разрушает его своими руками. (Соломон)

Дом должен быть центром, но не границей жизни женщин. (М. Тэтчер)

Всякий дом прежде всего держится на матери – но понимают это лишь тогда, когда уже близок конец. (Т. Драйзер)

Нужна сотня мужчин, чтобы устроить лагерь, но довольно одной женщины, чтобы устроить дом. (Р. Ингерсолл)

Женские ссоры выжигают весь дом. (Менандр)

Лучше жить в углу на кровле, нежели со сварливою женою в просторном доме. (Соломон)

Кротость, верность, старание о доме, горячность к детям, уважение к друзьям мужа своего — вот уловки честной женщины. (Д. Фонвизин)

Замужняя женщина должна или находить счастие дома, или великодушно от него отказаться. (Н. Карамзин)

Все, что мне нужно – это комната, где можно положить шляпу и нескольких друзей. (Д. Паркер)

У меня так много фантазий быть домохозяйкой. Я догадываюсь, что я — фантазёрка… (М. Монро)

Книги, дом, забота о детях, радости от детей, одинокие прогулки, часы горечи, часы восторга, — что тут делать мужчине? У женщины, вне мужчины, целых два моря: быт и собственная душа. (М. Цветаева)

Мужчине нужна женщина внимательная. Не посторонняя, что дома ждёт. А внимательная, которая бы произнесла: «Вот это место повтори мне, Игорёк». (М. Жванецкий)

Кстати, цитаты про женщин

Брак и дом

Твой дом — крепость твоей жены. (А. Чейз)

Счастлив тот, чей дом украшен Скромной верностью жены! (В. Жуковский)

Дом — тюрьма для мужчины и работный дом для женщины. (Б. Шоу)

Тебе покорной? Ты сошел с ума! Покорна я одной Господней воле. Я не хочу ни трепета, ни боли, Мне муж — палач, а дом его — тюрьма. (А. Ахматова)

Никогда не надо общаться с женатыми мужчинами. Рыбой торгуют в рыбном магазине, мясом — в мясном. Если хочешь выйти замуж, не теряй времени. Женатому мужчине не нужна жена, у него дома одна уже есть. Вероятность того, что он уйдет из семьи и на вас женится, есть, но она очень мала. (М. Лабковский)

Я отнюдь не собираюсь отрицать пользу брака, особенно когда он уже заключен и человек спокойно начинает жить своим домом. Но в нашем цивилизованном мире он сопряжен с такими похоронно-унылыми поздравлениями и церемониями, на которых настаивают семьи жениха и невесты, что тебе поневоле становится жаль беднягу, вынужденного запастись необходимыми бумагами и отправиться в места, где его с жестокостью, превосходящей свирепость самых кровожадных людоедов, поджаривают до женатого состояния на медленном огне вышеназванных погребально-унылых церемоний. (В. Ван Гог)

Кстати, цитаты про свадьбу

Путешествия и дом

Никто не осознаёт красоты путешествия, пока не приходит домой и не прикладывает голову на старую знакомую подушку. (Линь Юйтан)

Путешествия учат больше, чем что бы то ни было. Иногда один день, проведенный в других местах, дает больше, чем десять лет жизни дома. (А. Франс)

Путешественник чувствует себя как дома везде и нигде. Где бы он ни находился, какая-то его часть — всегда на другом континенте. (М. Фонтейн)

Я не люблю чувствовать себя как дома, когда я за границей. (Б. Шоу)

Кругосветка — это всего лишь путь любопытного человека обратно домой. (П. Теро)

Путешествовать стоит хотя бы ради того, чтобы потом возвращаться домой! (А. Орлов)

Опасное это дело — выходить за порог. Стоит дать волю ногам, и неизвестно, куда тебя занесет. (Д.Р. Толкин)

Я бы охотно провел свою жизнь в путешествиях, будь у меня еще одна жизнь, чтобы провести ее дома. (Э. Бриллиант)

Тот, кто хоть раз покидал дом ради путешествия, мудрее того, кто никогда не выходил за порог. Знание другой культуры помогает тщательнее изучать и относиться с большей любовью к своей. (М. Мид)

Ты никогда до конца не вернешься домой, потому что частичка твоего сердца будет где-то еще. Это цена, которую мы платим за любовь и дружбу с людьми по всему миру. (М. Аденей)

Кстати, цитаты про путешествия

Жизнь и дом

Идеальный дом — это сумма всех комнат, где тебе хорошо жилось. (М. Фрай)

Когда старая жизнь рушится, а новая еще не наладилась, нет места лучше родного дома. Сколько бы лет тебе ни исполнилось. (С. Кинселла)

Не убывают ли люди в чувстве своей жизни, когда прибывают постройки? Дом человек построит, а сам расстроится. Кто жить тогда будет? (А. Платонов)

Жить — так на воле, Умирать — так дома. (А. Ахматова)

Самая тяжелая жизнь совсем не у тех, кто тонет в море, роется в земле или ищет воду в пустынях. Самая тяжелая жизнь у того, кто каждый день, выходя из дому, бьется головой о притолоку — слишком низкая. (А. Солженицын)

Помертвело чисто поле; Нет уж дней тех светлых боле, Как под каждым ей листком Был готов и стол и дом. (И. Крылов)

Жизнь, как я ее понимаю, не остановка, а путешествие. Все находится в движении и с самого начала было предназначено к этому. Жизнь течет. Мы живем, быть может, постоянно на одной и той же улице и в том же доме, но человек, который живет там, с каждым днем другой. (Г. Форд)

Кстати, цитаты про жизнь

Дети и дом

Достаточно одного ребенка, чтобы заполнить весь дом и двор. (М. Твен)

Идеальный размер дома: чтобы было слышно детей, но не слишком отчетливо. (М. Маклофлин)

Нет драгоценнее воспоминаний у человека, как от первого детства в его доме родительском. (Ф. Достоевский)

Дети не должны расти в доме, где люди не любят друг друга. (А. Гавальда)

Дети до двадцатилетнего возраста создают так много шума, что становится невыносимо это терпеть. Но когда они покидают отчий дом, становится так тихо, что появляется страх сойти с ума от этой тишины или одиночества. (Д.Э. Холмс)

Дом мужчины — его крепость, но только снаружи. Внутри это чаще всего детская комната. (К. Люс)

У каждого ребенка дома должен быть свой уголок, в котором он будет стоять, если что. (Г. Остер)

Уважайте детский труд. Ведь ребенку иногда требуется несколько часов упорных усилий, чтобы создать тот беспорядок, который вы застаете, возвращаясь вечером домой. (Г. Остер)

Кстати, цитаты про детей

Дом — это …

Дом — это место, где тебе не задают лишних вопросов. (И. Бродский)

Дом — это место, где большие малы, а маленькие велики. (Г.Л. Менкен)

Истинный дом – это место, где человек ночует. (Ж. Сарамаго)

Дом — это всего лишь место, куда идёшь, если некуда больше пойти. (Б. Дейвис)

Дом — это то место, где хранится наше барахло в то время, пока мы находимся вне дома, чтобы добыть больше барахла. (Д. Карлин)

Дом — это место, где, если тебе придется туда вернуться, им придется тебя принять. (Р. Фрост)

Дом — это место, где тебя всегда должны принимать, когда ты идешь туда. Увы, это также место, откуда тебя не хотят выпускать. (С. Кинг)

Дом — сооружение, предназначенное служить жилищем для человека, мыши, крысы, таракана-прусака, мухи, москита, блохи, бациллы и микроба. (А. Бирс)

Квартира: помещение, в котором после выключения телевизора вы убеждаетесь, что слушали телевизор соседа. (Л.Л. Левинсон)

Родители и дом

Отец выгнал меня из дому. Тогда-то я и ощутил у себя на голове яблоко. История Вильгельма Телля повторяется. (С. Дали)

У птицы есть гнездо, у зверя есть нора… Как горько было сердцу молодому, Когда я уходил с отцовского двора, Сказать: «прости» — родному дому. У зверя есть нора, у птицы есть гнездо… Как бьется сердце горестно и громко, Когда вхожу, крестясь, в чужой наемный дом С своей уж ветхою котомкой. (И. Бунин)

Они [родители] так же не хотят впустить меня в дом, как если бы речь шла о большой, мохнатой собаке. Он наследит в комнатах мокрыми лапами, и к тому же он такой взъерошенный. Он у всех будет вертеться под ногами. И он так громко лает… Короче говоря, это скверное животное. Согласен… Но у этого животного человеческая жизнь. (В. Ван Гог)

Кстати, цитаты про родителей

Хозяин дома

Два хозяина в одном дому быть не могут. (А. Суворов)

Не по дому следует почитать хозяина, а дом по хозяину. (М.Т. Цицерон)

Каждый отец семейства должен быть хозяином у себя дома, а не в доме соседа. (Вольтер)

Хорошо начальствовать учись на своем доме. (Хилон)

Если в доме нет хозяина и всем распоряжается слуга, то разве не воцарятся в нем бесовщина и помрачение? (Х. Цзычен)

Всякий хочет иметь клочок земли, хоть небольшой, да собственный. И кров над головою, чтоб никто не мог его выгнать, как собаку. (Д. Стейнбек)

Дома – львы, вне дома – лисицы. (Петроний)

Каждая женщина, знакомая с проблемами ведения домашнего хозяйства, близка к тому, чтобы понимать проблемы управления страной. (М. Тэтчер)

Кстати, цитаты про мужчин

Любовь и дом

Где любят нас — лишь там очаг родимый. (Д.Байрон)

Твой дом там, где тебя любят. (М. Фрай)

Любовь так плохо выносит домашние дрязги, что для прочного счастья нужно найти друг у друга выдающиеся качества. (О. Бальзак)

Любовь всегда что-то где-то строит. Иначе она угасает. Всю свою совместную жизнь вы строите — строите себя, строите дома, растите детей. Если один останавливается, … тогда получается лишь половина всего строения. В конце концов оно рассыпается, как карточный домик. (Р. Брэдбери)

Я страдаю, к тебе мои вздохи летят, От разлуки стал мрачным и дом мой и сад. Далеки от тебя мои очи и сердце, Все же сердце с тобой! На дороге – мой взгляд! (О. Хайям)

Кстати, цитаты про любовь

Счастье и дом

Будь ты король или простой землепашец, ты будешь по-настоящему счастлив лишь тогда, когда в твоем доме будут мир и покой. (И. Гете)

Самые счастливые моменты моей жизни были те несколько моментов, которые я провел в доме, среди своей семьи. (Т. Джефферсон)

Что радостнее, чем вера в бога домашнего очага! (Ф. Кафка)

Искатель счастья подобен пьяному, который никак не может найти свой дом, но знает, что дом у него есть. (Вольтер)

Счастлив тот, кто счастлив дома. (Л. Толстой)

Счастье охотнее заходит в тот дом, где всегда царит хорошее настроение. (Л. Толстой)

Кстати, цитаты про счастье

Родина и дом

Когда ж постранствуешь, воротишься домой, и дым Отечества нам сладок и приятен! (А. Грибоедов)

Мне здесь нравится, мне здесь очень многое нравится, почти всё, но я здесь ничего не люблю, а дома мне многое не нравится, но я это люблю. (Е. Гришковец)

Русский солдат, куда ни пришел, — все дома! (В. Даль)

Я увидел, что во всякой земле худого гораздо больше, нежели доброго, что люди везде люди, что умные люди везде редки, что дураков везде изобильно и, словом, что наша нация не хуже ни которой и что мы дома можем наслаждаться истинным счастием, за которым нет нужды шататься в чужих краях. (Д. Фонвизин)

Кстати, цитаты про Россию

Душа и дом

Твой дом там, где твое сердце. (Ч. Линт)

У домов, как у людей, есть своя душа и свое лицо, на котором отражается их внутренняя сущность. (А. Дюма (отец))

Я стала понимать, что дом — это не место, не здание, а ощущения и состояние души. (С. Ахерн)

Иногда дом — это место, где лежит твое сердце.. (С. Кинг)

Просыпаясь в чужом доме, я всегда чувствую себя чужой душой, засунутой в чужое тело. (Х. Мураками)

Дом, в котором нет книг, подобен телу, лишенному души. (М.Т. Цицерон)

Кстати, цитаты про душу

Работа и дом

На мой взгляд, человек иначе и не может, как быть постоянно на работе. Днем он должен думать о ней, а ночью – она ему сниться. (Г. Форд)

Единственная польза от галстука в том, что можно прийти домой и снять его и получить ощущение, будто мы свободны от чего-то, сами не зная от чего. (П. Коэльо)

Ты, Зин, на грубость нарываешься, Всё, Зин, обидеть норовишь! Тут за день так накувыркаешься… Придёшь домой — там ты сидишь! (В. Высоцкий)

Кстати, цитаты про работу

Новый дом

Прежде чем получить, надо отдать, и прежде чем поселиться в доме, надо его построить. (А. Сент-Экзюпери)

Когда твой дом рухнул, нужно строить новый, а не склеивать обломки. (С. Кинг)

Это был премилый дом, со всеми современными неудобствами. (М. Твен)

Свой новый дом на первый год отдай врагу, на второй – другу, а на третий въезжай в него сам. (У. Гэзлитт)

Один переезд равняется трем пожарам. (Б. Франклин)

Природа и дом

Мы слишком много времени торчим в комнатах. Слишком много думаем в четырех стенах. Слишком много живем и отчаиваемся взаперти. А на лоне природы разве можно впасть в отчаяние? (Э.М. Ремарк)

Когда приходит эта привычка, когда наконец наступает то состояние, когда человеку ничто в природе не страшно и стены дома перестают быть для него единственным надежным убежищем, тогда только природа раскрывается перед его глазами во всем своем разнообразии и могуществе. (К. Паустовский)

Кстати, цитаты про природу

Уход из дома

Если уходить из дома — то в день рождения. (Х. Мураками)

Человек, мечтающий покинуть место, где он живёт, явно несчастлив. (М. Кундера)

Тебе, конечно, не жаль уезжать от меня. Для таких как мы с тобой, родной дом там, где нас нет. (Ф.С. Фицджеральд)

Кого жалеть? Ведь каждый в мире — странник. Пройдет, зайдет и вновь оставит дом. (С. Есенин)

Деньги и дом

Хороший дом создается, а не покупается. (Д. Мэйнард)

То не купец, у кого деньги дома. (В. Даль)

Когда говоришь взрослым: «Я видел красивый дом из розового кирпича, в окнах у него герань, а на крыше голуби», — они никак не могут представить себе этот дом. Им надо сказать: «Я видел дом за сто тысяч франков», — и тогда они восклицают: «Какая красота!» (А. Сент-Экзюпери)

Кстати, цитаты про деньги

Воспитание и дом

Если учителя будут относиться к ученикам с любовью, тогда они легко завоюют их сердце так, что детям будет приятнее пребывать в школе, чем дома. (Я.А. Коменский)

Если дома вы грубы, или хвастливы, или пьянствуете, а еще хуже, если вы оскорбляете мать, вам уже не нужно думать о воспитании: вы уже воспитываете ваших детей, и воспитываете плохо, и никакие самые лучшие советы и методы вам не помогут. (А. Макаренко)

Мысли и дом

Дома новы, но предрассудки стары, порадуйтесь, не истребят ни годы их, ни моды, ни пожары. (А. Грибоедов)

Как в дом с худой крышей просачивается дождь, так и в плохо развитый ум просачивается вожделение. (Будда)

Кстати, цитаты про мысли

Отношение к дому

Нет места милее родного дома. (М.Т. Цицерон)

Пусть вошедший в наш дом дивится нам, а не нашей посуде. (Л. Сенека)

Бесконечно тяжело стыдиться родного дома. (Ч. Диккенс)

В шестьдесят лет человек начинает осознавать ценность домашнего очага. (Э.Д. Булвер-Литтон)

Восприятие дома

Казалось, что дом пустил себе пулю в лоб, как и его отчаявшийся владелец. (Ч. Диккенс)

Он чувствовал себя там, как дома, а дома он чувствовал себя скверно. (А. Вампилов)

Пройди много дорог, вернись к своему дому, и взгляни на всё как будто в первый раз. (Т.С. Элиот)

Одиночество и дом

В доме, в котором ты живешь, площадью триста квадратных метров или три тысячи квадратных метров – ты одинаково одинок. (С. Джобс)

Одиночество — это когда в доме есть телефон, а звонит будильник. (Ф. Раневская)

Кстати, цитаты про одиночество

Тесный дом

Я заметил, что в тесной квартире даже и мыслям тесно. (Ф. Достоевский)

Дом, в котором царит счастье, не может быть слишком тесен. (О. Генри)

Я думал, что у меня маленькая квартира, пока не начал клеить обои. (К. Мелихан)

Как дома

Идеал – чувствовать себя как дома в любом месте, вообще повсюду. (Д. Дайер)

Быть повсюду дома могут только короли, девки и воры. (О. Бальзак)

Мне нравятся те, кто в любом месте может почувствовать себя как дома. (В. Мортенсен)

Творчество и дом

Можно быть поэтом и платить за квартиру. (Ж. Ренар)

Нам было бы гораздо полезнее не устраивать грандиозных выставок, а обратиться к народу и трудиться во имя того, чтобы в каждом доме висели картины или репродукции. (В. Ван Гог)

Кстати, цитаты про творчество

Мир и дом

Человек-то мал, а дом его — мир. (М.Т. Варрон)

Я не создан для этого мира, где стоит только выйти из дому, как попадаешь в сплошное дерьмо. (И. Гете)

Кстати, цитаты про мир

Прошлое и дом

В доме, особенно в старом доме, прошлое ближе. (С. Кинг)

Прошлое в карман не положишь, надо иметь дом, где его разместить. (Ж.-П. Сартр)

О разном

Чума на оба ваших дома! (У. Шекспир)

В доме без жильцов — известных насекомых не обрящешь. (К. Прутков)

В доме повешенного не говорят о верёвке. А в доме палача? (С. Ежи Лец)

Как видим, цитаты про дом связаны в первую очередь с темами людей, отношений, семьи, женщины, брака, путешествий.

Далее вы можете перейти к другим подборкам:

цитаты про смысл жизни
цитаты про судьбу
цитаты про собак
цитаты про мужа
цитаты про город
цитаты Стивена Кинга

Буду признателен, если вы поделитесь с друзьями ссылкой на статью в социальных сетях. Воспользуйтесь кнопками сетей ниже.

Комментарии также всячески приветствуются!

Адвокат (сериал, 1 сезон) — отзывы и рецензии — КиноПоиск

сортировать:: по рейтингу; по дате; по имени пользователя

показывать: 1025

1—10 из 25

Liza Shu

Кто виноват и что делать?

Моё предвзятое отношение к сериалам и принципиальный отказ от их просмотра, объяснимый как правило их затянутостью и способностью отнять слишком много времени — всё же нарушают несколько исключений. Одним из таких является ставший классикой определенного жанра и российского кино в целом — «Бандитский Петербург». А точнее вторая его часть под названием «Адвокат».

Раз в несколько лет на меня накатывает желание потратить пару морозных зимних деньков на пересмотр одного из моего маленького списка таких исключений.

Итак, «Бандитский Петербург. Адвокат».

Если провести параллель с еще одним многосерийным фильмом того же жанра, ставший культовым в своё время — «Бригада», то считаю что БП более интеллектуальное кино, хотя бы ввиду детективного сюжета, взятого за основную идею фильма. В самом начале мы имеем преступление — загадочное убийство родителей следователя, покрытое тайнами и нестыковками в его мотивах, и на протяжении десяти серий идём к его разгадке всё больше погружаясь в дебри бандитских разборок, и наказанию виновных. Также БП лишён излишнего пафоса, и откровенной, неприкрытой романтизации бандитской деятельности, в отличии от вышеупомянутой Бригады. Хотя, как говорится, красота в глазах смотрящего, так и здесь.

Невозможно оставить без внимания удачный актёрский состав, один только Лев Борисов в роли Антибиотика чего стоит, с его юмором, остроумными фразами и дьявольской мудростью. Ну и конечно Д.Певцов в главной роли смотрелся настолько органично, что никого другого на его месте представить просто невозможно. К тому же как женщина, не могу не отметить его невероятной внешней привлекательности и харизмы, благодаря которой, мой мозг тут же породил эротические сны с его участием. Ну опустим эти ненужные подробности.

Персонаж А. Серебрякова остался мной практически незамеченным, возможно потому что появился он только к концу фильма, и его характер остался мною не понят.

Что касается О. Дроздовой, то пожалуй для меня её игра, стала единственным минусом в фильме. Игра абсолютно безэмоциональная, носящая одну и ту же холодную маску на протяжении всех десяти серий. То ли нехватка таланта помешала Ольге, то ли такая ей была предписана роль. Лишь только ближе в развязке её героиня начала вызывать у меня симпатию, может потому что она стала лучше играть, может я просто к ней привыкла, а может во мне взыграла женская солидарность и сострадание к женщине, метавшейся между двух огней, пережившей предательство любимого мужчины, пусть и оправданное моралью, и ее благородный поступок по отношению к нему.

Финальная сцена каждый раз трогает меня до крокодильих слёз, даже больше чем сцена предыдущая, где герой Серебрякова, получавший пули в спину, несёт умирающего товарища через реку.

Сей фильм стал памятником такой непростой, но яркой эпохе, в которой прошло моё практически бессознательное детство, но вызывающей такие тёплые чувства, и всплывающие в памяти флэшбеки с желанием хоть на миг туда окунуться. Эти старые мерседесы и девятки, громоздкие мобильные телефоны с антеннами. В особенности мне нравятся как выглядели тогда мужчины. Зализанные назад волосы, толстые цепи, длинные пальто. Спортивные костюмы и бритые головы. Культ мужества, физической силы и власти. Когда мужчины были похожи на мужчин.

Ну и конечно же нельзя не упомянуть саундтрек, написанный Игорем Корнелюком, который придал фильму оттенок боли, привкус обреченности и запах неизбежности трагического финала.

прямая ссылка

05 января 2021 | 14:37

Шикарный сериал родом из 90-х, не потерявший актуальности и сегодня, ведь смотрели, смотрят и будут еще долго смотреть. Я — яркий тому пример, буквально сейчас смотрю очередную часть ‘Бандитского Петербурга’ — ‘Журналист’.

Впервые посмотрела в 2000-х и сразу стала фанаткой этого сериала, безутешно горюя над судьбой двух ‘адвокатов’ и их красавицы-вдовы. Дело в том, что ‘Адвокат’ была первая часть, с которой я ознакомилась, а ведь ей предшествовал не менее эффектный и трагичный ‘Барон’.

В двух словах содержание не перескажешь, единственным персонажем, который присутствует во всех частях, если я не ошибаюсь, это Андрей Обнорский (Серегин). Остальные персонажи меняются, как и сюжет. Главным героем-злодеем является Виктор Палыч, Антибиотик, загубивший столько жизней. Да и нет в сериале положительных героев, если разобраться. На совести Челищева тоже немало загубленных жизней, Обнорский тоже людей не бережет, не ценит, страдают все, кто с ним когда-либо сталкивается. А уж как он к женщинам относится, ужас, и Катя — не исключение.

Не все части мне нравятся, некоторые я пропускаю, но ‘Барон’, ‘Адвокат’ и ‘Опер’ — вне конкуренции. Очень нравятся актеры — Дмитрий Певцов, Алексей Серебряков, Александр Домогаров, Ольга Дроздова, Михаил Разумовсий (опер), а какой харизматичный Антибиотик Мужской состав покрепче женского будет. В отношении некоторых женских образов создатели цикла о Бандитском Петербурге попали пальцем в небо.

Очень расстроило, что поменяли Катю. Я всегда хорошо относилась к красавице Анне Самохиной, но нежная утонченная Катя, на мой взгляд, не ее роль. Самохина, простите меня, немного старовата. Я не знаю, по какой причине заменили Дроздову на Самохину, возможно, Дроздова сама отказалась, придерживаясь принципа — хорошего понемногу.

Олеся Судзилловская тоже очень красива, но, во-первых, ей катастрофически не идет имя Настя, да и судьей она у меня не ассоциируется.

Смотреть сериал ‘Бандитский Петербург’ советую, а еще лучше — почитайте книги, там есть некоторые расхождения. Много вопросов у меня и к режиссеру по поводу несостыковок. Вот взять хотя бы родителей Кати Званцевой — куда он их подевал? Ну и так далее, там, если копнуть, много можно найти несоответствий как между частями, так и каждой конкретной. Консультанты вроде бы есть, но иногда такие откровенные ляпы присутствуют, взять хотя бы встречу Олега и Сергея в тюрьме.

прямая ссылка

30 августа 2020 | 08:35

Не знаю, как вы, но лично я никогда не хотел построить бандитскую карьеру. В данной сфере не хотел бы быть ни королем, ни пешкой. Даже в более юные годы я не страдал такой болезнью, ибо книги про бандитов, что мне попадались, почти всегда имели плохой конец. Ну я про более-менее серьезные книги. Например, Андрей Константинов. Другими словами, я знал, что любого актера этой пьесы ждет один конец, какие бы разные дороги их не вели, ждать их будет костлявая с косой. Недаром говорят, что в такие круги легко войти, а выйти порой невозможно. Единственный выход — дорога на кладбище. Ну да хватит лирики, время поговорить о многосерийном фильме, именуемом Бандитский Петербург 2. Адвокат.

О чем это? Фильм повествует о следаке, потом бывшем следаке, а потом и вовсе преступнике и душегубе – Сергее Челищеве, который втиснулся в криминальные круги Петербурга, чтобы найти убийц своих родителей. Вероятно, тогда Челищев не совсем понимал, в насколько глубокую задницу залезет. Самое интересное, что там он нашел, что казалось потерял уже очень давно – лучшего друга Олега Званцева и их общую подругу Екатерину. Вот только Олег – известный в определенных кругах авторитет, ходящий под прозвищем Адвокат, а Екатерина, которая должна быть в Москве – его супруга. Вот такие вот забавные штуки откалывает жизнь. Вопрос были ли потери соизмеримы приобретениями — риторический.

Нужно ли это смотреть? Да, если вам нравится смотреть серьезное криминальное кино, где каждые пять минут не кидают пафосными фразами, вроде: «Мы с первого класса вместе. И за то, что мы делаем, отвечаем тоже вместе». Звучит конечно круто, но здесь пытаются показать реальность измученной и стоящей на коленях России 90-х годов. Да, в фильме присутствуют моменты так скажем театральные, сделанные для пущего эффекта на зрителя, но их не так много и смотрятся они уместно.

Как оно выглядит? Выглядит безусловно довольно дешево. Половина драк происходит за кадром, нередко на телах не видно огнестрельных ранениях, а кровь на телах при внимательном рассмотрении смотрится как школьная акварель красного цвета, но… все очень и очень душевно, а старенькая желтоватого цвета пленка играет на атмосферу. Это не боевик, во всяком случае точно не в первую очередь, так что здесь на первом месте игра актеров и интересные диалоги.

Как играют? Отлично. Играй в этом фильме только Лев Борисов в роли Виктора Павловича Говорова (он же Антибиотик) и это уже было бы хорошо. Но помимо его отменной игры нельзя не отметить Дмитрия Певцова и Алексея Серебрякова в ролях Сергея Челищева и Олега Званцева соответственно. И это только главные герои, а ведь есть еще Олег Басилашвили и Виктор Сухоруков… Иными словами, жаловаться на плохую актерскую игру не придется.

И что в итоге? А в итоге мы получаем драматичную, временами жесткую историю о любви, настоящей дружбе и о том, что везде нужно оставаться человеком.

прямая ссылка

27 октября 2019 | 14:07

Двое друзей Олег и Сергей влюблены в девушку Катю, но та выходит замуж, Олег отправляется в Афганистан, а Сергей становится работником прокуратуры. Однако насильственная смерть родителей Сергея вновь сводит это трио вместе, но под ‘крылом’ криминального авторитета Антибиотика.

Почти культовый сериал юности, когда мифы и правда о лихих 90-х слились в невообразимый компот. Тем не менее, именно эта история сделала хотя бы из некоторых бандитов относительно живых людей. К тому же тогда значительная часть страны не знала о схемах и степени ужаса смутного времени, не считая ‘Криминальной России’ и то частично, а потому истории, рассказанные бывшим журналистом Константиновым и Владимиром Бортко, стали откровением для зрителя. А судьбе адвокатов, хоть те и были бандитами безо всяких скидок, все равно сочувствовали. Они вроде как за справедливость, которой в государстве (прокуратуре и милиции) не найдешь, а в криминале она хоть раз из сотни попадается. Мысль сомнительная, тем более что параллельно шли ‘Улицы разбитых фонарей’ (и тоже про Питер, кстати), где ситуация немного обратная, но попавшая в народное сознание довольно точно.

Правда, криминальных сериалов и в то время появлялось достаточно, а ‘бандитские разборки в Питере’ дотянули аж до десятой части, а в культуру вошли в лучшем случае первые две. Так что приходится признать талант именно Бортко и звёзд актёрской гильдии — молодых ещё Серебрякова (невероятно харизматичного и злого), Певцова (этакий Пьеро и граф Монте-Кристо преступного мира), Дроздовой (милая femme fatale), Сухорукова (депутат-педераст и этим все сказано) и ветеранов — Басилашвили и Джигарханяна. К тому же заново открылись бывшие где-то на втором плане Олег Борисов и Зинаида Шарко. Антибиотик и вовсе стал воплощением авторитетных ‘товарищей’ — умный, хитрый, обаятельный и циничный, грубый, но вроде и мудрый, а местами даже и интеллигентный. Вернее, Борисов очень тонко разыгрывает маски, под которыми скрывается сильный и не лишенный привлекательности многоликий негодяй. А сколько фраз от него ушло в народ? ‘Любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда’, к примеру. Но квинтэссенция всего сериала — про то, что ‘воровать вагоны в России гораздо безопаснее, чем велосипеды’. Оно и страшно.

Так что в качестве памятника эпохе это если и не балабановский Брат, то где-то рядом.

прямая ссылка

09 июня 2018 | 19:34

Jarosby

«Все относительно. Не всякий добрый человек нам друг и не всякий подонок — враг» ©

С середина 90-х до начала нулевых было смутное время. Во всем. В том числе и в кино. У нас отыскать качественный продукт в спокойное-то время теперь острая проблема, а уж тогда, когда наше государство лихорадило — тем более.. И все же этот сериал среди кавалькады ‘чернухи’ заметно выделялся, он хоть и эксплуатировал бандитскую тему в полной мере, но не являлся той самой ‘чернухой’ по сути своей. Почему — объясню ниже.

В первую очередь это сюжет. Поскольку я читал первоисточник Андрея Константинова, я знаю, что всё это взято из жизни, о чем всегда будут напоминать знаменитые приписки в самом романе и в сериале, что ‘Все образы — собирательные, события — вымышленные, а любые совпадения — случайны’. История бывшего ‘следака’ Сергея Челищева вызывает абсолютно разные эмоции — где-то можно посмеяться, где-то пожалеть, а что-то и перенять в жизненный опыт для себя.

Владимир Бортко собрал прекрасную плеяду звезд — и заслуженных, и совсем молодых. Особенно здорово вписался Лев Борисов в роль криминального авторитета Виктора Палыча — Антибиотика. Очень дорого то, что все персонажи не картонные, благодаря работе артистов, а живые — у каждого своя судьба была в то ужасающее время и приходилось совершать разные действия, чтобы выжить, и я думаю создатель романа, а вслед за ним и создатели сериала нарочито не мазали своих героев белой или черной краской. И получилось в итоге реалистично. Оттого мне так и запомнилась фраза героя Алексея Серебрякова, которую я вынес в заглавие. Также хочу отметить прекрасную работу с деталями — антуражем, массовкой, атмосферой. Кстати, это вот, наверное, тот редкий случай, когда кино реально вышло лучше книги.

Еще один момент, который я хотел давно прояснить. Часто слышал упреки этому сериалу, что он романтизирует бандитизм. В корне не согласен, так как те, кто снимал такое кино просто старались показать правду. Ведь, если человек с головой на плечах досмотрит сериал до конца и увидит чем все кончается в таких случаях, то сделает определенные выводы. Такие произведения, наоборот, скорее служат своеобразным громоотводом — посмотри сериал, впитай для себя уроки, которые там показаны и не вздумай играть в бандита.

Поэтому, конкретно ‘Адвокат’ запал в душу еще в далеком даже не юношестве, а детстве. Специально почти его не смотрел, а вот если попадается по ТВ — смотрю непременно. Потому как мне кажется, чем чаще я его смотрю, тем ближе герои к тому, чтобы в конце концов найти ‘этот город, которого нет’…

9 из 10

прямая ссылка

29 марта 2017 | 00:48

Фильм ‘Бандитский Петербург’ уже со времени своего премьерного показа, а он случился без малого 20 лет назад стал настоящим событием для отечественной киноиндустрии.

Разумеется связано это было в числе прочего и со сравнительной на тот момент новизной жанра криминальной драмы, но ошибочно было бы приписывать популярность этого фильма исключительно тому, что он попросту ‘попал в струю’, ведь время идет, а он остается все также востребован у зрителя.

В чем же секрет такой неослабевающей поистине народной любви к этому произведению к которой даже на шаг не сумел приблизиться никто из его коллег по жанру?

На мой взгляд изюминка ‘Бандитского Петербурга’ состоит в том, что он раздвинул часто достаточно скептически оцениваемый жанр детектива до очень высоких пределов, выходящих далеко за стандартные о нем представления.

Он вобрал в себя черты лучших западных предшественников в числе которых такие известные работы как ‘Крестный отец’ и итальянский сериал ‘Спрут’ о знаменитом комиссаре Катанни, но при этом отличался сугубо русским колоритом.

Возможно впервые в истории современного кинематографа имела место столь детальная проработка персонажей для номинально вообщем-то достаточно заурядной картины.

Фабула и типажи ее воплотившие оказались достойными лучших произведений русской классики и это совсем не окажется преувеличением если взглянуть на поднятую в сериале проблематику.

Здесь отражены типичные для славянской души размышления о вечном которые дают повод вспомнить например о творчестве таких мастеров как Шекспир и Достоевский.

Главный герой фильма Челищев в чем то несомненно сродни Гамлету.

Для него вопрос мести за смерть своих родителей путем предательства друга и любимой женщины это то же быть или не быть и ставки при решении этой дилеммы даже при беглом взгляде выглядят весьма высокими.

Разумеется было бы нелишним отметить и извечную беду такого рода фильмов- они романтизируют зло.

Криминальный авторитет Антбиотик выглядит более разумным и порядочным человеком чем представители официальной власти, а блатные понятия представляются более справедливыми чем нормы законодательства.

Впрочем по признанию Льва Борисова, исполнившего эту роль именно таким он и стремился показать своего персонажа.

Согласно его во многом справедливому мнению в 90-е годы авторитеты обеспечивали хоть какой то порядок в стране и увы с этим сложно спорить.

В целом творческая группа показала нам печальную, но очень реалистичную повесть о первых десятилетиях существования постсоветской России и сделала это столь талантливо, что ‘Бандитский Петербург’ имеет все шансы отметить не только 20-летний юбилей, но и радовать зрителя еще не один десяток лет, так как рассказанная в фильме история вряд ли когда либо слишком уж сильно потеряет в актуальности

прямая ссылка

23 января 2017 | 13:01

Kinoven1592

«К нам легче попасть, чем от нас уйти» (с)

Когда в мае 2000 г. состоялась премьера телесериала Владимира Бортко «Бандитский Петербург», то данное событие стало культовым явлением на российском телевидении. Во-первых, страна только-только начинала отходить от шока «лихих 90-х», и поэтому «Бандитский Петербург» (а спустя 2 года и «Бригада») и был так горячо принят зрителями, как памятник ушедшему десятилетию. Во-вторых, сериал, в особенности вторая его часть – «Адвокат», была едва ли не первым образцом своего гангстерского кино, снятого в России, подобно «Крёстному отцу», «Лицу со шрамом», «Славным парням» и другим американским фильмам. И если масса американских фильмов, снятых про гангстеров и мафию, отражала чаще всего 1920-30-е гг. (времена Сухого закона), то в России времена Перестройки и 1990-х идеально легли под данный временной антураж.

Как и «Барон», «Адвокат» был снят по роману Андрея Константинова. Правда сюжет заметно отличается от предыдущей части, поскольку «Адвокат» нельзя назвать прямым продолжением «Барона». Здесь совершенно другая сюжетная линия, другие главные герои. И вообще, «Адвокат» тем ценен, что в отличие от других частей «Бандитского Петербурга», смотрится самостоятельно, как отдельный фильм. Неизменным же остались место и время действия, а так же главный антагонист – криминальный авторитет Антибиотик в исполнении Льва Борисова.

«Адвокат» — это история следователя прокуратуры Сергея Челищева (Дмитрий Певцов), который, распутывая дело об убийстве своих родителей, вливается в криминальный мир, становясь преступником. Дмитрий Певцов, к тому моменту «засветившийся», благодаря фильмам: «По прозвищу ‘Зверь’», «Графиня де Монсоро», «Мафия бессмертна», работой в «Бандитском Петербурге» лишь закрепил за собой славу героя-романтика. Его Челищев в сериале не просто бандит. Это человек трудной судьбы, который всегда стоит перед моральным выбором. «Быть, или не быть?» — знаменитый шекспировский вопрос примеряет на себе Челищев – Гамлет «лихих 90-х».

Вторая основная сюжетная линия фильма «Адвокат» связана с любовным треугольником между тремя друзьями детства: Сергеем Челищевым, Олегом Званцевым (Алексей Серебряков) и Катей Шмелевой (Ольга Дроздова). И дружба парней, и любовь одного из них к жене другого пройдут огонь, воду и медные трубы. Затрагивая вечные темы любви и предательства, дружбы и измены, «Адвокат» заслужил право считаться шедевром на все времена – настолько глубоко был показан спектр человеческих отношений. Каждый из троицы достойно сыграл в картине. Каждый из них заслужил уважение и сочувствие.

Для Ольги Дроздовой роль Кати оказалась одновременно простой и сложной. Простой – потому что роль экранного возлюбленного Сергея Челищева сыграл её муж – Дмитрий Певцов. А сложной, потому что помимо того, что ей пришлось в сериале разрываться между двумя мужчинами, роль Кати стала главной женской. Даже в «Бароне» у Евгении Крюковой была, скорее эпизодическая роль, нежели главная.

Алексей Серебряков меня удивил, прежде всего, тем, что, несмотря на то, что его Олег Званцев полный антипод Челищева, актеру удалось мастерски изобразить на экране мужскую дружбу до гробовой доски. Кроме того, Званцева чисто по-человечески жалко, как ветерана Афганской войны, не нашедшего себя в мирной жизни, но сумевшего «подняться» в криминальной.

Владимиру Бортко удалось снять не просто хороший фильм с участием звезд советского кинематографа (Басилашвили, Джигарханян, Вельяминов, Шарко), а самый настоящий шедевр. Да, малый бюджет, к сожалению, не позволил режиссеру избавиться от ряда «ляпов» в картине, благодаря которым в сериале то и дело мелькают современные иномарки. Но то, с какой самоотдачей работала съемочная группа, положительно сказалось на качестве ленты.

Отдельных слов благодарности заслуживает композитор Игорь Корнелюк, подаривший сериалу «визитную карточку» — песню «Город, которого нет». В ней автору и исполнителю удалось так тонко почувствовать характер главных героев и передать общее настроение всему сериалу. Притом, я положительно отнесся и к песне «Чужой» в исполнении Булановой в предыдущем фильме. Но «Город, которого нет» все же понравилась больше.

«Адвокат» получился достойным продолжением цикла «Бандитским Петербург», успех которого не удалось преодолеть ни одной другой части.

10 из 10

прямая ссылка

20 сентября 2015 | 22:11

Вторая часть оказалась крайне бодрой, сюжет выдающийся. В чем заслуга автора литературного произведения и сценаристов. Очень хороша игра актеров, в не всякого сомнения. Что касается режиссёрской работы, то здесь всё на плохом уровне. Полностью убита атмосфера, которая составляется из деталей. Иногда действия нам показывают флешбеки из 80-х, но даже тогда по улицам шныряют иномарки и маршрутные ГАЗели. Это при том, что фильм вышел в начале двухтысячных, тогда снять настоящие 90-е и 80-е не составляло никакой проблемы и маленький бюджет тут не может быть оправданием.

Первая часть была так себе. В третьей и писатель начал высасывать из пальца. Режиссёр хоть и сменился, но всё осталось так-же плохо.

Как бы оно ни было, в целом очень интересное и умное произведение. Вторую часть оценил очень высоко.

9 из 10

прямая ссылка

08 июня 2015 | 09:27

— Ты не разлюбил меня, Сереженька?
— Нет. Не разлюбил.

Впервые с этим сериалом я познакомилась так: я была подростком и лежала дома с приступом боли в спине. Я не ходила в школу в связи с этим и валялась в комнате родителей на диване, думая только о своей спине. Мой папа смотрел телевизор и всякие разные фильмы, которые просто составляли для меня шумовой фон. Но в какой-то момент я услышала очень интересный диалог и решила посмотреть одним глазком, что происходит на экране. Дальше меня затянуло в этот сериал. Я была поражена его ‘настоящестью’.

Еще будучи подростком у меня сложилось очень нелестное представление о российском кино и сериалах. Они все были наигранные, не вызывающие глубокого отклика, так как внутренний критик комментировал словами Станиславского: ‘не верю!’

Я жила в Магаданской области и с жизнью ‘по понятиям’ была знакома не понаслышке. В тех краях она стала меняться гораздо позже, чем в том же Петербурге. Еще в 2000-2005 годах все оставалось примерно на том же уровне, который показан в ‘Адвокате’.

Что я могу сказать о качестве этого сериала?

Это герои. Живые, настоящие. Настоящий человек, с проблемами, страхами, сомнениями, человек, у которого не получается, ошибающийся, уязвимый. Это не какой-то запредельный нереально крутой ‘браток’, одним взглядом повергающий соперников в трепет. Да, как многие другие поклонники части ‘Адвокат’ я не воспринимаю всерьез женскую ‘Бригаду’. По мне это тот самый сериал, которому я не верю, романтичный и снятый для мечтательных барышень. Сказочный такой.

‘Адвокат’ — это не сказка. Это настоящая жизнь, какой я знала её, изумительно правильно показанная создателями сериала и актерами.

Хочется сказать отдельно про Катерину Дмитриевну. Она в каком-то смысле стала заложницей судьбы. Ведь она не выбирала Званцева как спутника жизни — она была вынуждена обратиться к нему за помощью, либо погибнуть. Зная о том, что он любит её и ‘заберет себе’ она приняла это как плату за свою жизнь. Но и пошла в это она тотально — отдавшись новой судьбе, включившись в новую роль (хотя ладно, роль жены бандита была для неё не так уж нова), следуя за мужем и поддерживая его в делах. У неё королевское достоинство и королевское умение служить идее и поддерживать порядки. Вообще для меня это был в свое время первый женский персонаж, показывающий настоящую силу женщины, не теряющую своей женской сути и не скатившуюся в жалость к себе, не горюющую о своей судьбинушке. Она выбирает будущее и идет в него полностью, принимая то, что оно несет.

И со вспыхнувшей страстью Катерина Дмитриевна поначалу борется, но и здесь проявляется её женственность. Она уступает любви. И это правильно, очень правильно.

Я, как и многие, пересматривала этот сериал раз десять. Раньше я переживала много эмоций, теперь я больше восхищаюсь талантливостью всех, кто участвовал в его создании. Очень рекомендую всем, даже не интересующимся бандитской тематикой. Вы просто попадете в жизнь к другим людям, абсолютно реальным. Там не будет нарочных поз, жестов, ‘киношных’ высказываний, неестественного поведения — всего того, чем грешат почти все сериалы и фильмы, снятые ради кассовых сборов. Герой не будет вести себя так, будто ему пофиг на весь мир, будто он просто воплощение самодостаточности и энергии.

Я очень люблю часть БП ‘Адвокат’ и я очень надеюсь, что его переведут на другие языки и увидят в других странах. Я считаю, что он достоин этого и желаю ему еще более широкой славы, не только в России.

10 из 10

прямая ссылка

18 мая 2015 | 16:19

Nightmare163

Если друг оказался вдруг бандитом

…Последняя бутылка звонко разбилась об ограждение набережной Невы, журналист Серегин хочет просто забыть обо всем: о треклятом ‘Бароне’ с его картиной, о большом пахане Палыче с его вездесущими щупальцами, только о погибших друзьях он никогда не забудет, не сможет… Сага о ‘Бандитском Петербурге’ не могла завершиться на этой печальной ноте. Владимир Бортко обеспечивая публику ‘продолжением банкета’, пошел по нетривиальному пути. Оставив в игре главного антагониста и ряд второстепенных персонажей, режиссер изложил историю совсем других людей, никак не связанных с приснопамятным журналистом. Сейчас и представить себе невозможно, чтобы успешный сериал вдруг произвел замену лиц. Бортко рискнул и точно не прогадал, представив абсолютно самодостаточную криминальную историю, которой никогда не потребуются ни притянутое вступление ни абсурдное продолжение.

Глубоко символичен выбор актеров на две главные роли. Между Дмитрием Певцовым и Алексеем Серебряковым действительно немало общего. Они сверстники, оба блеснули еще на советском экране, обоим не откажешь в мужественности. Каратист и афганец. Фанат и Зверь. ‘Белый’ и ‘Черный’ адвокаты. Сергей Челищев и Олег Званцев демонстрировали образец настоящей мужской дружбы. Им было нечего делить. Они хотели выучиться на юристов и плыть по волнам стремительно меняющейся жизни. Даже тот факт, что они любили одну и ту же девушку, не столкнул их лбами. Катя не отдавала предпочтение никому из ребят, хотя они были ей конечно дороги. Ее скоропалительное замужство за влиятельного московского чиновника навсегда развело Сергея и Олега по разным сторонам. Тут становится хорошо заметна их разница в характерах. Челищев спокоен и собран, Званцев горяч и импульсивен. И Катю он любил так страстно, что бросает учебу и идет служить, в Афган… Сергей пошел традиционным путем, стал прокурором, личная жизнь так и не сложилась, а тут страшное горе оказалось поворотным моментом в его судьбе. Жестоко убиты родители, а дело никто расследовать и не собирается. Только за линией закона он сможет найти ответы на все вопросы.

‘Адвокат’ в два раза длиннее ‘Барона’, но подобно первой части имеет 3 основных канвы, по котором и пройдет герой Дмитрия Певцова.

I. ‘Смотрящий’ по Питеру.

Разве стал бы ‘Петербург’ так любим народом, будь главным злодеем не герой Льва Борисова? Антибиотика уместно сравнить с доном Корлеоне, по размаху своего влияния они схожи. Но если итальянский мафиози во главу угла ставил семейные ценности, то его питерский ‘коллега’ жадно упивается властью как таковой. Даже большими деньгами, вероятно можно наесться, тем более Виктор Палыч-то уже немолод. Но отказаться от власти — это не по-нашему. В африканской саванне старый лев однажды сам уступает положение в прайде молодому сородичу. У криминальных элементов все не так. Умный и дальновидный Антибиотик быстро понимает, что Челищев выгодно отличается от не шибко головастых ‘братков’. Он с удовольствием производит ‘замену по позиции’. Палыч примечает общее и очень большое уязвимое место обоих Адвокатов — Катю. Он ценит ее деловые качества, но куда важнее она для него как инструмент влияния. Столкновение двух влюбленных предопределено, уроки Трои не забыты. Но до поры Челищев очень нужен Палычу. ‘Кабы все так, как он работали — не надо было бы пацанам подставляться!’ Другое дело, что ‘смотрящий’ всегда будет отделять себя от массовки, таков криминальный закон. Сергей наивно полагал, что ‘это ненадолго’. Антибиотик лишь одним взглядом показал свежеиспеченному бандиту: ‘нет, дорогой, это надолго. Навсегда!’ Но даже выходящему из рамок поведения Адвокату Палыч многое может простить, только работай! А вот чего старый волк никогда не простит никому — так это угрозы его власти.

II. Странная штука — любовь

Катерина, конечно, та еще штучка. Она запросто любила сразу троих мужчин, кого-то побольше, кого-то поменьше, никого обижать не хотела. А вот брак — другое дело. Профессиональной хваткой она не обделена, но большой начальник Вадим по сути, не оставил ей настоящего выбора: жизнь одна и прожить ее хочется с шиком. Наивная питерская девчонка еще не понимала, откуда берутся большие деньги и какие люди за ними стоят. Московский авторитет Гурген — собирательный образ ‘воров в законе’ советского образца. ‘Пиковые’, они же кавказцы действительно выделялись на общем криминальном фоне. Всего лишь один поступок ввел Катю в игру, откуда не вырваться. Женщине тяжело без мужского плеча, но слишком уж роковой ореол сопровождает героиню Ольги Дроздовой. Косвенно, она повинна в судьбах Сергея и Олега. Их любовь оказалась смертельно опасной. Но все же главная черта Кати — достоинство. Оно не покидает ее в тяжелую минуту. Она не сбивается на малодушную истерику, она по-прежнему боится обидеть своих мужчин.

III. Поход за истиной

Антибиотик, Катя,’сиделец’ Олег — все они на втором плане. А в авангарде бывший прокурор, ныне криминальный лидер ‘черный Адвокат’. Сергей только в страшном сне мог желать себе такой профессии, но сделав мужской выбор, он добился впечатляющих успехов. В бандиты идут обычно не от большого интеллекта. Стратегически мыслящий, не обделенный управленческими навыками Челищев лихо взбирается по преступной лестнице. Очень важны для понимания характера героя его внутренние монологи. Сергей ни на минуту не забывает о своей главной миссии. Челищев совсем не истукан, он постоянно дает волю чувствам, результаты в разной степени, но трагичны. Адвокат не хочет бороться с мафией, он ведом местью. Ей в жертву он приносит душу. ‘Ты стал бандитом, Сережа’… Ему хочется плакать, он плачет, следовательно он не безнадежен. Отношения со старым другом Олегом — больная тема для Сергея. По воле Палыча, они оказались разлучены. Увы, не столкнувшиеся в студенчестве, на бандитском ‘Олимпе’ вдвоем им по определению тесно.

Срез с эпохи показан с выверенной точностью. Бортко демонстрирует всю бандитскую иерархию, от рядовых ‘быков’ до самого ‘смотрящего’. Это действительно организованная преступность. А вот милиция далеко не так организована. Честные менты, вроде Степы Маркова прозябают в нищете, зато о долге не забывают. А ‘прикормленные’, видите ли ‘боятся Marlboro вытащить’. Супергероев в этом фильме нет, есть люди, со своими пороками, недостатками и слабостями. Каждый ищет себе место под хмурым питерским солнцем, все хотят выжить, ибо честно трудиться совсем не почетно.

‘Адвокат’ выгодно отличается от культовой ‘Бригады’ прежде всего тем, что его никто не упрекнет в пропаганде бандитизма. В преступной России тяжело выжить, если в тебе осталась честь. Герои Певцова, Серебрякова и Борисова — души ‘города, которого нет’. Концовка этого великолепного сериала доказывает: ‘вход — доллар, выход — два’. ‘Бандитский Петербург’ обнаружил режиссерский максимум Владимира Бортко. Сериал о городе, утонувшем в криминале — вечный памятник смутному времени, история, служащая серьезным назиданием еще для многих любителей ‘сладкой’ жизни.

10 из 10

прямая ссылка

18 ноября 2014 | 15:09

показывать: 1025

1—10 из 25

Блог Терапия, Терапия, Блог Терапии, Блог Терапия, Терапия, ..

Я мужчина, который женат на своей жене 32 года. Я сказал ей, что люблю ее через пять дней после того, как встретил ее. Она также была моим первым сексуальным опытом. Мне было 23, а ей 18. Мы оба сказали, что это была любовь с первого взгляда, и я все равно соглашусь с этим сегодня. Но сейчас прошло 32 года. У нас есть две взрослые дочери, одна из которых подарила нам двух внуков, а другая вышла замуж и ушла от своего мужа чуть больше года назад.Я похож на других, которых я читал здесь. Я больше не люблю свою жену, хотя очень о ней забочусь. Я никогда не изменял ей, но я представляю себя в ситуации одинокой жизни со способностью постоянно встречаться. Я скажу, что два года назад я встретил женщину, с которой работаю, и мы сразу же поладили. Мы путешествовали вместе по работе и даже провели вместе неделю в Вайоминге, хотя ничего не произошло. По сей день мы разговариваем ежедневно, иногда часами. Она знает о моей семье, и я знаю и встречался с ее семьей.У нее два мальчика-подростка и девочка-подросток, и я верю, что я им нравлюсь. Я был к ней несколько раз, просто чтобы поговорить или посмотреть фильм, и даже пообедал с ней. Я предполагаю, что моя точка зрения в том, что то, что у меня было с ней, было тем, что у меня было с моей женой, когда мы встретились, но в моих глазах даже близко к тому, чтобы иметь. Разница в возрасте между моим другом и мной составляет 20 лет, но, похоже, это никого из нас не беспокоит. Мы сказали друг другу, что мы лучшие друзья друг друга, и сказали друг другу, что любим друг друга и никогда не увидим, как это изменится.Моя жена знает о ее существовании, поскольку мы время от времени работаем вместе. Иногда мы разговаривали по телефону вместе, когда вся моя семья была в доме, но не специально, просто так получилось. Моя жена, наконец, поспорила со мной по этому поводу, сказав, что это ее беспокоит и что я, кажется, счастливее разговаривать с подругой, чем с ней, что довольно точно. В конце концов, я не могу представить, что проведу остаток своей жизни с женой или без нее. И все больше и больше я вижу свою жизнь с подругой и ее семьей.Нет ничего высеченного в камне, и мы никогда не говорили об этом аспекте, потому что я женат. Но я думаю, что если бы я развелся с женой, это могло бы произойти. Я считаю, что единственное, что удержало меня от ухода, — это беспорядки, которые это вызовет с моими детьми и внуками, но я должен что-то делать для себя, а не для кого-либо еще. Этот мыслительный процесс ежедневно поглощает мою жизнь. Я устал от того, что моя жена пытается доказать, что любит меня, и если я не сделаю что-нибудь в ближайшее время, я потеряю возможность прожить остаток своих дней в счастье.Если мне кажется, что я продолжил, извините. Это разочарование от того, с чем я столкнулся. —Ready to Go
Уважаемый Ready to Go,

Спасибо, что обратились к нам и задали эти важные вопросы. Я понимаю, как тяжело просить о помощи, и очень рада, что вы это сделали. Я собираюсь поделиться своими мыслями о вашей ситуации как можно откровеннее.

Вы говорите: «Я никогда не изменял своей жене», и я бы рискнул, что вы говорите о том, что никогда не имел сексуальных контактов вне вашего брака.Однако есть еще одна сторона неверности, о которой многие люди не подозревают или не осознают, — это эмоциональная связь. Эмоциональный роман — это когда состоящий в браке или преданный партнер обращается к человеку за пределами партнерства, чтобы удовлетворить эмоциональные потребности. Ситуация, которую вы описываете с коллегой, звучит как эмоциональный роман, особенно потому, что кажется, что ваша жена не осознает тип и количество контактов, которые вы имели с этой женщиной.

Хотя дела могут развиваться по-разному, обычно они не происходят «просто так».«Отношения происходят путем серии небольших компромиссов: делиться секретами с кем-то, кроме вашего партнера; делать с кем-то то, что чаще всего должно быть зарезервировано для вашего партнера, например, ходить в кино или вкусно поесть; и скрытность. В конце концов, многие люди оказываются в безвыходной ситуации. Хотя я не утверждаю, что у вас роман, вы определенно находитесь на скользкой дорожке, и очевидно, что эта «дружба» сказывается на вашем браке.Даже если еще ничего не произошло, есть вполне реальная возможность, что это может измениться очень быстро.

Есть несколько важных вещей, которые делают отношения с кем-то вне партнера такими заманчивыми. Во-первых, это новое. Любой, кто когда-либо покупал новую машину, может подтвердить, что новизна машины захватывающая. Вам не терпится показать его, рассказать всем об этом, и вы взрываетесь от волнения каждый раз, когда едете на нем. Однако через некоторое время новизна проходит, и вы привыкаете к ней.Затем вы лучше узнаете о его особенностях и затратах на обслуживание. На этом этапе некоторые люди обменяются на более новую машину, чтобы попытаться вернуть это чувство.

В браке концепция такая же: когда вы встретили свою жену, это было новым и волнующим. Теперь, спустя 32 года, двое детей, двое внуков и совместная жизнь, новизна ушла. Волнение прошло, и вы знаете эту женщину так же, как знаете себя. Я подозреваю, что это отчасти то, что делает отношения с этой другой женщиной такими захватывающими — это что-то новое.Есть что-то новое, что можно узнать, изучить и поделиться, в то время как с женой вы, возможно, чувствуете, что были там, сделали это.

Начало новых отношений после долгого брака может быть захватывающим, но я должен предупредить вас, что дружба, которую вы описываете, пропитана фантазией; почти все новые отношения есть. На этом этапе ваша жизнь с женой наполнена ответственностью и повседневными жизненными задачами — счетами, детьми, внуками, работой, обучением в колледже и домашними делами. В отношениях с другой женщиной сейчас нет ни одного из этих компонентов, но если вы решите разорвать брак и начать жизнь с ней, эти элементы будут присутствовать вместе с дополнительной проблемой смешения семей.Прежде чем принять какое-либо важное решение, важно сделать шаг назад и посмотреть на это с реалистической точки зрения, за пределами фантазий и романтических идеализаций.

Наконец, вы заявляете, что хотите быть счастливыми и обеспокоены тем, что потеряете возможность прожить свои дни в счастье. С моей точки зрения, счастье — это внутреннее состояние. Виктор Франкл напоминает нам, что «последняя из человеческих свобод [это] выбор своего отношения к любому конкретному стечению обстоятельств, выбор своего собственного пути.«Вы делаете свое счастье зависимым от того, что происходит в вашей жизни и в ваших отношениях, тогда как вы действительно должны сосредоточиться на том, как самостоятельно найти удовлетворение, счастье и радость в своей жизни. Если есть что-то постоянное в этой жизни, так это то, что ничто не остается неизменным. Поэтому, на мой взгляд, высшая задача жизни — это научиться блуждать по водам жизни и поддерживать внутреннее чувство мира, радости и счастья… независимо от того, что происходит.

В этой ситуации вам нелегко сделать выбор, и я бы посоветовал вам найти кого-нибудь, чтобы поговорить с вами об этом.Хороший терапевт может помочь вам ориентироваться в воде и помочь вам осознать то, что вы, возможно, в настоящее время не видите.

С наилучшими пожеланиями в пути,
Лиза

Лиза Валлехос

Лиза Валлехос, доктор философии, LPC, специализируется на экзистенциальной психологии. Ее основная цель — помочь людям быть более активными в своей жизни, более вовлеченными в свое существование и смело смотреть в лицо миру. Лиза начала свою карьеру в области психического здоровья, работая в лечебных учреждениях, общественных центрах психического здоровья и с лицами, прошедшими судебное разбирательство, прежде чем перейти к частной практике.В настоящее время она получает степень доктора философии, а также занимается повышением квалификации в области экзистенциально-гуманистической психотерапии и обеспечивает клиническую подготовку и наблюдение.

Пожалуйста, заполните все обязательные поля, чтобы отправить свое сообщение.

Подтвердите, что вы человек.

Блог Терапия, Терапия, Блог Терапии, Блог Терапия, Терапия, ..

И вообще, что такое «влюбиться»?

Состоит из двух компонентов:

Часть первая: Как другой человек заставляет вас думать о себе.
Часть вторая: Как вы относитесь к другому человеку.

Эти две части неразрывно связаны между собой, и, по сути, вторая часть следует за из первой части. Вот почему:

Любовь типа «влюбленность», а не семейная любовь, которую вы испытываете, скажем, к своим родителям или детям, — это получение. Другой вид любви — нежные чувства к детям или сострадательная любовь, которую вы испытываете, когда вы прожили 50 лет в браке, — это любовь.

Так что же вы получаете, когда влюбляетесь?

Вы получаете ясное, яркое и яркое сообщение о признании себя как личности. Многие люди могут попытаться передать вам это сообщение, но это не работает с другими людьми. Один человек, с которым это работает, доказывает вам в ходе совместной жизни, что он или она действительно получает , кто вы есть. Только тот, кто погрузился в ваши глубины и нашел вас удивительным, особенным и замечательным, может предложить такой уровень подтверждения.

Могут быть люди, с которыми вы встречались, которые чувствуют, что любят вас, но, по вашему мнению, они не знают вас . Следовательно, они не могут подтвердить вас. Знание другого человека, искреннее знание — краеугольный камень близости. Итак, вы позволили одному человеку войти в свой внутренний мир, будучи вместе, и каждый шаг на этом пути, по вашему мнению, был понят. Этот человек, в свою очередь, продолжает быть заинтригован процессом познания вас и хочет большего.

Что может быть лучше этого?

Это часть первая (как ваш партнер заставляет вас чувствовать).Вы чувствуете себя воодушевленным, потому что после того, как осторожно ослабили свою бдительность перед кем-то, этот человек оценил то, что вы ему сделали потрясающий подарок. Часть вторая (как вы относитесь к партнеру) вытекает из этого. Когда вы позволили ему или ей войти в себя, ваш партнер сделал то же самое. А что вы нашли в сердце и душе своего партнера? Я очень похож на тебя!

Хотя противоположности действительно притягиваются, фундаментальное, глубокое притяжение происходит от отражения самого себя.Этот человек не только подтверждает вас, но и само его существо (потому что оно так похоже на ваше) еще больше подтверждает вас. Это вторая часть (как вы относитесь к партнеру).

(Между прочим, если вы этого не видите, вам нужно окунуться в глубины, чтобы найти его. Это не на поверхности. На поверхности есть множество различий, но глубоко внутри вы найдете сходство.)

Так что же такое «разлюбить»? Ответ: предательство. Вы открыли свою душу; вы были уязвимы, и что вы за это получили? Тебя ранили и тебя предали.Предательство не обязательно должно быть таким грубым, как обман, хотя это может быть так. Но даже игнорировать супруга, когда он говорит, — это предательство. Когда это продолжается, общие черты не так очевидны. Ваш супруг тоже может пострадать.

Теперь предположим, что вы двое хотите сохранить брак. Может, вы давно женаты. Возможно, у вас были дети вместе. Как, черт возьми, вы можете снова открыться тому, кто вас обидел? Как ты можешь снова полюбить такого человека? Вы разорваны, потому что было бы хорошо сохранить отношения, но чувств просто нет.Что ты можешь сделать?

Мой ответ: чувства могут вернуться, но процесс идет в обратном направлении по сравнению с тем, как это было в первый раз.

В первый раз вы просто открылись, и вот оно. На этот раз ты не сможешь этого сделать. Даже если вы действительно этого хотите, ваши инстинкты выживания не позволят этому случиться, и вы должны уважать их.

Вот несколько шагов, которые вы оба можете предпринять :

1. Ваш партнер должен доказать вам всеми мыслимыми способами, что он или она изменились.Он / она должны приобрести навык терпения. То есть ваш партнер так стремится избавиться от всего плохого в отношениях — что понятно — что он / она может заставить вас почувствовать, что он / она больше озабочен тем, что он / она получает от них, чем тем, что вы предлагаются. Если ваш партнер действительно преодолел свое обидное поведение, то это должно сопровождаться терпением к вашему исцелению и самоотдачей. На этот раз это должно быть о тебе, а не о нем / ней.

2.Вы также должны быть терпеливыми — с супругой и с самим собой. Его / ее пробуждение к тому факту, что вы были глубоко ранены в отношениях, и что вам нужно исцелить, будет медленно его / ее осознавать. Ваш (а) супруг (а) поймет, что перемены выходят за рамки того, что вы больше не будете с вами уродливы. Это может занять время и, возможно, получить помощь из внешних источников. И вы можете дать себе время, чтобы исцелить прошлые раны, потому что это естественный процесс, который нельзя торопить.

3. Замечательный шаг.Это похоже на наблюдение за тем, как ваш ребенок улучшается в математике или овладевает языком. Возникает осознание того, что ваш супруг растет. Поскольку ваша бдительность остается наготове (это номер один в этом списке), ваша наблюдательность высока, и вы можете видеть, что на горизонте появляется что-то новое. Ожидаемого поведения не бывает, и на его место приходит новое, прекрасное: внимание, мягкость, чуткость, щедрость времени и усилий. Отсюда начинают расти уважение и доверие. Подождите, пока этот шаг развернется.Чем больше уважительных наблюдений вы сделаете, тем сильнее будет ваше доверие к супругу.

4. Уважение и доверие позволят вам постепенно открыться. Вам не нужно заставлять это делать; это тоже будет естественный процесс. В «вас», испытавшем всю эту боль, появятся новые вещи: защищенность, исцеление и вновь обретенное уважение. Это то новое, о чем вы сможете поговорить. Ваш супруг открывает дверь к близости, когда вы знаете, что он или она вас услышали. Вы становитесь все более уязвимыми и открытыми.

5. В свою очередь, ваш (а) супруг (а) сможет рассказать о своем зарождающемся осознании своего прошлого эгоизма и причинения боли, а также о любых сожалениях по поводу них. В этих признаниях он / она тоже будет уязвим, и это откроет дверь для новой любви.

Каковы преимущества этого сложного процесса? Это больше, чем влюбиться и даже больше, чем сохранить семью. Это что-то богатое и зрелое, чего вы не можете почувствовать с первого раза: это твердое знание того, кем на самом деле является этот другой человек, ведущее к гораздо более глубокой связи, большему уважению и большему доверию, чем вы могли бы когда-либо иметь с новый человек.

Предыдущая статья была написана исключительно указанным выше автором. Любые высказанные взгляды и мнения не обязательно разделяются GoodTherapy.org. Вопросы или замечания по предыдущей статье можно направить автору или опубликовать в комментариях ниже.

токсичных людей: 12 вещей, которые они делают и как с ними бороться

Карен Янг

У всех нас были токсичные люди, напыляющие на нас свой яд.Иногда это больше похоже на обливание водой. Сложных людей привлекают разумные, и у всех нас, вероятно, был (или был) хотя бы один человек в нашей жизни, который заставлял нас сгибаться вокруг себя, как колючая проволока, в бесконечных попытках доставить им удовольствие — только для того, чтобы по-настоящему этого не достичь.

Их ущерб заключается в их тонкости и способе, которым они могут вызвать классическую реакцию: «Это не они, это я». Они могут заставить вас усомниться в вашей «чрезмерной реактивности», вашей «сверхчувствительности», вашей «склонности к неверным истолкованиям».Если вы тот, кто постоянно обижается, или тот, кто постоянно корректирует свое поведение, чтобы избежать боли, то велика вероятность, что это не вы, а они очень сильно.

Возможность распознать их вредное поведение — первый шаг к минимизации их воздействия. Возможно, вы не сможете изменить то, что они делают, но вы можете изменить то, что вы с этим делаете, и любая мысль, что у токсичного кого-то в вашей жизни может быть, что им это сойдет с рук.

Ядовитые люди делают много вещей, чтобы манипулировать людьми и ситуациями в своих интересах.Вот 12 из них. Знание их поможет вам не попасть под влияние:

Они будут держать вас в догадках, какую версию вы получаете.
В один прекрасный день они будут совершенно милыми, а на следующий вам будет интересно, что вы сделали, чтобы их расстроить. Часто нет ничего очевидного, что могло бы объяснить изменение отношения — вы просто знаете, что что-то не так. Они могут быть колючими, грустными, холодными или капризными, и когда вы спросите, что не так, ответ, скорее всего, будет «ничего», но они дадут вам ровно столько, чтобы вы знали, что что-то произошло.«Достаточно» может быть вздох, приподнятая бровь, холодное плечо. Когда это происходит, вы можете извиняться перед ними или делать все возможное, чтобы сделать их счастливыми. Посмотрите, почему это работает для них?
Прекратите пытаться им угодить. Токсичные люди давно поняли, что порядочные люди пойдут на все, чтобы люди, о которых они заботятся, были счастливы. Если ваши попытки доставить удовольствие не работают или длятся недолго, возможно, пора прекратить. Уходите и возвращайтесь, когда настроение изменится.Вы не несете ответственности за чужие чувства. Если вы неосознанно сделали что-то, чтобы кого-то обидеть, спросите, поговорите об этом и, если нужно, извинитесь. Во всяком случае, не нужно гадать.

Они будут манипулировать.
Если вам кажется, что отношения строят только вы, возможно, вы правы. У токсичных людей есть способ посылать атмосферу, что вы им чем-то обязаны. У них также есть способ взять у вас что-то или сделать что-то, что причиняет вам боль, а затем сохранить, что они делали все это за вас.Это особенно часто встречается на рабочих местах или в отношениях, где баланс сил нарушен. «Я оставил вам документы на шесть месяцев». Я думал, вы оцените опыт и возможность научиться обращаться с картотечными шкафами ». Или:« Я собираюсь на званый обед. Почему бы тебе не принести обед. За 10. Это даст вам возможность продемонстрировать свои навыки работы на кухне. К? ’
Вы никому ничего не должны. Если это не похоже на одолжение, то нет.

Они не признают своих чувств.
Вместо того, чтобы признавать свои собственные чувства, они будут действовать так, как если бы они были вашими. Это называется проекцией — проецировать на вас свои чувства и мысли. Например, кто-то, кто зол, но не берет на себя ответственность, может обвинить вас в гневе на него. Это может быть столь же тонкое, как: «Ты в порядке со мной?» Или более резкое: «Почему ты злишься на меня?» Или «Ты весь день был в плохом настроении».
Вы обнаружите, что оправдываете и защищаете, и часто это будет происходить по кругу — потому что дело не в вас.Четко определите, что принадлежит вам, а что — их. Если вам кажется, что вы слишком много раз защищаете себя от обвинений или неподходящих вопросов, возможно, на вас спроецируют. Вам не нужно объяснять, оправдывать или защищать себя или разбираться с ошибочным обвинением. Помни это.

Они заставят вас проявить себя перед ними.
Они будут регулярно ставить вас в положение, когда вам придется выбирать между ними и чем-то еще, и вы всегда будете чувствовать себя обязанным выбирать их.Токсичные люди будут ждать, пока вы возьмете на себя обязательства, а затем разворачивают драму. «Если бы ты действительно заботился обо мне, ты бы пропустил занятия и проводил время со мной». Проблема в том, что этого никогда не будет достаточно. Немногие вещи смертельны — если это не жизнь или смерть, скорее всего, это может подождать.
[irp posts = ”1195 ″ name =” Токсичные люди: 16 практических эффективных способов борьбы с ними ”]
Они никогда не извиняются.
Они солгут, прежде чем извинятся, так что нет смысла спорить.Они будут искажать историю, изменять то, как это произошло, и пересказывать ее настолько убедительно, что они поверят в свою чушь.
Людям не нужно извиняться за неправоту. И вам не нужно извиняться, чтобы двигаться дальше. Просто двигайтесь вперед — без них. Не отказывайтесь от своей правды, но не поддерживайте спор. В этом нет никакого смысла. Некоторые люди хотят быть правыми больше, чем быть счастливыми, и у вас есть дела поважнее, чем кормить борцов за правые.

Они будут рядом в кризисной ситуации, но никогда не поделятся вашей радостью.
Они найдут причины, по которым ваши хорошие новости не являются хорошими. Классика: о продвижении по службе: «Деньги не так уж велики для того объема работы, который ты будешь делать». Об отпуске на пляже: «Что ж, будет очень жарко. Ты уверен, что хочешь поехать? »О том, что тебя сделали Королевой Вселенной:« Ну, знаешь, Вселенная не такая уж и большая, и я почти уверен, что у тебя не будет перерывов на чай ». Понятно? Не позволяйте им увлажнять вас или уменьшать до их размера. В любом случае вам не нужно их одобрение — или чье-либо еще в этом отношении.
Они оставят разговор незавершенным, а затем отключаются.
Они не берут трубку. Они не будут отвечать на сообщения или электронные письма. А между раундами их голосового сообщения вы можете снова и снова проигрывать разговор или спор в своей голове, гадая о статусе отношений, задаваясь вопросом, что вы сделали, чтобы их расстроить, или они мертвы, живым или просто игнорирующим вас — что иногда может ощущаться одинаково.Люди, которым вы небезразличны, не позволят вам продолжать чувствовать чушь, не пытаясь разобраться в этом. Конечно, это не значит, что вы разберетесь с этим, но они, по крайней мере, попытаются. Если они оставляют вас «на улице» на продолжительные сеансы, воспринимайте это как знак их вклада в отношения.
Они будут использовать нетоксичные слова с ядовитым тоном.
Сообщение может быть достаточно невинным, но тон передает гораздо больше. Что-то вроде «Что ты делал сегодня?» Может означать разные вещи в зависимости от того, как в нем говорится.Это могло означать что угодно, от «Я уверен, что ты ничего не сделал — как обычно» до «Я уверен, что твой день был лучше, чем мой. Мой был ужасен. Просто ужас. И вы даже не заметили достаточно, чтобы спросить ». Когда вы сомневаетесь в тоне, они ответят:« Все, что я сказал, это то, что вы сделали сегодня », что в некотором роде верно, но не совсем.
Они привнесут в разговор не относящиеся к делу детали.
Когда вы пытаетесь решить что-то важное для вас, ядовитые люди привносят не относящиеся к делу детали из пяти аргументов назад.Проблема в том, что, прежде чем вы это осознаете, вы спорите о чем-то, что вы сделали шесть месяцев назад, все еще защищая себя, а не решая проблему. Почему-то всегда кажется, что все заканчивается тем, что вы с ними сделали.
Они будут говорить о том, как вы говорите, а не о том, о чем вы говорите.
Возможно, вы пытаетесь решить проблему или получить разъяснения, и, прежде чем вы это узнаете, разговор / аргумент переместился от вопроса, который был важен для вас, к манере, в которой вы говорили об этом — есть ли проблема с твоей манерой или нет.Вы обнаружите, что защищаете свой тон, свои жесты, свой выбор слов или манеру движения живота, когда вы дышите — в этом даже нет смысла. Между тем ваша первоначальная потребность ушла в груду незавершенных разговоров, которая, кажется, становится все больше с каждым днем.
[irp posts = ”1762 ″ name =« Когда кто-то, кого вы любите, токсичен: как избавиться от токсичных людей, не чувствуя вины »]
Они преувеличивают.
«Ты всегда …» «Ты никогда …» Трудно защититься от этой формы манипуляции.Токсичные люди могут использовать один раз, когда вы этого не сделали, или один раз, когда вы это сделали, как доказательство своих недостатков. Не верьте аргументам. Вы не выиграете. И в этом нет необходимости.
Они осуждающие.
Мы все иногда ошибаемся, но токсичные люди обязательно позаботятся об этом. Они будут осуждать вас и оценивать вашу самооценку, предполагая, что вы меньше, чем потому, что совершили ошибку. Нам всем время от времени разрешается ошибаться, но, если мы не сделали что-то, что их затрагивает, никто не имеет права выносить приговор.

Знание любимых мест для токсичных людей обострит ваш радар, сделав манипуляции более заметными и понятными. Что еще более важно, если вы знаете характерные признаки токсичного человека, у вас будет больше шансов поймать себя, прежде чем вы завяжете себе двойные узлы, пытаясь доставить ему удовольствие.

Некоторые люди не могут быть довольны, а некоторые не подходят для вас — и во многих случаях это не имеет к вам никакого отношения. Вы всегда можете отказаться от ненужного безумия.Будьте уверены в себе и признайте свои недостатки, свои причуды и вещи, которые заставляют вас сиять. Вам не нужно чье-либо одобрение, но помните, что если кто-то изо всех сил пытается манипулировать, это, вероятно, потому, что ему нужно ваше. Не всегда нужно давать это, но если вы это сделаете, не позволяйте цене быть слишком высокой.

Выбери ее каждый день (или оставь ее)

♦ ◊ ♦

Я провел 5 лет, причиняя боль хорошей женщине, оставаясь с ней, но никогда полностью не выбирая ее.

Я действительно хотел быть с этим. Я очень хотел ее выбрать. Она была изысканной женщиной, блестящей, забавной, сексуальной и чувственной. Она могла рассмешить все мое тело своим быстрым темным умом и замкнуть мой мозг своей экзотической красотой. Просыпаться каждое утро с ней в моих объятиях было моим счастливым местом. Я безумно любил ее.

К сожалению, как это бывает со многими молодыми парами, наше незнание того, как правильно любить, быстро создало стрессовые проблемы в наших отношениях.Вскоре, когда мои ранние утренние блаженные мечтания уступили место напряженным, незрелым способам нашей совместной повседневной жизни, я часто задавался вопросом, есть ли другая женщина, которую было бы легче любить и которая могла бы любить меня больше.

Шли месяцы, и эта мысль все больше и больше отражалась в моей голове, я все реже и реже выбирал ее. С каждым днем на протяжении пяти лет я ее выбирал чуть меньше.

Я остался с ней. Я просто перестал ее выбирать. Мы оба пострадали.

Выбор ее означал бы каждый день сосредотачиваться на дарах, которые она приносила в мою жизнь, за которые я мог быть благодарен: ее смех, красота, чувственность, игривость, товарищеские отношения и так… много… другое.

К сожалению, я часто обнаруживал, что почти невозможно принять — или даже увидеть — что в ней такого безумно прекрасного.

Я был слишком сосредоточен на гневе, неуверенности, требованиях и других аспектах ее сильной личности, которые меня раздражали. Чем больше я сосредотачивался на ее худшем, тем больше я видел это и тем больше я отражал это ей, предлагая свое худшее поведение. Естественно, это только усилило напряжение в наших отношениях… что все же заставило меня выбирать ее еще меньше.

Так разворачивалась наша мерзкая смертельная спираль за пять лет.

Она изо всех сил пыталась заставить меня выбрать ее. Это дурацкая задача.

Вы не можете заставить кого-то выбрать вас, даже если он может вас любить. Нажмите, чтобы твитнуть

Честно говоря, она тоже не до конца выбрала меня. Подпитываемые яростью оскорбления, которые она часто бросала в меня, были достаточным доказательством этого.

Однако теперь я понимаю, что она часто злилась, потому что не чувствовала себя в безопасности со мной. Она чувствовала, что я не выбираю ее каждый день, своими словами и своими действиями, и она боялась, что я брошу ее.

Вообще-то, я ее бросил.

Не выбирая ее полностью каждый день в течение пяти лет, сосредоточившись на том, что меня беспокоило, а не на том, что я обожал в ней, я покинул ее.

Как драгоценный ароматный цветок, который я с гордостью принес в свой дом, но потом не смог полить, я оставил ее одну бесчисленными способами увядать в сухом жарком жаре наших интимных отношений.

Я больше никогда не выберу женщину, которую люблю.

Это пытка для всех.

Если вы состоите в отношениях, я предлагаю вам задать себе следующий вопрос: «Почему я выбираю себе партнера сегодня?»

Если вы не можете найти удовлетворительный ответ, копайте глубже и найдите его. Это может быть так же просто, как заметить, что в глубине души: «Я просто делаю».

Если вы не можете найти его сегодня, спросите себя завтра. У всех нас бывают отключенные дни.

Но если проходит слишком много дней, а вы просто не можете понять, почему выбираете партнера, а ваши отношения полны стресса, отпустите их.Создайте возможность для другого человека появиться и увидеть его свежими глазами и тоскующим сердцем, которое будет с энтузиазмом выбирать его каждый день.

Ваш любимый человек заслуживает того, чтобы его выбрали с энтузиазмом. Каждый день.

Ты тоже.

Выбирайте с умом.

♦ ◊ ♦

Книга… теперь доступна здесь

♦ ◊ ♦

П.С. Готовы ли вы быть полностью избранными (или выбираете с умом)? Затем вы должны испытать «Магию любви, секса, отношений», в которой Брайан дает вам свои лучшие идеи и инструменты, которые он учит своих частных клиентов-тренеров и использует в своих собственных отношениях, которые могут помочь вам (наконец-то!) Создать изысканное отношения, которых вы жаждете (и полностью заслуживаете).

« Я никогда не слышал, чтобы кто-то разрывал интимные отношения так, как это делаете вы. Совершенно очевидно, почему так много отношений не выживают без этого знания ». ~ Дженни Дж.

* прекрасное произведение искусства наверху принадлежит блестящей Робин Ченс. Полноразмерное изображение (и информацию для заказа) можно найти здесь.

18 вещей, которые вы никогда не должны терпеть в отношениях, потому что вы заслуживаете того, кто хочет, чтобы вы преуспели

Вы, наверное, слышали поговорку «любовь слепа.«И это может быть правдой — иногда из-за романтики трудно увидеть признаки того, что у вас плохие отношения. Конечно, ни одна пара не идеальна, но понимание того, какое поведение является серьезным тревожным сигналом, может помочь вам найти полноценное партнерство, независимо от того, есть ли это с вашим текущим СО.

Эти нарушения правил поведения могут варьироваться от того, что ваш партнер не считает приоритетным, до насилия со стороны интимного партнера (также известного как IPV), которое может проявляться как физическое, эмоциональное, психологическое и / или сексуальное насилие.Фактически, по данным Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC), примерно каждая четвертая женщина перенесла ту или иную форму ИПВ. А когда дело доходит до жестоких отношений, важно как можно безопаснее обращаться за помощью, — говорит сексолог Джесс О’Рейли, доктор философии. «Если есть кто-то, к кому вы можете обратиться, сообщите ему, что вам нужна поддержка. «Вы не обузой», — говорит она Bustle. «Если можете, спросите конкретно о том, что вам нужно. Это деньги? Вам нужно место для проживания? Вам нужно знать, что они вас прикрывают? Нужно ли им, чтобы телефон оставался включенным и находился в режиме ожидания? »

Помимо ИПВ, есть еще множество проблем во взаимоотношениях, с которыми вы не должны мириться.Ниже эксперты объясняют 18 вещей, с которыми нельзя мириться в партнерстве.

1. Ваш партнер демонстрирует контролирующее поведение

Возможно, ваш партнер пытается контролировать то, что вы делаете и когда вы это делаете. Или, может быть, они ожидают, что вы будете соответствовать их ценностям, не задавая вопросов. Есть много способов, которыми ваш партнер может контролировать, и такое поведение недопустимо, — говорит О’Рейли. «Они хотят, чтобы вы чувствовали то же, что и они, когда они что-то переживают, — они ожидают, что вы испытаете такую же реакцию», — говорит она Bustle.«Этот человек может быть вредным или токсичным для вашего образа жизни или безопасности».

Конечно, жизнь, планы и потребности вашего партнера в какой-то степени будут взаимосвязаны. Например, если вы и ваш S.O. — делят ребенка, и они просят вас регулярно проверять совместное воспитание детей, что вполне разумно, — говорит О’Рейли. Но если им всегда нужно знать, где вы и с кем без видимой причины, это красный флаг.

2. Ваш партнер освещает вас газом

Gaslight — детективный фильм 1944 года, в котором Ингрид Бергман играет молодоженов в главной роли.В фильме муж Бергман ищет спрятанные сокровища в их доме с помощью газовых фонарей на чердаке, из-за которых все остальные источники света в доме тускнеют. Когда персонаж Бергман обращается к этому вопросу, ее муж настаивает, что она все выдумывает. Из этого фильма родился термин «газлайтер» для описания партнера, который пытается убедить вас, что вы неправы или сумасшедшие.

Газлайтинг — обычная черта контролирующих партнеров, говорит лицензированный консультант Навал Аломари, LCPC. Ваш партнер может попытаться убедить вас в том, что ваши опасения «безумны» или необоснованны, или он может ответить на вашу обиду словами: «Это была просто шутка» или «Ослабься.

«Когда вы что-то чувствуете, они пытаются заставить вас чувствовать, что с вами что-то не так, потому что вы это чувствуете», — говорит О’Рейли. «Вы сказали им, что [что-то] вам не нравится, и они отклонили ваши замечания». И хотя неуверенность в себе в том, что газлайтинговых свиноматок трудно преодолеть, такое поведение является токсичным и достаточным основанием для разрыва ваших отношений.

3. Ваш партнер оскорбляет вас эмоционально или словесно

Контролирующее поведение иногда может переходить в оскорбительные отношения, которые, по словам О’Рейли, могут принимать форму эмоционального или словесного оскорбления.Ваш партнер может унижать вас, высмеивать вас в окружении других людей или задевать вас, когда вы пытаетесь выразить то, что он заставляет вас чувствовать. Все такое поведение неприемлемо, — говорит О’Рейли. Если ваш партнер так относится к вам, он рекомендует поговорить с терапевтом или консультантом, чтобы помочь вам справиться с насилием и безопасно выйти из отношений.

4. Ваш партнер оскорбляет вас физически

Другой формой IPV является физическое насилие, которое, по словам О’Рейли, является абсолютным основанием для разрыва ваших отношений.Если ваш партнер прибегает к насилию или причиняет вам боль, она советует связаться с любимым человеком или профессионалом, которому вы доверяете, чтобы помочь вам безопасно выйти из ситуации и прекратить отношения.

5. Ваш партнер заставляет вас чувствовать себя ужасно, когда вы не хотите заниматься сексом

Супружеское изнасилование или изнасилование супруга не было незаконным в каждом штате США до 1993 года. Большинство уголовных кодексов штатов содержали «Освобождение от супружеского изнасилования», по сути объявляющее изнасилование между супругами невозможным.Как поясняет RAINN, эти законы представляли идеологию, «что только изнасилование незнакомцем является« настоящим изнасилованием »или что принудительный секс является« обязанностью жены »». происходит, часто не сообщается, а насильники часто не осуждаются. В нашей культуре выжившим уже трудно распознать изнасилование и сообщить о нем, поэтому понять своего романтического партнера как насильника становится еще труднее.

Вот почему так важно осознавать, что изнасилование партнера или супружеское изнасилование может произойти в отношениях, не связанных с насилием, и помнить, что согласие на половой акт один раз не означает согласия на этот акт навсегда.Если ваш партнер заставляет вас участвовать в нежелательных сексуальных действиях, потому что это ваш «долг» или потому, что вы «должны» им, отношения будут оскорбительными, нездоровыми и небезопасными. Обратитесь к этим горячим линиям и ресурсам об изнасиловании партнера для получения дополнительной помощи.

6. Вы не чувствуете себя хорошо рядом с партнером

Ваш партнер должен проявлять в вас лучшее, говорит О’Рейли, поэтому, если вы чувствуете себя худшей версией себя рядом с ним, это признак того, что что-то не так. верно. Она объясняет, что если ваш партнер говорит или делает вещи, которые заставляют вас чувствовать, что вы не должны гордиться собой или быть уверенными в том, кто вы есть, то он не будет относиться к вам с уважением, которого вы заслуживаете.

Хорошая лакмусовая бумажка: если ваши друзья и семья выражают беспокойство по поводу поведения вашего партнера, то, скорее всего, это не ваши отношения, говорит О’Рейли.

7. Ваш партнер изолирует вас

Если ваш партнер пытается контролировать, с кем вы проводите время, это красный флаг, говорит О’Рейли. Независимость — важная часть любых здоровых отношений, поэтому попытка изолировать вас от ваших близких и увлечений является признаком того, что ваш партнер пытается утвердить свое господство за счет вашего счастья, личных отношений и заботы о себе, добавляет Аломари. .

Есть много объяснений того, почему они так себя ведут, и все они плохие. Ваш партнер может знать, что вашим друзьям не нравятся отношения по уважительным причинам, и поэтому пытается держать вас подальше от людей, которые укажут на серьезные недостатки и опасения. Или они могут быть неуверенными в себе или завидовать вашему общению с другими людьми. Но ваши личные отношения и образ жизни имеют значение, поэтому любой партнер, который пытается это отнять, не для вас, — говорит Аломари.

8. Ваш партнер заставляет вас меняться

Изоляция вас от друзей — не единственный красный флаг, когда дело доходит до контроля поведения, говорит Аломари.Если ваш партнер заставляет вас отказаться от хобби, определенных черт характера или других важных аспектов вашей жизни, это также недопустимо. «Если они заставляют вас чувствовать, что вы должны отказаться от того, что делает вас собой, то это нет», — говорит она Bustle. «Тот, кто любит вас по-настоящему, будет поддерживать ваши отношения и хобби, и они будут подталкивать вас кормить эту часть себя, потому что они хотят видеть вас счастливыми».

9. У вас есть физическая реакция на поведение вашего партнера

Вы когда-нибудь замечали, что вы напрягаетесь, когда ваш партнер рядом? Это еще один признак того, что то, как они к вам относятся, ставит вас в тупик, а это, по словам О’Рейли, не является основанием для отношений.«Тело очень инстинктивно реагирует на стресс», — говорит она Bustle. «Проверьте своим телом, осознает ли оно, когда они входят в комнату». Если ваше тело действительно реагирует на ваш S.O. со стрессом это признак того, что их поведение не дает вам расслабиться, что является поводом для разговора или разрыва.

10. Ваш партнер ставит под сомнение ваш опыт

Как и газлайтинг, вы не должны терпеть партнера, который пытается убедить вас, что важные части вашей истории или жизненного опыта несущественны или не соответствуют действительности.Один пример: если женщина выражает гнев из-за того, что она часто сталкивается с криками по дороге на работу, а ее партнер-мужчина отвергает это как «не имеет большого значения», говоря ей, чтобы она «считала это комплиментом», это не нормально. Точно так же О’Рейли говорит, что партнер, который ругает вас за то, что вы слишком встревожены или недостаточно открыты, не обращается с вами должным образом.

Можно рассказать своему партнеру о проблемах, которых его раса или пол могут позволить ему избежать, и он может научиться понимать ваш опыт.Однако, если нет общения, вы можете по праву расстроиться и раздражаться, когда они преуменьшают ваш опыт.

11. Ваш партнер осуждает вас

Чувство осуждения со стороны вашего партнера — еще один верный признак того, что он не проявляет к вам уважения и доброты, необходимых в отношениях, — говорит О’Рейли. В то время как любящий партнер может мягко и уважительно помочь вам стать лучшей версией самого себя, и наоборот, партнер, который постоянно говорит вам, что с вами не так, — непростая задача, говорит она.Они могут регулярно ругать аспекты вашей личности или стыдить вас — оба эти способа являются жестокими, незрелыми и манипулятивными способами контроля в отношениях.

12. Ваш партнер игнорирует ваши сексуальные потребности и границы

Если ваш партнер заставляет вас чувствовать себя плохо из-за ваших сексуальных предпочтений, игнорирует ваши сексуальные потребности или заставляет вас участвовать в сексуальной активности без вашего добровольного и возобновленного согласия, это не нормально, — говорит О’Рейли. Если у партнера разные предпочтения и либидо, это нормально, но выходить за рамки сексуальных границ или игнорировать свои потребности — нет.«Сексуальная совместимость — это не вопрос одинаковости, а вопрос усилий», — сказала она Bustle в предыдущем интервью. «Если один или оба из вас не желают развивать совместимость, возможно, пришло время пересмотреть свою приверженность отношениям».

13. Ваш партнер не уважает ваши границы

Ваш партнер шутит о травмирующих вещах, которые не являются смешными? Говорят ли они о своих бывших так, что вам не по себе? Или поделитесь своей личной информацией с другими, несмотря на ваш протест? «Это всего лишь несколько способов, которыми кто-то может выйти за ваши границы, и знак того, что ваш партнер не соблюдает ваши критерии эмоционального благополучия», — говорит О’Рейли.

14. Ваш партнер публично не признает ваши отношения

Если вы и ваш партнер обоюдно решили вступить в серьезные отношения, то это не должно быть секретом (если, конечно, нет причин, по которым вы двое по обоюдному согласию выбрал, чтобы держать это в секрете). Если вы тратите время на эти отношения, значит, вы заслуживаете признания. Ваш партнер считает вас местозаполнителем и не хочет казаться связанным в случае, если кто-то другой придет? Они лгут о моногамии нескольким партнерам и вынуждены хранить это в секрете? Их смущают отношения?

Независимо от причины, вы должны быть с кем-то, кто вас уважает и гордится вами.Клинический психолог доктор Джошуа Клапоу, доктор философии, советует поговорить со своим партнером, чтобы разобраться в этой динамике. «Настоящая проверка здесь — насколько хорошо вы двое общаетесь по этим вопросам», — сказал он Bustle в предыдущем интервью. «Это может быть прекрасным шансом лучше понять, что они думают о вас, и устранить некоторые недопонимания. Возможно, вам не понравится ответ, но вы будете знать, где стоите ».

15. Ваш партнер всегда обвиняет вас в обмане

Если ваш партнер постоянно обвиняет вас в обмане — несмотря на то, что вы этого не делали и нет причин для подозрений, — значит, что-то не так.Если определенные аспекты ваших отношений с окружающими вас людьми доставляют вашему партнеру дискомфорт, вам следует обязательно прислушаться к их опасениям и оценить, насколько ваше поведение может быть обидным. Но если ваш партнер действует исключительно из-за незащищенности и в результате пытается стыдить вас или изолировать вас от других, это нарушает правила.

Эта паранойя может возникать по разным причинам, от проблем с доверием до самообмана, и очень важно разобраться в этом, чтобы двигаться вперед.«Проекция — это очень низкоуровневый навык совладания», — сказал доктор Пол ДеПомпо, психиатр, ABPP, клинический психолог и автор книги The Other Woman’s Affair, в предыдущем интервью. «Люди, которые сами занимаются обманом, думают об обмане или обманывали в прошлом, проецируют эти мысли желания на своих партнеров. В конечном итоге их разум создает реальность, которую обманывает и их партнер ».

16. Партнер говорит вам и прерывает

Общение — краеугольный камень любых здоровых отношений.Поэтому, если ваш партнер часто говорит о вас, прерывает вас или поправляет вас — даже если это не злонамеренно — вам нужно указать ему на это, чтобы пресечь это в корне. «Мы все слышали, когда кто-то говорит что-то не так, но постоянные исправления своего партнера могут раздражать и унизить», — сказал в предыдущем интервью эксперт по сватовству и свиданиям Стеф Сафран.

17. Ваш партнер-шлюшка позорит вас

Ваш нынешний партнер сердится на вашу сексуальную историю или количество прошлых сексуальных партнеров? Они называют вас «шлюхой» или «шлюхой», если на вашем наряде «слишком много кожи»? По словам доктора Клэша, позор шлюхи — это способ вашего партнера установить контроль над вашим телом, и он может нанести вред.Никки Гольдштейн, доктор философии, сексолог и автор книги Single But Dating .

«Это влияет на женщин, потому что они могут действовать, руководствуясь собственными сексуальными желаниями или исследуя свое самосознание, и с помощью этого слова им говорят, что они плохи в этом», — сказала она в предыдущем интервью. «Они что-то переживают. возможно, положительный и красивый, а затем заставил чувствовать себя виноватым. Это может быть очень вредным для женщин, а также очень противоречивым ».

18. Ваш партнер принижает ваши карьерные устремления

Невозможно иметь здоровые отношения с кем-то, кто не хочет видеть вас в успехе.Одно дело, когда ваш партнер конструктивно критикует или выражает разочарование, если ваша карьера заставляет вас игнорировать отношения, — говорит Аломари. Но если они оскорбляют вашу трудовую этику, высмеивают ваши достижения или даже убеждают вас отказаться от возможностей, тогда вам нужно либо противостоять проблеме, либо отказаться от отношений.

Эксперты:

Навал Аломари, LCPC, лицензированный профессиональный клинический консультант и инструктор по жизни из Чикаго

Dr.Пол Депомпо, психиатр, ABPP, клинический психолог и автор книги «Дело другой женщины»

Доктор Никки Гольдштейн, доктор философии, сексолог и автор книги «Single But Dating»

Доктор Джошуа Клапоу, Доктор философии и клинический психолог

Джесс О’Рейли, доктор философии, сексолог и представитель брендов сексуального здоровья и секс-игрушек We-Vibe, Womanizer и Arcwave

Стеф Сафран, сватовство и свидания эксперт

Эта статья была первоначально опубликована 23 июня 2015 г.

Эта статья была первоначально опубликована 23 июня 2015 г.

Почему так много людей негативно реагируют на то, что их любят?

Почему так много людей отрицательно отзываются о любви?

Общение между парами, защита, дифференциация, фантазийная связь, страх близости, Автор: Др.Роберт Файерстоун, Изоляция и одиночество, Любовь, Проблемы в отношениях, Отношения, Фэнтезийная связь, Токсичные отношения Роберт Файерстоун, доктор философии

Любовь — доброту, привязанность, чувствительную настройку, уважение, товарищеские отношения — не только трудно найти, но многим людям еще сложнее принять и вытерпеть. Работая с отдельными людьми и парами, я наблюдал бесчисленное количество примеров, когда люди гневно реагировали, когда на них обращались с любовью.

Один мужчина почувствовал вспышку гнева на свою жену, когда она сказала, что беспокоится о его поездке на велосипеде в небезопасном районе. Несмотря на то, что он знал, что она не контролирует и не осуждает, и несмотря на то, что он знал, что ее опасения основаны на том факте, что она действительно любит и ценит его, он чувствовал гнев.
Женщина стала откровенно противной, когда ее парень сказал ей, что любит ее так сильно, что хотел бы, чтобы у них были дети вместе. Она никогда раньше не проявляла к нему враждебности, и этот мужчина не оказывал на нее давления и даже не предлагал действий.Он сказал, что это было просто приятное чувство.
Во время сеанса терапии обычно спокойный и тихий мужчина показал, что он испытывает ярость, когда люди хвалят его.

В отличие от этих людей, многие люди не осознают, что их любовь или особая ценность вызывают у них гнев и сдержанность. Действительно, эта парадоксальная реакция — во многом бессознательный процесс. Даже простой комплимент, изначально принятый за чистую монету и получивший удовольствие, может позже вызвать чувство недоверия или гнева по отношению к человеку, делающему комплимент, или может вызвать негативное отношение и критические чувства по отношению к самому себе.

Но почему любовь, признание и комплименты вызывают такую враждебность? В этом блоге обсуждается ряд основных причин этого явления.

1. Быть любимым вызывает беспокойство, потому что оно угрожает давним психологическим защитам, сформировавшимся в раннем возрасте в связи с эмоциональной болью и отторжением, что делает человека более уязвимым.

Хотя опыт того, что вас выбрали и особенно ценят, волнует и может принести счастье и удовлетворение, в то же время он может пугать, и страх часто переходит в гнев и враждебность.По сути, любовь страшна, когда она контрастирует с детской травмой. В этой ситуации любимый чувствует себя вынужденным действовать таким образом, чтобы причинить вред любовнику: вести себя карательно, дистанцироваться и отталкивать любовь. По сути, люди сохраняют защитную позу, которую они сформировали в раннем возрасте. Поскольку негативная реакция на позитивные события происходит без осознанного осознания, люди реагируют, не понимая, что заставило их реагировать. Они рационализируют ситуацию, находя недостатки или обвиняя других, особенно самых близких.

2. Быть любимым вызывает печаль и болезненные чувства из прошлого.

Когда обращаются с любовью и нежностью, это вызывает горькую печаль, которую многие люди пытаются подавить. По иронии судьбы, близкие моменты с партнером могут активировать воспоминания о болезненных детских переживаниях, страхах быть брошенными и чувствами одиночества из прошлого. Люди боятся получить такую же боль, как и в детстве.

3. Быть любимым провоцирует болезненный кризис идентичности

Когда людям причиняют боль, они чувствуют, что если они примут любовь в свою жизнь, весь мир, как они это пережили, будет разрушен, и они не узнают, кто они такие. Быть оцененным или рассматриваться в позитивном свете сбивает с толку, потому что это противоречит негативной самооценке, которую многие люди формируют в своей семье.

В процессе развития дети идеализируют своих родителей за свой счет как часть психологического механизма выживания. Этот процесс идеализации неразрывно связан с поддержанием имиджа себя как плохого или неполноценного. Каким бы болезненным это ни было, люди каким-то образом готовы смириться с неудачей или отказом, потому что они гармонируют со встроенным негативным взглядом на себя, в то время как вторжение любви или положительных реакций, направленных на них, нарушает их психологическое равновесие.

4. Принятие того, что в реальности любят, разрывает узы фантазии с родителями.

В раннем детстве у детей появляются фантазии о слиянии с родителем или основным опекуном, чтобы компенсировать то, чего эмоционально не хватает в их среде. Воображаемая связь дает чувство безопасности, частично удовлетворяет потребности ребенка и снимает болезненные чувства эмоциональной депривации и отторжения. Эта фантазия сохраняется во взрослой жизни, хотя может быть в значительной степени бессознательной.В результате обиженный человек сохраняет чувство псевдонезависимости, то есть настрой, что он может позаботиться о себе, не нуждаясь в других. В результате слияния со своими родителями в своем воображении люди продолжают воспитывать и наказывать себя так же, как с ними обращались их родители. Кроме того, по мере того, как любовные отношения становятся более значимыми, глубокими и угрожающими, люди склонны возвращаться к использованию тех же защитных механизмов, которые использовали их родители, чтобы избежать боли.Подобная реакция родителей дает чувство безопасности независимо от каких-либо негативных последствий. Как только узы фантазии укрепляются, люди крайне неохотно снова рискуют получить настоящую любовь и удовлетворение от романтического партнера.

Преодоление страха близости

Продолжительность: 90 минут

Цена: $ 15

Вебинары по запросу

В этом вебинаре: 75-летнее лонгитюдное исследование из Гарварда недавно показало, что любовь и отношения далеко наиболее важные факторы, ведущие к…

5.Позитивное признание вызывает чувство вины по отношению к превосходству над родителем того же пола.

Достижение успеха в личной жизни или карьере может помочь человеку осознать слабости, ограничения и неспособность своих родителей найти удовлетворение в своей жизни, особенно родителей того же пола. Быть выбранным или предпочтительным для любимого человека в отношениях или быть признанным за успех, к которому другие стремятся на рабочем месте, имеет тенденцию вызывать реакцию вины и самообвинения.Когда проявляется вина за превосходство над родителем или партнером, люди опасаются возмездия и склонны ограничивать собственное развитие или идти против него.

Более того, люди часто злятся из-за того, что их признают, и, поскольку чувство кажется иррациональным, оно подавляется. Они искажают тех самых людей, которые заставляли их чувствовать себя любимыми или которые поддерживали или признавали их успех или достижения, и проявляли по отношению к ним пассивную агрессию. Многие ошибочно воспринимают положительное признание как ожидание или требование продолжать поведение, которое принесло им признательность и похвалу.Все эти болезненные эмоции в какой-то степени уменьшаются, когда люди отказываются от своих положительных или привлекательных качеств, снижают свою производительность и бессознательно пытаются принизить или саботировать свой успех. Чрезвычайно сложно выйти из такой схемы удержания.

6. Принятие любви вызывает болезненные экзистенциальные проблемы.

В своей предыдущей работе, Страх близости , я писал, «Близость к другому в любовных отношениях заставляет человека осознать, что жизнь драгоценна, но в конечном итоге от нее нужно отказаться.Если мы принимаем жизнь и любовь, мы также должны столкнуться с неизбежностью смерти ». В частности, переживание любви заставляет человека больше ценить свою жизнь, и ожидание ее конца становится мучительным. По этой причине люди пытаются изменить эти любовные отношения, вместо того, чтобы испытывать болезненные чувства. Часто близкие моменты в отношениях сопровождаются попытками со стороны одного или обоих партнеров отвлечься от переживания или отойти на «более безопасное» расстояние. Многие люди говорили о повышенном чувстве страха перед смертью после ощущения особой эмоциональной и сексуальной близости, а также о последующей реакции гневом и сдерживающем поведении, которое приводит к ухудшению отношений.

По большей части люди создают эмоциональный мир, в котором они живут. На самом деле они пытаются воссоздать мир, в котором жили в детстве, чтобы поддерживать психологическое равновесие. Позитивные события и обстоятельства, особенно опыт любви, серьезно прерывают этот процесс. Чтобы поддерживать ложное чувство безопасности, люди используют защитные механизмы выбора, искажения и провокации в своих отношениях. Они склонны выбирать партнеров, которые похожи на людей в раннем детстве, потому что им удобнее общаться с людьми, которые соответствуют их защите.Во-вторых, они искажают своих партнеров и видят их больше похожими на людей из своего прошлого, чем они есть на самом деле. В-третьих, они пытаются спровоцировать реакцию своих партнеров, которая дублирует взаимодействия из их прошлого. Конечный результат противоречит поддержанию счастливых и удовлетворяющих отношений.

Наконец, большинство людей не осознают своих негативных реакций на то, что они любимы, или динамики, описанной выше, а также не осознают свое собственное сдерживающее поведение и его влияние на себя и своих близких.Есть надежда, что осознание этих основных защитных механизмов и борьба с ними может помочь людям освободиться от этих пагубных последствий.

Примечание автора

Я не полностью отнесся к теме этого блога. Он очень сжат и поэтому не имеет подтверждающих данных и более подробных историй болезни. Эти вопросы будут рассмотрены в книге по данной теме в ближайшем будущем.

Об авторе

Роберт Файерстоун, Ph.D Роберт У. Файерстоун, доктор философии . Клинический психолог, писатель, теоретик и художник. Он является теоретиком-консультантом Ассоциации Глендона. Он является автором множества книг, в том числе Voice Therapy, The Fantasy Bond, Compassionate Child-Bond, Fear of Intimacy, Conquer Your Critical Internal Voice, За пределами страха смерти Этика межличностных отношений, Я в осаде, и недавно его сборник рассказов Преодоление разрушительного внутреннего голоса. Его исследования негативных мыслительных процессов и связанных с ними аффектов привели к развитию голосовой терапии, передовой терапевтической методологии для выявления и борьбы с аспектами саморазрушающего и самоограничивающего поведения. Файерстоун применил свои концепции к эмпирическим исследованиям и к разработке шкалы оценки саморазрушающих мыслей компании Firestone (FAST), которая позволяет оценивать суицидальный потенциал. Эта работа привела к публикации книги «Самоубийство и внутренний голос: оценка рисков, лечение и ведение пациентов».Он опубликовал более 30 профессиональных статей и глав для отредактированных томов и снял 35 документальных видеофильмов. Его работы можно посмотреть на сайте www.theartofrwfirestone.com . Вы можете узнать больше о докторе Файерстоуне, посетив www.drrobertwfirestone.com. Теги: гнев, тревога и близость, беспокойство и отношения, фантазийная связь, фантазийная любовь, страх близости, проблемы близости, научитесь любить, любовь, настоящая любовь, советы по отношениям, привязанность, проблемы в отношениях, проблемы в отношениях

Как простить и забыть

Простить и забыть.Это давно известное клише, которое легче сказать, чем применить на практике.

Если вы женаты, значит, вы были там. Ваш супруг сказал или сделал что-то, что ранило вас. Это может быть что-то маленькое, а может быть серьезное предательство. В любом случае, ваша гордость требует от вас мести. Если вы не нанесете ответный удар немедленно, вы, по крайней мере, захотите оставить эту «карту вины» в кармане, чтобы ее вытащили позже: «О да, а как насчет того времени, когда вы…».

Когда нас обидели, последнее, что мы хотим сделать, — это отпустить.И все же, если мы хотим иметь здоровый и прочный брак, это именно то, что мы должны делать. ** Вот семь советов, которые следует помнить, когда супруг вас подводит: * 8

Не начинайте без супруга.

Если вам нужно поговорить о чем-то со своим супругом, не загоняйте их в угол и не бросайтесь неожиданно. Это рецепт враждебности. Вместо этого договоритесь о времени для обсуждения проблемы. Это дает каждому из вас возможность подумать об этом заранее, что приведет к более продуктивному обсуждению, чем если бы один из партнеров просто критиковал ничего не подозревающего «обидчика».

Относитесь к негативным эмоциям ответственно.

Когда мы реагируем эмоционально, мы часто говорим и делаем то, о чем потом сожалеем. Во многих случаях лучше отложить обсуждение до тех пор, пока вы не успокоитесь, не обретете правильную точку зрения и не помолитесь о своем отношении. Это позволит вам заняться поиском решения, а не просто погрязнуть в собственной боли. Как партнеры, вы должны уважать потребность друг друга «взять пять». Если вашему супругу нужно подождать несколько минут или даже день или два, чтобы остыть, не настаивайте на этом.Это не должно использоваться как предлог, чтобы полностью избежать обсуждения, но лучше потратить некоторое время, чтобы очистить голову, чем позволять эмоциям увести вас туда, куда вы не хотите идти.

Решайте по одной проблеме за раз.

Помните ту «карту вины», которую мы упоминали ранее? Как только вы войдете в дискуссию, у вас появится искушение прекратить ее. Вскоре ваш разговор превратился в длинный список оскорблений, поскольку вы пытаетесь превзойти друг друга во всем, что другой человек когда-либо делал неправильно.Это только усиливает конфликт и углубляет разрыв между вами. Также может быть ошеломляющим быть представлен огромный список вещей, которые нужно изменить. Это не мотивирует, а обескураживает. Вместо этого довольствуйтесь решением одной проблемы за раз. Гораздо лучше добиться серьезных успехов в одной сфере ваших отношений, чем просто репетировать все, что нужно исправить.

Четко изложите свою точку зрения.

Дайте друг другу время, чтобы поделиться своими проблемами.Если вы просто обмениваетесь колкостями взад и вперед, никто из вас на самом деле не услышит другого — вы будете слишком заняты размышлениями о своем следующем возвращении. Когда пришло ваше время поговорить, постарайтесь помочь партнеру понять вашу боль или разочарование. Помогите им понять, почему их действия и слова оказали такое влияние. Точно так же обидевший супруг должен иметь возможность объяснить свои слова или поведение. Возможно, вы неверно истолковали их мотивы, и когда это выяснится, это поможет решить проблему.

Держите ваши отношения дороже, чем эта проблема.

Иногда мы настолько поглощены своими чувствами или своими «правами», что упускаем из виду более широкую картину. Люди шутят о том, что браки распадаются из-за споров о зубной пасте и туалетной бумаге, но это действительно происходит! Помните, что ваши отношения — это главная забота. У вас могут быть некоторые проблемы, которые нужно решить, но вы все равно любите друг друга — и любить друг друга часто означает позволять другому человеку быть правым.

Ходите с прощением.

Если вы собираетесь прожить с этим человеком следующие 20… 30… 50 лет, вам придется много раз прощать друг друга. Вы не можете позволить себе не прощать. Непрощение причиняет боль не только вашей супруге, но и вам! Как сказала Корри Тен Бум: «Прощение освобождает заключенного только для того, чтобы узнать, что это я». Это возвращает нас к проблеме прощения и забвения. По правде говоря, есть некоторые обиды, которые вы никогда не сможете забыть. Что еще более важно, мы решили отпустить это.В Притчах 17: 9 говорится: «Кто скрывает проступок, тот укрепляет любовь, а кто повторяет это, разделяет близких друзей».

Прощение влечет за собой отказ от права наказать супруга — будь то прямая месть или просто позволение горечи гноиться. За последний год я открыл для себя ценность «прощения заранее». Я принимаю сознательное решение, что в следующий раз, когда моя жена Доналин обидит меня, я прощу ее. Потом, когда это происходит, я вспоминаю, что уже решил простить ее, так что сейчас нет смысла делать из этого что-то серьезное.Это действительно помогает мне ослабить мою критическую остроту.

Прощайте, как Христос простил вас.

Колоссянам 3:13 говорит: «Терпите друг друга и прощайте все обиды друг на друга. Простите, как простил вас Господь ». И как же Господь нас прощает? Полностью. Безоговорочно. Охотно. Снова и снова. Такое прощение сверхъестественно; это больше, чем мы можем сделать в одиночку. В частности, если ваш супруг сильно предал вас, возможно, вам придется попросить Бога дать ему возможность отпустить боль и простить их от всего сердца.

Женщина Любит Так Как Будто Никогда не Уйдет Моника Белуччи

Моника Беллуччи

Моника Беллуччи

Моника Беллуччи

Моника Беллуччи

Моника Беллуччи

Моника Беллуччи

Моника Беллуччи

Моника Беллуччи

Моника Беллуччи

Случайная цитата

Мыслить позитивно

Если женщина сказала, что с нее ″хватит!″, то ничего уже не изменить Мужчины возвращаются, а женщины — никогда.

Мужчины возвращаются, а женщины — никогда.

Пост обожания Моники Беллуччи

Невозможно поверить, что ей 52 года.

«Женщина может любить так, как будто никогда не уйдет. Но…» — 20 лучших цитат Моники Беллуччи

Новое видео:

Мерил Стрип: «Мне не хватает терпения на тех, кто не заслуживает моего терпения»

«Мы справились, малыш» — написал под этим фото 82–летний Энтони Хопкинс

Если вы продолжите адаптироваться, вы рискуете «умереть»

«Роскошь — это не трусы, не помады, не рестораны и не шпильки»

То, каким образом человек проявляет себя в мелочах — таков он и есть

Мудрый совет Евгения Леонова о том, как поступать с обидчиками и предателями

2 цитаты Марка Твена, которые делают мужчин счастливее

Энтони Хопкинс: «Я старик, живу давно, и живу я с оптимизмом»

Женщина может любить так, как будто никогда не уйдет. Но может наступить такой день, уйдет так, будто вовсе и не любила!!!

ПОХОЖИЕ ЦИТАТЫ

ПОХОЖИЕ ЦИТАТЫ

«Боль утраты», Клайв Льюис — Благотворительный фонд помощи хосписам «Вера»

Почему влюбленность — враг настоящей любви

12 мудрых цитат – Уборка и порядок

Писатели об уборке: 12 мудрых цитат

Цитаты и афоризмы про порядок

Цитаты про дом

Люди и дома

Отношения и дом

Семья и дом

Женщина и дом

Брак и дом

Путешествия и дом

Жизнь и дом

Дети и дом

Дом — это …

Родители и дом

Хозяин дома

Любовь и дом

Счастье и дом

Родина и дом

Душа и дом

Работа и дом

Новый дом

Природа и дом

Уход из дома

Деньги и дом

Воспитание и дом

Мысли и дом

Отношение к дому

Восприятие дома

Одиночество и дом

Тесный дом

Как дома

Творчество и дом

Мир и дом

Прошлое и дом

О разном

Адвокат (сериал, 1 сезон) — отзывы и рецензии — КиноПоиск

Блог Терапия, Терапия, Блог Терапии, Блог Терапия, Терапия, ..

Лиза Валлехос

Блог Терапия, Терапия, Блог Терапии, Блог Терапия, Терапия, ..

токсичных людей: 12 вещей, которые они делают и как с ними бороться

Они будут держать вас в догадках, какую версию вы получаете.

Они будут манипулировать.

Они не признают своих чувств.

Они заставят вас проявить себя перед ними.

Они никогда не извиняются.

Они будут рядом в кризисной ситуации, но никогда не поделятся вашей радостью.

Они оставят разговор незавершенным, а затем отключаются.

Они будут использовать нетоксичные слова с ядовитым тоном.

Они привнесут в разговор не относящиеся к делу детали.