Вам только кажется что вы хотите больше знать зная всю правду вы захотите многое забыть: Вам только кажется, что вы хотите больше… | Дмитрий Гринберг — Учебный центр — Курсы в Уфе, Обучение, Повышение квалификации

Содержание

Правда — цитаты и афоризмы, высказывания о правде

Правда – это нравственный ориентир жизни, важный и необходимый для каждого человека. Правда с большой буквы свидетельствует о высокой направленности жизни человека, о стержне человека и его главных поступках.

Жить по правде, значит жить по закону, совести и справедливости: не врать, не подличать.

Лучшие цитаты и правде от великих людей на все случаи жизни:

Правда — это странная штука. Сначала мы тратим кучу времени, чтобы ее узнать, а потом всю оставшуюся жизнь, чтобы забыть.
Враги всегда говорят правду, друзья — никогда.
Только враги говорят друг другу правду. Друзья и возлюбленные, запутавшись в паутине взаимного долга, врут бесконечно.

Когда женщина что-то спрашивает – лучше ответить правду, так как очень велика вероятность, что она уже знает ответ.
Вам только кажется, что вы хотите больше знать. Зная всю правду, вы захотите многое забыть. Дмитрий Гринберг
Не всякую правду сказать можно: об одной умолчи ради себя, о другой — ради другого.

Есть такие вещи, о которых я никогда не вру: о том, что люблю или соскучился. Банально, но их, реально, мало кто от меня слышал.
Говорите правду — и вы будете оригинальны. А.В. Вампилов
Правда — изобретение маньяков: колет глаза и режет уши.

Люди, ненавидящие правду, ненавидят также и людей, имеющих смелость высказывать её.
Правда — это странная штука. Сначала мы тратим кучу времени, чтобы ее узнать, а потом всю оставшуюся жизнь, чтобы забыть.
Когда ты слышишь мнение, которое тебе не по нраву, исследуй его и найди в нем правду.

Порою легче стерпеть обман того, кого любишь, чем услышать от него всю правду.
Говорят: в конце концов, правда восторжествует; но это неправда.
Правдивый человек в конце концов приходит к пониманию, что он всегда лжет.

Можешь сколько угодно подбодрять человека с завязанными глазами — пусть смотрит сквозь платок, всё равно он ничего не увидит, и, только когда снимут платок, он увидит всё.
Скажите людям правду, и страна будет в безопасности.
Правда не всегда искусство, а искусство не всегда правда, но правда и искусство имеют точки соприкосновения.

Правдивой страницы лишь тот и боится, кто вынужден правду скрывать.
Лучший способ скрыть свои настоящие побуждения — это говорить правду. Джон Стейнбек
Быть правым — сомнительное удовольствие. Удовольствие — суметь доказать, что другие не правы.

Я хотел быть философом неприятных истин – на протяжении шести лет.
История — это роман, в который верят, роман же — история, в которую не верят.
Скрыть правду там, где это нужно, — и благоразумно и непредосудительно, тогда как солгать — в любом случае — и низко и глупо.

Если вы однажды скажете правду, вам уже никогда не поверят, сколько бы вы потом ни лгали.
Кому нет нужды в том, чтобы лгать, тот извлекает себе пользу из того, что он не лжет.
Нет ничего сложнее, чем смотреть человеку прямо в глаза и говорить правду… Самый жестокий год

Женщины пьют льстивую ложь одним глотком, а горькую правду каплями.
Ложь обойдет полсвета прежде, чем правда успеет надеть ботинки.
Писать просто и ясно так же трудно, как быть искренним и добрым.

Когда я начал любить себя, я прекратил пытаться всегда быть правым, и с тех пор я ошибаюсь меньше.
Бывают минуты, когда внезапная искренность равносильна непростительной потере контроля над собой.
Женщины пьют льстивую ложь одним глотком, а горькую правду каплями. Дени Дидро

Свободен лишь тот, кто может позволить себе не лгать.
И правдивость есть лишь одно из средств, ведущих к познанию, одна лестница, – но не сама лестница.
Лживые обещания раздражают больше, чем откровенные отказы.

Быть смелым на словах легко, когда не собираются говорить всей правды.
Никогда не говори правды людям, которые ее не заслуживают.
Моя литературная судьба очень любопытна. Мне никогда не удавалось соврать так, чтобы мне не поверили; когда я говорил правду, никто не желал мне верить.

Единственный совет, который можно дать честным людям, как сохранит себя: будьте горды!
Факт — это то, чем человек обязан миру, тогда как фантазия, вымысел — это то, чем мир обязан человеку.
Быть правдивыми – могут немногие! И кто может, не хочет еще! Но меньше всего могут быть ими добрые.

Мое дело — сказать правду, а не заставлять верить в нее. Жан-Жак Руссо
Люди всегда правдивы. Просто их правда меняется, вот и все.
Так повелось уже веками: Обжегшись, мы не лезем в пламя. А тот, кто правду говорит, Бывает беспощадно бит.

Каждый хочет, чтобы его информировали честно, беспристрастно, правдиво — и в полном соответствии с его взглядами.
Настоящий друг с тобой, когда ты не прав. Когда ты прав, всякий будет с тобой.
Мы более искренни по отношению к другим, чем по отношению к самим себе.

Правда – самое ценное из того, что у нас есть; будем же расходовать ее бережно.
Если человек вдруг станет говорить все, что он думает, ему не поверят. И будут правы. Что это за человек, который говорит все, что думает.
Никогда не следует говорить кому-либо, что он не прав, а что он лишь ошибается.

Давайте верить в то, что сила — на стороне правды; и пусть эта вера поможет нам исполнить наш долг так, как мы его понимаем.
Трудно поверить, что человек говорит вам правду, когда вы знаете, что на его месте вы бы солгали.
Разница между ложью и правдой в том, что у лжи всегда есть свидетели, а у правды никогда. Михаил Задорнов

Мой способ шутить – это говорить правду.
Высказывайте своё одобрение честно и искренне.
У заблуждения можно порой научиться большему, чем у правоты.

За правду — ненависть нам плата.
К сожалению, не всегда удается поступать так, как считаешь правильным, не причинив боли другому.
Правда и свобода — вот столпы общества.

В конечном счете, невзирая на факты, человек верит в ту истину, которая ему более приятна. Томас Бейкон
Кто не способен выдумывать небылицы, у того один выход — рассказывать были.
Стремление всегда быть правым — признак вульгарности.

Сила всегда права.
Мы готовы признать, что совершали ошибки на всех предыдущих этапах своего жизненного пути лишь в том случае, если пришли к неожиданному и твердому убеждению, что уж сейчас-то мы совершенно правы.
Человек предпочтет, чтобы о нем рассказывали сто неправд, чем одну неприятную правду.

Не следует говорить всей правды, но следует говорить только правду.
Честность — есть простейшее выражение принципа правды.
Каждый дурак может говорить правду, но нужно кое — что иметь в голове, чтобы толково солгать.

Иной раз яснее разберешься в человеке, который лжет, чем в том, кто говорит правду. Правда, как яркий свет, ослепляет. Ложь, наоборот, – легкий полумрак, выделяющий каждую вещь.
Ложь расположена ниже правды, художественный вымысел — выше.
Я всегда полагал, что, если бы люди хоть на минуту перестали лгать и высказали вслух то, что думают, общество бы не устояло.

Еще ни одна женщина не сказала всей правды о своей жизни. Айседора Дункан
Иногда искатели правды находят только приключения на свою голову…
Все вокруг знают про себя правду, просто им намного удобнее лгать.

Кто осуждает ложь, тот врет больше всех. Я говорю правду и никому не верю. Мr. Freeman
Говорить правду легко и приятно. Только ведь за нее добрые люди и на кресте распять могут. ””. Булгаков
По свету ходит чудовищное количество лживых домыслов, а самое страшное, что половина из них — чистая правда. Уинстон Черчилль

Говорите правду при условии, что она приятна. В противном случае, не надо лишних слов. Возможно нечто большее, чем истина, чем правда…
Сочувствие, милость, великодушие и любовь, очарование и красота выше неприкрытой правды! Шридхар Махарадж
Говорить правду — это не столько дело воли, сколько привычки. Марк Аврелий

Говори всегда правду, ничего не надо будет запоминать.
Я никогда не обману того, кто мне искренне доверяет. Но я никогда не докажу правду тому, кто мне не верит…
Правда прекрасна, вне всяких сомнений. То же относится и ко лжи. Ральф Эмерсон

Правда — это такая штука, которую хочется знать, но в которую не хочется верить.
Хотите знать правду — вам ее никто не расскажет! Вам расскажут только свою версию. Если хотите знать правду, вам придется искать ее самостоятельно. Джулиан Ассанж
Мой способ шутить – это говорить правду. На свете нет ничего смешнее.

Каждый человек должен определить для себя, какое количество правды он сможет вынести.
Правду говорят только те, у кого нет остроумия.
Если бы правда была одна, ты бы не смог нарисовать сотню полотен на одну и ту же тему. Пабло Пикассо

Человек, который говорит правду прямо в глаза – достоин уважения.
Каждый дурак может говорить правду, но нужно кое-что иметь в голове, чтобы толково солгать. Сэмюэль Батлер
Когда мы злимся, к сожалению, мы говорим только правду.

Хорошая сказка всегда берет верх над жалкими огрызками правды. Диана Сеттерфилд, Тринадцатая сказка
Даже если ты прав, то это вовсе не значит, что тебе будут верить. За правду надо бороться. Сергей Бодров
Хотите знать правду — вам её никто не расскажет. Вам расскажут только свою версию. Если хотите знать правду, вам придётся искать её самостоятельно.

Цитаты про правду и ложь😌: короткие, со смыслом

Автор Антон Усов На чтение 9 мин. Просмотров 1.4k.

Горькая правда и сладкая ложь – эти и другие подобные словосочетания мы слышим в повседневной жизни довольно часто. Но как часто мы задумываемся над их смыслом, над их философским подтекстом? Погрузиться в размышления на этот счет можно, изучив интересные тематические цитаты.

Лучшие высказывания великих мыслителей, творческих личностей, в частности поэтов, прозаиков, вы найдете в нашей подборке оригинальных афоризмов. Наша коллекция – бесценная пища для ума.

Некоторые люди лишены дара видеть правду. Но зато какой искренностью дышит их ложь!

Правда только в качании веток на фоне неба. Жюльен Грин.

Правду видеть всегда больно, но необходимо. Реванш.

Враги всегда говорят правду, друзья — никогда. Цицерон.

У каждого — своя правда. Осталось выяснить — чья же ложь. Яна Джангирова.

Вам только кажется, что вы хотите больше знать. Зная всю правду, вы захотите многое забыть. Дмитрий Гринберг.

Закрыв глаза на ложь, каким образом правде в глаза смотреть собираешься? Розбицкая Наталья.

Большего бесстыдства, чем выдавать за правду утверждение, ложность которого заведомо известна.

В правду верят только мошенники, потому что верить можно в то, чего не понимаешь.

Если истина многогранна, то ложь многоголоса. Уинстон Черчилль.

Часто бывает, что человек, который ни разу в жизни не соврал, берется судить о том, что правда, а что ложь. Марк Твен.

Мы искусно преподносим ложь,потому что правду отстоять порой невозможно. Татьяна Егоровна Соловова.

Даже если ты прав, то это вовсе не значит, что тебе будут верить. За правду надо бороться. Сергей Бодров.

Шепчет кривда, шепчет ложь, А правда громко говорит. Лопе де Вега.

Ложь — удел рабов, свободные люди должны говорить правду. Ш. Монтень.

Как заставить человека сказать правду? Разозлите его, в ярости у людей нет времени придумывать ложь. Бернард Шоу.

Вы ведь любите говорить правду о других — почему же не любите слышать правду о себе? Маргарет Митчелл, “Унесённые ветром”.

Человек, который говорит правду прямо в глаза – достоин уважения.

Мало найдется людей, для которых правда не звучала бы как обида. С. Сегюр.

Хотите знать правду — вам ее никто не расскажет! Вам расскажут только свою версию. Если хотите знать правду, вам придется искать ее самостоятельно. Джулиан Ассанж.

Правда таинственна, неуловима, ее вечно приходится завоевывать заново. А. Камю.

Если вы исключите невозможное, то, что останется, и будет правдой, сколь бы невероятным оно ни казалось. А. Конан Дойл.

Для вранья нужны двое. Один врет, другой слушает. Симпсоны.

Если не хотите портить с человеком отношения – не мешайте ему врать. Доктор Хаус.

Правда бывает удивительней вымысла, зато вымысел правдивее. Фредерик Рафейэл.

Какой смысл лгать, если того же результата можно добиться, тщательно дозируя правду? У. Форстер.

Правда победит, но необходимо ей решительно помогать. Юлиус Фучик.

Не лгать, но и всей правды не говорить. Ничто не требует столь осторожного обращения, как правда, – это кровопускание из самого сердца нашего. Бальтасар Грасиан-и-Моралес.

Правда всегда парадоксальна. Порой скажешь правду, говорят, ну, ты — враль, а соврёшь, и все удивляются, надо ж, как в жизни бывает! Михаил Задорнов.

Глупо обижаться. Надо всегда говорить себе правду. Если ты сегодня не скажешь себе правду сам, завтра тебе скажет её друг, а послезавтра — недруг. Дмитрий Емец. Мефодий Буслаев. Светлые крылья для темного стража.

Ложь открывает тому, кто умеет слушать, не меньше, чем правда. А иногда даже больше!

Можно, конечно, сказать неправду, приняв ее за истину, но с понятием «лжец» связана мысль о намеренной лжи.

Ничего не изменилось. Толпы чужих людей вокруг, и все учат тебя, что делать. И все при этом лгут.

Лгущий самому себе и собственную ложь свою слушающий до того доходит, что уж никакой правды ни в себе, ни кругом не различает, а стало быть, входит в неуважение и к себе и к другим.

Абсолютной истины не существует – такова абсолютная истина. Дэвид Джеролд.

Если приходится выбирать между неправдой и грубостью, выбери грубость; но если приходится выбирать между неправдой и жестокостью, выбери неправду. Мария Эбнер-Эшенбах.

Если ложь на краткий срок и может быть полезна, то с течением времени она неизбежно оказывается вредна. Напротив того, правда с течением времени оказывается полезной, хотя может статься, что сейчас она принесет вред. Дени Дидро.

Правда у всех одна и та же, но у всякого народа есть своя особая ложь, которую он именует своими идеалами. Ромен Роллан.

Когда кто-то решается наконец сказать тебе правду в лицо, это значит, что уже ПОЧТИ слишком поздно.

Мои шутки заключаются в том, что я говорю людям правду. Это самая смешная шутка на свете.

Бывает, конечно, что и правда сходит человеку с рук. Но хлипкая, глупая, неумелая ложь не продержится и двух лет — исключение составляет клевета. Она практически неуязвима.

Ложь, какой бы неуклюжей, какой бы беззастенчивой она ни была, — ложь всегда требует усилия. У правды есть одно достоинство, почему я и рекомендую говорить правду: вам нет нужды продумывать каждую мелочь.

Самый короткий и надежный путь испортить отношения со многими людьми — рассказать им всю правду о них. Али Апшерони.

Самое печальное, что те, кто «всегда прав», не представляют себе существования нескольких видов правильных ответов. Роберт Киосаки.

Конец фильма: как лопнул мыльный пузырь таджикской науки

Конец фильма: как лопнул мыльный пузырь таджикской науки

От «Диссернета»: пополняющийся список граждан Таджикистана, в чьих диссертациях выявлены некорректные заимствования, здесь.

Президент Таджикистана Эмомали Рахмон вручает научную премия имени Исмоила Сомони молодому ученому Шохину Саидову. 28 августа 2015 года.
«Вам только кажется, что вы хотите больше знать. Зная всю правду, вы захотите многое забыть».
Это слова Дмитрия Гринберга красуются на аватарке на персональной страничке Шохина Саидова в Фейсбук. Фраза «вы захотите многое забыть» как нельзя лучше относится не только к Саидову, но и к сотням других кандидатов и докторов наук из Таджикистана, которые день и ночь трясутся от страха, ожидая результатов экспертиз их диссертаций.
Экспертиза диссертаций некоторых кандидатов и докторов наук из Таджикистана, проведенная сообществом «Диссернет», доказала, что они являются результатом плагиата из 80 или 90 научных трудов других ученых. Плачевный итог показал не только глубину болота, в котором пребывает таджикская наука, но также вывел наружу то, что даже ее величественный дворец, который долгие годы демонстрировался всем нам, на самом деле оказался покосившимся глиняным бараком.

Два месяца назад, когда министр образования и науки РТ Нуриддин Саид на пресс-конференции начал отвечать на ломаном русском языке, это стало причиной бурного обсуждения в таджикском сегменте социальных сетей. Многие комментаторы тогда возмущались, что глава образовательного ведомства страны, тем более академик, защитивший свои диссертации в России, говорит на русском, как гастарбайтер, уподобившись пресловутым «Равшану и Джамшуду». Министр в ответ заявил, что он хоть и не Толстой, но русским языком владеет отлично. Вдобавок Нуриддин Саид распространил эти выпады на все правительство, отметив, что дискредитация одного из его членов является дискредитацией всей власти.

Однако теперь над головой министра образования и науки РТ опять сгустились еще большие тучи, ведь результаты расследования «Диссернета» вновь позволили людям начать полемику на тему, как Нуриддину Саиду «удалось» довести таджикскую науку до такого состояния?
И вот теперь последнее заявление сообщества «Диссернет» снова подлило масла в огонь пересудов вокруг личности главы образовательного ведомства РТ. Эксперты организации не только нашли огромное количество плагиата в кандидатской диссертации его сына, кандидата юридических наук Шохина Нуровича Саидова, но и с подачи «Диссернета» 27 февраля 2018 года Диссертационный совет Российского университета Дружбы народов в Москве рекомендовал лишить министерского отпрыска ученой степени кандидата юридических наук.
Это фиаско настигло Шохина Саидова в то время, как он заканчивал уже работу над докторской диссертацией, которую, по словам знающих людей, намеревался защитить в июне этого года, став, в итоге, одним из самых молодых докторов наук в стране.

Саидов защитил кандидатскую диссертацию на тему «Уголовная ответственность за контрабанду по законодательству Республики Таджикистан» на Диссертационном совете Московского государственного института лингвистики 15 декабря 2011 года.
По данным «Диссернета», сын министра страницу за страницей скопировал в своей работе труды 4 российских ученых, просто заменяя в тексте Россию на Таджикистан. Он даже не задумался над тем, как пленум Верховного суда РТ мог принять абсолютно идентичное решение с пленумом Верховного суда РФ. Или российские ученые, чьи труды он позаимствовал, не обратили внимания на то, как в своих трудах опираются … на положения таджикского законодательства.
Шохин Нурович Саидов, как следует из его биографии, размещенной на официальной странице Государственной службы контроля в области образования, где он сейчас работает, родился 27 марта 1984 года в городе Курган-Тюбе (ныне Бохтар). Он закончил юридический факультет Таджикского национального университета.

Там говорится, что Саидов является не только кандидатом наук, но еще и народным депутатом, и Отличником образования РТ, владеет русским и английским (со словарем) языками. Несмотря на законодательство РТ, запрещающее близким родственникам работать в одной сфере, с 27 апреля 2017 года занимает должность заместителя председателя Государственной службы контроля в области образования республики. То есть, контролирует отрасль, которую возглавляет его отец, Нуриддин Саид.
Еще одной интересной деталью в биографии Шохина Саидова является то, что в 2015 году он стал лауреатом премии им. Исмоили Сомони – самой престижной научной награды Таджикистана. На фотографии в начале статьи видно, что награду сыну министра образования в торжественной обстановке лично вручил президент РТ Эмомали Рахмон.

Ранее сообщество «Диссернет» обвинило в плагиате председателя Хатлонской области РТ Давлатшо Гулмахмадзода, а до этого уличило в заимствовании чужих научных работ пятерых таджикских ученых, сообщив, что двух из них уже лишили ученой степени.
После такого грандиозного скандала с плагиатом среди таджикских «ученых», сотни людей стали задаваться вопросом: а честным ли путем заработали свои ученые степени остальные наши кандидаты, доктора наук, профессоры и даже академики?
Другой вопрос, кто возвратит в государственную казну, а значит народу, те деньги, которые годами выплачивались сотням «ученым» за их фальшивые кандидатские и докторские степени из бюджета РТ, если их несостоятельность в науке будет доказана?
Расследование «Диссернета» показало, что Таджикистан не отличается великими научными достижениями, но вот великое число всяких кандидатов наук, докторов, профессоров и прочих академиков из этой страны в свое время изумило даже премьер-министра РФ Дмитрия Медведева. Всем понятно, что этот дутый пузырь рано или поздно обязан был лопнуть. Теперь, когда это произошло, мы видим, как исчезают те научные миражи, которые нам старательно демонстрировали эти, с позволения сказать, ученые. Прямо как в народной сказке «Лак и Пак».

Афоризмы про правду
Безумию дарована привилегия говорить правду, никого не оскорбляя.
«Эразм Роттердамский»
Вам только кажется, что вы хотите больше знать. Зная всю правду, вы захотите многое забыть.
«Дмитрий Гринберг»
Правда – всегда самый сильный аргумент.
«Софокл»
Как заставить человека сказать правду? Разозлите его, в ярости у людей нет времени придумывать ложь.
«Бернард Шоу»
Правдивый человек в конце концов приходит к пониманию, что он всегда лжет.
«Фридрих Вильгельм Ницше»

Кто мешает, смеясь, говорить правду?
«Гораций»
Правда всегда странна, более странна, чем вымысел.
«Д. Байрон»
Если ты пьян, можешь говорить правду — никто не поверит.
«Франсуаза Саган»
Не ищи правды в других, коль в тебе ее нет.
«Фрэнк Норрис»
Правда и свобода имеют ту хорошую сторону, что все, что делают для них или против них, одинаково служит им на пользу.
«Виктор Гюго»
Когда рассказываешь одну и ту же историю множество раз, она делается все больше похожей на правду.
«Чарльз Буковски»
Никогда не следует говорить кому-либо, что он не прав, а что он лишь ошибается.
«Джакомо Казанова»
Хороша только полная правда. Полуправда ничего не стоит.
«Стефан Цвейг»
Дальше полуправд нам идти не дано. На то мы и люди. Зная одни только полуправды, мы и то творим немало глупостей. А уж если бы знали всю правду целиком, то вообще не могли бы жить.

«Эрих Мария Ремарк»
Нельзя пронести через толпу факел правды, не опалив никому бороды.
«Г. Лихтенберг»
К сожаленью, в наши дни не только ложь, но и простая правда нуждается в солидных подтвержденьях и доводах.
«Иосиф Александрович Бродский»
Правдивое слово Бога радует, а человека гневит.
«Бенгальская пословица»
Если вы однажды скажете правду, вам уже никогда не поверят, сколько бы вы потом ни лгали.
«Бернард Шоу»
Странные люди пошли. Сами врут, а от других требуют правды.
Я все равно не скажу всей правды, потому что сама ее не знаю.
«Рената Литвинова»
Кому нет нужды в том, чтобы лгать, тот извлекает себе пользу из того, что он не лжет.
«Фридрих Ницше»
Если веришь в силу правды, не старайся убеждать, она и так победит.
«Эдмон Ростан»
Если вы говорите только правду, вам не нужно ни о чем помнить.
Народ имеет право на правду, подобно тому, как он имеет право на жизнь, свободу, борьбу за счастье.

Некоторые люди лишены дара видеть правду. Но зато какой искренностью дышит их ложь!
«Станислав Ежи Лец»
Не лгать, но и всей правды не говорить. Ничто не требует столь осторожного обращения, как правда, — это кровопускание из самого сердца нашего. Немалое нужно уменье и чтобы сказать правду, и чтобы о ней умолчать… не всякую правду сказать можно: об одной умолчи ради себя, о другой — ради другого.
«Грасиан-и-Моралес»
Всегда важно говорить правду, но еще важней говорить правильную правду.
Когда женщина что-то спрашивает – лучше ответить правду, так как очень велика вероятность, что она уже знает ответ.
Стоит чуть-чуть отклониться от правды, и тебя уносит в такие дебри.
«Фредерик Бегбедер»
Правда всегда побеждает. Ибо то, что побеждает, всегда оказывается правдой.
«Г. Лауб»
С правдой надо жить, как при огне: ни сильно приближаться, чтоб не ожег, ни далеко отходить, чтобы холодно не было.

«Диоген»
Иногда искатели правды находят только приключения на свою голову…
Чьи уши закрыты для правды и кто не в силах выслушать её из уст друга, того не спасёт уже ничто.
«Цицерон»
Не следует обижаться на людей, утаивших от нас правду: мы и сами постоянно утаиваем её от себя.
«Франсуа Ларошфуко»
Если вы исключите невозможное, то, что останется, и будет правдой, сколь бы невероятным оно ни казалось.
«Артур Конан Дойл»
Окончательную правду русскому человеку всегда сообщают матом.
«Виктор Пелевин»
Тот, кто находится в заблуждении, заменяет пылкостью то, что недостает ему в силе и правде.
«Иоганн Вольфганг Гёте»
На правду многие обижаются. На ложь не обижаются. За ложь — спасибо говорят. А правду простить не могут.
«Альберт Лиханов»
Говорят, что правда не важна. Люди хотят видеть то, что хотят видеть. Некоторые могут сделать шаг назад и обнаружить, что видели одну и ту же картину все время. Есть люди, которые увидят, что почти запутались в своей лжи. Некоторые увидят то, что было там все время. Есть и другие, которые бегут как можно дальше, чтобы им не пришлось смотреть на себя.

Знаешь, что меня в тебе раздражает? Хоть я и не вижу лжи на твоем лице, правды я тоже не вижу.
Надо смотреть правде в глаза. Даже если от такой правды плакать хочется.
«Альберт Лиханов»
Если человек говорит правду, рано или поздно его выведут на чистую воду.
«Оскар Уайльд»
Самый верный признак истины — простота и ясность. Ложь всегда сложна, вычурна и многословна.
«Лев Николаевич Толстой»
Обо мне не написано ни строчки правды. Просто потому, что на самом деле писать обо мне нечего.
«Роберт Паттинсон»
Иногда говорить правду — все равно, что бегать голышом среди малознакомых прилично одетых людей, а я никогда не был эксгибиционистом.
«Макс Фрай»
Правду мы часто видим, но редко слышим — в чистом виде почти никогда, особенно когда она идет издалека: в ней тогда есть примесь пристрастий, через которые она прошла.
«Грасиан-и-Моралес»
Не стоит говорить правду людям, которые принимают по полной стоимости все, что им говоришь, будь то ложь или правда.
«Марк Твен»
Правда необычнее вымысла, потому что вымысел обязан держаться в рамках правдоподобия, а правда — нет.
«Марк Твен»
Люди часто врут по мелочам только потому, что говорить правду слишком хлопотно.
«Макс Фрай»
Для того, чтобы узнать о человеке правду, надо максимально к нему приблизиться, а это практически невозможно.
«Чак Паланик»
Мой способ шутить— это говорить правду. На свете нет ничего смешнее.
«Джордж Бернард Шоу»
Правду, как и драгоценность, не нужно приукрашивать, но ее следует располагать так, чтобы она была видна в выгодном освещении.
«Джордж Сантаяна»
Мы видим лишь то, что хотим видеть. И верим в то, во что хотим верить. И это действует. Мы так часто врем себе, что через какое-то время сами начинаем верить. Мы так часто все отрицаем, что иногда не можем распознать правду, даже когда она у нас перед носом. Иногда реальность незаметно подкрадывается и кусает нас очень больно.
«Мередит Грей»
Даже если ты прав, то это вовсе не значит, что тебе будут верить. За правду нужно бороться.
«Сергей Бодров»
Вот что нужно, когда скармливаешь большую ложь — сдобрить ее правдой, чтобы было более съедобно.
Если человек вдруг станет говорить все, что он думает, ему не поверят. И будут правы. Что это за человек, который говорит все, что думает.
«Андре Моруа»
Можешь ударить меня правдой, но никогда не жалей меня ложью.
«Джек Николсон»
Нет никакого смысла говорить что-то кроме правды.
«Эми Уайнхаус»
Когда ты уличаешь родного человека в маленьком вранье, ставится под вопрос все сопережитое, многое обесценивается, факты перестают склеиваться и ты понимаешь, что дело не только в фактах, но и в клее. С одной стороны, часть тебя хочет закрыть правду и снова вернуться в сладкую иллюзию, а другая понимает, что это лишь содранный верхний слой.
«Мария Свешникова»
Порой во лжи столько правды, что хочется её защищать.
«Владимир Колечицкий»
Книга Эмма Белая, глава Неожиданная встреча, страница 1 читать онлайн
Неожиданная встреча
«Я живу. Я дышу. Я люблю. Я страдаю. С каждым днем вся моя жизнь уходит куда-то вдаль. Мир такой жестокий. Я так устала. Я больше не хочу жить.» — сказала Эмма и подошла к обрыву.
Месяц до этого….
Привет. Меня зовут Эмма Белая. Наверное вы задаетесь вопросом «Белая-это фамилия?». Нет. Моя фамилия Уотсон, а Белая просто псевдоним. Ха-ха. Короче, я живу в обычном городе, ну….как обычном. Этот город Москва. Да, да, да, я живу в столице, но это не так важно. Жизнь у меня просто супер и я ни на что не жалуюсь. Сейчас я сижу дома и лазяю в телефоне. О! А вот и пришла домой моя гулёна-сестра, и она опять как я вижу напилась.
-Ну. И где ты была?
-Отвали! Мне 16 лет и я не маленькая, чтобы о бо мне заботиться и следить.
-Что? Да, вообще-то ты не совершеннолетняя. И я за тебя отвечаю, т.к. наши родители улетели обратно в Англию по работе на долго. И я старше тебя!
-Ох! Достала! Сама за собой не следишь. Сидишь все время дома и ни куда не выходишь. Ты скучная и стремная и даже парни на тебя не смотрят, и сама хочешь сделать из меня такую же!
-Что? Ну ладно. Попросишь у меня ещё деньги, и я тебе больше не дам, и вообще ты под домашним арестом. Ты поняла?»
-Да, пошла ты! — вся в слезах сказала сестра и убежала в свою комнату.
Ну короче вы поняли, что мы с сестрой не ладим. И кстати ее зовут Белла. Она с 15-ти лет пьет и курит и все время с какимито друзьями по клубам ходит. Так, о сестре я вроде бы вам все рассказала, а теперь о моем младшем братике, который все время таскает у Беллы нижнее бельё, а потом они начинают драться и ругаться. Короче они меня бесят. Ах, чуть не забыла, брата зовут Миша и ему 9 лет. Наверное вы заметили, что я сказала сестре что наши родители обратно в Англию улетели. Ну да. Я с сестрой родилась в Англии, а брат уже в России. В Москве мы живем 10 лет, и родители от нас уехали месяц назад и оставили меня с ними одних. Иногда когда я устаю от всего этого, то я ухожу на заброшку, где никого нету и сижу, и размышляю о жизни, но потом через несколько часов мне приходится возвращаться домой, где опять бегает сестра за братом чтобы забрать у него своё нижнее бельё. Ладно. Короче я пошла спать. Спокойной ночи.

Аааа! Фух. Это просто сон. Так, надо пойти умыться и потом приготовить завтрак для этих соней. Ой. Кстати, привет! Надеюсь у вас тоже все хорошо как и у меня.
Через 10 минут….
Ну всё! Я готова, теперь можно идти и готовить завтрак. Ляляля-ляляля. Такс, ну вот и готово. «Эй, сони, пора вставать. Ау? Вы слышите меня?» Я зашла в комнату Беллы и подошла к кровати в которой пуская слюни спала Белла.
-Эй! Хватит спать. Тебе вообще-то скоро идти в школу.
-Отвянь. Дай поспать. И вообще ты не имеешь право заходить в мою комнату.
-Ну-ка вставай, я сказала! — крикнула я и потянула сестру за ногу.
Она упала с кровати, а потом поднялась и сказала:»Ладно, ладно, достала! Ты даже мертвого поднимешь!»
Я зашла в комнату брата и ткнула пальцем ему в бок, и он сразу проснулся и вскочил с кровати. Хах. Это всегда срабатывало. Мы все в троем сели за стол и стали завтракать. После завтрака Белла пошла с братом в школу, а я стала собираться на работу.
На работе….
-Здравствуйте.
-Здравствуйте, здравствуйте! Мне тебе нужно кое-что сказать. — ответил босс.
-Что-то случилось?
-Да. Извините, но вы уволены.
-Почему? Что я сделала не так?
-Ничего. Просто здесь вам все равно не место. Я думаю вы найдете лучше работу чем здесь. — ответил босс и вдруг к нему подошла девушка лёгкого поведения и сказала: «Пуся, ну ты скоро?»
-Да, да. Иди уже!
-Ах, вот оно что! Ну-ну. Прощайте! — крикнула я и убежала из здания на улицу. Вдруг загремел гром и пошел дождь. Я бегу в неизвестном направлении и вдруг врезаюсь в кого-то.
-Эй! Ты че бешенная что-ли? А ну вали отсюда с моей территории!
-Извините. Я не хотела.
-Я сказал вали отсюда!?
Я побежала в другую сторону от парня, т.к. боялась что если я ещё раз ослушаюсь его, то он меня убьет.
-Хм….- задумался тот парень.

Я бегу, бегу и уже замечаю, что я в каком-то не известном мне заброшенном месте.
-Эй, малая! Что ты тут делаешь? — спросил какой-то парень.
-Какая красотка! Потерялась видимо. Ха-ха-ха. — сказал другой.
-Ммм. Иди-ка сюда цыпа! — сказал третий.
-Отвалите от меня!
Они вдруг резко схватили меня и третий стал срывать с меня одежду. Я сопротивлялась, но все было безуспешно. Вдруг откуда не возьмись появился тот самый парень от которого я убежала.
-Эй! Отвалите от нее. Она моя! — крикнул тот парень.
-Ладно, ладно. Пацаны, уходим! — крикнул первый парень и все остальные разбежались.
— Ты в порядке? — спросил мой спаситель.
-Я-я-я вр-р-роде б-б-бы в порядке.
— Так. Держи мою куртку и одень ее, а то вдруг промокнешь.
-Спасибо.
Я одела куртку. Парень приобнял меня за плечи, и мы пошли.
-А как тебя зовут?
-Ну….. Меня зовут Петр, а тебя?
-Меня Эмма зовут.
-А у тебя с рождения белые волосы или ты их покрасила?
-С рождения.
-Ну и что же ты тут на моей территории забыла?
— Меня уволили с работы, потому что любовница у моего начальника появилась, и он сделал ее вместо меня секретаршей и теперь я не знаю что делать дальше.
-Хм. Ты не волнуйся. Я могу помочь с работой, если хочешь.
-А что за работа?
-Убираться и готовить умеешь?
-Умею.
-Хорошо. Просто мне домработница нужна. Так что если ты согласна, то я принимаю тебя на работу.
-Согласна.

Мы после этого разговора ещё долго шли и потом он повел меня в какой-то дом.
-Это мой дом и здесь ты будешь работать.
-У тебя здесь очень красиво. А когда я тебя встретила ты сказал что это твоя территория, но я ничего не поняла. Объясни.
-Ну…. Я в этих местах главный и все меня бояться.
-Ты преступник?
-Нет. Ну… Я простой обычный пацан.
-Хмм. Ну ладно.
Я ходила по дому и осматривала его. Вдруг до меня дотрагивается Петр и говорит:»Уже вечереет. Может ты останешься у меня?»
-Нет, нет. Мне идти пора. У меня же дома брат с сестрой одни.
-Ладно, красотка. Пошли. Я тебя отвезу домой.
-У тебя есть машина?
-Нет. Круче. У меня байк!
-Вау! Ну пошли.
Я вместе с ним отправилась в гараж. И что же вы думаете? Там стоял очаровательный, красивый, безупречного черного цвета байк. После увиденного я восторженно вскрикнула от увиденного, а Петр только ухмыльнулся.
Мы ехали до моего дома 2 или 3 часа. Я попрощалась и поблагодарила его ещё раз.

Громкая связь (2019, фильм) — «»Вам только кажется, что вы хотите больше знать. Зная всю правду — вы захотите многое забыть!» (Д. Гринберг) »
Всем привет!
На день святого Валентина выбрались с мужем в кино и сегодня хочу поделиться с вами своими впечатлениями от просмотра «Громкой связи“.
Честно скажу — ожидала более однобокого банального сюжета о взаимоотношениях мужчины и женщины, об изменах.
Но фильм приятно удивил и порадовал! Так как затронул очень многие сферы человеческих отношений, такие как:
взаимоотношения отцов и детей
мужскую и женскую дружбу
мудрость и глупость мужчин и женщин
отношение к сексуальным меньшинствам
супружескую измену (ну куда без неё? )
отношения с бывшими возлюбленными
отношения с родителями
О фильме:
Год выхода: 2019
Показ фильма приурочен ко дню всех влюбленных — 14 февраля
Страна: Россия
Жанр: Комедия
Режиссер: Алексей Нужный
Главные роли:
Леонид Барац, Ростислав Хаит, Камиль Ларин, Александр Демидов, Мария Миронова, Ирина Горбачева, Анастасия Уколова, Вероника Корниенко.
Сюжет:
«Громкая связь» — это Российская адаптация «Квартетом И» нашумевшего итальянского хита «Идеальные незнакомцы»
Семеро друзей, собравшись в загородном доме, в шутку начинают игру — участники должны зачитывать вслух все приходящие им сообщения, а на звонки отвечать только по громкой связи. Они и представить себе не могут, какие удивительные откровения им предстоит сделать друг о друге.
Сразу скажу — «Идеальных незнакомцев» я не смотрела и потому мой отзыв не содержит никакого сравнительного анализа. Да и нужно ли сравнение? Ведь «Громкая связь» — это не бессовестный плагиат, потому как нам открыто сообщают, что фильм создан по мотивам Идеальных Незнакомцев.
Общее впечатление о фильме:
По-моему мнению — это самая лучшая работа Квартета И! Фильм получился одновременно смешным, смысловым и глубоким! Местами даже ОЧЕНЬ смешным и ОЧЕНЬ серьезным. Это однозначно не просто комедия, а скорее «комедийная драма».
После просмотра начинаешь задумываться о моральных ценностях и принципах, о том, почему мы говорим не всегда то, что думаем или знаем…И чего мы так боимся…И можно ли вообще быть на все сто процентов честным со своей второй половиной, с друзьями, родителями?..
Фильм заставляет размышлять и думать над такими темами, как «Кто ищет — тот всегда найдет…», а также «За что боролись — на то и напоролись…» Ведь как выясняется, АБСОЛЮТНО каждому есть, что скрывать. Даже тем героям, кто с легкостью согласился на эту игру в громкую связь…Я бы даже сказала — ОСОБЕННО тем, кто с легкостью согласился и увереннее всех заявлял, что ему нечего скрывать…
Игра актеров очень яркая и эмоциональная. Индивидуальность каждого персонажа раскрыта на все 100%. Свой отзыв хочется закончить цитатой Д. Гринберга:
Готова подписаться под каждым словом. И снова в голове возникает один и тот же вопрос: А может лучше не знать? Дабы потом не испытывать подобных эмоций, как у героев «Громкой связи».
Фильм легко смотрится. 1,5 часа пролетели незаметно. Финал неожиданный. Смотреть однозначно рекомендую!
Самые умные цитаты | Умные статусы
Человек способен изменить свою жизнь, меняя всего лишь свою точку зрения.

Каждое мгновение жизни божественно тем, что оно никогда больше не повторится.

Лишь очень немногие живут сегодняшним днем, большинство готовится жить позднее.

Будьте осторожны со своими желаниями — они имеют свойство сбываться.

Независимость означает, что за тебя не платят, а свобода означает, что за тебя не думают.

Самые умные цитаты — Доброта — это то, что может услышать глухой и увидеть слепой.

Большое преимущество получает тот, кто достаточно рано сделал ошибки на которых можно учиться.

Там, где есть большие трудности, открываются большие возможности.

Имей смелость иметь свое мнение. Имей мудрость скрывать его.

Если проблему можно решить за деньги, то это не проблема, а расходы.

Молчание — не знак согласия, молчание — знак пофигизма.

Подозревать — хуже, чем знать. У реальности есть границы, а у воображения — нет.

Следуй своей мечте, и вселенная откроет тебе двери там, где были только стены.

Люди иногда не замечают то, что мы делаем для них, зато они прекрасно замечают то, что мы для них не делаем.

Когда у человека много свободного времени, он немногого достигнет.

Считаешь, что в жизни нужно попробовать все?! Попробуй добиться успеха.

Иногда люди внезапно осознают, что им не обязательно воспринимать мир так, как их научили.

Ничего не бывает зря. Всякое событие имеет свой скрытый смысл и жизненный урок.

Ложь успевает обойти полмира, пока правда надевает штаны.

Чем старше и мудрее человек, тем меньше ему хочется выяснять отношения. Хочется просто встать, пожелать всего хорошего и уйти.

Люди прекрасно умеют хранить секреты, которых не знают.

Трудности — это не наказание за прошлое, а испытание ради будущего.

Люди жалуются на память, но почему-то не жалуются на ум.

«Не могу» не существует. Есть «не хочу», «не умею», «боюсь».

Ум богатеет от того, что он получает. Сердце — от того, что оно отдает.

Тот, кто почувствовал ветер перемен, должен строить не щит от ветра, а ветряную мельницу.

«Нельзя» бывает только для тех, кто спрашивает.

Только дураки идут всё время вперёд. Умные идут туда, куда им надо.

Вам только кажется, что вы хотите больше знать. Зная всю правду, вы захотите многое забыть.

Возраст определяется не годами, а колличеством потерянных иллюзий.

Современный мир избавляет человека от необходимости мыслить. Глаза нам заменяет воспитание, мысли — правила, собственное мнение — стереотипы, желания — рекламные ролики.

Никогда не сдавайся и ты увидишь как сдаются другие.

Опыт бесценен. Плохо только, что за него приходится платить собственной молодостью.

< Назад
Читать далее >

ВАМ БУДУТ ИНТЕРЕСНЫ СТАТУСЫ:
Добавить комментарий или статус
Новые статусы для ВК
Новые статусы и цитаты

Menu Для ВатсапаАрмияНа английскомБолеюПро больПро бывшихВремена годаВеселыеПро глазаГламурныеГрустныеПро девушекДерзкиеПро детейДружбаПро женщинЖизньЗлыеКлассныеКрасивыеКрутыеПро мужа и женуЛюбовьМесяцаПро мужчинНастроениеОтдыхОтношенияПро парнейПраздникиПрикольныеПро себяСемьяСмешныеСо смысломСтервозныеСчастьеУмныеДля ИнстаграммаИз песенПро школуИз фильмовЦитаты великих людейКомплименты
Back to top
Как запоминать то, что вы читаете
Это происходит постоянно. Вы читаете удивительную книгу, в которой столько мудрости, что вы думаете, что она навсегда изменит вашу жизнь. Тогда… это не так. Почему? Потому что, когда вы, наконец, попадаете в ситуацию, когда можете использовать его идеи, вы полностью их забываете. Время — наш самый ценный ресурс, поэтому мы не должны его тратить. Вложения, которые мы вкладываем в чтение, должны иметь положительное и долгосрочное влияние на нашу жизнь.
Потребление информации — это не то же самое, что получение знаний.Никакая идея не может быть дальше от истины.
Обучение означает способность использовать новую информацию. Основной процесс обучения состоит из размышлений и обратной связи. Мы узнаем факты и концепции, размышляя о собственном или чужом опыте. Если вы что-то читаете и у вас нет времени думать о том, что вы прочитали, вы не сможете использовать ни одну мудрость, которой вы подверглись.
Одна из причин, по которой мы читаем книги, заключается в том, что они предлагают богатый набор деталей, позволяющих нам увидеть мир автора и отправиться в его путешествие вместе с ним.Наш мозг может усваивать не только идеи автора, но и то, когда их выводы о том, как жить, вероятно, сработают, а когда они, скорее всего, потерпят неудачу (благодаря огромному количеству деталей, которыми авторы делятся о своем опыте и мыслительных процессах).
Но если вы запомните только шесть вещей после прочтения этой статьи, то о чтении должны быть следующие истины:
Качество важнее количества. Если вы читаете одну книгу в месяц, но полностью ее цените и усваиваете, вам будет лучше, чем тому, кто просматривает половину библиотеки, не обращая внимания.
Скорочтение — чушь собачья. Краткое изложение и усвоение уроков — это разные вещи. Путать их на свой страх и риск.
Книжные сводные услуги упускают из виду. Многие компании берут смешные цены за доступ к расплывчатым сводкам, имеющим лишь малейшее сходство с чем-либо в книге. Резюме могут быть полезной отправной точкой для исследования вашего любопытства, но вы не можете извлечь из них уроки, как из исходного текста. *
Необычные приложения и инструменты не нужны. Блокнот, каталожные карточки и ручка подойдут.
Не следует читать то, что нам скучно. Жизнь слишком коротка.
Доработка книги необязательна. Вы должны начать много книг и закончить только несколько из них.
* (Кстати, аннотации к книгам, которые мы пишем для членов Фарнам-стрит, определенно не относятся к тому же классу, что и стандартный тариф.Мы тратим значительные временные затраты на каждую из них, включая чтение книги несколько раз и предварительное исследование автора, контекста и содержания. И мы все еще не делаем вид, что они так ценны, как чтение книги!)
В этой статье мы рассмотрим несколько стратегий, которые помогут извлечь максимум пользы из прочитанного. Необязательно использовать все эти стратегии для каждой книги. Использование всего лишь пары из них, пытаетесь ли вы изучить новую философию или читаете художественное произведение, может помочь вам сохранить больше и установить более глубокие связи.
То, что вы читаете, может дать вам доступ к неописуемым знаниям. Но то, как вы читаете , меняет траекторию вашей жизни.
Разделов:
1) Активное чтение
Выбирайте отличные книги
Получить некоторый контекст
Знайте, почему
Интеллектуальная съемка
Подберите книгу к своему окружению
2) Запоминание прочитанного
Делать заметки
Оставайтесь сосредоточенными
Отметить книгу
Сделайте мысленные ссылки
Бросить книги
3) Что теперь?
Применяйте полученные знания
Сделайте заметки доступными для поиска
Перечитать
***
Активное чтение
«Каждый раз, когда я читал отличную книгу, я чувствовал, что читаю своего рода карту, карту сокровищ, и сокровище, к которому меня направили, на самом деле было мной.Но каждая карта была неполной, и я мог бы найти сокровище, только если бы прочитал все книги, поэтому процесс поиска самого лучшего был бесконечным поиском. И сами книги, казалось, отражали эту идею. Вот почему сюжет каждой книги можно свести к «кто-то что-то ищет» »- Мэтт Хейг , Причины остаться в живых
Итак, если вы читаете только для развлечения или не хотите запоминать прочитанное, эта статья не применима. Иногда чтение — это развлечение, и это замечательно.Но если вы хотите извлечь ценные знания из книги, первый шаг к тому, чтобы извлечь больше из того, что вы читаете, — это быть активными. Так что же такое активное чтение?
Активное чтение — это вдумчивое взаимодействие с книгой на всех этапах процесса чтения. От решения прочитать прямо до размышлений после этого, у вас есть план того, как вы собираетесь усвоить и узнать, что написано в книге.
Книги не входят в нашу жизнь с чистого листа. Каждый раз, когда мы берем книгу, ее содержание должно конкурировать с тем, что, как нам кажется, мы уже знаем.Освободив место для книги и содержащейся в ней потенциальной мудрости, вы должны задавать вопросы и размышлять во время чтения.
Например, вы можете спросить себя:
Как книга связана с уже знакомыми вам темами?
Что насчет книги, которая бросает вам вызов?
Каковы ваши предвзятые представления о его предмете и как вы можете отложить их в сторону?
Активное чтение помогает вам устанавливать связи в рамках вашей сети ментальных моделей.Связи помогают удержанию.
Вспомните книги, которые вы изучали в школе, если вы это сделали. Несмотря на время, многие люди удивительно много вспоминают о них. Даже если детали нечеткие, мы, по крайней мере, сможем вспомнить основные сюжеты, главных героев, известные темы и мотивы. Почему? Ну, во-первых, мы, вероятно, не просто пассивно читали эти книги. Нас заставляли активно их читать, возможно, вместе с обсуждениями в классе, когда мы по очереди читали отрывки вслух, разыгрывали сцены или, возможно, даже смотрели экранизации.Независимо от того, сколько времени прошло с тех пор, как мы ступили в класс, многие из нас, вероятно, помнят Animal Farm .
Ваша первая цель при чтении — не быть пассивным потребителем информации. Вы хотите поправиться, чему-то научиться и развить навыки критического мышления. Если в школе у вас был хороший учитель английского языка, вы уже видели это в действии.
Чтобы извлечь максимальную пользу из каждой прочитанной книги, жизненно важно, чтобы мы знали, как записывать, размышлять и претворять в жизнь наши выводы.
Успех в чтении сводится к подготовке. То, что вы делаете перед чтением, имеет большее значение, чем вы думаете. Вот пять стратегий, которые помогут вам спланировать и войти в активное состояние чтения.
Выбирайте великие книги
«Подумайте, прежде чем говорить. Прочтите, прежде чем думать ». —Фран Лебовиц
Нет никаких правил в выборе книг. Нам не нужно читать бестселлеры, классику или книги, которыми все восхищаются.Это не школа, и здесь нет обязательных списков для чтения. На самом деле, чтение вещей, которые не читают другие, дает преимущество, потому что вы получите знания и идеи, которые не есть у всех остальных. Сосредоточьтесь на комбинации книг, которые: 1) выдерживают испытание временем; 2) пробудить интерес; или 3) бросить вам вызов.
Чем интереснее и актуальнее мы находим книгу, тем больше вероятность, что мы вспомним ее содержание в будущем. Для старых или переведенных книг проверьте, какая версия считается лучшей.
Получить некоторый контекст
Хорошее место для понимания контекста — это предварительное исследование книги. Некоторые книги — например, Конфедерация болванов Джона Кеннеди Тула и Рай Тони Моррисон — имеют более богатое значение, если мы немного узнаем о жизни автора, месте и времени, в которых действие романа разворачивается. .
Для старых книг постарайтесь понять исторический контекст. Если книги написаны в незнакомой стране, постарайтесь понять культурный контекст.Вот несколько полезных вопросов:
Почему автор это написал?
Каков их опыт?
Что еще написали?
Где это было написано? Было ли что-нибудь интересное в процессе написания?
Какова была политическая, экономическая и культурная ситуация на момент написания?
Книга была переведена или перепечатана?
Произошли ли какие-либо важные события — война, экономическая депрессия, смена руководства, появление новых технологий — во время написания книги?
Что происходило в мире во время действия романа? Это особенно полезно, когда дело касается художественной литературы.
Вам не нужно этого делать, но если вы хотите извлечь из книги много пользы, это будет большим стимулом.
Знайте, почему
Для чего вы читаете эту книгу? Развлечение? Чтобы понять что-то или кого-то, кого вы не знаете? Чтобы улучшить свою работу? Чтобы поправить здоровье? Чтобы научиться навыку? Чтобы помочь построить бизнес?
Вы должны иметь некоторое представление о том, что вы хотите получить от книги. Если вы не читаете намеренно, то то, что вы читаете, никогда не закрепится.Если вы ищете бизнес-идеи, прочтите об этом.
Периодически задавайте себе такие вопросы: Что я могу узнать из этой истории? Что в этой книге имеет отношение к моим собственным проблемам или имеет отношение к ним? Какие отличия? Как я могу применить некоторые из полученных мной идей?
Интеллектуальное обезжиривание
Перед тем, как начать читать книгу (особенно документальную), просмотрите указатель, страницу содержания, предисловие и внутреннюю часть обложки, чтобы получить представление о предмете.(Эта статья о том, как читать книгу, представляет собой введение в более эффективный беглый просмотр.) Используйте эту информацию, чтобы определить свои ожидания и уточнить то, что вы ищете, когда читаете.
Библиография также может указать тон и объем книги. Авторы часто читают сотни книг для каждой из них, поэтому хорошо проработанная книга должна иметь библиографию, полную интересных текстов. Прочитав книгу, еще раз просмотрите библиографию и отметьте книги, которые хотите прочитать в следующий раз.
Подберите книгу к своей среде
Хотя это не всегда практично, подбор книг в соответствии с нашим местоположением и обстоятельствами может иметь большое значение. Книги будут иметь больший резонанс, поскольку они станут частью опыта, а не просто его дополнением.
Выбирая книги, обратите внимание на свою собственную ситуацию и выберите жанры или авторов, которые могут помочь вам преодолеть любые текущие проблемы или дать вам свежий взгляд. Каким бы ни было ваше положение дел, кто-то был в одном и том же месте.Кто-то испытывал те же чувства, думал о тех же мыслях и писал об этом. Кто-то может предложить вам новые и полезные идеи для навигации в вашей ситуации. Вам решать, как их найти.
Если бы мы были врачами, мы бы выписывали книги. Они могут быть мощными и исцеляющими.
***
Вспоминая прочитанное
«То, что вы ищете, Монтэг, есть в мире, но единственный способ, которым средний парень когда-либо увидит девяносто девять процентов из них, — это книга.”- Рэй Брэдбери , Фаренгейт 451
Теперь, когда вы активно читаете, вы углубляетесь в книгу. Вы устанавливаете связь со своей собственной жизнью, видите новые возможности и возможности. Следующий шаг — убедиться, что вы помните, что для вас важно. Даже самые прилежные из нас попадают в суету жизни и, таким образом, теряют все еще хрупкие связи, которые мы устанавливаем во время чтения. Но мы можем помочь с этим.
Вы запомните больше из прочитанного, если будете выполнять следующие пять действий во время чтения.
Принимает к сведению
Создание заметок — важная основа для отражения и интеграции прочитанного в уме.
Лучшая техника для ведения заметок — та, которая подходит вам и которой легко придерживаться. Хотя в Интернете есть сотни систем, вам нужно взять одну из них и адаптировать ее до тех пор, пока у вас не появится собственная система. Некоторые люди предпочитают делать записи на учетных карточках или в обычной книге; другие предпочитают цифровую систему. Заметки особенно полезны, если вы пишете на регулярной основе, хотя каждый (не только писатель) может извлечь выгоду из их создания.
В книге « Как делать умные заметки» Зёнке Аренс предлагает подход к ведению заметок, чтобы книги, которые вы читаете, стали неотъемлемой частью вашего мышления. Если вы никогда не делали никаких эффективных заметок, его книга — отличное место для начала. Но с чего бы вы ни начали, вы должны создать свою собственную систему в зависимости от того, как вы работаете и что вам нравится читать. Хотя Как делать умные заметки фокусируется на документальной литературе и предполагает, что писатели (и читатели) не нуждаются в заметках, не позволяйте этому останавливать вас, если вы исследуете период времени, в который следует создать роман, или вы пытаясь научиться структуре и стилю рассказа у великих романистов.Адаптируйте свою систему ведения заметок к своим целям.
За прошедшие годы мы протестировали множество различных подходов к ведению заметок и даже создали свой собственный, который мы используем каждый день, под названием Метод пустого листа . Вот как это работает.
Прежде чем начать читать новую книгу, достаньте чистый лист бумаги. Запишите, что вы знаете о книге / предмете, который собираетесь прочитать — если хотите, составьте карту связей.
После завершения сеанса чтения потратьте несколько минут на добавление на карту другого цвета.
Прежде чем приступить к следующему сеансу чтения, просмотрите страницу.
Когда вы закончите читать, поместите эти «чистые листы» в папку, которую вы периодически просматриваете.
Метод чистого листа эффективен, потому что он заряжает ваш мозг и показывает, что вы изучаете. Когда вы впервые начинаете с чистого листа, вам приходится искать в своей памяти и записывать на бумагу то, что вы знаете (или думаете, что знаете) о предмете. Читая, вы буквально видите, как ваши знания растут.Если вы ничего не знаете о книге или изучаемом предмете, не волнуйтесь. Для начала вы сможете позаимствовать строительные леса у автора. Просмотр своего «чистого листа» перед следующим сеансом чтения не только вспомнит основы и ключевые идеи, но и улучшит вашу память и объединит идеи. Когда вы закончите, поместите страницу в скоросшиватель. Проверяйте скоросшиватель каждые несколько месяцев. Это важно для выработки глубокого владения языком и объединения идей из разных дисциплин.
Еще один эффективный метод — начать делать заметки с краткого изложения каждой главы и расшифровки любых значимых отрывков или фраз.Если вы не знаете, как упростить свои мысли, представьте, что кто-то похлопал вас по плечу и попросил объяснить главу, которую вы только что дочитали. Они никогда не читали эту книгу и не имеют представления о предмете. Как бы вы им это объяснили?
Читая книгу, напишите краткое содержание главы прямо в конце главы. Если сеанс чтения окончен, это поможет обобщить то, что вы только что прочитали. Когда вы возьмете книгу завтра, начните с чтения краткого содержания двух предыдущих глав, чтобы сосредоточиться на том, где вы находитесь в книге.
Оставайтесь сосредоточенными
Решите, что пока вы будете читать, вы сосредоточитесь на книге и ни на чем другом. Никаких быстрых проверок в Твиттере. Электронных писем нет. Нет сотового телефона. Нет телевизора. Не смотреть в воздух. Для понимания и усвоения книги требуется глубокая сосредоточенность, особенно если предмет является плотным или сложным. Помните, мы стремимся к активному чтению. Активное чтение требует сосредоточенности и способности взаимодействовать со словами на странице.
Ссылаясь на время до появления Интернета, Николас Карр пишет в The Shallows : « В тихих пространствах, открываемых длительным, неотвлекаемым чтением книги, люди создавали свои собственные ассоциации, делали собственные выводы и аналогии, поощряли свои собственные идеи.Они глубоко думали, когда читали глубоко. ”
Когда вы ищете результатов, чтобы добиться ощутимых изменений в чтении книги, вам нужно взаимодействовать с ней во время чтения. А это требует сосредоточения.
Если вы изо всех сил пытаетесь сосредоточиться на особенно сложной или объемной книге, решите читать всего 25 ее страниц в день. Чтобы проглотить сложный текст, нужно всего несколько минут. На написание такой длинной книги могут уйти месяцы, но, по крайней мере, вы прочтете ее, не перегружая и не скукая.
Разметить книгу
Большинство из нас в детстве учили относиться к книгам как к чему-то священному — никогда не складывать углы страниц и не писать на полях. Однако, если вы хотите запомнить прочитанное и у вас есть для этого средства, забудьте о сохранении книг в первозданном виде.
С ума сойти с маргиналией. Чем больше вы пишете, тем активнее будет ваш ум при чтении. Если вы не можете разметить книгу, сделайте это на бумаге и запишите номера страниц.
Запишите связи и косвенные мысли, подчеркните ключевые отрывки и заведите привычкой выстраивать диалог с автором (авторами).Некоторые рекомендуют составить собственный указатель ключевых страниц или использовать сокращения.
Первый раз, когда вы пишете книгу, может нервировать, но в долгосрочной перспективе это приводит к глубокому пониманию и чувству связи с автором.
Создавайте мысленные связи
Книги не существуют в вакууме. Каждое понятие или факт можно связать с бесчисленным множеством других. Попытка сформировать собственные ссылки — это плодотворный способ лучше запоминать то, что мы читаем.
Создание ярких мысленных образов — один из наиболее эффективных методов запоминания чего-либо, в том числе того, что мы читаем.Когда вы сталкиваетесь с важным отрывком или концепцией, сделайте паузу и визуализируйте его. Сделайте картинку как можно более заметной и отличительной, соединив ее с другими идеями, уже находящимися в вашем мозгу.
Еще один способ построения связей — повесить все на решетку ментальных моделей. Наличие структуры намеренно созданных концепций позволяет нам лучше понимать и синтезировать книги, позволяя нам устанавливать связи с тем, что мы уже знаем. Знания легче закрепляются в нашей памяти, если они связаны с тем, что мы уже понимаем.
Использование моделей во время чтения также может помочь вам получить от книги больше. Вот несколько примеров путей, по которым они могут вас спуститься:
Предвзятость подтверждения. Какие части этой книги я игнорирую? Подтверждает ли эта книга мое мнение? (Хорошо, но действительно ли это подтверждает ваши убеждения, или вы просто видите то, что хотите видеть? Если вы не можете вспомнить ни одного пункта в книге, с которым вы не согласны, предвзятость подтверждения, вероятно, искажает ваши рассуждения.)
Байесовское обновление: какое мнение я должен изменить в свете этой книги? Как я могу обновить свое мировоззрение, используя содержащуюся в нем информацию? Помните слова Джона Мейнарда Кейнса: «Когда факты меняются, я меняю свое мнение.Что вы делаете, сэр?
Стимулы: Что движет персонажами или автором? Что они ищут? Какова их цель? Вот как Курт Воннегут описал важность поощрений в книгах: «Когда я учил творческому письму, я говорил студентам, чтобы их персонажи сразу захотели чего-то, даже если это всего лишь стакан воды. Персонажи, парализованные бессмысленностью современной жизни, все же время от времени вынуждены пить воду ».
Ошибка доступности: влияют ли книги, которые я недавно прочитал, на то, как я воспринимаю эту? Как мой непосредственный прошлый опыт влияет на мое чтение? Придаю ли я чрезмерное значение частям этой книги, потому что они выдающиеся и запоминающиеся?
Социальное доказательство: Как социальное доказательство — количество проданных копий, статус бестселлера, мнение других — влияет на мое восприятие этой книги? Использует ли автор социальные доказательства, чтобы манипулировать читателями? Для авторов нет ничего необычного в том, чтобы попасть в списки бестселлеров, предоставляя социальное доказательство, которое затем приводит к значительным продажам.В результате посредственные книги могут стать популярными. Это классический пример голого императора, на который умные читатели должны обратить внимание.
Предубеждение в отношении выживаемости: эта (научно-популярная) книга отражает реальность или автор не учитывает базовые ставки? Предубеждения о выживании широко распространены в книгах по бизнесу, самопомощи и биографии. Частный случай успешного человека или бизнеса может рассматриваться как правило, а не исключение.
Утилита: Если книга предлагает совет, есть ли у нее практическое применение? В какой момент наступает убывающая отдача?
Остановка при растачивании
Когда дело доходит до чтения, вам не нужно заканчивать то, что вы начали.Как правило, люди, которые любят читать, никогда и никогда не дочитают дрянную книгу.
Как однажды написал Артур Шопенгауэр: « Никогда нельзя читать слишком мало плохих или слишком много хороших книг: плохие книги — интеллектуальный яд; они разрушают разум ». Жизнь слишком коротка, чтобы закончить плохую книгу. Вам нужно быть безжалостным и бессердечным. Не позволяйте невозвратным затратам заставить вас зря тратить время.
Автор и библиотекарь Нэнси Перл защищает «Правило 50». Это предполагает чтение первых 50 страниц книги и затем решение, стоит ли ее дочитать.Правило 50 имеет интересную особенность: когда вам исполнилось 50 лет, вычтите свой возраст из 100 и прочтите столько страниц. Перл пишет:
«И если внизу страницы 50 все, что вас действительно интересует, это кто на ком женится или кто убийца, то откройте последнюю страницу и узнайте. Если его нет на последней странице, перейдите к предпоследней или предпоследней странице, или к тому, как далеко вам нужно вернуться, чтобы узнать то, что вы хотите знать … Когда вам 51 год или больше, вычтите свой возраст из 100, и полученное число (которое, конечно, с каждым годом становится все меньше) — это количество страниц, которые вы должны прочитать, прежде чем сможете без вины отказаться от книги.… Когда вам исполняется 100 лет, вы имеете право (согласно правилу 50) оценивать книгу по ее обложке ».
***
Что теперь?
Итак, вы дочитали книгу. Что теперь? Как вы можете использовать то, что узнали? Не уходите с расплывчатым ощущением: «О да, я должен полностью делать то, что говорит этот автор». Найдите время, чтобы составить план и решить, как реализовать ключевые уроки из книги.
Применяйте полученные знания
Одного чтения недостаточно.Мы должны контекстуализировать знания. Когда это работает? Когда не получается? Где я могу это применить? Какие ключевые переменные? Этот список можно продолжить. Если вы можете взять то, что прочитали, и сразу же применить это, это укрепит усвоение материала и добавит контекст и значение.
Еще один способ закрепить знания — применить технику Фейнмана, названную в честь физика Ричарда Фейнмана, лауреата Нобелевской премии. Вы можете думать об этом как об алгоритме гарантированного обучения. Есть четыре простых шага: выберите концепцию, научите ее тому, кто не знаком с предметом, выявите пробелы в своем понимании и вернитесь к исходному материалу, а также просмотрите и упростите.
Обучение других — это мощный способ закрепить информацию в своей голове. По завершении книги возьмите ближайшего (желающего) человека и расскажите ему о том, что вы узнали. Вам нужно будет удалить или объяснить жаргон, объяснить, почему эта информация имеет значение, и пройти их через логику автора. Звучит просто. Попробовав это в первый раз, вы поймете, что это непросто.
Если рядом нет никого, кому интересно, попробуйте написать обзор, в котором людям предлагается комментировать и обсуждать.
Чтобы думать самостоятельно, вам нужно поразмыслить над своими взглядами и посмотреть, как они выдерживают обратную связь.
Сделайте свои заметки доступными для поиска
Существует бесконечное множество способов упорядочивания заметок — по книгам, по авторам, по темам, по времени чтения. Неважно, какую систему вы используете, до тех пор, пока вы сможете найти заметки в будущем.
Наличие каталога всего, что вы узнаете из чтения, создает бесценный ресурс, к которому можно обращаться всякий раз, когда вам нужна идея, хотите вдохновения или хотите подтвердить мысль.С годами вы накопите банк мудрости, на который можно будет ссылаться во время кризиса, неопределенности или нужды. Трудно передать, насколько это может оказаться ценным.
Как писал генерал Джим Мэттис: « Благодаря моему чтению я никогда не был застигнут врасплох ни одной ситуацией, никогда не был в недоумении по поводу того, как какая-либо проблема решалась (успешно или безуспешно) раньше. Он не дает мне всех ответов, но освещает то, что часто оказывается темной дорогой впереди. ”
Варианты каталогизации ваших заметок включают следующее:
Коробка каталожных карточек, идеально организованная по теме, теме, автору или времени чтения.Каталожные карточки можно перемещать.
Обычная книга (опять же, идеально организованная по теме, автору или времени чтения).
Цифровая система, например Evernote, OneNote или старый добрый Microsoft Word. Цифровые системы имеют дополнительное преимущество, заключающееся в возможности поиска, что может сэкономить много времени, если вы будете обращаться к своим заметкам на регулярной основе.
Запланируйте время, чтобы прочитать и просмотреть эти примечания.
Перечитать (если хотите)
« Много читаю.Ожидайте от книги чего-то большого, возвышающего или углубляющего. Не стоит читать ни одну книгу, которую не стоит перечитывать. ”- Сьюзан Зонтаг
Просмотрите много книг. Прочтите несколько. Сразу перечитайте лучшие дважды. Хотя перечитывание может показаться пустой тратой времени, потому что нужно прочитать так много других книг, это неправильное понимание процесса обучения. Лучшее время, чтобы начать перечитывать хорошую книгу — сразу после прочтения. Цель не в том, чтобы прочитать как можно больше книг. Цель — получить как можно больше мудрости.
Перечитывание хороших книг имеет огромное значение, если мы хотим сформировать долговременные воспоминания о содержании. Повторение имеет решающее значение для создания воспоминаний.
Приятного чтения!
Стенограмма выступления Трампа на митинге перед бунтом в Капитолии США
Президент Дональд Трамп выступил на митинге у Белого дома 6 января перед тем, как толпа его сторонников штурмовала Капитолий США, чтобы попытаться помешать Конгрессу удостоверить удостоверение избранного президента Джо Байдена победа. В среду США объявил Трампу импичмент.С. Хаус по единственному обвинению в «подстрекательстве к восстанию».
Вот стенограмма речи Трампа 6 января:
___
Что ж, большое спасибо. Это невероятно.
СМИ не покажут размах этой толпы. Даже я, когда я сегодня включился, я посмотрел и увидел здесь тысячи людей. Но вы не видите позади себя сотни тысяч людей, потому что они не хотят этого показывать.
У нас здесь сотни тысяч людей, и я просто хочу, чтобы их узнавали фейковые СМИ.Включите камеры и покажите, что здесь происходит на самом деле, потому что эти люди больше не собираются этого терпеть. Они больше не собираются этого терпеть. Вперед, продолжать. Включите камеры, пожалуйста. Вы бы показали? На самом деле они приехали со всего мира, но приехали они со всей нашей страны.
Я просто очень хочу посмотреть, что они делают. Я просто хочу посмотреть, как они прикрылись. Ничего подобного я еще не видел. Но было бы действительно здорово, если бы нас справедливо освещали в СМИ.На мой взгляд, СМИ — это самая большая проблема, которая у нас есть, самая большая проблема. Фейковые новости и большие технологии.
Большие технологии начинают проявлять себя. Мы обыграли их четыре года назад. Мы их удивили. Мы застали их врасплох, и в этом году они сфальсифицировали выборы. Они сфальсифицировали это так, как будто никогда раньше не фальсифицировали выборы. И, кстати, вчера вечером они тоже неплохо поработали, если вы заметили.
Я честно. И я просто еще раз хочу вас поблагодарить. Для меня большая честь иметь такую толпу и быть перед вами и сотнями тысяч американских патриотов, которые привержены честности наших выборов и целостности нашей славной республики.
Все мы, присутствующие сегодня здесь, не хотим, чтобы нашу победу на выборах украли ободренные леворадикальные демократы, что они и делают. И украдены фейковыми новостями. Вот что они сделали и что делают. Мы никогда не сдадимся, мы никогда не уступим. Не бывает. Вы не соглашаетесь, когда дело касается кражи.
У нашей страны было достаточно. Мы больше не будем этого терпеть, и в этом все дело. И если использовать любимый термин, который действительно придумали все вы, люди: мы остановим воровство.Сегодня я изложу лишь некоторые доказательства того, что мы выиграли эти выборы, и мы выиграли их с большим перевесом. Это не были близкие выборы.
Вы знаете, я говорю, иногда в шутку, но тут нет шуток: я был на двух выборах. Я выиграл их оба, и во втором я выиграл намного больше, чем в первом. OK. За нашу кампанию проголосовало почти 75 миллионов человек, больше, чем у любого действующего президента за всю историю нашей страны, на 12 миллионов человек больше, чем четыре года назад.
И мне сказали настоящие социологи — у нас есть настоящие социологи — они знают, что у нас все будет хорошо, и мы собирались победить.Как мне сказали, если я перейду с 63 миллионов, которые были у нас четыре года назад, до 66 миллионов, шансов проиграть не было. Что ж, мы не дошли до 66, а до 75 миллионов, и они говорят, что мы проиграли. Мы не проиграли.
И, кстати, кто-нибудь верит, что у Джо было 80 миллионов голосов? Кто-нибудь в это верит? У него было 80 миллионов компьютерных голосов. Это позор. Ничего подобного еще не было. Можно взять страны третьего мира. Просто посмотри. Возьмите страны третьего мира. Их выборы более честны, чем то, что мы пережили в этой стране.Это позор. Это позор.
Даже если посмотреть прошлую ночь. Они все бегают, как цыплята, с отрубленными коробками головы. Никто не знает, что, черт возьми, происходит. Ничего подобного еще не было.
Мы не позволим им заглушить ваши голоса. Мы не позволим этому случиться, я не позволю этому случиться.
(Аудитория скандирует: «Сражайтесь за Трампа».)
Спасибо.
И я был бы рад, если бы этим десяткам тысяч людей разрешили.Военные, спецслужбы. И мы хотим поблагодарить вас и правоохранительные органы. Большой. Вы делаете отличную работу. Но мне бы очень понравилось, если бы им разрешили подняться сюда с нами. Это возможно? Не могли бы вы позволить ему подойти, пожалуйста?
И Руди, ты проделал отличную работу. У него есть смелость. Знаешь что? У него храбрость, в отличие от многих людей в Республиканской партии. У него есть смелость. Он борется, он борется.
И я вам скажу. Большое спасибо, Джон. Фантастическая работа. Я наблюдал.Эти двое — тяжелый поступок. Джон — один из самых блестящих юристов в стране, он посмотрел на это и сказал: «Какой абсолютный позор, что это может происходить с нашей Конституцией».
И он посмотрел на Майка Пенса, и я надеюсь, что Майк поступит правильно. Я надеюсь, что это так. Я надеюсь, что это так.
Потому что, если Майк Пенс поступит правильно, мы выиграем выборы. Все, что ему нужно сделать, все это от первого или, безусловно, одного из лучших конституционных юристов в нашей стране.Он имеет на это полное право. Мы должны защищать нашу страну, поддерживать нашу страну, поддерживать нашу Конституцию и защищать нашу конституцию.
Штаты хотят отозвать голосование. Государства были обмануты, им была предоставлена ложная информация. Они проголосовали за это. Теперь они хотят пройти переаттестацию. Они хотят его вернуть. Все, что нужно сделать вице-президенту Пенсу, — это отправить его обратно в штаты для повторной сертификации, и мы станем президентом, а вы — самые счастливые люди.
И я только что разговаривал с Майком. Я сказал: «Майк, для этого не нужно мужества.Чтобы ничего не делать, нужна смелость. Это требует смелости ». А потом мы застряли с президентом, который много проиграл на выборах, и нам приходится жить с этим еще четыре года. Мы просто не позволим этому случиться.
Многие из вас приехали сюда со всей страны, и я хочу поблагодарить вас за необычайную любовь. Это и есть. Никогда и никогда не было такого движения. Спасибо вам за необычайную любовь к этой удивительной стране и за это удивительное движение.
(Аудитория скандирует: «Мы любим Трампа».)
Между прочим, это восходит к прошлому памятнику Вашингтону. Вы в это верите? Посмотри на это. То есть. К сожалению, уступили, дали прессе первые места. Я этого не вынесу.
Нет. Но вы посмотрите на это сзади. Я бы хотел, чтобы они перевернули эти камеры и посмотрели назад. Это самое удивительное зрелище. Когда они совершают ошибку, вы можете увидеть это по телевизору. Удивительный. Удивительный. Всю обратную дорогу.
И не волнуйтесь, мы не будем убирать название с памятника Вашингтону.Мы не отменяем культуру.
Вы знаете, они хотели избавиться от Мемориала Джефферсона. Либо сними его, либо просто положи туда кого-нибудь еще. Я не думаю, что это произойдет. Черт возьми, лучше не надо. Хотя, с этой администрацией, если такое случится, то такое могло случиться. Вы увидите, как происходят действительно плохие вещи.
Между прочим, они тоже вырубят Линкольна. Его статую снесли. Но потом мы подписали небольшой закон. Вы обидели наши памятники, вы обидели наших героев, вы попали в тюрьму на 10 лет, и все прекратилось.Вы это заметили? Это остановилось. Все остановилось.
И они могли использовать Руди еще в Нью-Йорке. Руди. Они могли бы тебя использовать. Ваш город отправляется в ад. Они хотят, чтобы Руди Джулиани вернулся в Нью-Йорк. Мы получим Руди помоложе. Это нормально, Руди?
Мы собрались вместе в центре столицы нашей страны по одной очень, очень простой и простой причине: чтобы спасти нашу демократию.
Вы знаете большинство кандидатов в вечер выборов, и, конечно же, это продолжается очень долго.Они до сих пор не знают, каковы голоса. У нас все еще есть места в Конгрессе. Они понятия не имеют. Они полностью потеряли контроль. Они использовали пандемию как способ обмануть людей на правильных выборах.
Но вы знаете, вы знаете, когда вы видите это и когда вы видите, что происходит. Во-первых, все они говорят: «Сэр, мы никогда не позволим этому повториться». Я сказал: «Это хорошо. Но что было восемь недель назад? » Вы знаете, они пытаются заставить вас уйти.
Они сказали: «Сэр, через четыре года вам будет гарантия.Я сказал: «Мне сейчас это неинтересно. Сделай мне одолжение, вернись на восемь недель назад. Я хочу вернуться на восемь недель назад. Вернемся на восемь недель назад.
Мы хотим вернуться, и мы хотим сделать это правильно, потому что у нас там будет кто-то, кого там не должно быть, и наша страна будет разрушена, и мы не собираемся мириться с этим.
В течение многих лет демократы избегали фальсификации выборов и слабых республиканцев. И вот какие они есть. Так много слабых республиканцев. И у нас есть отличные.Джим Джордан и некоторые из этих парней, они там дерутся. Ребята из Хауса дерутся. Но это невероятно.
Многие республиканцы, я помог им попасть, я помог им выбраться. Я помог Митчу быть избранным. Я помог. Я мог бы назвать их 24, скажем так, не утомлю вас этим. И вдруг у вас что-то вроде этого. Это типа: «Ой, может, я поговорю с президентом когда-нибудь позже». Нет, это потрясающе.
Они слабые республиканцы, они жалкие республиканцы, и вот что происходит.
Если бы это случилось с демократами, по всей стране был бы ад. По всей стране был бы ад. Но помните: вы сильнее, умнее, у вас больше возможностей, чем у кого-либо. И они пытаются унизить всех, кто имеет к нам отношение. А вы настоящие люди, вы люди, которые построили эту нацию. Вы не те люди, которые разрушили нашу нацию.
Слабые республиканцы, и все. Я действительно в это верю. Думаю, я буду использовать термин «слабые республиканцы».У тебя их много. И у вас много отличных. Но у тебя много слабых. Они закрывали глаза, даже когда демократы проводили политику, которая сокращала наши рабочие места, ослабляла наши вооруженные силы, открывала наши границы и оставляла Америку на последнем месте.
Вы видели на днях, когда Джо Байден сказал: «Я хочу избавиться от политики« Америка прежде всего »? Что все это значит? Избавиться от. Как сказать, что я хочу избавиться от Америки прежде всего? Даже если ты собираешься это сделать, не говори об этом, верно? Невероятно, через что нам предстоит пройти.Что нам предстоит пережить.
И вы должны заставить своих людей сражаться. А если они не дерутся, мы должны чертовски убрать тех, кто не воюет. Вы их в первую очередь. Шли в. Мы собираемся сообщить вам, кто они. Я уже могу сказать вам откровенно.
Но в этом году, под предлогом китайского вируса и мошенничества с рассылкой бюллетеней по почте, демократы предприняли самую наглую и возмутительную кражу на выборах, и ничего подобного никогда не было. Столь чистое воровство в американской истории.Все это знают.
Те выборы, наши выборы закончились в 10 часов вечера. Мы лидируем в Пенсильвании, Мичигане, Джорджии по сотням тысяч голосов.
А потом поздно вечером или рано утром, бум, эти бычьи взрывы …
И вдруг. Внезапно это начало происходить.
(Аудитория скандирует: «Бык…»)
Не забывай, когда Ромни побили. Ромни, привет. Вы его видели? Интересно, понравился ли ему полет прошлой ночью.Но когда Ромни был побежден, он встает, как вы более типичны: «Что ж, я хочу поздравить победителя». Победитель? Кто победитель, Митт? «Хочу поздравить». Они не идут и не смотрят на факты. Нет, не знаю. Он получил, его зарезали. Наверное, может, и было нормально, может, и было. Но вот что случилось.
Но мы смотрим на факты, и наши выборы были настолько коррумпированными, что в истории этой страны мы никогда не видели ничего подобного. Вы можете вернуться назад.
Вы знаете, Америка благословлена выборами. Во всем мире говорят о наших выборах. Вы знаете, что мир сейчас говорит о нас? Они сказали, что у нас нет свободных и справедливых выборов.
А знаете что еще? У нас нет свободной и честной прессы. Наши СМИ несвободны, это несправедливо. Он подавляет мысль, подавляет речь и становится врагом народа. Он стал врагом народа. Это самая большая проблема в нашей стране.
Ни одна из стран третьего мира даже не попытается сделать то, что мы их поймали.И вы узнаете об этом буквально через несколько минут.
Республиканцы, республиканцы постоянно дерутся как боксер со связанными за спиной руками. Это как боксер. И мы хотим быть такими хорошими. Мы хотим относиться ко всем с таким уважением, включая плохих людей. И нам придется бороться намного усерднее.
И Майку Пенсу придется пережить за нас, и если он этого не сделает, это будет печальный день для нашей страны, потому что вы поклялись соблюдать нашу Конституцию.
Теперь Конгресс должен противостоять этому вопиющему нападению на нашу демократию. И после этого мы пойдем вниз, и я буду там с вами, мы пойдем вниз, мы пойдем вниз.
Кто угодно, но я думаю, прямо здесь мы спустимся к Капитолию и будем болеть за наших храбрых сенаторов, конгрессменов и женщин, и мы, вероятно, не будем так приветствовать много для некоторых из них.
Потому что вы никогда не вернете нашу страну слабостью.Вы должны показать силу, и вы должны быть сильными. Мы пришли потребовать, чтобы Конгресс поступил правильно и считал только тех избирателей, которые были внесены в законный список.
Я знаю, что все присутствующие скоро пойдут маршем к зданию Капитолия, чтобы мирно и патриотично сделать так, чтобы ваши голоса были услышаны.
Сегодня мы посмотрим, твердо ли республиканцы выступают за честность наших выборов. Но независимо от того, сильны ли они за нашу страну, нашу страну. Наша страна долгое время находилась в осаде.Намного дольше, чем этот четырехлетний период. Мы выбрали гораздо больший курс. Столько, а нам, я подумал, еще четыре года. Я думал, это будет легко.
Мы создали величайшую экономику в истории. Мы восстановили нашу армию. Мы предлагаем вам самое большое снижение налогов в истории. Верно? У нас есть самые большие сокращения регулирования. Ни один президент, будь то четыре года, восемь лет или, в одном случае, больше, не приблизился к сокращению нормативных требований.
Раньше на одобрение трассы уходило 20 лет, теперь их осталось два.Я хочу сократить до одного, но осталось два. И он может быть отклонен по экологическим причинам или по соображениям безопасности, но мы взяли его на вооружение.
Мы создали Космическую Силу, Мы, мы, мы. Посмотрите, что мы сделали. Наша армия была полностью перестроена. Таким образом, мы создаем Space Force, что само по себе является большим достижением для администрации. А для нас это одна из множества разных вещей.
Право на попытку. Все знают о праве на попытку. Мы делали то, что никто никогда не считал возможным.Мы заботились о наших ветеринарах, наших ветеринарах. У VA сейчас самый высокий рейтинг — 91%. Самый высокий рейтинг, который у него был с самого начала, 91% рейтинг одобрения. Вы всегда смотрите VA, это было по телевидению каждую ночь, люди жили ужасно, ужасно. Мы сделали это. Мы взяли на себя ответственность. Мы получили это так, что теперь в VA вам не нужно ждать четыре недели, шесть недель, восемь недель, четыре месяца, чтобы обратиться к врачу. Если вы не можете вызвать врача, выйдите на улицу и вызовите врача. Вы позаботитесь об этом, и мы платим врачу.
И мы не только сделали жизнь стольких людей прекрасной, мы сэкономили огромные суммы денег, не говоря уже о других, но мы сэкономили много денег. И теперь мы имеем право увольнять плохих людей в ВА. У нас было 9000 человек, которые ужасно обращались с нашими ветеранами. В прайм-тайм к нашим ветеранам не поверили бы. Но к нашим ветеранам относились ужасно.
И у нас есть так называемая учетная запись, Закон об ответственности штата Вирджиния. И подотчетность гласит, что если мы видим там кого-то, кто плохо обращается с нашими ветеринарами или ворует, грабит, они делают что-то плохо, мы говорим: «Джо, тебя уволили.Убирайся отсюда ». Раньше вы не могли этого сделать. Раньше ты не мог этого сделать.
Итак, мы позаботились о вещах, мы сделали такие вещи, о которых никто никогда не считал возможным. И это одна из причин того, что мы не нравимся многим людям, потому что мы сделали слишком много.
Но мы сделали это быстро, и мы собирались сидеть дома и смотреть большую победу, и все нас настаивали на победе. Это должно было быть здорово, и теперь мы сражаемся. Я сказал кому-то, что собираюсь взять несколько дней и расслабиться после нашей большой победы на выборах.В 10 часов все было кончено. Но я собирался занять несколько дней.
И я могу сказать следующее. Когда я смотрю, я считаю, что после наших выборов, которые были настоящей катастрофой. И даже эти ребята знали, что произошло. Они знают, что случилось. Они говорят: «Ух ты, Пенсильвания непреодолима. Вау, Висконсин ». Посмотрите, какие у нас были большие зацепки, верно. Хотя в прессе говорилось, что мы проиграем Висконсину на 17 очков. Несмотря на то, что в прессе говорилось, что Огайо будет близко, мы установили рекорд; Флорида будет близко, мы установили рекорд; Техас будет близко, Техас будет близко, мы установили рекорд.
И мы установили рекорд среди испаноязычных, среди чернокожих, мы установили рекорд среди всех.
Но сегодня мы наблюдаем очень важное событие. Потому что прямо там, прямо там, мы видим, что событие должно произойти. И я буду смотреть. Потому что история будет твориться. Мы посмотрим, есть ли у нас великие и смелые лидеры, или есть ли у нас лидеры, которым должно быть стыдно на протяжении всей истории, на протяжении всей вечности им будет стыдно.
А знаете что? Если они поступают неправильно, мы никогда не должны забывать об этом. Никогда не забуду. Мы никогда не должны забывать.
Имея только три из семи рассматриваемых штатов, мы выигрываем президентство Соединенных Штатов. И, кстати, сегодня это намного важнее, чем 24 часа назад, потому что я не знаю. Я говорил с Дэвидом Пердью, каким замечательным человеком, и Келли Лёффлер, двумя замечательными людьми, но это была подстава.
И вы знаете, я сказал: «У нас больше нет поддержки.«Единственная задняя линия, единственная демаркационная линия, единственная линия, которая у нас есть, — это вето президента Соединенных Штатов. Итак, это то, что мы делаем сейчас, гораздо более важные выборы, чем это было два дня назад.
Я хочу поблагодарить более 140 членов Палаты. Это воины. Они там работают, как никогда раньше. Изучая, разговаривая, фактически возвращаясь к прошлому, изучая корни Конституции, потому что они знают, что мы имеем право послать неправильный голос, который был получен незаконно.
Они дали этим людям плохие вещи для голосования, и они голосовали, потому что что они знали? А когда через несколько недель они узнали, опять же, на создание этого экрана у них ушло четыре года.
И единственный несчастный человек в Соединенных Штатах, самый несчастный — это Хиллари Клинтон. Потому что она сказала: «Почему ты не сделал это для меня четыре года назад? Почему ты не сделал это для меня четыре года назад? Измените количество голосов, 10 000 в Мичигане. Вы могли бы все изменить ». Но она не очень счастлива.Знаешь, ты ее больше не видишь. Что случилось? Где Хиллари? Где она?
Но я хочу поблагодарить всех этих конгрессменов и женщин. Я также хочу поблагодарить наших 13 самых отважных членов Сената США. Сенатор Тед Круз, сенатор Рон Джонсон, сенатор Джош Хоули, Келли Лёффлер.
И Келли Лёффлер, я вам скажу, она была такой, она была такой замечательной. Она так много работала. Так что давайте дадим ей и Дэвиду особую помощь, потому что она была настроена против них. Давай отдадим ей и Дэвида.
Келли Лёффлер, Дэвид Пердью. Они провели хорошую гонку. У них никогда не было выстрела. Это оборудование нельзя было разрешить использовать, и я говорил этим людям не позволять ему использовать это оборудование.
Марша Блэкберн, потрясающий человек. Майк Браун, Индиана. Стив Дейнс, отличный парень. Билл Хагерти, Джон Кеннеди, Джеймс Ланкфорд, Синтия Ламмис, Томми Тубервиль, тренер, и Роджер Маршалл. Мы хотим их поблагодарить. Сенаторы, которые выступили, Мы хотим их поблагодарить.
Я на самом деле думаю, что опять же требуется больше смелости, чтобы не выступать, и я думаю, что многие из этих людей узнают это, и вам лучше начать смотреть на свое лидерство, потому что ваше лидерство привело вас к трубки.
Вы знаете, мы не хотим давать людям 2000 долларов. Мы хотим дать им 600 долларов. О, круто. Как это играет с политической точки зрения? Вполне нормально? И это не имеет ничего общего с политикой, но как это сыграть политически?
Китай уничтожил этих людей. Мы не разрушали. Китай уничтожил их, полностью уничтожил. Мы хотим дать им 600 долларов, и они просто не изменятся.
Я сказал, дайте им 2000 долларов, мы их вернем. Мы быстро вернем деньги. Вы уже должны 26 триллионов, дайте им пару баксов.Пусть живут. Дайте им пару баксов. И некоторые люди здесь не согласны со мной в этом, но я просто говорю: «Послушайте, вы должны позволить людям жить».
А как то хоть играет? OK. Во-первых, это правильный поступок. Но как это сыграть политически? Я думаю, что это основная причина, одна из основных причин, а другая была просто обманом. Это была основная, супер-основная причина. Но вы не можете этого сделать, вы должны использовать свою голову.
Как вы знаете, в СМИ постоянно утверждается возмутительная ложь об отсутствии доказательств широко распространенного мошенничества.Вы когда-нибудь видели этих людей? Пока нет доказательств мошенничества. Да неужели? Я собираюсь прочитать вам страницы. Надеюсь, вам не надоест это слушать. Обещать? Не скучайте, слушая это, все эти сотни тысяч людей там. Поднимите их, пожалуйста, да.
Все они, все эти люди, не скучайте, не сердитесь на меня, потому что вам будет скучно, потому что это так много.
Американский народ больше не верит коррумпированным фальшивым новостям.Они испортили свою репутацию. Но знаете, раньше со мной спорили. Я буду драться. Так что я дрался, они дрались, я дрался, они дрались. Поп-поп. Вы бы мне поверили, вы бы им поверили. Кто-то выходит. Вы знаете, у них была своя точка зрения, у меня была своя точка зрения, но вы бы поспорили.
Теперь они молчат. Это называется подавлением, и именно это происходит в коммунистической стране. Вот что они делают, они подавляют. Вы больше не ссоритесь с ними.Если только это не плохая история. У них немного плохая история обо мне, они делают ее в 10 раз хуже, и это главный заголовок.
Но Хантер Байден, о нем не говорят. Что случилось с Хантером? Где Хантер? Где Хантер? О нем не говорят. Будут смотреть, все декорации снимут. Что ж, они не могут этого сделать, потому что у них хорошие оценки. Их рейтинги слишком хороши. А где Хантер? Тебе известно.
И почему Джо разрешили дать миллиард долларов денег, чтобы избавиться от прокурора в Украине? Как это случилось? Я бы задала вам этот вопрос.Как это случилось? Вы представляете, если бы я это сказал? Если бы я сказал, что это была бы совсем другая игра.
И как получилось, что Хантер получил три с половиной миллиона долларов от жены мэра Москвы и сотни тысяч долларов, чтобы сидеть на доске энергии, хотя он признает, что ничего не знает об энергии? И миллионы долларов вперед.
И почему они попадают в Китай и уезжают с миллиардами долларов на управление. «Вам приходилось раньше распоряжаться деньгами?» «Нет, не видел.» «Это хорошо. Вот примерно 3 миллиарда «. Нет, об этом не говорят.
Нет, у нас поврежденный носитель. Они замолчали. Они умерли. Теперь я понимаю, как хорошо это было, если вернуться на 10 лет назад, я понял, как хорошо, хотя я не обязательно любил их, я понял, насколько хорошо. Это было похоже на очищающее движение, верно?
Но у нас этого больше нет. У нас больше нет честных СМИ. Это подавление. И вы должны быть очень осторожны с этим, и они потеряли всякий авторитет в этой стране.
Нас не запугать и заставить принять обманы и ложь, в которые нас заставили поверить.
За последние несколько недель мы собрали неопровержимые доказательства фальшивых выборов. Это президентские выборы. Прошлая ночь была немного лучше из-за того, что у нас было много глаз, наблюдающих за одним конкретным штатом, но они все равно жульничали как черт.
У вас один из самых тупых губернаторов в США. И вы знаете, когда я поддержал его, а я не знал этого парня, по просьбе Дэвида Пердью он сказал: «Мой друг баллотируется на пост губернатора.» «Как его зовут?» А остальное вы знаете. Он был на четвертом, пятом месте. Не знаю, был, у него дела шли плохо. Я поддерживаю его, он летел как ракетный корабль и победил.
А потом мне пришлось победить Стейси Абрамс с этим парнем, Брайаном Кемпом. Я должен был победить Стейси Абрамс. И мне пришлось победить Опру, которая раньше была моей подругой. Вы знаете, я был на ее последнем шоу, на прошлой неделе, она выбрала пять выдающихся людей. Я не думаю, что она больше так думает. После того, как я баллотировался в президенты, я не заметил, что от Опры поступает слишком много звонков.Хотите верьте, хотите нет, но я ей нравился. Но я был одним из пяти выдающихся людей.
И у меня была кампания против Мишель Обамы и Барака Хусейна Обамы, против Стейси.
И у меня был Брайан Кемп, который весит 130 фунтов. Он сказал, что играл в атаке в футболе. Я пытаюсь понять это. Я все еще пытаюсь понять это. Он сказал, что на днях: «Я был линейным игроком нападения». Я говорю: «Правда? Должно быть, это была очень маленькая команда ». Но я смотрю на это, смотрю на то, что произошло, и он оказался катастрофой.Такое бывает.
Знаете, послушайте, я не доволен Верховным судом. Они любят править против меня. Я выбрал трех человек. Я чертовски дрался за них. С одним, в частности, я боролся. Все они сказали: «Сэр, освободите его». Он убивает сенаторов. Вы знаете, очень лояльные сенаторы, они очень лояльные люди: «Сэр, освободите его, он убивает нас, сэр, освободите его». Я, должно быть, получил половину сенаторов.
Я сказал: «Нет, я не могу этого сделать, это несправедливо по отношению к нему и несправедливо по отношению к семье.Он не сделал ничего плохого ». Они выдумали истории, все они выдуманы. Он не сделал ничего плохого. «Освободите его, сэр». Я сказал: «Нет, я не буду этого делать. Мы с ним справились ». И знаете что, им было наплевать. Им было наплевать. Пусть правит правильно.
Но почти кажется, что все они изо всех сил стараются навредить всем нам и нашей стране. Чтобы навредить нашей стране.
Вы знаете, я недавно прочитал в одной из газет рассказ о том, как я контролирую трех судей Верховного суда.Я их контролирую. Они марионетки.
Я читал про Билла Барра, что он мой личный поверенный. Что он сделает для меня все. И я сказал: «Знаешь, это действительно гениально». Потому что они делают именно это, и это делает для них действительно невозможным дать вам победу, потому что Билл Барр внезапно изменился. Если бы ты не заметил. Мне нравится Билл Барр, но он изменился, потому что не хотел, чтобы его считали моим личным поверенным.
И Верховный суд, они столько всего выносят против меня.Ты знаешь почему? Потому что история такова — я не разговаривал ни с одним из них, ни с кем из них, с тех пор как они фактически попали внутрь, — но история в том, что они мои марионетки. Верно? Что они марионетки.
И теперь это единственный способ выбраться из этого, потому что они ненавидят то, что это плохо в социальной сети. И единственный способ выйти из этого — принять решение против Трампа. Итак, давайте править против Трампа. И они это делают. Я хочу их поздравить.
Но это показывает вам гений СМИ. На самом деле, возможно, если бы я был СМИ, я бы поступил так же.Ненавижу это говорить. Но мы должны их исправить.
Сегодня, ради нашей демократии, ради нашей Конституции и ради наших детей, мы излагаем доводы, чтобы их услышал весь мир. Вы хотите это услышать?
(Аудитория отвечает: «Да»)
В каждом отдельном колеблющемся штате местные чиновники, государственные чиновники, почти все демократы вносили незаконные и неконституционные изменения в процедуры выборов без санкционированного законодательными собраниями штата одобрения.
Эти изменения открыли путь для мошенничества в невиданных ранее масштабах. Я думаю, что мы далеко уходим за пределы нашей страны, когда я говорю это.
Итак, в двух словах, вы не можете вносить изменения или голосовать на федеральных выборах, если это не одобрено законодательным собранием штата. Ни один судья не может этого сделать. Никто не может этого сделать. Только законодательный орган.
Так, например, в Пенсильвании или где-то еще, у вас есть законодательный орган от республиканцев, у вас есть мэр-демократ, и повсюду много демократов.Они идут в законодательный орган. Законодательная власть смеется над ними, говорит, что мы не собираемся этого делать. Они говорят: «Большое спасибо», и они сами идут и вносят изменения, они все равно это делают. И это совершенно незаконно. Это совершенно незаконно. Вы не можете этого сделать.
В Пенсильвании госсекретарь-демократ и судьи Верховного суда штата демократов незаконно отменили требование проверки подписи всего за 11 дней до выборов.
Так что подумайте, что они сделали.Больше нет проверки подписи. О, это нормально. Кстати, нам нужны удостоверения личности избирателя. Но проверки подписи больше нет. За одиннадцать дней до выборов говорят, что мы этого не хотим. Знаешь, почему они не хотят? Потому что они хотят обмануть. Это единственная причина.
Кто бы мог подумать об этом? Мы не хотим проверять подпись?
В Пенсильвании было подсчитано еще более 205 000 бюллетеней. Подумайте об этом: у вас было на 205 000 бюллетеней больше, чем было избирателей.Значит, у вас было двое. Откуда они пришли? Вы знаете, откуда они взялись? Чье-то воображение, все, что им нужно.
Итак, в Пенсильвании у вас было на 205 000 голосов больше, чем было избирателей. И это число на самом деле намного больше, чем сейчас. Это было неделю назад. И это невозможно с математической точки зрения, если только вы не хотите сказать, что это полный обман.
Итак, Пенсильвания была ограблена. Более 8000 бюллетеней в Пенсильвании были поданы людьми, чьи имена и даты рождения совпадают с лицами, умершими в 2020 году и до выборов.Подумай об этом. Мертвые люди, много мертвых, тысячи. И несколько умерших действительно запросили заявление. Меня это беспокоит еще больше.
Они не только голосуют, им нужно приложение для голосования. Один из них 29 лет назад умер. Это невероятно. Более 14 000 бюллетеней были поданы избирателями за пределами штата, так что это избиратели, которые не проживают в этом штате.
И, кстати, эти числа являются определяющими для результата, что означает, что эти числа намного превосходят их. Я проиграл совсем немного.Эти цифры огромны, массивны.
В Пенсильвании было незаконно подсчитано более 10 000 голосов, хотя они были получены после дня выборов. Другими словами, они были получены после дня выборов. Все равно посчитаем.
И во многих случаях они совершали мошенничество. Они взяли дату и отодвинули ее назад, чтобы ее больше не было после дня выборов. Сообщается, что в Пенсильвании было получено более 60 000 бюллетеней. Они вернулись еще до того, как их якобы отправили по почте.Другими словами, вы вернули бюллетень до того, как отправили его по почте, что также невозможно логически и материально, верно?
Подумайте об этом. Вы получили бюллетень обратно. Отправим бюллетени. О, они уже отправлены. Но мы вернули бюллетени до того, как их отправили. Я не думаю, что это слишком хорошо, правда?
Двадцать пять тысяч бюллетеней в Пенсильвании были запрошены жильцами домов престарелых, все в одной гигантской партии, незаконной, что указывает на огромную незаконную операцию по сбору бюллетеней.Тебе нельзя это делать, это противозаконно.
За день до выборов штат Пенсильвания сообщил количество разосланных открепительных удостоверений. Однако это число внезапно и резко увеличилось на 400 000 человек. Через день после выборов он был увеличен, неизвестно откуда, на 400 000 бюллетеней.
Это остается совершенно необъяснимым. Они сказали: «Ну, мы не можем понять этого». Это во много раз больше, чем нужно для свержения государства.Только этот единственный элемент. Сразу после выборов из ниоткуда появилось четыреста тысяч бюллетеней.
Кстати, в Пенсильвании все это уже видели. Они не знали, потому что это было так быстро. У них было голосование. Они проголосовали. Но теперь они видят все это, все выясняется. Не бывает так быстро. И они хотят повторно подтвердить свои голоса. Они хотят пройти повторную аттестацию. Но это может произойти только в том случае, если Майк Пенс согласится отправить его обратно. Майк Пенс должен согласиться отправить его обратно.
(Аудитория скандирует: «Отправь обратно.”)
И многие люди в Конгрессе хотят, чтобы его отправили обратно.
И подумайте, что вы делаете. Допустим, вы этого не делаете. Кто-то говорит: «Что ж, мы должны соблюдать Конституцию». И это так, потому что вы защищаете нашу страну и защищаете Конституцию. Так ты.
Но подумайте, что происходит. Скажем, они крутые и глупые люди, и они говорят: ну, у нас действительно нет выбора. Несмотря на то, что Пенсильвания и другие штаты хотят переделать свои голоса.Они хотят видеть цифры. У них уже есть номера. Идти очень быстро. И они хотят переделать свой законодательный орган, потому что многие из этих голосов были приняты, как я уже сказал, потому что они не были одобрены их законодательным органом. Вы знаете, что это само по себе законно. А потом у вас мошенничество, и это все, о чем мы говорим.
Но подумайте об этом. Если вы этого не сделаете, это означает, что у вас будет президент Соединенных Штатов на четыре года со своим замечательным сыном. У вас будет президент, потерявший все эти государства.Или у вас будет президент, иными словами, за которого проголосовала кучка глупых людей, потерявших все эти государства.
У вас будет нелегитимный президент. Вот что у вас будет. И мы не можем этого допустить.
Это факты, о которых вы не услышите в фейковых новостях. Все это часть усилий по подавлению. Они не хотят об этом говорить. Они не хотят об этом говорить. На самом деле, когда я начал об этом говорить, я вам гарантирую, что многие телевизоры и многие камеры сработали.А там много фотоаппаратов. Но многие из них сработали.
Но это то, о чем вы не слышите. Вы не слышите того, что только что услышали. Я собираюсь рассмотреть еще несколько состояний. Но вы не слышите этого от людей, которые хотят вас обмануть, деморализовать и контролировать вас. Большие технологии, СМИ.
Точно так же, как опросы, в которых говорилось, что мы проиграем Висконсину на 17 очков. Что ж, мы выиграли Висконсин. У них этого нет, потому что они проиграли совсем немного.Но накануне они опустили меня на 17 пунктов, согласно опросу Washington Post / ABC.
Я позвонил настоящему социологу. Я сказал: «Что это?» «Сэр, это называется закрывающим опросом. Я думаю, сэр, вы выиграете Висконсин.
Я сказал: «Но почему они не набирают четыре или пять баллов?» Потому что тогда люди голосуют. Но когда тебе 17, они говорят: «Эй, я не собираюсь тратить свое время зря. Я люблю президента, но нет выхода ».
Несмотря на это, несмотря на это, мы выиграли Висконсин.Это увидит. Я имею в виду, ты увидишь. Но это называется подавлением, потому что многие люди это видят. Это очень интересно. Этот социолог сказал: «Сэр, если вы проиграете, проголосуют три, четыре или пять человек. Когда вы опускаетесь на 17, они говорят: «Давайте сэкономим. Пойдем, поужинаем и посмотрим сегодня вечером поражение президента по телевизору, дорогая ».
И точно так же, как радикальные левые пытаются занести тебя в черный список в социальных сетях. Каждый раз, когда я публикую твит, даже если он абсолютно правильный, я получаю отметку.Я получаю флаг.
И еще не выпускают. Знаете, в Твиттере очень сложно зайти на мой аккаунт. Очень сложно передать сообщение. Они не позволяют сообщению выйти наружу почти так, как должны. Но многие люди говорили: «Я не могу зайти в ваш Твиттер». Меня не волнует Твиттер. Плохие новости Твиттера. Это все плохие новости.
Но вы знаете, что, если вы хотите, если вы хотите передать сообщение и если вы хотите пройти через большие технологии, социальные сети, они действительно, если вы консерватор, если вы республиканец , если у вас большой голос, я думаю, они называют это теневым баном, верно? Тень забанен.Они забанят вас теневым баном, и это должно быть незаконно.
Я говорил республиканцам: избавьтесь от Раздела 230. И по какой-то причине, Митч и группа, они не хотят помещать его туда, и они не понимают, что это будет концом Республиканская партия в том виде, в каком мы ее знаем, но это никогда не будет концом для нас. Никогда. Дай им уйти. Пускай, пусть выбираются слабые. Это время для сил.
Они также хотят обучить ваших детей в школе, обучая их тому, что не так.Они хотят воспитывать ваших детей. Все это часть всеобъемлющего наступления на нашу демократию, и американский народ наконец встает и говорит «нет». Эта толпа снова является тому свидетельством.
Я не делал рекламы, ничего не делал. У вас есть группы, которые сильно поддерживают. Я хочу поблагодарить это, Эми, и всех. У нас есть невероятные сторонники, невероятные. Но мы ничего не сделали. Это просто случилось. Два месяца назад в Вашингтон приехала огромная толпа.Я сказал: «Зачем они нужны?» «Сэр, они готовы помочь».
Мы тут ни при чем. Эти группы созданы, они формируются по всей территории Соединенных Штатов. И мы должны помнить, что через год вы начнете работать в Конгрессе, и мы должны избавиться от слабого Конгресса, людей, которые никуда не годятся, Лиз Чейни со всего мира. Мы должны избавиться от них. Нам нужно избавиться.
Вы знаете, она никогда не хочет, чтобы домой привезли солдата, я привел домой много наших солдат.Не знаю, отчасти нравится. Они находятся в странах, названия которых никто не знает, никто не знает, где они. Они умирают. Они молодцы, но умирают. Они теряют руки, ноги, лицо. Я привез их домой, в основном домой. Афганистан, Ирак.
Помните, я раньше говорил: «Не ходите в Ирак. Но если вы войдете, оставьте масло ». Мы не оставили масло. Так глуп. Такие глупые люди. А в банке Ирака сейчас миллиарды и миллиарды долларов.А что мы сделали? У нас ничего нет. Мы никогда не получим. Но на самом деле мы держим нефть здесь или получаем, у нас все хорошо.
Мы избавились от халифата ИГИЛ. Мы избавились от множества разных вещей, которые всем известны, и восстановили наши вооруженные силы за три года. Люди говорили, что это невозможно. И все это было сделано в США, все сделано в США, на лучшем оборудовании в мире.
В Висконсине, коррумпированные города, управляемые демократами, разместили более 500 незаконных, необслуживаемых и незащищенных ящиков для дропа, которые собрали как минимум 91 000 незаконных голосов.Потеря была тонкой как бритва. Одно только это намного больше, чем нам нужно. Но есть много всего.
У них есть сейфы. И, знаете, их забирали, и они исчезали на два дня. Люди скажут, где эта коробка? Они исчезли. Никто даже не знал, где это, черт возьми.
Кроме того, в Висконсине было подсчитано более 170 000 заочных голосов без действующего заявления на заочное голосование. Итак, у них было голосование, но у них не было заявки, а это незаконно в Висконсине.Это означает, что эти голоса были явно проведены вопреки законам штата, и они были на 100% из демократических областей, таких как Милуоки и Мэдисон, 100%.
В Мэдисоне 17 000 голосов были помещены в так называемые ящики для хранения людей. Вы знаете, что это такое? Когда оперативники запихивают тысячи незащищенных бюллетеней в спортивные сумки на скамейках по всему городу, полностью игнорируя письма законодательного собрания штата о прекращении противоправных действий.
Законодательные собрания вашего штата запретили этого делать. Только они могут это одобрить.Они подали десятки тысяч голосов. Они пришли в спортивных сумках. Откуда, черт возьми, они взялись?
Согласно показаниям очевидцев, работникам почтовой службы штата Висконсин также было приказано незаконно датировать около 100 000 бюллетеней задним числом. Разница в разнице в Висконсине составляла менее 20 000 голосов. Каждая из этих вещей сама по себе приносит нам государство. Отличное состояние. Мы любим государство. Мы выиграли государство.
В Джорджии, ваш госсекретарь, я не могу поверить, что этот парень республиканец.Он любит записывать телефонные разговоры. Вы знаете, что было? Лично я подумал, что это был отличный разговор. То же самое и со многими другими. Людям нравится этот разговор, потому что он говорит о том, что происходит.
Эти люди кривые. Они на 100%, на мой взгляд, одни из самых коррумпированных между вашим губернатором и вашим госсекретарем. И вот прошлой ночью он снова у тебя. Вы только посмотрите, что произошло. Какой беспорядок.
И представители Демократической партии заключили незаконное и неконституционное — неконституционное соглашение об урегулировании, которое резко ослабило проверку подписей и другие процедуры обеспечения безопасности выборов.
Стейси Абрамс. Она пригласила их на обед. И я победил ее два года назад с плохим кандидатом, Брайаном Кемпом. Но они взяли, демократы пригласили республиканцев на обед, потому что госсекретарь понятия не имел, что, черт возьми, происходит. Если только он не догадывался. Это интересно. Может, он был с другой стороны.
Но мы пытались проверить подписи в округе Фултон, нам это не разрешают. Единственная причина, по которой они этого не сделают, состоит в том, что мы найдем вещи сотнями тысяч.Почему бы им не разрешить нам проверить подписи в округе Фултон, который известен своей коррумпированностью. Они этого не сделают. Они уезжают в какой-нибудь другой округ, где бы вы жили.
Я сказал: «Это не проблема». Проблема в округе Фултон, где проживает Стейси Абрамс. Она хорошо поработала, поздравляю ее. Но это было сделано таким образом, что мы не можем допустить этого. Если это произойдет, у нас не будет страны.
В результате показатель отклонения открепительных бюллетеней в Грузии был более чем в 10 раз ниже, чем предыдущий уровень, поскольку критерии были отклонены.
Сорок восемь округов в Грузии с тысячами и тысячами голосов отклонили нулевые бюллетени. Не было ни одного бюллетеня. Другими словами, за год, когда по почте было отправлено больше бюллетеней, чем когда-либо прежде, и больше людей голосовали по почте впервые, процент отклоненных голосов был значительно ниже, чем когда-либо прежде.
Единственное объяснение этому — добавление к подсчету десятков тысяч нелегитимных голосов. Это единственный способ объяснить это.
Кстати, вы говорите о десятках тысяч. Если бы Грузия просто отклонила такое же количество незаконных бюллетеней, как и в другие годы, в них должно было бы быть отклонено примерно 45 000 бюллетеней. Намного больше, чем нам нужно для победы, чуть больше 11000. Они должны найти эти голоса. Они обязательно должны это найти. Чуть более 11 000 голосов — это все, что нам нужно. Они обманом лишили нас победы в Грузии, и мы не собираемся этого забывать.
Есть только одна причина, по которой демократы могут захотеть отменить сопоставление подписей, опровергнуть удостоверение личности избирателя и остановить подтверждение гражданства.«У вас есть гражданство?» Вам не разрешено задавать этот вопрос, потому что они хотят украсть выборы.
Левые радикалы точно знают, что делают. Они безжалостны, и пора что-нибудь с этим сделать. И Майк Пенс, я надеюсь, что вы собираетесь встать на защиту нашей Конституции и на благо нашей страны. А если нет, я буду в тебе очень разочарован. Скажу прямо сейчас. Я не слышу хороших историй.
В округе Фултон наблюдатели за выборами-республиканцами в некоторых случаях были физически изгнаны из комнаты под ложным предлогом взрыва трубы.Прорвался водопровод, все уходят. Что мы теперь знаем, было полной ложью.
Затем сотрудники избирательной комиссии вытаскивают из-под стола ящики, демократы и чемоданы с бюллетенями. Вы все видели это по телевизору, это была настоящая подделка. И незаконно сканировал их почти два часа без присмотра. Десятки тысяч голосов. Этот акт совпал с таинственным подбрасыванием до 100000 голосов за Джо Байдена, почти ни одного за Трампа. О, это звучит справедливо. Это было в 1:34 утра.
Госсекретарь штата Джорджия и жалкий губернатор Джорджии достигли, хотя он говорит, что я великий президент.Знаешь, мне вроде как придется переодеться. На днях он сказал: «Да, знаю. Я не согласен с президентом, но он был великим президентом ». Хорошо, спасибо. Большое тебе спасибо.
Благодаря ему и другим у вас есть Брайан Кемп. Проголосуйте за него, черт возьми, из офиса, пожалуйста. Что ж, его ставки такие низкие. Вы знаете, его рейтинг одобрения сейчас, я думаю, только что достиг рекордно низкого уровня.
Они отклонили пять отдельных апелляций о проведении независимой и всесторонней проверки подписей в округе Фултон.Даже без аудита количество фальсифицированных бюллетеней, выявленных нами по всему штату, ошеломляет.
Более 10300 бюллетеней в Грузии были поданы людьми, чьи имена и даты рождения соответствуют жителям Грузии, умершим в 2020 году и до выборов.
Более 2,500 бюллетеней были поданы лицами, чьи имена и даты рождения совпадают с заключенными уголовниками в тюрьме Джорджии. Люди, которым запрещено голосовать.
Более 4500 незаконных бюллетеней были поданы лицами, которые не фигурируют в собственных списках избирателей штата.
По данным Почтовой службы, более 18 000 незаконных бюллетеней были поданы людьми, которые зарегистрировались для голосования по адресу, указанному как вакантный.
По меньшей мере 88 000 бюллетеней в Грузии были поданы людьми, регистрация которых была произведена незаконно задним числом.
Шестьдесят шесть тысяч голосов, каждое из которых намного больше, чем нам нужно. Шестьдесят шесть тысяч голосов в Грузии подали лица, не достигшие установленного законом возраста для голосования.
И по крайней мере 15 000 бюллетеней были поданы людьми, которые выехали из штата до выборов 3 ноября.Говорят, они сразу вернулись. Они двинулись обратно. О, они уехали, они вернулись обратно. OK. Они очень скучали по Грузии. Я делаю. Я люблю Грузию, но это коррумпированная система.
Несмотря на все это, перевес в Грузии составляет всего 11 779 голосов.
Каждого из этих вопросов достаточно, чтобы подарить нам победу в Грузии, большую красивую победу. Не заблуждайтесь, эти выборы украли у вас, у меня и у страны.
И ни одно колеблющееся государство не провело комплексную проверку по удалению незаконных бюллетеней.Это должно обязательно произойти в каждом отдельно взятом штате, в котором идет спор, до того, как выборы будут подтверждены.
В штате Аризона более 36 000 бюллетеней были незаконно поданы негражданами. Две тысячи бюллетеней были возвращены без адреса. Более 22 000 бюллетеней были возвращены до того, как они предположительно были отправлены по почте. Они вернулись, но мы их еще не отправили.
Было подсчитано на 11 тысяч шестьсот бюллетеней и голосов больше, чем было фактически проголосовавших. Ты видишь это? Итак, у вас снова больше голосов, чем избирателей.
Сто пятьдесят тысяч человек зарегистрировались в округе Марикопа после крайнего срока регистрации. Сто три тысячи избирательных бюллетеней в округе были отправлены на электронное рассмотрение без участия республиканских наблюдателей.
В округе Кларк, штат Невада, параметры точности машин для проверки подписей были намеренно снижены до того, как они были использованы для подсчета более 130 000 бюллетеней.
Если вы поставите свою подпись Санта-Клаусом, это пройдет.
В Неваде было также более 42 000 двойных голосов.Произошедшее сильно повредило более 150 000 человек. 1500 бюллетеней были поданы людьми, чьи имена и даты рождения соответствуют жителям Невады, которые умерли в 2020 году до выборов 3 ноября. Более 8000 голосов подали лица, не имевшие адреса и, вероятно, не проживающие по нему.
Маржа в Неваде упала до очень низкого значения, любой из этих факторов мог бы исправить ситуацию. Мы бы тоже выиграли Неваду. Каждый из них мы переходим, мы выигрываем.
В Мичигане быстро госсекретарь, действительно великий, завалил штат незапрошенными бюллетенями для голосования, отправленными каждому человеку в списках, что является прямым нарушением закона штата.
Более 17 000 бюллетеней штата Мичиган были поданы людьми, чьи имена и даты рождения совпадают с именами умерших.
В округе Уэйн это замечательно. Это Детройт. Было подсчитано сто семьдесят четыре тысячи бюллетеней без привязки к фактически зарегистрированному избирателю.Никто не знает, откуда они.
Кроме того, в округе Уэйн наблюдатели наблюдали, как агитаторы повторно просматривали партии бюллетеней снова и снова, до трех, четырех или пяти раз.
В Детройте явка составила 139% зарегистрированных избирателей. Подумай об этом. Итак, в Детройте проголосовало 139% людей. Это в Мичигане. Детройт, штат Мичиган.
Карьерный служащий Детройта, города Детройт, под страхом наказания за лжесвидетельство засвидетельствовал, что она была свидетелем того, как городские рабочие учили избирателей голосовать за честных демократов, сопровождая их, чтобы посмотреть, за кого они голосовали.Когда приходил республиканец, с ним не разговаривали.
Этому же работнику было дано указание не запрашивать удостоверение личности избирателя и не пытаться проверять какие-либо подписи, если они были демократами. Она также сказала, чтобы незаконно, и ей сказали, что бюллетени были датированы задним числом, полученные после установленного срока, и сообщила, что тысячи и тысячи бюллетеней были неправильно датированы задним числом. Это Мичиган.
Четыре свидетеля под страхом наказания за лжесвидетельство дали показания, что после того, как официальные лица в Детройте объявили, что подсчитаны последние голоса, десятки тысяч дополнительных бюллетеней прибыли без необходимых конвертов.Каждый был за демократа. Я не получил голосов.
В 6:31 рано утром после окончания голосования Мичиган внезапно сообщил о 147 000 голосов. Поразительные 94% достались Джо Байдену, который блестяще вел кампанию из своего подвала. Лишь пара процентных пунктов досталась Трампу.
Такие гигантские и односторонние свалки голосов наблюдались только в нескольких колеблющихся состояниях, и они наблюдались в штатах, где это было необходимо.
Знаете, что интересного? Президент Обама победил Байдена во всех штатах, кроме «колеблющихся», где Байден убил их, но именно «колеблющиеся государства» имели значение.
Их всегда достаточно, чтобы вывести Джо Байдена в лидеры. Мы намного опережали и в течение нескольких часов немного проигрывали.
Кроме того, существует очень тревожный вопрос систем голосования Доминиона. Только в одном округе Мичиган 6000 голосов были переданы от Трампа к Байдену, и те же системы используются в большинстве штатов нашей страны.
Сенатор Уильям Лигон, великий джентльмен, председатель судебного подкомитета сената Джорджии.Сенатор Лигон, пользующийся большим уважением, по поводу выборов написал письмо, в котором описал свои опасения по поводу Dominion в Грузии.
Он написал, и я цитирую, Машины для голосования Доминиона, используемые в округе Фултон, имели поразительный астрономический процент ошибок в 93,67%. Это неверно только в 93% случаев при сканировании бюллетеней, требующих, чтобы комиссия по проверке вынесла решение или определила интерес избирателя в более чем 106 000 бюллетеней из общего числа 113 000.
Подумайте об этом. Вы входите и голосуете, а потом они говорят людям, за кого вы должны голосовать.Они придумывают все, что хотят. Никто даже не слышал.
Они выносят ваш голос. Они говорят: ну, мы не думаем, что Трамп хочет голосовать за Трампа. Мы думаем, что он хочет проголосовать за Байдена. Положите это для Байдена.
В среднем по стране такой уровень ошибок намного меньше 1%, а у вас 93%. Источник этой астрономической частоты ошибок должен быть идентифицирован, чтобы определить, были ли эти машины установлены или уничтожены, чтобы третья сторона могла игнорировать фактический бюллетень, поданный зарегистрированным избирателем.
Продолжение письма. Есть явные свидетельства того, что десятки тысяч голосов были переданы от президента Трампа к бывшему вице-президенту Байдену в нескольких округах Грузии.
Например, в округе Бибб президент Трамп имел 29 391 голос в 21:11. По восточному времени, в то время как одновременно у вице-президента Джо Байдена было 17 213 человек. Через несколько минут, буквально через несколько минут, при следующем обновлении эти цифры голосования изменились: президент Трамп упал до 17000, а Байден — до 29391.И это было очень быстро: 12 000 голосов были переведены в пользу г-на Байдена.
Итак, я имею в виду, я мог бы продолжать и говорить об этом мошенничестве, которое имело место в каждом штате, и все эти законодательные органы хотят вернуть это. Я не хочу так поступать с тобой, потому что я люблю тебя, а здесь холодно. Но я мог просто продолжать вечно. Я могу вам это сказать.
(Аудитория скандирует: «Мы любим тебя».)
Итак, когда вы слышите, когда вы слышите, хотя нет никаких доказательств, подтверждающих какие-либо правонарушения, это самая мошенническая вещь, которая есть у кого-либо, это преступное предприятие.Это преступное предприятие. И пресса скажет, и я уверен, что они не будут рассказывать об этом, потому что это бесполезно. И вы хоть раз увидите, пока нет никаких доказательств, подтверждающих утверждение президента Трампа.
Я мог бы еще час читать вам это и рассказывать вам об этом. Ничего подобного еще не было.
Подумайте об этом. У Детройта было больше голосов, чем избирателей. У Пенсильвании было на 205 000 голосов больше, чем больше. Но тебе не обязательно идти. Между тем, я думаю, что это почти лучше, чем мертвые люди, если вы думаете, верно? Больше голосов, чем было избирателей.И во многих других штатах тоже.
Это позор, что в Соединенных Штатах Америки десятки миллионов людей имеют право голосовать, даже не предъявив удостоверения личности.
Ни в одном штате нет вопросов или усилий для проверки личности, гражданства, места жительства или правомочности поданных голосов.
Республиканцам нужно стать жестче. У вас не будет республиканской партии, если вы не станете жестче. Они хотят играть так прямолинейно. Они хотят так играть, сэр, да, США.Конституция не позволяет мне отправлять их обратно в Штаты. Ну, я говорю, да, потому что Конституция гласит, что вы должны защищать нашу страну, и вы должны защищать нашу Конституцию, и вы не можете голосовать за мошенничество. А мошенничество все ломает, не так ли? Когда вы ловите кого-то на мошенничестве, вам разрешают действовать по совершенно другим правилам.
Так что я надеюсь, что у Майка хватит смелости сделать то, что он должен делать. И я надеюсь, что он не слушает RINO и глупых людей, которых он слушает.
Также широко известно, что списки избирателей переполнены негражданами, преступниками и людьми, которые выехали из штата, а также лицами, которые иначе не имеют права голоса. Тем не менее демократы выступают против любых попыток очистить свои списки избирателей. Они не хотят их убирать. Они загружены.
И сколько здесь людей знают других людей, что когда были разосланы сотни тысяч, а затем миллионы бюллетеней, получилось три, четыре, пять, шесть, и я слышал одного, у которого было семь бюллетеней.А потом они говорят, что у вас не получилось, сэр.
Мы победили с большим перевесом. Это был обвал. Они сказали, что не американцы оспаривают выборы. Это самые коррумпированные выборы в истории, возможно, в мире.
Знаете, вы могли бы пойти в страны третьего мира, но я не думаю, что у них были сотни тысяч голосов, и у них нет избирателей за них. Я имею в виду, что куда бы вы ни пошли, никто бы об этом не подумал.
На самом деле, это настолько вопиюще, настолько ужасно, что многие люди даже не верят в это.Это настолько безумие, что люди даже не верят в это. Это не может быть правдой. Значит, они этому не верят.
Это не только вопрос внутренней политики, это вопрос национальной безопасности.
Итак, сегодня, помимо оспаривания подтверждения выборов, я призываю Конгресс и законодательные собрания штатов быстро провести радикальные избирательные реформы, и вам лучше сделать это, пока у нас не осталось ни одной страны.
Сегодня не конец, это только начало.
С вашей помощью за последние четыре года мы создали величайшее политическое движение в истории нашей страны, и никто даже не оспаривает это.
Я говорю это снова и снова, и меня никогда не бросает вызов фальшивке, и они бросают вызов почти всему, что мы говорим.
Но наша борьба с крупными спонсорами, крупными СМИ, крупными технологиями и другими только начинается. Это величайшее событие в истории. Такого движения еще не было.
Вы оглядываетесь до памятника Вашингтону. В это трудно поверить.
Мы должны остановить кражу, а затем мы должны сделать так, чтобы такие вопиющие фальсификации выборов никогда не повторились, больше никогда не повторились.
Но мы идем вперед. Мы позаботимся о том, чтобы двигаться вперед. Мы должны позаботиться о возвращении. Не позволяй им говорить. Хорошо, мы обещали. У меня было много людей. Сэр, у вас 96% за четыре года. Я сказал, что сейчас мне это неинтересно. Меня интересует прямо здесь.
С вашей помощью мы наконец-то пройдем строгие требования к удостоверению личности избирателя. Вам понадобится удостоверение личности, чтобы обналичить чек. Вам нужно удостоверение личности, чтобы пойти в банк, купить алкоголь или водить машину. Каждому человеку необходимо предъявить удостоверение личности, чтобы отдать свой самый важный голос — голос.
Нам также потребуется подтверждение американского гражданства, чтобы голосовать на американских выборах. На самом деле, у нас только что была хорошая победа в суде.
Мы запретим сбор бюллетеней и запретим использование незащищенных почтовых ящиков для совершения безудержного мошенничества. Эти почтовые ящики являются поддельными. Поэтому они разочаровываются — они исчезают, а затем внезапно появляются. Это мошенничество.
Мы прекратим практику всеобщего голосования по электронной почте.
Мы очистим списки избирателей, чтобы гарантировать, что каждый голосующий человек является гражданином нашей страны, резидентом штата, в котором он голосует, и что его голос будет подан законным и честным образом.
Мы восстановим жизненно важную гражданскую традицию личного голосования в день выборов, чтобы избиратели могли быть полностью информированы, когда они сделают свой выбор.
Наконец-то мы будем привлекать к ответственности крупных технических специалистов. И если бы у этих людей хватило мужества и смелости, они бы избавились от Раздела 230, чего нет ни у одной другой компании, ни у одного человека в Америке и в мире.
Все эти технологические монополии собираются злоупотребить своей властью и вмешаться в наши выборы, и это должно быть остановлено.И республиканцам нужно стать жестче, и демократам тоже. Их следует регулировать, расследовать и привлекать к ответственности по всей строгости закона. Они полностью нарушают закон.
Вместе мы осушим Вашингтонское болото и устраним коррупцию в столице нашей страны. Мы проделали большую работу над этим, но вы думаете, что это легко. Это грязное дело. Это грязное дело. У вас много плохих людей.
Несмотря на все, через что мы прошли, смотрим на всю страну и видим фантастические толпы.Хотя это, я думаю, наш рекорд за все время. Я думаю, у вас 250 000 человек. 250 000.
Глядя на всех присутствующих сегодня замечательных патриотов, я никогда не был так уверен в будущем нашей страны. Что ж, я должен сказать, что мы должны быть немного осторожны. Это хорошее заявление, но мы должны быть немного осторожны с ним.
Если мы позволим этой группе людей незаконно захватить власть в нашей стране, потому что это незаконно, когда голоса незаконны, когда способ их получения незаконен, когда штатам, которые голосуют, предоставляют ложную и мошенническую информацию.
Мы величайшая страна на Земле, и мы движемся в правильном направлении.
Вы знаете, стена построена. Мы делаем рекордные цифры у стены. Теперь они хотят снести стену. Давайте позволим всем войти. Давайте позволить всем войти. Мы отлично поработали со стеной. Помните, стена, они сказали, что это невозможно. Это один из крупнейших инфраструктурных проектов, которые мы когда-либо реализовывали в этой стране, и он оказал огромное влияние, так как мы избавились от ловушек и выпусков.Мы избавились от всего этого, с чем нам приходилось жить.
Но теперь, караваны, я думаю, Байден входит, караваны снова формируются. Они хотят снова прийти и ограбить нашу страну. Не могу этого допустить.
Как показывает эта огромная толпа, на нашей стороне правда и справедливость. В наших сердцах мы испытываем глубокую и непреходящую любовь к Америке. Мы любим свою страну.
Мы безмерно гордимся этой великой страной, и это глубоко в наших душах. Вместе мы полны решимости защищать и сохранять управление людьми, людьми и людьми.
Впереди самые яркие дни. Наши величайшие достижения еще впереди.
Я думаю, что одним из наших больших достижений будет безопасность на выборах. Потому что до меня никто не подозревал, насколько коррумпированы наши выборы.
И опять же, большинство людей стояло бы там в 9 часов вечера и говорило, что я хочу вас очень поблагодарить, и уходили в другую жизнь. Но я сказал, что здесь что-то не так, что-то действительно не так, могло случиться.
А мы сражаемся.Мы ссоримся как в аду. И если ты не будешь драться изо всех сил, у тебя больше не будет страны.
Наши захватывающие приключения и самые смелые начинания еще не начались. Мои сограждане-американцы, за наше движение, за наших детей и за нашу любимую страну.
И я говорю это, несмотря на все, что случилось. Лучшее еще впереди.
Итак, мы идем пешком по Пенсильвания-авеню. Я люблю Пенсильвания-авеню. Мы идем в Капитолий и постараемся дать.
Демократы безнадежны, никогда ни за что не голосуют. Ни одного голоса. Но мы постараемся дать нашим республиканцам слабых, потому что сильным не нужна наша помощь. Мы постараемся дать им такую гордость и смелость, которые им необходимы, чтобы вернуть нашу страну.
Итак, пройдемся по Пенсильвания-авеню.
Я хочу вас всех поблагодарить. Да благословит вас Бог и благословит Бог Америку.
Спасибо всем, что были здесь. Это невероятно.Большое тебе спасибо. Спасибо.
Забывчивость — 7 типов нормальных проблем с памятью — Harvard Health Publishing
Забыть? Проблемы с памятью встречаются чаще, чем вы думаете
Это нормально — время от времени забывать о чем-то, и нормально становиться забывчивее с возрастом. Но насколько забывчивость — это слишком? Как определить, являются ли ваши провалы в памяти нормальной забывчивостью и нормальным старением или симптомом чего-то более серьезного?
Здоровые люди могут испытывать потерю или искажение памяти в любом возрасте.Некоторые из этих недостатков памяти становятся более выраженными с возрастом, но — если они не являются серьезными и стойкими — они не считаются индикаторами болезни Альцгеймера или других заболеваний, ухудшающих память.
Семь нормальных проблем с памятью
1. Мимолетность
Это тенденция забывать факты или события с течением времени. Вы, скорее всего, забудете информацию вскоре после того, как узнаете ее. Однако память имеет свойство использовать или терять: воспоминания, которые вызываются и используются часто, с меньшей вероятностью будут забыты.Хотя быстротечность может показаться признаком слабости памяти, исследователи мозга считают ее полезной, поскольку она очищает мозг от неиспользуемых воспоминаний, освобождая место для новых, более полезных.
2. Рассеянность
Этот тип забывания происходит, когда вы не уделяете достаточно внимания. Вы забываете, куда положили ручку, потому что не зацикливались на том, куда положили ее. Вы думали о чем-то другом (или, возможно, ни о чем конкретном), поэтому ваш мозг не закодировал информацию надежно.Рассеянность также означает, что вы забываете сделать что-то в назначенное время, например, принять лекарство или записаться на прием.
3. Блокировка
Кто-то задает вам вопрос, и ответ у вас на кончике языка — вы знаете, что знаете это, но вы просто не можете об этом подумать. Это, пожалуй, самый знакомый пример блокировки, временной невозможности получить память. Во многих случаях барьер — это память, похожая на ту, которую вы ищете, и вы извлекаете не ту.Эта конкурирующая память настолько навязчива, что вы не можете вспомнить, какая память вам нужна.
Ученые считают, что с возрастом блоки памяти становятся все более распространенными, и именно они являются причиной того, что пожилые люди не могут запоминать имена других людей. Исследования показывают, что люди могут восстановить примерно половину заблокированных воспоминаний всего за минуту.
4. Неправильная атрибуция
Неправильная атрибуция происходит, когда вы частично помните что-то, но неверно приписываете некоторые детали, например время, место или человека.Другой вид неправильной атрибуции возникает, когда вы считаете, что ваша мысль была полностью оригинальной, хотя на самом деле она возникла из-за того, что вы ранее читали или слышали, но о чем забыли. Такого рода неправильная атрибуция объясняет случаи непреднамеренного плагиата, когда писатель выдает некоторую информацию за оригинальную, когда он или она действительно читали ее где-то раньше.
Как и в случае с некоторыми другими видами провалов в памяти, неправильная атрибуция с возрастом становится все более распространенной. С возрастом вы усваиваете меньше деталей при получении информации, потому что у вас несколько больше проблем с концентрацией и быстрой обработкой информации.И по мере того, как вы становитесь старше, ваши воспоминания также стареют. А старые воспоминания особенно подвержены неправильной атрибуции.
5. Внушаемость
Внушаемость — это уязвимость вашей памяти к силе внушения — информация, которую вы узнали о происшествии после факта, включается в вашу память об этом происшествии, даже если вы не испытали эти детали. Хотя мало что известно о том, как именно внушаемость работает в мозгу, это внушение вводит ваш разум в заблуждение, заставляя думать, что это настоящее воспоминание.
6. Смещение
Даже самые четкие воспоминания не являются безупречным снимком реальности. В вашей памяти ваше восприятие фильтруется вашими личными предубеждениями — опытом, убеждениями, предшествующими знаниями и даже вашим настроением в данный момент. Ваши предубеждения влияют на ваше восприятие и опыт, когда они кодируются в вашем мозгу. И когда вы восстанавливаете воспоминание, ваше настроение и другие предубеждения в этот момент могут повлиять на то, какую информацию вы на самом деле вспомните.
Хотя отношение и предвзятые представления людей искажают их воспоминания, практически не проводилось исследований механизмов мозга, лежащих в основе искажения памяти, или того, становится ли оно более распространенным с возрастом.
7. Настойчивость
Большинство людей беспокоятся о том, чтобы что-то забыть. Но в некоторых случаях людей мучают воспоминания, которые они хотели бы забыть, но не могут. Сохранение воспоминаний о травмирующих событиях, негативных чувствах и постоянных страхах — еще одна форма проблемы с памятью. Некоторые из этих воспоминаний точно отражают ужасающие события, в то время как другие могут быть негативными искажениями реальности.
Люди, страдающие депрессией, особенно склонны к постоянным тревожным воспоминаниям.То же самое и с людьми с посттравматическим стрессовым расстройством (ПТСР). Посттравматическое стрессовое расстройство может быть результатом множества различных форм травматического воздействия — например, сексуального насилия или переживаний во время войны. Воспоминания, которые представляют собой постоянные, навязчивые воспоминания о травмирующем событии, являются ключевой особенностью посттравматического стрессового расстройства.
В качестве услуги для наших читателей Harvard Health Publishing предоставляет доступ к нашей библиотеке заархивированного контента. Обратите внимание на дату последнего обзора или обновления всех статей. На этом сайте нет контента, независимо от даты, никогда не следует использовать вместо прямого медицинского совета вашего врача или другого квалифицированного клинициста.
Глава 9: Память и обработка информации
Память — это система обработки информации, которую мы часто сравниваем с компьютером. Память — это набор процессов, используемых для кодирования, хранения и извлечения информации за разные периоды времени.
КОДИРОВАНИЕ
Мы получаем информацию в наш мозг посредством процесса, называемого кодирование , который является вводом информации в систему памяти. Как только мы получаем сенсорную информацию из окружающей среды, наш мозг маркирует или кодирует ее.Мы объединяем информацию с другой подобной информацией и связываем новые концепции с существующими концепциями. Кодирование информации происходит как в результате автоматической обработки, так и в процессе обработки, требующей усилий.
Если кто-то спросит вас, что вы ели сегодня на обед, скорее всего, вы легко вспомните эту информацию. Это известно как автоматическая обработка или кодирование таких деталей, как время, пространство, частота и значение слов. Автоматическая обработка обычно выполняется без какого-либо осознания.Еще один пример автоматической обработки — это вспомнить, когда вы в последний раз готовились к тесту. Но как насчет фактического тестового материала, который вы изучали? Вероятно, с вашей стороны потребовалось много работы и внимания, чтобы закодировать эту информацию. Это известно как обработка , требующая усилий.
Когда вы впервые осваиваете новые навыки, такие как вождение автомобиля, вы должны приложить усилия и внимание, чтобы закодировать информацию о том, как завести автомобиль, как тормозить, как пройти поворот и так далее.Как только вы научитесь водить машину, вы сможете автоматически кодировать дополнительную информацию об этом навыке.
Каковы наиболее эффективные способы гарантировать, что важные воспоминания хорошо закодированы? Даже простое предложение легче вспомнить, если оно имеет смысл (Anderson, 1984). Прочтите следующие предложения (Bransford & McCarrell, 1974), затем отведите взгляд и сосчитайте в обратном порядке от 30 по три до нуля, а затем попробуйте записать предложения (не заглядывая в эту страницу!).
Ноты были кислыми из-за трещин по швам.
Рейс не задержали, потому что бутылка разбилась.
Стог сена был важен, потому что ткань порвалась.
Насколько хорошо вы справились? Сами по себе записанные вами утверждения, скорее всего, сбивали вас с толку и вам было трудно их вспомнить. Теперь попробуйте написать их еще раз, используя следующие подсказки: волынка, крещение корабля и парашютист. Затем посчитайте в обратном порядке от 40 до четверок, затем проверьте себя, чтобы увидеть, насколько хорошо вы вспомнили предложения на этот раз.Вы можете видеть, что предложения теперь намного лучше запоминаются, потому что каждое из предложений было помещено в контекст. Материал намного лучше закодирован, если вы сделаете его значимым.
Есть три типа кодирования. Кодирование слов и их значения известно как семантическое кодирование . Впервые это продемонстрировал Уильям Боусфилд (1935) в эксперименте, в котором он просил людей запоминать слова. 60 слов были фактически разделены на 4 категории значений, хотя участники не знали этого, потому что слова были представлены случайным образом.Когда их просили запомнить слова, они, как правило, вспоминали их по категориям, показывая, что они обращали внимание на значения слов по мере их заучивания.
Визуальное кодирование — это кодирование изображений, а — акустическое кодирование. — это кодирование звуков, в частности слов. Чтобы увидеть, как работает визуальное кодирование, прочтите этот список слов: машина, уровень, собака, правда, книга, значение . Если бы вас позже попросили вспомнить слова из этого списка, какие, по вашему мнению, вы бы запомнили с наибольшей вероятностью? Вам, вероятно, будет легче вспомнить слова машина, собака, и книга и труднее вспомнить слова уровень, правда, и значение .Почему? Потому что вы можете вспомнить образы (мысленные образы) легче, чем одни слова. Когда вы читали слова машина, собака, и книга , вы создавали образы этих вещей в своем уме. Это конкретные, образные слова. С другой стороны, абстрактные слова, такие как уровень , истина, и значение , являются словами с низким уровнем образов. Слова с высоким содержанием образов кодируются как визуально, так и семантически (Paivio, 1986), тем самым укрепляя память.
А теперь обратим внимание на , кодировку звука .Вы едете в машине, и по радио звучит песня, которую вы не слышали как минимум 10 лет, но вы подпеваете, вспоминая каждое слово. В Соединенных Штатах дети часто учат алфавит с помощью песен, а количество дней в каждом месяце они узнают с помощью рифмы: « Тридцать дней — сентябрь, апрель, июнь и ноябрь; / У всех остальных тридцать один, / За исключением февраля, когда ясно двадцать восемь дней, / И по двадцать девять в каждый високосный год «. Эти уроки легко запомнить благодаря акустической кодировке.Мы кодируем звуки, которые производят слова. Это одна из причин, почему большая часть того, чему мы учим маленьких детей, делается с помощью песен, стишков и ритмов.
Как вы думаете, какой из трех типов кодирования лучше всего запоминает вербальную информацию? Несколько лет назад психологи Фергус Крейк и Эндель Тулвинг (1975) провели серию экспериментов, чтобы выяснить это. Участникам были даны слова и вопросы о них. Вопросы требовали от участников обработки слов на одном из трех уровней.Вопросы визуальной обработки включали такие вопросы, как вопросы участников о шрифте букв. Вопросы акустической обработки спрашивали участников о звучании или рифмам слов, а вопросы семантической обработки спрашивали участников о значении слов. После того, как участникам были предложены слова и вопросы, им было предложено неожиданное задание на вспоминание или распознавание.
Слова, закодированные семантически, запоминались лучше, чем закодированные визуально или акустически.Семантическое кодирование включает более глубокий уровень обработки, чем более поверхностное визуальное или акустическое кодирование. Крейк и Тулвинг пришли к выводу, что лучше всего мы обрабатываем вербальную информацию посредством семантического кодирования, особенно если мы применяем так называемый эффект самоотнесения. Эффект самореференции — это склонность человека лучше запоминать информацию, относящуюся к нему самому, по сравнению с материалами, имеющими меньшее личное значение (Rogers, Kuiper & Kirker, 1977). Может ли семантическое кодирование быть полезным для вас при попытке запомнить концепции, изложенные в этой главе?
ХРАНЕНИЕ
После того, как информация закодирована, мы должны ее сохранить.Наш мозг берет закодированную информацию и помещает ее в хранилище. Хранение — это создание постоянной записи информации.
Чтобы память перешла в хранилище (т. Е. Долговременную память), она должна пройти три различных этапа: сенсорная память, кратковременная память и, наконец, долговременная память. Эти этапы были впервые предложены Ричардом Аткинсоном и Ричардом Шиффрином (1968). Их модель человеческой памяти, получившая название Аткинсона-Шиффрина (A-S), основана на убеждении, что мы обрабатываем воспоминания так же, как компьютер обрабатывает информацию.
Согласно модели памяти Аткинсона-Шиффрина, информация проходит три различных этапа, чтобы сохранить ее в долговременной памяти.
Сенсорная память
В модели Аткинсона-Шиффрина стимулы из окружающей среды сначала обрабатываются в сенсорной памяти: хранении кратких сенсорных событий, таких как образы, звуки и вкусы. Это очень короткое хранение — до пары секунд. Нас постоянно засыпают сенсорной информацией. Мы не можем поглотить все это или даже большую часть.И большая часть этого не влияет на нашу жизнь. Например, во что был одет ваш профессор на последнем уроке? Пока профессор была одета соответствующим образом, неважно, во что она была одета. Сенсорную информацию о видах, звуках, запахах и даже текстурах, которые мы не считаем ценной информацией, мы отбрасываем. Если мы считаем что-то ценным, информация переместится в нашу систему кратковременной памяти.
Одно исследование сенсорной памяти исследовало значение ценной информации для хранения краткосрочной памяти.Дж. Р. Струп открыл феномен памяти в 1930-х годах: вам будет легче назвать цвет, если он будет напечатан в этом цвете, что называется эффектом Струпа. Проведите эксперимент: назовите цвета слов, представленных на картинке ниже. Не читайте слова, а назовите цвет, которым напечатано слово. Например, увидев слово «желтый» зеленым шрифтом, вы должны сказать «зеленый», а не «желтый». Это забавный эксперимент, но он не так прост, как кажется.
Эффект Струпа описывает, почему нам трудно назвать цвет, когда слово и цвет слова различаются.
Кратковременная память
Кратковременная память — это система временного хранения, обрабатывающая поступающую сенсорную память; иногда ее называют рабочей памятью. Кратковременная память берет информацию из сенсорной памяти и иногда связывает эту память с чем-то, что уже есть в долговременной памяти. Кратковременная память хранится около 20 секунд. Думайте о краткосрочной памяти как об информации, отображаемой на экране компьютера — документе, электронной таблице или веб-странице. Информация из кратковременной памяти либо переходит в долговременную память (когда вы сохраняете ее на жесткий диск), либо удаляется (когда вы удаляете документ или закрываете веб-браузер).
Вы можете спросить: «Сколько информации может обрабатывать наша память одновременно?» Джордж Миллер (1956) в своем исследовании емкости памяти обнаружил, что большинство людей могут сохранить в кратковременной памяти около 7 элементов. Некоторые помнят 5, около 9, поэтому он назвал емкость кратковременной памяти диапазоном из 7 элементов плюс-минус 2. Чтобы изучить емкость и продолжительность вашей кратковременной памяти, попросите партнера прочитать строки случайных чисел ниже. вслух, начиная каждую строку со слов: «Готовы?» и заканчивая каждое из них словами «Вспомните», после чего вы должны попытаться записать строку чисел по памяти.
Проработайте эту серию чисел, используя описанное выше упражнение по воспроизведению, чтобы определить самую длинную строку цифр, которую вы можете сохранить.
Обратите внимание на самую длинную строку, на которой вы получили правильный ряд. Для большинства людей это будет близко к 7, знаменитым 7 плюс-минус 2 Миллера. Воспоминание несколько лучше для случайных чисел, чем для случайных букв (Jacobs, 1887), а также часто немного лучше для информации, которую мы слышим (акустическое кодирование). чем увидеть (визуальное кодирование) (Андерсон, 1969).
Долговременная память
Долговременная память — это непрерывное хранение информации. В отличие от кратковременной памяти емкость долговременной памяти не имеет ограничений. Он включает в себя все, что вы можете вспомнить, что произошло больше, чем несколько минут назад, и все, что вы можете вспомнить, которые произошли дни, недели и годы назад. По аналогии с компьютером, информация в вашей долговременной памяти будет похожа на информацию, которую вы сохранили на жестком диске.Его нет на вашем рабочем столе (в вашей кратковременной памяти), но вы можете получить эту информацию, когда захотите, по крайней мере, большую часть времени. Не все долговременные воспоминания — это сильные воспоминания. Некоторые воспоминания можно вызвать только с помощью подсказок. Например, вы можете легко вспомнить факт — «Какая столица Соединенных Штатов?» — или процедуру — «Как вы ездите на велосипеде?» — но вам может быть сложно вспомнить название ресторана, в котором вы ужинали. когда вы были в отпуске во Франции прошлым летом. Подсказка, например, что ресторан назван в честь своего владельца, который рассказывал вам о ваших общих интересах в футболе, может помочь вам вспомнить название ресторана.
ОБНОВЛЕНИЕ
Итак, вы много работали над кодированием (с помощью сложной обработки) и сохранением важной информации для предстоящего выпускного экзамена. Как вернуть эту информацию из хранилища, когда она вам понадобится? Акт извлечения информации из памяти и обратно в сознание известен как поиск . Это будет похоже на поиск и открытие бумаги, которую вы ранее сохранили на жестком диске вашего компьютера. Теперь он снова на вашем рабочем столе, и вы снова можете с ним работать.Наша способность извлекать информацию из долговременной памяти жизненно важна для нашего повседневного функционирования. Вы должны уметь извлекать информацию из памяти, чтобы делать все: от знания того, как чистить волосы и зубы, до вождения на работу, до знания того, как выполнять свою работу, когда вы доберетесь туда.
Существует три способа извлечения информации из системы хранения долговременной памяти: вызов, распознавание и повторное обучение. Вспомните — это то, о чем мы чаще всего думаем, когда говорим об извлечении из памяти: это означает, что вы можете получить доступ к информации без подсказок.Например, вы можете использовать отзыв для эссе. Распознавание происходит, когда вы идентифицируете информацию, которую вы узнали ранее, после того, как столкнулись с ней снова. Это включает в себя процесс сравнения. Когда вы проходите тест с несколькими вариантами ответов, вы полагаетесь на признание, которое поможет вам выбрать правильный ответ. Другой пример. Допустим, вы закончили среднюю школу 10 лет назад и вернулись в свой родной город на 10-летнюю встречу. Возможно, вы не сможете вспомнить всех своих одноклассников, но многих из них вы узнаете по фотографиям из ежегодника.
Третья форма поиска — это повторное обучение , и это именно то, на что это похоже. Это включает в себя изучение информации, которую вы усвоили ранее. Уитни изучала испанский язык в средней школе, но после школы у нее не было возможности говорить по-испански. Уитни сейчас 31 год, и ее компания предложила ей работать в их офисе в Мехико. Чтобы подготовиться, она записывается на курсы испанского в местном общественном центре. Она удивлена тем, как быстро она может выучить язык после 13 лет, когда не говорила на нем; это пример переобучения.
В этом видео рассматриваются эти функции памяти и приводятся дополнительные примеры их работы:

Как мы только что узнали, ваш мозг должен выполнять некоторую работу (требующую усилий обработку), чтобы закодировать информацию и перенести ее в краткосрочную, а в конечном итоге и в долгосрочную память. Это имеет серьезные последствия для вас как студента, поскольку может повлиять на ваше обучение — если вы не выполните работу по кодированию и хранению информации, вы, скорее всего, полностью ее забудете.
Кривая забывания предполагает снижение удержания памяти с течением времени.Эта кривая показывает, как информация теряется с течением времени, когда не предпринимается попыток ее сохранить.
В 1885 году немецкий психолог Герман Эббингауз выдвинул гипотезу, что скорость забывания экспоненциальна. Используя себя в качестве единственного испытуемого в своем эксперименте, он запомнил списки из трех букв бессмысленных слоговых слов — двух согласных и одной гласной в середине. Затем он измерил свою способность переучивать данный список слов по прошествии определенного периода времени. Он обнаружил, что забывание происходит систематически, сначала быстро, а затем выравнивается, что графически представлено кривой забывания Эббингауза .Из этого исследования Эббингаус пришел к выводу, что многое из того, что мы забываем, теряется вскоре после того, как это было изначально изучено, но что количество забвения в конечном итоге выравнивается.
Исследования показывают, что 80 процентов того, что они узнают, люди забывают только через день. Эта статистика может показаться не очень обнадеживающей, учитывая все, что вы должны были узнать и запомнить, будучи студентом колледжа. На самом деле, это указывает на важность стратегии обучения, отличной от ожидания ночи перед выпускным экзаменом, чтобы проверить прочитанные материалы и заметки за семестр.Когда вы изучаете что-то новое, цель состоит в том, чтобы «зафиксировать это» раньше, чем позже, и переместить это из кратковременной памяти в долговременную, где к ней можно будет получить доступ, когда вам это нужно (например, в конце семестр перед выпускным экзаменом или, может быть, через несколько лет).
В следующем разделе будут рассмотрены различные стратегии, которые можно использовать для более глубокой обработки информации и улучшения запоминания.
Дженнифер волновалась из-за предстоящего экзамена по истории. Это будет ее первый тест в классе колледжа, и она хотела преуспеть.Дженнифер делала много заметок во время занятий и во время чтения учебника. При подготовке к экзамену она попыталась просмотреть все пять глав учебника вместе со всеми своими заметками.
Утром перед экзаменом Дженнифер нервничала и чувствовала себя неподготовленной. Почему после стольких исследований и обзоров она не стала более уверенной в себе?
Что нужно знать
Ситуация с Дженнифер показывает, что действительно существует такая вещь, как слишком много учебы. Ее ошибка заключалась в попытке усвоить всех материалов курса.Независимо от того, посещаете ли вы один или несколько уроков, просто невозможно сохранить каждую частичку информации, с которой вы сталкиваетесь в учебнике или лекции. Кроме того, преподаватели обычно не проводят экзамены по открытой книге и не разрешают своим ученикам предварительно просматривать викторины или тесты. Итак, как вы можете решить, что изучать и «знать, что нужно знать»? Ответ состоит в том, чтобы расставить приоритеты в том, что вы пытаетесь выучить и запомнить, а не пытаться взяться за все. Ниже приведены некоторые стратегии, которые помогут вам в этом.
Думайте о концепциях, а не о фактах : Время от времени вам нужно будет запоминать холодные, неопровержимые факты — например, список математических уравнений или словарный запас на уроке испанского.Однако в большинстве случаев инструкторов гораздо больше заботит то, что вы изучаете ключевые концепции предмета или курса, например, как работает фотосинтез, как писать тезисы, причины Французской революции и так далее. Дженнифер, исходя из приведенного выше сценария, могла бы добиться большего успеха в учебе — и чувствовала бы себя лучше, — если бы она сосредоточилась на важных исторических событиях («больших идеях»), обсуждаемых в классе, а не пыталась запомнить длинный текст. список дат и фактов.
Воспользуйтесь подсказками своего инструктора : Обратите внимание на то, что ваш инструктор пишет на доске или включает в учебные пособия и раздаточные материалы. Хотя они могут быть короткими — возможно, просто списком слов и фраз, — они, вероятно, являются основными понятиями, на которых вы захотите сосредоточиться. Кроме того, инструкторы часто ссылаются на важные понятия во время занятий и могут даже сказать вам, что важно знать перед экзаменом или другим экзаменом.
Ищите ключевые термины : В учебниках ключевые термины часто выделяются жирным шрифтом или курсивом.Эти термины и их определения обычно важны и могут помочь вам запомнить более крупные концепции.
Используйте резюме : В учебниках часто есть резюме или учебные пособия в конце каждой главы. Эти резюме — хороший способ проверить и понять, усвоили ли вы основные элементы прочитанного (например, каждая глава этого текста заканчивается набором «ключевых выводов», которые повторяют наиболее важные концепции). Если резюме недоступно, попробуйте написать свое собственное — вы узнаете гораздо больше, написав о том, что читаете, чем читая в одиночку.
Передача информации в долговременную память
В предыдущем обсуждении того, как работает память, была отмечена важность целенаправленных усилий для передачи информации из кратковременной памяти в долговременную. Ниже приведены некоторые стратегии для облегчения этого процесса:
Начните просмотр нового материала немедленно : Помните, что люди обычно забывают значительный объем новой информации в течение 24 часов после ее изучения. Будучи студентом, вы можете сразу начать изучать новый материал.Например, если вы знакомитесь с новыми концепциями в классе, не ждите несколько дней или пока приближается тест, чтобы начать просмотр своих заметок и выполнение соответствующего задания по чтению. Чем скорее, тем лучше! Изучение заметок и написание вопросов или комментариев о том, что вы узнали сразу после урока, может помочь сохранить новую информацию в вашей памяти.
Учитесь чаще в течение более коротких периодов времени : как только информация становится частью долговременной памяти, у вас больше шансов ее запомнить.Если вы хотите повысить вероятность вспомнить материал курса к моменту экзамена или следующего урока, попробуйте по чуть-чуть пересматривать его каждый день. Подобное накопление знаний и воспоминаний также может помочь вам избежать необходимости «втиснуться» и не чувствовать себя перегруженным всем, что вы, возможно, забыли.
Укрепление памяти
Мы обсудили важность сосредоточения внимания на основных концепциях, которые вы изучаете в классе, и переноса их из кратковременной памяти в долговременную.Но как вы можете работать над укреплением общей памяти? У некоторых людей память сильнее, чем у других, но запоминание новой информации требует работы от всех. Ниже приведены некоторые стратегии, которые могут помочь памяти.
Репетиция
Одна стратегия — это репетиция или сознательное повторение информации, которую нужно запомнить (Craik & Watkins, 1973). Эта стратегия связана с частым изучением материала в течение более коротких периодов времени. Возможно, вы не помните, когда и как вы приобрели такие навыки, как катание на велосипеде или завязывание обуви.Мастерство пришло с практикой, и в какой-то момент навыки стали второй натурой. Академическое обучение ничем не отличается: если вы проводите достаточно времени с важными концепциями курса и часто практикуете их, вы будете знать их так же, как вы знаете, как ездить на велосипеде, почти не думая о них. Например, подумайте, как вы выучили свои таблицы умножения. Вы можете вспомнить, что 6 x 6 = 36, 6 x 7 = 42 и 6 x 8 = 48. Запоминание этих фактов — это репетиция.
Включить визуальные эффекты
Визуальные средства, такие как карточки для заметок, концептуальные карты и выделенный текст, позволяют выделить информацию.Поскольку они короче и лаконичнее, у них есть то преимущество, что информация, которую нужно запомнить, кажется более управляемой и менее сложной (например, чем целая глава учебника). Некоторые студенты пишут ключевые термины на карточках и вешают их на стол или зеркало, чтобы они постоянно видели их и изучали, даже не пытаясь.
Создать мнемонику
Устройства памяти, известные как мнемоника, могут помочь вам сохранить информацию, при этом вам нужно будет запомнить только уникальную фразу или буквенный образец, который выделяется.Мнемонические устройства — это вспомогательные средства памяти, которые помогают нам организовать информацию для кодирования. Они особенно полезны, когда мы хотим вспомнить более крупные фрагменты информации, такие как шаги, этапы, фазы и части системы (Bellezza, 1981).
Существуют различные типы мнемонических устройств, например акроним. Аббревиатура — это слово, образованное первой буквой каждого слова, которое вы хотите запомнить. Например, даже если вы живете рядом с одним, вам может быть трудно вспомнить названия всех пяти Великих озер.Что, если бы я сказал вам подумать о слове «Дома»? ДОМА — это аббревиатура, обозначающая Гурон, Онтарио, Мичиган, Эри и Верхнее: пять Великих озер.
Другой тип мнемонического устройства — это акростих : вы составляете фразу из всех первых букв слов. Например, если вы проходите тест по математике и не можете запомнить порядок операций, вспомните предложение «Прошу прощения, дорогая тетя Салли», потому что порядок математических операций следующий: Круглые скобки, Показатели, Умножение, Деление. , Сложение, Вычитание.Также есть джингла , рифмующихся мелодий, которые содержат ключевые слова, связанные с концепцией, такие как «i до e, кроме c».
Вы можете использовать мнемонический прием, чтобы помочь вам запомнить чье-то имя, математическую формулу или шесть уровней таксономии Блума.
Это мнемоника суставов пальцев, которая поможет вам запомнить количество дней в каждом месяце. Месяцы с 31 днем представлены выступающими костяшками пальцев, а более короткие месяцы попадают в места между суставами.(кредит: модификация работы Кори Занкера)
Разделение на части
Еще одна стратегия — это разбиение на части, при котором вы систематизируете информацию в управляемые части или фрагменты (Bodie, Powers, & Fitch-Hauser, 2006). Разделение на части полезно при попытке запомнить такую информацию, как даты и номера телефонов. Вместо того, чтобы пытаться вспомнить 5205550467, вы запоминаете номер как 520-555-0467. Итак, если вы встретили на вечеринке интересного человека и захотели запомнить его номер телефона, вы, естественно, разбили бы его на части и могли бы повторять номер снова и снова, комбинируя стратегии разбиения на части и репетиции.
Подключить новую информацию к старой
Подведите итоги того, что вы уже знаете — информацию, которая уже хранится в долговременной памяти, — и используйте ее в качестве основы для изучения новой информации. Будет легче запоминать новую информацию, если вы можете связать ее со старой информацией или со знакомой системой координат. Например, если вы посещаете уроки социологии и изучаете различные типы социальных групп, вы можете вспомнить примеры из собственного опыта, относящиеся к разным типам.
Получите качественный сон
Хотя некоторым людям требуется больше или меньше сна, чем рекомендуется, большинству людей следует стремиться к шести-восьми часам сна каждую ночь. Школа предъявляет большие требования к мозгу, и, как утомленные мышцы после долгой тренировки, вашему мозгу нужно отдыхать после тренировки и приема всевозможной новой информации в течение дня. К тому же, пока вы спите, ваш мозг все еще работает. Во время сна мозг организует и объединяет информацию, которая хранится в долговременной памяти (Abel & Bäuml, 2013).Хороший ночной отдых поможет вам вспомнить больше и почувствовать себя подготовленным к обучению на следующий день.
Память также зависит от эффективного поведения при обучении, например, от выбора места, где учиться, как учиться и с кем учиться. В следующем видео представлены конкретные стратегии обучения, которые могут улучшить вашу память.

ЗАДАНИЕ: Укрепление памяти
Цели
Распознавайте и применяйте стратегии для укрепления своей памяти
Проезд
Мы только что рассмотрели шесть стратегий, которые вы можете использовать для укрепления своей памяти.Вас могут попросить вспомнить все шесть позже (возможно, на тесте для этого модуля!), Так что вы захотите их запомнить.
Перечислите каждую из этих стратегий и опишите, как вы могли бы использовать каждую из них, чтобы помочь себе запомнить все шесть стратегий укрепления памяти. Каждая стратегия требует, чтобы вы использовали информацию по-разному, чтобы запомнить ее.
При отправке задания следуйте инструкциям преподавателя.
КЛЮЧЕВЫЕ ВХОДЫ
Наша память выполняет три основные функции: кодирование, хранение и получение информации.
Модель Аткинсона-Шиффрина (A-S) выделяет три различных стадии памяти: сенсорную, краткосрочную и долгосрочную.
Доступ к информации, хранящейся в долговременной памяти, можно получить посредством вызова, распознавания и повторного обучения.
Кривая забывания показывает, что, не прилагая никаких усилий для запоминания информации, мы забываем большую часть того, что мы узнаем, в течение 24 часов. Повторное посещение информации вскоре после ее введения, а иногда и после этого, может значительно улучшить запоминание.
Чтобы учиться эффективно, вы должны уметь расставлять приоритеты в информации и сосредотачиваться на наиболее важных концепциях.
Есть много стратегий, которые вы можете использовать для улучшения вашей способности запоминать информацию, включая мнемонику, репетицию и использование визуальных эффектов. Поэкспериментируйте с этими стратегиями и определите, что лучше всего подходит для вас.
Выступление президента Байдена в канцелярии директора национальной разведки
Национальный контртеррористический центр
Разведывательный кампус Liberty Crossing
Маклин, Вирджиния
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Для меня большая честь быть здесь.Думаю, вы все проиграли в лотерею, а? (Смех.) Вы должны были быть здесь лично.

Что ж, я хотел бы поблагодарить директора Хейнса и директора Национального контртеррористического центра Кристи Абизейд за то, что они показали мне вахтенный зал.

Ребята, главная причина, по которой я пришел — и я говорю это искренне — это сказать вам спасибо. Спасибо, спасибо, спасибо, спасибо. Американский народ почти по определению не может знать, что вы делаете. И вы посвящаете так много своего времени, своих усилий, и многие из вас в конечном итоге рискуют своей жизнью в разведывательном сообществе, чтобы сделать что-то, чтобы убедиться, что ваши семьи и люди здесь в безопасности — имеют значение.

И вы будете поражены — когда я путешествовал по миру в качестве председателя комитета по международным отношениям или члена комитета по разведке все эти годы, или в качестве вице-президента США, занимающегося вопросами национальной безопасности, или в качестве президента Соединенные Штаты — многие из моих зарубежных коллег благодарят вас за то, что вы делаете.

Кстати, я хотел бы познакомить вас с моим советником по национальной безопасности Джейком Салливаном. Джейк, не мог бы ты встать? (Аплодисменты.)

И вы знаете, что сегодня здесь находятся руководители многих наших спецслужб.И я благодарю вас за ваше усердие и защиту нашей страны, а также за вашу приверженность поддержке ваших команд. Потому что, если что-то и есть, командный вид спорта — это то, чем вы занимаетесь, если собираетесь что-то достигнуть.

Потому что люди, которых я больше всего хочу почтить и поблагодарить сегодня, — это профессионалы разведки, имена которых публика никогда, никогда не узнает, никогда не будет иметь никакого представления о том, что вы сделали для нас: аналитики; лингвисты; сборщики и полевые офицеры; ученые; вспомогательный персонал; так много других, которые являются настоящими экспертами, чья карьера началась намного раньше моей администрации и чье служение нашей стране будет выходить далеко за рамки моего президентства.

Вы знаете, вы — глаза и уши во всем мире — на передовой нашей национальной обороны и, во многих случаях, для всего мира через нас. И вы служите американскому народу, независимо от того, какая политическая партия имеет власть в Конгрессе или в Белом доме. Это так важно, так важно, чтобы вы были и не должны подвергаться никакому политическому давлению или партийному вмешательству. Это просто.

И я хочу быть абсолютно ясным, что моя администрация возвращает нас к основам.К основам. Я обещаю вам: пока я президент Соединенных Штатов, вы никогда не увидите случая, когда моя администрация каким-либо образом пытается повлиять или изменить ваши суждения о том, что вы думаете о ситуации, с которой мы сталкиваемся. Я никогда не буду политизировать твою работу. Даю слово. Это слишком важно для нашей страны.

Возвращаясь к основам, мы также делаем — чтобы убедиться, что ИК скрупулезно действует в рамках юридических ограничений и соблюдает наши прочные традиции внутреннего надзора и контроля со стороны Конгресса, включая уважение к защите информаторов.

И это также означает понимание того, что большая часть работы, которую вы должны делать, является секретной, но необходимой и ради безопасности. Но мы должны стремиться быть как можно более открытыми с американским народом в отношении характера угроз, с которыми мы сталкиваемся, и того, насколько они серьезны — а они таковы.

Каждый из вас присоединился к нам, потому что верит в то, что он является частью чего-то большего, чем вы, особенно вы, парни и женщины в униформе — больше, чем вы сами. Вы патриоты. Это слово мы используем легкомысленно, но я серьезно.Это не … это не … я не использую это легкомысленно. Я действительно не знаю.

Мой сын, проживший год в Ираке и умерший, был патриотом. Он был не просто кем-то другим. Вы все патриоты. Вы рискуете своей жизнью и своей священной честью за все, что нам нужно сделать для нас.

А вы верите в американскую идею. И жить в соответствии с этой идеей — значит принимать демократические ценности, которые в конечном итоге являются нашей самой большой силой, руководствуясь не только примером нашей силы, но и силой вашего примера.Сила вашего примера.

Помимо благодарности за вашу храбрость, честность и жертвы, я хочу ясно дать понять всем присутствующим сегодня и членам разведывательного сообщества, работающим по всему миру, что я полностью доверяю вам.

Это не значит, что я не сомневаюсь в том, что вы мне присылаете. Это означало — не значит — дело не в том, что я — я — вы знаете, я не новичок в этом вопросе. Но одна из причин, по которой я сомневаюсь, заключается в том, чтобы подтолкнуть вас к пределам, чтобы определить, насколько вы уверены в том, что делаете.Часто единственный честный ответ: «Мы не уверены. Мы не уверены, но это наше лучшее суждение ».

Я знаю — я действительно знаю — знаю, насколько тяжелая работа, которую вы делаете. Я занимался этим долгое время, прежде чем стал президентом. Я знаю, что в мире разведки нет такой вещи, как стопроцентная уверенность. Иногда такое случается, но редко, редко, редко.

Но я также знаю, что ваша работа неоценима для нашей способности принимать информированные стратегические решения в области национальной безопасности.И у меня только что была интересная встреча, как вы все знаете, с моим очень близким другом Владимиром Путиным. (Смех.) Я могу сказать одно: я долгое время имел дело с мировыми лидерами. И, как и все вы, мужчины и женщины, через некоторое время вы можете почувствовать кого-то еще.

Он знает, что вы лучше, чем его команда, и его это чертовски беспокоит. Шутка ли. Шутка ли. И он, как следствие вас, думает, что у нас есть способности, которые он может даже преувеличивать. Это хорошая вещь.Это хорошая вещь.

Вы знаете, это одна из вещей, по которой я больше всего скучаю за четыре года, прошедшие между моей работой на посту вице-президента и профессором в колледже — и я говорю это искренне: с того времени, как мне исполнился 31 год, я каждое утро просыпался встал и сел в поезд, чтобы приехать … Я каждый день ездил из Делавэра после того, как мои жена и дочь были убиты. И я приходил каждый день, и одна из вещей, которые я получал, — я получал задание утром. И я был более информирован, чем 99 процентов американцев.Знаете, чего мне больше всего не хватает за эти четыре года работы профессором? PDB. (Смех.) Нет, ты думаешь, я шучу. Я нет. Чувство знания, где были все части. Независимо от того, все ли у нас было, мы знали, где все части. Мы знали, где лежат части.

Итак, теперь у меня снова есть доступ — и, к огорчению многих из вас, я прочитал его подробно. (Смех). И я задаю вопросы своим инструкторам и связываюсь с моей командой. И я прошу каждого из вас то же самое, что я просил директора Хейнса: «Скажите мне прямо.«Я не ищу пустяков; Я ищу оценки прямо с плеча. А когда не уверены, скажите, что не уверены. Но дайте мне лучшее суждение о том, что вы думаете — ваше лучшее суждение лучше, чем мнение почти любого другого во всем мире — даже если новости тяжелые, даже если новости плохие.

Я не могу принимать решения, которые мне нужно принимать, если я не получаю самые беспристрастные и непредвзятые суждения, которые вы можете мне дать. Я не хочу слышать приятных вещей. Я хочу услышать то, что вы считаете правдой.

Я очень ценю то, сколько работы вложено в анализ, который проводит внутренняя разведка, а также тактические и разведывательные данные, поддерживающие наших бойцов, и превосходные усилия по обеспечению того, чтобы наши ИТ, наш человеческий капитал и объекты были лучшими в мире. Потому что, опять же, не зная чего — без твоего рассказа я не знаю достаточно, чтобы знать, что просить у Конгресса — сколько денег нам нужно, на чем нам нужно сосредоточиться.

Это масштабные, скоординированные, глобальные усилия по своевременному сбору надежных разведывательных данных.И все вы, независимо от того, в каком агентстве вы работаете, являетесь частью одной команды с одной общей миссией: поддерживать силу и безопасность Америки в мире или просто следить за тем, чтобы ваши семьи были в безопасности. Это сводится к базовым вещам. Просто действительно простые вещи.

Вы знаете, в течение большей части последних 20 лет большая часть работы была сосредоточена на борьбе с терроризмом, чтобы США не испытали еще один ужас, подобный тому, который произошел 11 сентября. И эта работа должна продолжаться и развиваться, чтобы противостоять изменяющимся формам терроризма, которые мы наблюдаем сегодня.
И это не очень хорошее понимание с моей стороны, это изменится значительно больше. Это изменится значительно больше.

Мои коллеги всегда шутят, когда я 36 лет проработал в Сенате за цитирование ирландских поэтов. Они думают, что я цитировал ирландских поэтов, потому что я ирландец. Я цитирую их не по этой причине; они просто лучшие поэты в мире. (Смех.)

И есть известное стихотворение, написанное — в котором говорится: «Все изменилось, полностью изменилось. Родилась ужасная красавица.«Мир меняется так быстро — технологически, с точки зрения союзов и человеческого общения, — что в ближайшие 10 лет война изменится повсеместно, чем за последние 50 лет. Это не преувеличение; это факт.

Если бы я говорил с вами 15 лет назад о гиперзвуковом полете, вы бы посмотрели на меня, как на сумасшедшего. Так много всего изменится, и это станет огромным бременем для вас, чтобы оставаться на шаг впереди всех остальных. Будет действительно сложнее.

Но у нас лучшие люди в мире.И одна из вещей, о которой я думаю — и я не хочу заходить слишком далеко здесь, но одна из вещей, которая действительно важна, — это то, что наша самая большая сила, на самом деле, — это наше разнообразие, приносящее совершенно разные точки зрения на Это. И я действительно имею в виду это. Это не преувеличение. Я не пытаюсь быть «Кумбайей, все ладят». Это просто факт. Это факт.

Итак, угрозы, которые более рассредоточены географически, чем 20 лет назад, будут и дальше требовать нашей бдительности.И мы должны продолжать наши усилия, чтобы лучше понять некоторые из самых сложных и важных разведывательных целей, с которыми мы сталкиваемся как нация.

Но, знаете ли, мы также должны быть уверены, что позиционируем себя так, чтобы опережать вызовы безопасности, которые заставят ИС по-новому, как никогда ранее.

Вы знаете, мы видели, как киберугрозы, в том числе атаки программ-вымогателей, все чаще могут нанести ущерб реальному миру и нарушить его работу. Я не могу этого гарантировать, и вы так же информированы, как и я, но я думаю, что более вероятно, что мы закончим … ну, если мы закончим войной, настоящей стреляющей войной с крупной державой, это будет следствием серьезного кибер-нарушения.И он растет в геометрической прогрессии — возможности.

Когда я был с г-ном Путиным, у которого была настоящая проблема — он есть — он сидел на вершине экономики, в которой есть ядерное оружие, нефтяные скважины и ничего больше. Ничего больше. Их экономика — что? — восьмой самый маленький в мире сейчас — самый большой в мире? Он знает — он знает, что у него настоящая проблема, что, на мой взгляд, делает его еще более опасным.

Взгляните на Китай. Я провёл больше времени с Си Цзиньпином как мировым лидером, чем кто-либо другой.Я провел с ним 25 часов наедине, когда был вице-президентом, потому что, по словам президента Обамы, было важно, чтобы кто-то знал, кто новый человек, вступающий на борт, и это не мог быть президент.

Я проехал с ним 17 000 миль. Я сидел с ним, со мной и просто переводчиком — у каждого из нас есть переводчик-синхронист. Он серьезно настроен стать самой мощной военной силой в мире, а также крупнейшей — самой выдающейся экономикой в мире к середине 40-х — 2040-х годах.Это реально.

Не знаю. У нас, вероятно, есть люди, которые не полностью осведомлены — я не знаю, но вы видели только то, что мы узнали о гиперзвуке — мы — во всяком случае, как говорят в Южном Делавэре: «У этого мальчика есть план». И, вы знаете, нам лучше понять, как мы будем идти в ногу со временем, не обостряя и не ставя нас в положение, когда мы без надобности усиливаем боевые действия.

Я думаю, что нам также необходимо принять повсеместную дезинформацию, из-за которой людям становится все труднее и труднее получить доступ — оценивать факты, уметь принимать решения.

В сегодняшнем PDB вы все подготовили для меня, посмотрите, что Россия уже делает в отношении выборов 2022 года и дезинформации. Это чистое нарушение нашего суверенитета.

Теперь вы видите, что происходит. Больше людей получают информацию из Интернета, чем из любого другого источника. Что такое — вся дезинформация, имеющая реальные последствия с точки зрения доступа людей.

Итак, есть так много всего, что вам всем — особенно тем из вас, кто новичок, — придется идти в ногу со временем и опережать в тех направлениях, которые даже не происходят сейчас, так же хорошо, как и все. .

Вы знаете, поскольку мы конкурируем за будущее 21 века с Китаем и другими странами, мы должны оставаться в курсе последних достижений науки и технологий.

Если вы задержитесь здесь на секунду, я хочу кое-что указать. Вы знаете, мы привыкли — мы были, когда я впервые приехал сюда в качестве сенатора США, фактически, три с половиной десятилетия назад, мы инвестировали больше денег — НИОКР — денег в НИОКР в процентах от нашего ВВП, чем любая другая страна в мире. мир. Теперь мы номер восемь.Китай был номером девять; теперь они номер два. Это имеет значение. Это имеет значение.

Посмотрите, где мы находимся в отношении вещей, о которых разведывательные сообщества и другие люди даже не задумываются очень часто, — о том, насколько образованна общественность. Мы идем прямо сейчас. Это не имеет отношения к разведывательному сообществу как таковому, но имеет отношение.

Подумайте об этом. Если бы в конце 1890-х — начале 1900-х годов в США велись дебаты о государственном образовании, как вы думаете, кто-нибудь из нас сказал бы, что 12 лет бесплатного государственного образования было бы достаточно, чтобы конкурировать в 21 веке? Шутка ли.Думаю об этом. Что вы думаете? Я не думаю, что у нас есть шанс, если бы мы делали это сегодня.

Итак, тот факт, что у нас самая образованная публика в мире — ну, это наша цель — будет иметь большое значение. Это будет иметь большое значение. На мой взгляд, это такая же часть национальной обороны, как и все остальное.

Итак, я думаю, нам нужно думать иначе. Я не жду, что ты со мной согласишься. Я надеюсь, что вы хотя бы поймете, откуда я, потому что мир очень сильно меняется.

И особенно важно, чтобы мы тесно сотрудничали с нашими партнерами и союзниками, чтобы поддерживать наше технологическое превосходство; укрепить цепочки поставок; убедитесь, что правила, регулирующие технологии, поддерживают демократии, а не автократии.

Вы знаете, в то же время мы должны работать в сотрудничестве с такими странами, как Китай и Россия, которые являются нашими конкурентами — и, возможно, смертельными конкурентами в будущем — в контексте этого — чтобы противостоять экзистенциальным угрозам, например, изменения климата.Есть определенные вещи, которые отвечают нашим общим интересам. Но мы не можем — нас нельзя убаюкивать, думая, что этого достаточно и что нам не обязательно внимательно следить за конечной целью другой команды. Но есть вещи, в которых мы должны быть — где мы должны сотрудничать.

Эта общая опасность затрагивает все страны. Климатические вызовы уже усиливают нестабильность в нашей стране и во всем мире: экстремальные погодные явления, которые встречаются чаще и более смертоносны; отсутствие продовольственной и водной безопасности; уровень моря повышается, что приводит к изменению климата и увеличению миграции, что создает фундаментальный риск для наиболее уязвимых слоев населения.

Если бы вы могли подождать еще секунду. Мы в ситуации, когда — подумайте об этом. Подумайте об этом: я никогда не забуду, как впервые попал в бак в качестве вице-президента после того, как меня избрали. В министерстве обороны заявили, какая самая большая угроза стоит перед Америкой: изменение климата.

Если на самом деле уровень моря поднимется еще на два с половиной фута, миллионы людей будут мигрировать, сражаясь за пахотные земли. Вы видели, что произошло в Северной Африке.Что заставляет нас думать, что это не имеет значения? Это не ваша ответственность, но это то, что вы смотрите, потому что знаете, что должно произойти.

Люди, которые были мусульманами, и единственная разница заключалась в том, что негры и / или арабы убивали друг друга тысячами за пашню — кусок пахотной — пахотной земли в Северной Центральной Африке. Но что произойдет — что произойдет в Индонезии, если прогнозы верны, что в следующие 10 лет им, возможно, придется переместить свою столицу, потому что они собираются оказаться под водой?

Это важно.Это как стратегический вопрос, так и экологический.

Резкое потепление в Арктике открывает конкуренцию за ресурсы, к которым когда-то было трудно получить доступ. У меня — как говорят в Южном Делавэре — с вами так разговаривают, понимаете, о чем я? — У меня была встреча «Придите к Иисусу», «призыв к алтарю» с г-ном Путиным о том, что, по его мнению, является собственностью России в Арктике. Китай тоже очень внимательно смотрит на то, где они находятся.

Вот что я имею в виду под изменением мира.Что это повлияет на нашу стратегическую доктрину в следующие 2, 5, 10, 12 лет, когда вы сможете обходить Арктику без ледоколов?

Итак, послушайте, нам нужно ваше понимание, нам нужен ваш опыт по всем этим вопросам. Единственное, что вас всех объединяет, — это высокий IQ. Вы все умные. У вас есть значительный коэффициент интеллекта, и вы используете его, чтобы помочь избранным лидерам в этой стране решить, какой путь лучше всего выбрать.

Так же, как вы всегда играли важную роль, поскольку мы стремились противостоять традиционным угрозам, разведывательное сообщество будет иметь решающее значение для силы Америки, поскольку мы принимаем эти новые вызовы и гибридные угрозы.

Наконец, я изложил обширную повестку дня, и это лишь часть ее. Но мы не можем сделать ничего из этого, не заботясь о нашем самом лучшем и самом важном активе: американском народе.

Я знаю, что разведывательное сообщество уже является одним из лучших мест для работы в федеральном правительстве. Я спросил у своих сотрудников, когда узнал, что вы заняли второе место сразу после НАСА — я сказал: «Не говорите мне, какой рейтинг у Белого дома». (Смех). «Это заденет мои чувства». И они заверили меня, что нет, вы их не ранжируете.Это было хорошо: «Мы не ранжируем Овальный кабинет». (Смех.)

Но, если не считать шуток, дело в твоем товариществе и, прежде всего, в том, чтобы доверять друг другу — доверять друг другу.

Наивысшим приоритетом для меня как президента является безопасность всех американцев, включая тех, кто служит в нашем разведывательном сообществе.

Вы берете на себя уникальный риск на этой работе, и мы очень серьезно относимся к случаям аномальных нарушений здоровья, которые, например, затрагивают сотрудников разведки, государственных служащих и их семьи.

Моя администрация координирует общегосударственные усилия по реагированию на эти инциденты, потому что эта проблема требует — требует, чтобы департаменты и агентства, включая все разведывательное сообщество, работали вместе безотлагательно.

Об изменениях говорили. Что произойдет, если мы будем двигаться дальше и сможем разрабатывать во всем мире патогены, которые могут передаваться обществу и сообществам? Возможно, это не ядерное оружие. Возможно, это не гиперзвуковая ракета.Возможно, это не то, о чем мы думаем.

Но подумайте об этом. Просто подумайте о том, что случилось с одним из них — я не предполагаю, что это было задумано — нам нужно знать гораздо больше, — но подумайте, что произошло: в Соединенных Штатах Америки из-за COVID было убито больше людей, чем в каждой крупной войне. мы боролись вместе. Каждый из. Что дальше? Что предназначено? Сейчас ведется много исследований. Вы найдете — вам придется пополнить свои ряды людьми, обладающими значительным научным потенциалом по сравнению с болезнетворными микроорганизмами.

Итак, моя точка зрения такова: ваша ценность будет увеличиваться и увеличиваться, увеличиваться и увеличиваться с точки зрения безопасности. Вы знаете, от ЦРУ до всех агентств, многое должно произойти.

И всем вам, кто пострадал, мы понимаем, насколько важно обеспечить им максимально возможную помощь в то время, когда вы понимаете, как справиться с тем, что происходит, не только для некоторых из них. которые были размещены за границей, но их семьи.

Послушайте, это приоритет для всей нашей руководящей команды.В заключение позвольте мне сказать, насколько я ценю вашу работу. Вот почему я хотел приехать сюда сегодня.

Большая часть работы, которую вы делаете, выполняется в секрете. Это означает, что во многих и многих случаях вы лишаетесь признательности — признательности, которую заслуживаете — и того, чего вы предотвратили, катастроф, которых вы позволили нам избежать, суждений, которые вы предоставили нам, чтобы сделать наших людей более безопасными.

И Америка, вероятно, никогда не узнает о спасенных вами жизнях или бедствиях, которые никогда не произошли из-за вашей прилежной профессиональной разведки.Но я хочу, чтобы вы знали, я знаю. Я знаю, что пока, по крайней мере, пока я здесь.

И от имени американского народа спасибо всем за то, что вы делаете каждый божий день. И мы благодарны — мы благодарны за то, что вы были рядом с нами. Мы в большей безопасности благодаря вашей самоотверженности, честности, порядочности и значительным интеллектуальным способностям действовать в наших интересах.

Мы стали сильнее благодаря вашей проницательности. Благодаря твоей проницательности мы стали более благородной нацией.И благодаря вашей проницательности жизни американцев неоднократно спасались. Я знаю, что это может звучать как преувеличение, но от всего сердца благодарю вас. Благодарю вас за все, что вы делаете и продолжаете делать.

И да благословит вас всех Бог. И пусть Бог защитит наши войска и всех тех патриотов, которые несут вред, потому что их еще много. Спасибо Спасибо спасибо. (Аплодисменты.)

Мне нужно получить разрешение на выезд. Я должен был проверить, если вы заметили. (Смех.) Еще раз спасибо.(Аплодисменты.)

В. Президент Байден, вы потребуете вакцинацию федеральных служащих?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Прошу прощения?

Q Требуете ли вы, чтобы все федеральные служащие прошли вакцинацию?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Сейчас это рассматривается. Но если вы не вакцинированы, вы далеко не так умны, как я думал.

Q Вы обеспокоены тем, что указания CDC по маске могут посеять путаницу?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: У нас пандемия из-за непривитых, и они сеют огромную неразбериху.И чем больше мы узнаем — чем больше мы узнаем об этом вирусе и вариации Delta, тем больше мы должны волноваться и беспокоиться. И только одно мы знаем наверняка: если бы те другие сто миллионов человек получили вакцины, мы были бы в совершенно другом мире.

Итак, сделайте прививку. Если нет, то вы далеко не так умны, как я сказал.

Спасибо. (Аплодисменты.)

КОНЕЦ
Четыре способа, которыми другие люди могут исказить вашу память
Итак, если вы хотите, чтобы кто-то что-то забыл, уловка состоит в том, чтобы выбрать предмет, который активирует память, а затем отвлекает человека от важной детали, которую вы предпочли бы игнорировать.Со временем он может исчезнуть.
Херст тщательно исследовал это явление, и оно оказалось на удивление устойчивым. Например, в одном эксперименте Херст и его коллега Алин Коман попросили пары участников обсудить 11 сентября. Раньше участники не были знакомы друг с другом, но они все же обнаружили, что разговор все еще может незаметно подтолкнуть людей к тому, чтобы они забыли определенные детали.
Если бы Джон, например, забыл упомянуть время дня, Джейн также с меньшей вероятностью вспомнила бы об этом факте из своей собственной истории позже.Опять же, это, вероятно, работает через активацию через ассоциацию и подавление. Джон вызвал воспоминание в уме Джейн, и, подавляя эту деталь, она позже забывает об этом.
Херст говорит, что люди часто удивляются его работам. Наверняка люди поймут, что некоторые детали игнорируются, и будут бороться с этим? На самом деле такое случается редко. «Я думаю, что это требует больших усилий — нужно быть действительно мотивированным, чтобы выйти за рамки того, о чем говорят люди», — говорит Херст.
3. Инфекционные мысли
Чтобы понять третий способ, которым ваши друзья могут манипулировать вашими воспоминаниями, рассмотрим показания очевидцев после убийства министра иностранных дел Швеции Анны Линд в 2003 году, которая была зарезана в универмаге. . Многие свидетели согласились, что преступник был одет в мешковатую зеленую армейскую куртку; тем не менее, позже запись с камер видеонаблюдения показала, что он был одет в серый свитер.
Как они могли так ошибиться? Выяснилось, что полиция позволила очевидцам сесть в одной комнате, пока они ждали допроса.Пока они обсуждали это событие, от свидетеля к свидетелю распространялось ложное воспоминание.
После новаторского исследования Элизабет Лофтус мы уже знаем, что внушить тревогу ложную информацию очень легко. Однажды, например, она наняла нескольких испытуемых, которые в детстве посещали Диснейленд. Заранее некоторые из них увидели фальшивую рекламу Диснейленда с участием Багза Банни. Около 30% этих испытуемых впоследствии «вспомнили» о встрече с мультяшным кроликом на курорте — несмотря на то, что он был персонажем Warner Bros и никогда не появлялся рядом с Микки и друзьями.
Болезнь Альцгеймера (для детей) — Nemours Kidshealth
Все мы время от времени что-то забываем. Возможно, вы забыли отправить кому-нибудь открытку на день рождения или вернуть просроченную библиотечную книгу.
Забыть что-то — это часть жизни, и с возрастом это становится все более распространенным явлением.
Что такое болезнь Альцгеймера?
Альцгеймер (скажем: ALTS-hy-mer, ALS-hy-mer или OLS-hy-mer) болезнь , которая поражает некоторых пожилых людей, отличается от повседневного забывания.Это состояние, которое постоянно влияет на мозг. Со временем болезнь усложняет запоминание даже элементарных вещей, например, как завязать обувь.
В конце концов, у человека могут возникнуть проблемы с запоминанием имен и лиц членов семьи — или даже того, кто он или она. Это может быть очень печально для человека и его или ее семьи.
Важно знать, что болезнь Альцгеймера не поражает детей. Обычно он поражает людей старше 65 лет. Исследователи нашли лекарства, замедляющие течение болезни.И есть надежда, что когда-нибудь будет лекарство.
Что происходит при болезни Альцгеймера?
Вы, наверное, знаете, что ваш мозг работает, посылая сигналы. Химические посланники, называемые нейротрансмиттерами (скажем: nur-oh-TRANS-mih-terz), позволяют клеткам мозга общаться друг с другом. Но у человека с болезнью Альцгеймера количество нейромедиаторов ниже.
У людей с болезнью Альцгеймера также образуются отложения веществ (белков и клетчатки), которые мешают клеткам работать должным образом.Когда это происходит, клетки не могут посылать правильные сигналы другим частям мозга. Со временем клетки мозга, пораженные болезнью Альцгеймера, также начинают сокращаться и умирать.
Что вызывает болезнь Альцгеймера?
Проводится множество исследований, чтобы узнать больше о причинах болезни Альцгеймера. Нет единственной причины, по которой люди это понимают. У пожилых людей больше шансов заболеть, и риск тем больше, чем старше человек. Другими словами, у 85-летнего человека больше шансов получить его, чем у 65-летнего.И женщины чаще, чем мужчины.
Исследователи также считают, что гены, переданные от членов семьи, могут повысить вероятность заболевания Альцгеймера. Но это не значит, что все, кто связан с больным, заболеют. Другие факторы могут повысить вероятность заражения человека, например, высокое кровяное давление, высокий уровень холестерина, синдром Дауна или травма головы.
С положительной стороны, исследователи считают, что упражнения, здоровое питание и меры по поддержанию активности ума (например, разгадывание кроссвордов) могут помочь отсрочить начало болезни Альцгеймера.
Как люди узнают, что они у них есть?
Первый признак болезни Альцгеймера — постоянное забвение. Это начинает влиять на повседневную жизнь человека. Он или она может забыть, где находится продуктовый магазин, или имена членов семьи и друзей. Эта стадия может длиться какое-то время или быстро ухудшаться, вызывая более серьезную потерю памяти и забывчивость.
Что сделает доктор?
Врачу может быть трудно диагностировать болезнь Альцгеймера, потому что многие ее симптомы (например, проблемы с памятью) могут быть похожи на симптомы других состояний, поражающих мозг.Врач поговорит с пациентом, узнает о любых медицинских проблемах, которые есть у человека, и осмотрит его.
Врач может задать пациенту вопросы или попросить его пройти письменный тест, чтобы проверить, насколько хорошо работает его или ее память. Врачи также могут использовать медицинские тесты (например, МРТ или компьютерную томографию), чтобы получить подробный снимок мозга. Они могут изучить эти изображения и найти признаки болезни Альцгеймера.
Когда человеку диагностируют болезнь Альцгеймера, врач может прописать лекарство, помогающее с памятью и мышлением.Врач также может дать пациенту лекарство от других проблем, таких как депрессия (печальные чувства, которые длятся долгое время). К сожалению, лекарства, которые есть у врачей, не могут вылечить болезнь Альцгеймера; они просто помогают его замедлить.
Когда кто-то, кого вы любите, болеет болезнью Альцгеймера
Вы можете грустить или сердиться — или и то, и другое — если кто-то из ваших близких болен болезнью Альцгеймера. Вы можете нервничать рядом с этим человеком, особенно если он или она не могут вспомнить важные вещи или больше не могут заботиться о себе.
Возможно, вы не захотите навещать этого человека, даже если ваши мама или папа этого хотят. Вы определенно не одиноки в этих чувствах. Попробуйте поговорить с родителем или другим взрослым, которому вы доверяете. Просто скажите, что у вас на уме, может помочь вам почувствовать себя лучше. Вы также можете узнать, что взрослые в вашей жизни сами борются с ситуацией.
Если вы навещаете любимого человека, страдающего болезнью Альцгеймера, постарайтесь набраться терпения. У него могут быть хорошие и плохие дни. Это может быть грустно, если вы не можете одинаково весело проводить время вместе.

Правда — цитаты и афоризмы, высказывания о правде

Цитаты про правду и ложь😌: короткие, со смыслом

Конец фильма: как лопнул мыльный пузырь таджикской науки

Афоризмы про правду

Книга Эмма Белая, глава Неожиданная встреча, страница 1 читать онлайн

Неожиданная встреча

Громкая связь (2019, фильм) — «»Вам только кажется, что вы хотите больше знать. Зная всю правду — вы захотите многое забыть!» (Д. Гринберг) »

Самые умные цитаты | Умные статусы

ВАМ БУДУТ ИНТЕРЕСНЫ СТАТУСЫ:

Добавить комментарий или статус

Новые статусы для ВК

Новые статусы и цитаты

Как запоминать то, что вы читаете

Разделов:

Активное чтение

Вспоминая прочитанное

Что теперь?

Стенограмма выступления Трампа на митинге перед бунтом в Капитолии США

Забывчивость — 7 типов нормальных проблем с памятью — Harvard Health Publishing

Забыть? Проблемы с памятью встречаются чаще, чем вы думаете

Семь нормальных проблем с памятью

1. Мимолетность

2. Рассеянность

3. Блокировка

4. Неправильная атрибуция

5. Внушаемость

6. Смещение

7. Настойчивость

Глава 9: Память и обработка информации

КОДИРОВАНИЕ

ХРАНЕНИЕ

Сенсорная память

Кратковременная память

Долговременная память

ОБНОВЛЕНИЕ

Что нужно знать

Передача информации в долговременную память

Укрепление памяти

Репетиция

Разделение на части

ЗАДАНИЕ: Укрепление памяти

Цели

Проезд

КЛЮЧЕВЫЕ ВХОДЫ

Выступление президента Байдена в канцелярии директора национальной разведки

Четыре способа, которыми другие люди могут исказить вашу память

Болезнь Альцгеймера (для детей) — Nemours Kidshealth

Что такое болезнь Альцгеймера?

Что происходит при болезни Альцгеймера?

Что вызывает болезнь Альцгеймера?

Как люди узнают, что они у них есть?

Что сделает доктор?

Когда кто-то, кого вы любите, болеет болезнью Альцгеймера

Добавить комментарий Отменить ответ