Тональные крема рейтинг: Лучший тональный крем: рейтинг хороших средств

Neo Nude Foundation от Armani Beauty — это уникальная ухаживающая тональная основа, которая обеспечивает естественный свежий и здоровый цвет лица, а также увлажняет кожу 24 часа.

Aqua Petit BB Cream SPF25 РА++,  Holika Holika

Средство от корейского бренда Holika Holika позволит в мгновение улучшить состояние кожи. Так как у крема легкая текстура, то он быстро впитывается и дарит приятное ощущение свежести.

А вы пользуетесь летом тональным кремом?

Читать такжеСобираем косметичку: бьюти-средства, которые пригодятся на море

Бюро находок: лучшие тональные средства с SPF

У небесной канцелярии свои планы на это лето, и изменить их мы, увы, не можем. Однако частые пасмурные дни не отменяют того, что нужно пользоваться тональным кремом с SPF-защитой. В обзоре Posta-Magazine — лучшие маскирующие средства с солнечным фильтром.

Даже пока вы едете в офис, лучи солнца, попадая на кожу через стекло автомобиля, незаметно запускают процесс фотостарения. Выход один — найти тональное средство, которое будет не просто обладать маскирующим эффектом, а еще и обеспечивать надежную защиту от ультрафиолета.

До сих пор считаете, что летом макияж не обязателен? Напрасно! Тональный крем — основа любого мейкапа, а в жаркие месяцы, когда хочется легкости и комфорта, особенно актуален эффект «макияжа без макияжа». К тому же современные тональные средства не только маскируют недостатки кожи, но и служат отличной защитой от негативного воздействия окружающей среды. И вот почему:

• тональные кремы нового поколения абсолютно невесомы и незаметны на коже;
• практически все новые формулы работают на усиление защитных функций кожи;
• почти все тональные кремы имеют SPF-фильтр;
• большинство пигментов, которые в них используются, нейтральны и, в отличие от средств прошлого поколения, не вызывают раздражения;
• вещества, которые используются при изготовлении большей части тональных кремов, препятствуют испарению влаги;
• в состав многих тональных кремов входят полезные ингредиенты, которые применяются в ухаживающей косметике: витамины, антиоксиданты, особые комплексы, препятствующие старению кожи.

Методология благотворительного навигатора: Благотворительный навигатор

Charity Navigator направляет ваши разумные пожертвования. Мы помогаем людям с уверенностью жертвовать на благотворительность и проливаем свет на действительно эффективные организации.

Мы также предлагаем жертвователям удобство поддержки благотворительных организаций, которые им небезразличны, с помощью нашей корзины для пожертвований. Вы можете добавить пожертвование в свою корзину в профиле каждой благотворительной организации.

Каким критериям должна соответствовать благотворительная организация, чтобы получить рейтинг?

На этой странице обобщены ключевые моменты нашей методологии рейтинга. Также доступна подробная разбивка нашей Методологии .

Charity Navigator содержит информацию обо всех 1,6 миллионах некоммерческих организаций, зарегистрированных в США. Наши рейтинги охватывают часть этих некоммерческих организаций в соответствии со следующими рекомендациями:

• Налоговый статус IRS : Charity Navigator оценивает организации, зарегистрированные как общественные благотворительные организации 501 (c) (3), которые подают форму 990 в Налоговую службу.501 (c) (3) s освобождены от налогов и имеют право на получение не подлежащих налогообложению взносов, что означает, что их доходы не приносят выгоды частным лицам, их деятельность не может существенно использоваться для влияния на законодательство, и они не участвуют в политических кампаниях или политической поддержке. Мы не оцениваем 501 (c) (4) организации, организации, освобожденные от заполнения формы 990, частные фонды или организации, которые подают форму 990-EZ.
  
• Доход : Charity Navigator оценивает благотворительность, приносящую доход не менее 1 миллиона долларов в течение двух лет подряд.
  
• Продолжительность деятельности : Charity Navigator оценивает организации, которые существуют не менее семи лет, с помощью соответствующих Форм 990. Мы считаем несправедливым заставлять новые некоммерческие организации соответствовать тем же критериям, которые ожидаются от уже существующих организаций. Понятно, что новые организации несут ненормально более высокие накладные расходы в первые несколько лет своего существования, когда они начинают свою деятельность.
  
• Местоположение : Charity Navigator оценивает благотворительные организации в США.S. и зарегистрирован в IRS, но объем благотворительной деятельности может быть международным.
  
• Общественная поддержка : Благотворительная организация должна иметь не менее 500 000 долларов государственной поддержки, что должно составлять не менее 40% от общего дохода организации в течение как минимум двух лет подряд. Общественная поддержка определяется как сочетание подарков, грантов, взносов и членских взносов от доноров, фондов и корпораций.
  
• Расходы на сбор средств : Charity Navigator оценивает организации, при которых не менее 1% расходов направляется на сбор средств в течение трех лет подряд.Благотворительные организации зависят от населения в плане поддержки сбора средств для поддержания своей деятельности.
  
• Административные расходы : благотворительная организация должна выделять не менее 1% своих расходов на административные расходы в течение трех лет подряд. Административные расходы включают такие вещи, как стоимость общих юридических услуг, бухгалтерского учета, управления офисом и человеческих ресурсов.

Мы больше не добавляем рейтинги для:

• Земельные трасты потенциально могут существенно колебаться в доходах от года к году из-за непредсказуемых сроков дарения земли.
  
• Больницы и больничные фонды получают доход почти полностью за счет программных услуг.
  
• Университеты, колледжи, частные начальные и средние школы и их фонды получают доход почти полностью за счет программных услуг (обучение).
  
• Фонды студенческого общества и братства финансируются их членами, а не общественностью.
  
• Донорские фонды могут значительно колебаться из года в год из-за непредсказуемых сроков пожертвований и выплат из различных фондов.
  
• Финансовые спонсоры обеспечивают фидуциарный надзор, финансовое управление и другие административные услуги для организаций или программ, которые сами не имеют права на освобождение от уплаты налогов IRS.

Щелкните здесь, чтобы узнать больше о критериях рейтинга Charity Navigator.

Как классифицируются благотворительные организации?

Мы классифицируем благотворительные организации по видам программ и услуг, которые они предоставляют, а также по их финансовым возможностям.

Наше исследование показывает, что, хотя многие виды благотворительных организаций действуют одинаково в финансовом отношении, существуют значительные различия в том, как некоторые виды благотворительных организаций действуют в финансовом отношении. Чтобы учесть такие различия, мы используем двухуровневую систему классификации, группируя благотворительные организации в широко определенные категории и более узко определенные Причины внутри каждой категории.

При определении категорий и причин мы используем инструмент классификации, который позволяет нам справедливо и точно оценивать благотворительные организации, сравнивая организации с другими аналогичными организациями.

Существует 11 широко используемых категорий благотворительной деятельности. В Charity Navigator есть 38 причин в этих 11 категориях, которые мы используем для классификации различных благотворительных организаций в процессе рейтинга. Наша классификация сделана с использованием трех критериев: во-первых, мы используем код деятельности, который каждая благотворительная организация выбирает в своей документации в IRS, чтобы определить, как благотворительная организация классифицирует себя.Во-вторых, мы изучаем программы и услуги благотворительной организации, чтобы определить ее деятельность. В-третьих, мы изучаем финансовую информацию благотворительной организации, чтобы определить ее финансовую функциональность.

Charity Navigator согласовал наши Причины с конкретными кодами активности и автоматически назначает благотворительные организации на основе выбранного ими кода деятельности. Эти назначения по умолчанию меняются, когда у нас есть убедительные доказательства того, что, назначив благотворительную организацию где-то еще, наши рейтинги будут более точными.

Щелкните здесь, чтобы узнать больше о классификации благотворительных организаций Charity Navigator.

Как оцениваются благотворительные организации?

В Charity Navigator мы считаем, что есть два аспекта благотворительной деятельности, которые умный даритель должен учитывать при выборе благотворительной организации для поддержки. Мы оцениваем благотворительность, оценивая финансовое здоровье, подотчетность и прозрачность. Наши рейтинги показывают донорам, насколько эффективно благотворительная организация будет использовать свою поддержку, насколько хорошо она поддерживает свои программы и услуги с течением времени, а также уровень их приверженности принципам подотчетности и прозрачности.Важно отметить, что наши рейтинги — это не рейтинги — мы определяем конкретные рейтинги благотворительных организаций на основе их баллов в наших двух категориях оценки.

• Финансовое здоровье :
  Оценки Charity Navigator основаны на финансовой информации, которую каждая благотворительная организация предоставляет в своей информационной налоговой декларации, форме IRS 990. С помощью этой информации мы анализируем финансовые результаты каждой благотворительной организации по семи ключевым областям, которые оценивают ее финансовую эффективность и возможности в отношении область благотворительности.Их окончательная оценка «Финансовое здоровье» складывается из оценок благотворительной организации по десятибалльной шкале для каждого из семи показателей эффективности.
• Щелкните здесь, чтобы узнать больше о рейтингах финансового здоровья Charity Navigator.
  
• Подотчетность и прозрачность:
  Charity Navigator использует два источника для оценки подотчетности и прозрачности организации: информацию, предоставленную организацией в форме 990, и информацию, полученную при просмотре веб-сайта благотворительной организации.Мы используем эту информацию для оценки организации по семнадцати различным показателям, которые оценивают, следует ли благотворительная организация передовым практикам управления и этики, и помогает ли благотворительность донорам находить важную информацию об организации. Затем мы присваиваем рейтинг общей подотчетности и прозрачности организации.
• Щелкните здесь, чтобы узнать больше о рейтингах подотчетности и прозрачности Charity Navigator.

Как рассчитывается общий балл и звездный рейтинг?

В нашей двухмерной рейтинговой системе общий балл — это не сумма, а скорее измерение расстояния между двумя составляющими баллов от идеального балла 100 и 100.Чем меньше расстояние до высшей оценки, тем выше общая оценка:

Хотя расчет общего балла отличается от расчета для финансового здоровья и подотчетности и прозрачности, общий рейтинг имеет ту же рейтинговую таблицу.

Если вы хотите узнать общую оценку благотворительной организации, воспользуйтесь инструментом ниже, чтобы вычислить расстояние по формуле:

Что означают рейтинги Charity Navigator?

Мы считаем, что наши рейтинги улучшают качество и количество информации, доступной интеллектуальным дарителям.Наши рейтинги обеспечивают четкую, объективную и надежную оценку финансового здоровья, подотчетности и прозрачности благотворительных организаций. Используя наши рейтинги, доноры могут узнать, как благотворительная организация сравнивает эти показатели эффективности с другими благотворительными организациями по всей стране. Вы можете найти более подробную информацию о масштабах наших рейтингов здесь. Ищете руководство по даянию или инвестированию? Посетите наши советы для доноров.

Насколько актуальны рейтинги Charity Navigator?

Наши рейтинги основаны на самой последней информации, опубликованной каждой благотворительной организацией. Мы получаем копии формы 990 каждой благотворительной организации непосредственно из IRS примерно через два-три месяца после подачи файлов на благотворительность. Как только у нас появится новая форма 990, мы оперативно обновляем данные благотворительной организации и публикуем новую оценку первого числа следующего месяца. Последний финансовый год, заканчивающийся у каждой благотворительной организации («FYE»), указан на странице их рейтинга рядом с заголовком «Отчет о прибылях и убытках».’

У благотворительных организаций есть 135 дней после окончания финансового года для подготовки и подачи формы 990. По истечении этого срока многие благотворительные организации запрашивают продление, включая дополнительный четырехмесячный срок, который автоматически утверждается IRS. В результате организации часто подают свои 990 через восемь-десять месяцев после окончания финансового года. Если у рассматриваемой вами благотворительной организации устаревшая финансовая информация, мы рекомендуем вам связаться с ними.

Когда публикуется новый рейтинг для благотворительной организации, проверяется основная информация, включая контактную информацию и текущее руководство.

Какую еще информацию мы предоставляем о благотворительных организациях, которые мы оцениваем?

Charity Navigator предоставляет несколько фрагментов информации, не входящих в наши рейтинги. в целях просвещения жертвователей и предоставления более подробной информации о каждой благотворительной организации.

Зарплата генерального директора: Как и в случае успешных организаций в любом секторе, эффективные благотворительные организации привлекают, развивают и удерживают талантливых людей. Пользователи Charity Navigator по понятным причинам заинтересованы в заработной плате лиц, которые занимаются благотворительностью, поэтому мы включаем имя и размер вознаграждения генерального директора организации, которые общедоступны в форме IRS 990.Charity Navigator публикует зарплату генерального директора, выплачиваемую благотворительной организацией, а также часть, выплачиваемую аффилированным лицом (или организациями), в отдельных столбцах; это позволяет донорам узнать, сколько генеральный директор зарабатывает на управлении этой организацией, независимо от того, насколько разнообразны денежные потоки. Также обратите внимание, что вознаграждение генерального директора, указанное в форме 990, отражает заработную плату генерального директора за календарный год, а не за финансовый год, поскольку IRS требует, чтобы благотворительные организации сообщали о компенсации в форме 990 точно так же, как они делали это в форме W-2.Мы определяем генерального директора как человека, работающего на полную ставку для повседневного руководства организацией в течение отчетного периода, отраженного в отчете о прибылях и убытках благотворительной организации. В случае отсутствия генерального директора мы заменяем штатного административного сотрудника, получающего самую высокую зарплату.

Если вы планируете сделать пожертвование в пользу благотворительной организации, о которой не сообщается о зарплате генерального директора, мы рекомендуем вам напрямую связаться с этой благотворительной организацией, чтобы определить, как эта благотворительная организация может процветать, не выплачивая компенсацию ее генеральному директору.

Отчет о прибылях и убытках: Информация в Отчете о прибылях и убытках показывает разбивку доходов и расходов благотворительной организации, ее выплаты аффилированным лицам, избыток или дефицит, а также общие чистые активы, указанные в последней поданной форме 990.

Миссия: Миссия — это изложение цели, программ и предоставляемых услуг организации, которое часто определяет основные цели благотворительной организации.

Как публикуются информационные сообщения CN?

Когда Charity Navigator узнает информацию о деятельности или деятельности благотворительной организации или предполагаемой благотворительной организации , эта информация рассматривается Консультативным комитетом по выпуску CN (CNAIC) .

Рассматривая CN Advisory, CNAIC учитывает: (1) достоверность и своевременность информации; (2) характер, объем и серьезность обвинений или обвинений; (3) доказаны ли утверждения, и (4) другие факторы в каждом конкретном случае.

CNAIC не имеет возможности независимо оценивать точность информации и не пытается это сделать. Комитет считает, что его роль заключается в определении того, может ли донор найти такую ​​информацию полезной при рассмотрении вопроса о взносе в организацию.

Консультационная система CN разделяет рекомендации на три уровня озабоченности: «Слабое беспокойство», «Умеренное беспокойство», «Сильное беспокойство». Вопросы, касающиеся поведения, операций или управления благотворительной или предполагаемой благотворительной организацией, которые могут привести к консультациям CN, могут включать, но не ограничиваются:

• Средство массовой информации, некоммерческий эксперт или другая сторонняя организация (как правило, отличная от государственной или системы уголовного правосудия) сообщает о предполагаемых ненадлежащих действиях или действиях благотворительной организации после проведения собственного независимого расследования
• Благотворительные организации, связанные с организациями, вызывающими серьезную или умеренную озабоченность CN Advisory
• Отмена финансирования правительством США или агентством США в связи с предполагаемым неправомерным поведением или проступком (мисдиминорами)

• Неподтвержденные обвинения в мошенничестве (рассылка почты, страхование или налоговое мошенничество), хищении, сговоре, любом виде жестокого обращения (животное или иное) и любом другом виде незаконного или ненадлежащего поведения или организационной бесхозяйственности
• Получение неполной или неточной формы 990 и непредставление благотворительной организацией адекватного объяснения или измененной формы 990.Примеры, которые привели к CN Advisory, включают благотворительные организации, которые не заполняют график расходов или не сообщают о своих расходах по сбору средств
• Аудиты, содержащие мнение с оговоркой и / или «Важное значение в отношении непрерывности деятельности»

• Предполагаемая благотворительная организация, вымогающая средства у населения
• Подтвержденные обвинения в мошенничестве (рассылка почты, страхование или налоговое мошенничество), хищении, сговоре, любом виде жестокого обращения (с животными или иного), а также в любом другом виде незаконного или ненадлежащего поведения или бесхозяйственности в организации

Любое другое поведение, не указанное выше, может рассматриваться как рекомендация, если Charity Navigator считает, что оно может повлиять на решение жертвователя поддержать благотворительность.

Принимая решение о пожертвовании, пользователи должны провести как можно больше исследований, чтобы убедиться, что они чувствуют себя комфортно со своим пожертвованием.

Информация, которую мы предоставляем благотворительным организациям с помощью информационного бюллетеня CN
Если благотворительная организация получила рейтинг и Комитет определит, что необходима консультация CN, мы продолжим предоставлять историческую рейтинговую информацию для этой организации. Для справочников CN со средней и высокой степенью обеспокоенности эта рекомендация заменяет рейтинг в звездах, и все предыдущие рейтинги отображаются в историческом разделе профиля организации.Для CN Advisories, не вызывающих особого беспокойства, эта информация отображается вместе с текущим рейтингом.

В случаях, когда благотворительная организация не имеет рейтинга, но указана как зарегистрированная благотворительная организация в базе данных IRS, мы продолжаем отображать основную информацию IRS на странице организации без рейтинга.

Процесс

Перед публикацией информационного бюллетеня CN
Если контактная информация благотворительной организации доступна и доступна, мы уведомляем ее заранее о публикации нового информационного бюллетеня CN, чтобы предоставить благотворительной организации возможность предоставить информацию о проблеме (ах), которая привела к информационному бюллетеню CN.

Благотворительные организации с CN Advisory могут в любое время предоставить информацию относительно Advisory. Даже если информация не является основанием для отзыва CN Advisory, Charity Navigator оставляет за собой право сделать эту информацию доступной, чтобы доноры имели доступ ко всей актуальной и актуальной информации.

Как удаляются информационные сообщения CN?

Консультации CN с низкой степенью обеспокоенности существуют как минимум 6 месяцев, а рекомендации CN с высокой или средней степенью обеспокоенности действуют как минимум 12 месяцев.Если благотворительная организация сможет предоставить надежную и доступную документацию, показывающую, что выявленные проблемы были решены, и были предприняты шаги для предотвращения повторения проблемы, рекомендация может быть удалена раньше.

Если у рейтингуемой благотворительной организации есть консультативная служба CN за неспособность сообщить о своих расходах по сбору средств:
Мы рассматриваем возможность удаления CN Advisory, если мы получим измененную форму 990 с подробным описанием расходов благотворительной организации по сбору средств вместе с доказательствами того, что IRS также получило измененную форму 990.

Если рейтинговая благотворительная организация решила не изменять свои 990:
Мы рассматриваем возможность удаления CN Advisory, если благотворительная организация сообщает о расходах по сбору средств в своей форме 990 в течение трех лет подряд после нулевого сбора средств. Для отмены CN Advisory расходы по сбору средств должны составлять не менее 1% от общих функциональных расходов благотворительной организации.

Когда мы удаляем CN Advisory из благотворительной организации, заархивированная версия рекомендации останется в историческом разделе страницы профиля благотворительной организации.Любая заархивированная рекомендация будет включать информацию, которая послужила причиной удаления CN Advisory. Таким образом, у жертвователей есть возможность узнать и понять проблемы, с которыми ранее сталкивалась благотворительная организация, и способы их решения.

Оцениваются ли благотворительные организации с несколькими филиалами?

Некоторые благотворительные организации представляются публике как одна организация, тогда как на самом деле они юридически считаются группой отдельно зарегистрированных организаций. Наиболее частый случай, который мы видим, — это общенациональная благотворительная организация, региональные отделения которой открыты по всей стране.В этой ситуации национальная группа представляет собой одно целое, и либо местные офисы являются отдельными объектами, либо все отделения образуют второе целое. Еще одна часто встречающаяся структура — это благотворительная организация и ее тесно связанный фонд.

О благотворительных организациях с аффилированными лицами важно знать, что каждое отдельное лицо подает свою собственную форму 990. Поскольку Charity Navigator оценивает благотворительные организации на основе данных 990, мы будем оценивать каждую аффилированную организацию отдельно. По возможности мы оцениваем организацию и ее филиалы на консолидированной основе, предоставляя донорам оценку всей организации, а не отдельные оценки ее частей.

Charity Navigator использует консолидированную проформу 990, чтобы максимально приблизить данные, представленные в консолидированной аудированной финансовой отчетности благотворительной организации, поскольку включены финансовые данные по всем аффилированным лицам и исключены внутрифирменные транзакции.

Charity Navigator требуется пять лет консолидированной проформы Form 990 для выдачи единой оценки для благотворительной организации и ее филиалов.

Если благотворительная организация перестает предоставлять нам консолидированные данные по форме 990, мы удаляем опубликованный рейтинг.Рейтинг будет заменен сообщением о том, что организация больше не предоставляет консолидированные данные, необходимые для завершения оценки.

См. Список благотворительных организаций с рейтингом на основе консолидированных предварительных данных.

Щелкните здесь, чтобы прочитать Глоссарий терминов Charity Navigator.

Charity Navigator Encompass Rating System ™: Благотворительный навигатор

Критерии и методология

В то время как квалификационные требования для оценки через звездную рейтинговую систему дисквалифицируют менее авторитетные и мелкие некоммерческие организации, рейтинговая система Encompass использует автоматизацию с технологической поддержкой для анализа налоговых форм 501 (c) (3) организаций, которые подали электронную форму IRS 990. (990PF, 990EZ или 990N недостаточно) на три года подряд.Некоммерческие организации также могут быть оценены по выполнению заявленных миссий с помощью маяка «Воздействие и результаты». Рейтинговая система Encompass основана на числовом балле из 100 и соответствует нынешней звездной рейтинговой системе.

1. Расходы по программе (25 или 13 баллов)
   Коэффициент расходов по программе определяется суммой, которую организация тратит на расходы по программе в процентах от общих расходов.Мы рассчитываем средний процент программы за три последних финансовых года. Благотворительная организация с заявленным процентом 70% или выше получит 25 баллов за этот показатель. Благотворительные организации с процентом от 60% до 69,9% получат 13 баллов.
2. Независимый аудит или финансовая проверка (20 баллов)
   Ожидается, что организации с общим доходом более 1 миллиона долларов завершат независимый аудит. Ожидается, что благотворительные организации с доходом от 250 000 до 1 миллиона долларов завершат формальный аудит, проверку или компиляцию.Благотворительные организации, которые заполнили ожидаемую финансовую документацию, получат 20 баллов по этому показателю. Этот показатель неприменим к организациям с доходом менее 250 000 долларов США *.
3. Состав доски (25 баллов)
   В организации должно быть не менее трех членов правления. Кроме того, более 50 процентов этих членов должны быть указаны в форме 990 как независимые (т. Е. Не получающие вознаграждение в качестве должностного лица или другого сотрудника организации).Благотворительная организация с независимым советом, отвечающая этим критериям, получит 25 баллов.
4. Обязательства к активам (15 или 8 баллов)
   Отношение обязательств к активам определяется как процент от общих обязательств к общим активам. Мы рассчитываем этот процент на конец последнего финансового года. Благотворительная организация с заявленным процентом менее 50% получит 15 баллов за этот показатель. Благотворительные организации с процентом от 50% до 59.9% получат 8 баллов.
5. Веб-сайт указан (3 балла)
   Организация должна иметь веб-сайт, указанный в ее 990. Это мера подотчетности и прозрачности; некоммерческие организации действуют в обществе, и публичная отчетность о своей деятельности является важным компонентом нашего рейтинга. Благотворительная организация, указавшая адрес своего веб-сайта на первой странице из 990, получит 10 баллов.
6. Протокол заседания Совета по документам (3 балла)
   Организация должна подтвердить на своем 990, что они придерживаются этого процесса.Официальный отчет о проведенных заседаниях совета директоров гарантирует, что современный документ существует для использования в будущем. Благотворительные организации, у которых есть этот процесс, получат 3 балла.
7. Политика осведомителей (3 балла)
   Организация должна подтвердить на своем 990, что у нее есть политика осведомителей. В этой политике изложены процедуры рассмотрения жалоб сотрудников, а также конфиденциальный способ сообщения сотрудниками о ненадлежащем управлении.Благотворительные организации, у которых действует эта политика, получат 3 балла.
8. Политика в отношении конфликта интересов (3 балла)
   Организация должна подтвердить в своем 990, что у нее действует политика в отношении конфликта интересов. Эта политика защищает организацию и, соответственно, тех, кого она обслуживает, когда она рассматривает возможность заключения сделки, которая может принести пользу частным интересам должностного лица, директора и / или ключевого сотрудника организации. Благотворительные организации, у которых действует эта политика, получат 3 балла.
9. Политика хранения и уничтожения документации (3 балла)
   Организация должна подтвердить в своем 990, что у нее есть политика хранения и уничтожения записей для обработки, резервного копирования, архивирования и уничтожения документов. Благотворительные организации, у которых действует эта политика, получат 3 балла.

* Для благотворительных организаций с доходом менее 250 000 долларов США, которые не подпадают под метрику «Независимый аудит, проверка, компиляция»; оценка будет скорректирована для этих показателей следующим образом:

• Состав доски (35 баллов)
• Размещение на веб-сайте (5 баллов)
• Протокол заседания совета по документам (5 баллов)
• Политика осведомителей (5 баллов)
• Политика в отношении конфликта интересов (5 баллов)
• Политика хранения и уничтожения документации (5 баллов)

1. Некоммерческая организация получает в общей сложности 0 баллов из 100, если после тщательного изучения ее общедоступных материалов мы не смогли найти достаточно информации для оценки воздействия значительной части ее программ.
2. Некоммерческая организация получает в общей сложности 50 баллов из 100, если она опубликовала достаточно информации, чтобы мы могли оценить влияние значительной части ее программ, но мы обнаружили, что это нерентабельно. Мы определяем рентабельность, сравнивая нашу оценку воздействия некоммерческой организации с эталонным показателем эффективности.
3. Некоммерческая организация получает в сумме 75 баллов из 100 (проходной балл), если, по нашим оценкам, это рентабельно.
4. Некоммерческая организация получает в общей сложности 100 баллов из 100, если, по нашим оценкам, она очень рентабельна.

Charity Navigator считает, что некоммерческие организации, использующие инклюзивные методы, такие как сбор отзывов от людей / сообществ, которым они служат, могут быть более эффективными. Мы стали партнерами GuideStar by Candid, чтобы опросить организации об их методах обратной связи.Некоммерческим организациям рекомендуется заполнить раздел How We Listen в своем профиле Candid.

Charity Navigator присуждает каждой некоммерческой организации, имеющей право на получение рейтинга Encompass, завершившего опрос, полную оценку этого маяка в знак признания их готовности публично поделиться этой информацией с некоммерческими и благотворительными сообществами. Хотя качество данных в настоящее время не оценивается, будущие итерации этого маяка будут включать сторонние или другие данные, которые будут служить для проверки информации, предоставленной некоммерческой организацией.

Некоммерческие организации, которые отправляют полные ответы на некоммерческом портале Charity Navigator, имеют право на получение оценки за лидерство и адаптивность.

• Стратегия (40%) — Некоммерческая организация представляет доказательства стратегического мышления и постановки целей.
  • Миссия
  • Видение
  • Стратегические цели
• Лидерство (30%) — Некоммерческая организация предоставляет свидетельства инвестиций в лидерство посредством внешнего сосредоточения на мобилизации ресурсов для миссии и внутренних инвестиций посредством инвестирования в развитие лидерства.
  • Развитие лидерства
  • Мобилизовать ресурсы для миссии
• Адаптивность (30%) — Некоммерческая организация имеет возможность рассказать историю о том, как организация адаптировалась к огромным внешним изменениям за последний год.

Некоммерческие организации также могут получать не баллы по маяку «Финансы и подотчетность», а баллы по маяку «Воздействие и результаты» и наоборот.В этом случае некоммерческая организация не наказывается за отсутствие баллов на другом маяке. Хотя оценка культуры и сообщества и оценка лидерства и адаптируемости влияют на рейтинг некоммерческой организации, организация не может получить рейтинг Encompass только по оценке культуры и сообщества или лидерства и адаптируемости.

Есть вопросы?

Прочтите наши часто задаваемые вопросы (FAQ), чтобы узнать больше о рейтинговой системе Encompass, о том, как определяются рейтинги, и многом другом.

Foundation (сериал 2021–)

Во-первых, я всегда хотел посмотреть фильм или телеадаптацию Foundation, но нужно было идти на компромиссы.

Во-вторых, по правде говоря, это не может быть фильм или даже серия фильмов. Не только из-за масштаба, но и из-за характера повествования нельзя было передать в кино. Не будем забывать, что «Фонд» начинался не как роман, а как серия рассказов, которые позже были объединены в роман.

В-третьих, если бы ТВ был ответом, визуальное качество должно было бы соответствовать тому, насколько яркой была история в моем собственном сознании.

В-четвертых, даже если бы это могло совпадать визуально, как в телешоу, повествование (не предоставленное Азимовым) должно было бы соединять, казалось бы, разрозненные фрагменты истории таким образом, чтобы это имело смысл на телевидении.Наше воображение естественным образом рисует изображения персонажей и заполняет пробелы и детали, когда мы читаем роман, но на телевидении и в фильмах нам нужны эти детали, предоставленные нам. Это означает, что всегда нужно брать определенную лицензию на кастинг актеров, но также и на то, как они написаны. Это неизбежно приведет к разочарованию.

Я отмечаю все это, потому что я знал, что шоу никогда не может в точности соответствовать моему опыту просмотра книг, но я все равно хотел этого.

Нравится ли мне шоу? Пока что две серии — да.Потому что это серьезная научно-фантастическая сага, если не точная адаптация.

Как я отношусь к смене пола персонажа и другим компонентам рассказа, которые отличаются от книг? Некоторых я не люблю, других люблю, но в любом случае я могу жить с ними, потому что так же, как Азимов писал о том, каким был мир в то время, эта интерпретация обращается к нашему времени. (В качестве исследования этой теории я перечитывал трилогию Фонда каждые пару лет на протяжении более 30 лет, и каждый раз моя точка зрения и то, что я получаю из истории, меняются)

Одобрил бы Азимов? Как и все мы, могут быть вещи, которые он не одобрил бы, а может быть, и то, что он делает.Но кто из нас имеет право решать это за него? Возможно, единственное, что мы можем смело утверждать, — это то, что Азимов был бы тронут тем, что спустя столько времени его читатели все еще испытывают такую ​​страсть к его рассказам.

Итак, я бы сказал так:

Если вы находите шоу оскорбительным или беспокоит вас, вы ненавидите то, что изменилось, или то, что это письмо не соответствует романам. Не смотри. Легкий!

Если вам это нравится, продолжайте смотреть!

Если вы похожи на меня, и, несмотря на то, что он трагик Азимова, нашел в нем что-то хорошее, как в научно-фантастической сказке, но не полностью любите каждый аспект — тогда все, что я могу предложить, — это решить, стоит ли вам заниматься дальнейшим просмотром.

Я буду смотреть дальше. Я буду жить с полученной творческой лицензией с возможностью прекратить в любой момент, но пока что наслаждаюсь этим шоу таким, какое оно есть.

Фонд исследований глаукомы пятый год подряд получает наивысший рейтинг от Charity Navigator

27 августа 2020 г., Сан-Франциско, Калифорния — Сильное финансовое положение Фонда исследований глаукомы и его приверженность принципам подотчетности и прозрачности принесли некоммерческой организации 4-звездочный рейтинг от Charity Navigator, крупнейшего независимого оценщика благотворительности в Америке.Это пятый раз подряд, когда Фонд исследований глаукомы получает эту высшую награду.

4 звезды — это наивысший рейтинг Charity Navigator, означающий, что «Фонд исследований глаукомы превосходит отраслевые стандарты и превосходит большинство благотворительных организаций в своем деле».

83% годового бюджета GRF направляется непосредственно на финансирование исследовательских и образовательных программ, включая Катализатор Стивена и Мишель Кирш для Инициативы по восстановлению зрения, гранты Шаффера для инновационных исследований глаукомы, образовательные и информационные мероприятия и программы, а также веб-сайт www.glaucoma.org. Остальные 17% покрывают административные расходы и расходы по сбору средств.

С 2002 года на основе объективного анализа Charity Navigator присуждает 4 звезды только самым финансово ответственным организациям. В 2011 году Charity Navigator добавила в свою методологию рейтингов 17 показателей, ориентированных на корпоративное управление и этические нормы, а также на показатели открытости. Эти показатели подотчетности и прозрачности, на которые приходится 50 процентов общего рейтинга благотворительной организации, показывают, какие благотворительные организации действуют в соответствии с лучшими отраслевыми практиками и открыты ли они для своих доноров и заинтересованных сторон.В 2016 году они обновили свою методологию оценки финансового состояния каждой благотворительной организации, добавив усовершенствования для дальнейшего подтверждения финансового состояния четырехзвездочных благотворительных организаций.

«Исключительный 4-звездочный рейтинг фонда исследований глаукомы отличает его от конкурентов и демонстрирует его надежность для общественности», — сказал Майкл Тэтчер, президент и главный исполнительный директор Charity Navigator. «Только четверть благотворительных организаций, получивших рейтинг Charity Navigator, удостоены нашего 4-звездочного рейтинга.Это добавляет Фонд исследований глаукомы к выдающейся группе благотворительных организаций, работающих над решением самых насущных проблем нашего мира. Основываясь на его 4-звездочном рейтинге, люди могут быть уверены, что их пожертвования идут в финансово ответственную и этическую благотворительную организацию, когда они решают поддержать Фонд исследований глаукомы ».

«Для нас большая честь получить это признание за наши исследования и образовательные усилия», — сказал Эндрю Г. Ивач, доктор медицины, председатель правления Фонда исследований глаукомы. «Мы тщательно контролируем наши административные расходы и расходы по сбору средств, поскольку мы увеличиваем объем финансирования, которое мы вкладываем в инновационные исследования, чтобы найти лекарство.Мы рады, что Charity Navigator признал наши усилия по обеспечению прозрачности и ответственности с финансовой точки зрения ».

О программе Charity Navigator

Charity Navigator, www.charitynavigator.org, является крупнейшим оценщиком благотворительности в Америке. Организация помогает направлять разумные пожертвования, оценивая финансовое здоровье, подотчетность и прозрачность более 8000 благотворительных организаций. Charity Navigator не принимает никакой рекламы или пожертвований от оцениваемых им организаций, обеспечивая объективные оценки, и не взимает плату с общественности за эти достоверные данные.

О Фонде исследований глаукомы

Основанный в 1978 году со штаб-квартирой в Сан-Франциско, Фонд исследований глаукомы (GRF) является старейшим и наиболее опытным учреждением Америки, занимающимся исключительно своей миссией: лечить глаукому и восстанавливать зрение с помощью инновационных исследований. GRF имеет подтвержденный опыт инновационных, ориентированных на результаты исследований и выпускает исчерпывающие образовательные материалы, используемые офтальмологами по всей стране. Веб-сайт Фонда исследований глаукомы, www.glaucoma.org, ежегодно предоставляет ценную информацию о глаукоме 3 миллионам посетителей.

GRF в Charity Navigator можно посмотреть здесь.

Куда уходят деньги Фонда Клинтона?

Кандидат в президенты от республиканской партии Карли Фиорина говорит, что «так мало» благотворительных пожертвований Фонду Клинтона «фактически идет на благотворительность» — цифра, которую CARLY для Америки позже назвала примерно 6% ее годового дохода, — но Фиорина просто ошибается.

Фиорина и другие имеют в виду только сумму, пожертвованную Фондом Клинтона сторонним благотворительным организациям, игнорируя тот факт, что большая часть благотворительной деятельности Фонда Клинтона осуществляется собственными силами. Одна независимая организация по наблюдению за благотворительностью провела анализ финансирования Фонда Клинтона и пришла к выводу, что около 89 процентов его финансирования было направлено на благотворительность.

Проще говоря, несмотря на свое название, Фонд Клинтона не является частным фондом, который обычно выступает в качестве посредника для частных пожертвований другим благотворительным организациям.Скорее, это общественная благотворительность. Большую часть своей благотворительной деятельности он ведет напрямую.

Фиорина следила за Хиллари Клинтон во время предвыборной кампании, чтобы противопоставить себя своему сопернику-демократу. В интервью Fox News Фиорину спросили об истории New York Times о финансах сенатора Марко Рубио, и Фиорина ответила, что она хотела бы, чтобы газета New York Times сделала больше для расследования финансов Клинтонов, и особенно «что они использовали деньги своих доноров для Глобальной инициативы Клинтона.”

Фиорина, 10 июня : Я имею в виду, честно говоря, я думаю, что теперь вопрос для Клинтонов заключается в следующем: «Чего еще мы не знаем? Чего мы не знаем о ваших донорах? Что мы не знаем о конфликте интересов, который представляют эти доноры, когда г-жа Клинтон работает госсекретарем? »Теперь мы выясняем, что , так что небольшая часть этих благотворительных пожертвований фактически идет на благотворительность.

В ответ на запрос о поддержке, CARLY for America super PAC отметил, что последняя форма IRS 990 Фонда Клинтона показывает общий доход в размере почти 149 миллионов долларов в 2013 году, а общие выплаты по благотворительным грантам составили почти 9 миллионов долларов (см. Стр. 10).Это составляет примерно 6 процентов бюджета, выделяемых на гранты. И помимо этих грантов, суперкомпьютерный комитет заявил: «На самом деле нет ничего, что можно было бы отнести к категории благотворительных».

Это не так. Фонд Клинтона большую часть своей благотворительной деятельности выполняет сам.

Катерина Роскета, исполнительный директор-основатель Центра высокоэффективной благотворительности при Пенсильванском университете, назвала Фонд Клинтона «действующим фондом».

«Существует важное различие между действующим фондом инеработающий фонд », — сообщил нам Роскета по электронной почте. «Действующий фонд реализует программы, поэтому деньги, которые он собирает, не предназначены для использования исключительно для целей предоставления грантов. Когда большинство людей слышат слово «фонд», они думают исключительно о грантовой организации. В любом случае ключом является понимание того, насколько хорошо фонд использует деньги — будь то для реализации программ или предоставления грантов некоммерческим организациям — [для достижения] предполагаемого социального воздействия (например, улучшение образования, создание средств к существованию, улучшение здоровья и т. Д.)). »

Крейг Минасян, директор по связям с общественностью Фонда Клинтона, сказал, что Фонд Клинтона является «исполнителем».

«Мы реализуем программы на местах по всему миру, которые меняют к лучшему по самым разным вопросам, от бедности и глобального здоровья до изменения климата и участия женщин и девочек», — сообщил нам Минасян по электронной почте. «Многие крупные фонды фактически предоставляют гранты Фонду Клинтона, чтобы наши сотрудники могли выполнить работу».

На вопрос о некоторых примерах работы, которую он выполняет сам, Фонд Клинтона перечислил следующие:

• Персонал Инициативы развития Клинтона в Африке обучает сельских фермеров и помогает им получить доступ к семенам, оборудованию и рынкам для их сельскохозяйственных культур.
• Персонал Clinton Clinton Climate Initiative помогает правительствам стран Африки и Карибского бассейна в лесовосстановлении, а в островных государствах — в разработке проектов по возобновляемым источникам энергии.
• Персонал Clinton Health Access Initiative, независимой дочерней организации, работает в десятках стран над снижением стоимости лекарств от ВИЧ / СПИДа, расширением масштабов лечения СПИДа у детей и продвижением лечения диареи с помощью жизненно необходимого лечения цинком / ПРС.
• Персонал Clinton Health Matters работает с местными органами власти и предприятиями в Соединенных Штатах над разработкой планов оздоровления и физической активности.

В подтверждение своей правоты CARLY for America отметила, что Фонд Клинтона потратил 12 процентов своих доходов на поездки и конференции и 20 процентов своих доходов на заработную плату. Это правда. Но в форме 990 конкретно выделяются те расходы на поездки, конференции и заработную плату, которые используются для «расходов на обслуживание программы», по сравнению с расходами, которые используются для целей управления или сбора средств.

Например, почти 77 процентов из 8,4 миллиона долларов, потраченных на поездки в 2013 году, было потрачено на программные услуги; 3.4 процента пошли на «управленческие и общие расходы»; и около 20 процентов пошло на сбор средств.

Что касается конференций, почти 98 процентов потраченных денег было отнесено на расходы на программирование. Что касается заработной платы, которая включает взносы в пенсионный план, пособия и налоги на заработную плату, то около 73 процентов пошли на расходы по обслуживанию программ.

«Я не разбираюсь в том, какая часть деятельности Фонда Клинтона является действительно благотворительной», — сказал нам по электронной почте Винс Стеле, исполнительный директор Media Impact Funders и член правления Центра эффективной филантропии.«Но я могу сказать, что нецелесообразно просто рассчитывать это на основании того, какая часть идет в виде грантов. Безусловно, все типы фондов могут заниматься прямой благотворительной деятельностью в любом случае. Но насколько я понимаю, Фонд Клинтона — общественная благотворительность, несмотря на название. Многие благотворительные организации называют себя фондами, что может сбивать с толку, поскольку они могут показаться частными фондами.

«Организация выполняет программы», — сказал Стеле. «Я не очень хорошо знаком с этими программами, но, если предположить, что они настоящие, это будет считаться благотворительной деятельностью.”

Фиорина — не единственная, кто высказывает такое обвинение в отношении Фонда Клинтона. Джерри Уиллис из Fox Business Network, например, также заявил, что только 6% доходов Фонда Клинтона за 2013 год «пошло на помощь людям». Уиллис утверждал, что эксперты по благотворительности изучили, «разумно ли потратил (т) благотворительные доллары Фонд Клинтона», и высказали «решительное нет».

«Благотворительный навигатор… [] поместил Фонд Клинтона в список для наблюдения», — сказал Уиллис.«Они думают, что с этой некоммерческой организацией есть проблемы. Им не нравится, как он работает. Говорят, деньги расходуются неразумно ».

Она сказала, что Charity Navigator пришла к выводу, что Фонд Клинтона «не соответствует их критериям как организация, занимающаяся благотворительностью».

Но это , а не , как сказал Charity Navigator.

Вот что на самом деле говорится на сайте Charity Navigator:

Charity Navigator : Мы ранее оценивали эту организацию, но с тех пор определили, что нетипичная бизнес-модель этой благотворительной организации не может быть точно отражена в нашей текущей методологии оценки.Наше удаление Фонда Клинтона с нашего сайта не является ни осуждением, ни одобрением этой благотворительной организации. Мы оставляем за собой право восстановить рейтинг The Clinton Foundation, как только мы определим методологию рейтинга, которая надлежащим образом отражает его бизнес-модель.

Что означает отсутствие рейтинга у этой организации?

Это просто означает, что организация не соответствует нашим критериям. Отсутствие рейтинга не означает положительную или отрицательную оценку Charity Navigator.

Мы поговорили по телефону с Сандрой Минуитти из Charity Navigator, и она сказала нам, что Charity Navigator решила не оценивать Фонд Клинтона, потому что фонд выделил некоторые организации (в основном Инициативу доступа к здоровью), а затем привел некоторые, например Глобальную инициативу Клинтона. , обратно в складку. По ее словам, Charity Navigator анализирует результаты деятельности благотворительной организации с течением времени, и эти побочные эффекты могут привести к искажению картины при использовании его модели анализа. По ее словам, если фонд сохранит свою нынешнюю структуру в течение нескольких лет, Charity Navigator сможет снова оценить его.

Решение об отказе в рейтинге не имело ничего общего с опасениями по поводу благотворительной деятельности Фонда Клинтона. Кроме того, Минуитти заявила, что указание только на 6 процентов бюджета, потраченных на гранты, в качестве общей суммы, потраченной на благотворительность фондом — как это сделали Уиллис и Фиорина — неточно.

Она направила нас к странице 10 формы 990 за 2013 год для Фонда Клинтона. По ее словам, при рассмотрении суммы, потраченной на «благотворительную работу», следует учитывать не только сумму грантов, предоставленных другим благотворительным организациям, но и все расходы в столбце B на программные услуги.Это составляет 80,6 процента расходов. (Более высокий показатель в 89 процентов, который мы приводили ранее, взят из анализа CharityWatch Фонда Клинтона и его филиалов.)

«Это стандартный способ» измерения эффективности благотворительной деятельности, — сказала Минуитти. «Вы должны смотреть на всю колонку».

Минуитти сказал, что также неверно предполагать, что все деньги, потраченные на поездки и заработную плату, не идут на благотворительность. По ее словам, в зависимости от характера благотворительности поездки и зарплата, безусловно, могут считаться расходами, связанными с благотворительностью.

Это правда, как сказал Уиллис, что Charity Navigator включил Фонд Клинтона в свой «список наблюдения», но не из-за опасений по поводу недостаточности средств, направляемых на благотворительность. В основном это было внесено в список для наблюдения из-за вопросов, поднятых в СМИ об иностранных пожертвованиях фонду и возможности получения вознаграждения за услугу, когда Хиллари Клинтон была госсекретарем. Сайт также содержал ссылку на статью о внезапной отставке в начале этого года генерального директора фонда. (Перейдите сюда, чтобы увидеть полный список статей, которые привели к решению Charity Navigator включить фонд в свой список для наблюдения.)

Согласно сайту Charity Navigator, он «не занимает никакой позиции» в отношении утверждений, изложенных в сообщениях СМИ, и не «пытается подтвердить или проверить точность сделанных утверждений или существо поднятых вопросов». Минуитти сказала, что список для наблюдения был больше похож на «новости, которые нужно знать» для потенциальных доноров.

Ни одна из статей, процитированных Charity Navigator, не имеет ничего общего с низким процентом финансирования благотворительной деятельности.

Другой сторожевой пес благотворительности, CharityWatch, проект Американского института филантропии, дал Фонду Клинтона оценку «А».

Дэниел Борохофф, президент и основатель CharityWatch, сказал нам по телефону, что его анализ финансов Фонда Клинтона и его филиалов показал, что около 89 процентов бюджета фонда тратится на программирование (или «благотворительность»), что выше, чем 75 процентов считаются отраслевым стандартом.

Глядя только на суммы, выделенные Фондом Клинтона в виде грантов, Фиорина «показывает свое непонимание благотворительных организаций», — сказал Борочофф.«Она думает о Фонде Клинтона как о частном фонде». Такие фонды обычно поддерживаются деньгами нескольких человек, а затем деньги распределяются между различными благотворительными организациями. Однако, по его словам, Фонд Клинтона — это общественная благотворительная организация. В основном занимается благотворительностью. В компании работает более 2000 сотрудников по всему миру.

«Она смотрит, сколько грантов они выписывают другим группам», — сказал Борохофф. «Если вы собираетесь смотреть на это таким образом, вы можете также критиковать любую другую действующую благотворительную организацию на планете.”

По его словам, чтобы получить более полное представление о деятельности Фонда Клинтона, людям необходимо ознакомиться с консолидированным аудитом фонда, который включает финансовые данные по отдельным филиалам, таким как Инициатива Клинтона по доступу к здравоохранению.

«В противном случае, — сказал он, — вы смотрите только на кусок пирога».

По его словам, учитывая все организации, связанные с Фондом Клинтона, CharityWatch пришла к выводу, что около 89 процентов его бюджета тратится на программы.По его словам, это сумма, потраченная на благотворительность в 2013 году.

Мы просмотрели консолидированную финансовую отчетность (см. Стр. 4) и подсчитали, что в 2013 году 88,3% расходов было направлено на обслуживание программ — 196,6 млн долларов из 222,6 млн долларов США в заявленных расходах.

Мы не можем поручиться за эффективность расходов на программирование, перечисленных в отчете, но ясно, что утверждение о том, что Фонд Клинтона направляет только 6 процентов своих пожертвований на благотворительность, неверно и сводится к непониманию того, как общественные благотворительные организации Работа.

— Роберт Фарли

Исправление, 19 июня: в первоначальной версии этой истории кампания Фиорины неверно упоминалась как источник резервного материала для претензии Фиорины. Резервный материал был предоставлен CARLY для America super PAC.

Возрастной рейтинг шоу Apple TV успокоит родителей

Первые две серии эпического научно-фантастического телешоу попали в стример в пятницу, 24 сентября. Основанный на серии романов Айзека Азимова, Foundation рассказывает историю, охватывающую века, о людях по всей галактике, живущих под властью Галактической Империи.Читайте дальше, чтобы узнать возрастной рейтинг нового телешоу Apple TV.

Foundation на Apple TV Plus

Foundation наконец-то появился на Apple TV Plus. Первые две серии эпического научно-фантастического телешоу попали в стример в пятницу, 24 сентября.

Основанный на серии романов Айзека Азимова (чьи произведения послужили вдохновением для создания таких фильмов, как «Звездные войны» и «Автостопом по Галактике»), Foundation рассказывает историю, охватывающую века, о людях по всей галактике, живущих под властью Галактической Империи. .

Его разработал Дэвид С. Гойер, в чьи предыдущие работы входят трилогия о Бэтмене Кристофера Нолана и «Человек из стали» Зака ​​Снайдера.

Фундамент | Официальный трейлер | Apple TV +

BridTV

4364

Foundation | Официальный трейлер | Apple TV +

https://i.ytimg.com/vi/X4QYV5GTz7c/hqdefault.jpg

848251

848251

center

22886

Согласно Radio Times, Foundation может стать следующим крупным телеканалом. наравне с Game of Thrones — и предоставить молодой потоковый сервис Apple TV + с их первым успехом крупнобюджетного блокбастера.

В соответствии с масштабами шоу, охватывающими всю галактику, съемки фильма Foundation проходят в Ирландии, на Мальте, на Фуэртевентуре и Тенерифе, чтобы создать великолепную фантастическую обстановку, в которой вы можете посмотреть телевизор на паузу, чтобы созерцать визуальные эффекты.

Согласно Tech Radar, многие известные звезды и новички были выбраны для Фонда.

Джаред Харрис (Шерлок Холмс, Орудия смерти) сыграет Селдона, математика, которого Галактическая Империя рассматривает как угрозу статус-кво.

Тем временем Ли Пейс (Властелин колец, Стражи Галактики) был установлен как Брат Дэй, нынешний Император Галактической Империи.

Лу Льобелл («Путешественники») будет играть роль биографа Селдона Дорник, а финская актриса Лаура Бирн («Невинные») сыграет Демерзель. Кроме того, Лия Харви («Борьба с моей семьей») сыграет Сальвора Хардина, первого мэра Терминуса, чей пол был изменен для сериала.

Кассиан Билтон (Шол), Терренс Манн (Sense8, Critters) и Алисия Джеррард (Риппер-стрит) также присоединятся к актерскому составу.

Остальные восемь серий будут выходить еженедельно по пятницам.

Возрастной рейтинг и руководство для родителей

Apple TV + Original Series еще не получил рейтинга, но возрастной рейтинг Juju предложил TV-MA для борьбы с насилием, что означает, что Foundation был специально разработан для просмотра взрослыми и поэтому может не подходить для дети до 17 лет.

• ЗНАМЕНИТОСТЬ: Кем была жена Роберта Файфа и были ли у него дети?

Согласно рейтинговому сайту, в сериале «много насилия», а также «использование оружия» и «сцены ужасов, [которые] могут быть интенсивными для юных зрителей».

С другой стороны, похоже, нет тревожной наготы или сексуального содержания.

Foundation вызывает смешанные чувства

С момента премьеры сериала многие заглянули в Твиттер, чтобы взглянуть на новое научно-фантастическое шоу Apple TV.

И, скажем так, есть несколько противоречивых мнений:

пока видел только первый эпизод премьерного релиза, но, как и ожидалось, Apple Foundation отстой

— жуткие страшные беличьи логова (@keisisqrl) 24 сентября 2021 года

Рад видеть, что Foundation вышел, не очень рад видеть, что это нехорошо, но вроде бы было очень возможно, когда он был на Apple TV и на что был похож трейлер.

Ничего страшного, я все равно посмотрю эту фигню.

— Valergain🌹 (@Valergain) 24 сентября 2021 г.

Похоже, поклонники книги не очень довольны новым взглядом на историю Азимова — будем надеяться, что Apple оправдает себя в следующих эпизодах!

Есть что рассказать об этой статье?

Мафальда Коста студентка второго курса бакалавриата по специальности журналистика из Португалии. Ее главные увлечения в жизни — это музыка, искусство и культура, в то время как она особенно разбирается в кино и аниме.

Фонд исследования рака легких получил 4 звезды от Charity Navigator

Нью-Йорк, штат Нью-Йорк (11 февраля 2019 г.) — Финансовое благополучие и приверженность подотчетности и прозрачности Фонда исследования рака легких (LCRF) принесли ему 4-звездочный рейтинг от Charity Navigator, крупнейшего независимого оценщика благотворительности в Америке.LCRF был выбран в качестве одной из семи высоко оцененных организаций по исследованию рака, отмеченных Charity Navigator ко Всемирному дню борьбы с раком 4 февраля 2019 года.

С 2002 года на основе объективного анализа Charity Navigator присуждает 4 звезды только самым финансово ответственным организациям. В 2011 году Charity Navigator добавила в свою методологию рейтингов 17 показателей, ориентированных на корпоративное управление и этические нормы, а также на показатели открытости. Эти показатели подотчетности и прозрачности, на которые приходится 50 процентов общего рейтинга благотворительной организации, показывают, какие благотворительные организации действуют в соответствии с лучшими отраслевыми практиками и открыты ли они для своих доноров и заинтересованных сторон.1 июня 2016 года Charity Navigator обновил свою методологию оценки финансового состояния каждой благотворительной организации на CN 2.1. Эти улучшения еще больше подтверждают финансовое состояние четырехзвездочных благотворительных организаций.

«Исключительный 4-звездочный рейтинг Фонда исследования рака легких отличает его от конкурентов и демонстрирует его надежность для общественности», — сказал Майкл Тэтчер, президент и главный исполнительный директор Charity Navigator. «Только четверть благотворительных организаций, получивших рейтинг Charity Navigator, удостоены нашего 4-звездочного рейтинга.Это добавляет LCRF к выдающейся группе благотворительных организаций, работающих над решением самых насущных проблем нашего мира. Основываясь на его 4-звездочном рейтинге, люди могут быть уверены, что их пожертвования идут в финансово ответственную и этическую благотворительную организацию, когда они решат поддержать LCRF ».

«Важно, чтобы наши доноры верили, что мы разумно используем их пожертвования для поддержки нашей миссии и финансирования исследований рака легких», — сказал Деннис П. Чиллеми, исполнительный директор LCRF. «Наш 4-звездочный рейтинг Charity Navigator демонстрирует нашим сторонникам хорошее управление и финансовую ответственность.”

LCRF и другая информация о благотворительных пожертвованиях доступна бесплатно на сайте www.charitynavigator.org. Более подробная информация о рейтинге LCRF доступна посетителям сайта Charity Navigator, которые становятся зарегистрированными пользователями, еще одной бесплатной услугой.

###

О Фонде исследований рака легких
Фонд исследований рака легких (LCRF) — выдающаяся некоммерческая организация, деятельность которой направлена ​​на финансирование инновационных, высокооплачиваемых исследований, способных продлить выживаемость и улучшить качество жизни людей с раком легких. .Миссия LCRF заключается в улучшении результатов лечения рака легких путем финансирования исследований по профилактике, диагностике, лечению и лечению рака легких. На сегодняшний день LCRF профинансировал 362 исследовательских гранта на общую сумму почти 33 миллиона долларов, что является максимальной суммой, предоставленной некоммерческой организацией, занимающейся финансированием исследований рака легких. Для получения дополнительной информации посетите lcrf.org.

О Charity Navigator
Charity Navigator, www.charitynavigator.org, является крупнейшим оценщиком благотворительности в Америке, и его веб-сайт привлекает больше посетителей, чем все другие рейтинговые группы благотворительности вместе взятые.Организация помогает направлять разумные пожертвования, оценивая финансовое здоровье, подотчетность и прозрачность более 8000 благотворительных организаций. Charity Navigator не принимает никакой рекламы или пожертвований от оцениваемых им организаций, обеспечивая объективные оценки, и не взимает плату с общественности за эти достоверные данные. В результате Charity Navigator, сама общественная благотворительная организация 501 (c) (3), зависит от поддержки отдельных лиц, корпораций и фондов, которые считают, что она предоставляет столь необходимые услуги благотворительным организациям Америки.С благотворительным навигатором можно напрямую связаться по телефону (201) 818-1288 или по почте: 139 Harristown Road, Suite 101, Glen Rock, N.