Chanel Les Beiges Blush 20 & 21
Думаю, каждый склонен выделять среди новинок что-то, представленное в нетипичной для марки форме. Так было и со мной, и румяна в форме стика от Chanel сразу бросились в глаза на фото новинок из серии Les Beiges. Всего было три оттенка, один я мысленно причислила к бронзерам, а два других смотрелись достаточно типично: розовый и абрикосовый. Для себя я захотела попробовать те самые румяна-бронзер и освежающий розовый.
Форма стика вполне традиционная, упаковка сделана из металла, мне показалось, что добротно. Цвет оттенка 20 я бы описала, как коричневый с золотистыми микрошиммером, что в итоге превращает его в некое подобие бронзы.
А вот при нанесении на лицо оттенок становится более красноватым и потому я прихожу к выводу, что это не бронзер, а румяна, абсолютно однозначно.
Я наносила на тональный крем и ради интереса не стала припудривать, хотя держала в уме опыт с кремовыми румянами Le Blush De Chanel, что очень быстро исчезают с лица, если не закрепить. Но текстура стика гораздо более силиконово-кремовая, наносится и ощущается иначе, дает значительное светоотражение, так что забивать сверху пудрой желания не было.
Итого румяна продержались на моем лице более 5-6 часов, потом уже перестала следить. Признаться, с трудом представляю ситуацию, чтобы я прямо жить не могла без первозданного румянца через, скажем, 12 часов после нанесения. Но это я 🙂
Второй оттенок я брала, грубо говоря, по мотивам моей любви к Guerlain Meteorites Bubble в аналогичном тоне. Собственно, внизу я покажу их сравнение, но я не ждала клона, просто как-то подсознательно данная мысль подтолкнула меня.
Румяна почти совсем матовые, по крайней мере, шиммер очень мелкий, только для отражения света, не для явного сияния.
Мне нравится, как подобные оттенки смотрятся с загаром и без, это один из самых для моей внешности одновременно заметных и естественных вариантов румянца.
С данным оттенком не было проблем при нанесении, он держался ничуть не хуже своего собрата. Оба продукта я наношу из стика сразу на лицо, потом слегка дотушевываю пальцами, и даже этот этап не критичен, так как пигментация средняя, при желании можно сделать красивое покрытие непосредственно стиком. Вопрос о гигиеничности оставляю на ваш вкус, именно я никогда не заморачиваюсь, меня устраивает идея контакта косметики с кожей.
Сравниваю румяна с другими оттенками:
Chanel Les Beiges Blush 21 vs Guerlain Meteorites Bubble 01 Rose
Chanel Les Beiges Blush 20 vs Lumene Miracle Blush Sorbet 1 Early Dawn
Продукты предоставлены на обзор
Chanel Les Beiges Healthy Glow Sheer Colour Sticks Blush — twice_ice — отзывы покупателей
Chanel Les Beiges Blush №20.
Пару недель назад случилось мне как-то удачненько цепануть вирус и самоотверженно работать с температурой и кашлем, которому позавидует любой курильщик со столетним стажем. И пришёл меня с работы забирать мой Рыцарь, сумку с ноутбуком потаскать и вот это вот всё. А я так жалобно заглядываю ему в глаза и охрипшим шёпотом умирающего лебедя вопрошаю: «Может быть зайдем на пару минуточек в Мекку косметическую? Просто посмотреть!».
И пошли мы медленным шагом в один известный магазин, по счастливой случайности располагающийся рядом с офисом (консультанты аж узнают, так “редко” я туда заглядываю). А там – Chanel Les Beiges привезли. Честно – ничего не собиралась покупать, думала просто в руках повертеть, да пойти к стоечке Maybelline за их новой палеткой Nudes, которая тогда ещё не поступила в продажу. Потрогала все румяна (Chanel и румяна в стике, ну как не потрогать!), а №20 еще и намазала на себя, после чего было решено – берём!
Итак, Chanel Les Beiges Blush №20 – румяна в стике. Сам стик металлический, очень добротный и увесистый. Его приятно держать в руке, приятно хранить в косметичке – в общем, мой внутренний эстет удовлетворён.
Цвет у румян – коричневый с золотистым шиммером, немного уходит в красный.
На мне держатся часов 8 точно (а я ещё всё время говорю по трём телефонам на работе), потом просто перестаю контролировать.
Я всё-таки не склонна относить Blush №20 к румянам или к бронзерам – мне кажется, это что-то совершенно иное. Для меня Chanel Les Beiges Blush №20 стали эдакой палочкой-выручалочкой в нюдовых макияжах: когда хочется подчеркнуть скулы, но сделать это очень изящно и ненавязчиво. Румяна, я лично растушёвываю их пальцами, ложатся тонким слоем, чуть затемняя и чуть отдавая цвет. В конечном счете, я получаю тот пресловутый эффект – здоровая кожа, что-то такое тонкое и невесомое, на уровне полунамёка – что-то вроде и есть, а вроде и нет. И, при моей коллекции румян, когда есть варианты и яркие, и спокойные – такой вот, не розовый, дающий «свой вид только лучше», именно то, что надо. Я очень довольна и советую всем приглядеться.
Свотч на руке
Вид сбоку
Общий вид
Стоимость: около 2000 до скидок
Оценка: 5
Пробовали ли вы какие-нибудь румяна из коллекции Chanel Les Beiges 2015?
Как относитесь к румянам такого оттенка?
Chanel Les Beiges Healthy Glow Sheer Colour Sticks Blush — Румяна-невидимки №20 — отзывы покупателей
Bonjours, mes amies!Сегодня я изменю себе и расскажу вам не о какой-нибудь горячо любимой помаде, как этого можно было бы ожидать, а о румянах. Сразу скажу, я не большой их фанат, скорее даже, я антифанат, но поддалась минутной слабости и приобрела мои первые кремовые румяна в стике от Chanel. Оправдали ли они мои ожидания? Давайте смотреть вместе.
Название продукта:Chanel Les Beiges Blush №20
Внешний вид: Я, надо сказать, большое внимание уделяю упаковке и дизайну самого продукта, поэтому тут все более или менее понятно, потому что и то и то на высоте. Румяна упакованы в тяжелый металлический футляр, который очень приятно держать в руках, открывается легко, выкручивается равномерно.
Цвет и аромат: У этих румян божественный аромат, очень весенний и очень приятный. Могу его слушать бесконечно долго. По цвету это, скорее всего, рыжевато-коричневое что-то, но не ярко пигментированное. Цвет тает на коже и уходит стремительно, поэтому рыжих скул вы, конечно, не получите, как не постараетесь. Преобладает небольшой шиммер.
Текстура и особенности: Текстура кремовая, помадная. Как известно, особенность румян в стике именно в их нанесении. Мне, признаться, было не просто с ними справиться. Ложатся они не совсем равномерно, плохо растушевываются пальцами. Вероятно, кисть может немного спасти ситуацию, я не пробовала. Более того, частички румян забиваются в поры, что совершенно не простительно. При ярком свете это заметно, что расстраивает меня до глубины души. Румяна дают эффект небольшого «солнечного поцелуя», но не более того. К тому же, этот поцелуй порой сложно уловить, так быстро они впитываются, оставляя за собой лишь немного блеска (пришлось попотеть, чтобы их было хоть немного видно на снимке). Столкнулась я еще и с тем, что в течение дня я испытываю от них небольшой дискомфорт, такое ощущение, что скулы грязные, хочется умыться. 
Стойкость: Стойкость у румян кажется отсутствует как категория. Очень быстро равняются с кожей. Цена: около 2000 со скидкой
Оценка: Я ставлю 3, так как не смогла полюбить эти румяна и не готова советовать их кому-то еще. Очень спорный продукт, на мой взгляд. Но любое мнение субъективно, а решать только вам. Я же оставлю их красиво стоять на полке и отправлюсь на поиски других румян моей мечты.
Читайте о румянах Chanel Les Beiges на нашем сайте
Добрый вечер, прекрасные читательницы!Давно что-то не заходил разговор о продукции Chanel. Нужно это исправить. Героем сегодняшнего отзыва станут румяна-стик из серии Les Beiges.
Внешне румяна очень похожи на самую обычную помаду. Только вот на порядок больше. Футляр выполнен в уже ставшей привычной и узнаваемой стилистике дома Chanel — черный корпус с логотипом бренда на крышечке. Произведен продукт на территории Франции. Вес — 8 грамм (в стандартных сухих румянах как минимум в два раза меньше). Румяна имеют совершенно потрясающий аромат — что-то очень знакомое из парфюмерной линейки марки. Держится запах довольно долго на коже. В комплекте нет ни инструмента для нанесения румян, ни зеркальца (сделали бы хотя бы также, как у Guerlain — зеркальце на крышечке помады). В составе можно обнаружить экстракт хлопка, розы и пчелиный воск.
Оттенок у румян элегантный и благородный, смесь медного и золотого цветов. Очень белокожим девушкам явно не подойдет. Слышала, что именно из-за цвета эти румяна используют как бронзер. А можно попробовать ими скульптурировать лицо.
Текстура у румян необыкновенно нежная, легкая и бархатистая. Нежнее самой нежной помады. Ложатся они на кожу тончайшим невесомым и, главное, идеально ровным слоем. Можно даже сказать, что румяна полностью сливаются с кожей и выглядят очень естественно. В составе присутствует мельчайший шиммер. Разглядеть или почувствовать его невозможно. Но он придает коже сияние и свечение, которое будто идет изнутри, очень освежает лицо.
В носке румяна проявили себя самым лучшим образом. Продержались на коже более двенадцати часов (на основе для макияжа). Хорошо растушевываются и наслаиваются, если необходимо получить более насыщенный цвет. Наносить румяна можно как пальцем, так и специальной кистью или спонжем. Если делать это самим стиком, то легко переборщить. У меня создалось ощущение, что продукт подойдет для всех типов кожи. Он ложится как легкая дымка. С жирной кожи не уплывет, сухую еще больше не высушит. Минус могу назвать только один — из-за своей консистенции румяна расходуются у меня очень-очень быстро.
Итог? Однозначно советую попробовать румяна-стик от Chanel. Твердая пятерка! Это настоящая палочка-выручалочка для таких же криворуких нелюбителей румян, как я. Правда оттенков в ассортименте всего три — медно-золотой, уходящий в красноту и рыжевато-оранжевый.