По ногате: «Чага по ногате, а кощей по резане». Что это значило? | Русичи

Ногат (значения)

Ногата Ногата — город в Японии, расположенный в префектуре Фукуока. Ногата — денежная единица Древней Руси. Ногат значения
Ногата — денежная единица Древней Руси Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона определял ногату как единицу древней кунной ценности. По Смоленской
значительного размыва берегов. В 50 км от моря Висла разделяется на рукава Ногат Мёртвая Висла и др. образуя обширную дельту Жулавы Часть дельты, лежащая
произношение инф. — Мариенбург — город на севере Польши в дельте Вислы на протоке Ногат находится в 80 километрах от границы с Калининградской областью России
Ногата яп. 直方市 Но: гата — си — город в Японии, находящийся в префектуре Фукуока. Площадь города составляет 61, 78 км², население — 56 732 человека 1 августа
сопоставить основу названия ногат — с названием рукава Ногат в дельте Вислы. Обращалось внимание на общность корня названия Ногат русского термина отнога
Фишево Гаевец Гроново — Эльблонске Ясённо Егловник Карчовиска — Гурне Мойково Ногат Олесьно Розгарт Ружаны Шопы Викрово Новы — Двур — Эльблонски Копанка — Друга Дворки
Теодор Шиммельбуш нем. Curt Theodor Schimmelbusch 16 ноября 1860, Грос — Ногат Западная Пруссия ныне территория Польши — 2 августа 1895, Берлин, Германская
соединяющем залив с морем проливе имеется течение. В залив впадают реки Ногат правый рукав Вислы Преголя, Прохладная и другие, поэтому вода в заливе
Гочалки Завда Завдзка — Воля Козлово Мале — Щепанки Нове — Блоново Нове — Мосты Ногат Плесево Пшеславице Старе — Блоново Хута — Стшельце Шинвалд Шоново — Крулевске

крестоносцев западная граница Помезании проходила по Висле, северная — по Ногате до озера Друзин, на юге — по густым лесам над рекой Оссой, Древенцем и Древенцким
построил главную башню, при нём были завершены первый постоянный мост через Ногат и Мостовые ворота. Намереваясь начать переговоры с поляками, фон Альтенбург
Новгородцы пленили так много суздальцев, что продавали их за бесценок по 2 ногаты Однако, вскоре в Новгороде наступил голод, и новгородцы предпочли заключить
Оникс др — греч. ὄνυξ — ноготь также ногат и онихион — минерал, халцедоновая волокнистая разновидность кварца, в котором незначительные по количеству
Китакюсю граничат следующие города и общины префектуры Фукуока: Накама, Ногата Юкухаси, Асия, Мицумаки, Курате, Кавара, Фукуси, Канда, Мияко. Кокуракита — ку
мротка а ногата полторы мротки, три четверетци а две векши лбец а лбецов пять за четверетцу. Новая гривна 3 гривны, а куна две денги, а ногата 7 денег
ногаты Если принять во внимание, что в ту пору коза и овца ценились по 6 ногат свинья в 10 ногат и кобыла в 60 ногат то цена пленника в 2 ногаты должна
на острове Кюсю в префектуре Фукуока региона Кюсю. С ним граничат города Ногата Миявака, Иидзука. Население посёлка составляет 7993 человека 1 августа
на острове Кюсю в префектуре Фукуока региона Кюсю. С ним граничат города Ногата Тикусино, Тагава, Миявака, Кама и посёлки Кейсен, Сасагури, Суэ, Котаке
передислоцировался в район западнее Эльбинга с задачей форсировать реку Ногат один из протоков Вислы, и наступать в общем направлении коса Фрише — Нерунг
Фукуока региона Кюсю. С ним граничат города Мунаката, Фукуцу, Кога, Иидзука, Ногата и посёлки Курате, Котаке, Хисаяма, Сасагури. Население города составляет

Кюсю в префектуре Фукуока региона Кюсю. С ним граничат города Китакюсю, Ногата Мунаката, Накама, Миявака и посёлок Онга. Население посёлка составляет
Большое Гнездо, то чага рабыня была бы по ногате а кощей по резане мелкие денежные единицы В значении воина из обоза, синоним седельника, термин
Кюсю в префектуре Фукуока региона Кюсю. С ним граничат города Китакюсю, Ногата Тагава, Иидзука и посёлки Кавара, Итода. Население посёлка составляет 23 619
провёл поход на чудь и торму, осадил Медвежью голову, взял откуп в 400 ногат и обещание эстов принять православие. В соответствии с мирным соглашением
строй. 27 февраля 1945 года вместе со своим отделением, форсировал реку Ногат это один из рукавов Вислы в 11 километрах юго — западнее города Эльбинг
Хиджиз, шурин Тэклберри — Бад Киркланд, курсант по обмену из Японии — Томоко Ногата который сначала хотел поступить в академию Маузера, но тот прислал его
наследия. Замок в честь Девы Марии был заложен тевтонскими рыцарями на берегу Ногата устье Вислы в 1274 году. Подготовка к строительству началась в 1278 году
пытающихся ограбить банк. Каллахан, Джонс и вернувшийся из Японии Томоко Ногата задерживают банду ниндзя, спрятавшихся на судне в порту. Тем временем Махоуни
собрании законов Российской империи. История государства Российского в ногатах кунах и рублях — Тайга.инфо Мурашкинцев А. А. Сибирская монета Энциклопедический

Дата публикации:

Дата последнего обновления:

предлогов — Что правильно: «пешком» или «пешком»?

«Пешком» является более часто используемым выражением. Это также связано с тем, что «он» обычно используется для действий, связанных с частями тела.

«По» обычно используется для обозначения транспортного средства (например, поезда, автомобиля, лодки, самолета и т. Д.).

Они оба имеют одинаковое значение, хотя и имеют разную грамматическую структуру.

Мы можем использовать, скажем, оба — с этими обоснованиями:

• Почему следует сказать пешком

Обычно мы используем на для движений или действий, связанных с использованием частей тела.Вы можете опереться на локти, вы можете молиться на коленях и можете лечь на спину. Прогулка ничем не отличается — действие происходит пешком .

• Почему можно сказать пешком

Мы используем на для описания инструмента, используемого для движений или действий. Например, можно путешествовать на самолете , на лодке или на машине . Вы можете отправить письма по почте , а можете написать от руки .Следовательно, естественно, что вы можете пройти на на футов и на .

• Так что правильнее?

Вы двигаетесь ногами в контакте с землей, опираясь на ноги, что делает на футов более буквальным описанием действия. Тем не менее, ваши ноги — это также своего рода инструмент, поэтому, если мы хотим описать, что вы используете для путешествий, пешком имеет смысл. Таким образом, неразумно говорить, что один из них более правильный, чем другой.Однако вам могут сказать, что пешком неверно. Почему? По той же причине, по которой существует много правил на английском языке:

Потому что «пешком» чаще используется , чем пешком.

Источник: English Lessons Brighton

Следующие ссылки также подробно исследуют проблему:
«Пешком» против «пешком» (EL&U)
http://www.icaltefl.com/on-foot-vs-by-foot

предлогов — «Пешком» vs. «пешком»

Какой правильный?

Взяв подход к этому вопросу на основе снимков, я выполнил поиск в Google Книгах по четырем фразам, которые включают слова «пешком» или «пешком»: «путешествие пешком» (синяя линия, «путешествие пешком» (красная линия) , «путешествие пешком» (зеленая линия и «путешествие пешком» (желтая линия).Вот итоговая диаграмма Ngram за 1840–2005 годы:

Как видно из этой таблицы, все четыре выражения использовались в опубликованных письменных источниках в течение многих лет, но формулировки «пешком», по крайней мере, несколько более распространены, чем альтернативы «пешком». График также показывает, что частота появления «пеших путешествий» в печатных изданиях постепенно снижалась за последние 150 лет, в то время как частота «пеших путешествий» несколько увеличилась; разница в частоте раньше была намного больше, чем есть на самом деле. сегодня.

Исторически сложилось так, что «путешествие / путешествие пешком» возникло гораздо раньше, чем «путешествие / путешествие пешком». Самое раннее совпадение для слова «путешествие пешком» в поиске Google Книг — от Александра Гросса, Sweet and Soule-Perswading Inducements Leading Unto Christ (1632):

Человек может видеть в эти времена естественные мужские вожделения и привязанности, которые, как слуги, следует сдерживать и подавлять, унижать, унижать и заставлять ходить пешком ; однако они восседают на конях, превознесенные, почитаемые, предпочтительные, и Христос, Князь мира, и все Его постановления, уставы и свидетельства, которые должны царствовать и править, как князья в душе человека, они сделаны как слуги для пройти пешком ; они не имеют никакого отношения к мужчинам; у них нет власти и влияния в сердцах людей:…

Самый ранний случай «путешествия пешком» в Google Книгах появился всего несколько лет спустя. От Самуэля Закупса, Театр политических летающих насекомых (1657):

В такие моменты [как нашествие саранчи] люди уходят из своей страны, так что мы находили все дороги, полные мужчин и женщин, идущих пешком с детьми на руках и на головах , отправляясь в другие страны, где они могли найти пищу, на что было жалко смотреть.

Напротив, первое совпадение в Google Книгах с «путешествием пешком» произошло более чем через 200 лет после первого совпадения с «путешествием пешком». Из Миссионерский вестник (апрель 1836 г.):

Мы встречались с очень хорошими и внимательными прихожанами почти во всех местах [в окрестностях Бьямвилли, Цейлон]. Мы были вынуждены пройти пешком по дорогам, недоступным для всех остальных способов передвижения.

И самый ранний случай «путешествия пешком» в Google Книгах взят из книги «Железные дороги Индии» в The Artizan (июнь 1847 г.):

Средняя стоимость поездки для пассажиров 1-го класса составляет 8 пенсов.за милю каждый; до 2 класса, 1.12д. за милю каждый; и до 3-го класса — 0,6d. за милю каждая, включая еду, если вы путешествуете по воде, и 0,533d. за милю за каждую, включая время и питание, если пешком .

Тем не менее, обе формы подтверждены использованием уже более 175 лет. Судя по результатам поиска в Google Книгах, «путешествие / путешествие пешком» значительно старше и по-прежнему более распространено, чем «путешествие / путешествие пешком»; но оба в настоящее время используются и — по любым разумным стандартам оценки — являются «правильными».«

Мне пришло в голову, что изначальное предпочтение «пешком» могло быть вызвано распространенным тогда альтернативным видом транспорта «верхом на лошади», учитывая, что фраза «верхом на лошади» звучит чрезвычайно странно. Однако оба термина настолько стары, что оба, похоже, уже существовали к моменту публикации первых томов Google Книг, и в результате нет четких оснований для предположения, что принятие одной из этих формулировок повлияло на принятие другой. .

Есть ли случаи, когда выражение «пешком» предпочтительнее?

Просматривая совпадения для «путешествия / путешествия пешком», я нашел несколько примеров, где «пешком» звучит (для меня) лучше, чем обычно.Приведенный выше пример «путешествия пешком» 1847 года является одним из таких примеров, и я думаю, что он звучит лучше, чем обычно, потому, что он появляется параллельно с более ранней фразой «движение по воде». Еще более убедительный пример приводится в книге Кристофера Фройлиха, The Complete Idiot’s Guide to Learning Russian (2004):

русских глаголов движения иногда вызывают проблемы у англоговорящих по двум причинам. Во-первых, глаголы движения бывают парами определенного и неопределенного движения…. Во-вторых, в русском языке нет глагола, означающего «идти». Вместо этого глаголы движения в русском языке указывают на способ передвижения — пешком , на автомобиле, на самолете, на лодке.

И еще сильнее этот экземпляр из Свод федеральных правил Соединенных Штатов Америки (1983):

(г) Зимнее путешествие. Суперинтендант может путем публикации или уведомления установить на основе погодных и снежных условий сезон зимних поездок.В течение этого сезона требуется регистрация у суперинтенданта перед любым зимним путешествием пешком , на лыжах, снегоступах или санях вдали от вспаханных дорог.

В этих двух последних примерах легко увидеть, как другие варианты передвижения (всем явно или неявно предшествующие –) повлияли на выбор автором «пешком» вместо «пешком». Однако это предпочтение весьма субъективно. Более того, я полагаю, это — из Системный анализ лесных ресурсов: Труды симпозиума 2003 г. (2005) [объединенные отрывки] — где я снова могу понять склонность автора идти «пешком»:

Эта методика требовала тщательного определения оборудования и маршрутов передвижения, и в контексте лесо-дорожного строительства она смогла игнорировать проблему передвижения по бездорожью пешком .

Здесь «путешествие по бездорожью» — это одна идея, а «пешком» следует чуть дальше; возможно, автор хотел избежать даже малейшей тени неправильного прочтения «игнорировать проблему … пешком»; конечно, такое неверное толкование невозможно с формулировкой «игнорировать проблему … пешком».

Но даже в этих довольно необычных случаях, когда «пешком», возможно, является хорошим выбором, из этого не следует, что использование «пешком» было бы ошибкой. То же самое происходит в обратном порядке для обычного случая, когда «пешком» может показаться более естественным и идиоматическим.В конечном итоге выбор между «путешествием пешком» и «путешествием пешком» — это вопрос личных предпочтений — тот, в котором большее количество людей пишут (и говорят, предположительно) отдают предпочтение последним в большинстве случаев; но я не смог найти никакого специального употребления слова «пешком», связанного с путешествиями, в котором замена «пешком» на «пешком» была бы идиоматически сомнительной.

Почему используется существительное в единственном числе «стопа»?

Идиома «пешком» в английском языке появилась очень давно. Марлоу включает этот обмен в Доктор Фауст (1592):

Мефистофель. Что, поедешь верхом или пешком ?

Фауст. Нет, пока я не проеду эту прекрасную и приятную зелень, я пойду пешком пешком .

Еще раньше был этот пример «пешком» (в смысле «в процессе возникновения» или, другими словами, «в движении») из письма секретаря Уильяма Сесила от 31 октября 1559 г., перепечатанного в г. Произведения Джона Нокса , том 3 (1853):

В последний день этого месяца [октябрь 1559 г.] Сесил пишет из двора и говорит: «Если Балнавс придет, это будет опасно; поэтому лучше оставить его, пока дело не улучшится. пешком .«

Я не смог найти объяснения в справочнике, почему английский язык предпочитает «пешком», а не «пешком». Но какова бы ни была причина, решение о предпочтительной форме было принято давно. (Merriam-Webster сообщает, что afoot в смысле «пешком» относится к тринадцатому веку; и поскольку в данном случае нет варианта множественного числа afeet , раннее появление afoot предполагает, что единственное число уже было в месте для «пешком».)

Что лучше сказать: «пешком» или «пешком»?

Когда мы говорим о ходьбе, мы можем сказать, что вы идете пешком или пешком , как вид транспорта. Какой предлог правильный? Технически на является более точным и распространенным, и на экзаменах вы можете получить неправильную оценку за использование пешком . Но почему пешком — ошибка? Или это вообще ошибка? Это прекрасный пример грамматики английского языка с точки зрения стиля, а не точности — и, как вы увидите здесь, оба варианта на самом деле возможны.

Мы можем использовать, скажем, оба — с этими обоснованиями:

Обычно мы используем на для движений или действий, связанных с использованием частей тела. Вы можете опереться на локти, вы можете молиться на коленях и можете лечь на спину. Прогулка ничем не отличается — действие происходит пешком .

Мы используем на для описания инструмента, используемого для движений или действий. Вы можете путешествовать, например, на самолете, на лодке или на машине. Вы можете отправлять письма по почте, а можете писать от руки.Следовательно, естественно, что вы можете пройти пешком .

Когда вам нужно решить, как правильно использовать предлог, иногда есть две возможности, которые, по-видимому, имеют одинаковое значение, хотя одна может быть более распространенной и считаться правильной. Это особенно верно, когда есть некоторое пересечение между использованием предлога для связывания существительных. В этом случае на может использоваться для обозначения объекта, поверхности или средства, по которому мы путешествуем по вершине, а на может означать метод транспорта, который мы используем.Таким образом, перемещение на и использование чего-либо для путешествия ( на ) может дать то же значение, но с другой грамматической конструкцией.

Вы двигаетесь ногами в контакте с землей, опираясь на ноги, что делает пешком более буквальным описанием действия. Тем не менее, ваши ноги — это также своего рода инструмент, поэтому, если мы хотим описать, что вы используете для путешествий, пешком имеет смысл. Таким образом, неразумно говорить, что один из них более правильный, чем другой.Однако вам могут сказать, что пешком неверно. Почему? По той же причине, по которой существует много правил на английском языке:

Потому что пешком чаще используется, чем пешком .

Английский язык адаптировался на протяжении многих веков, и когда дело доходит до грамматики, приходят и уходят разные правила. Однако важно понимать, когда возникает правило, из-за стиля или смысла. Существует множество грамматических правил, помогающих прояснить сказанное.В этом случае нет твердого правила, потому что одно выражение не яснее другого.

Вы можете обнаружить, что англичане спорят об этом, а также о многих других правилах и высказываниях, потому что один стиль звучит странно для человека, использующего другой. Эти аргументы не служат грамматической цели и работают только на ограничение языка. Что касается стиля, выберите тот вариант, который вам больше нравится. Вас не поймут неправильно.

пешеходных экскурсий по Вашингтону | Free Tours by Foot

DC by Foot рада представить бесплатные туры в Вашингтон, округ Колумбия, и туры по билетам от наших опытных гидов.

На многих наших экскурсиях вы выбираете, сколько стоит тур после его завершения, поощряя своего гида подарить вам незабываемые впечатления.

Мы предлагаем туры от наших опытных местных гидов — есть билеты с билетами и вы можете сами назвать цену туров.

Мы предлагаем обзорные экскурсии по Вашингтону, округ Колумбия, включая Джорджтаун и Национальное кладбище Арлингтона, которые дадут вам более полное представление об этой великой столице.

Обязательно ознакомьтесь с нашим календарем туров, чтобы узнать, какие туры предлагаются, пока вы находитесь в городе.

Пешие туры

Мы предлагаем пешеходные экскурсии с гидом по всему Вашингтону, округ Колумбия, и за его пределами!

Вы можете просмотреть туры, которые у нас есть, щелкнув ссылки под изображением, или просмотрев наш календарь туров, или перейдите прямо на нашу страницу бронирования, чтобы увидеть, что у нас есть в наличии.

Не уверен, тогда почитайте наши обзоры.

Календарь туров

Если тур не указан в дату и время, это означает, что мы не проводим тур.

Частные туры и наши аудио-туры с гидом всегда доступны!

Наши пешеходные экскурсии по Вашингтону, округ Колумбия, также отличный способ познакомиться с попутчиками и завести новых друзей.

Наши гости приезжают со всего мира, и это означает, что многие разные точки зрения отражаются в вопросах, которые задают наши гиды, и вносят свой вклад в более богатый опыт для наших гостей.

У нас более 2500 отзывов с рейтингом 5 из 5 звезд .Прочтите отзывы сами.

Зимой мы работаем по сокращенному расписанию, но туры проводятся круглый год.

Если вы хотите прочитать краткое описание каждого тура, ознакомьтесь с нашими вариантами тура.

Ежедневные (и почти ежедневные) регулярные туры

Еженедельные туры (туры , которые проходят 1-6 раз в неделю)

Частные туры

Не нашли тур, который подходит вашему расписанию?

Мы также предлагаем аудиотуры с GPS, а также несколько самостоятельных экскурсий, которые можно совершить совершенно бесплатно.

Эти аудио-туры и самостоятельные экскурсии позволят вам совершить экскурсию в любое время, хотя у вас не будет живого гида, который бы отвечал на вопросы!

Точно так же любой из наших туров можно забронировать как частный тур, который можно настроить.

У нас также есть рекомендации для других туров, доступных в Вашингтоне.

Некоторые города должны быть видны днем, а другие — ночью. Вашингтон, округ Колумбия, — один из тех немногих городов, которые нужно посещать в любое время дня.

Большинство музеев закрываются с наступлением темноты, поэтому в течение дня еще много часов, чтобы осмотреть город, памятники и мемориалы. Особенно темная сторона.

Помимо наших платных ночных пешеходных экскурсий (см. Видео ниже), есть также туры на автобусе, лодке, велосипеде и сигвеях по столице страны.

Мы предлагаем множество платных ночных туров — некоторые подходят для семейного отдыха, а некоторые — только для взрослых!

Мы можем показать вам памятники, освещенные ночью, или попытаться найти призраков во время наших туров с привидениями, или мы можем оживить драму об убийстве президента Линкольна.

Как всегда, проверьте наш календарь туров, чтобы узнать, какие прогулки проходят, когда вы находитесь в городе.

Регулярные ночные туры

Ознакомьтесь с нашим путеводителем по достопримечательностям округа Колумбия, чтобы узнать, чем заняться в Вашингтоне, какие места стоит посетить в округе Колумбия и чем заняться.

Хотя большинство вещей в округе Колумбия бесплатны, есть несколько замечательных музеев и достопримечательностей, билеты на которые продаются по ценам.

Чтобы помочь вам найти лучший вариант для вашего кошелька, прочитайте о предложениях и скидках, которые вы можете найти в билетах на бронирование.

Об авторе

Канден — историк и экскурсовод в Вашингтоне, округ Колумбия, с 3 изданными книгами о городе. Она писала для HuffPost Travel и была опубликована в Washington Post, WTOP и многих других газетах округа Колумбия. У нее также взяли интервью Travel Channel и Discovery Family Channel. Канден является ведущим нашего подкаста Tour Guide Tell All

Имеет степень магистра истории Университетского колледжа Лондона и степень бакалавра гуманитарных наук.Имеет степень бакалавра истории в Университете Илона, является авторитетом в области истории округа Колумбия и более 10 лет проводит экскурсии по городу. В настоящее время она проживает в Вашингтоне, но также жила в Лондоне и Южной Корее, а также побывала в 25 странах. Двое ее детей (обоим младше 3 лет) имеют паспорта и учетные записи часто летающих пассажиров.

Мэн пешком Найдите свою следующую прогулку.

Я обнаружил, что городские заповедники Отисфилда ухожены, хорошо освещены, …

Моя карта не совсем похожа на официальную; У меня может быть…

После многих лет поисков я наконец прогулялся до пруда Холт Милл …

Если вы делаете этот цикл, принесите побольше воды и будьте …

Тропы позади начальной школы Норт-Бервик красивы и полны жизни…

В этом городском владении есть две петли: верхний 0,48-мильный …

(Фуллерский лес в синем, заповедник Нортон в оранжевом) Вы можете идти …

Тропа ведет к Рыбацкой аллее и Стидман-Вудс.Я отметил …

Эта сеть городских троп — фантастический ресурс для людей, которые …

В июне 2021 года мы нашли наиболее ухоженную часть этого парка …

Лысый Утес, гора высотой 1011 футов, является частью гор Амхерст…

Эти две небольшие горы (905 футов и 1152 футов) предлагают …

Я нашел Grotto Hill на All Trails, и в этом полезном …

Основная причина посетить заповедник площадью 123 акра — это проверить…

Харт-Фарм тропы в зеленом цвете. Пруд Fields Pond выделен синим цветом. В …

Тропа от холмов до моря — это ухоженная и хорошо обозначенная трасса протяженностью 47 миль …

Пешком и Пешком

О язык! Хотим ли мы пойти по пути отсутствия правил, а только несколько туманных предложений, которые меняются со временем? Похоже ли мы на вольнодумных родителей на спортивных соревнованиях, которые заявляют, что каждый ребенок выигрывает, потому что все они особенные? Или мы на стороне традиционалистов, которые не разделяют инфинитивы и думают, что любого, кто использует предлог в конце предложения, следует публично пороть?

Проблема в том, что существует так много примеров того, как правила английского языка меняются с течением времени или сильно различаются в зависимости от того, кто говорит, что практически невозможно дать простой ответ «да» или «нет» на любой грамматический вопрос.

Поэтому, когда мы спрашиваем: Что правильно, пешком или пешком , ответить не так-то просто.

пешком

Спросите какого-нибудь профессора с традиционными взглядами в какой-нибудь традиционной старой школе, где до сих пор порют учеников, а девочки — неизвестный вид, и он скажет вам, что мы идем:

на легковых
на пароходах в колонии
на автобусах
на рикше

, но когда мы надеваем обувь, мы идем

пешком в самую темную Африку
пешком до клуба

Спросите Майкла Свона, грамматиста, и он скажет вам, что мы также идем пешком .Спросите Google n-граммы, и он скажет вам, что около 90% пишущих предпочитают пешком .

пешком

Но язык никогда не бывает таким простым. Спросите какого-нибудь модного учителя, который носит шлепанцы и заставляет учеников называть его по имени, и он скажет вам, что мы принимаем все:

на экологичный Prius
на веганский велосипед
на автобус на метане
на футов

И еще раз проверьте n-граммы, и они скажут вам, что около 10% современного английского письма имеет пешком .

Окончательный ответ для учителей TEFL

Так что же должно быть? Вы в своем классе TEFL, и вас спрашивает студент. Что ты говоришь?

Давайте поговорим практически здесь. Если у вас есть студенты, которые сдают экзамен, и они пишут:

Хожу в школу пешком

, то им будут выставлены отличные оценки. Но если напишут:

Хожу в школу пешком

, то есть большая вероятность, что они могут быть уценены.Кто знает, является ли учитель, сидящий там и ставящий отметку на экзаменационной работе, тем же профессором с традиционными взглядами, который делает дополнительную работу ради славы?

Итак, давайте будем простыми и скажем, что пешком никогда не ошибается, а пешком может быть неправильным и может стоить вашим студентам оценок.

Полезные ссылки

Описательные и предписывающие грамматики — разговор о языке и создание правил. Или нет.

Медицинские последствия связывания стопы

В течение нескольких сотен лет тела миллионов китайских девочек были болезненно деформированы, чтобы соответствовать преобладающим социальным ожиданиям.Девушкам сказали, что неповрежденные ноги могут повредить их шансы на замужество. Чтобы добиться более подходящего размера и формы, ноги молодых девушек неоднократно ломались на протяжении многих лет. Каждая мучительная процедура заставляла девочек заново учиться ходить, перечитывая землю с незнакомой позиции и через невообразимую боль.

Крошечная «лотосная стопа» в тонкой шелковой туфле считалась одним из самых привлекательных качеств будущей невесты; чем меньше ступня, тем сексуальнее была девушка.Более поздние исследования показали, что связывание ног, вероятно, практиковалось не только ради замужества, но и для того, чтобы девочки оставались дома и занимались ремеслами, такими как прядение хлопка, чтобы увеличить доход своей семьи. Конечным результатом, независимо от мотивации, было серьезное физическое нарушение. Тем не менее, несмотря на жестокость связывания ног и сотни антропологических исследований, посвященных этому, долгосрочным медицинским последствиям этой практики в значительной степени пренебрегали. Изучение изнурительного, пожизненного физического воздействия связывания ступней на китайских девочек может иметь решающее значение для понимания того, на что общество пойдет, чтобы ограничить свободу женщин.

«Связанные ноги в Китае», статья 1937 года в журнале The Journal of Bone and Joint Surgery , дает одно из немногих подробных физических описаний связывания стопы, доступных в настоящее время, но все же выражает жестокость процесса в метафорах и в значительной степени игнорирует длительные последствия для здоровья. «Четыре внешних пальца ноги согнуты на подошве и удерживаются в этом положении», — пишут авторы. «При наложении повязок плюсны сдавливаются. Несмотря на боль после каждого разминания, девочку заставляют ходить, чтобы восстановить кровообращение.Говоря простым языком, это означает, что все пальцы ног девушки, кроме первого, были раздавлены к подошве и перевязаны полосками ткани. Процесс мог начаться, когда ей было всего 3 года, хотя 5 было более распространенным явлением, и повторялся в течение двух или трех лет — ее пальцы ног обычно повторно ломались и снова связывались более туго.

Во многих случаях сильная боль при связывании стопы усугублялась инфекцией (которая иногда приводила к гангрене), затрудненным кровообращением и ослаблением костей и связок.Ноги девочки обычно оставались перевязанными бинтами и полосками шелка или хлопка, в зависимости от того, что могла себе позволить ее семья, до конца ее жизни.

Людям потребовались миллионы лет, чтобы превратиться в двуногих ходунков, полагаясь на несколько точек смещения веса ступни и равновесия при каждом шаге. Привязка стопы уменьшила эти точки только до большого пальца ноги и пяточной кости; арка была приподнята, чтобы сделать ступню короче, а остальные пальцы ног были согнуты под мячом. Во многих случаях арка была сломана полностью.Девочки, чьи ноги были связаны, больше никогда не смогут плавно ходить, что сильно ограничит их способность передвигаться по миру.

Было написано много культурных объяснений связывания ног, особенно с феминистской точки зрения, и многие академические исследования упоминают этот процесс. Но для получения одного из немногих медицинских описаний долгосрочных последствий связывания ступней мы должны обратиться к Стиву Каммингсу, эпидемиологу и почетному профессору Калифорнийского университета в Сан-Франциско.

Каммингс поехала в Пекин в 1991 году, чтобы изучить, почему у пожилых китайских женщин бывает на 80 процентов меньше переломов бедра, чем у американских женщин того же возраста. Он и группа исследователей случайным образом выбрали районы в каждом из центральных районов Пекина, а затем посетили каждый дом, в котором, как они знали, жили женщины старше 50 лет. Они пригласили более 300 женщин в лабораторию больницы Пекинского унионного медицинского колледжа, где участники выполняли серию регулярных движений (например, стояли со стула со скрещенными руками, приседали) вместе с тестами на силу захвата и скорость походки.

Вторая участница исследования перелома бедра «пришла с двумя тростью и странно перевязанной ногой», — сказал мне Каммингс. «Я подумал, что это было просто любопытно». К тому времени он жил в Пекине два или три месяца, и он и его семья много путешествовали по городу и по стране. Во время этих путешествий он ни разу не видел женщину с ногами в таком же состоянии, как у второго участника исследования.

Прочтите: Своеобразная история связывания ступней в Китае

Вскоре после этого вошла другая женщина с костылем и странной обувью.Когда Каммингс спросил о ногах женщины, его коллеги — многие из них — женщины-врачи, которым за пятьдесят, — сказали ему, что они были связаны. «Я предполагал, что это было довольно редко», — сказал он.

Затем стали приходить новые женщины со связанными ногами. Каммингс понял — почему он не видел этих женщин больше нигде в Китае — что по большей части они физически не могли выходить на улицу. Женщины, которых он встретил, провели большую часть своей жизни в своем доме или в непосредственной близости от него, и их инвалидность не позволяла им рисковать дальше.Он видел их в лаборатории только потому, что был доставлен в больницу.

Женщины, которых он встречал со связанными ногами, как в итоге написал Каммингс в отчете о когорте, гораздо чаще падали в предыдущем году, чем женщины без него, имели более низкую плотность костей в бедрах и нижних отделах позвоночника и имели труднее вставать со стула без посторонней помощи. Хотя последствия для миллионов китайских женщин, живущих с тем, что он называет «принудительной инвалидностью», были серьезными, исследование Каммингса изначально было отвергнуто такими журналами, как The Lancet и The New England Journal of Medicine .Оба сказали ему, что, поскольку связывание ступней практически исчезло, это не текущая медицинская проблема. Наконец, в 1996 году он отправил свой отчет в American Journal of Public Health с примечанием, чтобы объяснить, что, хотя связывание ног больше не практикуется, «исследование имеет огромное значение для того, как мы относимся к женщинам».

В исследовании Каммингса о переломе бедра был почти неслыханный показатель участия — 95 процентов, и около 15 процентов женщин, которых он изучал, имели связанные ноги. Это привело к тому, что миллионы женщин застряли дома, не имея возможности заниматься повседневными делами, такими как покупка продуктов, потому что им было очень трудно ходить — не говоря уже о том, чтобы сидеть на корточках в ожидании автобуса или носить сумки с покупками, управляя тростью и костылями.В своем исследовании Каммингс пришел к выводу, что пожилые китаянки менее подвержены переломам бедра, чем американки, отчасти потому, что первые гораздо чаще приседали, что увеличивает плотность костей и укрепляет бедра. Однако у пожилых китаянок со связанными ногами была совсем другая история. «Эти женщины избегали травм, — сказал он, — потому что ничего не делали».

Дальнейшее клиническое исследование связывания стопы практически невозможно; женщины, которые были девочками, когда это было объявлено вне закона, вымирают.Джо Фаррелл, фотограф из Гонконга и культурный антрополог, в течение нескольких лет составляла небольшую книгу с искусством о последних китайских «лотосных стопах» под названием « Живая история: скованные ноги женщины Китая» . Она нашла для фотографирования 50 женщин в возрасте 80 лет и старше, трое из которых умерли до того, как книга была опубликована в 2015 году. У них был более широкий диапазон мобильности, чем у женщин, которых Каммингс встретила в Пекине — среди них были женщины, работавшие в полях, растили детей, чинили дымоходы и ходили в боулинг — но описания их детских привязанностей были не менее ужасающими.

Связывание ног — одно из явлений в долгой истории обществ, контролирующих физическое передвижение женщин — наряду с их правами как граждан и их юридическим статусом как людей — как принцип цивилизованного существования. В своей книге « Wanderlust: A History of Walking » Ребекка Солнит подробно описывает законы и обычаи, существовавшие на протяжении веков, которые ограничивали свободное передвижение женщин. Например, во Франции в определенные периоды женщин арестовывали, если их в определенное время находили гуляющими по определенным улицам.

Но женщин склоняли и к более буквальным взглядам. Связывание ног было одним из них. Корсеты были другим; лишь изредка мы вспоминаем, что викторианские женщины приобрели форму песочных часов за счет их легких и грудной клетки. В Японии на большинстве рабочих мест женщины по-прежнему должны носить высокие каблуки, даже если они ищут работу. В ответ на петицию об отмене этого требования министр здравоохранения и социального обеспечения Японии назвал его «профессионально необходимым», несмотря на нагрузку на спину, колени и кости стопы, вызванную высокими каблуками, а также риск соскальзывания позвонков. .

Прочтите: Что высокие каблуки могут научить гендерным «истинам»

Как недавнее исследование, которое делает видимым длительное повреждение мозга, вызванное жестоким обращением в детстве или посттравматическим стрессовым расстройством, исследуя медицинские последствия корсетов, высоких каблуков и связывания ног в детализация заставляет нас смотреть в лицо их эффектам. Сканирование мозга, показывающее последствия травмы, или рецензируемые исследования эпигенетических эффектов жизни в условиях войны или геноцида, являются свидетельством того, что рассказы оставшихся в живых о постоянных повреждениях не являются воображаемыми.Ограничения связывания ног и другие физические ограничения, налагаемые на девочек и женщин, очевидны; ущерб реальный. «Мужского аналога, — сказал Каммингс о связывании ног, — невозможно вообразить — как потому, что нарушение мужской функции любого рода было невозможно вообразить, так и потому, что, если бы что-то подобное произошло, об этом бы писали в то время, наверное, с негодованием ».

Благодаря неизбежным выводам, сделанным в результате современных глубоких медицинских исследований, общества теперь обладают знаниями, необходимыми, чтобы избежать ошибок, которые они совершали в прошлом.Однако менее ясно, есть ли у них воля. Бинтование ног как практика исчезла, но, как неоднократно указывал Каммингс, то, что в нем говорится о том, как мы готовы обращаться с женщинами, и о том ущербе, который мы нанесем и согласимся, чтобы сохранить контроль над их передвижениями и их свободой, — это что угодно.