Джон Ирвинг «Мир глазами Гарпа» — отзыв Alice_Woods
Одни скажут — неудачник,
А другие скажут — гений,
Вы — такие, мы — другие,
Вот и все. Идите на фиг (с)
Мне нечего сказать о книге «Мир глазами Гарпа». Я, знаете ли, не из тех ванильных звезд, кого «само имя Джона Ирвинга настраивает на философский лад». Ни на что оно меня не настраивает, я вообще не из тех дамочек, которые сидят на подоконнике, пьют кофе и думают О Нем… (Ей-богу, если б не лайвлиб, в жизни бы не поверила, что они не вымерли в дветыщеседьмом).
Моя матушка, дай Ктулху ей здоровья, о таких книгах говорит — «Ну, они о жизни… О смерти… О любви…». Думаю, если бы не культура порицания ванилек, которая считается частью нашей доброй семейной традиции уже несколько столетий, она бы тоже ввернула что-нибудь про философский лад.
Ирвинг — это всегда про жизнь. И как бы не разочаровывались по этому поводу любители повысасывать из пальца философские лады, жизнь — это не про высокие морали, Смысл, Выбор и прочую ересь, жизнь — это в 90% случаев про кровищу и говнице. С кровищи и говнища жизнь начинается, и кровищей и говнищем жизнь заканчивается.
У Ирвинга, кстати, с кровью (в которой, по древним легендам, и живет человеческая душа) очень специфические отношения. «Мир глазами Гарпа» для меня вообще трехцветный, в этом мире существуют черный (как Балдеж), белый (как халат Дженни Филдс) и красный (как кровь Дженни) цвета. Когда я попыталась смотреть экранизацию, меня резануло по глазам розовым и голубым цветами (кому вообще может прийти в голову снимать фильмы по Ирвингу в оттенках, похожих на сахарную вату? Серьезно, там даже в сцене, где пес пацану оттяпал половину уха, крови не видно совсем).
Конечно, Гарп — не главный герой. Мы смотрим на мир его глазами, и видим центральную фигуру его мира: мать. Вечный бог в глазах ребенка. Дженни Филдс, не жена и не шлюха, полу-Мадонна, изобретательница максимально непорочного варианта зачатия на тот момент (ей бы понравилась идя с искусственным осеменением) — центральная точка всей этой истории. На матери Гарпа держится его мир (хотя сам Гарп производит впечатление самостоятельного товарища), на ней же держится и весь роман. С ее смертью и книга сворачивается, как стремительно увядающая роза, все остальные герои отправляются на тот свет так спешно, словно стараются угнаться за беднягой Дженни Филдс.
Не угнаться.
Почему-то мне кажется, что после смерти Гарп и Дженни встретились. Выпили хорошего чая. Обсудили, насколько иронично судьба обошлась с ними, словно бы даже в смерти оказались связаны единой красной нитью. И им снова было бы вместе хорошо, потому что не было бы вокруг никаких джеймсианок и прочих упоротых особ, для которых твоя жизнь — всего лишь повод подогнать твою историю под свои взгляды. Прокрустово ложе любого движения. Строение лягушки с точки зрения марксизма-ленинизма.
Не знаю, нашлось бы для Хелен место в их уютном послежизненном мирке. Наверное, нет. Почему-то я думаю, что Хелен после смерти будет мчать по бесконечному хайвею в тяжелом автомобиле, положив голову на колени мужчине, у которого нет лица. Да оно и не нужно: Хелен никогда не поднимет головы.
Балдеж после смерти получит собачий рай, в котором есть много косточек, зато нет противных мальчишек, отыгрывающемся на старом и больном псе за свои детские обиды, социальное неравенство и косые взгляды.
Роберта, наверное, даже не заметила бы, что умерла, только перестало бы ломить поясницу. У нее было все, о чем она мечтала — тело, в котором ей комфортно, близкие и понимающие (и принимающие) люди рядом.
И, мне кажется, мы все этого заслуживаем. Разные. Трансвеститы. Лесбиянки. Геи. Транссесуалы. Люди всех рас. Всех комплекций. Всех ориентаций.
Мы все заслуживаем того, чтобы нас принимали, понимали и любили.
Потому что внутри каждого из нас течет одинаковая красная кровь.
ДП-18, июль, основное, Sovyata-Sodomyata with love
Боевой пропуск | Основное | РУКОВОДСТВО
Сезон — временной промежуток длительностью три месяца, в течение которого проводится Боевой пропуск. У разных сезонов могут быть разные регламент и награды.
Прогрессия — последовательность глав и этапов. Сезон Боевого пропуска состоит из трёх глав, каждая из которых включает 50 этапов. Для продвижения по этапам необходимо зарабатывать очки Боевого пропуска.
Глава сезона — элемент прогрессии Боевого пропуска. После завершения каждой главы вы получаете ключевые награды: члена экипажа и прогрессионный стиль четвёртого уровня.
Этап прогрессии — элемент прогрессии Боевого пропуска. Для перехода с одного этапа на другой необходимо заработать 50 очков Боевого пропуска. За каждый пройденный этап вы получаете награды. С помощью улучшенного пропуска можно получать дополнительные награды за прохождение этапов. После покупки улучшенного пропуска этапы можно приобрести за золото. Купленные этапы считаются пройденными.
Очки Боевого пропуска — очки, которые определяют ваше продвижение до следующего этапа.Для перехода на следующий этап прогрессии необходимо набрать 50 очков. Заработанные очки нельзя потерять. Очки можно заработать в следующих режимах: «Случайный бой», «Ранговый бой», «Линия фронта» и «Разведка боем». При игре в этих режимах количество очков зависит от вашего места в команде по опыту по результатам боя. Помимо сражений в режимах, вы также можете получить очки за выполнение ежедневных задач.
Лимит очков — количество очков, которое можно заработать на определённой машине в течение одного сезона, играя в режимах «Случайный бой», «Ранговый бой» и «Разведка боем». Лимит очков единый для всех доступных режимов, то есть вы можете достичь его, играя в одном из режимов или в нескольких попеременно.
Ключевая техника — машины, для которых в течение сезона действуют особые правила получения очков Боевого пропуска, а также устанавливается повышенный лимит очков. Ключевая техника меняется каждый сезон.
Базовая награда — награда, которую вы всегда получаете за прохождение этапов.
Улучшенная награда — награда, которую вы получаете за прохождение этапов с помощью улучшенного пропуска. Улучшенная награда выдаётся дополнительно к базовой.
Улучшенный пропуск — игровая сущность, позволяющая получать дополнительные награды за прохождение этапов. Улучшенный пропуск можно купить в любое время в течение сезона Боевого пропуска. Приобрести улучшенный пропуск можно как на конкретную главу за золото, так и на все три главы сразу за реальные деньги. Покупая улучшенный пропуск на три главы за реальные деньги, вы можете существенно сэкономить по сравнению с покупкой улучшенного пропуска на каждую главу по отдельности за золото.
Жетон — уникальная награда Боевого пропуска. Накопленные жетоны можно обменять на особые товары в специальном разделе внутриигрового магазина.
Победить Калибана — РТ на русском
«Уводите ваших больных детей отсюда, они пугают наших детей… Я собственница здесь, шуруйте в третий корпус свой… Здесь гулять вы не будете… Вы отсюда съедете. Идите с вашими детьми, я не понимаю, почему вы сюда приходите. У вас есть ваш двор, и мы выясним ещё, можете ли вы там гулять, организовывайте свою площадку. У вас свои должны быть карантины, всякая хрень, всё своё». Этот монолог жительницы Санкт-Петербурга на детской площадке, где одновременно с её ребёнком гуляли дети с расстройством аутистического спектра (РАС), широко разлетелся в соцсетях. Полиция проводит проверку по уголовной статье о разжигании ненависти, общество негодует и требует линчевать эту даму, а организации родителей с особыми детьми пытаются противостоять волне в их же защиту, объясняя, что от уголовного наказания одной конкретной женщины их детям не станет жить комфортнее или легче.
Также по теме
Прокуратура проверит жалобу по инциденту на детской площадке в ПетербургеВ Санкт-Петербурге прокуратура начала проверку в связи с обращением Всероссийского общества родителей детей-инвалидов из-за конфликта…
В современном мире с интернетом, радио, телевидением и тысячей других способов получения информации сказать, что ты ничего не знаешь о существовании особых детей, означает соврать.
При этом если задать обывателю вопрос: «Готовы ли лично вы, который только что написал комментарий про «фашистку, которая прогоняет особых детей, предложить таким детям в качестве альтернативы занятия именно в своём дворе на детской площадке?» — ответ «Да» прозвучит совсем не в 100% случаев. Потому что особым детям, нищим, бездомным, старикам очень удобно сочувствовать на лёгком отдалении. Скорее прозвучит ответ о том, что государство должно обеспечить таких детей специальными комфортными площадками.
При этом огульно обвинять общество тоже не стоит. Всего лет десять назад такие вот особые дети вообще сидели дома, а родители делились своей болью разве что на специализированных форумах.
Всего лет десять назад нарушением картины мира был бы ребёнок в инвалидной коляске, с синдромом Дауна, с РАС, который играет на обычной детской площадке. Сейчас отклонение от нормы — это негативная реакция на такого ребёнка.
Как быть теперь? Сажать и клеймить обывателей, которые не хотят видеть особых детей рядом со своими и которые считают, что если их собственный ребёнок испугался, то вместо объяснения, что дети бывают разные, надо просто убрать фактор испуга из поля зрения, хотя этот фактор — просто чужой ребёнок?
Я убеждена, что такой подход приведёт не к улучшению отношения в обществе к людям с особенностями, а, наоборот, к ухудшению. Нельзя силой заставить любить. Нельзя силой заставить людей быть добрыми — иначе мы получим ГУЛАГ с очень светлыми лицами, сияющими «добровольными» улыбками-оскалами.
В этом плане вместо шквала проклятий в адрес той женщины было бы гораздо правильнее сделать акцию «Наша детская площадка рада особым детям». Для такой акции не надо никакого бюджета: просто поговорить с соседями, объяснить им и принять решение: «мы — не фашисты».
Поверьте, этот шаг сделать будет гораздо сложнее, чем написать с дивана проклинающий комментарий, а вот добра он принесёт в разы больше. Посадка или же уголовное наказание для той женщины уже ничего не изменит, разве что… ухудшит жизнь особых детей в том конкретном петербургском дворе.
Ну а теперь — о детях, которые «испуганы». И о том, как сделать так, чтобы дети выросли добрее нас.
На мой взгляд, в испуге ребёнка, если он впервые сталкивается с особыми ровесниками, нет ничего страшного и фатального.
Ведь когда мы идём впервые в спортзал, мы не берёмся сразу за штангу 120 кг. Нет, мы начинаем с подъёма гантелей по килограмму, потом — два, три, потом добавляем вес, потихоньку накачивая мышцы. Мышцы душевные качаются по такому же принципу. Сперва — почитать в интернете про таких детей, про то, как их родители живут день ото дня. Про то, что нет в таких детях никакой опасности, которая бы не исходила от любого другого ребёнка. Проявить жалость к бездомному животному. Перевести денег в благотворительный фонд вместо подарка на годовщину свадьбы. Купить пожилой соседке хлеба и молока и отнести на другой этаж. Вызвать «скорую» на улице человеку, которому стало плохо. Все эти навыки наше общество уже осваивает и будет осваивать только дальше.
И именно такие навыки постепенно и последовательно надо прививать детям вместо всяких лекций «про нравственность», которые читают взрослые, сами не следующие принципам, о которых вещают. Качать не только те мышцы, которые развивают на уроках физкультуры, но и другие, душевные. Которые не начитаешь никакими лекциями (тем более что пафосные лекции вызывают у детей разве что зевание), но которые даже на уровне школьного образования можно заменить практическими занятиями.
Также по теме
Педагог прокомментировал ситуацию с детьми, имеющими особенностиРуководитель центра реабилитации инвалидов детства «Наш солнечный мир» Игорь Шпицберг призвал вводить инклюзию с раннего возраста.
Наконец, давайте поговорим про чиновников и государство. Не будем повторять банальности о том, что вместо закупок дорогих автомобилей и билетов в бизнес-класс чиновникам лучше бы эти деньги направить на создание комфортной среды в городах для всех граждан.
Начнём с того, что чиновники на местах могли бы для начала не мешать. Хотя бы не рушить то, что с таким трудом пытаются создать неравнодушные люди.
Приведу примеры только из обращений за последнюю неделю. Вот в Казани есть уникальный проект в муниципальной школе №1 по инклюзивному обучению тех самых детей с РАС вместе с простыми школьниками. Это — не просто «взять и запихнуть всех детей в один класс», это работа методистов и психологов с учителями, с учениками, создание комфортной среды для особых детей, это огромная работа. К сожалению, сейчас этот проект разрушается, так как несколько лет назад часть помещений муниципальной школы отдали в аренду частной школе для элитных детей. Родители обычных детей и детей с особенностями пишут, что теперь, так как не хватает помещений, школьники учатся в две смены, старшие классы сокращают, дети не имеют доступа в общественные помещения, пока ими пользуются элитные дети. А приказа о зачислении детей с РАС на новый учебный год сейчас и вовсе почему-то нет. Такая вот забота о нравственности элитных детей: не видеть, не сталкиваться с обычными детьми и детьми с особенностями, ставить потребности элиты выше потребностей простых людей.
Что потом удивляться, если такой вот элитный ребёнок купит себе большую квартиру в новом жилкомплексе. Увидит, что на площадке играют особые дети, и выйдет к ним: «Вы здесь гулять не будете. У вас должны быть свои карантины».
Или вот фонд «Доктор Лиза» и другие уважаемые фонды помощи бездомным не первый и не второй год несколько раз в неделю ездят на пустырь за Ярославским вокзалом, чтобы кормить бездомных да и просто неимущих. Получат ли свою тарелку супа, горячее и стакан чая бездомные в будущем — большой вопрос, потому что нашлась районная чиновница, которая решила устроить проверку и требует мифические договора «на оказание помощи бездомным», которых нет и не может быть предусмотрено законодательством. Просто чиновнице не нравится, что несколько раз в неделю оборванные нищие люди на её территории получают бесплатную еду, некрасивая это картинка. Чиновница не понимает, что, если она выгонит фонды, бездомные и нищие останутся.
Если бы эта женщина из Санкт-Петербурга знала, что она — единственный человек в стране, который боится и ненавидит «особых детей», она бы не стала так высказываться. Но она выступила с уверенностью человека, который убеждён, что проговаривает позицию большинства: «Только не в нашем дворе».
«Ненависть XIX века к реализму — это ярость Калибана, увидевшего своё отражение в зеркале», — написал некогда Оскар Уайльд.
Для того чтобы победить в обществе коллективного Калибана, надо не разбивать зеркало. Надо бороться с внутренним Калибаном каждый день. Изменится Калибан — изменится и отражение.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Обсуждение проблематики россиян пенсионного возраста
М. Майерс― 11 часов 06 минут, меня зовут Маша Майерс, и я вместе с вами до половины 12-го в этой студии вместе с нашим гостем: Александр Михайлов, руководитель центрального исполкома общественной организации офицеры России, сторонник партии «Пенсионеры России». Александр, здравствуйте.
А. Михайлов― Здравствуйте.
М. Майерс― Ну, собственно, да? Вот эту цитату мы… Предлагаю вот эту… Предлагается вот эту цитату сделать тему нашей встречи: «Вы чьё? Старичьё», да?
А. Михайлов― Борис Васильев.
М. Майерс― Борис Васильев. Собственно, мы будем говорить о людях, в возрасте… Как вы это правильно называете?
А. Михайлов― Ну, это не мы, это возраст дожития. Знаете, такой, как бы… Человек идет со склона уже, да? Вот он идет…
М. Майерс― Нет, ну это очень формальная формулировка…
А. Михайлов― Формулировка абсолютно формальная, но знаете, дело в том, что в формальности формулировки есть определенная засада. Нам нельзя превращать возраст дожития в возраст добития. И у нас, к сожалению, мы сегодня ощущаем, как медленно и упорно добиваются вот те самые люди, которые создавали все ценности в стране, которые защищали страну, которые создавали некий защитный щит для страны. И вот сегодня они оказались в положении, когда по большому счету им уже так сказать, и деваться то некуда. На работу их не берут, и не потому, что они глупые или старые, или не потому, что они… А они просто не нужны.
М. Майерс― Ну, это с какого возраста, мы говорим о какой категории всё-таки, давайте формально (неразборчиво).
А. Михайлов― Ну, мы можем сейчас уже говорить даже за людях предпенсионного возраста.
М. Майерс― Предпенсионного.
А. Михайлов― Потому, что люди 50-летние уже мало кого интересуют, как работода… Во всяком случае, работодателей. Вот это вот самая страшная вещь, потому что огромное количество, 32 миллиона, это извините меня, это очень большая цифра людей, которая в общем-то оказывается за чертой бедности. Недавно я прочитал один пост, человек пишет, что значит у него пенсия там… Ну, берет такую минимальную пенсию, 12,5 тысяч, он на эту пенсию может купить только полтора листа фанеры. Представляете, да?
М. Майерс― Нет.
А. Михайлов― Не представляете, что такое полтора листа фанеры, как это вообще, да? Как на эти деньги…
М. Майерс― Ну, я не представляю, как на эти деньги можно прожить, да, это правда.
А. Михайлов― На эти деньги можно прожить, тем более что каждый день у нас… Мы изумляемся новым ценам, когда наши ритейлеры подгоняют цену бананов к цене морковки, которая неожиданно взлетела на какую-то безумную высоту… Ну, и так далее. Поэтому, кончено для людей старшего поколения… Я как бы ещё шевелюсь, да? Так сказать, а вот многие уже находятся в положении не потому, что они старые, они находятся в состоянии полного, беспросветного отчаяния. Они понимают, что их ждет, беспросветная старость. Причем надо заметить, все наши хотелки, которые в государстве реализуются, они все рассчитаны на 10 там, 15, 20 лет. То есть, они рассчитаны на тот срок, как у Ходжи Насреддина: «То ли ишак сдохнет, то ли эмир». И поэтому люди, которые живут здесь и сейчас, они оказываются в очень сложном положении. Это мы взяли с вами так сказать людей, гражданских пенсионеров.
М. Майерс― Ну, у военных там вроде получше. Или я ошибаюсь?
А. Михайлов― А у военных, там другая засада. Дело в том, что когда человек подписывает контракт со своим руководством, он знает, что при выходе на пенсию, он будет получать вот такое вот… Такие-то, такие-то начисления, да? Значит, он получает энное количество за 25 лет… 20 лет выслуги, потом за каждые 5 лет… За каждый год, он получает ещё дополнительно по 3%, ну не более 15-ти как вы понимаете, да? И в последнее время, как раз вот эта вот вреда людей, которые потеряли жизнь, потеряли свои здоровья на воинах так сказать. Люди, которые ну, просто уже вышли в состоянии морального истощения, и вдруг оказывается, что им говорят: ну, ребята, а вы это получать не будете.
М. Майерс― Почему?
А. Михайлов― Ну потому, что как нам написали в ответе Министерство труда, государство само определит, сколько вам платить. Ни с точки зрения того, что мы с вами договаривались, да? Вот мы договорились на берегу, да? Человек знает, что он отслужит своё, вот он будет такой весь из себя, и вдруг ему говорят: нет, брат, мы сами определим, сколько тебе платить. И вот на протяжении уже нескольких лет, Государственная дума блокирует вот этот вот коэффициент, которые должны начислять. Потому, что в определенный период времени, должен… Мы военнослужащие, должны выйти на 75%. То есть на 75%, которые положено получать, да?
М. Майерс― Да.
А. Михайлов― Но, к сожалению, вот уже последняя Государственная дума в очередной раз заморозила эти выплаты пенсии. Понимаете, это же среда людей, которой обязана даже Государственная дума тем, что она есть, да?
М. Майерс― В общем, кончено.
А. Михайлов― Поэтому, кончено это очень здорово возбуждает общество, но раз общество возбуждает, соответственно значит мы понимаем, какая напряженная атмосфера у нас остаётся.
М. Майерс― Смотрите, значит два вопроса: первый — формальный вопрос. 20 лет мне говорят ужасные 90-е позади, а 20 лет мне говорят, что все стали жить лучше и веселее, это первый вопрос.
А. Михайлов― Да, и встали с колен.
М. Майерс― И встали с колен, конечно.
А. Михайлов― Да, я всегда говорю: с чьих колен мы встали?
М. Майерс― А, ну вот разве, что так. И второе, это вопрос пенсионной реформы, и все эти пляски с бубном вокруг того, накопительная часть, вот вы положите тысячу, мы сейчас тысячу доплатим, или вот обращайтесь в не государственные пенсионный фонды, и получайте доход… Вот это вся история, да? Звучит красиво. Половина, насколько я понимаю, из этих инициатив уже заморожена.
А. Михайлов― Заморожена. Более того, у нас пенсионной реформы то нет, по сути. У нас есть просто продление пенсионного возраста, а всё остальное…
М. Майерс― Ну, повышение пенсионного возраста… Мне очень хорошо объясняли, что вот, демографическая яма в разных странах, и прочее.
А. Михайлов― А я вам сейчас про яму то расскажу ещё более ужасный процесс.
М. Майерс― Да.
А. Михайлов― Дело в том, что когда у нас говорят о демографической яме, наши теоретики от пенсионных реформ, они говорят, что у нас на каждого работающего будет… На одного пенсионера будет 1,8 работающих, да?
М. Майерс― Да.
А. Михайлов― Помните эту цифру, да?
М. Майерс― Да, да, да.
А. Михайлов― Да. Но я вам скажу, хуже ситуация. Дело в том, что у нас дай Бог будет, если 0,8 работающих на одного пенсионера. Поясню. Мы с вами идем сейчас семимильными шагами в новую эру, да? Модернизации, цифровизации, и прочее. Люди сегодня во многих отраслях просто не нужны. Особенно, вот офисный планктон, который так сказать вот сегодня выполняет техническую работу, причем не затратную техническую работу…
М. Майерс― Ну, это безработица, что вы имеете в виду? Это же показатель безработицы, это же другая возрастная категория.
А. Михайлов― Это показатель того, что у нас не будет 1,8 работающего на одного пенсионера.
М. Майерс― Так, и как это экономически должно существовать, если у вас на 80 работающих 100 пенсионеров. Как это должно… Как эти люди, за счет чего они должны существовать?
А. Михайлов― Значит, государство должно выстраивать такую схему, которая даёт возможность, соответственно перераспределять другие доходы. Мы с вами говорим, мы социальное государство. Все говорят, да? Мы правовое, социальное государство. А посмотрите, как формируется бюджет? Бюджет должен формироваться с социальной сферы. Сначала мы с вами рассчитываемся с пенсионерами, закладываются в бюджет эти деньги, да? потом рассчитываемся с учителями, медиками, культурой, и так далее, так далее. И вот остальное, имею в виду и оборону безопасности, это самое… Они уже должны сформировать свой бюджет, и привлечь деньги туда в бюджет-то. Вот, какая проблема-то. У нас всё перевернутое, у нас всё перевернуто. У нас человек никто, да?
М. Майерс― Ну, мы с вами даже примерно представляем себе, почему. Правда, же?
А. Михайлов― А, так мы же не хотим представлять, мы хотим жить наверное все-таки немножко в других каких-то условиях, да? Ну, неловко, понимаете? Ну неловко, когда людей обманывают, да? Людей выбрасывают за черту бедности, в связи с какими-то картельными сговорами. Я более, чем уверен, вот всё, что сейчас мы с чем имеем дело, да? Это бензин, нефтянка вся, да? ЖКХ, ГАЗ, который мы продаём в Европу… Который растет в России, мы туда продаём. Мы продаём много чего туда, да? Мы говорим, у нас богатый урожай, а хлеб дорожает. Ребята, ну давайте перераспределять как-то доход, давайте возвращаться в нормальное русло. Ну, вот мы с вами, условно говоря, свой бюджет когда формируем, мы же не можем сначала все свои деньги кому-то там отдать, да? С надеждой, что нам эти деньги вернут, а сами так сказать, будем жить на бананах.
М. Майерс― Общий… Как сказать, уровень дискурса мне понятен. На предмет того, как должны… Как существует социальное государство, как существует государство, в котором мы с вами живем сегодня. Есть ли какие-то действительно механизмы перейти на ту же самую действительно накопительную часть, или ещё что-то. Вы верите вот в какие-то эти механизмы… Вот пусть они не работают сегодня, но вот вы мне сейчас скажете, они заработают через 10 лет, они заработают через 20 лет…
А. Михайлов― Кончено, конечно. Вы знаете, ну…
М. Майерс― Потому что очевидно, что если государство не может кормить меня следующие там 20 лет моего возраста дожития…
А. Михайлов― К сожалению, вообще но не будет… Оно вообще не будет кормить.
М. Майерс― Да я должна кормить себя сама, ну так как, расскажите.
А. Михайлов― Ну, во-первых, начнем с того, что мы должны вернуться к той парадигме, которая прописана в конституции. Что является самой доходной частью? Недра принадлежат народу, да?
М. Майерс― Ну да, окей.
А. Михайлов― Недра принадлежат народу. Почему так сказать арабские страны (неразборчиво) на этих недрах живут и не слабо, да? А наши недра принадлежат всем, причем… Почему наш бензин стоит одну цену, а проданный за границу стоит значительно ниже.
М. Майерс― Ну, для этого демпферные механизмы, там работают они или нет, это уже следующая история.
А. Михайлов― Вот вы знаете, мне всегда очень нравится…
М. Майерс― На 140 миллионов в Арабских эмиратах людей гораздо меньше, в Саудовской Аравии… Там миллион можно всяких разных… Ну, то есть ну это же вы же понимаете, это демагогия.
А. Михайлов― Я понимаю, но вы тоже понимаете, что так сказать, надо что-то делать, да?
М. Майерс― Вот я вас, поэтому и спрашиваю.
А. Михайлов― Поэтому я и говорю, что для того, чтобы это всё сделать, нужна коренная… Коренной пересмотр очень многих параметров не только бюджета, а вообще подхода к жизни. Вот мы… С чего мы сняли, с каких колен мы встали так сказать, продавая газ, бензин и прочее, да? Вот завтра появятся новые виды… Условно говоря, скажем, не… Новые виды топлива, да? И кому это будет нужно?
М. Майерс― Никому, ну это тоже известно, всё понятно.
А. Михайлов― Так вот мы же с вами должны закладываться на то, что это будет никому не нужно, значит, мы уже сегодня это должны делать.
М. Майерс― Делать, что?
А. Михайлов― А делать всё, надо пересматривать очень большое количество так сказать вопросов, которые связаны… Вообще формируют нашу жизнь. Я и говорю, так сказать мы вот с вами… Какая самая большая проблема сегодня? Я не говорю вот отнять и поделить, но самая большая проблема, какая? У нас огромное расслоение так сказать, по имущественному принципу.
М. Майерс― Это правда.
А. Михайлов― Ну, так вот. Ну понимаете, ну как? Ну, давайте, я всё-таки тоже человек с высшим образованием там, закончил там Высшую школу КГБ. Ну, объясните мне, как можно в день заработать миллион, я согласен, я хочу.
М. Майерс― Вот, вы мне всё равно про отнять, и поделить. Я не хочу говорить про богатых, давайте поговорим о тех действующих механизмах, которые может быть сегодня надо принять, чтобы это работало.
А. Михайлов― Первое, как мы уже сказали в своей… Ну не мы, а партия пенсионеров. Я всё-таки сочувствующий больше, чем так сказать, член этой партии. Во-первых, я глубоко убежден, что мы сегодня живем в мире, который… Вернее государстве, которое сбросило свои обязанности перед пенсионерами, да? Некие общественные, или не общественные структуры, типа Пенсионного Фонда.
М. Майерс― (Неразборчиво) общественная, государственная структура распределяет роль (неразборчиво) огромная.
А. Михайлов― Да, а сейчас государство хочет сбросить эту свою нагрузку так сказать с пенсионного фонда на негосударственные пенсионные фонды. А вы понимаете, что такое не государственный Пенсионный Фонд?
М. Майерс― Это управляющая компания, которая управляет вашими накоплениями.
А. Михайлов― Это управляющая компания, которая есть сегодня, а завтра её нет.
М. Майерс― Тогда она должна быть застрахована, и должны быть (неразборчиво)… Слушайте, у нас же существует АСВ. Банк сегодня есть, завтра нет, но существует 1,4 миллиона, которые должны выплатить вам по страховке, в случае его исчезновения.
А. Михайлов― Да. А сколько они будут выплачивать? У нас мы в состоянии застраховать энное количество пенсионеров вот таким образом, чтобы им выплатить всё по страховке?
М. Майерс― Вот это мне государство предлагает. Это же инструмент другого (неразборчиво).
А. Михайлов― Государство вам может предложить что угодно, тем более, что государство отвергает те предложения, которые раньше уже давно бы были. Я уже начал так сказать с недр, я пойду дальше так сказать, потому что мы сегодня действительно живем в какой-то извращенной налоговой системе, когда во всем мире люди платят в зависимости от своего дохода, у нас пользуется исключительно…
М. Майерс― Прогрессивная шкала.
А. Михайлов― да, прогрессивная шкала.
М. Майерс― От которой мы постоянно, с которой соскакиваем.
А. Михайлов― С которой соскакиваем. Понимаете, мы будем соскакивать до тех пор, пока вот эти скакуны, сейчас сидящие там на охотном ряду, да? Они вот это дело разруливают, это первая тема. Вторая тема, конечно безусловно нас очень серьезно волнует, и я… Мы с вами сейчас про пенсии говорили, но пенсии, они впрямую связаны ещё с тем… С той формой существования, одной их которых для пенсионеров является ещё и медицина, да? Вот вы в Москве живете, да?
М. Майерс― Да.
А. Михайлов― Из Москвы, в Москве, а я вот сейчас депутат Солнечногорского совета, и я вижу, что за медицина у нас так сказать, если мы отъедем за 100 километров от Москвы. Её по сути нету, её просто нету. Вот в последнее время мы озадачились всякими там фельдшерско-акушерскими пунктами, которые начинаем строить, да? И чего? Вы понимаете, вот сегодня люди, которые находятся в состоянии, как мы говорим в возрасте дожития, они находятся в положении, когда они просто доживают. И если заболели, они так сказать, пользуются грубо говоря, подорожником. Потому, что другой помощи им ждать не откуда. Я вам скажу, вот мы много об этом говорим… Мы говорим о ценах, мы говорим о ЖКХ, мы говорим о каких-то там проблемах связанных с газом, который там вот сейчас нам всем так сказать типа подарят, но нихрена ничего не подарят… Так сказать, причем я скажу, что вот меня всегда удивляли вот эти партийные проекты, вдруг говорят: это наш партийный проект. Ха! Братцы, бюджет государственный… Это знаете, как… Вот муж с женой копили деньги, да? Для того, чтобы там чего-то купить. Жена купила себе шубу, муж говорит: где деньги? Она говорит: это мой партийный проект. Вот так и здесь, да? Вдруг люди, которые можно сказать, со своих партийных денег ничего не вложили, вдруг объявляют себя распорядителями бюджетных средств. Так вот, возвращаясь к газу. Я прекрасно понимаю, что мы действительно так сказать… Ну, как бы, просто живём в какой-то мезозойской эпохе, когда мы не в состоянии даже использовать те ресурсы, которые предоставлены нам природой, нашим так сказать, географическим положением. В Белгородской области, я очень хорошо был знаком ещё тогда с губернатором Савченко, он сейчас сенатор, тогда он был губернатором. И вот у него были деревни в Белгородской области, где живёт 2-3 старухи. Какой газ туда тащить? А у него область вся газифицирована. Ну, какой газ туда тащить? И тогда местная власть принимает решение на уровне региона, всем этим старухам ставят электрическое отопление, и платят они за него по цене газа. Это ваша (неразборчиво).
М. Майерс― Ну, то есть это всё равно разница, просто мы же с вами понимаем, что разница между электрическим… Это в разы, да?
А. Михайлов― Да.
М. Майерс― Это там, где 2 тысячи, а там 15 тысяч, ну например.
А. Михайлов― Да. Поэтому, кончено когда власть начинает немножко шевелить мозгами, да? Тогда возникает огромное количество вопросов, вопросов и решений.
М. Майерс― Да, ну он всё равно эту нагрузку кладет на бюджет. То есть, он готов делиться доходами.
А. Михайлов― А какая разница, он же (неразборчиво) заботится.
М. Майерс― Нет никакой, но это означает, что он всё равно часть доходов отрезает в льготную, да…
А. Михайлов― От чего-то отрезает, да…
М. Майерс― В льготную программу для пенсионеров.
А. Михайлов― Но опять-таки, если мы говорим о системном подходе, то я вам скажу, что Белгородской области не шибко чего отрезали. Вот если посмотреть, я не знаю, были вы или нет… Когда ты переезжаешь границу Белгородской области, ты удивляешься, что ты попал в Европу. При всех… Он же отрезал, да? Отрезал, отрезал, отрезал, а у него чего-то ничего не уменьшается. Поэтому конечно, когда нормальная управленческая… Когда человек думает о людях, он конечно, в первую очередь будет думать о людях.
М. Майерс― Скажите, а как вам история, что допустим пенсионеров надо посадить на бюджет их детей. Это такой китайский что ли вариант, или около китайский… Ну такой, который сильно обсуждался.
А. Михайлов― Вы знаете, это вопрос… Хороший вопрос, потому что мы вот тут пообсуждали тоже тему, связанную с воспитанием, да? Я прекрасно понимаю, что вот у нас нету пенсионеров на Северном Кавказе, которые бы не были в семье своих детей. У нас нет там брошенных детей, и нет брошенных стариков.
М. Майерс― Родителей. Ну потому, что они живут ещё по-прежнему, (неразборчиво).
А. Михайлов― А мы-то почему, у нас-то почему, куда всё это делось, понимаете? Куда всё это делось-то?
М. Майерс― Как это? А это не связанные вещи, это просто…
А. Михайлов― Это связанные вещи.
М. Майерс― Это как, это такое, это общинный строй.
А. Михайлов― Это вопросы воспитания, морали, нравственности, обычаев и традиций.
М. Майерс― Ой, господи, я могу быть воспитана нравственно и морально, но жить с родителями я не хочу. Это же вопрос совместной жизни, тогда совместное хозяйство, да?
А. Михайлов― Я понимаю, да. Но я опять же, я не сторонник конечно, потому что государству легко перебросить все свои обязанности перед стариками на их детей, и пусть они их кормят, да? Вместо того, чтобы выплатить достойную пенсию людям, которые отдали своё здоровье тому же самому государству. Логично, же?
М. Майерс― Ну кончено, очень даже логично.
А. Михайлов― Да. Поэтому кончено, частично мы прекрасно понимаем, что наверное, это вопрос воспитания. Ну наверное, воспитания. Ну, мы с вами тоже люди, мы тоже понимаем так сказать, старики очень часто так сказать раздражают своим каким-то там…
М. Майерс― Брюзжанием.
А. Михайлов― Брюзжанием так сказать, какими-то ещё вопросами, кончено раздражают, да? И кончено мы очень часто… Кстати говоря, вы наверное знаете, что у нас ведь большое количество одиноких женщин потому что они всю жизнь ухаживали за своей матерью, да?
М. Майерс― Да, это правда.
А. Михайлов― И она далее не в состоянии… Она не в состоянии завести семью, и вот она в старости окажется…
М. Майерс― А за ней уже не ухаживает никто. Да, это правда.
А. Михайлов― Да, а за ней уже ухаживать будет некому. Поэтому, конечно многие вещи надо пересматривать, и перестраивать. Но опять-таки, вы понимаете, мы… Вот у нас наш начальник главный, он всегда говорил: «Не надо заниматься популизмом». Вы знаете, я считаю так, популизм, это вещь ведь такая, из любого популизма всегда могут происходить великие события. Циолковский популист? Популист.
М. Майерс― Он популяризатор, скорее.
А. Михайлов― Нет, он популист. Там я не знаю, там Ползунов там, или ещё какие-нибудь изобретатели, они все были популистами. Им говорили: ты чего, сумасшедший что ли? Ты ненормальный, ты чего говоришь?
М. Майерс― Ну, они утописты. Нет, это немножко другое.
А. Михайлов― Ну как, они же реализовали все свои замыслы, или они…
М. Майерс― Коротко можете мне ответить? Вы видите решение… Это вопрос к возвращению к советской системе.
А. Михайлов― Да не нужна нам советская система, может…
М. Майерс― То есть, вы ретроград, консерватор (неразборчиво)…
А. Михайлов― Нет, я не консерватор…
М. Майерс― Или нам нужны все-таки какие-то новые форматы?
А. Михайлов― Я вам сейчас объясню, в чем отличие советской системы. Советская система… Самое плохое в советской системе, была система экономики. Понимаете, да?
М. Майерс― Понимаю.
А. Михайлов― Да. Всё остальное… Со всем остальным мы могли бы примериться. Не просто примириться, а мы наверное и желали бы, чтобы у нас вернулось образование… Ну, такое, нормальное образование, да? Бесплатное образование, с хорошим… С плановой подготовкой специалистов по каждой отрасли.
М. Майерс― Так она и была возможна эта система благодаря тому, что именно так была устроена экономика.
А. Михайлов― Конечно, но экономика то оказалась не годной. Почему у китайцев тоже работает, а у нас не работала, да? Система здравоохранения. Какая-никакая, но она всё-таки была. Поэтому конечно, вот есть сфера экономическая, и политическое устройство страны. А есть сфера абсолютно социальная.
М. Майерс― Но экономика и социалка не живут в отрыве друг от друга.
А. Михайлов― Конечно.
М. Майерс― Вы не можете распределять те деньги, если у вас их нет.
А. Михайлов― Конечно, конечно, кончено. Вы знаете, чего произошло в 85-м году, да? Ведь в 85-м году когда началась перестройка, по сути так Михаил Сергеевич выдернул позвоночник у страны, да? Он выдернул ну, как бы идеологическую основу. Ведь Андропов, замысливший эту перестройку, он же говорил: ребята, нам нужно начинать с экономики. Нам нужно начинать с экономики, нам нужно перестраивать экономику, нам нужно создавать её эффективной, качественной, и вполне работающей, да? А у нас произошло другое, мы как выдернули хребет, то есть выдернули ту идеологию которая была… Хорошая, плохая, будем говорить, она всё-таки какой-то был стержень, какой-то держащий, да? Как только выдернули мы этот так сказать хребет, у нас всё посыпалось.
М. Майерс― Александр Михайлов у нас в гостях… У нас просто 3 минуты осталось до конца, я бы хотела их сейчас потратить не на то, чтобы обсуждать про причины развала Советского Союза, а на то, чтобы всё-таки понять, что делать. Есть ли у вас рецепт? Ну, помимо вот этой истории, вот то, что мы с вами проговорили: прогрессивный налог, перераспределение доходов в бюджет, там социальную сферу в большем проценте…
А. Михайлов― Переоценке ресурсов, ликвидация посредников в сфере ритейла, да? Ведь у нас даже в системе газового снабжения, у нас там 3-4 посредника есть, да?
М. Майерс― Ну, да.
А. Михайлов― В результате… В сфере распределения тепла – 3-4 посредника, да? Вы понимаете, мы нагромоздили такие вот пирамиды как у «МММ», да? Мы всё время создаём, создаём, создаём, все на этих уровнях получают деньги, а в итоге так сказать расплачивается… Как вы понимаете, кто.
М. Майерс― Конкретно, значит с этим понятно, это всё равно связано с перераспределением денег. Какой для вас, на ваш взгляд должен быть пенсионный возраст, всё-таки правильно ли мы идем по пути его повышения, и что же делать с этой накопительной частью, как самого себя обеспечить на возраст дожития. 2 минуты.
А. Михайлов― Пенсионный возраст должен определяться самим человеком. Вот у него есть какая-то пенсия, да? Он говорит: я не хочу больше работать.
М. Майерс― Ну, это американская система, кстати. Они же выходит в тот момент, когда считают нужным. (Неразборчиво).
А. Михайлов― Да я не хочу больше работать, я не хочу работать, я вот хочу это самое… Значит, соответственно, это первая тема. Человек сам должен определить, сколько ему работать, и сколько ему не работать. Не должно быть никаких вот таких тех государственных установок, которые вдруг раз, бабахнули, взорвали страну, просто взорвали страну, да? Ведь мы же понимаем с вами… Ну ладно пенсионеры, да? Которые они уже на это внимание не обращают. А ведь люди предпенсионного возраста, они поняли, что они первые, кого выпнут.
М. Майерс― Это правда, да.
А. Михайлов― Они первые поняли, что кого выпнут, и поэтому сегодня у нас единственный анекдот, который мне нравится, связанный с пенсионной реформой, это когда человек который не дожил до пенсии, будет кремирован, и его прах будет работать в песочных часах.
М. Майерс― Понятно. И что делать? Одну минуту.
А. Михайлов― Одна минута? Во-первых садиться, и перестать делить портфели с разными партиями. Очень много партий, которые говорят одно и то же. Вопрос заключается в том, что как это всё реализовать. До тех пор, пока каждый на себя будет тянуть одеяло, у нас не будет согласия.
М. Майерс― Есть понимание, как конкретно это сделать?
А. Михайлов― А это очень сложно.
М. Майерс― Вот именно.
А. Михайлов― Это очень сложно, потому что у каждой партии своя корова, и она её доит.
М. Майерс― Это правда.
А. Михайлов― Воруют друг у друга деньги.
М. Майерс― Ещё раз, то есть решение этого вопроса лежит в политической плоскости…
А. Михайлов― Кончено, абсолютно.
М. Майерс― И в преддверии выборов, это особенно важно подчеркнуть, да?
А. Михайлов― Абсолютно.
М. Майерс― Давайте договариваться, и соответственно учитывать интересы самого незащищенного слоя нашего российского общества.
А. Михайлов― Все мы там будем.
М. Майерс― Спасибо вам большое. Александр Михайлов, член совета по внешней оборонной политики, сторонник партии «Пенсионеры России» был в нашем эфире, меня зовут Маша Майерс.
Стоматология для детей в Москве
Хочу выразить огромную благодарность клинике Дэнтал Фэнтези и её администраторам, координаторам, ассистентам и,конечно, самим врачам!В клинику попали случайно, было уже не до отзывов: в результате падения у моего двухлетнего сына произошёл вывих молочного зуба. Травма выглядела очень страшно косметически и я схватила телефон в панике обзванивая экстренные стоматологии. И только в Дэнтал Фэнтези нас попросили подождать 5 минут пока они придумают как нам быть. И через 5 минут мне перезвонила сотрудница колл-центра и записала нас на утро следующего дня (на момент травмы был уже вечер, кстати). Так мы попали к замечательному врачу Дмитрию Сергеевичу Кисилеву. Он легко нашёл контакт с моим сыном, у Глеба не было страха ездить к нему на приёмы. Он сам запрыгивал в кресло и радостно показал зубы Дмитрию Сергеевичу. К сожалению, лечения под наркозом нам избежать её удалось и тут я.безумно благодарна тактичности, внимательность и отзывчивости координаторов лечения под наркозом Захаровой Ирине и Валерии (фамилию, к сожалению, не запомнила).
Лечение прошло гладко и довольно быстро и я хочу выразить огромную благодарность и признательность анестезиологу Гореликову Сергею Владимировичу!!! Его профессионализм и спокойствие передалось нам всем, хотя и без сложностей не обошлось (врачебной ребёнок, что тут ещё скажешь). Но у Сергея Владимировича все необходимые медикаменты были под рукой и ситуация разрешилась не успев и начаться.
Профессионализм, спокойствие врачей и великолепное оснащение — вот что характеризует клинику Дэнтал Фэнтези! Лечиться будем только тут!
Ответ:
Евгения, мы очень рады такой высокой оценке наших докторов и клиники! Огромное Вам спасибо! Мы старались и будем стараться еще больше! 🙂 Ждем в гости на профосмотры!Ответ Дентал Фэнтези
Отзывы
6 июля 2020 года я обратилась ко участковому врачу, (101 кабинет) фио не знаю, у меня был подкожный прыщик и опухшая с одной стороны губа + твердая. Врач посмотрела на меня, даже не потрогала губу, не расспросила ничего, сразу сказала, что герпес и выписала лекарство. Ну я подумала «ладно, врачу виднее».На следующий день я пришла уже к другому участковому врачу, 102 кабинет, потому что губа опухла ещё больше, стала тверже и врач сказал, что инфекция, отправила хирургу и выписала антибиотик.
Мне было больно разговаривать, есть, пить, спать.
8ого числа я пошла опять на приём к хирургу, потому что губа стала ещё больше и я не могла ни есть, ни пить, было ужасно больно. Болело все: зубы, горло, гланды.
Хирург попросил стоматолога придти, потому что нужна была его консультация.
В общем, стоматолог сказал, что инфекция и нужно резать губу, а для этого мне нужно 9ого числа с утра придти к Астамирову А. В., для направления в челюстно-лицевой госпиталь.
На следующий день я пришла, губа стала больше, боль так же была. Спать я все это время могла только с применением обезбаливающих таблеток (китонал), пила я в сутки таблеток 7,потому что было невыносимо больно.
Ахмед Вахаевич посмотрел на мою губу и сказал одну фразу «будем резать?».
После того, как он разрезал губу и убрал от туда гной, он выписал мне новые лекарства и мазь. Я в этот же день могла нормально кушать, пить, у меня ничего не болело и спать я могла уже спокойно, без обезбаливающих таблеток. Сегодня уже 12 июля и воспаление все прошло.
Спасибо большое Ахмеду Вахаевичу, за то, что сделал все максимально безболезненно и хорошо. Знаю его очень давно и только ему доверяю лечить зубы, потому что делает все не больно, а остальных врачей стоматологов я боюсь. Когда мне сказали, что надо идти к нему за направлением, я всю ночь надеялась, что именно он разрежет губу или сделает что там нужно, а не даст просто направление.
PS. Если бы участковый врач из 101 кабинета посмотрела бы меня внимательно, то ничего бы этого не пришлось делать и 5 дней мне бы не пришлось страдать.
«Потом вспоминали, смеялись»: звезды — о курьезах в поездках и на гастролях
https://ria.ru/20210731/gastroli-1743573035.html
«Потом вспоминали, смеялись»: звезды — о курьезах в поездках и на гастролях
«Потом вспоминали, смеялись»: звезды — о курьезах в поездках и на гастролях — РИА Новости, 31.07.2021
«Потом вспоминали, смеялись»: звезды — о курьезах в поездках и на гастролях
Байки с гастролей — жанр, который может посоперничать с любыми анекдотами, ведь это реальные истории. Почему Камиль Ларин перепутал Ленина с мышкой, зачем Жанна РИА Новости, 31.07.2021
2021-07-31T08:00
2021-07-31T08:00
2021-07-31T08:07
туризм
интервью
санкт-петербург
сан-марино
мышкин
лос-анджелес
одесса
вахтанг кикабидзе
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdn25.img.ria.ru/images/07e5/07/1e/1743576804_0:0:3072:1728_1920x0_80_0_0_14910a32b74d53371b1838ff3f1d2295.jpg
МОСКВА, 31 июл — РИА Новости, Ольга Цынская. Байки с гастролей — жанр, который может посоперничать с любыми анекдотами, ведь это реальные истории. Почему Камиль Ларин перепутал Ленина с мышкой, зачем Жанна Бадоева устроила пикник на кладбище, как Елена Ваенга лишила сил Алексея Ягудина, а Нани Брегвадзе провалилась в оркестровую яму — самые яркие курьезы из поездок в материале РИА Новости.Фигурист Алексей ЯгудинИстория случилась в Ледовом дворце в Санкт-Петербурге: шел гала-концерт, показательные выступления. Катаюсь под живую музыку — поет Елена Ваенга. Физические силы фигуристы тщательно распределяют по времени, и на репетиции все рассчитали до минуты. Песня заканчивается — мой прокат и силы тоже.Финальная поза. И тут я вижу, что Лена спускается на лед и умолкать вообще не планирует! Повторяет припев еще и еще. У меня уже в глазах темно, кровь во рту — силы-то брать неоткуда, существует же лимит. Думал, это не закончится никогда! А после выступления Ленка мне говорит: «Леш, ты так классно катался, я решила петь подольше».Пять турниров за пять недель. Татьяна Анатольевна Тарасова волнуется: «Леш, выглядишь ужасно, устал, наверное. Иди на ручки, покачаю». У нас с ней очень трогательные отношения. Эту фразу я слышу уже года два подряд. Тут думаю: дай воспользуюсь предложением. И прыгнул ей на руки. Две недели Татьяна Анатольевна лежала в больнице с поврежденной спиной.Больная тема современного спорта — допинг. У меня никак не получался четверной прыжок, на тот момент — технически самый сложный. Подходит ко мне Татьяна Анатольевна Тарасова и протягивает таблетку. Я отказываюсь, нельзя же. Она: «Глотай! У меня везде связи, проблем не будет!»Я принимаю пилюлю и через час чувствую, что в меня вселился Поддубный (знаменитый борец-профессионал, атлет и цирковой артист, русский богатырь. — Прим. ред.). Во мне какая-то нереальная сила — на тренировке творю настоящие безумства. Помню, даже руку повредил, пришлось в больницу ехать. Спрашиваю у Татьяны Анатольевны, что за препарат она мне дала. Отвечает: «Леш, ты идиот, что ли. Таблетку аспирина!» Эффект плацебо в действии.Актер и один из основателей театра «Квартет И» Камиль ЛаринКогда мы снимали фильм «День выборов», плыли-шли по Волге и заходили в какие-то города. Иногда это была вынужденная остановка, чтобы корабль переночевал. И мы с вместе с ним. Пришвартовались в Мышкине. И мы — я с десятилетним сыном и Леша Барац — решили прогуляться по старинному городу.Идем и видим старинный памятник Ленину. И он какой-то маленький. Как известно, Ильич был небольшого роста, но этот памятник вообще какой-то ужатый, приплюснутый, что ли…Леша посмотрел на изваяние и говорит: «Что-то я не пойму: это Ленин такой маленький или мышка такая большая?» (Напоминаю: дело было в Мышкине, так что памятник зверьку вполне логичен.)Обращается к моему сыну: «Ян, пойди посмотри, нет ли сзади хвостика?»Однажды к Саше Демидову в аэропорту подбежал молодой человек. Саша подумал: «Сейчас автограф будет брать или фотографироваться». А тот говорит:— Слушайте, вы же из «Квартета»?— Да.— У меня к вам два вопроса. Леша голубой?— Нет.— А Камиль бухает?— Нет!— Спасибо большое, до свидания.Вот такие вопросы насущные интересуют людей.Телеведущая Жанна БадоеваНа съемках со мной каждый день что-то происходит. Но это уже рутина. Как-то со съемочной группой решили устроить пикник. Сидим, кайфуем, наслаждаемся минутами отдыха и прекрасной погодой. И вдруг оказывается, что мы расположились на… кладбище.В Тунисе для трансфера нашей съемочной группе выделили настоящую городскую маршрутку. На каждом светофоре туда пытались подсесть местные жители, но мы, естественно, никого не брали. Столько проклятий себе в спину я давно не слышала!В Сан-Марино отправились на съемки в брендовый магазин. Там мы увидели какого-то старичка. Еще подумали, что внуки его на шопинг привезли, суетятся все вокруг него. В итоге дед оказался самим маэстро Балдинини, основателем марки. А мы поначалу отказывались у него интервью брать — зачем с покупателем разговаривать? Вот такая неловкая и одновременно смешная ситуация. Потом, конечно, пообщались.А в Лос-Анжелесе рядом со знаменитыми буквами HOLLYWOOD нас чуть не арестовала полиция! Надпись можно фотографировать только издали. Если подойти ближе чем на сто метров, сработают датчики движения, вас засекут камеры и включатся динамики с предупреждением. Если не уйдете, через минуту прилетят полицейские вертолеты и все может закончиться арестом. Все потому, что многие пытаются залезть на буквы, а некоторые, к сожалению, с них падают.Мы оформили кучу разрешений, чтобы не попасть на штраф в десятки тысяч долларов. Но как только спустились к этому месту, ровно через три минуты над нами зависли три вертолета полиции с орущими сиренами. Кричали в мегафон, что все арестованы. Пришлось прямо на месте разруливать ситуацию. Зато потом долго смеялись.Певец и актер Вахтанг КикабидзеКак-то во время концерта Нани Брегвадзе исполняла романс «Живет моя отрада». А я решил ее рассмешить и стал подсказывать каждое слово. Громко очень суфлировал. Это было так уморительно, что Нани чуть не заплакала от смеха. Правда, мне потом от нее досталось.Певица Нани БрегвадзеОднажды на гастролях наш трубач, Энвер Хмырев, надел мою шубу, сомбреро и играл в таком виде мексиканскую музыку. Он невысокого роста, и моя верхняя одежда ему очень велика. Зал рыдал от смеха.Когда я пела романс «Дорогой длинною», Гено Надирашвили (сегодня руководитель ансамбля), лежа за пианино, играл на трубе. А рядом контрабас, и Гено вообще не было видно. Пою и не понимаю, откуда звучит труба. Мальчики постоянно разыгрывали меня.Но, пожалуй, самое смешное со мной случилось в Одессе, в оперном театре. На концерт специально приехал мой друг Георгий Данелия. Я пела романс «Калитка». В самом конце выступления сделала пару шагов назад и… провалилась в оркестровую яму! К счастью, сломала только каблук. В зрительном зале — буря эмоций, восторг, овации. Все решили, что это срежиссировано: спела про калитку и эффектно исчезла, как бы прощаясь.
https://ria.ru/20200723/1574633256.html
https://ria.ru/20210614/badoeva-1736140832.html
https://ria.ru/20210729/korostelev-1743201306.html
санкт-петербург
сан-марино
мышкин
лос-анджелес
одесса
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2021
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdn21.img.ria.ru/images/07e5/07/1e/1743576804_262:0:2993:2048_1920x0_80_0_0_f921477ced5e04a124a199d4e94ad21d.jpgРИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
интервью, санкт-петербург, сан-марино, мышкин, лос-анджелес, одесса, вахтанг кикабидзе, елена ваенга (хрулева), нани брегвадзе, татьяна тарасова, алексей ягудин, стиль жизни, жанна бадоева
МОСКВА, 31 июл — РИА Новости, Ольга Цынская. Байки с гастролей — жанр, который может посоперничать с любыми анекдотами, ведь это реальные истории. Почему Камиль Ларин перепутал Ленина с мышкой, зачем Жанна Бадоева устроила пикник на кладбище, как Елена Ваенга лишила сил Алексея Ягудина, а Нани Брегвадзе провалилась в оркестровую яму — самые яркие курьезы из поездок в материале РИА Новости.
Фигурист Алексей Ягудин
История случилась в Ледовом дворце в Санкт-Петербурге: шел гала-концерт, показательные выступления. Катаюсь под живую музыку — поет Елена Ваенга. Физические силы фигуристы тщательно распределяют по времени, и на репетиции все рассчитали до минуты. Песня заканчивается — мой прокат и силы тоже.
Финальная поза. И тут я вижу, что Лена спускается на лед и умолкать вообще не планирует! Повторяет припев еще и еще. У меня уже в глазах темно, кровь во рту — силы-то брать неоткуда, существует же лимит. Думал, это не закончится никогда! А после выступления Ленка мне говорит: «Леш, ты так классно катался, я решила петь подольше».
Пять турниров за пять недель. Татьяна Анатольевна Тарасова волнуется: «Леш, выглядишь ужасно, устал, наверное. Иди на ручки, покачаю». У нас с ней очень трогательные отношения. Эту фразу я слышу уже года два подряд. Тут думаю: дай воспользуюсь предложением. И прыгнул ей на руки. Две недели Татьяна Анатольевна лежала в больнице с поврежденной спиной.
Больная тема современного спорта — допинг. У меня никак не получался четверной прыжок, на тот момент — технически самый сложный. Подходит ко мне Татьяна Анатольевна Тарасова и протягивает таблетку. Я отказываюсь, нельзя же. Она: «Глотай! У меня везде связи, проблем не будет!»
Я принимаю пилюлю и через час чувствую, что в меня вселился Поддубный (знаменитый борец-профессионал, атлет и цирковой артист, русский богатырь. — Прим. ред.). Во мне какая-то нереальная сила — на тренировке творю настоящие безумства. Помню, даже руку повредил, пришлось в больницу ехать. Спрашиваю у Татьяны Анатольевны, что за препарат она мне дала. Отвечает: «Леш, ты идиот, что ли. Таблетку аспирина!» Эффект плацебо в действии.
23 июля 2020, 08:00ТуризмАлексей Ягудин — о лучших для отдыха местах в Петербурге и харизме МосквыАктер и один из основателей театра «Квартет И» Камиль Ларин
Когда мы снимали фильм «День выборов», плыли-шли по Волге и заходили в какие-то города. Иногда это была вынужденная остановка, чтобы корабль переночевал. И мы с вместе с ним. Пришвартовались в Мышкине. И мы — я с десятилетним сыном и Леша Барац — решили прогуляться по старинному городу.
Идем и видим старинный памятник Ленину. И он какой-то маленький. Как известно, Ильич был небольшого роста, но этот памятник вообще какой-то ужатый, приплюснутый, что ли…
Леша посмотрел на изваяние и говорит: «Что-то я не пойму: это Ленин такой маленький или мышка такая большая?» (Напоминаю: дело было в Мышкине, так что памятник зверьку вполне логичен.)
Обращается к моему сыну: «Ян, пойди посмотри, нет ли сзади хвостика?»
Однажды к Саше Демидову в аэропорту подбежал молодой человек. Саша подумал: «Сейчас автограф будет брать или фотографироваться». А тот говорит:
— Слушайте, вы же из «Квартета»?
— У меня к вам два вопроса. Леша голубой?
— А Камиль бухает?
— Спасибо большое, до свидания.
Вот такие вопросы насущные интересуют людей.
Телеведущая Жанна Бадоева
На съемках со мной каждый день что-то происходит. Но это уже рутина. Как-то со съемочной группой решили устроить пикник. Сидим, кайфуем, наслаждаемся минутами отдыха и прекрасной погодой. И вдруг оказывается, что мы расположились на… кладбище.
В Тунисе для трансфера нашей съемочной группе выделили настоящую городскую маршрутку. На каждом светофоре туда пытались подсесть местные жители, но мы, естественно, никого не брали. Столько проклятий себе в спину я давно не слышала!
В Сан-Марино отправились на съемки в брендовый магазин. Там мы увидели какого-то старичка. Еще подумали, что внуки его на шопинг привезли, суетятся все вокруг него. В итоге дед оказался самим маэстро Балдинини, основателем марки. А мы поначалу отказывались у него интервью брать — зачем с покупателем разговаривать? Вот такая неловкая и одновременно смешная ситуация. Потом, конечно, пообщались.
А в Лос-Анжелесе рядом со знаменитыми буквами HOLLYWOOD нас чуть не арестовала полиция! Надпись можно фотографировать только издали. Если подойти ближе чем на сто метров, сработают датчики движения, вас засекут камеры и включатся динамики с предупреждением. Если не уйдете, через минуту прилетят полицейские вертолеты и все может закончиться арестом. Все потому, что многие пытаются залезть на буквы, а некоторые, к сожалению, с них падают.
14 июня, 08:00ТуризмЖанна Бадоева — об испанских феминистках и итальянских модницахМы оформили кучу разрешений, чтобы не попасть на штраф в десятки тысяч долларов. Но как только спустились к этому месту, ровно через три минуты над нами зависли три вертолета полиции с орущими сиренами. Кричали в мегафон, что все арестованы. Пришлось прямо на месте разруливать ситуацию. Зато потом долго смеялись.
Певец и актер Вахтанг Кикабидзе
Как-то во время концерта Нани Брегвадзе исполняла романс «Живет моя отрада». А я решил ее рассмешить и стал подсказывать каждое слово. Громко очень суфлировал. Это было так уморительно, что Нани чуть не заплакала от смеха. Правда, мне потом от нее досталось.
Певица Нани Брегвадзе
Однажды на гастролях наш трубач, Энвер Хмырев, надел мою шубу, сомбреро и играл в таком виде мексиканскую музыку. Он невысокого роста, и моя верхняя одежда ему очень велика. Зал рыдал от смеха.
Когда я пела романс «Дорогой длинною», Гено Надирашвили (сегодня руководитель ансамбля), лежа за пианино, играл на трубе. А рядом контрабас, и Гено вообще не было видно. Пою и не понимаю, откуда звучит труба. Мальчики постоянно разыгрывали меня.
Но, пожалуй, самое смешное со мной случилось в Одессе, в оперном театре. На концерт специально приехал мой друг Георгий Данелия. Я пела романс «Калитка». В самом конце выступления сделала пару шагов назад и… провалилась в оркестровую яму! К счастью, сломала только каблук. В зрительном зале — буря эмоций, восторг, овации. Все решили, что это срежиссировано: спела про калитку и эффектно исчезла, как бы прощаясь.
29 июля, 08:00ТуризмСамые крупные животные мира: где их найти и как сфотографироватьВаш вес в других мирах
Вы когда-нибудь задумывались, что вы можете весить на Марсе или Луне? Вот ваш шанс узнать.
В ЧЕМ ДЕЛО?
Масса и вес
Прежде чем мы перейдем к теме гравитации и того, как она действует, важно понять разницу между массой и массой .
Мы часто используем термины «масса» и «вес» как синонимы в нашей повседневной речи, но для астронома или физика это совершенно разные вещи.Масса тела — это мера того, сколько в нем вещества. Объект с массой имеет свойство инерция . Если вы встряхнете такой объект, как камень, в руке, вы заметите, что требуется толчок, чтобы заставить его двигаться, и еще один толчок, чтобы остановить его снова. Если камень находится в покое, он хочет оставаться в покое. Как только вы заставите его двигаться, он хочет продолжать двигаться. Это качество или «инертность» материи и есть ее инерция. Масса — это мера инерции объекта.
Другое дело вес.Каждый объект во Вселенной с массой притягивает все остальные объекты с массой. Степень притяжения зависит от размера масс и от того, насколько далеко они друг от друга находятся. Для объектов повседневного размера это гравитационное притяжение исчезающе мало, но притяжение между очень большим объектом, таким как Земля, и другим объектом, таким как вы, можно легко измерить. Как? Все, что вам нужно сделать, это встать на весы! Весы измеряют силу притяжения между вами и Землей. Эта сила притяжения между вами и Землей (или любой другой планетой) называется вашим весом.
Если вы находитесь в космическом корабле далеко между звездами и поместите под собой шкалу, шкала будет равна нулю. Ваш вес равен нулю. Вы невесомые. Рядом с вами плавает наковальня. К тому же это невесомо. Вы или наковальня безмассовые? Точно нет. Если вы схватите наковальню и попытаетесь встряхнуть ее, вам придется толкать ее, чтобы она заработала, и тянуть, чтобы она остановилась. У него все еще есть инерция и, следовательно, масса, но нет веса. Увидеть разницу?
Связь между гравитацией, массой и расстоянием
Как было сказано выше, ваш вес является мерой силы тяжести между вами и телом, на котором вы стоите.Эта сила тяжести зависит от нескольких вещей. Во-первых, это зависит от вашей массы и массы планеты, на которой вы стоите. Если вы удвоите свою массу, гравитация будет действовать вдвое сильнее. Если планета, на которой вы стоите, вдвое массивнее, гравитация также действует на вас в два раза сильнее. С другой стороны, чем дальше вы от центра планеты, тем слабее притяжение между планетой и вашим телом. Сила довольно быстро ослабевает. Если вы удвоите расстояние от планеты, сила составит одну четверть.Если вы утроите свое разделение, сила упадет до одной девятой. В десять раз больше расстояния, в одну сотую больше. Видите узор? Сила падает с квадратом расстояния. Если мы поместим это в уравнение, это будет выглядеть так:
Две буквы «М» сверху — это ваша масса и масса планеты. Буква «r» внизу — это расстояние от центра планеты. Массы указаны в числителе, потому что сила увеличивается, если они становятся больше. Расстояние указано в знаменателе, потому что сила уменьшается с увеличением расстояния.Обратите внимание, что сила никогда не становится равной нулю, как бы далеко вы ни путешествовали. Возможно, это было вдохновением для стихотворения Фрэнсиса Томпсона:
Все вещи
бессмертной силой
рядом или далеко,
друг с другом,
скрыто связаны.
Что нельзя пошевелить цветок
, не потревожив звезду.
Исаак Ньютон
Это уравнение, впервые полученное сэром Исааком Ньютоном, говорит нам о многом. Например, вы можете подозревать, что, поскольку Юпитер в 318 раз массивнее Земли, вы должны весить в 318 раз больше, чем вы весите дома.Это было бы верно, если бы Юпитер был такого же размера, как Земля. Но Юпитер в 11 раз больше радиуса Земли, поэтому вы находитесь в 11 раз дальше от центра. Это уменьшает притяжение в 11 2 раз, что примерно в 2,53 раза превышает притяжение Земли к вам. Стоя на нейтронной звезде, ты становишься невообразимо тяжелым. Звезда не только очень массивна для начала (примерно такая же, как Солнце), но еще и невероятно мала (размером с Сан-Франциско), поэтому вы находитесь очень близко к центру, а r — очень маленькое число.Маленькие числа в знаменателе дроби приводят к очень большим результатам!
Все о половом созревании (для детей)
Время перемен
Хорошо, это забавное слово — но что такое половое созревание?
Половое созревание (скажем: PYOO-ber-tee) — это время, когда ваше тело начинает развиваться и меняться по мере того, как вы переходите от ребенка к взрослому. Мы говорим о таких вещах, как у девочек развивается грудь, а мальчики начинают больше походить на мужчин. В период полового созревания ваше тело будет расти быстрее, чем когда-либо в вашей жизни, кроме тех случаев, когда вы были младенцем.
Это помогает узнать об изменениях, которые вызывает половое созревание, до того, как они произойдут. Таким образом, вы знаете, чего ожидать. Также важно помнить, что все проходят через эти изменения. Независимо от того, где вы живете, мальчик вы или девочка, любите ли вы ванильное мороженое или мороженое из двух кусочков, вы их испытаете. Нет двух абсолютно одинаковых людей, но всех объединяет то, что все мы переживаем период полового созревания.
Обычно половое созревание начинается в возрасте от 8 до 13 лет у девочек и в возрасте от 9 до 15 лет у мальчиков.Этот широкий диапазон возрастов может помочь объяснить, почему некоторые из ваших друзей все еще выглядят как маленькие дети, а другие больше похожи на взрослых.
Когда ваше тело готово к началу полового созревания, ваша гипофизарная железа (скажем: pih-TOO-uh-ter-ee) (железа в форме горошины, расположенная в нижней части вашего мозга) выделяет особые гормоны. В зависимости от того, мальчик вы или девочка, эти гормоны воздействуют на разные части тела.
Стр. 1
Изменения для мальчиков и девочек
У мальчиков гормоны проходят через кровь и сообщают яичкам (скажем: TES-teez), двум яйцевидным железам в мошонке (мешочке, который висит под половым членом), что они начинают вырабатывать тестостерон (скажем: tess- TAHS-tuh-rone) и спермы.Тестостерон — это гормон, который вызывает большинство изменений в организме мальчика во время полового созревания, и мужчинам нужна сперма, чтобы иметь возможность воспроизводить потомство (быть отцом ребенка).
У девочек эти гормоны нацелены на два яичника (скажем: OH-vuh-reez), которые содержат яйцеклетки, которые были в теле девочки с момента ее рождения. Гормоны заставляют яичники вырабатывать другой гормон, называемый эстрогеном. Вместе эти гормоны подготавливают тело девушки к месячным и когда-нибудь она сможет забеременеть.
У мальчиков и девочек начинают расти волосы под мышками и в области лобка (на гениталиях и вокруг них). Сначала он выглядит легким и тонким. Затем, когда дети вступают в период полового созревания, они становятся длиннее, толще, тяжелее, курчавее и темнее. Со временем у мальчиков также начинают расти волосы на лицах.
Это просто скачок роста
Рывок — это короткий всплеск активности или что-то, что происходит в спешке. И скачок роста — это просто: ваше тело растет, и это происходит очень быстро!
Когда вы переживаете период полового созревания, может казаться, что ваши рукава всегда становятся короче, а штаны поднимаются по ногам.Это потому, что у вас есть скачок роста, который длится примерно 2–3 года. Когда этот скачок роста достигает своего пика, некоторые дети вырастают на 4 или более дюймов (10 или более сантиметров) за год! В конце скачка роста вы достигнете своего взрослого роста — или почти достигнете.
Но рост — не единственное, что меняется в период полового созревания.
При таком быстром росте может показаться, что одна часть вашего тела — например, ноги — растет быстрее, чем все остальное.Это может заставить вас чувствовать себя неуклюже или неловко. Это тоже нормально! Остальная часть вашего тела со временем наполнится и приобретет форму, и вы будете чувствовать себя менее неуклюже.
Стр.2
Обретение формы
Ваше тело также наполняется и меняет форму в период полового созревания. Плечи мальчика станут шире, а тело — более мускулистым. Он может заметить небольшой рост груди на своей груди. Не волнуйтесь, это нормально — и у большинства мальчиков это проходит к концу полового созревания.
Кроме того, голоса мальчиков трескаются и со временем становятся глубже, их пенисы становятся длиннее и шире, а яички становятся больше.Все эти изменения означают, что их тела развиваются так, как должны в период полового созревания.
Тела девочек обычно становятся более пышными. Их бедра становятся шире, а грудь развивается, начиная с небольшой припухлости под сосками. Иногда одна грудь растет быстрее, чем другая, но в большинстве случаев они выравниваются. Примерно в это же время девушки могут начать носить бюстгальтеры, особенно если они занимаются спортом или занимаются физическими упражнениями.
При всем этом росте и развитии некоторым девочкам может быть некомфортно из-за того, как меняется их тело, но для девочек вредно соблюдать диету, чтобы попытаться остановить любой нормальный набор веса.Если у вас есть какие-либо вопросы о половом созревании или вы беспокоитесь о своем весе, поговорите с родителями или врачом.
У девушки возникнет один вопрос: когда у меня начнутся первые месячные? Обычно это происходит примерно через 2 года после начала роста груди. Менструальный (скажем, MEN-strul) период или месячный цикл — это когда кровь выделяется через влагалище. Это может показаться тревожным, но это нормально и сигнализирует о том, что девочка растет и ее тело готовится к тому, чтобы когда-нибудь у нее мог родиться ребенок.
Вот что происходит: в каждом из двух яичников девочки содержатся тысячи яйцеклеток. Во время менструального цикла яйцеклетка выходит из одного из яичников и начинает свой путь по маточной (например, fuh- lo -pee-un) трубе к матке, также называемой маткой. У девочки две фаллопиевы трубы, по одной соединяющей каждый яичник с маткой.
Однако еще до того, как яйцеклетка покинет яичник, гормоны стимулируют матку, чтобы вырастить ее внутреннюю оболочку излишками крови и тканей. Если яйцеклетка попадает в матку и оплодотворяется сперматозоидом, она может поселиться в этой слизистой оболочке и превратиться в ребенка.Дополнительная кровь и ткани питают и защищают ребенка по мере его развития.
Но большую часть времени яйцо только проходит. Когда яйцеклетка не оплодотворяется или если оплодотворенная яйцеклетка не попадает в слизистую оболочку, матка больше не нуждается в дополнительной крови и тканях, поэтому кровь покидает тело через влагалище. Эта кровь известна как девичий период. Период обычно длится от 2 до 7 дней. Примерно через 2 недели после последней менструации новая яйцеклетка выходит наружу, поскольку цикл повторяется.
Стр. 3
Готовьтесь к изменениям
Еще одна вещь, которая может возникнуть с половым созреванием, — это прыщи (скажем, AK-nee), или прыщи, вызванные всеми этими гормонами, которые работают в организме.
Кожа становится более жирной, а прыщи иногда начинают появляться с началом полового созревания, которые могут появиться у вас в подростковом возрасте. Вы можете увидеть прыщи на лице, верхней части спины или верхней части груди.
Чтобы контролировать прыщи, умывайтесь дважды в день теплой водой с мягким мылом или очищающим средством.Не сжимайте, не выдавливайте и не выдавливайте прыщи. Ваш врач также может посоветовать, как избавиться от прыщей. Хорошая новость заключается в том, что с возрастом акне обычно проходит намного лучше.
Установка P.U. в период полового созревания
P.U.! Многие дети замечают, что у них появляется новый запах под мышками и в других местах, когда они достигают половой зрелости — и это неприятный запах. Этот запах — запах тела (возможно, вы слышали, как люди называют его Б.О.), и все его понимают.
Когда вы вступаете в половую зрелость, гормоны полового созревания стимулируют железы вашей кожи, в том числе потовые железы под мышками.Когда на коже смешиваются пот и бактерии, это может плохо пахнуть.
Итак, что можно сделать, чтобы не вонять меньше? Что ж, поддержание чистоты может избавить вас от запаха. Вы можете принимать душ каждый день, утром перед школой или вечером перед сном. Также неплохо было бы носить чистую одежду и принимать душ после занятий спортом или физических упражнений.
Еще один способ избавиться от запаха тела — использовать дезодорант. Если вы используете дезодорант с антиперспирантом, он также уменьшит потоотделение.
Есть еще?
Мальчики и девочки также заметят другие изменения тела, когда они вступят в половую зрелость. Иногда девушки могут видеть и чувствовать белое или прозрачное вещество, выходящее из влагалища. Это не значит, что что-то не так — это выделения из влагалища, и это еще один признак того, что гормоны меняют ваше тело.
У мальчиков начинается эрекция (это когда пенис наполняется кровью и становится твердым). Иногда эрекция возникает, когда мальчики думают о сексуальных вещах, или может произойти вообще без причины.Мальчики также могут испытывать так называемые ночные поллюции (или поллюции). Это когда половой член становится эрегированным, когда мальчик спит и у него происходит эякуляция. Когда мальчик эякулирует, из полового члена выходит сперма — жидкость, содержащая сперму. Вот почему их называют мокрыми сновидениями — они случаются, когда вы спите, и ваше нижнее белье или кровать могут быть немного влажными, когда вы просыпаетесь. По мере того, как мальчики достигают половой зрелости, сны случаются реже и в конечном итоге прекращаются.
Стр. 4
Изменения могут показаться странными
Так же, как эти гормоны изменяют внешний вид вашего тела, они также вызывают изменения внутри.В период полового созревания вы можете чувствовать себя сбитым с толку или испытывать сильные эмоции, которых у вас никогда раньше не было. Вы можете чувствовать себя чрезмерно чувствительным или легко расстраиваться.
Некоторые дети чаще теряют самообладание и злятся на друзей или семьи. Вы также можете беспокоиться о том, как выглядит ваше изменяющееся тело.
Иногда бывает трудно справиться со всеми этими новыми эмоциями. Важно знать, что пока ваше тело приспосабливается к новым гормонам, ваш разум тоже. Постарайтесь помнить, что люди обычно не пытаются специально обидеть или расстроить вас.Это может быть не ваша семья или друзья — это может быть ваш новый «мозг полового созревания», который пытается приспособиться.
У вас также могут быть сексуальные чувства, которых вы никогда раньше не испытывали. И у вас, вероятно, возникнет много вопросов об этих новых, сбивающих с толку чувствах к сексу.
При разговоре о сексе легко почувствовать смущение или нервозность. Важно получить ответы на свои вопросы, но вы должны быть уверены, что располагаете всей нужной информацией. Некоторые дети могут поговорить со своими родителями о сексе и получить ответы на все свои вопросы.
Но если вам смешно говорить с родителями о сексе, есть много других людей, с которыми вы можете поговорить, например, ваш врач, школьная медсестра, учитель, школьный консультант или другой взрослый, с которым вам комфортно разговаривать.
Развиваются по-разному
Все люди немного отличаются друг от друга, поэтому логично, что не все они развиваются одинаково. В период полового созревания каждый меняется в своем собственном темпе. Возможно, у некоторых из ваших друзей начались месячные, а у вас еще не появилась грудь.Может быть, голос вашего лучшего друга изменился, и вы думаете, что все еще говорите как ребенок. Или, может быть, вам надоело быть самой высокой девушкой в классе или единственным мальчиком, которому приходится бриться.
В некоторых случаях дети, которые очень рано развиваются или очень поздно начинают заниматься, имеют проблему, которую необходимо проверить или лечить. Если вас беспокоит такая возможность, поговорите с родителями и назначьте визит врачу. Ваш врач знает все о половом созревании и может помочь определить, нормально ли вы развиваетесь.
Но почти все в конце концов догоняют, и большинство различий между вами и вашими друзьями уравновешиваются. А пока держись там. Половое созревание может быть довольно дикой поездкой!
стенограммы речи Трампа на митинге перед бунтом Капитолия: NPR
Тогдашний президент Дональд Трамп разговаривает со сторонниками из Эллипса возле Белого дома 6 января в преддверии восстания в Капитолии.Его комментарии являются ключевой частью судебного процесса по импичменту против него. Брендан Смяловски / AFP через Getty Images скрыть подпись
переключить подпись Брендан Смяловски / AFP через Getty ImagesТогдашний президент Дональд Трамп разговаривает со сторонниками из Эллипса возле Белого дома, январь.6 накануне восстания в Капитолии. Его комментарии являются ключевой частью судебного процесса по импичменту против него.
Брендан Смяловски / AFP через Getty ImagesЗамечания бывшего президента Дональда Трампа по поводу Эллипса 6 января, призывавшие его сторонников маршем к Капитолию, когда Конгресс удостоверял результаты ноябрьских президентских выборов, являются ключевой частью дела против Трампа, выдвинутого менеджерами по импичменту Палаты представителей, и являются также используется адвокатами, которые его защищают.
Руководители палаты представителей на слушании дела об импичменте Трампа в Сенате уже показали отрывки из выступления, в котором Трамп изложил длинный список претензий к средствам массовой информации и республиканцам, которые, по его мнению, были недостаточно поддерживающими, а также ряд ложных утверждений о том, как у него украли выборы.
Демократы, в частности, указали на одну фразу, утверждая, что Трамп подстрекал присутствующих пройти маршем по Пенсильвания-авеню к Капитолию.
«Мы сражаемся как ад. И если вы не будете драться как ад, у вас больше не будет страны», — сказал он.
Его адвокаты, однако, указывают на другой отрывок, в котором Трамп сказал: «Я знаю, что все присутствующие скоро пойдут маршем к зданию Капитолия, чтобы мирно и патриотично сделать так, чтобы ваши голоса были услышаны». Они утверждают, что его слова не были призывом к фактическому насилию и беззаконию.
Прочтите полностью комментарии Трампа ниже, , как опубликовано Associated Press .Примечание редактора: видео содержит ненормативную лексику.
PBS NewsHour через YouTube
Ну спасибо большое. Это невероятно.
СМИ не покажут размах этой толпы. Даже я, когда я сегодня включился, я посмотрел и увидел здесь тысячи людей.Но вы не видите позади себя сотни тысяч людей, потому что они не хотят этого показывать.
У нас здесь сотни тысяч людей, и я просто хочу, чтобы их узнавали фейковые СМИ. Включите камеры и покажите, что здесь происходит на самом деле, потому что эти люди больше не собираются этого терпеть. Они больше не собираются этого терпеть. Вперед, продолжать. Включите камеры, пожалуйста. Вы бы показали? На самом деле они приехали со всего мира, но приехали они со всей нашей страны.
Я просто очень хочу посмотреть, что они делают. Я просто хочу посмотреть, как они прикрылись. Я никогда не видел ничего подобного. Но было бы действительно здорово, если бы нас справедливо освещали в СМИ. На мой взгляд, СМИ — это самая большая проблема, которая у нас есть, самая большая проблема. Фейковые новости и большие технологии.
Большие технологии начинают проявлять себя.Мы обыграли их четыре года назад. Мы их удивили. Мы застали их врасплох, и в этом году они сфальсифицировали выборы. Они сфальсифицировали это так, как будто никогда раньше не фальсифицировали выборы. И, кстати, вчера вечером они тоже неплохо поработали, если вы заметили.
Я честно. И я просто еще раз хочу вас поблагодарить. Для меня большая честь иметь такую толпу и быть перед вами и сотнями тысяч американских патриотов, которые привержены честности наших выборов и целостности нашей славной республики.
Все мы здесь сегодня не хотим, чтобы нашу победу на выборах украли ободренные лево-радикальные демократы, что они и делают. И украдены фейковыми новостями. Вот что они сделали и что делают. Мы никогда не сдадимся, мы никогда не уступим. Не бывает. Вы не соглашаетесь, когда дело касается кражи.
У нашей страны было достаточно. Мы больше не будем этого терпеть, и в этом все дело. И если использовать любимый термин, который действительно придумали все вы, люди: мы остановим воровство.Сегодня я изложу лишь некоторые доказательства того, что мы выиграли эти выборы, и мы выиграли их с большим перевесом. Это не были близкие выборы.
Вы знаете, я говорю, иногда в шутку, но тут нет шуток: я был на двух выборах. Я выиграл их оба, и во втором я выиграл намного больше, чем в первом. ХОРОШО. За нашу кампанию проголосовало почти 75 миллионов человек, больше, чем у любого действующего президента за всю историю нашей страны, на 12 миллионов человек больше, чем четыре года назад.
И мне сказали настоящие социологи — у нас есть настоящие социологи — они знают, что у нас все будет хорошо, и мы собираемся победить. Как мне сказали, если я перейду с 63 миллионов, которые были у нас четыре года назад, до 66 миллионов, шансов проиграть не было. Ну, мы не дошли до 66, мы поднялись до 75 миллионов, и они говорят, что мы проиграли. Мы не проиграли.
И, кстати, кто-нибудь верит, что у Джо было 80 миллионов голосов? Кто-нибудь в это верит? У него было 80 миллионов компьютерных голосов. Это позор.Ничего подобного еще не было. Можно взять страны третьего мира. Вы только посмотрите. Возьмите страны третьего мира. Их выборы более честны, чем то, что мы пережили в этой стране. Это позор. Это позор.
Даже если посмотреть прошлую ночь. Они все бегают, как цыплята, с отрубленными коробками головы. Никто не знает, что, черт возьми, происходит. Ничего подобного еще не было.
Мы не позволим им заглушить ваши голоса.Мы не позволим этому случиться, я не позволю этому случиться.
(Аудитория скандирует: «Сражайтесь за Трампа».)
Спасибо.
И я бы хотел, чтобы эти десятки тысяч людей были допущены. Военные, спецслужбы. И мы хотим поблагодарить вас и правоохранительные органы. Большой. Вы делаете отличную работу. Но я был бы рад, если бы им разрешили подняться сюда с нами. Это возможно? Не могли бы вы позволить ему подойти, пожалуйста?
И Руди, ты проделал отличную работу.У него есть смелость. Знаешь что? У него храбрость, в отличие от многих людей в Республиканской партии. У него есть смелость. Он борется, он борется.
И я вам скажу. Большое спасибо, Джон. Фантастическая работа. Я смотрел. Эти двое — нелегкий поступок. Джон — один из самых блестящих юристов в стране, он посмотрел на это и сказал: «Какой абсолютный позор, что это может происходить с нашей Конституцией».
И он посмотрел на Майка Пенса, и я надеюсь, что Майк поступит правильно.Я надеюсь, что это так. Я надеюсь, что это так.
Потому что, если Майк Пенс поступит правильно, мы выиграем выборы. Все, что ему нужно сделать, все это от первого или, безусловно, одного из лучших конституционных юристов в нашей стране. Он имеет на это полное право. Мы должны защищать нашу страну, поддерживать нашу страну, поддерживать нашу Конституцию и защищать нашу конституцию.
Штаты хотят отозвать голосование. Государства были обмануты. Им была предоставлена ложная информация. Они проголосовали за это.Теперь они хотят пройти переаттестацию. Они хотят его вернуть. Все, что нужно сделать вице-президенту Пенсу, — это отправить его обратно в штаты для повторной сертификации, и мы станем президентом, а вы — самые счастливые люди.
И я только что разговаривал с Майком. Я сказал: «Майк, для этого не нужно мужества. Чтобы ничего не делать, нужно мужество. Для этого нужно мужество». А потом мы застряли с президентом, который много проиграл на выборах, и нам приходится жить с этим еще четыре года. Мы просто не позволим этому случиться.
Многие из вас приехали сюда со всей страны, и я хочу поблагодарить вас за необычайную любовь.Это и есть. Никогда и никогда не было такого движения. Спасибо вам за необычайную любовь к этой удивительной стране и за это удивительное движение.
(Аудитория скандирует: «Мы любим Трампа».)
Между прочим, это восходит к прошлому памятника Вашингтону. Вы в это верите? Посмотри на это. Это. К сожалению, уступили, дали прессе главные места. Я этого не вынесу.
Нет. Но вы посмотрите на это сзади. Я бы хотел, чтобы они перевернули эти камеры и посмотрели назад.Это самое удивительное зрелище. Когда они совершают ошибку, вы можете увидеть это по телевизору. Удивительный. Удивительный. Всю обратную дорогу.
И не волнуйтесь, мы не будем убирать название с памятника Вашингтону. Мы не отменяем культуру.
Вы знаете, они хотели избавиться от мемориала Джефферсона. Либо сними его, либо просто положи туда кого-нибудь еще. Я не думаю, что это произойдет. Черт возьми, лучше не надо.Хотя, с этой администрацией, если такое случится, то такое могло случиться. Вы увидите, как происходят действительно плохие вещи.
Кстати, они тоже вырубят Линкольна. Они снесли его статую. Но потом мы подписали небольшой закон. Вы обидели наши памятники, вы обидели наших героев, вы попали в тюрьму на 10 лет, и все прекратилось. Вы это заметили? Это остановилось. Все остановилось.
И они могли использовать Руди еще в Нью-Йорке. Руди. Они могли бы тебя использовать. Ваш город отправляется в ад. Они хотят, чтобы Руди Джулиани вернулся в Нью-Йорк.Мы получим немного младшую версию Руди. Это нормально, Руди?
Мы собрались вместе в центре столицы нашей страны по одной очень, очень простой и простой причине: чтобы спасти нашу демократию.
Вы знаете большинство кандидатов в вечер выборов, и, конечно, это продолжается очень долго. Они до сих пор понятия не имеют, каковы голоса. У нас все еще есть места в Конгрессе. Они понятия не имеют. Они полностью потеряли контроль. Они использовали пандемию как способ обмануть людей на правильных выборах.
Но вы знаете, вы знаете, когда вы видите это и когда вы видите, что происходит. Во-первых, все они говорят: «Сэр, мы никогда не позволим этому повториться». Я сказал: «Это хорошо. Но что было восемь недель назад?» Вы знаете, они пытаются заставить вас уйти.
Они сказали: «Сэр, через четыре года вам будет гарантия». Я сказал: «Мне сейчас это неинтересно. Сделайте одолжение, вернитесь на восемь недель назад. Я хочу вернуться на восемь недель назад. Давайте вернемся на восемь недель назад».
Мы хотим вернуться, и мы хотим сделать это правильно, потому что у нас там будет кто-то, кого там не должно быть, и наша страна будет разрушена, и мы не собираемся мириться с этим.
В течение многих лет демократы избегали фальсификации выборов и слабых республиканцев. И вот какие они есть. Так много слабых республиканцев. И у нас есть отличные. Джим Джордан и некоторые из этих парней там дерутся. Ребята из Хауса дерутся. Но это невероятно.
Многие республиканцы, я помог им попасть, я помог им выбраться. Я помог Митчу быть избранным. Я помог. Я мог бы назвать их 24, скажем так, не буду утомлять вас этим. И вдруг у вас что-то вроде этого.Это типа: «Ой, может, я поговорю с президентом когда-нибудь позже». Нет, это потрясающе.
Они слабые республиканцы, они жалкие республиканцы, и вот что происходит.
Если бы это случилось с демократами, по всей стране был бы ад. По всей стране будет ад. Но помните следующее: вы сильнее, умнее, у вас больше возможностей, чем у кого-либо.И они пытаются унизить всех, кто имеет к нам отношение. И вы настоящие люди, вы люди, которые построили эту нацию. Вы не те люди, которые разрушили нашу нацию.
Слабые республиканцы, вот и все. Я действительно в это верю. Думаю, я буду использовать термин «слабые республиканцы». У вас их много. И у вас много отличных. Но у тебя много слабых. Они закрывали глаза, даже когда демократы проводили политику, которая сокращала наши рабочие места, ослабляла наши вооруженные силы, открывала наши границы и ставила Америку последней.
Вы видели на днях, когда Джо Байден сказал: «Я хочу избавиться от политики Америка прежде всего»? Что все это значит? Избавиться от. Как сказать, что я хочу избавиться от Америки прежде всего? Даже если ты собираешься это сделать, не говори об этом, правда? Невероятно, через что нам предстоит пройти. Что нам предстоит пройти.
И вы должны заставить своих людей сражаться. А если они не сражаются, мы должны чертовски убрать тех, кто не воюет. Вы их в первую очередь. Шли в.Мы собираемся сообщить вам, кто они. Я уже могу сказать вам откровенно.
Но в этом году, под предлогом китайского вируса и мошенничества с рассылкой бюллетеней по почте, демократы предприняли самую наглую и вопиющую кражу на выборах, и ничего подобного никогда не было. Столь чистое воровство в американской истории. Все это знают.
Те выборы, наши выборы закончились в 10 часов вечера. Мы лидируем в Пенсильвании, Мичигане, Джорджии по сотням тысяч голосов.
А потом поздно вечером или рано утром, бум, эти взрывы ****.
И вдруг. Внезапно это начало происходить.
(Аудитория скандирует: «Бык ****.»)
Не забывайте, когда Ромни был избит. Ромни, привет. Вы его видели? Интересно, понравился ли ему полет прошлой ночью. Но когда Ромни был побежден, он встает, как вы более типичны: «Что ж, я хочу поздравить победителя». Победитель? Кто победитель, Митт? «Хочу поздравить.«Они не идут и не смотрят на факты. Нет, я не знаю. Он получил, его зарезали. факты и наши выборы были настолько коррумпированными, что в истории этой страны мы никогда не видели ничего подобного. Вы можете вернуться назад.
Вы знаете, Америка благословлена выборами. Во всем мире говорят о наших выборы. Вы знаете, что мир сейчас говорит о нас? Они сказали, что у нас нет свободных и справедливых выборов.
А знаете что еще? У нас нет свободной и честной прессы. Наши СМИ несвободны, это несправедливо. Он подавляет мысль, подавляет речь и становится врагом людей. Он стал врагом народа. Это самая большая проблема в этой стране.
Ни одна из стран третьего мира даже не попытается сделать то, что мы их поймали. И вы услышите об этом буквально через несколько минут.
Республиканцы, республиканцы постоянно дерутся как боксер со связанными за спиной руками.Это как боксер. И мы хотим быть такими хорошими. Мы хотим относиться ко всем с таким уважением, включая плохих людей. И нам придется бороться намного усерднее.
И Майку Пенсу придется пережить за нас, и если он этого не сделает, это будет печальный день для нашей страны, потому что вы поклялись соблюдать нашу Конституцию.
Теперь Конгресс должен противостоять этому вопиющему нападению на нашу демократию. И после этого мы пойдем вниз, и я буду там с вами, мы пойдем вниз, мы пойдем вниз.
Кто угодно, но я думаю, что прямо здесь мы спустимся к Капитолию и будем болеть за наших храбрых сенаторов, конгрессменов и женщин, и мы, вероятно, не будем так приветствовать много для некоторых из них.
Потому что ты никогда не вернешь нашу страну слабостью. Вы должны показать силу, и вы должны быть сильными. Мы пришли потребовать, чтобы Конгресс поступил правильно и считал только тех избирателей, которые были внесены в законный список, законно внесены в список.
Я знаю, что все присутствующие скоро пойдут маршем к зданию Капитолия, чтобы мирно и патриотично сделать так, чтобы ваши голоса были услышаны.
Сегодня мы посмотрим, твердо ли республиканцы выступают за честность наших выборов. Но независимо от того, сильны ли они за нашу страну, нашу страну. Наша страна долгое время находилась в осаде. Намного дольше, чем этот четырехлетний период. Мы выбрали гораздо больший курс. Столько всего, а нам, я подумал, еще четыре года. Я думал, это будет легко.
Мы создали величайшую экономику в истории. Мы восстановили нашу армию. Мы предлагаем вам самое большое снижение налогов в истории. Правильно? У нас есть самые большие сокращения регулирования. Ни один президент, будь то четыре года, восемь лет или в одном случае больше, не приблизился к сокращению нормативных требований.
Раньше на одобрение трассы уходило 20 лет, теперь их осталось два. Я хочу сократить до одного, но осталось два. И он может быть отклонен по экологическим причинам или по соображениям безопасности, но мы взяли его на вооружение.
Мы создали Космическую Силу, Мы, мы, мы. Посмотрите, что мы сделали. Наша армия была полностью перестроена. Таким образом, мы создаем Space Force, что само по себе является большим достижением для администрации. А для нас это одна из множества разных вещей.
Право на попытку. Все знают о праве на попытку. Мы делали то, что никто никогда не считал возможным. Мы заботились о наших ветеринарах, наших ветеринарах. У VA сейчас самый высокий рейтинг — 91%. Самый высокий рейтинг, который у него был с самого начала, рейтинг одобрения 91%.Вы всегда смотрите VA, это было по телевидению каждую ночь, люди жили ужасно, ужасно. Мы сделали это. Мы взяли на себя ответственность. У нас так получилось, что теперь в VA вам не нужно ждать четыре недели, шесть недель, восемь недель, четыре месяца, чтобы обратиться к врачу. Если вы не можете вызвать врача, выйдите на улицу и вызовите врача. Вы позаботитесь об этом, и мы платим врачу.
И мы не только сделали жизнь стольких людей прекрасной, мы сэкономили огромные суммы денег, не говоря уже о других, но и сэкономили много денег.И теперь мы имеем право увольнять плохих людей в ВА. У нас было 9000 человек, которые ужасно обращались с нашими ветеранами. В прайм-тайм к нашим ветеранам не поверили бы. Но к нашим ветеранам относились ужасно.
И у нас есть так называемая учетная запись, Закон об ответственности штата Вирджиния. И ответственность гласит, что если мы видим там кого-то, кто плохо обращается с нашими ветеринарами, или они воруют, грабят, делают что-то плохо, мы говорим: «Джо, ты уволен. Уходи отсюда». Раньше вы не могли этого сделать.Раньше ты не мог этого сделать.
Итак, мы позаботились о вещах, мы сделали такие вещи, о которых никто никогда не считал возможным. И это одна из причин того, что мы не нравимся многим людям, потому что мы сделали слишком много.
Но мы сделали это быстро, и мы собирались сидеть дома и смотреть большую победу, и все заставили нас победить. Это должно было быть здорово, и теперь мы сражаемся. Я сказал кому-то, что собираюсь взять несколько дней и расслабиться после нашей большой победы на выборах.В 10 часов все было кончено. Но я собирался занять несколько дней.
И я могу сказать следующее. Когда я смотрю, я считаю, что после наших выборов, которые были настоящей катастрофой. И даже эти ребята знали, что произошло. Они знают, что случилось. Они говорят: «Ух ты, Пенсильвания непреодолима. Ух ты, Висконсин». Посмотрите, какие у нас были большие зацепки, верно. Хотя в прессе говорилось, что мы проиграем Висконсину на 17 очков. Несмотря на то, что в прессе говорилось, что Огайо будет близко, мы установили рекорд; Флорида будет близко, мы установили рекорд; Техас будет близко, Техас будет близко, мы установили рекорд.
И мы установили рекорд среди латиноамериканцев, среди чернокожих, мы установили рекорд среди всех.
Но сегодня мы наблюдаем очень важное событие. Потому что прямо там, прямо там, мы видим, что событие должно произойти. И я буду смотреть. Потому что история будет твориться. Мы собираемся посмотреть, есть ли у нас великие и смелые лидеры, или есть ли у нас лидеры, которым должно быть стыдно на протяжении всей истории, на протяжении вечности им будет стыдно.
А знаете что? Если они поступают неправильно, мы никогда не должны забывать об этом. Никогда не забуду. Мы никогда не должны забывать.
Имея только три из семи рассматриваемых штатов, мы выигрываем президентство Соединенных Штатов. И, кстати, сегодня это намного важнее, чем 24 часа назад, потому что я не знаю. Я говорил с Дэвидом Пердью, каким замечательным человеком, и Келли Лёффлер, двумя замечательными людьми, но это была подстава.
И вы знаете, я сказал: «У нас больше нет бэклайна.»Единственная задняя линия, единственная демаркационная линия, единственная линия, которая у нас есть, — это вето президента Соединенных Штатов. Итак, это то, что мы делаем сейчас, гораздо более важные выборы, чем это было два дня назад. .
Я хочу поблагодарить более 140 членов Дома. Это воины. Они там работают так, как вы никогда раньше не видели. Изучая, разговаривая, фактически возвращаясь назад, изучая корни Конституция, потому что они знают, что мы имеем право послать неправильный голос, полученный незаконно.
Они дали этим людям плохие вещи для голосования, и они голосовали, потому что что они знали? А когда через несколько недель они узнали, опять же, на создание этого экрана у них ушло четыре года.
И единственный несчастный человек в Соединенных Штатах, самый несчастный — это Хиллари Клинтон. Потому что она сказала: «Почему вы не сделали этого для меня четыре года назад? Почему вы не сделали этого для меня четыре года назад? Измените количество голосов, 10 000 в Мичигане. Вы могли бы все изменить.«Но она не слишком счастлива. Вы знаете, вы ее больше не видите. Что случилось? Где Хиллари? Где она?
Но я хочу поблагодарить всех этих конгрессменов и женщин. Я также хочу поблагодарить наших 13, самые смелые члены Сената США: сенатор Тед Круз, сенатор Рон Джонсон, сенатор Джош Хоули, Келли Лёффлер.
И Келли Лёффлер, я вам скажу, она была такой замечательной. Она так много работала. давайте дадим ей и Дэвиду особую помощь, потому что она была настроена против них.Отдадим ей и Дэвиду.
Келли Лёффлер, Дэвид Пердью. Они провели хорошую гонку. У них никогда не было выстрела. Это оборудование нельзя было использовать, и я говорил этим людям, не позволяйте ему использовать это оборудование.
Марша Блэкберн, потрясающий человек. Майк Браун, Индиана. Стив Дейнс, отличный парень. Билл Хагерти, Джон Кеннеди, Джеймс Ланкфорд, Синтия Ламмис, Томми Тубервиль, тренер, и Роджер Маршалл. Мы хотим их поблагодарить. Сенаторы, которые выступили, мы хотим их поблагодарить.
Я на самом деле думаю, что опять же требуется больше смелости, чтобы не выступать, и я думаю, что многие из этих людей узнают это, и вам лучше начать смотреть на свое лидерство, потому что ваше лидерство привело вас к трубки.
Вы знаете, мы не хотим давать людям 2000 долларов. Мы хотим дать им 600 долларов. О, круто. Как это играет с политической точки зрения? Вполне нормально? И это не имеет ничего общего с политикой, но как это сыграть политически?
Китай уничтожил этих людей.Мы не разрушали. Китай уничтожил их, полностью уничтожил. Мы хотим дать им 600 долларов, и они просто не изменятся.
Я сказал, дайте им 2000 долларов, мы их вернем. Мы быстро вернем деньги. Вы уже должны 26 триллионов, дайте им пару баксов. Пусть живут. Дайте им пару баксов. И некоторые из людей здесь не согласны со мной в этом, но я просто говорю: «Послушайте, вы должны позволить людям жить».
А как то хоть играет? ХОРОШО. Во-первых, это правильный поступок.Но как это сыграть политически? Я думаю, что это основная причина, одна из основных причин, а другая была просто обманом. Это была основная, супер-основная причина. Но вы не можете этого сделать, вы должны использовать свою голову.
Как вы знаете, в СМИ постоянно утверждается возмутительная ложь об отсутствии доказательств широко распространенного мошенничества. Вы когда-нибудь видели этих людей? Пока нет доказательств мошенничества. Да неужели? Я собираюсь прочитать вам страницы. Надеюсь, вам не надоест это слушать.Обещать? Не скучайте, слушая это, все эти сотни тысяч людей там. Поднимите их, пожалуйста, да.
Все они, все эти люди, не скучайте, не сердитесь на меня, потому что вам будет скучно, потому что это так много.
Американский народ больше не верит коррумпированным фальшивым новостям. Они испортили свою репутацию. Но знаете, раньше со мной спорили. Я буду драться. Так что я дрался, они дрались, я дрался, они дрались. Поп-поп.Вы бы поверили мне, вы бы поверили им. Кто-то выходит. Вы знаете, у них была своя точка зрения, у меня была своя точка зрения, но вы бы поспорили.
Теперь они молчат. Это называется подавлением, и это то, что происходит в коммунистической стране. Вот что они делают, они подавляют. Вы больше не ссоритесь с ними. Если только это не плохая история. У них есть немного плохая история обо мне, они делают ее в 10 раз хуже, и это главный заголовок.
Но Хантер Байден, о нем не говорят.Что случилось с Хантером? Где Охотник? Где Охотник? О нем не говорят. Посмотрят, все декорации пойдут. Что ж, они не могут этого сделать, потому что у них хорошие оценки. Их рейтинги слишком хороши. А где Охотник? Вы знаете.
А почему Джо разрешили дать миллиард долларов денег, чтобы избавиться от прокурора в Украине? Как это случилось? Я задам вам этот вопрос. Как это случилось? Вы представляете, если бы я это сказал? Если бы я сказал, что это была бы совсем другая игра.
И как получилось, что Хантер получил три с половиной миллиона долларов от жены мэра Москвы и сотни тысяч долларов, чтобы сесть на доску энергии, хотя он признает, что ничего не знает об энергии? И миллионы долларов вперед.
И почему они попадают в Китай и уезжают с миллиардами долларов на управление. «Вы управляли деньгами раньше?» «Нет, не видел». «О, это хорошо. Вот около 3 миллиардов». Нет, об этом не говорят.
Нет, у нас поврежденный носитель.Они замолчали. Они умерли. Теперь я понимаю, насколько хорошо это было, если вернуться на 10 лет назад, я понял, насколько хорошо, хотя я не обязательно любил их, я понял, насколько хорошо. Это было похоже на очищающее движение, верно?
Но у нас этого больше нет. У нас больше нет честных СМИ. Это подавление. И вы должны быть очень осторожны с этим, и они потеряли всякий авторитет в этой стране.
Нас не запугать и заставить принять обманы и ложь, в которые нас заставили верить.
За последние несколько недель мы собрали неопровержимые доказательства фальшивых выборов. Это президентские выборы. Прошлая ночь была немного лучше из-за того, что у нас было много глаз, наблюдающих за одним конкретным штатом, но они все равно жульничали как черт.
У вас один из самых тупых губернаторов США. И вы знаете, когда я поддержал его, а я не знал этого парня, по просьбе Дэвида Пердью он сказал: «Мой друг баллотируется на пост губернатора.«Как его зовут?» А остальное вы знаете. Он был на четвертом, пятом месте. Я не знаю, он был, у него дела шли плохо. Я поддерживаю его, он летел, как ракетный корабль, и выиграл.
А потом мне пришлось победить Стейси Абрамс с этим парнем, Брайаном Кемпом. Мне пришлось победить Стейси Абрамс. И мне пришлось победить Опру, которая раньше была моей подругой. Вы знаете, я был на ее последнем шоу, ее На прошлой неделе она выбрала пять выдающихся людей. Я не думаю, что она больше так думает. Когда я баллотировался в президенты, я не заметил, что от Опры поступило слишком много звонков.Хотите верьте, хотите нет, но я ей нравился. Но я был одним из пяти выдающихся людей.
И у меня была кампания против Мишель Обамы и Барака Хусейна Обамы, против Стейси.
И у меня был Брайан Кемп, который весит 130 фунтов. Он сказал, что играл в атаке в футболе. Я пытаюсь понять это. Я все еще пытаюсь понять это. Он сказал, что на днях: «Я был линейным игроком нападения». Я говорю: «Правда? Должно быть, это была очень маленькая команда». Но я смотрю на это, смотрю на то, что произошло, и он оказался катастрофой.Такое случается.
Знаете, послушайте, я не доволен Верховным судом. Они любят править против меня. Я выбрал трех человек. Я чертовски дрался за них. С одним, в частности, я боролся. Все они сказали: «Сэр, освободите его». Он убивает сенаторов. Вы знаете, очень лояльные сенаторы, они очень лояльные люди: «Сэр, освободите его, он убивает нас, сэр, освободите его». Я, должно быть, получил половину сенаторов.
Я сказал: «Нет, я не могу этого сделать, это несправедливо по отношению к нему и несправедливо по отношению к семье.Он не сделал ничего плохого ». Они выдумали истории, они все выдуманы. Он не сделал ничего плохого.« Освободите его, сэр ». Я сказал:« Нет, я не буду делать. тот. Мы довели его до конца. «И знаете что, им было наплевать. Им было наплевать. Пусть он правит правильным путем.
Но почти кажется, что они все уходят со своего пути Чтобы навредить всем нам и навредить нашей стране. Повредить нашу страну.
Вы знаете, я недавно прочитал в одной из газет историю о том, как я контролирую трех судей Верховного суда.Я их контролирую. Они марионетки.
Я читал про Билла Барра, что он мой личный поверенный. Что он сделает для меня все. И я сказал: «Знаете, это действительно гениально». Потому что они делают именно это, и это делает для них действительно невозможным дать вам победу, потому что Билл Барр внезапно изменился. Если бы вы не заметили. Мне нравится Билл Барр, но он изменился, потому что не хотел, чтобы его считали моим личным поверенным.
И Верховный суд, они столько всего выносят против меня.Ты знаешь почему? Потому что история такова — я не разговаривал ни с одним из них, ни с кем из них, с тех пор как они практически вошли, — но история такова, что они мои марионетки. Правильно? Что они марионетки.
И теперь единственный способ выбраться из этого, потому что они ненавидят, что это плохо в социальной сети. И единственный способ выйти из этого — принять решение против Трампа. Итак, давайте править против Трампа. И они это делают. Я хочу их поздравить.
Но это показывает гениальность СМИ. На самом деле, вероятно, если бы я был СМИ, я бы поступил так же.Ненавижу это говорить. Но мы должны их исправить.
Сегодня, ради нашей демократии, ради нашей Конституции и ради наших детей, мы излагаем доводы, чтобы их услышал весь мир. Вы хотите это услышать?
(Аудитория отвечает: «Да»)
В каждом отдельном колеблющемся штате местные чиновники, официальные лица штата, почти все демократы вносили незаконные и неконституционные изменения в процедуры выборов без обязательного утверждения законодательными собраниями штата.
Эти изменения открыли путь для мошенничества в невиданных ранее масштабах. Я думаю, что мы далеко идем за пределы нашей страны, когда я говорю это.
Итак, в двух словах, вы не можете вносить изменения или голосовать на федеральных выборах, если это не одобрено законодательным собранием штата. Ни один судья не может этого сделать. Никто не может этого сделать. Только законодательный орган.
Так, например, в Пенсильвании или где-то еще, у вас есть законодательный орган от республиканцев, у вас есть мэр-демократ, и повсюду много демократов.Они идут в законодательный орган. Законодательная власть смеется над ними, говорит, что мы не собираемся этого делать. Они говорят: «Большое спасибо», и они сами идут и вносят изменения, они все равно это делают. И это совершенно незаконно. Это совершенно незаконно. Вы не можете этого сделать.
В Пенсильвании госсекретарь-демократ и судьи Верховного суда штата демократов незаконно отменили требование проверки подписи всего за 11 дней до выборов.
Так что подумайте, что они сделали.Больше нет проверки подписи. О, это нормально. Кстати, нам нужны удостоверения личности избирателя. Но проверки подписи больше нет. За одиннадцать дней до выборов говорят, что мы этого не хотим. Вы знаете, почему они не хотят? Потому что они хотят обмануть. Это единственная причина.
Кто бы мог подумать об этом? Не хотим проверять подпись?
В Пенсильвании было подсчитано еще более 205 000 бюллетеней. Подумайте об этом: у вас было на 205 000 бюллетеней больше, чем избирателей.Значит, у вас было двое. Откуда они пришли? Вы знаете, откуда они взялись? Чье-то воображение, все, что им нужно.
Итак, в Пенсильвании у вас было на 205 000 голосов больше, чем избирателей. И это число на самом деле намного больше, чем сейчас. Это было неделю назад. И это математически невозможно, если вы не хотите сказать, что это полное мошенничество.
Итак, Пенсильвания была ограблена. Более 8000 бюллетеней в Пенсильвании были поданы людьми, чьи имена и даты рождения совпадают с лицами, умершими в 2020 году и до выборов.Подумай об этом. Мертвые люди, много мертвых, тысячи. И несколько умерших действительно запросили заявление. Меня это беспокоит еще больше.
Они не только голосуют, им нужно приложение для голосования. Один из них 29 лет назад умер. Это невероятно. Более 14 000 бюллетеней были поданы избирателями за пределами штата, так что это избиратели, которые не проживают в этом штате.
И, кстати, эти числа являются определяющими для результата, что означает, что эти числа намного превосходят их. Я проиграл совсем немного.Эти цифры огромны, массивны.
В Пенсильвании было незаконно подсчитано более 10 000 голосов, хотя они были получены после дня выборов. Другими словами, они были получены после дня выборов. Давайте все равно их посчитаем.
И во многих случаях они совершали мошенничество. Они взяли дату и отодвинули ее назад, чтобы ее больше не было после дня выборов. Сообщается, что в Пенсильвании было получено более 60 000 бюллетеней. Они вернулись еще до того, как их якобы отправили по почте.Другими словами, вы вернули бюллетень до того, как отправили его по почте, что также невозможно логически и материально, верно?
Подумайте об этом. Вы получили бюллетень обратно. Отправим бюллетени. О, они уже отправлены. Но мы вернули бюллетени до того, как их отправили. Я не думаю, что это слишком хорошо, правда?
Двадцать пять тысяч бюллетеней в Пенсильвании были запрошены жильцами домов престарелых, все в одной гигантской партии, незаконной, что указывает на огромную незаконную операцию по сбору бюллетеней.Вам не разрешено это делать, это противозаконно.
За день до выборов штат Пенсильвания сообщил количество разосланных открепительных удостоверений. Однако это число внезапно и резко увеличилось на 400 000 человек. Через день после выборов он был увеличен, неизвестно откуда, на 400 000 бюллетеней.
Это остается совершенно необъяснимым. Они сказали: «Ну, мы не можем понять этого». Это во много раз больше, чем нужно для свержения государства.Только этот единственный элемент. Сразу после выборов из ниоткуда появилось четыреста тысяч бюллетеней.
Кстати, в Пенсильвании все это уже видели. Они не знали, потому что это было так быстро. У них было голосование. Они проголосовали. Но теперь они все это видят, все выясняется. Не бывает так быстро. И они хотят повторно подтвердить свои голоса. Они хотят пройти повторную аттестацию. Но это может произойти только в том случае, если Майк Пенс согласится отправить его обратно. Майк Пенс должен согласиться отправить его обратно.
(Аудитория скандирует: «Отправьте его обратно.»)
И многие люди в Конгрессе хотят, чтобы его отправили обратно.
И подумайте, что вы делаете. Допустим, вы этого не делаете. Кто-то говорит: «Что ж, мы должны соблюдать Конституцию». И это так, потому что вы защищаете нашу страну и защищаете Конституцию. Так ты.
Но подумайте, что происходит. Скажем, они чопорные и глупые люди, и они говорят: ну, у нас действительно нет выбора.Несмотря на то, что Пенсильвания и другие штаты хотят переделать свои голоса. Они хотят видеть цифры. У них уже есть номера. Идти очень быстро. И они хотят переделать свой законодательный орган, потому что многие из этих голосов были приняты, как я сказал, потому что они не были одобрены их законодательным органом. Вы знаете, что это само по себе законно. А потом у вас есть жульничество, и это все, о чем мы говорим.
Но подумайте об этом. Если вы этого не сделаете, это означает, что у вас будет президент Соединенных Штатов на четыре года со своим замечательным сыном.У вас будет президент, потерявший все эти государства. Или у вас будет президент, иными словами, за которого проголосовала кучка глупых людей, потерявших все эти государства.
У вас будет нелегитимный президент. Вот что у вас будет. И мы не можем этого допустить.
Это факты, которые вы не услышите в фейковых новостях. Все это часть усилий по подавлению. Они не хотят об этом говорить. Они не хотят об этом говорить. На самом деле, когда я начал об этом говорить, я вам гарантирую, что многие телевизоры и многие камеры сработали.А там много фотоаппаратов. Но многие из них сработали.
Но это то, о чем вы не слышите. Вы не слышите то, что только что услышали. Я собираюсь рассмотреть еще несколько состояний. Но вы не слышите этого от людей, которые хотят вас обмануть, деморализовать и контролировать вас. Большие технологии, СМИ.
Прямо как опросы о подавлении, которые говорят, что мы потеряем Висконсин на 17 очков. Что ж, мы выиграли Висконсин. У них этого нет, потому что они проиграли совсем немного.Но накануне они опустили меня на 17 пунктов, согласно опросу Washington Post / ABC.
Я позвонил настоящему участнику опроса общественного мнения. Я сказал: «Что это?» «Сэр, это называется опросом подавления. Я думаю, вы выиграете Висконсин, сэр».
Я сказал: «Но почему они не набирают четыре или пять баллов?» Потому что тогда люди голосуют. Но когда тебе становится 17, они говорят: «Эй, я не собираюсь тратить время зря. Я люблю президента, но выхода нет».
Несмотря на это, несмотря на это, мы выиграли Висконсин.Это увидим. Я имею в виду, ты увидишь. Но это называется подавлением, потому что многие люди это видят. Это очень интересно. Этот социолог сказал: «Сэр, если у вас меньше голосов на три, четыре или пять человек. Когда вы опускаетесь на 17, они говорят:« Давайте сэкономим. Пойдем, пообедаем и посмотрим сегодня вечером поражение президента по телевизору, дорогая ». . ‘»
И точно так же, как радикальные левые пытаются занести вас в черный список в социальных сетях. Каждый раз, когда я публикую твит, даже если он совершенно правильный, я получаю отметку.Я получаю флаг.
И еще не выпускают. Знаете, в Твиттере очень сложно зайти на мой аккаунт. Очень сложно передать сообщение. Они не позволяют сообщению выйти наружу почти так, как должны. Но многие люди говорили: «Я не могу зайти в ваш Твиттер». Меня не волнует Твиттер. Плохие новости Твиттера. Все это плохие новости.
Но вы знаете, что, если вы хотите, если вы хотите передать сообщение и если вы хотите пройти через большие технологии, социальные сети, они действительно, если вы консерватор, если вы республиканец , если у вас большой голос, я думаю, они называют это теневым баном, верно? Тень забанен.Они забанят вас теневым баном, и это должно быть незаконно.
Я говорил республиканцам: избавьтесь от Раздела 230. И по какой-то причине, Митч и группа, они не хотят помещать его туда, и они не понимают, что это будет концом Республиканская партия в том виде, в каком мы ее знаем, но это никогда не будет концом для нас. Никогда. Дай им уйти. Пусть, пусть вылезут слабые. Это время для сил.
Они также хотят обучить ваших детей в школе, обучая их тому, что не так.Они хотят воспитывать ваших детей. Все это часть всеобъемлющего наступления на нашу демократию, и американский народ наконец встает и говорит «нет». Эта толпа снова является тому свидетельством.
Рекламу не делал, ничего не делал. У вас есть группы, которые сильно поддерживают. Я хочу поблагодарить это, Эми, и всех. У нас есть невероятные сторонники, невероятные. Но мы ничего не сделали. Это просто случилось. Два месяца назад в Вашингтон приехала огромная толпа.Я сказал: «Зачем они там?» «Сэр, они там для вас».
Мы тут ни при чем. Эти группы созданы, они формируются по всей территории Соединенных Штатов. И мы должны помнить, что через год вы начнете работать в Конгрессе, и мы должны избавиться от слабого Конгресса, людей, тех, кто никуда не годится, Лиз Чейни со всего мира. Мы должны избавиться от них. Нам нужно избавиться.
Знаете, она никогда не хочет, чтобы домой привезли солдата — я привел домой много наших солдат.Не знаю, вроде как. Они находятся в странах, названия которых никто не знает, никто не знает, где они. Они умирают. Они молодцы, но умирают. Они теряют руки, ноги, лицо. Я привез их домой, в основном домой. Афганистан, Ирак.
Помните, я раньше говорил: «Не ходите в Ирак. Но если вы войдете, оставьте масло». Мы не оставили масло. Такой глупый. Такие глупые люди. А в банке Ирака сейчас миллиарды и миллиарды долларов.А что мы сделали? У нас ничего нет. Мы никогда не получим. Но на самом деле мы держим нефть здесь или получаем, у нас все хорошо.
Мы избавились от халифата ИГИЛ. Мы избавились от множества разных вещей, которые всем известны, и восстановили наши вооруженные силы за три года. Люди говорили, что это невозможно. И все это было сделано в США, все сделано в США, на лучшем оборудовании в мире.
В Висконсине, коррумпированные города, управляемые демократами, разместили более 500 незаконных, необслуживаемых и незащищенных ящиков для дропа, которые собрали как минимум 91 000 незаконных голосов.Потеря была тонкой как бритва. Одно только это намного больше, чем нам нужно. Но есть много всего.
У них есть сейфы. И, знаете, они их забирали, и они исчезали на два дня. Люди скажут, где эта коробка? Они исчезли. Никто даже не знал, где это, черт возьми.
Кроме того, в Висконсине было подсчитано более 170 000 заочных голосов без действующего заявления на заочное голосование. Итак, у них было голосование, но у них не было заявки, а это незаконно в Висконсине.Это означает, что эти голоса были явно проведены вопреки законам штата, и они были на 100% из демократических областей, таких как Милуоки и Мэдисон, 100%.
В Мэдисоне 17 000 голосов были помещены в так называемые ящики для хранения людей. Вы знаете, что это такое? Когда оперативники запихивают тысячи незащищенных бюллетеней в спортивные сумки на скамейках по всему городу, полностью игнорируя письма законодательного собрания штата о прекращении противоправных действий.
Законодательные собрания вашего штата сказали: не делайте этого. Только они могут это одобрить.Они подали десятки тысяч голосов. Они пришли в спортивных сумках. Откуда, черт возьми, они взялись?
Согласно показаниям очевидцев, работникам почтовой службы штата Висконсин также было приказано незаконно датировать около 100 000 бюллетеней задним числом. Разница в разнице в Висконсине составила менее 20 000 голосов. Каждая из этих вещей сама по себе приносит нам государство. Отличное состояние. Мы любим государство. Мы выиграли государство.
В Джорджии, ваш госсекретарь, я не могу поверить, что этот парень республиканец.Он любит записывать телефонные разговоры. Вы знаете, что было? Лично я подумал, что это был отличный разговор. То же самое и со многими другими. Людям нравится этот разговор, потому что он говорит о том, что происходит.
Эти люди кривые. Они на 100%, на мой взгляд, одни из самых коррумпированных между вашим губернатором и вашим госсекретарем. И вот прошлой ночью он снова у тебя. Вы только посмотрите, что произошло. Какой беспорядок.
И активисты Демократической партии заключили незаконное и неконституционное — неконституционное соглашение об урегулировании, которое резко ослабило проверку подписей и другие процедуры обеспечения безопасности выборов.
Стейси Абрамс. Она пригласила их на обед. И я победил ее два года назад с плохим кандидатом, Брайаном Кемпом. Но они взяли, демократы пригласили республиканцев на обед, потому что госсекретарь понятия не имел, что, черт возьми, происходит. Если только он не догадывался. Это интересно. Может, он был с другой стороны.
Но мы пытались проверить подписи в округе Фултон, нам это не разрешают. Единственная причина, по которой они этого не сделают, состоит в том, что мы найдем вещи сотнями тысяч.Почему бы им не разрешить нам проверить подписи в округе Фултон, который известен своей коррумпированностью. Они этого не сделают. Они уезжают в какой-нибудь другой округ, где бы вы жили.
Я сказал: «Это не проблема». Проблема в округе Фултон, где проживает Стейси Абрамс. Она хорошо поработала, поздравляю ее. Но это было сделано таким образом, что мы не можем допустить этого. У нас не будет страны, если это произойдет.
В результате показатель отклонения открепительных бюллетеней в Грузии был более чем в 10 раз ниже, чем предыдущий уровень, потому что критерии были отклонены.
Сорок восемь округов в Грузии с тысячами и тысячами голосов отклонили нулевые бюллетени. Не было ни одного бюллетеня. Другими словами, за год, когда по почте было отправлено больше бюллетеней, чем когда-либо прежде, и больше людей голосовали по почте впервые, процент отклоненных голосов был значительно ниже, чем когда-либо прежде.
Единственное объяснение этому — добавление к подсчету десятков тысяч нелегитимных голосов. Это единственный способ объяснить это.
Кстати, вы про десятки тысяч. Если бы Грузия просто отклонила такое же количество незаконных бюллетеней, как и в другие годы, в них должно было бы быть отклонено примерно 45 000 бюллетеней. Намного больше, чем нам нужно для победы, чуть больше 11000. Они должны найти эти голоса. Они обязательно должны это найти. Чуть более 11000 голосов — это все, что нам нужно. Они обманом лишили нас победы в Грузии, и мы не собираемся этого забывать.
Есть только одна причина, по которой демократы могут захотеть отменить сопоставление подписей, опровержение удостоверения личности избирателя и остановить подтверждение гражданства.»У вас есть гражданство?» Вам не разрешено задавать этот вопрос, потому что они хотят украсть выборы.
Левые радикалы точно знают, что делают. Они безжалостны, и пора что-нибудь с этим сделать. И Майк Пенс, я надеюсь, что вы встанете на защиту нашей Конституции и на благо нашей страны. А если нет, я буду в тебе очень разочарован. Скажу прямо сейчас. Я не слышу хороших историй.
В округе Фултон наблюдатели за выборами-республиканцами были изгнаны, в некоторых случаях, физически из комнаты под ложным предлогом взрыва трубы.Прорвался водопровод, все уходят. Что мы теперь знаем, было полной ложью.
Затем сотрудники избирательной комиссии вытаскивают из-под стола ящики, демократы и чемоданы с бюллетенями. Вы все видели это по телевизору, это была настоящая подделка. И незаконно сканировал их почти два часа без присмотра. Десятки тысяч голосов. Этот акт совпал с таинственным подбрасыванием до 100000 голосов за Джо Байдена, почти ни одного за Трампа. О, это звучит справедливо. Это было в 1:34 утра.
Госсекретарь штата Джорджия и жалкий губернатор Джорджии достигли, хотя он говорит, что я великий президент.Знаешь, мне вроде как придется переодеться. На днях он сказал: «Да, согласен. Я не согласен с президентом, но он был великим президентом». Хорошо, спасибо. Спасибо большое.
Благодаря ему и другим у вас есть Брайан Кемп. Проголосуйте за него, черт возьми, из офиса, пожалуйста. Что ж, его ставки такие низкие. Вы знаете, его рейтинг одобрения сейчас, я думаю, только что достиг рекордно низкого уровня.
Они отклонили пять отдельных апелляций о проведении независимой и всесторонней проверки подписей в округе Фултон.Даже без аудита количество фальшивых бюллетеней, выявленных нами по всему штату, ошеломляет.
Более 10300 бюллетеней в Грузии были поданы людьми, чьи имена и даты рождения соответствуют жителям Грузии, умершим в 2020 году и до выборов.
Более 2,500 бюллетеней были поданы лицами, чьи имена и даты рождения совпадают с заключенными в тюрьму Джорджии преступниками. Люди, которым запрещено голосовать.
Более 4500 незаконных бюллетеней были поданы лицами, не включенными в собственные списки избирателей штата.
По данным Почтовой службы, более 18 000 незаконных бюллетеней были поданы людьми, которые зарегистрировались для голосования по адресу, указанному как вакантный.
По меньшей мере 88 000 бюллетеней в Грузии были поданы людьми, чья регистрация была сделана незаконно задним числом.
Шестьдесят шесть тысяч голосов, каждое из которых намного больше, чем нам нужно. Шестьдесят шесть тысяч голосов в Грузии подали лица, не достигшие установленного законом возраста для голосования.
И по крайней мере 15 000 бюллетеней были поданы людьми, которые выехали из штата до выборов 3 ноября.Говорят, они сразу вернулись. Они двинулись обратно. О, они уехали, они вернулись обратно. ХОРОШО. Они очень скучали по Грузии. Я делаю. Я люблю Грузию, но это коррумпированная система.
Несмотря на все это, перевес в Грузии составляет всего 11 779 голосов.
Каждого из этих вопросов достаточно, чтобы подарить нам победу в Грузии, большую красивую победу. Не заблуждайтесь, эти выборы украли у вас, у меня и у страны.
И ни одно колеблющееся государство не провело комплексную проверку по удалению незаконных бюллетеней.Это должно обязательно произойти в каждом отдельно взятом штате, где идет спор, до того, как выборы будут подтверждены.
В штате Аризона более 36 000 бюллетеней были незаконно поданы негражданами. Две тысячи бюллетеней были возвращены без адреса. Более 22 000 бюллетеней были возвращены до того, как они предположительно были отправлены по почте. Они вернулись, но мы их еще не отправили.
Было подсчитано на 11 тысяч шестьсот бюллетеней и голосов больше, чем было фактически проголосовавших. Ты видишь это? Таким образом, у вас снова больше голосов, чем избирателей.
Сто пятьдесят тысяч человек зарегистрировались в округе Марикопа после крайнего срока регистрации. Сто три тысячи избирательных бюллетеней в округе были отправлены на электронное рассмотрение без участия республиканских наблюдателей.
В округе Кларк, штат Невада, настройки точности машин для проверки подписей были намеренно снижены до того, как они были использованы для подсчета более 130 000 бюллетеней.
Если вы поставите свою подпись Санта-Клаусом, это пройдет.
В Неваде было также более 42 000 двойных голосов.Произошедшее сильно повредило более 150 000 человек. 1500 бюллетеней были поданы людьми, чьи имена и даты рождения соответствуют жителям Невады, которые умерли в 2020 году до выборов 3 ноября. Более 8000 голосов подали лица, не имевшие адреса и, вероятно, не проживающие по нему.
Маржа в Неваде упала до очень низкого уровня, любой из этих факторов мог бы исправить ситуацию. Мы бы тоже выиграли Неваду. Все, что мы преодолеем, мы выиграем.
В Мичигане быстро госсекретарь, действительно великий, завалил штат незапрошенными бюллетенями для голосования, отправленными каждому человеку в списках, что является прямым нарушением закона штата.
Более 17 000 бюллетеней штата Мичиган были поданы людьми, чьи имена и даты рождения совпадают с именами умерших.
В округе Уэйн это здорово. Это Детройт. Было подсчитано сто семьдесят четыре тысячи бюллетеней без привязки к фактически зарегистрированному избирателю.Никто не знает, откуда они.
Кроме того, в округе Уэйн наблюдатели наблюдали, как агитаторы повторно просматривали партии бюллетеней снова и снова, до трех, четырех или пяти раз.
В Детройте явка составила 139% зарегистрированных избирателей. Подумай об этом. Итак, в Детройте проголосовало 139% людей. Это в Мичигане. Детройт, штат Мичиган.
Карьерный служащий Детройта, города Детройт, под страхом наказания за лжесвидетельство свидетельствовал, что она была свидетелем того, как городские рабочие учили избирателей голосовать за демократов, сопровождая их, чтобы посмотреть, за кого они голосовали.Когда приходил республиканец, с ним не разговаривали.
Этому же работнику было дано указание не запрашивать удостоверение личности избирателя и не пытаться проверять какие-либо подписи, если они были демократами. Она также сказала, чтобы незаконно, и ей сказали, датировать бюллетени задним числом, полученные после установленного срока, и сообщает, что тысячи и тысячи бюллетеней были неправильно датированы задним числом. Это Мичиган.
Четыре свидетеля под страхом наказания за лжесвидетельство дали показания, что после того, как официальные лица в Детройте объявили, что подсчитаны последние голоса, десятки тысяч дополнительных бюллетеней прибыли без необходимых конвертов.Каждый был за демократа. Я не получил голосов.
В 6:31 рано утром после окончания голосования Мичиган внезапно сообщил о 147 000 голосов. Поразительные 94% достались Джо Байдену, который блестяще вел кампанию из своего подвала. Только пара процентных пунктов досталась Трампу.
Такие гигантские и односторонние свалки голосов наблюдались только в нескольких колеблющихся состояниях, и они наблюдались в штатах, где это было необходимо.
Знаете что интересного? Президент Обама победил Байдена во всех штатах, кроме «колеблющихся», где Байден их убил, но именно «колеблющиеся государства» имели значение.
Их всегда достаточно, чтобы вывести Джо Байдена в лидеры. Мы были намного впереди и в течение нескольких часов немного проигрывали.
Кроме того, существует очень тревожный вопрос систем голосования Доминиона. Только в одном округе Мичиган 6000 голосов были переданы от Трампа к Байдену, и те же системы используются в большинстве штатов нашей страны.
Сенатор Уильям Лигон, великий джентльмен, председатель судебного подкомитета сената Джорджии.Сенатор Лигон, пользующийся большим уважением, по поводу выборов написал письмо, в котором описал свои опасения по поводу доминиона в Грузии.
Он написал, и я цитирую, Машины для голосования Доминиона, используемые в округе Фултон, имели поразительный астрономический процент ошибок в 93,67%. Это неверно только в 93% случаев при сканировании бюллетеней, требующих, чтобы комиссия по обзору вынесла решение или определила интерес избирателя в более чем 106 000 бюллетеней из общего числа 113 000.
Подумайте об этом. Вы входите и голосуете, а потом они говорят людям, за кого вы должны голосовать.Они придумывают все, что хотят. Никто даже не слышал.
Они выносят ваш голос. Они говорят: ну, мы не думаем, что Трамп хочет голосовать за Трампа. Мы думаем, что он хочет проголосовать за Байдена. Положите это для Байдена.
В среднем по стране для такого уровня ошибок намного меньше 1%, но все же вы находитесь на уровне 93%. Источник этой астрономической частоты ошибок должен быть идентифицирован, чтобы определить, были ли эти машины установлены или уничтожены, чтобы третья сторона могла игнорировать фактический бюллетень, поданный зарегистрированным избирателем.
Продолжение письма. Есть явные доказательства того, что десятки тысяч голосов были переданы от президента Трампа бывшему вице-президенту Байдену в нескольких округах Грузии.
Например, в округе Бибб президент Трамп имел 29 391 голос в 21:11. По восточному времени, в то время как одновременно у вице-президента Джо Байдена было 17 213 человек. Через несколько минут, буквально через несколько минут, при следующем обновлении эти цифры голосования изменились: президент Трамп упал до 17000, а Байден — до 29391.И это было очень быстро: 12 000 голосов были переведены в пользу г-на Байдена.
Итак, я имею в виду, я мог бы продолжать и продолжать об этом мошенничестве, которое имело место в каждом штате, и все эти законодательные органы хотят вернуть это. Я не хочу так поступать с тобой, потому что я люблю тебя, а здесь холодно. Но я мог просто продолжать вечно. Я могу вам это сказать.
(Аудитория скандирует: «Мы любим тебя».)
Итак, когда вы слышите, когда вы слышите, хотя нет никаких доказательств, подтверждающих правонарушение, это самая мошенническая вещь, которая есть у кого-либо, это преступное предприятие. .Это преступное предприятие. И пресса скажет, и я уверен, что они не будут рассказывать об этом, потому что это нехорошо. И вы хоть раз увидите, пока нет никаких доказательств, подтверждающих утверждение президента Трампа.
Я мог бы еще час читать вам это и рассказывать вам об этом. Ничего подобного еще не было.
Подумайте об этом. У Детройта было больше голосов, чем избирателей. У Пенсильвании было на 205 000 голосов больше, чем больше. Но тебе не обязательно идти.Между тем, я думаю, что это почти лучше, чем мертвые люди, если вы думаете, верно? Больше голосов, чем было избирателей. И во многих других штатах тоже.
Это позор, что в Соединенных Штатах Америки десятки миллионов людей могут участвовать в голосовании, даже не предъявив удостоверений личности.
Ни в одном штате нет вопросов или усилий для проверки личности, гражданства, места жительства или правомочности поданных голосов.
Республиканцам нужно стать жестче.У вас не будет республиканской партии, если вы не станете жестче. Они хотят играть так прямолинейно. Они хотят так играть, сэр, да, США. Конституция не позволяет мне отправлять их обратно в Штаты. Ну, я говорю, да, потому что Конституция гласит, что вы должны защищать нашу страну, и вы должны защищать нашу Конституцию, и вы не можете голосовать за мошенничество. А мошенничество все ломает, не так ли? Когда вы ловите кого-то на мошенничестве, вам разрешают действовать по совершенно другим правилам.
Так что я надеюсь, что у Майка хватит смелости сделать то, что он должен делать. И я надеюсь, что он не слушает RINO и глупых людей, которых он слушает.
Также широко известно, что списки избирателей переполнены негражданами, преступниками и людьми, которые выехали из штата, а также лицами, которые иначе не имеют права голоса. Тем не менее демократы выступают против любых попыток очистить свои списки избирателей. Они не хотят их убирать. Они загружены.
И сколько здесь людей знает других людей, что когда были разосланы сотни тысяч, а затем миллионы бюллетеней, получилось три, четыре, пять, шесть, и я слышал одного, у которого было семь бюллетеней.А потом они говорят, что у вас не получилось, сэр.
Мы победили с большим перевесом. Это был обвал. Они сказали, что не американцы оспаривают выборы. Это самые коррумпированные выборы в истории, возможно, в мире.
Знаете, вы могли бы пойти в страны третьего мира, но я не думаю, что у них были сотни тысяч голосов и у них нет избирателей за них. Я имею в виду, что куда бы вы ни пошли, никто бы об этом не подумал.
На самом деле, это настолько вопиюще, настолько плохо, что многие люди даже не верят в это.Это настолько безумие, что люди даже не верят в это. Это не может быть правдой. Так что они этому не верят.
Это не только вопрос внутренней политики — это вопрос национальной безопасности.
Итак, сегодня, помимо оспаривания подтверждения выборов, я призываю Конгресс и законодательные собрания штатов быстро провести радикальные избирательные реформы, и вам лучше сделать это, пока у нас не осталось ни одной страны.
Сегодня не конец, это только начало.
С вашей помощью за последние четыре года мы создали величайшее политическое движение в истории нашей страны, и никто даже не оспаривает это.
Я повторяю это снова и снова, и меня никогда не бросает вызов фальшивке, и они бросают вызов почти всему, что мы говорим.
Но наша борьба с крупными спонсорами, крупными СМИ, крупными технологиями и другими только начинается. Это величайшее событие в истории. Такого движения еще не было.
Вы оглядываетесь до памятника Вашингтону. В это трудно поверить.
Мы должны остановить кражу, а затем мы должны сделать так, чтобы такие вопиющие фальсификации на выборах никогда не повторились, больше никогда не повторились.
Но мы идем вперед. Мы позаботимся о дальнейшем продвижении. Мы должны позаботиться о том, чтобы вернуться. Не позволяй им говорить. Хорошо, мы обещали. У меня было много людей. Сэр, вы на 96% за четыре года. Я сказал, что сейчас мне это неинтересно. Меня интересует прямо здесь.
С вашей помощью мы наконец-то пройдем строгие требования к удостоверению личности избирателя. Вам понадобится удостоверение личности, чтобы обналичить чек. Вам нужно удостоверение личности, чтобы пойти в банк, купить алкоголь или водить машину. Каждому человеку необходимо предъявить удостоверение личности, чтобы отдать свой самый важный голос — голос.
Нам также потребуется подтверждение американского гражданства, чтобы голосовать на американских выборах. На самом деле, у нас только что была хорошая победа в суде.
Мы запретим сбор бюллетеней и запретим использование незащищенных почтовых ящиков для совершения безудержного мошенничества. Эти почтовые ящики являются поддельными. Поэтому они разочаровываются — они исчезают, а затем внезапно появляются. Это мошенничество.
Мы прекратим практику всеобщего голосования по незапрошенной почте.
Мы очистим списки избирателей, чтобы гарантировать, что каждый голосующий человек является гражданином нашей страны, резидентом штата, в котором он голосует, и что его голос будет отдан законным и честным образом.
Мы восстановим жизненно важную гражданскую традицию личного голосования в день выборов, чтобы избиратели могли быть полностью информированы, когда они сделают свой выбор.
Наконец-то мы будем привлекать к ответственности крупных технических специалистов. И если бы у этих людей хватило мужества и смелости, они бы избавились от Раздела 230, чего нет ни у одной другой компании, ни у одного человека в Америке и в мире.
Все эти технологические монополии собираются злоупотребить своей властью и вмешаться в наши выборы, и это должно быть остановлено. И республиканцам нужно стать жестче, и демократам тоже. Их следует регулировать, расследовать и привлекать к ответственности по всей строгости закона. Они полностью нарушают закон.
Вместе мы осушим Вашингтонское болото и устраним коррупцию в столице нашей страны. Мы проделали большую работу над этим, но вы думаете, что это легко.Это грязное дело. Это грязное дело. У вас много плохих людей.
Несмотря на все, через что мы прошли, осматривали всю страну и видели фантастические толпы. Хотя, думаю, это наш рекорд за все время. Я думаю, у вас 250 000 человек. 250 000.
Глядя на всех присутствующих сегодня замечательных патриотов, я никогда не был так уверен в будущем нашей нации. Что ж, я должен сказать, что мы должны быть немного осторожны. Это хорошее заявление, но мы должны быть немного осторожны с ним.
Если мы позволим этой группе людей незаконно захватить власть в нашей стране, потому что это незаконно, когда голоса незаконны, тогда как способ их получения незаконен, когда штатам, которые голосуют, предоставляют ложную и мошенническую информацию.
Мы величайшая страна на Земле, и мы движемся в правильном направлении.
Вы знаете, стена построена. Мы делаем рекордные числа у стены. Теперь они хотят снести стену. Пусть все вольются.Давайте позволим всем проникнуть внутрь. Мы отлично поработали со стеной. Помните, стена, они сказали, что это невозможно. Это один из крупнейших инфраструктурных проектов, которые мы когда-либо реализовывали в этой стране, и он оказал огромное влияние, потому что мы избавились от «уловки и выпуска». Мы избавились от всего этого, с чем нам приходилось жить.
Но теперь, караваны, я думаю, Байден входит, караваны снова формируются. Они хотят снова прийти и ограбить нашу страну. Не могу этого допустить.
Как показывает эта огромная толпа, на нашей стороне правда и справедливость.В наших сердцах мы испытываем глубокую и непреходящую любовь к Америке. Мы любим свою страну.
Мы безмерно гордимся этой великой страной, и это глубоко в наших душах. Вместе мы полны решимости защищать и сохранять управление людьми, людьми и людьми.
Впереди самые яркие дни. Наши величайшие достижения еще впереди.
Я думаю, что одним из наших больших достижений будет безопасность на выборах. Потому что до меня никто не подозревал, насколько коррумпированы наши выборы.
И опять же, большинство людей стояло бы там в 9 часов вечера и говорило, что я хочу вас очень поблагодарить, и уходили в другую жизнь. Но я сказал, что здесь что-то не так, что-то действительно не так, могло случиться.
А мы сражаемся. Мы ссоримся как в аду. И если вы не будете драться изо всех сил, у вас больше не будет страны.
Наши захватывающие приключения и самые смелые начинания еще не начались. Мои сограждане-американцы, за наше движение, за наших детей и за нашу любимую страну.
И я говорю это, несмотря на все, что произошло. Лучшее еще впереди.
Итак, мы собираемся пройтись по Пенсильвания-авеню. Я люблю Пенсильвания-авеню. И мы идем в Капитолий, и мы постараемся дать.
Демократы безнадежны — они никогда ни за что не голосуют. Ни одного голоса. Но мы постараемся дать нашим республиканцам слабых, потому что сильным не нужна наша помощь. Мы постараемся дать им такую гордость и смелость, которые им необходимы, чтобы вернуть нашу страну.
Итак, давайте пройдемся по Пенсильвания-авеню.
Я хочу вас всех поблагодарить. Да благословит вас Бог и благословит Бог Америку.
Спасибо всем, что были здесь. Это невероятно. Спасибо большое. Спасибо.
Повышение устойчивости
Быть стойким не означает, что человек не испытает трудностей или страданий. Люди, которые пережили серьезные невзгоды или травмы в своей жизни, обычно испытывают эмоциональную боль и стресс. Фактически, путь к устойчивости, вероятно, будет связан со значительными эмоциональными переживаниями.
Хотя определенные факторы могут сделать одних людей более устойчивыми, чем других, стойкость не обязательно является личностной чертой, присущей только некоторым людям. Напротив, устойчивость включает в себя поведение, мысли и действия, которым каждый может научиться и развить. Способность научиться сопротивляться — одна из причин, по которой исследования показали, что устойчивость является обычным явлением, а не экстраординарным. Одним из примеров является реакция многих американцев на террористические атаки 11 сентября 2001 года и попытки отдельных лиц восстановить свою жизнь после трагедии.
Подобно наращиванию мышц, повышение устойчивости требует времени и целенаправленности. Сосредоточение внимания на четырех основных компонентах — общении, благополучии, здоровом мышлении и значении — может дать вам возможность выстоять и извлечь уроки из трудного и травмирующего опыта. Чтобы повысить свою способность противостоять погодным условиям и преодолеть трудности, используйте эти стратегии.
Создайте свои связи
Расставьте приоритеты в отношениях. Общение с чуткими и понимающими людьми может напомнить вам, что вы не одиноки среди трудностей.Сосредоточьтесь на поиске достойных доверия и сострадательных людей, которые подтвердят ваши чувства, что поддержит навык стойкости.
Боль от травмирующих событий может заставить некоторых людей изолировать себя, но важно принимать помощь и поддержку от тех, кто заботится о вас. Идете ли вы на еженедельное свидание с супругом или планируете обед с другом, постарайтесь сделать приоритетным искреннее общение с людьми, которые заботятся о вас.
Присоединяйтесь к группе. Наряду с индивидуальными отношениями некоторые люди обнаруживают, что активность в гражданских группах, религиозных сообществах или других местных организациях обеспечивает социальную поддержку и может помочь вам вернуть надежду.Исследовательские группы в вашем районе, которые могут предложить вам поддержку, целеустремленность или радость, когда вам это нужно.
Фостер оздоровительный
Позаботьтесь о своем теле. Уход за собой может быть популярным модным словом, но это также законная практика для психического здоровья и повышения устойчивости. Это потому, что стресс настолько же физический, насколько и эмоциональный. Содействие позитивным факторам образа жизни, таким как правильное питание, полноценный сон, гидратация и регулярные упражнения, может укрепить ваше тело, чтобы адаптироваться к стрессу и уменьшить количество эмоций, таких как беспокойство или депрессия.
Практикуйте внимательность. Внимательное ведение дневника, йога и другие духовные практики, такие как молитва или медитация, также могут помочь людям наладить связи и восстановить надежду, что может побудить их справляться с ситуациями, требующими устойчивости. Когда вы ведете дневник, медитируете или молитесь, размышляйте о положительных аспектах своей жизни и вспоминайте то, за что вы благодарны, даже во время личных испытаний.
Избегайте отрицательных выходов. Может возникнуть соблазн замаскировать боль алкоголем, наркотиками или другими веществами, но это все равно, что наложить повязку на глубокую рану.Вместо этого сосредоточьтесь на том, чтобы дать своему телу ресурсы для управления стрессом, а не стремиться полностью избавиться от чувства стресса.
Найти цель
Помогите другим. Независимо от того, работаете ли вы волонтером в местном приюте для бездомных или просто поддерживаете друга в трудную минуту, вы можете обрести целеустремленность, повысить самооценку, установить связь с другими людьми и ощутимо помогать другим, и все это может расширить ваши возможности. расти в устойчивости.
Будьте активны. В трудные времена полезно осознавать и принимать свои эмоции, но также важно помогать вам способствовать самопознанию, задавая себе вопрос: «Что я могу сделать с проблемой в моей жизни?» Если проблемы кажутся слишком серьезными, чтобы их можно было решить, разбейте их на части, которые можно решить.
Например, если вас уволили на работе, вы не сможете убедить своего босса в том, что вас допустили ошибкой. Но вы можете каждый день тратить час на развитие своих сильных сторон или работу над резюме. Проявление инициативы напомнит вам, что вы можете собрать мотивацию и цель даже в стрессовые периоды вашей жизни, увеличивая вероятность того, что вы снова встанете в трудные времена.
Двигайтесь к своим целям. Разработайте реалистичные цели и регулярно делайте что-нибудь — даже если это кажется незначительным достижением, — что позволяет вам двигаться к тому, чего вы хотите достичь.Вместо того чтобы сосредотачиваться на задачах, которые кажутся недостижимыми, спросите себя: «Что я могу сделать сегодня, что поможет мне двигаться в том направлении, в котором я хочу двигаться?» Например, если вы боретесь с потерей любимого человека и хотите двигаться вперед, вы можете присоединиться к группе поддержки в своем районе.
Ищите возможности для самопознания. Люди часто обнаруживают, что в некотором отношении они выросли в результате борьбы. Например, после трагедии или трудностей люди сообщают о лучших отношениях и большем чувстве силы, даже когда они чувствуют себя уязвимыми.Это может повысить их чувство собственного достоинства и усилить понимание жизни.
Примите здоровые мысли
Смотрите на вещи в перспективе. Как вы думаете, может сыграть важную роль в том, как вы себя чувствуете, и насколько вы устойчивы, когда сталкиваетесь с препятствиями. Постарайтесь выявить области иррационального мышления, такие как склонность к катастрофическим последствиям или предположить, что мир пытается вас достать, и примите более сбалансированный и реалистичный образ мышления. Например, если вы чувствуете себя подавленным перед проблемой, напомните себе, что то, что с вами произошло, не является показателем того, как сложится ваше будущее, и что вы не беспомощны.Возможно, вы не сможете изменить крайне стрессовое событие, но вы можете изменить то, как вы его интерпретируете и реагируете на него.
Принять изменение. Примите тот факт, что изменения — это часть жизни. Некоторые цели или идеалы могут оказаться недостижимыми из-за неблагоприятных ситуаций в вашей жизни. Принятие обстоятельств, которые нельзя изменить, может помочь вам сосредоточиться на обстоятельствах, которые вы можете изменить.
Сохраняйте обнадеживающий прогноз. Трудно быть позитивным, когда жизнь идет не так.Оптимистичный взгляд на вещи дает вам возможность ожидать, что с вами произойдут хорошие вещи. Попробуйте визуализировать то, что вы хотите, вместо того, чтобы беспокоиться о том, чего вы боитесь. Попутно отметьте любые незаметные способы, которыми вы начинаете чувствовать себя лучше, справляясь с трудными ситуациями.
Учитесь на своем прошлом. Оглядываясь назад на то, кто или что помогало в прошлые бедствия, вы можете узнать, как вы можете эффективно реагировать на новые трудные ситуации. Напомните себе, где вы смогли найти силы, и спросите себя, чему вы научились из этого опыта.
Обращение за помощью
Получение помощи, когда она вам нужна, имеет решающее значение для повышения вашей устойчивости.
Для многих людей использования собственных ресурсов и перечисленных выше стратегий может быть достаточно для повышения их устойчивости. Но временами человек может застрять или столкнуться с трудностями на пути к устойчивости.
Лицензированный специалист в области психического здоровья, например психолог, может помочь людям разработать соответствующую стратегию продвижения вперед.Важно получить профессиональную помощь, если вы чувствуете, что не можете функционировать так, как хотели бы, или выполнять основные повседневные дела в результате травмирующего или другого стрессового жизненного опыта. Имейте в виду, что разным людям удобны разные стили взаимодействия. Чтобы получить максимальную отдачу от терапевтических отношений, вы должны чувствовать себя комфортно с психиатром или в группе поддержки.
Важно помнить, что вы не одиноки в пути.Хотя вы, возможно, не в состоянии контролировать все свои обстоятельства, вы можете расти, сосредотачиваясь на аспектах жизненных проблем, с которыми вы можете справиться при поддержке близких и надежных профессионалов.
Стенограмма телебрифинга CDC по COVID-19 | CDC Online Newsroom
Оператор: Добро пожаловать, и спасибо всем за поддержку. Сейчас я хотел бы проинформировать всех участников, что ваши линии переведены в режим только для прослушивания до сеанса вопросов и ответов сегодняшней телеконференции.Сегодняшний звонок тоже записывается. Если у кого-то есть возражения, вы можете отключиться сейчас. А теперь я хотел бы передать звонок г-ну Бену Хейнсу. Сэр, можете начинать.
Бен Хейнс: Спасибо, подаю. И спасибо, что присоединились к нам сегодня на этом брифинге, на который введено эмбарго, чтобы проинформировать вас о реакции CDC на COVID-19. Вся информация, представленная сегодня, заблокирована на 13:00. По восточному времени. Сегодня к нам присоединились директор CDC д-р Роберт Редфилд и менеджер CDC по инцидентам COVID-19 д-р.Джей Батлер. А доктор Редфилд и доктор Батлер обсудят обновленную информацию CDC о том, кто подвержен более высокому риску тяжелого заболевания из-за COVID-19. После их выступления доктор Дана Миней-Делман присоединится к нам, чтобы задать вопросы и ответы. А сейчас я хотел бы передать вызов доктору Редфилду.
Роберт Редфилд: Спасибо, Бен, и спасибо всем за то, что присоединились к нам сегодня. Когда мы с доктором Батлером разговаривали с вами в последний раз, мы говорили о необходимости понимать и учитывать ваш личный риск в ситуациях в вашем районе.Поскольку штаты продолжают корректировать меры по смягчению последствий, я хочу напомнить вам о том, как защитить себя, свою семью и свое сообщество в преддверии июльских праздников 4 th .
Хотя за последние несколько недель число случаев заболевания начало снижаться, в ряде штатов США, особенно на юго-востоке и юго-западе, наблюдается рост. Фактические данные говорят нам о том, что этот рост обусловлен многими факторами, включая вспышки в особо сложных условиях, а также более частое тестирование и передачу инфекции в общинах.Кроме того, в некоторых случаях количество госпитализаций увеличивается, поскольку люди обращаются за помощью по вопросам здоровья, не связанным с COVID, а также по поводу COVID-19. CDC внимательно следит за этим увеличением и в настоящее время направил более 100 сотрудников в более чем 20 штатов, включая те штаты, в которых наблюдается такое увеличение, для поддержки государственных и местных органов здравоохранения.
Мы продолжаем работать, чтобы получить информацию, которая нам нужна, чтобы понять сложности этого заболевания, и поделиться ею с общественностью. Мы не можем упускать из виду тот факт, что эта пандемия вызвана новым вирусом, который был нам совершенно неизвестен всего год назад.И мы продолжим уточнять рекомендации о том, как мы можем наилучшим образом снизить риск заражения, основываясь на данных и научных данных. По мере того, как мы движемся вперед и каждый из нас взвешивает риск заражения и принимает решения о том, как вести свою жизнь, для всех нас важно делать все возможное, чтобы продолжать предпринимать шаги, которые, как мы знаем, эффективны в предотвращении COVID. 19.
Тем, кто подвержен повышенному риску, мы рекомендуем максимально ограничить контакты с другими людьми или ограничить контакты небольшим количеством людей, которые готовы принять меры для снижения риска заражения.Другими словами, когда вы должны выйти в сообщество, контактировать с несколькими людьми лучше, чем с множеством, более короткие периоды лучше, чем более длительные, а контакт на большем расстоянии, в идеале, по крайней мере, шесть футов, лучше, чем ближе. Каждый может предпринять эти шаги, чтобы защитить себя, свою семью и свое сообщество, но они особенно важны для людей, которые подвергаются повышенному риску, и для людей, которые живут с людьми из группы повышенного риска и заботятся о них. Таким образом, ключи к профилактике COVID остаются — номер один, социальное дистанцирование.Номер два: частое мытье рук и гигиена рук. Номер три: держаться подальше от других, если вы больны. И номер четыре: правильно закрывать лицо, когда вы не можете находиться на расстоянии.
Хочу поделиться с вами еще одной важной новостью. После сбора и тщательного изучения самых последних данных CDC обновляет предоставляемую нами информацию о людях, которые подвергаются более высокому риску тяжелых исходов COVID-19. Во-первых, мы хотим четко определить, что, по нашему мнению, подвергает людей более высокому риску тяжелых заболеваний, госпитализации, интенсивной терапии и даже смерти.Мы знаем, что риск — это континуум. Это не только риск для людей в возрасте 65 лет и старше. И на основе того, что мы узнали, теперь мы понимаем, что с возрастом увеличивается риск серьезных заболеваний, госпитализации и смерти. Мы также обновили список основных состояний здоровья, которые могут повысить риск тяжелого заболевания, госпитализации и смерти, основываясь на последнем на сегодняшний день обзоре научных данных. Ключевым моментом является то, что мы хотим убедиться, что люди знают, что по мере увеличения числа ваших основных заболеваний, ваш риск серьезного заболевания от COVID также увеличивается.Я хотел бы передать его доктору Джею Батлеру, нашему менеджеру по инцидентам, связанным с COVID-19, для дальнейшего обсуждения этих вопросов. Спасибо.
Джей Батлер: Спасибо, доктор Редфилд. И добрый день, или доброе утро всем. Приятно снова поговорить с вами. Позвольте мне подробнее рассказать об обновлении основных заболеваний, повышающих риск тяжелого исхода из-за COVID-19.
Во-первых, как упомянул д-р Редфилд, мы знаем, что риск тяжелого заболевания COVID-19 прогрессивно увеличивается с возрастом.Или, другими словами, нет точного предела возраста, в котором люди должны или не должны беспокоиться.
Во-вторых, мы хотим повторить и обновить информацию о том, какие основные состояния здоровья подвергают людей более высокому риску. Одна из причин, по которой риск увеличивается с возрастом, заключается в том, что по мере взросления люди с большей вероятностью будут иметь другие проблемы со здоровьем, которые могут подвергнуть их более высокому риску. Мы рассмотрели доказательства, относящиеся к каждому из этих состояний, и определили, были ли убедительные, смешанные или ограниченные доказательства того, были ли они связаны с повышенным риском более тяжелого заболевания, который можно измерить по госпитализации, поступлению в ОИТ или смерти.Основные условия, для которых есть наиболее убедительные доказательства более высокого риска, — это
.- сердечно-сосудистые заболевания,
- хроническая болезнь почек,
- хроническая обструктивная болезнь легких, такая как эмфизема,
- ожирение — то есть индекс массы тела более 30 —
- любое иммунодепрессивное состояние или лечение,
- Серповидноклеточная болезнь,
- история трансплантации органов и
- сахарный диабет 2 типа.
Мы также уточнили список состояний, которые могут увеличить риск тяжелого заболевания.Некоторые из этих условий включают
- Хронические заболевания легких, включая астму средней и тяжелой степени и муковисцидоз
- Высокое кровяное давление
- Ослабленная иммунная система, что может наблюдаться у людей после трансплантации крови или костного мозга, иммунодефицита, плохо контролируемого ВИЧ или использования других ослабляющих иммунитет лекарств
- Неврологические состояния, такие как деменция или инсульт в анамнезе
- Болезнь печени
- И беременность
Позвольте мне рассказать вам немного больше об этом последнем.Сегодня мы опубликуем MMWR, в котором сравниваются данные о беременных и небеременных женщинах с лабораторно подтвержденным COVID-19. Основываясь на анализе этих данных эпиднадзора, беременные с COVID-19 с большей вероятностью попадут в отделение интенсивной терапии, а также получат искусственную вентиляцию легких, чем небеременные женщины. Судя по имеющимся в настоящее время данным, не представляется, что беременные женщины подвержены более высокому риску смерти от COVID-19. Мы собираем дополнительную информацию и пытаемся выяснить, связан ли COVID-19 с осложнениями беременности.
Как всегда, мы делимся этими и другими обновлениями по мере того, как узнаем больше, чтобы вы могли иметь самую лучшую, самую свежую, научно обоснованную информацию, которая поможет всем нам принимать решения о том, как защитить себя, свои семьи и наши сообщества. Мы хотим жить максимально безопасно и минимизировать риск COVID-19, пока он циркулирует. Как д-р Редфилд упоминал ранее, каждый человек должен принять решение о том, какой уровень риска ему удобен в нашей повседневной жизни. CDC стремится предоставлять научно обоснованную информацию о том, как каждый может снизить риск.Я верну его Бену и с нетерпением жду ваших вопросов.
Бен Хейнс: Спасибо, доктор Батлер, и спасибо, доктор Редфилд. Сью, теперь мы готовы отвечать на вопросы.
Оператор: Спасибо. Один момент, пожалуйста. Чтобы предоставить каждому возможность задать вопросы, мы просим вас ограничить свои вопросы одним вопросом и одним продолжением. Если у вас есть дополнительные вопросы, просто вставьте снова в очередь, и на ваши дополнительные вопросы будут даны ответы, если позволит время.Чтобы задать вопрос, убедитесь, что на вашем телефоне включен звук. Нажмите звездочку-1 и четко запишите свое имя. Если вы хотите отозвать свой вопрос, нажмите звездочку-2. Опять же, чтобы задать вопрос, нажмите звездочку-1. Один момент для первого вопроса. Первый вопрос от Эбена Брауна из Fox News. Можете идти вперед.
Иден Браун: Добрый день. Доброе утро. Спасибо за это. Я говорю с вами из Флориды, где у нас был еще один день с более чем 5000 новых положительных случаев.Это число есть — мы видели аналогичные числа в других южных штатах. Теперь северо-восточные штаты вводят обязательный карантин для всех, кто путешествует отсюда туда. Это то, что Флорида сделала с северо-восточными штатами пару месяцев назад. Действительно ли карантин будет эффективным? Неужели миграция между двумя регионами настолько велика, что действительно может вызвать проблемы? Или проблема этих скачков в другом месте?
Роберт Редфилд: Вы знаете, спасибо за ваш вопрос.Я думаю, что комментарий, который я сделаю, заключается в том, что, как вы прокомментировали, мы, несомненно, наблюдали некоторое увеличение числа случаев заболевания в южных штатах. Вы знаете, я все время пытаюсь напомнить людям, что на самом деле основное внимание уделяется последствиям этих случаев, особенно госпитализации, смертности и смерти. Очевидно, есть и последствия с точки зрения подрыва экономики, системы образования и так далее. Итак, я не думаю, что у нас есть четкие доказательства. Как вы знаете, сейчас отдельные государства принимают индивидуальные решения.Думаю, тон вашего вопроса хороший, но у нас нет никаких данных, подтверждающих ценность этого решения для общественного здравоохранения. Очевидно, это независимое решение, которое будут принимать независимые губернаторы.
Бен Хейнс: Отлично. Спасибо.
Оператор: Спасибо. Следующий вопрос от Хелен Брансуэлл из STAT. Вперед, продолжать.
Хелен Брансуэлл: Привет, большое спасибо за то, что ответили на мой вопрос и сделали это.Мне интересно, обеспокоен ли CDC тем, что на данный момент общественность может получать неоднозначные сообщения о риске передачи COVID-19. Вы знаете, президент говорит людям, что вирус отступает, но, тем не менее, он явно не в некоторых частях страны. Как следствие, похоже, что многие люди больше не следуют разумным мерам социального дистанцирования, которые действительно необходимы для предотвращения передачи вируса. Это касается всех вас?
Роберт Редфилд: Я сделаю комментарий, а затем попрошу Джея высказать свое мнение.Я думаю, очевидно, что прямо сейчас мы наблюдаем инфекции, поражающие более молодых людей. Как вы знаете, во Флориде значительное количество инфекций, а фактически на Юго-Востоке и Юго-Западе, сейчас происходит у лиц моложе 50 лет. Я думаю, Хелен, я хочу отметить следующее: в прошлом я просто не думаю, что мы диагностировали эти инфекции. CDC завершил серию и продолжит довольно обширное наблюдение по всей стране с использованием тестирования на антитела.По нашим оценкам, на каждый зарегистрированный случай приходится десять других случаев заражения. Но в прошлом мы не особо активно проводили диагностику молодых бессимптомных людей. Итак, это первое, что я хочу сказать, вы знаете, сколько из того, что мы сейчас наблюдаем, происходило и просто не распознавалось, потому что теперь мы ставим диагноз молодому населению. Но я скажу, что меня по-прежнему беспокоит попытка понять эффективные сообщения общественного здравоохранения, которые мы должны донести до тех людей, которые, как утверждается, моложе 45 лет, моложе 30 лет, в то время как влияние и последствия инфекции COVID-19 на них не могут быть напрямую связаны с госпитализацией и смертью.Они действительно служат связующим звеном для людей, которые на самом деле могут подвергаться более высокому риску. Итак, пытаемся понять эффективность. Последнее, что я скажу по этому поводу и обращусь к Джею, это одна из причин, по которой я считаю важным иметь действительно хорошие данные на детальном уровне. Когда вы смотрите прямо сейчас на некоторые карты, которые вы видели по телевизору, вы понимаете, что похоже, что значительная часть Соединенных Штатов окрашена в красный цвет. Но на самом деле у нас, вероятно, около 110 или 120 округов, которые мы считаем имеющими значительную передачу.Мы называем их горячими точками. Это составляет около 3% округов США. Итак, когда вы видите, что в основном это выглядит так, будто весь штат красный, я действительно думаю, что это может иметь смешанный сигнал для ответных мер общественного здравоохранения. Я помню, например, в те дни, когда я был исследователем СПИДа, когда афроамериканскому мужчине, который случайно вступил в половые отношения с мужчиной, донеслись сообщения о том, что риск заразиться в течение жизни составляет 50%. Многие молодые люди просто считали, что профилактика не играет большой роли в их жизни, потому что риск очень высок.Я думаю, что важно, чтобы мы очень детально понимали, где возникает этот риск передачи. Я думаю, очень важно, чтобы мы продолжали пытаться найти эффективные сообщения общественного здравоохранения для более молодой группы. Но позвольте мне спросить Джея, каковы были бы его комментарии.
Джей Батлер: Да, спасибо, доктор Редфилд. Одна из вещей, которую я добавлю, заключается в том, что, когда мы смотрим на случаи, произошедшие за последний месяц, по сравнению с теми, которые произошли в предыдущие месяцы, мы видим большую долю случаев, которые диагностируются у более молодых людей.И это может отражать ряд вещей, в том числе тот факт, что люди действительно слышат и понимают сообщения, в том числе сообщение о том, что людям, подвергающимся повышенному риску, необходимо принимать больше мер предосторожности. Таким образом, возможно, что мы наблюдаем меньшую долю инфекций среди пожилых людей, потому что на самом деле они меньше подвержены заражению. Я думаю, что вопрос о том, как лучше всего передать эти послания молодым людям, — это вопрос, который я передам экспертам по коммуникациям в области здравоохранения. Но ранее на этой неделе MMWR опубликовал отчет о группе инфекций, которые произошли у студентов колледжей, возвращающихся с весенних каникул.Итак, я думаю, что распространение этого сообщения о том, что молодые люди каким-то образом не обладают естественным иммунитетом к этому новому вирусу, хотя они могут иметь более низкий риск смерти или тяжелой инфекции, не означает, что они полностью неспособны заразиться или потенциально передать это другим. Так что, я думаю, очень важно иметь возможность донести это сообщение более четко, чем я, вероятно, просто пытался сформулировать. Спасибо.
Хелен Брансуэлл: Могу я связаться с вами, пожалуйста? Вы знаете, это звучит, доктор.Редфилд, как будто вы на самом деле преуменьшаете значение ситуации, которая происходит в южных и восточных — или западных штатах США? Техас сейчас находится в ситуации, когда они снова откладывают плановые операции — или не снова, в их случае, но откладывают плановые операции из-за нагрузки на больницы. В некоторых частях США распространяется много вирусов. И если он распространяется среди молодежи, он не перестанет распространяться только среди молодых людей. Они заразят других людей.Вот как это работает. Я немного удивлен, что вы, кажется, —
Роберт Редфилд: Да, Хелен, я думаю, вы меня неправильно поняли. Я вообще не преуменьшаю это значение. Это знаменательное событие. Мы явно обеспокоены. Я пытался заставить людей понять, есть случаи и последствия. Не для того, чтобы преуменьшать значение случаев. У нас значительно увеличилось количество дел. Нам нужно это понять. Нам нужно попытаться прервать это. И мы продолжим это делать.То, что я пытался сделать, в отличие от того, где мы были, скажем, в марте, когда у нас, очевидно, было больше случаев, госпитализаций и смертей, чем сейчас. Если вы оглянетесь на восемь-десять недель назад, меня поразило то, что более 27% всех смертей, произошедших в Соединенных Штатах, произошли от людей, умерших от пневмонии, гриппа или коронавируса. 27%. Каждый четвертый. Отлично? Сегодня мы вернулись к исходному уровню, который составляет около 7%. Итак, я действительно надеюсь, что вы не неверно истолковываете или искажаете то, что я говорю.Это все еще серьезно. Это важно. Все, что вы сказали, может иметь задержку в том, что мы видим в отношении госпитализаций и смертей, потому что это может отставать на три или четыре недели. Но я прошу людей признать, что сегодня мы находимся в другой ситуации, чем в марте, в апреле, когда вирус непропорционально распознавался у пожилых людей со значительными сопутствующими заболеваниями, что приводило к значительным госпитализациям и смертельным исходам. Сегодня мы видим еще больше вирусов. Это у молодых людей.Меньше из этих людей нуждаются в госпитализации и имеют смертельный исход, но это не сводит его к минимуму. Я думаю, если вы внимательно меня слушаете, я один из тех, кто очень обеспокоен сложностями, с которыми мы столкнемся осенью с коронавирусом и когда у нас будет грипп. Я также, вы знаете, я считаю важным признать, что сейчас мы не говорим о второй волне. Мы все еще находимся в первой волне, и эта первая волна принимает разные формы.Мы продолжим отвечать. Я имею в виду, я рад видеть, что когда у нас случаются вспышки, как в Северной Каролине и Алабаме, CDC оказывал техническую помощь местным департаментам здравоохранения. Эти горячие точки начинают меняться. Но эти горячие точки, которые мы видим, не сводят их к минимуму. Они значительны. Нам нужно на них ответить. И, как вы видите, в некоторых районах, например, в Хьюстоне, штат Техас, в Аризоне, эти случаи на самом деле вызывают проблемы, как вы упомянули, с точки зрения госпитализаций.Так что я не преуменьшаю это. Это серьезная проблема. Я просто пытаюсь дать людям понять разницу между тем, где мы были в марте и апреле, и тем, где мы находимся сегодня.
Бен Хейнс: Следующий вопрос, пожалуйста.
Оператор: Спасибо. Следующий вопрос от Ли Энн Винник из CBS News. Можете идти вперед.
Ли Энн Винник: Спасибо. Я хотел бы коснуться двух вещей, которые вы только что сказали о молодых людях, и о перспективе сохраняющихся эффектов как у молодых, так и у пожилых людей.Что это за проблемы и как вы общаетесь с молодыми людьми? Нет ли какой-то рекламной кампании, специально ориентированной на молодежь после трех месяцев борьбы с этим?
Роберт Редфилд: Джей, ты хочешь прокомментировать это, поскольку я говорил о последнем?
Джей Батлер: Конечно. Так что вопрос о долгом выздоровлении — очень хороший вопрос. Мы слышим анекдотические сообщения о людях, которые страдают стойкой утомляемостью, одышкой.Трудно сказать, как долго это продлится. Опять же, мы говорим о новой болезни. Так что, может ли это продолжаться более нескольких месяцев, мы пока не знаем. В настоящее время ведется работа по отслеживанию людей, подтвердивших COVID-19, чтобы мы могли лучше определить, каковы некоторые из этих долгосрочных эффектов. Что касается обмена сообщениями с молодыми людьми, я думаю, вы совершенно правы в том, что сообщение должно включать, даже если нет большого интереса к риску передачи тем, кто подвержен более высокому риску, каждый должен понимать, что существует некоторый риск тяжелых заболеваний, в том числе среди молодых людей.Инструменты, которые можно использовать, включают социальные сети. Мы изучаем инструменты Tik Tok, социальная реклама немного старше, но это то, что в правильных СМИ может помочь охватить и молодых людей. Спасибо. Следующий вопрос, пожалуйста.
Ли Энн Винник: Могу я просто ответить? Если есть какие-то Тик Токи, не могли бы вы отметить их в пресс-службе, предоставить их нам?
Джей Батлер: В настоящее время у нас их нет, но мы занимаемся этим.И я в возрасте, мне нужно остановиться и подумать, что такое Тик Ток? Но я узнал об этом за последний месяц.
Бен Хейнс: Следующий вопрос, пожалуйста?
Оператор: Спасибо. Следующий вопрос от Джереми Олсона. С Minneapolis Star Tribune. Можете идти вперед.
Джереми Олсон: Спасибо за ответ на мой вопрос. Мне просто было интересно, есть приложения для отслеживания, которые сейчас существуют, платформы Google, платформы Android, которые могут помочь с мониторингом этих локальных точек доступа и отслеживанием контактов, но похоже, что это было оставлено на усмотрение штатов, и это действительно было молодое начало с эти приложения.Интересно, предпринимались ли какие-либо федеральные или национальные усилия по использованию этой технологии для улучшения нашего отслеживания?
Джей Батлер: Итак, была проведена работа по определению полезности этих устройств. Одна из проблем заключалась в готовности общественности использовать эти устройства. Так что это — многообещающее. Думаю, здесь тоже есть свои проблемы. Существует большое количество приложений, поэтому мы не поддерживаем ни одно из них, но высшая инстанция в отслеживании контактов, а также расследовании дел будет на местном уровне, уровне штата или племени.
Бен Хейнс: Следующий вопрос, пожалуйста.
Оператор: Спасибо. Следующий вопрос от Мэгги Фокс из CNN. Можете идти вперед.
Мэгги Фокс: Спасибо. Доктор Редфилд, меня очень заинтриговало то, что вы сказали, что на каждый случай с положительным результатом может быть десять случаев, которые не были обнаружены. Можете ли вы подробнее рассказать об этом? И я думаю, вы, вероятно, знаете, Wall Street Journal сказал, что CDC оценивает на миллионы случаев больше, чем было диагностировано.Спасибо.
Роберт Редфилд: Ага. Спасибо за вопрос. Я имею в виду. У нас есть одна из реалий, потому что этот вирус вызывает бессимптомное заражение. И снова мы не знаем точного числа. Диапазон колеблется от 20% до 80% в разных группах. Но очевидно, что это вызывает значительную бессимптомную инфекцию. Традиционный подход к поиску симптоматических заболеваний и их диагностике явно недооценивал общее количество инфекций. Итак, теперь, при наличии серологии, возможности тестирования на антитела, CDC установил надзор на всей территории Соединенных Штатов, используя множество различных механизмов для серологии, и эта информация сейчас поступает и будет продолжаться по мере того, как мы смотрим на диапазон , например, если у вас другой процент заражений, скажем, на западном побережье, где он может быть ограничен, скажем, 1% или около того, а затем у вас есть северо-восток, где он может быть гораздо более распространенным.По оценкам, которые у нас есть прямо сейчас, о которых я упоминал — и снова, это будет продолжаться все больше и больше надзора — таковы, что в этих юрисдикциях, у которых была задокументирована инфекция, есть примерно в десять раз больше людей, имеющих антитела. Так что это дает вам представление. Какое будет окончательное число — 5-1, 10-1, 12-1? Но я думаю, что сейчас хорошая приблизительная оценка — 10-1. И я просто хотел это подчеркнуть, потому что вначале мы видели диагноз у людей, которые поступали в больницы, отделения неотложной помощи и дома престарелых.И мы отбирали для симптоматических групп или групп повышенного риска. Тестирования на лицах младшего возраста с симптомами проводилось не так много. Поэтому я думаю, что для нас важно понять, что мы, вероятно, распознали около 10% вспышки с помощью методов, которые использовались для ее диагностики в период с марта, апреля по май. И я думаю, что мы продолжаем попытки улучшить системы эпиднадзора за людьми, у которых нет симптомов, чтобы иметь возможность начать обнаруживать эту бессимптомную инфекцию в большей степени в режиме реального времени.
Мэгги Фокс: Могу я ответить на этот вопрос, пожалуйста? Вы также говорите о молодых людях, которые заражаются, и, возможно, они подвержены меньшему риску, но вы также обновили список людей с основными заболеваниями, повышающими их риск. Это касается и беременных женщин, которые, конечно, по определению будут моложе. И у нас также есть высокий уровень ожирения и диабета среди молодого населения. Можете ли вы рассказать о том, что не все молоды и совершенно здоровы, и что, возможно, более молодое население США может подвергаться более высокому риску осложнений?
Роберт Редфилд: Да, я думаю, это важный вопрос.Я позволю Дэну и Джею вмешаться, но, думаю, ты попал в точку. И я думаю, мы должны признать реальность. Наша нация не так здорова, как некоторые другие страны, особенно если посмотреть на проблему ожирения или на некоторые из этих хронических заболеваний. Но я думаю, Дана может говорить о беременности? И Джей, если вы хотите поговорить о существовании сопутствующих заболеваний у более молодого населения.
Джей Батлер: Конечно, доктор Редфилд. И я думаю, опять же, это подчеркивает тот факт, что молодые люди никоим образом не защищены от воздействия SARS-CoV-2 и не подвергаются риску более серьезных проявлений.А среди молодых людей этот риск повышен у людей с сопутствующими заболеваниями или нарушениями здоровья, включая такие вещи, как диабет или ожирение. Как вы упомянули, беременность, конечно же, всегда будет у молодых людей. Таким образом, появляющиеся данные о повышенном риске более тяжелых заболеваний среди беременных женщин стали более заметными, поскольку у нас растет число случаев заболевания. И я ожидаю, что по мере продолжения работы и получения дополнительных данных мы получим больше детализации в нашем понимании степени риска.Я передам слово доктору Мини-Делман, чтобы узнать, есть ли у нее какие-либо дополнительные комментарии о рисках, связанных с беременностью.
Дана Мини-Делман: Спасибо за ваш комментарий. Мы это ценим. Я думаю, что здесь есть картина хороших / плохих новостей. Хорошая новость заключается в том, что, по крайней мере, по имеющимся у нас данным, беременные женщины не подвергаются повышенному риску смерти. И что касается вашего мнения, я думаю, это потому, что беременные женщины, как правило, относятся к более молодому населению. Так что это хорошие новости.Но мы действительно видим более высокие показатели госпитализации в ОИТ и ИВЛ на основе этого набора данных, который у нас есть на сегодняшний день. Итак, я думаю, что очень важно распространять информацию о том, что беременным женщинам необходимо принимать меры предосторожности в отношении вступления в контакт с другими людьми, количества людей, с которыми они контактируют, ношения маски для лица, социального дистанцирования. Итак, мы действительно думаем, что это поворотный момент, чтобы подчеркнуть те меры предосторожности, которые люди могут принять, живя своей жизнью перед лицом COVID-19.
Бен Хейнс: Следующий вопрос, пожалуйста.
Оператор: Спасибо. Следующий вопрос от Элисон Обри из NPR. Можете идти вперед.
Элисон Обри: Привет. Большое спасибо, что ответили на мой звонок. Один вопрос, который задают многие наши слушатели: как я могу повлиять на свой личный риск? И, конечно же, один фактор, на который следует обратить внимание, — это распространение в вашем сообществе или в вашем штате. Но люди не понимают, на какую метрику лучше смотреть.Одним из показателей серьезности спреда является коэффициент позитивности. Мы видим рост числа позитивных настроений в Аризоне, 25%, Южной Каролине и многих других штатах, пользующихся солнечными поясами. Нью-Йорк сейчас опустился до роковых цифр. Проводим дополнительное тестирование. Говорят, вы хотите, чтобы показатель позитивности выражался однозначным числом. Есть ли у CDC руководство? Есть ли согласованный порог того, что такое хороший — какой — позитивный или низкий уровень позитивности? Было бы 3%, 5%? У вас есть конкретное руководство?
Джей Батлер: Да, я думаю, что ответ на этот вопрос ниже, значит лучше, и это может быть очевидно.Но опять же, нет магического числа, выше которого, как мы бы сказали, всем нужно, в основном, оставаться дома, и нет числа, ниже которого мы бы сказали, не беспокойтесь об этом вообще, если это число не равно нулю и не проводится значительное количество тестов. что происходит. Я думаю, что может быть более важным взглянуть и на некоторые другие показатели, например, сообщает ли ваш местный отдел здравоохранения о значительном количестве случаев заболевания. А также посмотрите на тенденции. Находится ли он на восходящей траектории или снова возвращается вниз? Что касается оценки риска попадания в сообщество, я думаю, вы затронули важный фактор, а именно, какова степень передачи инфекции в вашем сообществе.Кроме того, это также вопрос личной оценки, и это одна из основных тем сегодняшней дискуссии: размышления об увеличении возраста, повышенном риске, а также о наличии основных заболеваний. И наконец, куда вы собираетесь пойти, когда выйдете на улицу? Лучше быть рядом с меньшим количеством людей, чем с большим числом. Лучше держаться на расстоянии не менее шести футов, чем быть ближе. Наверное, лучше быть на улице, чем в помещении. И, вероятно, лучше находиться рядом с людьми, которые используют маски для лица, чем с теми, кто этого не делает.Я понимаю, что существует множество различных переменных, но все они играют важную роль.
Элисон Обри: Но я просто хочу помочь людям понять, растет ли количество случаев передачи или случаев передачи в их районе — вы только что упомянули несколько различных показателей. И я думаю, что людей сбивает с толку то, что все говорят: «О, посоветуйтесь с местными медперсоналом, знаете ли, растет ли число случаев?» Каков риск в вашем районе? Но у людей нет простого способа сделать это.Я знаю, что Том Фриден и другие предложили что-то вроде зеленого, оранжевого, красного света для определения степени распространения в вашем районе. Какой-нибудь простой индикатор, который, как мы знаем, работает в области общественного здравоохранения, чтобы сигнализировать людям, каков риск в моем районе? Случаи вверх или вниз? Я думаю, что вы просите людей делать множество интерпретаций, на которые они не способны, и мне интересно, могли бы вы — думали ли вы о том, чтобы дать людям последовательный и легкий сигнал знаете, какой риск в их районе?
Джей Батлер: Ага.Я думаю, что сложные слова в этом вопросе легки и просты, потому что мы все этого хотим. И это, безусловно, то, что мы продолжаем изучать данные, чтобы определить, какие показатели являются лучшими. Вы знаете, у нас никогда раньше не было пандемии коронавируса. Мы занимаемся этим всего несколько месяцев, поэтому основное внимание в том, что мы пытаемся сделать, — это собрать данные воедино, чтобы дать людям лучший совет. Но на данный момент нет однозначного ответа на этот вопрос.
Бен Хейнс: Следующий вопрос, пожалуйста?
Оператор: Спасибо. Следующий вопрос от Мэрилин Маркионн из Associated Press. Можете идти вперед.
Мэрилин Маркионн: Спасибо. У меня два быстрых вопроса. Во-первых, вы сбросили список тех, кто подвержен высокому риску заражения коронавирусом, и добавили беременных женщин. Почему вы также не включили чернокожих, латиноамериканцев и коренных американцев, учитывая все данные о более высокой госпитализации и смертности среди расовых и этнических меньшинств? У меня тоже есть второй вопрос.
Джей Батлер: Да, рад вас слышать. Итак, у нас действительно есть некоторая дополнительная информация о рисках, связанных с расой и этнической принадлежностью. И спасибо, что подняли этот вопрос. У некоторых расовых и этнических групп повышенный риск заражения. Во многом это может быть вызвано тем фактом, что людям с более низким социально-экономическим статусом очень трудно выполнять такие вещи, как удаленная работа или поддерживать социальное дистанцирование, на более низких социально-экономических уровнях определенные расовые и этнические группы представлены слишком далеко.Таким образом, это, вероятно, основная причина того, почему мы этого не делаем — мы наблюдаем некоторую несправедливость с точки зрения показателей инфицирования и результатов в некоторых группах. Кто-то на раннем этапе сказал, что пандемия — это лодка, в которой мы все. Я думаю, что пандемия — это шторм, в котором мы вместе выходим в море, но некоторые из нас могут оказаться в лодках лучше, чем другие. Итак, рассмотрение того, как мы можем добиться большей справедливости в отношении здоровья, также является важной частью того, что нам нужно.
Мэрилин Маркионн: Другой вопрос к доктору.Редфилд о новой оценке, которая только что была обнародована, о том, что заразились 20 миллионов американцев. Это оценка CDC? Это придумал CDC? И что вы можете рассказать нам о том, где проводились эти опросы, были ли они репрезентативными на национальном уровне или только в горячих точках, как вы определили эти 20 миллионов? А это будет означать, что инфицировано около 6% населения, и разве это не означает, что подавляющее большинство остается восприимчивым? И это ниже тех 25% бессимптомных оценок, которые мы слышали.
Роберт Редфилд: Да, мы все еще собираем серологические данные. Это происходит по всей стране, и мы продолжаем добавлять образцы в эти опросы, знаете ли, каждый месяц, чтобы продолжать следить за масштабами. Существует большая вариативность, и я уверен, что когда-нибудь в ближайшем будущем она будет сопоставлена с информацией, которой можно будет поделиться через MMWR. Думаю, важны два момента. Один, тот, который вы сказали в конце. Ясно, что многие люди в этой стране все еще уязвимы.Есть, как я упоминал ранее, штаты, в которых база распространенности антител будет менее 2%, что означает, что большинство этих людей в этих регионах все еще восприимчивы. Есть и другие районы, такие как мегаполис Нью-Йорка, где явно выше проникновение положительных антител и будет меньше людей, которые останутся восприимчивыми. Но в целом, я думаю, вы находитесь в правильном диапазоне, что где-то между 5%, 6%, 7%, 8% населения США были инфицированы, независимо от того, осознавали они это или нет.По оценке, которую мы вам дали на данный момент, похоже, что частота — и это серологические данные CDC — составляет примерно десять серопозитивных индивидуумов на каждый случай. Очевидно, это будет уточнено в ближайшие недели, но я думаю, вы правы, похоже, что это где-то между 5% и 8% американской общественности. Это будет уточнено. И это действительно указывает на критическую точку, на которую вы указываете, и позвольте мне еще раз подчеркнуть, что эта вспышка еще не закончилась. Эта пандемия еще не закончилась.Самый мощный инструмент, который у нас есть, самое мощное оружие — это социальное дистанцирование. Вирусу это не нравится — он неэффективен при перемещении между людьми на расстоянии шести, семи, десяти футов. Итак, если мы можем поддерживать дистанцию в шесть футов, если мы можем носить маски для лица, когда мы находимся на публике, и особенно когда мы не можем поддерживать дистанцию, но мы рекомендуем их на публике и сохраняем бдительность в нашей гигиене рук. , поэтому мы не делаем себе прививку с определенных поверхностей, которые загрязнены, это действительно важные, мощные инструменты.И по мере того, как мы приближаемся к осени и зиме, они будут действительно, действительно важными защитными механизмами для вас, для всех нас, потому что, как вы отметили, значительное большинство американской общественности, вероятно, больше, чем где-либо — больше более 90% населения Америки еще не сталкивались с этим вирусом и все же остаются уязвимыми.
Мэрилин Маркионн: Серологические опросы, которые были общенациональными, вы сказали, что они репрезентативны на национальном уровне. Вы сделали … у вас есть анализ крови, вы знаете, в половине штатов? Помогите нам разобраться —
Роберт Редфилд: Как это делается — и мы можем предоставить вам дополнительную информацию — у нас есть опросы, которые проводятся с использованием образцов, которые были собраны по другим причинам, будь то банки крови или лабораторные исследования, а затем они были отобраны репрезентативным образом по всей стране.И этот процесс продолжается. Существуют дополнительные проекты, протоколы, которые фактически добавляются, чтобы сделать его все более и более представительным для всей страны, чтобы мы имели довольно полное понимание, когда мы пройдем через это в течение следующих месяцев или двух. Но у нас уже есть довольно хорошие представительства по всей стране в банках крови и других местах отбора проб, которые мы сделали по всей стране.
Бен Хейнс: Следующий вопрос, пожалуйста.
Оператор: Спасибо.Следующий вопрос от Элизабет Вайз из USA Today. Можете идти вперед.
Элизабет Вайз: Привет. Спасибо, что ответили на мой вопрос, и я так счастлив, что мы проводим эти брифинги для всех вас. У меня было два вопроса о беременности, и я хотела узнать правильное написание имени доктора Делмана. Первый вопрос: есть ли у нас какие-либо данные о результатах для младенцев? Скорее всего, нет, потому что у многих женщин не было достаточно времени, чтобы действительно родить. А во-вторых, есть ли у нас какие-либо данные о том, где во время беременности вы заболели и влияет ли это на ваш исход, исход для женщины или исход плода? Я думаю о таких вещах, как немецкая корь, и задаюсь вопросом, есть ли здесь какая-то связь.
Дана Мини-Делман: Итак, спасибо за эти потрясающие вопросы. Многие из тех, с которыми мы сталкиваемся здесь. Как вы упомянули, девятимесячная беременность, поэтому у нас нет большого количества данных, которые нам нужны, учитывая, где мы находимся в вспышке, поэтому я не думаю, что мы знаем ответ на исходы беременности, характерные для COVID-19. . Мы знаем, что другие инфекции повышают риск таких вещей, как преждевременные роды. Я не удивлюсь, если это будет фактором здесь, но нам нужно больше данных и больше времени, чтобы собрать эту информацию о результатах.Что касается сроков, MMWR, который скоро выходит, не собирал информацию о триместре. Так что на данный момент это сложно сказать. Хорошим ходом во время этой пандемии является то, что мы собираем данные о беременности в рамках наших данных эпиднадзора в штатах в гораздо более надежном виде, и мы собираемся следить за тем, чтобы получить дополнительную информацию о гестационном возрасте. Учитывая, что это данные наблюдения, я подозреваю, что у нас, вероятно, будет больше в середине или конце триместра, потому что легче идентифицировать кого-то, кто беременен, чем в первом триместре, но на самом деле у нас пока нет данных.И это имело бы смысл, исходя из физиологии третьего триместра и ограничений дыхательной функции, поскольку это респираторный вирус. Я думаю, что отправил вам свою информацию по электронной почте, так что дайте нам знать, если у вас ее нет.
Бен Хейнс: Следующий вопрос, пожалуйста.
Оператор: Спасибо. Следующий вопрос от Рони Рабина из New York Times. Можете идти вперед.
Рони Рабин: Да, мне было любопытно — похоже, вы снижаете риск гипертонии.Это было рядом с диабетом с самого начала вспышки в Китае как фактор риска, который увеличивает риск тяжелого заболевания COVID-19, и мне просто интересно, что вызвало это изменение, и, очевидно, также, похоже, вызывает ожирение. выше. Затем, если вы можете обсудить это немного, еще немного о проблемах для США. Где так высок уровень ожирения, а также среди молодежи.
Джей Батлер: Конечно, и я ценю возможность немного уточнить.Итак, на самом деле мы говорим о силе доказательств, а не о понижении или повышении уровня риска. Вопрос о гипертонии возник очень рано, даже когда мы получали некоторые ранние данные из Китая. Я думаю, что то, что мы смогли сделать, по мере появления большего количества данных, признавая, что гипертония является фактором риска для других заболеваний, таких как болезнь сердца, хроническая почечная недостаточность, мы смогли немного больше разобраться в том, как во многих случаях только наличие гипертонии, в отличие от некоторых из этих проявлений гипертонии со стороны органов-мишеней, может привести к повышенному риску.
Рони Рабин: То же самое и с ожирением? Я имею в виду, ожирение, вы фактически разделяете его как фактор риска сам по себе.
Джей Батлер: Да, и, конечно же, он взаимодействует с некоторыми другими проблемами, такими как диабет. Но также я хочу просто подчеркнуть, что на раннем этапе это было наиболее очевидно среди людей с тяжелым ожирением — то есть с индексом массы тела выше 40 — поскольку у нас больше данных, похоже, что даже ожирение на более низких уровнях, например поскольку индекс массы тела выше 30, также может увеличить риск.Итак, ожирение целесообразно отнести к числу тех состояний, при которых существует повышенный риск.
Оператор: Спасибо. Следующий вопрос от Тома Хауэлла из Washington Times. Можете идти вперед.
Том Хауэлл: Привет. Спасибо за звонок. Просто хотел прояснить список основных условий. Вы можете сказать нам, какие условия новые? Вы сказали, что это обновленный список. Может ты это сказал. Я просто хочу понять, какие из них добавлены.А также, вы упомянули, что приближается 4 июля. Что вас беспокоит в плане посиделок, пикников и так далее, фейерверков? А что делать людям, чтобы позаботиться о себе? Спасибо.
Джей Батлер: Конечно. С точки зрения того, что является новым, опять же, это немного сложно, потому что некоторые из них перестраиваются в зависимости от силы доказательств и расслоения. Так что может быть лучше просто вернуться к вам по этому поводу. Что касается предстоящих праздников четвертого июля, опять же, вопросы остаются теми же в том, что касается того, как вы можете снизить уровень риска.Меньшие собрания лучше больших собраний. Способность поддерживать социальную дистанцию или физическое расстояние, по крайней мере, шесть футов, лучше, чем находиться в непосредственной близости. Быть на улице, наверное, лучше, чем в помещении. И лучше находиться рядом с людьми, которые носят маски для лица, чем рядом с ними — с людьми, которые не используют маски для лица. Итак, мы понимаем, что семьи захотят провести вместе праздники, но возможность минимизировать количество людей, которые вас окружают, особенно тех, с которыми вы не были в прошлом, особенно важна.
Роберт Редфилд: И чтобы усилить послание, потому что будут семейные собрания, насколько это важно, вы знаете, то, что мы подчеркивали даже в марше — просто чтобы еще раз подчеркнуть это послание, что мы несем ответственность за применяйте эти стратегии смягчения социальных последствий для защиты уязвимых, для защиты пожилых людей. Я также просто скажу, знаете ли, многие из нас могут даже не знать, кто из наших близких друзей или даже члены семьи могут иметь некоторые из этих серьезных сопутствующих заболеваний.Итак, еще раз, я думаю, что подчеркиваю важность того, что все мы играем критически важную роль не для нас самих по себе, а для защиты уязвимых. И я уже говорил об этом раньше, я очень горд и поздравляю американскую публику. Я думаю, что большинство из нас еще в марте, когда мы делали 15 дней медленного распространения, я имел в виду 30 дней медленного распространения. Я не уверен, что все мы действительно верили, что американская публика прислушается и купится на это. Как врач, я, как и я, всю свою жизнь работал над тем, чтобы помочь своим пациентам бросить курить, сбросить вес или больше заниматься физическими упражнениями или, знаете ли, заняться другими делами для улучшения своего здоровья.И как врачу очень трудно повлиять на изменение поведения, когда вы просите кого-то сделать это для улучшения собственного здоровья. Но я действительно думаю, что было замечательно, что американский народ действительно принял меры по смягчению последствий, когда следствием этого была защита здоровья кого-то еще. Мы спрашиваем об этом снова, поэтому действительно думаем, что это важно. Сейчас это одна из сложностей с молодыми людьми. Поскольку мы видим, что число случаев заражения растет, это очень важно.Итак, четвертое июля, которое является семейным мероприятием, мы хотим еще раз подчеркнуть, что нам действительно важно вернуться к бдительности в отношении нашего коллективного обязательства предпринять эти меры по смягчению социальных последствий для защиты уязвимых друзей, семьи, сообщества и тех людей, с которыми мы не знаем, что мы взаимодействуем, от потенциального заражения и получения плохого, отрицательного результата из-за сопутствующих заболеваний.
Бен Хейнс: У нас есть время еще на два вопроса, пожалуйста.
Оператор: Спасибо. Наш следующий вопрос от Донны Янг из S&P Global News. Можете идти вперед.
>> спасибо. Благодарим вас за то, что вы ответили на мой вопрос и удержали звонок сегодня. Этот вопрос к доктору Редфилду. Доктор Редфилд, согласны ли вы признать, что было ошибкой отклонить предупреждения доктора Мессонье 25 февраля, провести ту пресс-конференцию, которую HHS провела позже в тот же день, когда тамошние официальные лица, в том числе доктор Фаучи, пытались свести к минимуму то, что она сказал, попытался сказать, что это образование для будущего, но ничего, что людям нужно было делать на тот момент, и что вы, как и докторФаучи на протяжении всего января, февраля и вплоть до марта советовал американцам, что им не нужно вносить никаких изменений в поведение или какие-либо изменения в своей повседневной деятельности, а также я хотел спросить о масках. Почему вы позже думали, что есть разница в ношении тканевой маски, позже, что это нормально, но чиновники поначалу стыдили американцев за ношение, вы знаете, большинства из них тканевых масок? Почему на самом деле продолжался этот позор? Но если бы вы могли, вы знаете, пожалуйста — похоже, вы сейчас можете сказать: ну, вы знаете, это новый вирус, мы не знали, что происходит.Но вначале, похоже, вы очень хотели сказать, что нет необходимости носить маску, вы знаете, мы правы в этом, и в значительной степени уволили доктора Мессонье за то, что она … ну, вообще-то, отклонила. Американцам в значительной степени сказали игнорировать это сейчас, это что-то для будущего, образование для будущего, но не обращайте на нее внимания сегодня, 25 февраля. Так что спасибо тебе.
Бен Хейнс: Донна, это Бенджамин. Я свяжусь с вами по этому вопросу после брифинга.Сью, не могли бы вы задать нам последний вопрос, пожалуйста?
Оператор: Конечно. Последний вопрос от Уилла Фойера из CNBC. Можете идти вперед.
Уилл Фойер: Привет. Спасибо, что ответили на мой вопрос. Я действительно думаю, что говорю от имени всех нас, чтобы сказать, что мне интересно услышать ответ на предыдущий вопрос. Но у меня вопрос по отслеживанию контактов. Доктор Редфилд, ранее на этой неделе вы свидетельствовали, что сейчас по всей стране развернуто около 27 000 или 28 000 средств отслеживания контактов.Хотя мне интересно — а вы сказали, что собираетесь это усилить. Какая там цель? И я знаю, что число меняется, и цель может измениться в зависимости от эпидемии в стране. Но знаете, какое примерно число вы ищете по количеству трассировщиков контактов? И вы знаете, я понимаю, что в основном это усилия местных отделов здравоохранения. Итак, что делает CDC для поддержки местных департаментов здравоохранения в наращивании потенциала по отслеживанию контактов?
Роберт Редфилд: Большое спасибо.Очень важный вопрос. И что важно, это не просто отслеживание контактов, а как следствие этого — возможность изолировать людей. Вы знаете, в январе, по оценкам, по стране, в отделах здравоохранения в общей сложности находилось около 6000 человек, которые находились в этой области отслеживания контактов. Думаю, второго января, когда в штатах проводился межправительственный опрос, сейчас их было почти 28 000, я думаю, 27 800 примерно. Но если вы спросите штаты, когда все опрошены, это около 77 000 78 000 человек.Я подсчитал, что нации понадобится около 100 000 человек в этом пространстве. Вы знаете, Том Фриден оценил, что он думал до 300 000 человек. Я думаю, что мы должны работать, когда мы начинаем наращивать этот кадровый потенциал, чтобы получить похвалу и привлечь этих людей. Усилия, которые мы прилагаем — и Конгресс, как вы знаете, я думаю, обеспечили лидерство в этом отношении. Они предоставили CDC значительные ресурсы. Мы выплатили штатам 10 250 000 000 долларов на расширение возможностей тестирования, отслеживания контактов и изоляции.Штаты составили свои планы на июнь и июль, которые подверглись анализу, и были обсуждены слабые места, чтобы они могли их исправить. И затем у них будут свои официальные планы на оставшуюся часть года, которые должны быть выполнены десятого июля. Значительный человеческий ресурс. Значительные финансовые ресурсы, чтобы помочь им. У CDC, очевидно, есть встроенные люди. Сейчас у нас есть более 650 человек, встроенных в штат и на территорию местных племен, а также среду, которую мы улучшили. Мы предложили штатам возможность нанимать людей через наш фонд.Очевидно, мы предоставили им собственные ресурсы для найма. AmeriCorps теперь предоставляет волонтеров AmeriCorps. Некоторые штаты использовали других госслужащих. Некоторые штаты рассматривали разные стратегии. Итак, продолжим. Я думаю, что одна из важнейших вещей, которые нужно делать параллельно, — это то, что мы не можем просто построить отслеживание контактов. Вы должны научиться изолировать людей. И очень важно иметь возможность изолировать людей, которые живут в условиях коллективного проживания или живут в условиях, которые могут подвергнуть другого человека значительному риску, чтобы они фактически не могли минимизировать риск для пожилых родителей или бабушек и дедушек.Очевидно, что изоляция бездомных — это еще одна проблема. Итак, это нужно построить. Я думаю, что сутью, которую я хотел бы сказать людям, является то, что на протяжении десятилетий эта страна недостаточно инвестировала в основные возможности общественного здравоохранения, будь то анализ данных и прогнозный анализ, будь то устойчивость лабораторий общественного здравоохранения по всей стране, будь то кадры общественного здравоохранения, о которых мы только что говорили, очевидно, связано ли это с чрезвычайным финансированием, чтобы своевременно отреагировать.Но вы знаете, что это останется основным. И возможность эффективно задействовать отслеживание и изоляцию контактов, которые потребуются. И да, это будут разные планы в разных штатах, которые пытаются их внедрить, и мы продолжим предоставлять рекомендации, техническую помощь, учебные пособия, учебные программы, чтобы эти средства отслеживания контактов были установлены в течение лета.
Бен Хейнс: Спасибо, доктор Редфилд. Спасибо, доктор Батлер. И спасибо, доктор.Дельман. И спасибо всем за то, что присоединились к нам на сегодняшнем брифинге. Как я упоминал в начале брифинга, информация, которой мы поделились, заблокирована до 13:00. Посетите веб-сайт CDC, посвященный COVID-19, чтобы узнать о последних обновлениях мер реагирования CDC. Аудиозапись и стенограмма этого брифинга будут размещены в отделе новостей CDC по адресу www.CDC.gov/media. Если у вас есть дополнительные вопросы, пожалуйста, позвоните на главную линию СМИ по телефону 404-629-3286 или напишите по адресу [email protected]. Спасибо.
Оператор: Спасибо.На этом сегодняшняя конференция завершается. Спасибо всем за участие. Теперь вы можете отключиться.
Коронавирус никуда не денется — вот что это значит
На протяжении большей части прошлого года жизнь в Западной Австралии была свободна от коронавируса. Друзья собирались в пивных; люди целовались и обнимали своих родственников; дети ходили в школу без проверки температуры и без масок. Государство сохранило эту завидную позицию только путем введения жестких ограничений на поездки и введения карантина — в некоторых регионах в начале года была введена экстренная изоляция после того, как охранник в отеле, где посетители были помещены на карантин, дал положительный результат на вирус.Но опыт Западной Австралии дал представление о жизни, свободной от коронавируса SARS-CoV-2. Если другие регионы при помощи вакцин будут стремиться к аналогичной стратегии нулевого COVID, тогда может ли мир надеяться избавиться от вируса?
Это прекрасный сон, но большинство ученых считают его невероятным. В январе Nature спросил более 100 иммунологов, исследователей инфекционных заболеваний и вирусологов, работающих над коронавирусом, можно ли его искоренить. Почти 90% респондентов думают, что коронавирус станет эндемическим, а это означает, что он будет продолжать циркулировать в определенных частях мира в течение многих лет (см. «Эндемичное будущее»).
Источник: Исследование Nature
«Искоренение этого вируса прямо сейчас во всем мире во многом похоже на попытку спланировать строительство ступеньки на Луну. Это нереально », — говорит Майкл Остерхольм, эпидемиолог из Миннесотского университета в Миннеаполисе.
Но неспособность искоренить вирус не означает, что смерть, болезнь или социальная изоляция сохранятся в наблюдаемых до сих пор масштабах. Будущее будет во многом зависеть от типа иммунитета, который люди приобретут в результате инфекции или вакцинации, и от того, как развивается вирус.Грипп и четыре коронавируса человека, вызывающие простуду, также являются эндемичными: но сочетание ежегодных вакцин и приобретенного иммунитета означает, что общества терпят сезонные смерти и болезни, которые они приносят, не требуя изоляции, масок и социального дистанцирования.
Более трети респондентов опроса Nature считали, что можно будет устранить SARS-CoV-2 в одних регионах, пока он продолжит распространяться в других. В регионах с нулевым уровнем COVID будет постоянный риск вспышек заболеваний, но они могут быть быстро подавлены коллективным иммунитетом, если большинство людей будут вакцинированы.«Я предполагаю, что COVID будет ликвидирован в некоторых странах, но с сохраняющимся (и, возможно, сезонным) риском реинтродукции из мест, где охват вакцинацией и меры общественного здравоохранения не были достаточно хорошими», — говорит Кристофер Дай, эпидемиолог из Университета Оксфорд, Великобритания.
«Вероятно, что вирус станет эндемическим, но его характер трудно предсказать», — говорит Анджела Расмуссен, вирусолог из Джорджтаунского университета, базирующаяся в Сиэтле, штат Вашингтон. Это определит социальные издержки SARS-CoV-2 на 5, 10 или даже 50 лет в будущем (см. «Коронавирус: здесь, чтобы остаться?»).
Детский вирусЧерез пять лет, когда детские сады позвонят родителям, чтобы сообщить им, что у их ребенка насморк и лихорадка, пандемия COVID-19 может показаться далеким воспоминанием. Но есть вероятность, что виновником будет вирус, убивший более 1,5 миллиона человек только в 2020 году.
Это один из сценариев, который ученые предвидят для SARS-CoV-2. Вирус сохраняется, но как только у людей разовьется иммунитет к нему — в результате естественного заражения или вакцинации — у них не появятся серьезные симптомы.«Вирус станет врагом, с которым впервые столкнутся в раннем детстве, когда он обычно вызывает легкую инфекцию или не вызывает ее вовсе», — говорит Дженни Лавин, исследователь инфекционных заболеваний из Университета Эмори в Атланте, штат Джорджия.
Ученые считают это возможным, потому что именно так ведут себя четыре эндемичных коронавируса, называемые OC43, 229E, NL63 и HKU1. По крайней мере, три из этих вирусов, вероятно, циркулировали в человеческих популяциях в течение сотен лет; на два из них приходится примерно 15% респираторных инфекций.Используя данные предыдущих исследований, Лавин и ее коллеги разработали модель, которая показывает, как большинство детей впервые заражаются этими вирусами в возрасте до 6 лет и развивают к ним иммунитет. 1 . Эта защита довольно быстро ослабевает, поэтому ее недостаточно, чтобы полностью заблокировать повторное заражение, но, похоже, она защищает взрослых от болезней, — говорит Лавин. Даже у детей первая инфекция протекает относительно легко.
Пока неясно, будет ли иммунитет к SARS-CoV-2 вести себя таким же образом.Крупное исследование людей, переболевших COVID-19, показывает, что их уровни нейтрализующих антител, которые помогают блокировать повторное заражение, начинают снижаться примерно через шесть-восемь месяцев 2 . Но их тела также производят В-клетки памяти, которые могут вырабатывать антитела в случае возникновения новой инфекции, и Т-клетки, которые могут уничтожать инфицированные вирусом клетки, — говорит Даниэла Вейскопф, иммунолог из Института иммунологии Ла-Холья в Калифорнии, соавтор которой изучение. Еще предстоит установить, может ли эта иммунная память блокировать повторное заражение вирусом — хотя случаи повторного заражения были зарегистрированы, и новые вирусные варианты могут сделать их более вероятными, они по-прежнему считаются редкими.
Вайскопф и ее коллеги все еще отслеживают иммунную память людей, инфицированных COVID-19, чтобы узнать, сохраняется ли она. По ее словам, если у большинства людей развивается пожизненный иммунитет к вирусу в результате естественного заражения или вакцинации, то вирус вряд ли станет эндемическим. Но иммунитет может ослабнуть через год или два — и уже есть намеки на то, что вирус может эволюционировать, чтобы избежать этого. Более половины ученых, ответивших на опрос Nature , считают, что ослабление иммунитета будет одним из основных факторов, способствующих распространению вируса.
Поскольку вирус распространился по всему миру, может показаться, что он уже может быть классифицирован как эндемический. Но поскольку инфекция продолжает расти во всем мире, а к ней все еще чувствительны многие люди, ученые по-прежнему технически классифицируют ее как фазу пандемии. В эндемической фазе количество инфекций становится относительно постоянным в течение многих лет, что позволяет время от времени обостряться, говорит Лавин.
Для достижения этого устойчивого состояния может потребоваться несколько лет или десятилетий, в зависимости от того, насколько быстро у населения вырабатывается иммунитет, говорит Лавин.Если позволить вирусу бесконтрольно распространяться, это будет самым быстрым способом добраться до этой точки, но это приведет к миллионам смертей. «Этот путь требует огромных затрат», — говорит она. Самый приятный путь — вакцинация.
Вакцины и коллективный иммунитетСтраны, которые начали распространение вакцины против COVID-19, вскоре ожидают снижения числа тяжелых заболеваний. Но потребуется больше времени, чтобы увидеть, насколько эффективно вакцины могут снизить передачу инфекции. Данные клинических испытаний показывают, что вакцины, предотвращающие симптоматическую инфекцию, также могут предотвратить передачу вируса человеку.
Если вакцины действительно блокируют передачу — и если они остаются эффективными против новых вариантов вируса, — возможно, удастся устранить вирус в регионах, где вакцинировано достаточное количество людей, чтобы они могли защитить тех, кто этого не сделал, способствуя коллективному иммунитету. Вакцина, которая на 90% эффективна в блокировании передачи, должна будет охватить не менее 55% населения, чтобы добиться временного коллективного иммунитета, если некоторые меры социального дистанцирования, такие как маски для лица и многие люди, работающие из дома, остаются в силе. трансмиссия проверяется в соответствии с моделью 3 , разработанной Александрой Хоган из Имперского колледжа Лондона и ее коллегами.(Вакцина должна была бы охватить почти 67% людей, чтобы обеспечить коллективный иммунитет, если бы все меры социального дистанцирования были отменены.) Но если скорость передачи увеличивается из-за нового варианта, или если вакцина менее эффективна, чем 90% при блокировании передачи, охват вакцинацией должен быть больше, чтобы притупить циркуляцию.
Вакцинация даже 55% населения во многих странах будет сложной задачей. «Вирус сохранится, если некоторые части мира не будут вакцинированы», — говорит Джеффри Шаман, исследователь инфекционных заболеваний Колумбийского университета в Нью-Йорке.
Даже если вирус останется эндемичным во многих регионах, путешествия по всему миру, вероятно, возобновятся, когда тяжелые инфекции снизятся до уровней, с которыми могут справиться службы здравоохранения, и когда большая часть людей, уязвимых к тяжелым заболеваниям, будет вакцинирована, говорит Дай. .
Похоже на грипп?Пандемия гриппа 1918 года, унесшая жизни более 50 миллионов человек, является мерой, по которой измеряются все другие пандемии. Это было вызвано вирусом гриппа А, который возник у птиц.С тех пор почти все случаи гриппа А и все последующие пандемии гриппа были вызваны потомками вируса 1918 года. Эти потомки циркулируют по земному шару, ежегодно заражая миллионы людей. Пандемии гриппа возникают, когда население наивно к вирусу; к тому времени, когда пандемический вирус становится сезонным, у большей части населения появляется иммунитет к нему. Сезонный грипп по-прежнему наносит значительный ущерб во всем мире, унося примерно 650 000 жизней в год.
пассажиров и телефонных операторов США носили маски во время пандемии гриппа 1918 года.Кредит: PhotoQuest / Getty; Беттманн / Гетти
Джесси Блум, биолог-эволюционист из Онкологического исследовательского центра Фреда Хатчинсона в Сиэтле, считает, что коронавирус может пойти по тому же пути. «Я действительно думаю, что SARS-CoV-2 станет менее серьезной проблемой и чем-то вроде гриппа», — говорит он. Шаман и другие говорят, что вирус также может проникать в сезонную схему ежегодных зимних вспышек, аналогичную гриппу.
Грипп, кажется, развивается намного быстрее, чем SARS-CoV-2, что позволяет ему проскользнуть через защиту иммунной системы.Эта особенность является причиной того, что вакцины против гриппа необходимо пересматривать каждый год; это может не понадобиться для SARS-CoV-2.
Тем не менее, коронавирус может уклоняться от иммунитета, приобретенного инфекцией, и, возможно, перехитрить вакцины. Лабораторные исследования уже показывают, что нейтрализующие антитела в крови людей, переболевших COVID-19, менее способны распознавать вирусный вариант, впервые идентифицированный в Южной Африке (названный 501Y.V2), чем варианты, которые циркулировали ранее во время пандемии 4 .Вероятно, это связано с мутациями в шиповом белке вируса, на который нацелены вакцины. Результаты испытаний показывают, что некоторые вакцины могут быть менее эффективны против 501Y.V2, чем против других вариантов, и некоторые производители вакцин изучают возможность изменения конструкции своих продуктов.
Тем не менее, у иммунной системы есть много хитростей в рукаве, и она может реагировать на многие особенности вируса, а не только на спайк, — говорит Лавин. «Вероятно, вирусу придется пройти через множество мутаций, чтобы вакцина стала неэффективной», — говорит она.По словам Расмуссена, предварительные результаты испытаний также предполагают, что вакцины могут защитить людей с 501Y.V2 от тяжелых заболеваний.
Более 70% исследователей, опрошенных агентством Nature , считают, что побег из иммунитета будет еще одной движущей силой продолжения циркуляции вируса (см. «Движущие факторы»). Это не будет первым случаем для человеческого коронавируса. В исследовании 5 , еще не прошедшем рецензирование, Блум и его коллеги показывают, что эндемический коронавирус 229E развился так, что нейтрализующие антитела в крови людей, инфицированных вирусным вариантом, циркулировавшим в конце 1980-х — начале 1990-х годов, намного менее эффективны. против более поздних вариантов.Люди повторно заражаются 229E в течение своей жизни, и Блум подозревает, что может быть труднее предотвратить варианты, которые эволюционировали, чтобы избежать предыдущего иммунитета. Но ученые не знают, связаны ли эти повторные инфекции с худшими симптомами. «Я ожидал, что за многие годы накопленные мутации SARS-CoV-2 более полно подорвут иммунитет нейтрализующих антител, как мы видели в случае CoV-229E, хотя я не могу точно сказать, как будут сравниваться показатели среди двух коронавирусов». — говорит Блум.
Источник: Исследование Nature
Блум считает вполне вероятным, что вакцины против SARS-CoV-2 нужно будет обновлять, возможно, ежегодно. Но даже в этом случае иммунитет от прошлой вакцинации или инфекции, вероятно, затупит серьезное заболевание, говорит он. И Лавин отмечает, что даже если люди снова заразятся, это может не иметь большого значения. По ее словам, при использовании эндемических коронавирусов частые повторные инфекции, похоже, повышают иммунитет против родственных вариантов, и, как правило, люди испытывают только легкие симптомы.Но вполне возможно, что вакцины не остановят развитие тяжелых симптомов у некоторых людей, и в этом случае вирус будет продолжать оставаться серьезным бременем для общества, — говорит Шаман.
Корь-подобный вирусЕсли вакцины против SARS-CoV-2 блокируют инфекцию и передачу на всю жизнь, вирус может стать чем-то вроде кори. «Вероятно, это менее вероятно [чем другие сценарии], но все же возможно», — говорит Шаман.
С помощью высокоэффективной противокоревой вакцины — две дозы и человек защищен на всю жизнь — вирус кори был ликвидирован во многих частях мира.До разработки вакцины в 1963 году крупные эпидемии уносили жизни около 2,6 миллиона человек, в основном детей, в год. В отличие от вакцин против гриппа, иммунизация от кори никогда не нуждалась в обновлении, потому что вирус еще не эволюционировал таким образом, чтобы ускользать от иммунной системы.
Корь по-прежнему является эндемическим заболеванием в некоторых частях мира с недостаточной иммунизацией. В 2018 году в результате глобального возрождения погибло более 140 000 человек. Аналогичная ситуация может возникнуть с SARS-CoV-2, если люди откажутся от вакцинации. Опрос более 1600 граждан США показал, что более четверти определенно или вероятно отказались бы от вакцины COVID-19, даже если бы она была бесплатной и считалась безопасной (см.nature.com/3a9b44s). «От того, насколько успешно мы справимся с этими проблемами, будет зависеть, сколько людей получит вакцину и сколько останется восприимчивыми», — говорит Расмуссен.
Резервуары для животныхБудущее SARS-CoV-2 также будет зависеть от того, приживется ли он в популяции диких животных. Некоторые болезни, взятые под контроль, сохраняются, потому что животные-резервуары, такие как насекомые, дают возможность болезнетворным микроорганизмам попасть обратно в людей. К ним относятся желтая лихорадка, вирус Эбола и чикунгунья.
SARS-CoV-2, вероятно, произошел от летучих мышей, но он мог передаваться людям через промежуточного носителя. Вирус может легко заразить многих животных, включая кошек, кроликов и хомяков. Это особенно заразно для норок, а массовые вспышки на норковых фермах в Дании и Нидерландах привели к огромным выбракам животных. Вирус также передавался между норками и людьми. По словам Остерхольма, если бы он прижился в популяции диких животных и мог вернуться обратно в людей, его было бы очень трудно контролировать.«В истории человечества нет болезни, которая исчезла бы с лица Земли, когда зоонозы были такой важной частью или играли роль в передаче», — говорит он.
Путь, по которому SARS-CoV-2 может стать эндемическим вирусом, сложно предсказать, но общество в некоторой степени контролирует его. В ближайшие год или два страны могут сократить передачу с помощью мер контроля до тех пор, пока достаточное количество людей не будет вакцинировано либо для достижения коллективного иммунитета, либо для значительного снижения тяжести инфекций.По словам Остерхольма, это значительно снизит смертность и тяжелые заболевания. Но если страны откажутся от стратегий по сокращению распространения и позволят вирусу бесконтрольно господствовать, то «самые темные дни пандемии еще впереди», — говорит он.
Разница между эффектамии эффектами — это не так сложно, как вы думаете
Affect и эффект легко смешать. Вот краткая версия того, как использовать аффект и эффект. Воздействовать — обычно глагол, означающий «воздействовать» или «изменить». Эффект — обычно существительное, эффект — результат изменения. Осторожно! Существуют определенные ситуации и фиксированные фразы, которые нарушают общие правила использования этих слов.
Теперь, когда основы ушли в прошлое, пришло время изучить тонкости того, как эффективно использовать аффект и эффект. Или это аффективно? Если вам повезет, вполне может быть и то, и другое. (Для любопытных в данном контексте «эффективно» означало бы успех. А когда дело доходит до грамматики, успех — это цель.)
Разница между аффектом и эффектом
Это влияние или эффект? Короче говоря, аффект — это глагол, а эффект — существительное. По крайней мере (предупреждение о спойлере!), В большинстве случаев. В большинстве случаев вы встретите слова как эти части речи.
Итак, если A влияет на B, B испытывает эффект действия A.
А?
Представьте себе, что Рубин (A) толкает Рафаэля (B) в пруд. Рубин влияет на , где стоит Рафаэль.Намокание Рафаэля — это эффект непреодолимого желания Руби столкнуть его в пруд.
Поскольку Ruby выполнил действие, которое сигнализирует об использовании глагола: аффект. Результат или эффект этого глагола — «влажность», существительное, которое, вероятно, доставляет Рафаэлю много дискомфорта.
Аффект и эффект — это разные части речи, но звучат они почти одинаково. Сходные по звуку пары, такие как аффект против эффекта, сложны, потому что многие люди произносят их как омофоны, а это значит, что они звучат одинаково.Медведи / голые, здесь / слушай и пиши / вправо — другие примеры. Итак, когда дело доходит до написания правильного слова, вот правила, которые помогут вам выдержать борьбу.
Когда использовать Affect
Воздействовать означает влиять на что-либо или производить изменение чего-либо.
Вот подсказка: Вот мнемоника: A означает действие. Глаголы говорят о действии. Аффект начинается с буквы А, значит, это глагол. Престо.
Примеры аффекта
(Изучение.com, «Влияние массового расстояния на гравитацию») (Bright Hub, «Устойчивое развитие для положительного воздействия на окружающую среду») (Джон Киган, Первая мировая война )Обратите внимание, что в последнем примере мужчины «затронуты», потому что они были изменены тревожными событиями войны, но это изменение также имеет эмоциональный фактор. Когда на человека влияет какое-то событие, это часто означает, что эффект в основном проявляется на уровне эмоций или психологии. Подробнее об этом в разделе исключений.
Когда использовать эффект
Эффект существительное и означает результат изменения. Итак, если событие повлияет на вашу жизнь , вы почувствуете влияние события .
Вот подсказка: Подумайте о распространенной фразе причина и следствие . Причина заканчивается на E, а следствие начинается на E. Таким образом, не только причина ведет к следствию, но также причина E ведет к эффекту E, давая вам удобный существительный мост, через который можно перейти и запомнить, какое написание использовать. .
Примеры эффекта
(National Geographic, «Изменение климата: 5 способов повлиять на вас») (History.com, «Прокламация об эмансипации вступает в силу») (Джон Ирвинг, Молитва за Оуэна Мини, )А вот и двойник, для забавы:
(NHS Choices, «Антибиотики: побочные эффекты»)Эффект против эффекта: как запомнить разницу
Подводя итог: не спускайте глаз с приза. В этом случае приз — это первая буква каждого слова. Не забывайте: «Affect» начинается с «A», означающего действие, что означает, что это глагол, а с «Effect» вы можете сразу перейти от «Cause» к «Effect» через удобную букву E.
Если вы запомните этот буквальный трюк, это немедленно повлияет на ваше написание этих слов. Другими словами, убедитесь, что вы правильно пишете их.
Остерегайтесь исключений!
Теперь, когда вы усвоили основное различие — эффект как существительное и влияние как глагол — пора встряхнуть ситуацию. В некоторых контекстах эффект — это глагол, а аффект — существительное. Большое спасибо, англичанин.
Эффект как глагол
Эффект как глагол означает вызывать.Обычно он появляется с такими существительными, как «изменение» или «решения».
Другими словами, они хотели вызвать эффект изменений — возможно, заставив правительство изменить свою политику или даже уйти в отставку.
Если вы используете здесь , влияет на , это будет означать «оказать влияние на изменение» или «повлиять на изменение». Протестующие, которые хотят «повлиять на изменения», будут пытаться повлиять на существующие изменения. Это хорошо, но не так мощно, как , приводящее к изменению , особенно когда на кону коррумпированное правительство.
Это тоже не должно быть настолько революционным. Это про социальные сети:
— The Huffington Post, «Социальные сети как грозная сила для перемен»То, что когда-то казалось банальным способом поддерживать связь с друзьями, обмениваться фотографиями и шутками, стало движущей силой социальных изменений, […] давая гражданам мира возможность объединяться и влиять на изменения разными способами.
Если бы это обсуждение социальных сетей касалось граждан, пытающихся «повлиять на изменения», это, вероятно, означало бы, что они пытаются ускорить, замедлить или полностью остановить все формы изменений, которые имеют отношение к социальным сетям.По иронии судьбы, было бы легче применить к изменению с помощью действительно мощного движения Facebook, чем к повлиять на изменения , которые происходят в обществе из-за широкого использования социальных сетей. Забавно, как это работает, правда?
Действовать как существительное
Аффект как существительное означает чувство, эмоцию или конкретную эмоциональную реакцию.
Похоже, у пациента было какое-то мрачное настроение. Не слишком сложно (разве что для пациента).
Вот еще:
— Психология сегодня, «Аффекты, язык и познание»Более глубокое понимание основных врожденных аффектов и пластичности мозга имеет важное клиническое значение.
Сказать что? Это отличный пример сложного психологического жаргона, который вы можете найти в психологической клинике или журнале (например, Psychology Today ). Замечательно, если вы изучаете основные чувства и мозговую активность — о чем идет речь в этом предложении — но если нет, то, вероятно, вы в безопасности, зная, что «аффекты» здесь означает «чувства».
Если вам кажется, что это немного сложно, никаких трудностей. То есть без обид. Вам, вероятно, не стоит особо беспокоиться об этом, если вы не занимаетесь психологией.
Но теперь, если вы встретите фразу о выпускном ораторе, оказывающем огромное влияние на свою аудиторию, вы можете собрать воедино, написала ли писатель с ошибкой «эффект» или весь выпускной класс был растроган до слез.
Имеет значение прилагательное
Ну, этот выходит из левого поля.Но затронутый действительно можно использовать как прилагательное для обозначения претенциозного, искусственного или созданного, чтобы произвести впечатление. Обычно это не комплимент и означает, что кто-то ведет себя заносчиво или пытается выглядеть так, будто он важнее, чем он есть на самом деле.
Обратите внимание, что когда кто-то действует как , это сильно отличается от того, когда люди затронуты чем-то на эмоциональном уровне, как солдаты выше.
Вот литературный пример:
—Исаак Азимов, Фонд«И все же, — регент осторожно почесал одно ухо в ненормальной абстракции, — я бы не назвал себя совершенно некомпетентным.’
Видите, что там делал регент? Его царапина «затронута», потому что этот парень ясно знает, что он не некомпетентен. На самом деле он очень грамотный. Он может даже подумать, что он самый компетентный человек. Подумайте об этом так: поведение регента влияет на его собственное высокомерие и чувство превосходства.
Как вы думаете, какое влияние это оказывает на людей, окружающих этого парня?
Обзор: когда использовать аффект или эффект
Давайте вспомним, как и когда использовать какое слово.:
Используйте глагол «аффект» в предложении, когда говорите о том, чтобы произвести изменения или изменить ситуацию. Например, новое открытие может повлиять на научную теорию, а провал теста может повлиять на чье-то настроение.
Вот несколько синонимов аффекта: изменить, изменить, влиять, модифицировать и воздействовать (версия глагола). Этот список должен повлиять на ваше понимание этого слова. В этом случае «влияние» будет означать «улучшение».
«Эффект» — это существительное, и это результат события или ситуации, которые привели к изменению.Эффект от изменения может быть большим или маленьким, но именно тот факт, что что-то изменилось, делает существительную форму эффекта столь важной. Например, вы можете почувствовать последствия холода или землетрясения, а выходящее солнце может положительно повлиять на ваше настроение.
Некоторые синонимы эффекта включают такие слова, как результат, последствия, последствия, результат, последствия и существительная версия воздействия.
Грамматика эффектов и эффектов
Давайте проверим, насколько эффективным было это объяснение! Проверьте свое понимание аффекта и эффекта с помощью нашей короткой и увлекательной викторины.Следите за своими ошибками и комментируйте любые возникающие вопросы.
Вам нужны подробности? Нет более эффективного способа узнать слово, чем увидеть его в печатном виде.
Дополнительная информация
Что делает эти два маленьких слова более сложными, так это то, что они звучат почти одинаково. Да, это тот самый омофон, о котором мы говорили ранее. По большей части люди произносят «аффект» и «эффект» почти одинаково. Но время от времени они этого не сделают.
Если вы внимательно прислушаетесь, в некоторых случаях вы сможете услышать небольшую разницу в первом слоге двух разных слов. Итак, «эффект» имеет немного более сильный звук «а», как в «красном», в то время как «аффект» произносится немного более лениво, как «а-ффект». Но не рассчитывайте на эти небольшие различия, чтобы отличить одно слово от другого. Только очень внимательный выразитель сможет провести различие вообще, и в любом случае это различие очень тонкое.
Помимо произношения, есть еще несколько фраз и необычных употреблений этих двух слов, которые заслуживают внимания.Вот и:
- Существует целая научная область под названием «Изучение аффекта» , изучение которой влияет — эмоционального типа. Вы даже можете прочитать все о том, как эмоции — это большое академическое дело, в The Affect Theory Reader .
- Личные вещи — это идиома: в данном случае вещи по сути означают вещи. Скорее всего, ваши вещи каким-то образом повлияли на ваш кошелек, гардеробную или личную жизнь. Значит, личные вещи.
- Эффективный означает успешный в достижении желаемого результата.
- Аффективный означает производить аффект в эмоциональном смысле. Если Читатель теории аффектов влияет на то, как вы относитесь к аффектам, это сделало бы эту книгу аффективной.
Итак, если эта статья была аффективной, вы были эмоционально тронуты, узнав разницу между аффектом и эффектом. Если это было эффективно, с этого момента вы будете использовать эти слова правильно. Это в значительной степени беспроигрышная ситуация.
.