Мангуста блог: Бьюти блог о косметике Мангуста. – Бьюти блог о косметике Мангуста.

Образцовый блог – какой он?

«Тварь я дрожащая или право имею?»

Блоги о косметике — творения глубоко индивидуальные. У них нет единых стандартов и они ведутся в формате, удобном их автору. Так мне, по крайней мере, казалось. Но за время ведения блога я столкнулась с несколькими интересными мнениями, претендующими на звание категорических императивов, не менее — о том, что обязательно должно присутствовать в уважающем себя бьюти-блоге. Да, я помню, что обещала не писать о блогерах, но я, собственно, буду говорить только об одном блоге — своем. И постараюсь понять, зачем все эти требования конкретно мне и только мне.

Итак, первое — ингредиенты косметики. Многие фотографируют список с баночки или вкладыша, или же переписывают его вручную.

Хорошо понимаю желание многих читателей первым делом узнать, есть ли в средстве парабены и насколько они злы сегодня, но сама такие списки не выкладываю. Прежде всего потому, что я вижу свою ценность в том, чтобы рассказать своё впечатление о средстве. Я попробовала и я делюсь впечатлениями. Раньше делилась в кафе с подругой, теперь — через блог — с вами. Когда вам подруга в кафе рассказывает — «и этот крем такой замечательный, у меня кожа стала просто бархатная!», вы же не просите её озвучить список ингредиентов? Если для вас катастрофически важны силиконы в составе, то вы пойдете в магазин и изучите баночку того самого крема, верно? Я полагаю, что такие списки лучше бы присутствовали в интернет-магазинах косметики, когда мы не имеем возможности изучить вкладыш. Блог же — в первую очередь мнение попробовавшего, поэтому я не считаю необходимым приводить списки.

По тем же причинам я не перепечатываю пресс-релизы, ограничиваясь кратким «крем от мешков и отеков под глазами», не более. Да мне разве трудно скопировать с сайта производителя их гладкие убедительные фразы? Только объема тексту прибавит, а значит, солидности отзыву. Но у меня что-то внутри сопротивляется тому, чтобы вставлять этот рекламный текст — который в любом случае не совпадет с моим отзывом, кстати. Зачем я буду лить вам в уши мед рекламных обещаний? Я лучше расскажу вам, «как всё было на самом деле».

Затем — новостные анонсы. Новые коллекции, новые продукты по уходу. Информация эта полезна, не спорю. Но вот загвоздка — в 90% случаев пресс-релиз о новинке рассылается сразу паре десятков блогеров, а аудитория у нас во многом пересекается. Когда видишь в своей новостной ленте сразу десять сообщений о том, что у Диора (к примеру) вышла новая помада для ушей (это чтобы никто, боже упаси, не стал искать параллели с реальными лицами, я хочу говорить чисто гипотетически), то начинаешь тихо ненавидеть Диора, помаду и уши. Кроме того, опять же, лично я о новинке пока ничего не знаю, так что не могу добавить от себя никакой информации. Тогда зачем я буду об этом писать? И тем не менее спасибо тем блогерам, которые эти новости публикуют. Я-то сама читаю их, а не глянец.

Затем — свотчи. Самая мучительная тема. Я долгое время вообще не делала их, пока однажды не вдохновилась постом прекрасной Мур, где она со свойственной ей безжалостностью показала на своих губах всю линейку помад Chanel Rouge Coco Shine. А и правда, подумалось мне, помада в тюбике и помада на губах — это же совершенно разные вещи, дерзну-ка и я понести свет в массы. Что из этого получилось, вы все помните.

Но всё же и со свотчами есть некоторые «но».

Помады — да, пожалуйста. Тени — конечно, стараюсь даже показать и сухое, и влажное нанесение. Но на руке — я не претендую на великого визажиста, да и цвет наиболее ясно виден на руке, а не среди складочек века. Теми, кто делает прекрасные свотчи макияжа глаз, показывая тени на веках, да ещё и в красивых комбинациях с другими тенями, я молча восхищаюсь — но их, честно говоря, можно пересчитать по пальцам одной руки и свободные пальцы, увы, останутся.

Тональный же крем и пудру я не снимаю на себе. Пока что. Никогда не говори «никогда», это самое разумное в деле ведения блога. Дело в том, что хороший тональный должен быть незаметен на лице, и его сфотографировать просто не удастся. Плохой тональный подчеркивает поры, шелушения, морщинки и т.п. — простите меня, бога ради, но я совсем не хочу это запечатлевать, да ещё и показывать миру! С пудрой все то же самое, кстати. Я гораздо доходчивее объясню вам, что изменилось по сравнению с обычным отражением моего лица в зеркале, словами.

Свотчи туши я тоже не делаю, и я уже писала, почему.

Но самое главное и интересное — это фото баночек косметики. Ну или тюбиков. Или флаконов. Некоторые считают, что без этого вообще не может идти речи о серьезном блоггинге. Сразу сделаю одну оговорку.

Некоторые блогеры (как, например, Лера skromni или Даша time4beauty) фотографируют баночки мастерски, и на фотографии просто приятно посмотреть. Я, увы, не фотограф (и он даже нигде в глубине меня не прячется, по-моему) — потому я больше пишу, чем фотографирую, логично ведь? Между нами, для своего удовольствия я иногда фотографирую свои новые приобретения, но скажу честно — мне не хочется портить блог снимками такого качества. Конечно, можно взять волю в кулак и начать оттачивать мастерство фотографии, а также купить кое-что из оборудования для съемки — но прежде, чем лезть в гору, хотелось бы понять, а есть ли в этом необходимость?

Неужели без моей фотографии тюбика тонального средства кому-то будет труднее воспринять мои слова о том, что он забивается в поры и плывет на лице через два часа? Я всегда прилагаю качественное промо-фото, чтобы вы знали, как выглядит описываемый товар, и могли его узнать, придя в магазин. Причем я довольно тщательно отбираю фото, пока не нахожу то, на котором продукт действительно похож сам на себя. Помню случай, когда я искала фото банки скраба Clinique — и вот незадача, в инете было полным-полно промо-фотографий, сделанных почему-то с сильным искажением реального цвета банки! Мне пришлось покопаться, пока я нашла точно передающее вид банки фото (а вот как хорошо передала бы вид моя неуклюжая фотография, это ещё вопрос) — и только тогда я вставила её в текст. Так что поверьте, если я вижу разумную причину стараться — я стараюсь.

Однако совсем уже за гранью моего понимания находятся слышанные мною не раз заявления, что при описании косметики по уходу надо заснять и само средство — на руке! В одном печально известном сообществе, собирающем бьюти-маразмы, часто можно было увидеть фотографии отталкивающего вида капель на руках пишущих отзыв девушек — и поверьте, мало что может сравниться по неэстетичности со свотчами шампуней! И зачем это? Оценивать эффективность крема по мазку на руке так же удобно, как нюхать парфюм по видео.

Вот поэтому в тестах средств по уходу я ограничиваюсь промо-фотографиями баночек. Это так ужасно? Это правда делает меня несерьезным бьюти-блогером, несмотря на то, что еженедельно я публикую отзывы на десяток и более средств? Боюсь, что адептам подобной точки зрения придется постараться, чтобы меня убедить.

А вы каким видите себе оптимальный формат блога о косметике?
Составы средств, описания, свотчи, фото прикроватной тумбочки блогера?

Что в нем должно быть?

Ритуалы ухода за собой

   Вспомнить всё

Мне нередко задают вопросы — как я успеваю пользоваться всем тем, что описывается у меня в блоге, да ещё и регулярно?

Реально ли каждое утро использовать средство для умывания, тоник, сыворотку, крем (для глаз и для лица отдельно, разумеется), а потом ещё сделать полный макияж — с базой, тональным и всем прочим? А вечером — ещё и демакияжное средство, да ещё и маска (а я маски делаю каждый день, я об этом писала), и душ со своими пятью средствами для разных частей тела! Караул, товарищи, это только для принцесс и тех, кто спит до полудня и потом три часа завтракает!

Или нет?

На самом деле я отнюдь не принцесса и по будням исправно встаю в пол-седьмого утра, внутренне содрогаясь всей своей совиной натурой. Но тем не менее всё вышеописанное я действительно делаю, и сейчас расскажу, как это у меня получается — раз уж вопросы возникают.

Начнем с того, что умывание и протирание тоником занимают буквально пару минут. Про выбор умывального средства для себя и о необходимости использования тоников я уже рассказывала раньше. Идем дальше. Что у нас дальше? Правильно, сыворотка. Зачем нужны сыворотки — меня всё ещё спрашивают, поэтому сразу говорю, что об этом можно почитать вот тут. Одновременно с сывороткой я наношу крем для глаз, так как области их нанесения не пересекаются. Это занимает ещё пару минут.


Себя-то я с утра показывать вам не буду,
конечно

Теперь сыворотке надо дать слегка впитаться и «сесть» на кожу, чтобы не размазывать её туда-сюда кремом, и в это время можно наконец заняться завтраком. Примерно через пять минут (засекать по часам необязательно, если вам удобнее сперва употребить апельсиновый сок с овсянкой, то крем подождет и десять минут) наносим наконец дневной крем. Продолжаем завтрак (или садимся за него, если те пять минут ушли на готовку), а крем пусть впитывается. Я обычно ещё и наношу в это время филлер на область под глазами — тогда консилер меньше закатывается в складочки, ведь складочки заполняются филлером. Но это уже мой личный комплементарный уход, я не считаю его обязательным для всех.

На этом утренний уход уже закончен, и если подсчитать, сколько времени это добавило к утренним сборам, то не наберется и десяти минут.

Теперь — макияж. Мой утренний макияж довольно сдержанный, но это как раз вполне подходит для рабочей обстановки. Заканчивайте завтрак, а крем пусть тем временем впитывается. Пяти минут вполне хватит. Теперь можно нанести базу под макияж — зачем они нужны, я опять же объясняла раньше. Поверьте, оно того стоит — многие мелкие дефекты замаскируются, а тональный ляжет гораздо ровнее и не будет норовить забиться в поры. На то, чтобы «усесться», базе нужна примерно минута, так что это добавляет в утренний макияж совсем немного времени.


Paint Pot, M.A.C., оттенок Painterly

Но и эту минуту не обязательно стоять в унынии столбом — я в это время наношу на верхние веки кремовые тени Paint Pot оттенка Painterly: это не самая стойкая база под тени, зато она одновременно выполняет и роль консилера, маскируя сосуды придавая коже ровный однородный цвет. Теперь можно обойтись без базового оттенка теней, что сэкономит время.


Day Wear
Sheer Tint Release,
Estee Lauder

Тональный крем я наношу обязательно, но сейчас я предпочитаю оттеночное увлажняющее средство Day Wear (Estee Lauder). Так как оно придает оттенок легкого загара (совсем легкого, подчеркиваю — при водолазках, в которые я традиционно влезаю с приходом осени, даже не возникает проблем с переходом оттенка к коже на шее), то одновременно и маскирует мелкие несовершенства — а значит, я могу обойтись без консилера на щеках, крыльях носа и т.п.. Кроме того, оно очень легко растушевывается, сливаясь с кожей.

Возвращаемся к глазам. Тут есть два варианта: подвести их контур или нанести тени на подвижное веко. Если контур — то я утром делаю его черными тенями, при помощи заостренного аппликатора. Это дает мягкую линию, которая более терпима к ошибкам. Если тени — то что-то из сдержанной гаммы: коричневой, серой или смешанных цветов. Например, пыльно-сиреневый или цвет темной хвои.

Теперь я наношу на ресницы праймер под тушь, а пока он слегка подсыхает, обрабатываю область под глазами консилером. Наношу тушь — обычно в один слой, это же дневной макияж. Лучше брать тушь с естественным эффектом, так как при её нанесении погрешностей намного меньше — а утром нет времени бороться со слипшимися ресницами и тщательно что-то расчесывать чистой щеточкой.

Два быстрых мазка кремовых румян на щеки — и бегом чистить зубы. За эти три минуты и тушь подсохнет, и румяна зафиксируются. Теперь закрепляем макияж рассыпчатой пудрой — ещё минутка. На губы я с утра наношу или неяркий блеск, или оттеночный бальзам для губ. А иногда даже и не оттеночный. В любом случае то, чем я буду мазать губы, уже лежит в сумке — пока лифт везет меня с девятнадцатого этажа на первый, я могу успеть накрасить губы всей семье, не то что себе.

Как видите, полный макияж не так уж страшен.

Если вам это было полезно, то в следующий раз я с удовольствием расскажу про вечерний ритуал ухода за собой.

А как вы собираетесь утром?

Закончившаяся косметика мая-2019

Ну наконец-то долгожданное лето! Я его очень ждала, да и многие из вас наверняка тоже. Я совсем не холодолюбивая персона, отлично переношу жару, а вот морозы для меня пытка. А ещё летом столько запахов и красок, ну как вообще можно не любить это время года!

Но ладно, чего я вам говорю очевидные вещи — пора показать свою очередную охапку пустых банок и дать каждому закончившемуся продукту резюме, хотя бы и краткое.

1 — лосьон Lumene VALO Glow Lumenessence, просто превосходный. Мягкое нежное отшелушивание, повторила бы его с удовольствием!

2 — гель для душа Moriki Doriki. Хоть он и детский, но пользовалась им в основном я. Достаточно мягкий, с приятным леденцовым запахом, не приторным. А ещё он красиво блестит и сверкает (на теле блесток не остается, конечно — это же детская косметика).

3 — дезодорант для ног Dr. Stopa, очень неплохой.

4 — база под макияж Clarins Eclat Minute 01 Rose (это еще старая версия, их же перевыпустили). Она бело-розовая, с перламутром, имеет легкий подтягивающий эффект. Я полюбила смешивать её с тональными, очень нравился результат: покрытие менее плотное, кожа мягко подсвечена.

5 — - осветляющая маска Phyto-C. Оставила меня в тягостном недоумении, напишу о ней отдельный отзыв, пожалуй. Странная консистенция, неудобство в нанесении и какой-то невнятный эффект. Вот сразу на следующей неделе и будет отзыв, закрою долг поскорее!

6 — успокаивающий крем для чувствительной кожи Swiss line Aqua Calm, о котором я недавно рассказывала. Понравился, отлично помог справиться коже с зимним стрессом.

7 — гель для душа Belcam Bath Therapy с ароматом малины, один из любимцев нашей семьи.

8 — скраб для тела Mary Kay Satin Body, очень приятный. Хорошо полирует кожу, но при этом не жесткий абсолютно.

9 — мой любимый гель для душа Sabai-arom Zesty Star Gooseberry. Очень долго заканчивался по той простой причине, что я хотела растянуть удовольствие, уж очень хорош запах.

10 — очищающая маска Caudalie Masque Purifiant с каолином для меня слишком мягкая, я её постаралась закончить зимой, когда кожа у меня не слишком жирнится. Не стала бы повторять, предпочитаю средства посильнее.

11 — разглаживающий уход для губ Mary Kay TimeWise. Я использовала его как базу под помады и блески, и влюбилась в него просто по уши. Дошло до того, что я выколупывала остатки зубочистками, пока практически не вылизала стик изнутри! Отлично разглаживает, незаметный, нелипкий, смягчает губы — просто безупречная штука.

12 — отличная маска Л’Этуаль Skin Needs Frost Effect Micropeeling, пилинг с холодящим эффектом. На лето будет просто бомба! Отшелушивает не жестко, планирую ещё повторять. Ну и отзыв отдельный будет, конечно.

13 — грязевая маска для обертываний Л’Этуаль SPA a la carte. Я не возлагаю на обертывания большие надежды, хотя бы уже потому, что не могу их регулярно делать. Обмотаться пленкой и торчать где-то голышом полчаса...ну, не знаю, для меня это неудобно в бытовом плане. Но улучшение микроциркуляции в местах, где у нас застаивается жир, наверняка полезно, так что иногда меня всё-таки пробивает на подобные маски. Эта мне показалась неплохой: очень приятно пахнет, смывается без особых проблем (сравнительно с грязевыми масками, конечно), ощутимо греет кожу, но не жжет и не раздражает.

14 — альгинатная маска Skin Needs с папайей, постоянный гость рубрики — потому что она моя любимица.

15 — краска для волос L’Oreal Preference. Хороший оттенок, но аммиачный запах просто сводит с ума.

16 — скраб для тела Lycon Body Exfoliant, весьма неплохой.

17 — гель для умывания Lumene из мужской серии Voima. Люблю в жаркое время переходить на средства для более жирной кожи — а мужские гели обычно именно такие. Неплох, хоть и ничего фееричного.

18 — маска для глаз от мешков под глазами Beauty Host — честно говоря, ничего особенного, повторять не буду.

19 — тканевая маска I’m Sorry For My Skin. Неплохо увлажняет, но какого-то вау-эффекта нет.

20 — маски-пленки с глиттером Л’Этулаь Skin Needs, очень прикольный продукт. Напишу о них отзыв отдельно, и покажу их на лице — глиттер же, красота! Пока могу только предупредить, что отдираются жестко, к бровям приближаться категорически не советую — проредите их основательно.

Надеюсь, ваше лето начинается прекрасно — а я лично уезжаю к морю, и если вам любопытно, как я проведу отдых, то приходите в мой инстаграм, я буду рада гостям!

Что происходит в жизни Мангусты

   О работе своей и чужой

Сперва — немного лирики.
Порой сидишь себе, пишешь в свой любимый блог и ничего-то вокруг не замечаешь. И не замечаешь, в частности, что написанное тобой воруют. Вот просто берут статью и целиком публикуют на своём ресурсе — даже с иллюстрациями. Чтобы, так сказать, художественное оформление не страдало. Выносить ложки, так вместе с сервантом, чего уж там.

Дальнейшее рассказываю не в плане трёпа за жизнь, а в помощь всем, кто может столкнуться с подобной проблемой.

Случай первый. Сайт одной известной деятельницы российского шоу-бизнеса, на котором, естественно, имеется форум для влюблённых почитателей. А так как у звёзд женского пола основная часть поклонников зачастую тоже женщины, то на форуме немало тем про косметику и прочие наши штучки. И вот, почему-то, на этом форуме обретается топик, наполнение которого полностью состоит из моих статей. И они в общем-то даже подписаны «Mangoosta», но кто такая эта Mangoosta — кто знает? Никаких ссылок на блог нету, а я всё же не Лев Толстой, чтобы мой ник уже знали взрослые и дети.

Тяжко вздохнув, я стала искать контакты администрации сайта. К счастью, сайт был организован настолько user-friendly, что всего-то через час я смогла найти ответственное лицо. В социальной сети, правда. Дальнейшее прошло цивилизованно и гладко: после того, как я выслала администратору сайта ссылки на свой блог, мне было предложено на выбор — либо убрать мои статьи с этого сайта, либо поставить под ними ссылки.

Я не Кощей, чтобы чахнуть в тишине и одиночестве над своими трудами. Пишу-то для людей, и меня совершенно не расстраивает, если меня будут читать на других интернет-ресурсах — лишь бы читатели знали автора.

Итак, статьи были подписаны должным образом, то есть с указанием того, откуда они взяты, а опубликовавшему их пользователю, по слухам, отрубили голову, сделали должное внушение.

Случай второй, более тяжёлый. Я обнаруживаю свою статью (тоже с иллюстрациями — это комплимент моему художественному вкусу, я так понимаю?) на некоем полуподпольного вида сайте.

Письмо администратору ресурса ожидаемо не принесло никакой пользы. Почему ожидаемо? Да потому, что это был не какой-нибудь вменяемый косметический ресурс с чётко организованными правилами, а сайт, в качестве своего наполнения надёргивающий различные статьи из сети. То есть уже по определению пиратский.

Забавно, правда? Люди вводят в поисковых системах запрос, попадают на мою статью и читают её — но не на моём ресурсе. И на мой блог, разумеется, никак не выходят — владелец сайта «забыл» проставить не то что ссылку на меня, но и хоть какое-либо упоминание об авторе (какая досадная оплошность!). Зато к нему приходят и приходят посетители, ведь наполнение-то сайта у него экое богатое — полно интересных статей на различные темы, поисковик поднимает сайт всё выше и выше. Что, какой-то автор ещё пытается возражать против воровства? Да ну-у-у, я вас умоляю — сплюнули и забыли!

Впрочем, не так всё плохо в России с защитой авторского права, как мне думалось. Владельцу такого сайта действительно терять нечего, так как он существо анонимное и виртуальное — но в этой истории есть и те, кто более внимательно относится к своей репутации. Челобитная владельцам хостинга, на котором размещался сайт, принесла незамедлительные результаты. Аккаунт был заблокирован, и теперь этого сайта как бы и не существует.

Ладно, будем считать, что это слава пришла (в таком вот странном обличье), и продолжим о нашем любимом — о косметике.

Хотя нет, лукавлю — не столько о косметике, сколько о себе, любимой. Дело в том, что с этой осени в моём труде на ниве «пузатых баночек» появилось некоторое разнообразие: мне было предложено сотрудничество с журналом Fashion&Beauty, где я сейчас веду свою колонку (иронически приподняла бровь и срочно вообразила себя Керри Бредшоу).


Колонка из октябрьского номера Fashion&Beauty

Начиная около года назад писать для блога, я не предполагала и не планировала, что буду писать в глянец. Как-то не было такой мечты — и вот, однако же, довелось. Работать оказалось довольно-таки приятно, так как творческой свободы мне предоставили немало: темы колонки для каждого номера я придумываю сама, пишу о тех средствах, которые сама выбираю, и даже иллюстрации могу добавлять сама (а могу и отдать на откуп дизайнеру — всё-таки у меня банк фотографий сравнительно небольшой).

С другой стороны, приходится держать себя в руках, а точнее в рамках определённого количества печатных знаков и не слишком растекаться мыслью по древу — в противном случае редактор деликатно, но твёрдо укорачивает мне язык текст. А в целом, как и всё новое, это очень интересно.

Вот такие новости. Скучать не приходится.

Закончившаяся косметика июня-2019

Июнь пролетел неожиданно быстро — во много, наверное, благодаря тому, что я съездила в отпуск и наконец как следует отдохнула. Из-за этого же у меня маловато пустых банок месяца: ведь я треть его провела исключительно на миниатюрах из отпускной косметички. Но кое-что всё же закончилось, и вот что я наскребла по сусекам:

И всё это же с нумерацией, краткими резюме и ссылками на полноценные отзывы (где это возможно):

1 — детский гель для душа Moriki Doriki. Неплохой, мягкий, отдушка какая-то конфетно-леденцовая, но не приторная и не «химозная».

2 — молочко-автобронзант Uriage. Очень разочаровало — я мазалась им как раз в отпуске, так как не загораю, а золотистые руки-ноги хочу. Напишу отдельный отзыв, пожалуй!

3 — солнцезащитный крем Uriage spf 50+. И тоже без восторга: обгорать я с ним, конечно, не обгорала, но у меня явственно обрисовался силуэт моей солнцезащитной футболки на коже, то есть легкий загар всё же лёг, а я этого не хотела.

4 — добрые читатели дали мне наводку на бюджетные гели для душа Cosmia, и я закупила себе целую охапку. Этот — с арганой и медом, с приятным успокаивающим ароматом. Вполне вероятно, что повторю: гели дешевые, но с приятными отдушками и мягкие.

5 — шампунь с кератиновым восстановлением System Professional использовала дочка. В принципе, отзывается о нем как о неплохом, но без особого восхищения.

6 — шампунь для разглаживания волос Paul Mitchell Awapuhi Mirrorsmooth, весьма неплохой. Пусть вас не смущает обилие шампуней в этом месяце, просто добивали много разных остатков.

7 — прекрасный гель для душа Versal Si, очень рекомендую всем.

8 — отличная восстанавливающая маска для волос Aroma Syrups японской марки DEMI Professional, спасающая обесцвеченные волосы моей дочки.

9 — шампунь для защиты окрашенных волос от выгорания Framesi Morphosis, тоже довольно-таки неплохо ухаживающий.

10 — подтягивающий лосьон для упругости кожи и моделирования силуэта Clarins Lift Minceur. Я уже сбилась со счёта, какой это у меня флакон по счету; может быть, похудеть он и не помогает, но текстура у него приятнейшая.

11 — моя любимая база под макияж the Balm Time Balm, ожидаемо быстро закончившаяся: любимое используется чаще всего.

12 — подтягивающая маска Swiss line из серии Cell Shock — редчайшее исключение, когда мне что-то не подошло у марки. Не знаю уж, почему, но на мне эффект был вообще незаметен.

13 — очищающая маска Lumene из серии Puhdas. В принципе, неплохая, но я в последнее время недолюбливаю почему-то глиняные маски «грязного» цвета, просто психологически менее комфортно их носить. Глупо, конечно.

14 — бальзам для снятия макияжа Sayuri Cosmetics, приятный и жирненький.

15 — маска с эффектом лифтинга Skin Needs, о которой тоже надеюсь очень скоро рассказать. Хорошо разглаживает, приятной гелевой консистенции.

16 — очередная маска для области глаз с Интершарма, неизвестной мне китайской марки E.G.F., особых впечатлений не оставила.

17 — а вот патчи такой же незнакомой мне марки Beauty Host, напротив, понравились — хорошо убрали припухлости под глазами от недосыпа.

18 — ещё одна пузырьковая маска Л’Этуаль, с ароматом малины. Неплохо освежает.

19 — полоски для носа Л’Этуаль я покупаю постоянно, мои дети-подростки используют их регулярно и очень довольны результатом.

Вот такой скромный набор пустых банок у меня на этот раз — может быть, у вас итоги месяца поинтереснее?

Мангуста ругается

Недавно мне пришлось участвовать в споре (впрочем, скорее слушать) о том, насколько блогеры объективны в отзывах. Оказывается, присутствует мнение, что мы стараемся «гладить по шерстке» марки и говорить только приятное. Ну и вообще что образ няшечки сильно желателен в fashion и бьюти-сферах. Дескать, будешь резать правду-матку слишком громко — и потеряешь читателей.

Странное дело, мне вот казалось, что наоборот — ругательные отзывы собирают гораздо больший отклик. Почему? Я не знаю. Если читатели считают, что за хвалебные отзывы нам платят (мне лично — нет), то почему не могут платить за ругательные? Черный пиар эффективнее прямого, по-моему.

Я сама ругаюсь очень редко, потому что негативная реакция на средство вызывает желание скорее его забыть, а вот о понравившемся я готова петь в голос. Нет, я честно пишу о недостатках, и это случается регулярно; но вот именно ругаться получается нечасто. Однако было, было. Я начала вспоминать и решила сделать подборку именно ругательных своих отзывов. Не только о продуктах, но и о сервисе: с этим у нас вообще традиционно хуже — помада Givenchy останется помадой Givenchy, но продадут её вам зачастую не как на авеню Монтень, к сожалению.

Поняла, что не очень хорошо помню именно не понравившиеся средства: может быть, кто-то из особо стойких читателей подскажет, чем дополнить мой ругательный список? Поиск по блогу мне не помог, естественно.

  1. Самое запомнившееся мне за годы хождения в магазины косметики — это опыт общения с консультантами. Они бывают невыносимо ужасны, о чем я писала пару лет назад (часть I, часть II). Справедливости ради замечу, что о положительном опыте общения с ними я тоже писала.
  2. Никогда не забуду свой опыт общения с «косметикой, созданной индивидуально для вашей кожи»! Нет уж, давайте лучше созданное для миллионов потребителей, оно работает лучше.
  3. Не сервис, а песня — посещение кабины красоты в Иль де Ботэ, La Colline впечатлило меня просто неимоверно. Я до сих пор при словах «негативный отзыв» вспоминаю в первую очередь этот визит, честное слово.
  4. Очень обидевшая подписчиц коробка GlamBox (это было давно, три года назад, но всё же), которая вместо подарка к 8 Марта показалась многим подачкой на «отвалите».
  5. А вот тут я неожиданно поругалась на рекламу нашей косметики. Изначально искала красивые и интересные ролики (нет-нет, не красивые ролики рекламы Nivea, Garnier и других не совсем отечественных марок, а именно российских), в итоге набила себе фейспалмами шишку. Ну нельзя же так.
  6. Я обожала Baume Crystal (творение Clarins) уже заочно...вот и продолжала бы. Очно эти помады разбили мне сердце, ей-богу.
  7. Зачем европейские марки полезли на рынок ВВ-кремов? Нет, я понимаю, зачем; но это не мешает мне возмущаться. Только в этом году (а прошло уже больше двух лет!) появился настоящий европейский ВВ-крем, не уступающий азиатским. Стоило так долго людям голову морочить?
  8. Отдельная строчка в списке того, что я не люблю — глянцевые журналы. Считаю их самым бесполезным чтивом на свете (после медицинских карт, пожалуй).
  9. А, нет, есть нечто ещё более бесполезное — утренние передачи на телевидении. Созданные с расчетом, что их смотрят на бегу и толком не проснувшись, они порой поражают совершенно дикими сюжетами.
  10. Ну и конечно, как не вспомнить «триумфальное» завершение моего сотрудничества с Allure Sample Society by AllureBox: уникально наплевательское отношение со стороны сервиса отбило у меня всякое желание продолжать.

Ещё, конечно, в блоге немало негативных отзывов на разные средства, но до прямо-таки гнева дело не доходило, по-моему. Была осечка с необыкновенно красивой на вид тушью Le 2 de Guerlain; были разочаровавшие меня помады NARS и Oriflame; невнятная палетка Dior Rose Ballerine (впрочем, спустя год у них вышла невероятно провальная Pastel Fontanges, которая была ещё хуже — я даже не смогла написать о ней отзыв, её просто не видно на глазах), однако в целом я там не ругаюсь, а просто перечисляю недостатки. Кстати, все упомянутые средства, кроме туши Guerlain, предоставлены марками, и никто меня за отрицательные отзывы не убил, как видите.

А вы как относитесь к наличию «ругательных» записей в блоге? Не кажется вам, что они всё только портят?

*в оформлении использованы иллюстрации Елены Савченко

Итоги года: 2011

   Зимняя сказка

С Новым Годом вас, дорогие мои читатели!

Вот и настало очередное первое число очередного месяца, и я, по традиции, должна бы подвести итоги месяца. Но нынешнее первое число — особенное, как вы сами понимаете, и поэтому я подвожу — ни много ни мало — итоги года. И это будет жестом справедливости по отношению к некоторым записям в блоге, которые неудачно попали на стык месяцев и не попали ни в один из месячных обзоров, хоть и пользовались популярностью.


В отличие от Снежной Королевы, я сохраняю красоту не благодаря ледяной бесстрастности, а напротив — стараюсь продлевать молодость при помощи смеха. Однако лучшего символа зимней красоты всё же не найти, согласитесь!

Что же более всего читалось и просматривалось в 2011 году?

1. Инъекции гиалуроновой кислоты — личный опыт — уже почти год эта запись регулярно получает новые комментарии и новые просмотры. Помню, как я сомневалась перед её публикацией — а стоит ли рассказывать о столь личной процедуре? Но всё же решилась и не жалею, хоть в комментариях и прозвучали разочарованные фразы о том, что не только косметика, стало быть, помогает мне поддерживать красоту и молодость... Не только, да, но без косметики моей коже было бы намного хуже, чем без инъекций. Ежедневный уход не заменит ничего, даже круговая подтяжка лица.

2. Тестирование консилеров. Часть I — по непонятным мне причинам эта запись полуторагодовой давности оказалась в топе! Впрочем, консилер — вещь действительно необходимая, если только вы не являетесь прямой родственницей персика с аналогичной кожей.

3. 20 вещей, которые я постоянно покупаю — на самом деле, конечно, я постоянно покупаю гораздо больше средств, наряду с появляющимися у меня новинками, но так как я пишу всё же в блог, а не статью в энциклопедию, то мне пришлось ограничиться этой цифрой, довольно скромной. Как оказалось, всем интересно, что же получает постоянную прописку в шкафу у бьюти-маньяка. Пожалуйста, у меня секретов нет!

4. Тестирование основ для макияжа. Часть III — понятия не имею, почему всем так приглянулась именно эта часть моих бесконечных рассказов про базы под макияж! Возможно, появление в обзорах бюджетной Lumene?

5. Тестирование основ для макияжа. Часть I — а вот этот выбор мне уже понятен. Ведь в этом обзоре я описывала свою любимую базу, величайшее изобретение всех времен и народов — Lancome La Base, волшебную палочку, преображающую моё лицо. В лучшую, разумеется, сторону.

6. Тестирование пудр. Часть II — в этом обзоре я написала о трёх рассыпчатых пудрах, каждая из которых прекрасна, и прекрасна именно в своём роде. И это лучший раз доказывает, что позитивные эмоции привлекают больше внимания, чем скандалы, сплетни и негатив — во всяком случае, в моём блоге. И это очень приятно, правда.

7. Краска Syoss Mixing Colors — даже не знаю, чем эта запись так всех заинтересовала. С присущей мне скромностью и застенчивостью предположу, что приманкой послужила моя фотография с огненно-рыжей шевелюрой, приложенная к тексту в качестве доказательства, что были когда-то и мы рысаками и я когда-то красила волосы.

8. Тесты туши для ресниц, часть I — здесь я рассказала о паре замечательных тушей и об одном горьком разочаровании. Видимо, горечь придала записи особую остроту и огонь, так что весь год её читали и перечитывали.

9. Тестирование тональных средств. Часть I — сколько воды утекло с тех пор, сколько тональных средств я перепробовала...однако упомянутый в этом обзоре Lancome Teint Idole Ultra до сих пор является для меня непревзойденным тональным — но с оговорками, о которых там и написано.

10. Тестирование пудр. Часть I — а вот и ещё порция рассыпчатых пудр. Тут есть и достойные экземпляры, и одна моя любимица, и откровенно нелепое произведение, хм, искусства.


«Часто по ночам пролетает она по городским улицам и заглядывает в
окошки; вот оттого- то они и покрываются ледяными узорами, словно цветами!»

А где же, кстати, собравшие столь много комментариев записи о потрясающих (не в лучшем смысле этого слова) консультантах в магазинах косметики (шлёп и ещё раз шлёп их!)? А нет их в десятке, и я этому опять же рада — гораздо приятнее быть читаемой за то, что делишься опытом, а не за перемывание косточек (может, бить, и заслуженное) — этим можно заниматься и у себя на кухне. Впрочем, не беспокойтесь, крылья у меня пока не выросли и я, безусловно, ещё пройдусь по кому-нибудь нехорошему в наступающем году, если этот кто-то попадётся мне под горячую руку.


«Кай взглянул на нее; она была так хороша! Более умного, прелестного
лица он не мог себе и представить.»

Ну и, наконец, традиционный скрин из Google Analytics с результатами посещаемости сайта за этот год. Почти полмиллиона посещений — это, знаете ли, радует!

Картинка увеличивается:

Ну и на прощание я хочу пожелать всем приятного и полезного отдыха в ближайшие полторы недели — и, безусловно, побольше поводов пользоваться косметикой, ведь когда же, как не в новогодние праздники, позволить себе капельку безумия! Я вот сама сейчас сижу с изумрудными сияющими ногтями и прямо-таки не нарадуюсь на себя.

Как говорится, до новых встреч в эфире!
И пусть 2012 год окажется для всех нас по-настоящему счастливым.

В материале использованы иллюстрации Christian Birmingham

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *