Giorgio Armani — Lasting Silk UV Foundation SPF 20 / Отзывы о косметике
От производителя: Ему неподвластен ни свет звезд, ни свет софитов… в новой жидкой текстуре. Макияж высокой степени выносливости, которые крайне водянист и свеж, дающий очень долговременное полуматовое покрытие. Новый эффект покрытия без ощущения такового. Lasting Silk UV создан для женщин с современным подходом к стойкому невесомому цвету и полуматовому совершенству без ощущения маски. Его жидкая инновативная текстура была достигнута путем деконструкции классического тонального средства и открытия уникальной композиции отобранных игредиентов, которые улучшают стойкость макияжа, и одновременно дают свежее ощущение, как вода, и лучистое матовое покрытие.Секрет Lasting Silk находится в специальной технологии Microfil TM — процесс, сочетающий эссенцию воды, оптических микрочастиц, шелковых волокон и светящихся микропигметов. Эти компоненты переходят в почти неощутимую шелковую вуаль полуматового цвета, облекающего контуры лица в совершенство.
Lasting Silk UV Foundation SPF 20 — я начинаю знакомство с косметикой Giorgio Armani с этого тонального крема.
В начале хочется отметить и оценить стиль упаковки. Все сделано очень эстетично, и главное, функционально. Колпачок закрывается удивительно плотно. А дозатор удобной формы, с углублением для пальца, и мягкой системой нажатия, что позволяет контролировать количество выдавливаемового средства. Отверстие у дозатора достаточно большое, чтобы средство там не застывало.
При выборе оттенка тонального крема Giorgio Armani меня поразило количество светлых оттенков. Я не могла выбрать между двумя, которые мне подходили, но имели свои малюсенькие нюансы, тестировала несколько недель, и потом определилась. И еще, я купила не самый светлый тон в линейке оттенков! Такого со мной не было очень давно.
Из двух оттенков, 4 — light sandy beigee и 4.5 — pale beige, я выбрала более светлый, и более слегка розоватый 4 — light sandy beigee. Оттенок подошел идеально, я его на себе не вижу, он сливается с тоном кожи.
Хочу отметить, что оттенок нужно выбирать внимательно. Так как эта тональная основа имеет плотное цветовое покрытие, и даже немного не точно подобранный тон будет заметен на лице.
Посмотрим свотчи оттенка 4 — light sandy beigee:
И сравнение с другими оттенками:
2 — Giorgio Armani — Lasting Silk UV Foundation SPF 20, 4.5 — pale beige
3 — Chanel Vitalumiere Aqua SPF 15, B10 — beige — pastel
4 — Chanel Mat Lumiere, Clair 20
Теперь о стойкости. Я бы не сказала, что Lasting Silk UV Foundation обладает какими-то супер особенными качествами. Но на мне он держится дольше, чем Chanel Mat Lumiere, который до этого был фаворитом в стойкости для меня. При макияже, нанесенном утром, я практически не поправляю его до вечера, иногда до позднего вечера. И мне это нравится!
Ну и теперь о главном. Lasting Silk UV Foundation это тональный крем, дающий практически “полное” покрытие. С Lasting Silk UV Foundation можно замаскировать все покраснения на коже, он выравнивает цвет кожи, и дает полуматовое, сатиновое, слегка пудровое покрытие. Но вся прелесть в том, что Lasting Silk UV Foundation обладает жидкой структурой, которую очень удобно наносить на поверхность кожи, и корректировать плотность нанесения. То есть, при своих отличных маскирующих качествах, этот тональный крем не оставляет чувства слоя косметики на лице, маски или пленки. Очень комфортное ощущение.
Но, девушки, будьте внимательны! Так как тональный крем плотный (и не всем такое понравится), с ним можно перестараться. И тогда вы будете видеть его на себе.
Этот тональный крем без каких-либо светоотражающих частиц. И если вы хотите подсветить какие-то участки лица, то нужно воспользоваться в дополнение другим средством.
Каких-то особых матирующих свойств я не заметила. В течении дня, как и с другими тональными кремами, 1-2 раза я использую матирующие салфетки. Но с макияжем или без, в атмосфере классического офиса, и длинного дня, без них мне не обойтись никогда. Lasting Silk UV Foundation не течет, и не собирается в складки. И приятная деталь, не скатывается у переносицы, когда целый рабочий день я провожу в очках.
Только Giorgio Armani Lasting Silk UV Foundation SPF 20, без базы и консиллера.
И с легким макияжем: тени Chanel Les 4 Ombres — Regard Perle,
румяна Chanel Joues Contraste Powder Blush 58 Fresque ,
и немного Shiseido Luminizing Satin Face Color High Beam White.
Оценка: 5
Стоимость: 76 долларов за 30 ml.
Фотографии являются собственностью автора.
Стойкий тональный крем Giorgio Armani
Привет, девушки! Я была очень рада получить приглашение от администраторов, т.к. уже пару недель с энтузиазмом читаю этот сайт. Здесь не только очень красивые участницы, но еще и информативные посты и идея присоединять картинки продуктов «в действии» — очень классная! Я тоже решила потихоньку начать рассказывать про свои «сокровища», т.к. мейком и уходовой косметикой болею сколько себя помню 🙂Это мой первый пост, и я решила посвятить его самой животрепещущей для меня теме — тональных средств. Мое последнее приобретение — стойкий тональник от Армани. Про него и пойдет речь.
Что обещают: Ему неподвластен ни свет звезд, ни свет софитов… в новой жидкой текстуре. Макияж высокой степени выносливости, которые крайне водянист и свеж, дающий очень долговременное полуматовое покрытие. Новый эффект покрытия без ощущения такового. Lasting Silk UV создан для женщин с современным подходом к стойкому невесомому цвету и полуматовому совершенству без ощущения маски. Его жидкая инновативная текстура была достигнута путем деконструкции классического тонального средства и открытия уникальной композиции отобранных игредиентов, которые улучшают стойкость макияжа, и одновременно дают свежее ощущение, как вода, и лучистое матовое покрытие.
Секрет Lasting Silk находится в специальной технологии Microfil TM — процесс, сочетающий эссенцию воды, оптических микрочастиц, шелковых волокон и светящихся микропигметов. Эти компоненты переходят в почти неощутимую шелковую вуаль полуматового цвета, облекающего контуры лица в совершенство.
Я купила два самых светлых оттенка — 2 ivory beige и 4.5 pale beige.
Оттенок 2 очень светлый, подойдет обладательницам самой фарфоровой кожи. Я бы даже сказала, если вы не рыжеволосая нимфа, 2 будет слишком светлый.
Оттенок 4.5 – как раз то, что мне нужно для моей светлой кожи с желтым подтоном. Я думаю, что буду просто смешивать эти два тона по ситуации. Когда нужна «аристократичная бледность», пойдет и 2.
Между ними есть еще оттенок 4, но я посмотрела в инете на чьем-то свотче и там было явно видно, что он розовее, чем 4.5.
Теперь в картинках. Во-первых, я начала с праймера Armani Light Master
Походу скажу, он мне не очень подошел именно как база, т.к. силикона в нем маловато, а перламутра многовато для моей кожи. Как видите, при самостоятельном нанесении кожа просто стала больше блестеть (в моем случае не лучшим образом). 
Тем не менее, этот праймер под тональником придает дополнительное приятное свечение и ухоженность, как у звезд на красной дорожке — и делает это великолепно! Помогает крему держаться. Но от праймера я ожидаю как минимум супер-удобство нанесения тональника, а этого здесь не произошло. Т.е. хуже растушевываться не стало, но и не лучше. Я решила, что буду лучше смешивать его с тональным кремом, а не наносить под. Переходим к тональному средству. Это, собственно, сами оттенки. Как я и сказала, тона смешаем.
И вот что получилось. Это один слой. Я очень довольна, краснота ушла, лоб матовый. Конечно, видно как тональный крем подчеркивает малейшее шелушение (но мы над этим работаем!). Может показаться, что он очень желтый, но на самом деле у меня кожа на руках, ключицах — именно с желтым подтоном. Зато на лице — покраснения. Поэтому я всегда выбираю тональные средства без розового. 
А вот история на руке с номером 4.5:
свотч Lasting Silk #4.5
А это я попробовала отмыть обычным туалетным мылом:
Ну что сказать, тональник очень хороший (а я их перепробовала немало). Он очень жидкий и наносится как песня, но при этом с первого же слоя дает хорошее выравнивание тона. Я бы сказала, ничем не хуже тональников, заявленных как full coverage у других марок (только те часто выглядят как штукатурка, а Армани естественно смотрится). Я наношу пальцами (планирую начать пользоваться кистями). Набирать надо совсем немного. Одной помпы мне на все лицо хватает.
Хорошо держится весь день, а именно это и было целью 🙂
Цена: € 45,00
Оценка: 5
Armani Luminous Silk Foundation и Armani Lasting Silk UV Foundation SPF 20 / Отзывы о косметике
Добрый день)Познакомлю я вас сегодня с двумя моими тональными .Armani Luminous Silk Foundation и Armani Lasting Silk UV Foundation SPF 20
Armani Luminous Silk Foundation тон 4.5
Тональный крем помогает добиться уникального эффекта сияния кожи. Созданный с использованием технологии Micro-fil™, которая представляет собой сочетание ультра-тонких пудровых текстур и эластичных прозрачных сфер, а также шелковых волокон, он эффективно выравнивает поверхность кожи и улучшает цвет лица.
Этот крем я купила первым. Обожаю, то что он делает с моим лицом. Вначале, когда только его наносишь, кажется, что за ерунда, ничего же не видно на коже, здесь главное не увлечься и не нанести на лицо целую кучу. Потому что через некоторое время он как-бы проявляется на коже, выравнивает ее, скрывая поры и мелкие морщинки. Лицо становится гладеньким, сияющим и холеным. Если поверху шлифануть это дело одноименной пудрой- рассыпушкой, то и вообще глаз не оторвать от себя любимой. Но мне жалко сразу пудрой) Кожа становится более матовой тогда ( если вообще так можно сказать об этой пудре) и пушистенькой, а мне в тоне нравится именно его гладкость и наглое сияние. Но вот после обеда, часам к 4-5 сияние уже начинает напоминать жирный блеск и вот тогда либо салфетки (если под рукой нет пудры), либо пудра. Итого: на мне этот крем держится в первоначальном состоянии часов 8, пудра продлевает жизнь макияжу еще часа на 2, потом или подправлять еще, или он начнет тихонечко покидать ваше лицо.Тональный крем достаточно жидкий, на лицо достаточно одного нажатия на помпу, слышала, что его можно наслаивать, т.е. нанести на лицо слой, подождать пока высохнет и точечно пройтись по всяким нежелательным красным пятнышкам и прыщикам и они будут скрыты, у меня так не получается, все равно видны хоть ты трижды их маскируй этим кремом. Так что снизу нужен корректор. Шелушинки совершенно не подчеркивает. Кожу не сушит. Очень комфортно чувствую себя в нем целый день. Ах да, еще добавлю, что на улице ведет себя еще лучше чем в помещении. Пусть солнце светит прямо вам в лицо — не бойтесь, окружающие увидят только вашу красивую, ухоженную кожу, а не тональный крем на ней, шелушинки, морщинки или поры. Солнечный свет отражается от тонального и вы выглядите превосходно.
И еще, этот крем больше подойдет сухой коже, жирной, мне кажется такого рода сияние противопоказано. У меня комбинированная кожа (сейчас еще и обезвоженная) и первым сдает позиции лоб.
Вот кусок лица Люминус Силк. Да, мало солнца, но фото сделано утром у окна. Только что нанесла
и ближе
Это уже когда тон уселся, не знаю, видна ли разница, но она есть
и ближе
а вот так он обычно смотрится днем 
Lasting Silk UV Foundation SPF 20, тон 4
Тональный крем удивительно комфортен в нанесении и стоек на протяжении дня. Созданный с использованием технологии Micro-fil™, которая представляет собой сочетание ультра-тонких пудровых текстур и эластичных прозрачных сфер, а также шелковых волокон, он эффективно выравнивает поверхность кожи и улучшает цвет лица. Обладает полуматовым покрытием, что придает макияжу свежесть и естественность.
О, с этим кремом у меня дружба случилась далеко не сразу… Не знаю, зачем его купила. Тот случай, что хочу-не-могу. Пришла домой и так разочаровалась! Лежал мертвой маской на лице. Цвет тона делал меня просто утопленницей, лицо выглядело сухим, будто его зацементировали, поры все видны, в местах где есть морщины он просто в них провалился как в разломы. Я его и так и этак, и на крем, и на масло, и руками, и кистью, и мешала его с армани флюид шир — ужос! И только тогда, когда я решила заклеймить на Косметисте его позорным клеймом, случилось не побоюсь этого слова чудо. Я вспомнила, что когда-то читала у кого-то из блогеров о таком способе нанесения тонального как ладошками. Это когда выдавливаешь порцию крема себе в ладошку, другой слегка растираешь, согревая его, и быстрыми похлопывающими движениями прикладываешь к лицу. Девоньки, я прям не могла поверить, своим глазам. Сначала лицо выглядит, честно сказать, как черт-те-что. Но когда крем уже нанесен таким своеобразным способом, и ты начинаешь подправлять его кое-где, ну возле глаз, например, он моментально усаживается на лицо, полностью сливаясь с ним. Оставляя от себя на коже только красивую пудровую вуаль. Лицо становится свежим, светлым, бархатным. Но оно не совсем матовое, оно как бы с внутренним свечением. И так же как первый тональным, с Ластинг Силк после обеда у меня начинает жирниться лицо. Не смотря на свою плотность ( а это тональный именно с плотным цветовым покрытием! хочется подчеркнуть эту фразу особенно!!!) вначале не подчеркивает шелушинки, но вот после обеда, когда начинает жирниться лицо он то ли слазит, то ли становится более прозрачным что-ли и тогда, как грибы из-под травы, проступают все шелушинки. С морщинками тоже все не однозначно. Сразу после нанесения они видны, поэтому я предпочитаю сразу после нанесения тонального пользоваться рассыпушкой, она сглаживает все острые моменты тона — морщинки и поры. Но после того, как тон совершенно усядется и подтает на коже он перестает подчеркивать все несовершенства. Как-то так.
Вот пара фоток Ластинг силк на лице:
если вы думаете, что у меня и без тонального все в порядке с лицом, то вот вам наглядный кусочек того что с ним стало после неудачно знакомства с Хаушка
Однозначно этот тональный крем не подойдет людям с сухой кожей. И будьте очень! внимательны, при выборе тона.
Вот сравнительные свотчи обоих тональных. Слева на руке Ластинг, а справа Люминус. 
Хоть Ластинг и заявлен как стойкий тональный крем, на фото уже видно, как он сремится расползтись по коже, как я и говорила, к вечеру покидая ваше лицо, да и пудры он у меня требует обязательно. Ластинг же держится молодцом, хотя по консистенции они одинаковые.
Тут я их размазала кистью. 
Может показаться, что Ластинг лучше подстроился под цвет кожи, но это не совсем так. Во первых, он на лице потемнеет, во вторых, этот его натуральный цвет Очень Плотный и нужно очень постараться чтобы он лег на лице ОЧЕНЬ тонко, иначе эффект маски ( а в данном случае мертвого лица)) вам обеспечен. Если сравнивать его тон (4) с другими, то 4.5 будет с явной розовинкой, что делает из меня милашку пигги, а 5 номер при затесте очень похож на представленный здесь мной тон Люминуса. Я его сразу и хотела схватить, но огромное спасибо консультанту, что с большим трудом, но все же отговорила меня от пятерки. Обычно такой тон ( 5) у меня бывает после целого лета интенсивного загара. Так что 4 — это был единственно возможный для меня тон.
Ластинг же кажется темнее, но на лице выглядит более живым и на мне не темнее вовсе. Разницы между шеей и лицо нет совершенно.
Подводя итоги скажу, что оба парня бравые, оба хороши, а если еще иметь беспроблемную кожу, так и вообще замечательные) Хотя хотелось бы, конечно, чтобы были более стойкие. Но все же Люминус мне нравится намного больше. Он отлично ложится на кожу, совершенно сливаясь с ней (если правильно подобран тон, конечно), сглаживает поры и морщинки, не чувствуется на коже. Поставлю ему 5, потому что из тональных что у меня были, на данный момент он лучший. А Ластингу четверку. За сложность в нанесении, за сухость, за то что может подчеркнуть морщинки и проявить шелушинки.
to be continued…
Armani — Luminous Silk Foundation: Отзывы, Фото, Свотчи
Что вы видите на столе визажиста мирового уровня, который носит гордое Makeup artist? Тени? Ну допустим, следом кисти, а вот потом за что цепляется глаз? За баночку, которая способна подарить отфотошопленную кожу, но не на фото, а в жизни. Именно такую репутацию заслужил Armani – Luminous Silk Foundation.
Все мировые визажисты отметили невероятные качества этой основы, мол крутая она, как и мы сами, поэтому вместе работаем.
А спроси “за что любишь?”, услышишь невнятное “ну, за покрытие такое ровное, да и вообще это полное эмейзиииинг”
Но я не из тех, кто раздаривает свою любовь просто так, поэтому давайте разбираться.
1.
Она действительно обладает легким, неплотным покрытием. Выравнивает тон кожи, не скрывая серьезных проблем, оставляя их как есть.
2.
Ее незаметность – явный плюс для дневного варианта так и для фотосьемок, где наблюдается тенденция “живой” кожи на фото, а не замаскированной на все 100%.
3.
Но. Крем удивительным образом подчеркивает все мелкие морщинки и “шелушинки” так, что понимаешь “да ты милочка, уже не девочка… и к тому же обезвоженная!” . Это при условии, что у вас сухая кожа. Увлажняющий крем спасет ситуацию, но не так чтобы полностью избавить от подчеркнутых кремом шелушений.
Второй интересный факт – спустя время он усаживается и начинает слегка блестеть. Это при том, что мы говорим о сухой коже.
Третий факт — особенность в нанесении. Мне не понравилось поведение тона в паре с кистью. Я начинаю замечать, как слой крема покрывает кожу и шелушения, о которых я не подозревала, проявляются на глазах! Картина жуткая и неприятная. Но не все так просто.
Стоило мне нанести его Бьюти блендером, как ситуация кардинально изменилась: никаких тебе шелушений, ну и покрытие очень тонкое получается. Это тот случай когда Бб оправдывает себя на все 100%
Вас ждет положительный результат, если вы: предварительно подготовить кожу, использовав увлажняющий крем и нанесете его – Armani – Luminous Silk Foundation Бьюти блендером.
Вас ждет полный провал, если: крем не справится с увлажнением (а у вас сухая кожа), и под рукой не окажется Бб.
Как-то проблематично для тона, который так любят знаменитости и их визажисты? Вам так не кажется? Возможно им стоит посмотреть в сторону кремов для сухой кожи и отдельно для жирной? Или все-таки идти за мнением “его любят все топовые визажисты и мне надо” , как считаете?
Загрузка…Armani Lasting Silk Foundation Spf20 #4,5 / Отзывы о косметике
В корнер Армани я потопала благодаря этому посту Ксении. Уверенно схватила баночку в руки, но подбежавший консультант довольно быстро уговорила меня, что на самом деле крем мне нужен другой. «Другой» и купила. Оттенок тоже подбирали с консультантом, причем она пыталась всучить мне еще более темный цвет, мол, сейчас загорите еще, в самый раз будет (ах, эти советы консультантов!). Представляю, что было бы с моим лицом в еще более темном цвете…
От производителя
Тональный крем удивительно комфортен в нанесении и стоек на протяжении дня. Созданный с использованием технологии Micro-fil™, которая представляет собой сочетание ультра-тонких пудровых текстур и эластичных прозрачных сфер, а также шелковых волокон, он эффективно выравнивает поверхность кожи и улучшает цвет лица. Обладает полуматовым покрытием, что придает макияжу свежесть и естественность.
Его невесомая текстура без использования тяжелых масел комфортно ложится на кожу, увлажняя ее и придавая лучистости.
* Обеспечивает естественный результат и сияние кожи.
* Модулируемое покрытие.
* Создан для всех типов кожи, идеален для нормальной кожи.
* Oil-free.
Оттенков в корнере марки много, я приобрела № 4,5. Сейчас думаю, что нужно было брать 4ку. Хотя странное дело: зимой у еня стойкое ощущение, что крем меня желтит, сейчас, летом, цвет лица — тот, что нужно, вероятно, все дело в интенсивности света на улице.
Состав
Крем в приятном стеклянном флаконе, он достаточно устойчив, не бьется (роняла, да), приятен в руках и дизайн у него славный, простой. Крем из флакона добывается с помощью дозатора, пары нажатий мне хватает на все лицо. Запах крем имеет нейтральный, он через несколько секунд уже не чувствуется. Из недостатков флакона могу отметить, что у меня сильно пачкается флакон возле носика, но это в равной степени можно отнести и к общей кривизне рук:)
Я пользуюсь этим кремом уже около года с небольшими перерывами, и могу отметить, что он довольно экономичен, легко и равномерно распределяется по лицу, придавая ему приятное деликатное сияние, при этом совершенно нет эффекта маски на лице. На моей комбинированной коже сияние превращается в блеск уже через час, особенно на носу, но все это убирается легким припудриванием. С румянами и шиммером, а также с пудрой крем не конфликтует, под него я наносила самые различные сыворотки и дневные кремы, ни на одном тональный не безобразничал. Особенно ценю, что крем идет с небольшой защитой от солнца, и в не очень солнечные дни под него можно не использовать отдельное солнцезащитное средство. Серьезных дефектов кожи (а таковые у меня, увы, случаются время от времени) крем не скроет, приходится дополнительно точечно использовать маскирующий карандаш, а вот расширенные поры на носу или капилляры на крыльях носа маскирует вполне прилично. Я читала, что этот крем можно использовать несколькими слоями, то есть нанести один слой, дать лечь на лицо, а затем дополнительно точечно пройтись по прыщичкам или пятнышкам, но в моем случае или крем ложится слоями и их видно, или видно пятнышки. Шелушений крем не подчеркивает, в морщинки не забивается. Кстати, его вполне можно попробовать использовать как консилер для маскировки темных кругов под глазами, у меня это получилось удачно.
Из минусов крема могу также отметить, что кончики пальцев, которыми я наношу крем, довольно сильно пачкаются, и после макияжа приходится мыть руки горячей водой с мылом. Зато с лица крем снимается без проблем — обычным молочком или мицеллярной водой без каких-либо усилий.
Ну и фото, конечно.
лицо нюд
с тональным и немного румян
при определенном освещении поры таки видны
когда крем кажется мне желтоватым, я использую зеленую базу.
Цена: около 1400 руб в Рив Гоше
Срок использования: 1 год
Оценка: 5- из 5, я не считаю его идеалом)
Резюме: симпатичный тональный крем с приличным фактором солнечной защиты, который должен подойти девушкам, которые ищут деликатного сияния и ровного цвета лица.
Тональный крем Armani Lasting Silk UV-20 / Отзывы о косметике
Начитавшись восторженных отзывов я решила, что мне нужен именно он!
Что нам говорит производитель: новая устойчивая формула ультра мелкого помола, водная основа — все это новый нежный и в то же время сверхустойчивый тональный крем Lasting Silk. Этот крем предназначен для женщины, которой нужен естественный, свежий вид с утра и до вечера, без эффекта маски и подправления макияжа. Тщательный отбор ингредиентов и инновационные технологии позволили создать этот совершенный штрих для идеальной, ровной, сияющей кожи, естественной и безупречной как шелк (вольный перевод с французской версии официального сайта)
Что о нем могу сказать я: легчайший, просто невесомый флюид — и вместе с тем он действительно очень устойчивый. У него такая великолепная текстура, что наносить его одно удовольствие, я делаю это кистью, но уверена, что с ним легко справиться и пальцами, и спонжиком — он ляжет так же ровно и абсолютно незаметно.
У меня нормальная кожа, достаточно светлая, поэтому одни из самых главных моих требований — это светлые оттенки в линейке и наличие СПФ. В этом тональном креме он есть и довольно высокий — 20, при выборе это был существенный плюс в пользу Армани. В линейке 7 оттенков, я взяла №4 (это второй светлый, самый светлый №2, его не было в наличии, но и четвертый оказался вполне подходящим и даже немного светлее моего предыдущего Givenchy Photo’Perfection №1 Ivory)
Вот тут я пытаюсь показать его текстуру, обратите внимание, как он «расползся» по руке в складочки — но поскольку текстура очень легкая, не стоит бояться, что он таким образом выявит все ваши недостатки:
Тут же видно, что он жидкий: крохотная капля стремится вниз) Потом я немного смазала его на руке:
Его не составит труда равномерно нанести на лицо — он практически сам на нем растворяется, сливается с тоном и держится на лице до момента демакияжа.
А вот и я) Конечно, фото не самое наглядное, но на данный момент это все, чем я располагаю(
Теперь без него. Подчеркнула собственные изъяны, чтобы было понятнее, как он все-таки выполняет свою работу — корректировать цвет лица и скрывать мелкие недостатки:
Стоимость: 42 евро
Оценка: твердая 5.
Спасибо за внимание!
Giorgio Armani Lasting Silk UV spf 20
Что ищет женщина всю жизнь? Помимо идеального мужчины – идеальный тон, идеальную красную помаду и шампунь.
Я не исключение. На моей практике я никогда не покупаю обычно один и тот же продукт дважды. Зачем? Ведь пока я пользовалась одним, косметическая продукция успела выпустить что-то более совершенное, что я еще не успела попробовать:).
•
В погоне за идеалом пробую все новые и новые тональные из люкса (благо, была такая возможность:). У меня комбинированный тип кожи, с проблемностями. Предпочитаю брать тоны только для моего типа кожи, они более легкие и т.д. Тоны для всех типов обычно на мне как шуба, не лежат, не стойкие, могут вызвать высыпания и т.д.
Когда я была в Эстонии, меня случайно заманила конс из Армани на свой стенд, и сделала мне макияж (не глаза, просто тон, праймер, консилер, пудра).
Короче, потом по возращении в СПб, я купила тот тональный – это Armani Lasting Silk UV spf 20. Это достаточно новый продукт, появился прошлой осенью. Позиционируется для комби и жирной кожи.
Из описания: Революционный тональный крем на водной основе обеспечивает 14-часовое полу-матовое покрытие с легким сиянием и без эффекта маски.
Lasting Silk UV Foundation создан с использованием технологии Micro-fil™, которая представляет собой сочетание ультра-тонких пудровых текстур и эластичных прозрачных сфер, а также шелковых волокон, он эффективно выравнивает поверхность кожи и улучшает цвет лица.
* Для нормальной, жирной кожи.
* Среднее покрытие, не ощущаем на коже.
* SPF 20
Мое впечатление: он как будто пудра в воде, за счет водной основы практически без масел. но финиш не пудровый. дает очень тонкий легкий слой, но перекрывает нормально (но консилер для высыпаний может понадобится). Наношу обычно кистью, получается более тонкий слой, можно пальцами, но я не очень люблю, т.к. уже привыкла кистью. Интересно, что мне два раза его наносили консы, и все время разный эффект на коже. у меня так не выходит, может мало наношу или у них какой-то хитрый способ?)
По текстуре чем-то похож на Sysley в стеклянной банке. Некоторые пишут, что у него спирт в составе, за счет чего может сушить. Я пока не ощутила (хотя Сислей мне начал сушить через полгода, но может просто совпало с периодом обезвоженности кожи). Также по отзывам этот Армани может не подойти для сухой кожи и подчеркнуть шелушинки (в этом случае спасет скраб и силиконовая база). До этого я хотела взять следующим Lancome Teint Idole, потому что он ойл-фри, много хороших отзывов про стойкость и т.д. Но я его после Армани опять потестила – он такой густой, реально «шуба» на лице.
Ластинг Силк достаточно стойкий,в принципе матирует. Еще по словам конса его плюс в том, что его можно наносить слоями, также использовать под глазами и для верхних век (на верхнее наношу, на нижнее не рискую).
Главный совет — все тональные средства Армани надо пробовать на коже!! На руке – они все страшного цвета и вообще ужас-ужас, за что такие деньги просят:). На лице – когда тональный сядет через какое-то время – вау, просто фотошоп.
Одна засада – оттенки. Он темнеет на коже через какое-то время. Но из светлых оттенков 4 – светлый беж – меня выбеливала, 5 – за счет розового подтона не перекрывала покраснения (хотя с консом в Таллине в марте мы его выбрали поначалу, но потом при весеннем более ярком свете он показался темноватым). В итоге взяла 4,5 – он с оливковым подтоном, немного желтит, но за счет этого лучше скрывает покраснения кожи, рассчитываю, что летом кожа немного обветрится и станет лучше. Пока желтизну нивелирую их рассыпчатой пудрой тон 2 с розовиной. Вижу, в сети многие пишут что покупают две банки (миллионеры:)) разных оттенков и смешивают. Возможно, это выход из ситуации.
Покажу свои свотчи.
И еще вот такие свотчи из сети, чтобы показать остальные оттенки.
Тут интересно посмотреть цвета в сравнении с другими марками.
Надеюсь, кому-то мой обзор окажется полезным:).
А какой тональный сейчас у вас в любимчиках?